LUMIX DMC-FX150 のクチコミ掲示板

動画性能

[さくさくべえ]

3年程前のデジカメが壊れ買い替えを考えてます。DVCも持ってますが最近は面倒でデジカメの動画で殆ど済ませてる状況の為、動画性能の高い物を探しています。
このFX150はHDで30fpsの様すが何故FX37とは違い24fpsなんでしょうかね。
それと動画に関してですがヤマダ電機の方がMPEG4が良いとかOptio、何が良いのかわかりません。価格的にはFX37ですが何かアドバイス頂けましたら幸いです。
しかし最近のデジカメはすごいですね。顔面認証、追尾フォーカス、等々。
画素数的には大きなものは必要無いですが、この1/1.7CCDと言うのは色の再現力、ノイズ低減などがFX37の1/2.3よりも少しは良いのですか、それとも大幅ですか。
これによりFX150かFX37をメインに考えたいと思っております。

書込番号：8917817

[じじかめ]

ラインナップとして、静止画重点と動画重点に分けているのではないでしょうか？

書込番号：8918003

[今から仕事]

FX150：1280x720　24fps
FX37 :1280x720 30fps

PCで動画編集、再生する分には、大差なしです。
（30fpsの方がコマ数が多いので、動きがある場合はカクカクしない）

ただし、TVで見るときに29.97fpsにするときは、動きが一瞬カクカクする
場面もあるという意見もあるようです。

書込番号：8923235

DMC-FX150とDMC-LZ10。

[shikachan]

みなさんはじめまして。

DMC-FX150とDMC-LZ10のこの2つの機種で迷っています。
迷っている理由は
DMC-FX150は画素数が1470万画素もあり記録フォーマットにRAWが使えることです。
またサイズも小さいです。
DMC-LZ10は単三電池が使え、画素数もDMC-FX150には負けますが少なくはないことです。
みなさんだったらどちらにしますか？
RAWは私が思っているよりもたいしたことないのでしょうか？
1470万画素と1010万画素の違いはどれ位なのでしょか？
アドバイスお願いします。

書込番号：8769477

[花とオジ]

1470万画素と1010万画素の違いは、どれくらいの大きさで印刷するかによります。
Ａ４サイズへの印刷なら５００万画素程度。
Ａ３サイズでも１００万画素もあれば十分かと思います。

DMC-FX150とDMC-LZ10ではＦＸ１５０の方が快適でしょう。

書込番号：8769634

[影美庵]

LZ10とFX150との差。

画素数もそうですが、使用されているCCDサイズも違います。
レンズの焦点距離や明るさも違います。
FX150では、ちょっとしたマニュアル撮影（露出）も可能です。
何より、お値段が違います。

＞RAWは私が思っているよりもたいしたことないのでしょうか？

私はRAWは使いません。
一般的な記念写真程度なら、JPEGで十分と思います。
”作品を創る”とか、結婚式のメインカメラパーソンになったとかで、失敗が許されない場合はRAW撮りが必要かも知れませんが…。

単3電池を使いたい、望遠側で撮ることが多い、広角側は余り使わない、グリップ部が有った方が、持ちやすい、やはり、安価な方が良い、……の場合はLZ10を、そうでないなら、FX150で良いのではないでしょうか。
画素数の差は、気にしなくても良いと思います。

書込番号：8769704

[豆ロケット2]

LZ10は絞り優先、シャッター速度優先にも対応してますね。
FX150は簡易マニュアルにしか対応しておらず絞りの設定は開放か最小絞りの2段階のみのようです。（コンデジの場合はこれで十分かも知れませんが）
あとFX150はモードダイアルがほとんど隠れていて、個人的にはあまり好きではないです。

単三仕様のカメラはストロボチャージに時間が掛かるので、ストロボをよく使うなら注意が必要です。

素材感やデザイン、基本画質はFX150が上だと思います。

書込番号：8769835

[じじかめ]

＞Ａ３サイズでも１００万画素もあれば十分かと思います。

もしもーし！　Pじゃなくて、０が一つ抜けてるよですが・・・（？）

書込番号：8771309

[花とオジ]

ワワッ！！！
トンデモ間違いをしてますね。私・・・。
Ａ３印刷は１０００万画素・・・

書込番号：8771375

[shikachan]

1470万画素はよほど大きく印刷しない限り普通の写真を撮るだけなら必要ないんですね。
みなさんありがとうございます。RAWや1470万画素が余り意味がないみたいなので単3電池を使えるDMC-LZ10に傾いています。

影美庵さんへ
CCDのサイズが違うとおっしゃていますが
それが違うとどうちがうんですか？

書込番号：8772480

[影美庵]

お早うございます。

＞CCDのサイズが違うとおっしゃていますが
＞それが違うとどうちがうんですか？

正確に言えば、CCDサイズではなく、１つ１つの画素サイズになります。
先のレスでは計算もせず、漫然と大きなCCD＝大きな画素サイズと思い、書き込みましたが、改めて計算すると、大差はないですね。失礼しました。

単純計算ですが、画素サイズ（画素ピッチ）は共に1.6μｍ台でした。（FX150：1.68μｍ(0.00168mm）vs LZ10：1.64μｍ（0.00164mm））
※この値はレンズの実焦点距離／35mm判換算焦点距離比を元に、CCDの有効縦横サイズを求め、記録画素数で割った値としました。

１画素あたりのサイズが大きくなると、（小さなサイズに比べ）光をより多く取り込めます。（小さな窓より、大きな窓の方が、室内は明るくなるようなものです。）
光が多いと、光の信号は強くなります。
CCDで取り込んだ光の信号を画像データにする時、信号を増幅して処理しますが、この時ノイズも増幅してしまいます。
弱い信号の場合、ノイズとの区別が付きにくく、出来上がった写真にノイズが出ることがあります。（高感度ノイズなどが代表例です）
大元の信号が強ければ、ノイズも押さえられ、きれいな写真になります。

今回の場合、私の勘違いで、当該２機種には１画素サイズの違いは有りませんでしたが、大きなCCDは大きな画素サイズのものが多く、それだけ多くの光を取り込め、画質も良くなります。

一眼レフとコンデジの画質が違うのは、レンズの差と共にCCD（及びCMOSなど）のサイズが違うことも、大きな要因です。
下記サイトの図をご覧になれば、差を実感できると思います。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：8775433

[shikachan]

影美庵さんありがとうございます。
もう一つ聞きたいのですが。（これ一つで終わらないかもしれませんが。）
充電池型と乾電池型がありますがどちらのほうが便利なのでしょうか？
それによって変わってくるのですが。
充電池型のほうが種類が沢山あるみたいですが。
乾電池型のほうが便利、お勧めなのであればDMC-LZ10にほぼ決定なのですが。
充電池型のほうが便利、お勧めなのであればDMC-FX150に傾くのですが。
（ちなみに私はPowerShotA85を使っていました。でもそれは落として壊してしまいました。）

書込番号：8779467

[花とオジ]

電池には乾電池（一次電池　充電できない）と、
充電池（２次電池　充電できる）があります。
乾電池でも形は色々ありますが、一般的に乾電池と言うと単３型とか単１型とか円筒形のものを指しますね。

充電池にも色々な形があって、俗に言う専用電池式と言うのは、ハイパワーで低温にも強いリチゥムイオン充電池です。
乾電池仕様のカメラでも、単３型充電池を買えば充電式として使えます。
単３型充電池にはニッケル水素充電池がありますが、自己放電が多く、注ぎ足し充電すると寿命を縮めるなど、電池の管理に気を使います。
が、しかし、サンヨーのエネループやパナのエボルタは、自己放電が少なく、注ぎ足し充電もできるスグレモノです。

専用電池式は一般的に動作がキビキビしていますが、乾電池が使えるカメラは非力なアルカリ電池で動くように造られており、一般的に動作が緩慢になります。
特にフラッシュのチャージには大電力が必要なので、フラッシュを発光させるとチャージのため、次の撮影ができるようになるまでに６〜８秒くらいかかるものが多いです。

乾電池式の利点は、電池切れの場合にコンビニや電機屋さんでスグに調達できると言う点と、高性能な電池が開発されると、その恩恵に預かれると言う点です。
上で書いたエネループやエボルタなどがその実例です。
但し、そのような高性能電池を使ったとしても、非力な電池でも動くように造られていると言う基本的な構造は変わらないので、動作の緩慢さを改善する事は殆ど無理です。

乾電池式の場合はアルカリ電池では実用的では無いので、単３型高性能充電池を用意されるのが、経済的にも環境的にもいいです。

カメラを日頃から使い倒す場合は専用充電池電池式が、時々しか使わない場合は乾電池式のカメラ＋単３型高性能充電池セットがいいと思います。

書込番号：8780243

[豆ロケット2]

花とオジさんに付け足しで。

A85を使っていたそうなので、もしかしたら単３型充電池をすでにお持ちかもしれませんが、とりあえずエネループかエボルタをお勧めします。
もしお持ちでないなら、別途購入をお勧めします。
単三型充電池2本と充電器のセットで約2000円程度の初期費用が必要ですが、アルカリ電池を使うことを思えばすぐに元はとれます。

単三仕様なら買い換えても電池は使いまわせますが、専用リチウム電池の場合は機種が変わると使えません。
同じ型番の電池を使うものなら使いまわせます。（専用電池仕様のものはカメラに付属されているので大した問題ではないですが）

花とオジさんも書かれてますが、単三はストロボチャージに時間がかかります。
ストロボを多用する場合は不向きだと思います。
A85は単三4本なのでストロボチャージにそんなに時間はかからなかったと思いますが、LZ10は2本なので比べると随分遅く感じるかも知れません。

書込番号：8780366

[shikachan]

そうですか。単三型はストロボチャージがおそいんですね。
私はストロボをよく使うので困りますね。
私はA85ではPanasonicのニッケル水素電池を使っていました。
今はテレビのリモコン等に使っています。
私の場合電池の充電を忘れた記憶は余りありません。
（カメラそのものを忘れたことは何度もありましたが。）
DMC-FX150に少し傾きました。

書込番号：8782268

[shikachan]

もう一つ質問があります。
DMC-FX150とDMC-LZ10は
SD-HCカードは何GBまで対応していますか？
SDカードは2GBまでですよね？
私はCE50J7というパソコンを使っていますが何GBの
どのメモリーカードがおすすめですか？

書込番号：8782415

[花とオジ]

カメラの方は特に「○Ｇまで・・・」と注記が無い場合、基本的に何ＧでもＯＫのハズですが・・・。
ＰＣの方はＳＤカード／メモリースティック（Ｐｒｏを含む）と言う事ですので、ＳＤＨＣには非対応でしょうね。

メモリーカードの容量は、動画を殆ど撮影しないなら１Ｇや２Ｇでも大丈夫でしょう。
私も動画を撮影しないのと、２台のＰＣの内の１台が１Ｇまでしか認識しないので、なるべく１Ｇを使うようにしています。
カードリーダもあるのですが、ＰＣ内蔵のスロットが手軽なので・・・。

ＳＤＨＣは４Ｇか８Ｇがお買い得です。
サンディスクがお勧めですが、お安いトランセンド製もいいと思います。

書込番号：8785767

[影美庵]

こんにちは。

土日と出かけていたため、PCが開けませんでした。
shikachanさん の質問には、すでに他の方がお答えになっているとおりです。


花とオジさん の、
＞ＰＣの方はＳＤカード／メモリースティック（Ｐｒｏを含む）と言う事ですので、ＳＤＨＣには非対応でしょうね。

これは、USB接続のカードリーダーを使えば、問題はありません。
現在販売されているカードリーダーなら、SDHCに対応しているハズです。
超格安で販売されている品なら、対応しているか否かを確認した方が良いでしょう。


私は個人的には単3仕様のカメラが好きです。
理由はエネループが出現したためで、それまでの不便さはあらかた解消されました。
フラッシュ撮影のチャージ時間の問題も、外付けストロボを使えば、5〜6秒でチャージできるし、ストロボ撮影自体あまり多くは無いので…。
カメラのほか、懐中電灯はもちろん、ガス瞬間湯沸かし器の着火用電池にも、単3→単1アダプターを使って、エネループを使っています。
従来型ニッケル水素充電池は、全てエネループ型に置き換え、現在は数10本になりました。
今の私は、エネループ大好き人間です。

リチウムイオン充電池、高性能なのですが、基本的に専用電池になります。
もしこれが、形状が統一され、各機器で互換性があるようになれば、少品種大量生産にも繋がり、価格も大幅に安くなると思われます。
これが実現されれば、私もリチウムイオン大好き人間になるでしょう。

書込番号：8786884

[ＲＣ丸ちゃん]

FX150切り出し（中心部2048）	FX500切り出し（中心部）

shikachanさん、こんにちは。

FX150--1/1.72型CCD 1470万画素(有効画素) 焦点距離 28mm〜100mm 3.6 倍

LZ10---1/2.33型CCD 1010万画素(有効画素) 焦点距離 30mm〜150mm 5 倍

CCDサイズだけをみればFX150が大きいのですが、影美庵さんの言うように画素数も多くなってるので、CCD1画素当りの大きさに大差ないですね。

実際にFX150とFX500の画質比較でも、私は大差ない（リサイズなどすれば更に）感じがしています。

初めからトリミング印刷などを見込んでの高画素機選択（私は良くトリミング印刷しますが・・）でなければFX150である必要は無いかもしれません。

shikachanさんが一撮影で何枚くらい撮るのかにもよりますが、、メモリカードは４GBか８GBのSDHCタイプを２枚購入する事をお薦めします。

容量当りの単価が比較的安いと思われる容量ですし、撮影中に絶対破損しない！って言い切れないので、予備は有った方が良いですよ。（私はトランセンドの４GBを４枚使いまわしてます）

お使いのPCは2004年秋(冬)モデルかな？当然SDHCには対応してないと思います。SDHCの出現は2006年頃〜だったと記憶してますので、対応のカードリーダをお買い求めになるのが良いでしょう。

私が現在所有している単３型電池機はオリのC5050Zだけになってしまいましたが、SANYOのエネループ８本を４本づつ充電を繰り返し使用しています。

他はデジ一眼レフも含めて専用電池の機種です。（それぞれのアダプターがゴロゴロしています）

最近の専用電池の機種は、ほとんど取り出し充電なのでバッテリーも必ず予備を買います。１個充電中にもう１つで撮影が続けられるので・・

LZ10の機能として、露出制御にプログラムAE（P） / 絞り優先AE（A） / シャッター優先AE（S） / マニュアル露出（M）が選べるのがおもしろそうです。

小さなCCDですので絞りの変化が画像に表れにくいかと思いますが、シャッター速度の変化は感じられると思います。

FX150は絞り機構が有るか？不明です。開放と最小絞り（NDフィルター挿入かも？）の２値しかなく、まさしく簡易マニュアルです。（ちなみにCANONの3000ISも同じでした）

書込番号：8788608

[shikachan]

そうなんですかSD-HCは2〜32GBまで対応なんですね。安心しました。
私のパソコンはSD-HCには対応していないようですのでカードリーダーを
BN-SDDBP3というのにしようと思ってますがどうでしょか？（USBに余裕が無いものなので。）
SD-HCカードはPanasonicにしようと考えています。
その理由はメーカーが同じだとトラブルの対処が簡単だと思って
いますがどうでしょうか？
電池はエネループやエボルタ等といった高性能電池VS専用電池といった所ですかね？
DMC-FX150とDMC-LZ10は画質面では余り差が無いと皆さんの返信を見て
解釈していますが正しいですか？
正しいのであれば電池によるストロボ発光の速度や使い勝手くらいしか無い
と考えてよいのでしょか？
マニュアル撮影なのですが余り知識が無いのでできません。
なのでマニュアル撮影は無くても構いません。
外付けストロボを使えば5〜6秒でチャージできるとおっしゃていますが
ちょっとそれは携帯に不便が在りそうなのですがどうでしょか？

書込番号：8789536

[ＲＣ丸ちゃん]

う〜ん(^_^;)カードリーダーはこんなの↓で十分と思うけど・・

http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/flash/bscra26u2/

USBは前面に<１>と背面に<４>有りますよね！
USBマウスとプリンタが接続されていたとしても、全く空いてないですか？

私はPana機用にPanaのメモリーカードを買ったのは一度一枚だけですが、ご自分のお好きな物で良いと思います！

デジカメ本体ですが、この際お気に入りのデザインとか本体色の気に入った方にするとかで良いのではないでしょうか？

店頭で実物を触ってみられると一番よいですけどね。

書込番号：8790231

[豆ロケット2]

＞USBに余裕が無いものなので

USBハブもありますよ。タコ足配線のUSB版です。
色んなサプライメーカーから発売されてます。
例えばこんなの。↓
http://www2.elecom.co.jp/cable/usb-hub/index.asp

書込番号：8790394

[shikachan]

なるほど、USBハブという手がありましたね。
ＲＣ丸ちゃんさんへ
ということなのであなたに紹介して頂いたカードリーダーをさがしてみます。
紹介ありがとうございます。
本体については電気屋で見てこようと思います。
急ぐ事も無いのでゆっくり選びたいと思います。
本体が一番重要ですからね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：8790503

[影美庵]

＞外付けストロボを使えば5〜6秒でチャージできるとおっしゃていますが
＞ちょっとそれは携帯に不便が在りそうなのですがどうでしょか？

私の言葉足らずで、少し誤解させてしまったようです。
外付けストロボが使える機種は、基本的には、アクセサリーシューが有る機種だけです。
（スレーブ発光（内蔵ストロボの光に反応して（同調して）発光させること）させれば、内蔵ストロボだけの機種でも使えますし、私自身もその様なストロボをIXYなど用に使ってもいます。）
先のレスは一眼レフカメラに取り付ける、やや大型のストロボをイメージしていました。


＞（USBに余裕が無いものなので。）

これに対しては、USBハブ という物があります。
電源のテーブルタップと同じような物で、１口のコンセントが、2〜4口のコンセントになるようなものです。
ハブにも、単純に口数を増やすだけの物から、別電源を引き、電源容量を確保した物まで、色々あります。
カードリーダー程度なら、単純分岐タイプでも構いませんが、USB接続のハードディスクなどを増設しようと考えたら、電源を持つタイプが必要です。
私も、以前のノートPC用に電源付きx4口のハブを購入しましたが、PCを替えた後は使わなくなりました。
”USBハブ”で検索すると、いろいろ出てきます。

カメラ用品なら、良いと思われる品のHPを紹介できますが、PC用品は良否を判断できる力がありません。
私はこれを買ったとか、使っているということは言えますが、果たして、他と比べ良いのか悪いのかは分かりません。
ちなみに、先に書いたIXYなど用のスレーブ対応外付けストロボは、サンパックのPF-20XDです。（単4型エネループですが、結構気に入っています。）
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/

＞DMC-FX150とDMC-LZ10は画質面では余り差が無いと皆さんの返信を見て
解釈していますが正しいですか？

１画素あたりの面積は大差はないようですから、これに起因する画質は大差ないでしょう。
しかし、画素数は約５割の差があります。
画素数はそのまま解像度に影響します。
解像度の点を見れば、画素数の多い、FX150の方が有利です。
（現行レベルでは、レンズの解像度の方が画素ピッチを上回るのではないかと思っています。
ただ、周辺部はビミョー。2000万画素あたりになると、コンデジではどうでしょう？）

専用バッテリー、純正品は高価ですが、社外品なら、比較的安価です。
FX150なら、商品型番：MBH-NP-70 Plus が使えるようです。
（FX150はFX100と同じバッテリー（DMW-BCC12）を使っています。）
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/panasonic_camera.html

私は少し前に、IXY 700、オリンパスμ770SW、カシオEX-F1 他用に約2万円分の社外バッテリーをJTT社から購入しました。
使い始めて日が浅く、（未だ使っていない機種もある）電池の保ちなど、使い勝手は良くは分かりませんが、今のところ、問題なく使えています。
価格.comの板を見る限り、ROWA社品などを含め、大きなトラブルの話は聞きません。
撮影枚数が少なかったと言う話は、有ったように記憶しています。

ただ、万一不具合があり、カメラにも影響が有った場合、それは自己責任と言うことで、パナソニックの保証は受けられません。
それらを承知の上でなら、安価ですから、使われるのも良いでしょう。

メモリーのメーカーに関してはよく知りません。
私はCFが多いですが、トランセンドやサンディスクを使っています。
基本的にそのお店にある、最安価品が多いです。（ただ、EX-F1にはサンディスクのDUCATI 4GBを入れました。）

ご予算を考え、皆様がお薦めの品で、間違いはないと思います。

書込番号：8790521

[ＲＣ丸ちゃん]

私はUSBハブを信用していない人なので・・

以前ハブ経由でリーダーから読み込んだデジカメ画像のサムネイルが表示されないので「変だな？」と・・

PCにコピーしたデータも全てNG！（容量有っても表示できず）メモリカードも「フォーマットしてください」となってしまい、、撮影画像が全くNG！だった経験を２回もしました。

PCカードスロットが前面にある様ですので、私なら↓を薦めます。

http://www.area-powers.jp/product/cardbus/usb2.0/cbu2z1.html

これであれば、装着したままフロントの蓋が閉まりますよ。2,000円くらいだったと思います。

書込番号：8791887

[shikachan]

そうですか。USBハブは不安定なんですね。ＲＣ丸ちゃんさんに紹介して頂いた
ものを使用するか、面倒ですがUSBを抜き差しして使いたいと思います。
電池についてですが社外品なんて物が在ったんですね、知りませんでした。
画質については私は勘違いをしていたみたいです。DMC-FX150の方が有利なんですね。
今まで単三型を使っていたので次は専用電池型を使ってみたいのと、
画質面でDMC-FX150が有利なことなどで、今の所はDMC-FX150にしたいと思っています。
土曜日か日曜日に電気屋で価格やデザイン等を見てきて来ようと思います。
電池切れについては予備やコンビニなどで売っている使い捨てカメラで
対応したいと思います。RAWも「失敗が許されない」という
場面は恐らく無いと思いますが無いより在った方が良いですし。
それと聞きたいのですが、内蔵メモリという物は使い物になりますか？
DMC-FX150にほぼ決定なのですがどうでしょうか？

書込番号：8795401

[花とオジ]

内蔵メモリーは動作確認用と割り切った方がいいでしょう。
５０ＭＢという事で割合大きいほうですが、ＲＡＷでは２枚、ＪＰＧ最高画質で６枚、１段落としても１３枚しか撮れません。

書込番号：8795486

[shikachan]

内蔵メモリーはたったそれしかとれないんですね。そうですか。
花とオジさんさんありがとうございます。

書込番号：8795518

[shikachan]

近くのヤマダ電機でDMC-FX150とDMC-LZ10を見て来ました。
値段はDMC-FX150が34900円でDMC-LZ10が24100円でした。
DMC-FX150はデザイン的に私は気に入る物でしたが、DMC-LZ10と比較して
高く感じました。SDカードも入れると約40000円です。
でも機能、画質等を見てDMC-FX150にしようと思います。
クリスマスかお正月にくらいに購入に踏み切りたいと思います。
予備の電池の購入は控えたいと思います。
有難う御座いました。これからもアドバイスが在れば宜しくお願いします。

書込番号：8818066

[花とオジ]

ポイントがどのくらい付くのか分かりませんが、￥３４９００はかなり交渉余地のある価格表示のような気がします。
ＳＤカードも￥５０００もしないですよ。
頑張って交渉して下さいね。

書込番号：8818126

[shikachan]

花とオジさんさん、そうですか。DMC-FX150は言われてみると端っこに追いやられて居たので
余り売れてないのかも知れません。購入の時に念入りに交渉したいと思います。
（私の行ったヤマダ電機はテックランド青森店と言う所です。）ありがとうございます。
SDカードなのですがClass6とClass4では写真程度では余り違いませんか？
それともClass6の方が快適等の違いが在りますか？
私はClass○○の違いは速度だと記憶してますが正しいですか？

書込番号：8823027

[花とオジ]

Class○○と言うのは、仰るとおり書き込みや読み込みの速度ですが、読み込みはクラス表記でない安価な普通のＳＤでも結構速いので、主に書き込み速度に関わると考えた方がいいと思います。

６と４は、写真撮影では体感できるほどの差は出ないと思いますが、ＦＸ１５０は画素数も高いので６にされておく方がいいと思います。

先日、ハギワラのクラス６と４を買って較べて見たのですが、読み込み速度は大差なしで、書き込み速度は倍強の差がありました。

書込番号：8823056

[shikachan]

花とオジさん、返信ありがとうございます。
解りました、あなたの仰るとうりにClass6にしておこうと思います。
読み込みは同じでも書き込みは倍以上違うんですね。
容量は4か8にしておきます。

書込番号：8824113

[花とオジ]

チョット誤解があるといけないので・・・。
６と４は何でも２倍以上の差と言うわけでは無いですよ。
私が調べたハギワラ（１Ｇ）のはそうだったと言う事です。
６と４なら本来１．５倍の差ですが、６以上の表記規格が無いので、実質８とか１０でも６と表記されます。
調べたハギワラの６と４はこれです。
http://joshinweb.jp/camera/34/4946865073710.html　（店頭で￥１９８０）
http://joshinweb.jp/camera/34/4946865068938.html　（店頭で￥１２８０）

６はトランセンドの１５０倍速より劣り、ＰＱＩの１５０倍速より上回っていました。
４はＰＱＩの４５倍速より劣りました。

書込番号：8825306

[shikachan]

結局、DMC-FX150を買いました。目一杯値切りをした結果33000円で買えました。
いつも店頭で迷っていますが今回は殆ど迷いませんでした。
メモリーカードは4GBを購入しました。
みなさんのおかげですありがとうございます。

書込番号：8910152

[ＲＣ丸ちゃん]

朝の通勤路上(１)	朝の通勤路上(2)

shikachanさん、こんにちは。

FX150購入おめでとうございます(^_^)v

季節の風景〜身の回りの出来事など、様々な撮影をお楽しみください。

Up画像は通勤中の車の窓から片手持ちでシャッターを切りました(^_^;)

書込番号：8914457

購入したいのですが機種で迷っております？

[mamisan]

パナのFX150かニコンのS710で迷っております。被写体は陶器の撮影とか食事のテーブル撮影が多いのですが教えて下さい。他にこのような使用目的似合うような機種が有ったら教えていただきたい（但し、一眼レフ以外）をお願いします。

書込番号：8893130

[からんからん堂]

その使用目的にはどっちでもOKっぽいですね〜。
本体の色とかで決めてもいいかも？

書込番号：8893530

[じじかめ]

http://www.kashi-kashi.com/event/s520/features/index.html

こんなサイトもありました。

書込番号：8893757

[ねねここ]

Ｓ710は料理モードで割と簡単に色合いを変えられる感じ、
ＦＸ150は色温度設定やホワイトバランス微調整機能で細かく追い込める感じだと思います…

書込番号：8897052

DSC−W300とLUMIX DMC-FX150で迷っています

[musucabi]

サイバーショットDSC−W300とLUMIX DMC-FX150のどちらを購入しようか迷っています。
主な目的はブログ用の料理やお酒のボトルの写真。
旅行などのスナップや風景なども奇麗に取れたらいいなと思います。

焦点距離「35mm〜105mm」と「 28mm〜100mm 」では結構違いがはっきりするのでしょうか？

欲張りですいません。

一眼レフを購入すればいいのでしょうか、気軽に持ち運ばなくなりそうで。。。

それぞれの違いや実際に使用された方の感想をお聞きしたいと思います。
よろしくお願い致します

書込番号：8883790

[m-yano]

>焦点距離「35mm〜105mm」と「 28mm〜100mm 」では結構違いがはっきりするのでしょうか？

望遠側はともかく、広角側は結構違いがあると思いますよ。
風景などで、より広範囲を撮る場合は28mmがお勧めです。

書込番号：8883873

[じじかめ]

ご参考まで。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：8884175

[musucabi]

ありがとうございます。
参考にしてみます。

書込番号：8887926

ファイルサイズ

[明日のワンダー]

この機種で写真を撮影すると、
ファイルのサイズはどれくらいになるのでしょうか？
（設定に依存するかと思いますが、適当な設定の場合でどのようになりますか？）
パナソニックのサイトにあるサンプル画像だと、
6,7Mくらいなのですが、
普通に撮るとこんなに大きなファイルサイズになるのでしょうか？
用途の一つとして、HP等にアップデートしたりすることを考えているのですが。

書込番号：8881130

[m-yano]

>ファイルのサイズはどれくらいになるのでしょうか？

ファイルサイズは被写体によって変わります。
森林などの細かい描写がある場合はファイサイズは大きく、一面青空や夜空などは小さくなります。

>HP等にアップデートしたりすることを考えているのですが

ファイルサイズが大きくなっても最大画素数で撮影し、HPにアップする時はソフトで縮小した画像を使えば良いと思います。
その時はオリジナル画像をコピーした画像を使いましょう。

書込番号：8881264

[明日のワンダー]

さっそく、返事をありがとうございました。
被写体に依存してサイズが変わるということはわかりました。
そうすると、パナソニックのサイトにあるサンプル画像とそのサイズが
だいたいの目安として思って良いのでしょうか？

また、このカメラの画素数が1500万なのですが、
画素数もファイルサイズに依存するのかと、
初心者としては思ってしますのですが、
同じ写真を1000万画素のカメラで撮ったら、
ファイルサイズは2/3になるのでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ありません。

書込番号：8881483

[京都のおっさん]

記録画素数 14.5M の場合として書きます。
JPEG の画質モード（クォリティ）には「ファイン」と「スタンダード」の二種類あります。初期設定は「ファイン」です。

「ファイン」は最初に一枚だけ撮り、6.4M バイトありました。
以降「スタンダード」で撮っていますが、大体 3M バイト前後で、未だに 4M バイト以上の画像はありません。

なお、画質モードの「RAW + JPEG」ですと、JPEG の画質モードは「スタンダード」に固定されます。

「ファイン」と「スタンダード」の画質差はどうなんでしょうね。私はいつも「RAW + JPEG」で撮っているので、そこのところはわかりません。
でも多くの人は「ファイン」と「スタンダード」の画質差は気にしないと思いますけどね。

書込番号：8881643

[ＲＣ丸ちゃん]

私の撮影した範囲では、FX150の記録画素数 14.5MのJPEG「ファイン」で3.87MB〜7.23MBまでの画像がありました。

また、FX37の10M「ファイン」では2.90MB〜4.92MBまでの画像がありました。

今まで気にしたこともなかったのですが、改めて画像の容量を眺めてみると、、

けっこう違うものですねぇ〜

書込番号：8887301

初デジカメ買いました。

[猫のミーちゃん♪]

はじめまして〜〜ミーちゃんと言います。

今まで携帯電話で写真を撮影してましたが初めてデジカメを買いました。
FX37と迷いましたが渋さに負けて買いました。嬉しいです。
ケースも液晶フィルムもなにも買ってないので買いに行こうかと思ってます。
25890円で売ってました。男の人が持つデジカメかな？

書込番号：8822545

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。購入価格も安かったと思います。
簡易マニュアル露出ができますので、ちょっとマニアックなデジカメでしょうね？

書込番号：8822913

[ねねここ]

ご購入おめでとうございます。
初めてで1470万画素のデジカメとはいきなり凄いですね。
ＦＸ150は28ｍｍですが、くっきり撮れそうなレンズで良さそうです。
マニュアルで夜景が自由に撮れたり、ホワイトバランスを変える機能で、
料理などの色合いが変えられると思いますし、正確にわかりませんが、
フラッシュ時の色合いも変えられたら便利でしょうね？
男性顔負けの写真を撮って自慢してください（＾＾；…

書込番号：8823349