LUMIX DMC-FZ28 のクチコミ掲示板

星空撮影

[湖のほとり]

星空が撮れるコンデジを探しています。キタムラ佐世保ナントカ店のホームページで夜景試し撮りをやっていたので、それを見てISO800,1600の画質をキャノンのG10と比べても、そんなに変らなくとてもきれいに取れていました。FZ28で、星空モードではなく、マニュアルモードでISO800、ISO1600で、15秒〜30秒露光して撮ってもきれいに撮れるかなと思っています。そのようにして星空を撮ったことのある方、画質はどうなっているか教えていただけるでしょうか？

書込番号：8563714

[暗弱狭小画素化反対ですが]

長時間露光対応のノイズリダクションが付いていないとダメかと。
また、「光害」の程度によっては、試写しないと露出がむちゃくちゃになるように思います。

書込番号：8566620

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。
以前 ISO800 8秒 F3.5 三脚ありの条件で 星野を撮影した記憶があります。
明るめの星なら、ISO800 (8秒) F4 or ISO400 (8秒) F2.8 or ISO200 (8秒) F2 で撮れると思います。
夜景なら (8秒) → (16秒) のように露光時間を増やせば感度を一段下げたり出来るのですが、星は移動する
点光源であるため、10秒を超えるあたりから 絞りや露光時間はほぼ一定としています。

書込番号：8567740

[Noct-Nikkor 欲しい]

訂正します。
10秒を超えるあたりから 「絞りや露光時間はほぼ一定としています」 (誤)
10秒を超えるあたりから 「絞りやISO感度はほぼ一定としています」 (正)

ＣＣＤの場合、長秒時露光を繰り返すと (熱の影響で) 画質は悪くなり 実効感度が低下したりする
ことも考えられます。

So long...

書込番号：8567752

[フォーマルハゥト]

コンデジで星は苦しいです。どうしてもというのであればレタッチソフトを用いて比較明という方法で合成するしかないでしょう。検索してみてください。180秒露出のできるリコーGR、GR�Uという選択もあります。月や惑星の拡大写真であればミラーショックがない分、きれいに撮れることもあります。デジイチでは夜空はCANONの独壇場です。ニコンは機種により、向き不向きがあるようです。

書込番号：8568657

[ごまにゃん]

ちょっと古いカメラですが
ｵﾘﾝﾊﾟｽのSP-510UZで星空を撮っていた人がいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811028/SortID=5633330/

当時は専用レリーズが無かったけれど現在はバルブロック付きのレリーズが使えます。

新しいSP-565UZなら工夫次第で撮れるのではないでしょうか。

書込番号：8574526

[yebisumaru]

デジカメで星空	その２	その３

失礼します

　かなり古いデジカメですが、撮影したものがありましたので、ＵＰします。カシオのQV-2900UXという機種です。30秒までは露出可能で、専用のレリーズがついていました。
　ノイズもそうですが、ピント合わせにかなり苦労した覚えがあります。
　TIFF（fitsはないか･･･）で保存できる機種でしたら、ノイズ処理をあとからおこなうことも可能ではありますが、まずはカメラ側のノイズリダクション機能は必須です。

書込番号：8575262

[風丸]

Nikon E5000	FZ30

おはようございます。

古い機種になりますがNikonのE5000で夜明けの星空をよく撮っていました。
環境光の影響が少ない場所ならISOはできるだけ上げずにノイズを抑えたほうが
いい結果が出ると思います。
作例の一枚目はISO100での撮影です。

作例二枚目はFZ30ですが、ISO80でもノイズが気になります。
E5000は500万画素ですが、画素ピッチに余裕のある昔の機種の方が有利かもしれません。

書込番号：8576101

[涼太]

こんにちは。
sigkamさんが、finepixf31fdで星の撮影について、
以前書き込みされていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6442575/
参考になるでしょうか。

書込番号：8576991

[HGO]

私はPanaのコンパクトデジカメ「LZ10」で星空撮影をしましたので、その時のレスをご覧ください。
「http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911239/#8303452」
「http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911239/#8303534」
この機種ではアンプノイズが盛大に発生しましたので（特にISO200で30秒以上の露光で目立ち始めます）、一緒にダーク画像を数枚撮影し、後でフリーソフトのJTrimを使用し、減算合成を行いました。その結果、かなり見られる写真になりましたよ。

稚拙な写真ながら、こちらのブログの方にもアップしてありますので、ご覧ください。
「http://blogs.yahoo.co.jp/ab_hgo/folder/1540922.html」

撮影した感想ですが、Panaの廉価機種とは言え、かなり良い写真を撮ることができました。
もちろんデジ一やフィルムのそれには敵いませんが、この値段のカメラでこれほどの写真が撮れたことには驚きました。

書込番号：8590305

[HGO]

オリジナル	ダーク画像	合成後

参考に写真を貼り付けておきます。
PanasonicのLUMIX LZ10での撮影です。モードはマニュアルで。ISO400で60sの露光を行っています。
Panaの場合、通常のAFに選択をしている時に被写体が暗くてピントが合わない場合は、∞にピントを合わせてくれます。つまり、マニュアルモードで絞りと秒数を設定した後、セルフタイマーにしてシャッターボタンを押せば、それで星野写真を撮ることができます。
LZ10は開放F値が3.3〜と暗いのですが、FZ28やLX3ではF2.8〜とF2.0〜なので、同じ露光時間でももっと素晴らしい写真が撮れるのではないでしょうか。
PanaではLX3が天体写真に最も適したカメラと言えますね。開放がF2.0で24mm相当のレンズというのは最強ですよ。
他にはRICHOのGR-DIIでしょうか。あれはレンズが素晴らしいそうですね。露光も最長180sまでと聞いています。ただ、光学ズームが付いていないので、一般撮影における便利さではPanaの方が上を行くと思います。
他のメーカーは最長露光時間が15sとかなので、いくら高感度画像が綺麗でもPana・RICHOには勝てないと思います。

一枚目の写真はオリジナルの画像ですが、画面右上に青いアンプノイズが発生しているのがお分かりになるかと思います。
2枚目はレンズ前を黒い紙で覆って同じ条件で撮影したダーク画像で、3枚目はそれを減算合成したものです。
アンプノイズが軽減されているのがお分かりになると思います。
JTrimでの合成は非常に簡単な操作（編集→合成→減算→ファイルを指定→合成）ですし、コンデジでこれぐらい星が写ってくれれば感動ものでしょう。

長時間露光のノイズリダクション処理は、あとからダーク画像を減算合成することによってほぼ解決できます。
完璧なノイズ処理を求められるのであれば、時間をおいて9〜12枚ほどのダーク画像を作り出し、ノイズパーターンがほぼ同じダーク画像を合成すれば、かなりの確率でノイズを消せますよ。

本来はRAWデータと市販品のフォトレタッチソフトで行うことが望ましいのでしょうが、私の場合は経済的な理由で（笑）JPG形式、フリーソフトで行っています。

書込番号：8590989

DMC-FZ28､SX1､EX-FH20､どれにしようか

[青カエル]

「DMC-FZ28」と「EX-FH20」と12月発売の「SX1」と
どれにしようか迷っています。

撮りたいのは海辺から30mから100ｍくらい離れたサーファーです。
動きが早いのでフォーカスに強く、動画も撮れ、使い勝手がよく
写真もできるだけきれいに撮れる機種が希望です。

動画は撮れませんが1眼のＤ60のＷズームもキャッシュバックを考えると
ほぼ同じ価格なので気になってます。
予算は6万円くらいまでです。

ぜひ、みなさまのアドバイス、ご意見を聞かせてください。
よろしくお願いします。

書込番号：8545408

[kaku528]

予算的に大丈夫ならデジイチの方が後々の事も考えると有利だと思います。
AFのスピードはやっぱりデジイチが有利です。

ですがサーフィンは動きが早そうでそれ程早くはありません。
参考になるかどうかは分かりませんがFZ18で撮影した画像をブログにUPしてありますので興味があれば覗いてみてください。
撮影距離はサーファーまで約70-80�bくらいで多少トリミングしてあります。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-356.html

書込番号：8545485

[花とオジ]

速い動き物には、ファインダーで常に今現在が見えている一眼が有利ですが、Ｗズームキットでは、他候補の高倍率コンデジより望遠がかなり弱くなります。
レンズキット＋７０−３００の望遠ズームにすると、１０万くらいになりますから予算的に苦しいですね。
ＦＺ系では飛び物などをキレイに撮られている方も沢山おられますので、ＡＦの問題は無いと思います。
ＳＸ１は未だ分かりませんし、ＦＨ２０も情報が少ないです。
大型店などで実機を触って見られるのがいいと思います。

書込番号：8545488

[青カエル]

kaku528さん、花とオジさん、アドバイスありがとうございます。

kaku528さん、
ホームページ見させていただきました。
まさにそんな写真を撮りたいのです！
DMC-FZ18と1眼のEOSもお持ちのようですが
サーフィンの撮影の際、FZと1眼と比べてそれぞれの長所・短所などございますか？
もしよければ教えてください。

花とオジさん、Wズームの望遠が200mmだと距離的にきびしいんですね。
昨日大型店でいろいろ触ってきたのですが機種がありすぎて・・・
こうしてどれにしようか悩む時間も楽しいもんですね。

書込番号：8545695

[花とオジ]

＞Wズームの望遠が200mmだと距離的にきびしいんですね。
kaku528さんのＦＺ１８例では、撮影距離は約70-80�bくらいで多少トリミングしてあります。
との事ですから、同じような写真を狙うには厳しくなると思います。
ＦＺ１８は光学ズームだけで換算５０４ｍｍ。
Ｄ６０Ｗズームキットの望遠は換算３００ｍｍ。
７０−３００の望遠ズームにしても換算４５０ｍｍ。
ですので・・・

書込番号：8545750

[kaku528]

FZの長所
軽量なので長時間の撮影が苦にならない
望遠側で撮影しても手ブレ補正が優秀

FZの短所
動体撮影の場合液晶での撮影は困難なのでファインダーでの撮影になります。
その場合デジイチに比べてファインダーが暗く見づらい

デジイチの長所
ファインダーが高倍率ズーム機に比べて明るく見やすい
開放F値の明るいレンズを使えば多少暗くてもSSが稼げる

デジイチの短所
高倍率ズーム機と同じ画角を得ようと思えばそれなりの出費を覚悟しなければいけない
長時間の撮影は辛い

自分として思いつくのは以上です。

書込番号：8545852

[青カエル]

花とオジさん、なるほど。
デジイチに光学ズーム500ｍｍ装着になると
浜辺でお手軽に撮影とはいかなくなりそうですね。

kaku528さん、わかりやすく説明していただき
ありがとうございます！
わたしにはデジイチはまだ無理のようです。

F100fdの色ってキレイですね。
富士フィルムがオートフォーカスの早い新しい高倍率ズーム機を
発売してくれれば買いたいのですが。

EX-FH20の画質・色合いはあまり好みでないので
FZ28か、SX1の発売をみてからどちらかにと今考えといます。

書込番号：8546779

[isiura]

青カエルさん、こんばんは。

私はFZ28の動体撮影能力の高さを活かして
いろいろな動きの速い被写体の撮影を楽しんでいます。

作例にアップした３枚は、FZ28にTCON-17という1.7倍のテレコンを付け
826mmという超望遠で撮影した写真です。

こちらに向かって全力疾走してくる選手やドリブルしながら全力疾走している選手
そして飛んでいるアオサギを、シャッター半押しのAFでピントを合わせ
手持ちワンショット撮影しています。

テレコンが使えると、遠方で素早く動く被写体をアップで撮影できる確率が高くなります。
アダプターひとつで、簡単にテレコンを取り付けることができるFZ28は
超望遠動体撮影が手持ちで気軽に楽しめる、とても面白いカメラですよ。

書込番号：8547954

[青カエル]

isiuraさん、アドバイスありがとうございます。
テレコンつけると826mmですか。すごい。
TCON-17も高くないしこれはいいですね。

レンズの先が重くなると手ぶれしやすくなるので
三脚が必要になるんでしょうか？

週末出かけるので2日ほど返信できなくなります。
すみません。

書込番号：8548900

[isiura]

青カエルさん、こんにちは。

私は動きの速い被写体を撮影するときは、いつも手持ち撮影しています。

その理由は、被写体をファインダーのAFエリアに捉え続けるためには
被写体の動きに合わせて、常にカメラを動かし続ける必要があるのに
カメラを三脚や一脚に固定してしまうと、動きが制限されてしまうからです。

サーフィンの撮影は日中屋外でシャッタースピードも稼げますし
FZ28の手ぶれ補正機能はとても優秀ですから
手持ち撮影で十分に行けると思いますよ。

書込番号：8549096

[青カエル]

isiuraさん、アドバイスありがとうございます。

手持ちで大丈夫なんですね！

FZ28は追っかけフォーカスもできるようなので
この機種にしようと思います。

コメントを下さったみなさま、ありがとうございました。

書込番号：8559040

風景がきれいに撮れるのは・・・FZ28とP80の比較

[アップルプッキング]

只今TZ3を使っている初心者のものです。
これよりもうワンランク上のデジカメがほしくなり只今検討中です。

店頭で触って確かめたところ、パナのFZ28とニコンのP80が浮上しています。
私の求めるものとして、
・雄大な景色＆風景をバックにした人物画が美しく撮れる
・シャッタースピードが速い
・望遠が10倍以上
・ブレにも強く、動画や連続写真もきれいに撮れる

風景をきれいに撮るには、やはりイチデジなのでしょうが、
重さと大きさがネックとなっており、上記2種のようなタイプが
MAXかと思います。
初心者の私にとって、知識豊富な皆様のｱﾄﾞﾊﾞｲｽが
とても貴重でありがたいです。
FZ28とP80の比較についてご教授頂ければ嬉しく思います。
宜しくお願い致します☆

書込番号：8538101

[撮人不知]

カメラを替えるよりも、
図書館に行って風景写真の撮り方の本を何冊か借りてきて読んだ方が早いと思いますよ。

「テフロンのフライパン」を「マーブルコートのフライパン」に替えたからといって、劇的に料理が美味しくなるとも思えませんので。

書込番号：8538433

[blacknipper]

アップルプッキング さん

こんにちわ！

私はP80からFZ28に買い換えました。

P28は今年６月に購入したものですが、
１８倍光学ズームが動画では作動しないため、
私の使用目的（海外での動画／静止画を混ぜた撮影）には合わないので、
ネット・オークションで売却してFZ28に買い換えたものです。

FZ28では動画でも１８倍光学ズームが使えるため
買い換えて良かったと満足しております。

以上何かご参考になれば幸甚です。

書込番号：8539933

[じじかめ]

風景の撮影ならあまり差が無いと思いますが、ＰＬフィルターやＮＤフィルターを使うのなら
ＦＺ28になると思います。

http://panasonic.jp/dc/fz28/option.html

書込番号：8540101

[にこにこkamera]

RAWで撮れる、各種フィルター
FZ28かな。

書込番号：8540237

[花とオジ]

ＴＺ３の色合いがお好みなら、同じパナのＦＺ２８の方がいいと思います。
Ｐ８０は自然な色合いと言う感じがしますが、パナと較べると地味に見えます。

書込番号：8540521

[isiura]

アップルプッキングさん、こんばんは。

私はFZ28を使って、いろいろな被写体の撮影を楽しんでいます。
作例にアップした写真は、飛んでいるコサギを11コマ/秒の高速連写で撮影したものです。

11コマ/秒で高速連写すると、約0.09秒間隔で撮影している計算になりますから
作例の４枚目の写真は１枚目の0.27秒後になります。
コサギが0.27秒の短時間に、どのように翼を羽ばたかせ
どの位の距離を飛んだか、良く分かると思います。

FZ28の高速連写で、どんな写真が撮れるのか参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：8542255

FZ28 の動画について教えて下さい

[yoshi6]

キャノンのS3ISで動画を撮っていましたがHDサイズの動画を撮りたくて
FZ28 を考えています。
FZ28 は画質は良いが音質が大変悪いというのをどこかで見て迷っています。
どなたかそのことについてご意見を頂けないでしょうか？

また、動画や静止画の画質などはキャノンのS3IS、S5ISに比べて如何でしょうか？

FZ28の動画や写真ギャラリーのあるサイトをご存知でしたら教えて下さい。

写真歴の方は趣味としてかなり長くDSLRは持っています。ビデオは短いビデオ（数分）クリップを撮る程度ですのでビデオカメラは考えていません。　

どうかよろしくお願いします。

書込番号：8531293

[くるくるげっちゅ〜]

PhotographyBLOGのFZ28レビューにJPEG、RAW、動画のサンプルがあります。
http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_fz28_3.php

同じくPhotographyBLOGのS5 ISサンプルのページです。
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_s5_is_3.php

どちらも動画は下のほうのSample Movie項、View the Movieをクリックして
ください。

書込番号：8531377

[yoshi6]

くるくるげっちゅ〜さん,

どうもありがとうございました。
参考になりました。

他にもFZ28の写真がありましたので下にリンクを書きました。
興味のある方ご覧下さい。


http://www.flickr.com/photos/noisysky/2959443177/sizes/o/

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1033&thread=29767248
画像をクリックすると全体の画像が見えます。

FZ28をお持ちの方、いろいろな写真を見せて下さい。　

書込番号：8540158

[くるくるげっちゅ〜]

静止画でよろしいようなので、作例つきレビューをもうふたつ
貼っておきます。

TrustedReviews
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/08/22/Panasonic-Lumix-DMC-FZ28/p1
最高評価のEditor's Choiceを獲得しています。

DigitalCameraReview.com
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3744&review=panasonic+lumix+fz28
使い込んで、ばっちり手に馴染んだ野球のグローブみたいなカメラ、
だそうです。

書込番号：8540265

[yoshi6]

くるくるげっちゅ〜さん,
ありがとうございました。
とても詳しいレビューですね。大変参考になりました。



動画撮影のとき、絞り優先にして絞り値を選ぶことは可能でしょうか？
FZ28の取り扱い説明書を見たのですが、
動画については簡単に書いてあるだけでよくわかりません？

どなたかご存知の方教えてください。
お願いします。

書込番号：8590396

ご教授下さい！

[オッケイ]

現在、高倍率ズーム搭載デジカメの購入を検討しています。
当方全くの初心者で初歩的な知識すらない状態ですが、今回の購入をきっかけにカメラを勉強しようと意気込んでおります。

主に風景画（夜景含む）、屋内人物の写真撮影用にと考えているので10倍以上の光学ズームと屋内撮影や夜景等、暗い場所での撮影に強い機種、大きさは問わない、価格は6万円以下という条件で検討しており、本日家電量販店に行き相談するとこのＦＺ２８を勧められました。

何枚か試し撮りさせて頂きましたが全くの初心者である自分には漠然と「いいなあ」としか分かりませんでした。そこで知識豊富な皆様にもお伺いしたいのですが、以上の条件に一番近いと思われる機種といえばやはりＦＺ２８が該当するのでしょうか？もしその他検討すべき機種があればぜひ教えて頂きたいです。

漠然とした質問を掲載し大変失礼かとは存じますが、皆様のお知恵をお貸し頂ければと思い書き込み致しました。ぜひご教授宜しくお願い致します！！

書込番号：8502382

[SJのやっぴ]

風景と屋内人物が主な撮影対象で何故高倍率ズーム機なのか、その辺がよくわかりませんねぇ。
まぁそれは置いといて･･･
大きさは問わない、6万円ならデジイチはどうでしょう。
Nikon D40 ダブルズームキットII　は2本のレンズで28〜320mm相当をカバーしますし、高ISOの画質はコンデジと比べるまでもありません。人物撮影でも背景をぼかして撮る事が出来ます。

もし初めからデジイチなんて恐れ多い、と思ってるならそういう気持ちは捨て去りましょう。
気にすることはありません。
どうしてもコンデジで、と言うことであれば、ご自身が触ってみて気に入ったFZ28で良いと思います。

書込番号：8502752

[じじかめ]

このあたりの高感度の画像を確認したほうがいいと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/03/8957.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/27/8475.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/04/4514.html

書込番号：8503036

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

＞主に風景画（夜景含む）、屋内人物の写真撮影用

私見ですが Fuji Finepix S100FS が現時点においてのアナタに最適なカメラだと思います。
少なくとも高感度撮影に弱く、人肌の描写にクセがあるFZ28でないことは確かです。
暗めの室内で女性を撮った時、なにかの皮膚病のようにシャドウ部に乗る汚いノイズに
卒倒しそうになった私がココにいます。アレだけは許せません。

かつて銀塩の時代は「風景」といえばVelvia、そして「人肌」といえばAstiaが
それぞれのテーマをよりいっそう美しく撮れる優秀なフィルムとして有名でした。
そんなフィルムの発色やグラデーション再現に近づけたカラーモードを持つS100FSこそ
アナタの満足の行く写真が撮れる機種に間違いありません。
詳しくは最下段の【関連ＵＲＬ】のリンク先を参照して下さい。

ただし、S100FSには欠点がありまして、早く動く被写体をＡＦで追うことが苦手です。
撮影された画像の美しさは明らかにFZ28とは段違いのレベルでS100FSが優れていますが、
殊、ＡＦ合焦能力に関してはFZ28の足元にも及びません。
携帯性に関してもS100FSはFZ28の一回り以上大きいカメラです。嵩張ります。

オモチャとして使い倒すにはFZ28はとても面白いカメラです。
しかし、撮れる絵（画質）が全て！というのなら、迷わずにS100FSを買うべきです。

S100FSは最安値が本日10/15で￥60.600- となっていますが、５万円台突入も目前です。
FZ28との価格差が２万円もありますので、その点が迷われる点かと思います。

カメラ機種の選択は一筋縄では行きませんが、全てに秀でたカメラなんてのは夢のまた夢です。
必ずどこかしら長所があり、短所があるものです。 お手軽コンデジなら尚更です。
目的に応じたカメラ選びを突き詰めると、複数台を所有する結果になってしまいます。
そういう意味ではコンデジではなく一眼レフに行くのが順当かも知れません。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/07/news012.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/24/s100fs/index.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080617/1015475/
http://ascii.jp/elem/000/000/110/110545/
http://aiharap.exblog.jp/i27/
http://clubcapa.cocolog-nifty.com/news/2008/01/s100fs_2f08.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/24/8114.html

書込番号：8503835

[kyonki]

発売前ですが、キャノンPowerShot SX1 ISがいいと思います。

書込番号：8503984

[carulli]

DX18-55mm、ISO800	DX18-55mm、ISO1600	DX55-200mm、ISO200	DX55-200mm、ISO400

オッケイさん、こんにちは

撮影対象：風景画（夜景含む）、屋内人物
購入条件：大きさは問わない、価格は6万円以下

以上のことから私もSJのやっぴさんのご意見と同じで、D40をオススメしちゃいます。

ダブルズームキットII(D40本体と標準ズームレンズと手ぶれ補正付き望遠ズームレンズの２本セット)でも価格コム最安値で57,090円なので、ご予算以内に収まると思います。

D40は入門機としては、高感度に一番強い部類の機種です。
#　後継機種のD60よりも高感度画質は優れています。
ISO1600でもかなり綺麗に撮影出来ます。

また、ダブルズームキットIIに附属の２本のレンズは、値段を考えれば画質はかなりいいです。
２本で35mm換算27-300mmをカバー出来ます。
室内でもよほど暗く無ければ、キットレンズを使った場合でもISO1600に設定すれば手持ち撮影出来ます。
また背景をボカしたりするにもデジタル一眼レフの方が有利です。
あと、AFの速さに定評のあるFZシリーズに比べても、D40の方が速いと思います。
そもそも、デジタル一眼レフのAFはコンパクト機と仕組みが違い、専用モジュールにより、高速に合焦します。
#　ピントのズレの方向やズレ量が検知できる。→位相差検出方式

私はD40などのデジタル一眼レフとフジフイルムのS6000fdなどの高倍率ズーム機を使って風景・夜景や人物・花などを撮っていますが、画質に於いても両者はかなり隔たりがあります。

私は初心者の方こそデジタル一眼レフを使って頂きたいと思っています。
#　コンパクト機(高倍率ズーム機を含む)で綺麗に撮るのって、一眼レフより難しいと思っています。

ということで、私の下手な作例ですがいくつか貼らせて頂きます。
カメラはD40です。１枚目と２枚目はキットの標準ズーム(DX18-55mm)、３枚目と４枚目は望遠ズーム(VRなしの旧型タイプのDX55-200mm)です。
尚、２枚目はISO1600で撮影しておりますので、ご参考にしてください。
ちなみに、すべて手持ち撮影です。(^_^;)

書込番号：8504326

[The March Hare]

オッケイさんのご要望だと私もデジ一眼をオススメします。

予算の６万円以内というのがメディアなどは別で、というのであれば
オリンパスのＥ−５２０Ｗズームキット５９０００円（キャッシュバック１万円利用で）
ソニーα２００Ｗズームキット５７８００円、
ニコンＤ４０Ｗズームキット�U５７０００円
ニコンＤ６０Ｗズームキット５９０００円（キャッシュバック１万円利用で）
などデジ一眼でも十分購入可能ですから。

Ｄ４０は高感度の画質で優れていると評判の機種ですがキットの広角ズームレンズには
手ぶれ補正が付いていないため夕景や夜景を手持ちで撮るのはまず不可能です。
Ｄ６０のキットレンズはどちらも手ぶれ補正が付いていますし
α２００とＥ−５２０はボディに手ぶれ補正が付いているので
キットになっているレンズだけでなく今後買い足したレンズ全てで
手ぶれ補正の恩恵を受けることができます。

予算的に問題なければＥ−５２０がいいと思いますね。
約４段分の強力な手ぶれ補正とデジ一眼には必ずついて回る撮像素子へのゴミ付着問題を
ほぼ１００％気にせずに済む他社の追随を許さないゴミ取り機能が付いていますし
ボディやレンズがコンパクトなので取り回しが楽ですから。
またオリンパスはレンズが全てデジタル専用設計でキットレンズをはじめとする安価なレンズでも
非常に写りが良く絞り開放からでも優れた描写をしてくれますので。
デジ一眼の中ではファインダー像は小さめですがマグニファイヤを付ければ改善されますし
コンデジからの乗り換えならあまり気にならないかと思います。

高倍率ズーム機での検討ということならＨ５０をオススメしますね。
ＦＺ２８より高感度の画質は優れていますし
液晶が可動式なのでローポジションの撮影などが非常に楽で撮影の幅が広がりますから。
欠点としてはメディアがＭＳというところですね。

書込番号：8504811

[オッケイ]

みなさま、たくさんのお返事ありがとうございます！
初心者にも非常に分かりやすく参考になる意見ばかりで大変助かります。

デジイチですか〜。確かにＳＪのやっぴさんがおっしゃる通り敷居が高いイメージがあり敬遠していました。でもみなさまに頂いたご意見の拝見していますとデジイチの方が自分の条件に合っているのかなと思ってきました。carulliさんの写真も凄くきれいですし自分もこういう写真が早く撮れるようになりたいです！

自分の希望価格帯ですと
・ニコンＤ４０
・ニコンＤ６０
・ソニーα２００
・オリンパスＥ−５２０　
がお勧めデジイチということですね。

今とあるカメラ雑誌を見ているんですが当価格帯だと上記機種の他に
・キャノンＥＯＳＫｉｓｓＦ
・キャノンＥＯＳＫｉｓｓＸ２（ちょっとハイクラス？）
の評価が高く興味をそそられました。

検討機種がたくさんありかなり悩みますが、実際に色々回ってみて自分に合うものを選びたいと思います！本当にありがとうございました！！

書込番号：8506606

AF速度について

[もりやす]

LX3はLX2よりAF速度が遅いという書き込みがLX3の掲示板にポツポツ出ています。実際使ってみて、もう少し早くならないかなぁと思っています。

また、LX3よりFZ28の方が早いという書き込みもどこかで見たような気がします。しかし、LX3とFZ28は同一メカではないのでしょうか？となるとLX3とFZ28のAF速度は同一と見るのが普通ですよね。

もし、何かの理由でFZ28の方が明らかに早いのであれば、買い替えたいとも考えています。ご教示頂ければ幸いです。

書込番号：8489835

[kyonki]

店頭で実機をご自分で比較されるのが一番と思います。

書込番号：8490187

[もりやす]

＞kyonkiさん

レスありがとうございます。当方の居住地は田舎でして、どちらも実機はありません。何せLX3は通販で入手しましたもので・・・。いろんな機種が所狭しと展示されているようなお店が近所にあれば良いのですが・・・。またご教示くださいませ。

書込番号：8490652

[isiura]

もりやすさん、こんばんは。

私はFZシリーズのAFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、速写性能の高さを活かして
野鳥や飛行機などの飛び物をメインに、いろいろな動きの速い被写体を撮影しています。

作例にアップした４枚の写真はFZ18で撮影したものですが
着陸体制をとりながら、どんどん近付いて来るウッディジェットを
１枚１枚シャッター半押しのAFでピントを合わせ
２秒間隔でワンショット撮影した写真です。

高速で近付いて来る被写体を、この様に撮影するためには
被写体をファインダーのAFエリアに捉え続けながら
最適なタイミングでシャッターを切ってやる必要がありますが
撮影するカメラにも高いAF性能が必要なのが分かると思います。

私は今、FZ28を使って超望遠動体撮影を楽しんでいますが
いつもFZシリーズ伝統のAFの速さに助けてもらっています。

LX2やLX3を使って動体撮影をした経験が無いので、FZ28とのAF速度の比較はできませんが
ファインダーがある方が、動きの速い被写体の撮影に向いていますから
もし、もりやすさんが私のアルバムにあるような
動きの速い被写体の写真を撮ってみたいとお考えになるなら
FZ28を買い増しされ、LX3とFZ28の２台体制で撮影を楽しまれてはいかがですか。

LX3とFZ28は、どちらも個性的で、とても面白いカメラだと思いますよ。

書込番号：8491650

[Mistel]

また同じ写真を、、。
もう５〜６回見ましたよ。

書込番号：8542209