LUMIX DMC-FZ28 のクチコミ掲示板

教えてください。白い布の撮りかた。

[とかのん]

小さくした画像です。織り目が影のように波うって見えます。	元の大きさの画像です。

一ヶ月前くらいから、こちらのカメラが欲しくて、先日やっと購入できました☆
まだまだ使い始めで　初心者なのですが…。

よく、趣味で作った布小物の写真を撮るのですが、
白い生地を使った作品を撮った後、ＰＣに取り込んで、
画像の大きさを小さくすると、布の織り目が波打ってみえるようになってしまいます…。
本当は真っ白な布なのに、なんだか暗く見えたり、
その波がまるで布の模様のように見えてしまうので、困っています。

もっと、小物の撮り方が上手になりたいです。

書込番号：8489107

[鉄道写会人]

　
とかのんさん、こんにちは。
お写真、拝見させて頂きました。

結論から申し上げますと、「これは仕方がない」と私は思います。
デジタル（フィルムも？）の場合、圧縮しますと（小さくすればするほど）どうしても線などは
ギザギザになったり、平面でも微妙な凸凹がありますとそうなります。
出来るだけ正面から撮るとか、水平・垂直に撮るようにしてら少しは回避できます。

尚、白い被写体を撮る場合は、露出補正でプラス側にすることをオススメします。
カメラは、

白い　→　あっ、明るいんだ　→　だったら少し暗くしなきゃ

と思い、暗めに撮ろうとします。
それを補うのが露出補正になります。
露出補正で元の明るさに戻してあげましょう。
　
では。。。。
　
　

書込番号：8489174

[tarmo]

縮小・拡大する場合、ソフトと設定を選べばモアレの様な模様が出ることも少なく出来ます。
お使いのソフトが何かは知りませんが、高機能なものもしくは縮小で気の効いたものを使えばもっと綺麗な縮小画像が得られると思います。お薦めは知りませんが。(あまりそちら方面の今時のソフトは知らないので)

書込番号：8489224

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

モアレというやつでデジタルの場合どうしても出やすいですね。
どんなソフトで小さくしたのか分かりませんが、一度に目的のサイズまで小さくしないで
何回かにわけて小さくすれば防げるかもしれません。

書込番号：8489387

[じじかめ]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20020821/101577/

こちらが参考になるかも？

書込番号：8489524

[疾翔]

繊維や細かい模様をマクロで写すと、（とくに最近の小さい素子に高画素コンデジは）
モアレは出やすいです。FZ28に限った話ではありません。

縮小リサイズ時に、フォトショップなど高度なソフトを使えば
目立たないときもありますが、画像によってはお手上げの事も多々あります

撮る角度や、距離や照明の当て方を様々に変えてみて、目立たない撮り方を
工夫するしかないと思います。

書込番号：8489551

[とかのん]

ノーマルを縮小	わざとピンぼけさせて縮小した画像	露出を１段階上げて、さらにピンぼけさせて縮小した画像

皆様、さっそくのご回答、本当にありがとうございます（＞＜）！！
この現象を『モアレ』と言うんですね。

やっぱり　多少は仕方の無いことなんですね…。

作品の写真は、私のブログに載せるためだけのことですので、
高度なソフトを使わずに、ただ簡単に『ペイント』で縮小していました…（＾＾；）
教えてくださった『フォトショップ』というソフトは、
あればとっても便利そうですが、
使いこなせるか不安ですので
とりあえず、他の　皆さんが教えてくださったいくつかの方法を使って
チャレンジしてみたいと思います！

というか、さっそくチャレンジしてみました★
写真が、それです。

�@露出を上げる
�Aわざとピンぼけさせる

という２点が、私にとってキーワードになったので、
チャレンジしてみました。

１枚目の写真は、そのまま縮小しただけ。（ノーマル）
２枚目の写真は、ピントを合わせた後に、少しだけ後ろに下がって撮影。わざとピンぼけさせて、縮小。（ピンぼけ）
３枚目の写真は、あまり上げすぎると　本来の色から遠ざかるので、露出を一段階だけ上げて、さらに２枚目と同様、わざとピンぼけさせてから縮小してみました。（露出up＆ピンぼけ）
※縮小は、相変わらず『ペイント』で（＾＾；）

１枚目より２枚目、２枚目より３枚目って感じで、
３枚目の写真、そんなにモアレが目立たなくできたと思います♪
いかがでしょう？？
ブログに載せるだけなので、許される範囲ですか（＞＜）！？

「垂直・水平で撮影」も挑戦すべきなんでしょうが、
やっぱり、作品を斜めから撮ったりもしたいので、
違う機会に挑戦したいと思います。
ありがとうございます（＾＾）

書込番号：8489811

[on the willow]

>「垂直・水平で撮影」も挑戦すべきなんでしょうが、
>やっぱり、作品を斜めから撮ったりもしたいので、

モアレは CCD の画素の配列が影響しますから、わざと角度を変えて（傾けて）撮って、レタッチで直すというのもいいかもしれません。

書込番号：8490007

[tarmo]

>高度なソフトを使わずに、ただ簡単に『ペイント』で縮小していました…（＾＾；）

あ゛〜ペイント使ってるなら↓定番ソフト位は一度使ってみると便利かも？

縮小専用。(機能が少なめなので平易です)
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se153674.html

あと、時間があるならカメラ付属のソフトに慣れてみると良いかもしれません。

書込番号：8490131

[Ｆ２→１０Ｄ]

フォトショップは良いソフトであることは間違いないですが、
使いこなすにはそれなりにスキルがいるし、第一価格が高すぎます。

一般人にはおすすめできません。

書込番号：8490144

[GALLA]

ニアレストネイバー法	バイリニア法	バイキュービック法

この縞模様は布の織目と画像のドットの配列が干渉して起きるもので、干渉縞またはモアレといわれています。
場合によっては避けられない場合もありますが、この場合は元の大きさの画像では発生していないので、カメラや撮影の
せいではなく縮小ソフトの問題です。
縮小ソフトを換えてみたり、もしソフトに縮小方式の選択があればいろいろ試してみると良いでしょう。

作例は元の大きさの写真をお借りして 50% に縮小したものですが、ご覧のようにニアレストネイバーではモアレが
出ています。
また縮小率が中途半端だとモアレやジャギー（線がキザギザになる）が発生する場合もありますので、縮小率を変えて
みるのも良いかもしれません。
使用ソフトは PhotoshopCS ですが、低価格（または無料）のソフトでも良いものがあるかもしれません。
（これに関しては他の人のレスを待ちましょう）

なお、画像は少し明るくしてコントラストを上げています。

書込番号：8490169

[The March Hare]

フォトショップで明るさなどを調整後、縮小

他の方も書かれているようにペイントで縮小などの作業はしない方がいいですよ。

ちゃんとしたソフトを使いましょう。
お金を出して買うソフトならフォトショップエレメンツが初心者でも非常に分かりやすい
インターフェースで簡単に高度な補正もできるのでオススメです。
写真の加工以外にも写真の管理や検索が簡単にできますしスライドショーなども簡単に作れるので
プロ仕様のフォトショップＣＳを持ってますがファイル管理用にフォトショップエレメンツを買おうと思ってます。

今月に最新版のフォトショップエレメンツ７が発売になり価格は１５０００円弱ですね。
約１万円のアップグレードバージョンもありますので一度店頭でアップグレード対象ソフトが
ＰＣにインストールされていないかをを確認したり店員に聞いてみるといいでしょう。


無料の物ならネットで
「ＧＩＭＰ」http://www.geocities.jp/gimproject2/download/gimp-download.html

「Ｐｉｃａｓａ」http://picasa.google.co.jp/

「JTrim」http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se108932.html

などなどフリーのグラフィックソフトは山ほどあるので
これらを色々と試してみて使いやすいものを使ってみるといいと思います。

書込番号：8490375

[とかのん]

皆さん、ご丁寧に、本当にありがとうございます（＞＜）
やっぱり縮小ソフトにも問題があるんですね〜（＾＾；）

ＧＡＬＬＡさんや　Ｔｈｅ　Ｍａｒｃｈ　Ｈａｒｅさんが試してくださったように、
フォトショップのすごさに感動しているところですが、
お値段の高さと、今の私にはまだ早いような気がするので
皆さんが教えてくださった　無料ソフトや
カメラ付属のソフトで　色々試してみました★

そしたら、カメラ付属の『Media Impression』というソフトや
Ｔａｒｍｏさんが教えてくださった『縮小専用。』ソフトなら、
ただ単純に　画像を小さくするだけでも　あまりモアレが目立たなかったです♪
特に『縮小専用。』ソフトは、とっても簡単に使えるので
ただブログに載せたいだけの私には　使いやすそうです！！
本当にありがとうございます（＾＾）

余談ですが、色々画像処理のソフトってあるようですが、
意外に「サイズの変更」ができるものって、少ないのですね。。。

とにかく、皆様、ご親切に本当にありがとうございましたm(_ _)m
また　質問する機会があると思いますが、そのときもどうぞよろしくお願い致します♪

書込番号：8491843

[豆乳ヨーグルト]

とかのんさん、皆さん、こんばんはぁ〜♪

Photoshopがメインに、GIMPも少々使って、デジタル処理屋の仕事をしている
豆乳ヨーグルトと申します。遅レス失礼致しますぅ〜m(_ _)m

元サイズの画像では、干渉縞は確認出来ないのに、縮小処理によって現出する
のは、お使いのソフトの縮小アルゴリズムに因って、エイリアシングが発生する為です。

フォトショ等にある、縮小アルゴにある、バイキュービックでの縮小リサンプリングを
お勧めします！バイキュービック法で、あまりファイルサイズを圧縮し過ぎなければ、
そのままの縮小処理だけでも、モアレは目立たなくなると思いますが、それでも残る
場合はぁ...(^_^;

ソフトのよって縮小アルゴも違いますし、保存ピクセルサイズ、保存ファイル容量
(圧縮率)よってもモアレの出方は変わりますが、概して言えば、シャープネスを減退
気味にしてリサイズするのが、一般の方が出来る一番手っ取り早い対処方法だった
りします...(^_^;

シャープネスを減退する内容ですが、全体に、適宜軽微なボカシ処理(アンシャープネス)
をする事になりますが、モアレが発生する部位だけに処理を施し、それ以外の場所
はマスクしておくとか、2枚のレイヤーを作り、一枚だけボカシを掛けて該当部位以外
を消しゴム処理するなどの方法で、出来るだけモアレ発生部位以外の解像感を
維持する方法もあります。

同様に、ピクセルサイズを縮小した画像を、一旦大きく (小さなフィルムから大きな
プリントを作るような意味合い)して、ピクセルを引き延ばす事で、実質上ぼかす事
になり、その上で改めて必要なピクセルサイズにリサイズする方法もあります。

一度大きくピクセルサイズを変更する程度は、必要サイズにもよりますが、大雑把
に言えば、最初は1割程度にして、結果まだモアレが目立つようであれば、適宜割合
を増やして行く事になろうかと思います。

※JPGファイルは、何か処理をして保存する度に、画質が落ちてしまいます(縦を横
にするだけでも...(^_^;))から、縮小処理以外でも、数度の処理が重なるような
場合は、一旦、劣化の無いTIFFフォーマットにして処理する事をお勧めします。

どの画像ソフトでも、ピクセルサイズ、ファイル容量変更等出来ますが、リサイズする
設定の中で、設定後のファイルサイズまで表示してくれるソフトはあまり無いと思い
ますが、Paint.NETだと、画像をリサイズする際、保存後のファイルサイズを確認しな
がらリサイズ出来ますから、とても便利ですよ（●＾o＾●）♪
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picedit/paintdotnet.html

書込番号：8500822

[Non_nem]

3次補完で50％に縮小　シャープネス有	3次補完で50％に縮小　シャープネス無	平均化で50％に縮小　シャープネス有	平均化で50％に縮小　シャープネス無

　フリーソフトのViXならビューアーとしても便利ですし、リサイズも簡単ですよ。
　リサイズはサイズ指定（変えたいサイズの数値を直に指定。比率を変えずにチェックを入れておけば、一辺だけ指定するとそれにあわせてもう一辺が出てきます）、倍率指定（何倍にするかを指定。0.5倍とか）、定型指定（800×600などよく使われるサイズ）の三通りあります。
　肝心のモアレ対策ですが、縮小設定には3次補完（バイキュービック法？）、平均化（バイリニア法？）、単純拡大縮小と三種類あり、左ほど綺麗だと言われてるので大抵は3次補完のままでOK。
　画像は左の二種類で試しましたが、正直これくらい小さいとどっちでも同じかも。有料だけあってPhotoShopのほうがモアレも少なく綺麗な気もしますが、普段使いならこれでも十分かも。

詳しくは以下のサイトを。
http://www.katch.ne.jp/~k_okada/vixintro/

書込番号：8502157

[とかのん]

豆乳ヨーグルトさん、Non nemさん、ありがとうございます☆
ほんと、無料ソフトも色々あるみたいですね！！
中には、縮小の仕方も選択できるものがあるなんて、フォトショップみたいで嬉しいです♪

どれも試してみて、自分にあったものを使ってみようと思います。
本当にありがとうございます♪♪

書込番号：8508811

テレコンの違いって？

[Mt.East]

皆さんの書き込み、大変参考にさせて頂いております。いまだに疑問なのが、TCON-17とDMW-LT55ですが多数の方はTCON-17を使用されているようですが、両方の違いは価格の違いだけなのでしょうか？

書込番号：8478399

[VTR1000SP]

同等品と考えてよろしいんじゃないでしょうか。
両方所有してる方は少ないでしょうし、画質はほとんど変わらないと言うお話も聞きます。
パナソニックのはオリンパスのOEMとも聞いた事があります。
自分も迷いましたが、安値のTCOM-17を購入しました。
ただし、FZ28に使用するにはいずれもレンズアダプターが必要になりますよ。
同時にパナソニックのDMW-LA3を購入するとよいでしょう。
自分も購入したばかりでインプレなど詳しいお話が出来なくてスミマセン。

書込番号：8478816

[Mt.East]

VTR1000SPさん、ありがとうございます。同等品で価格が違うだけでしたら、安いにこしたことはないですね。有難うございました。

書込番号：8479302

教えて頂ければ‥‥

[ひーしゃな]

FZ28に合うテレコンを探してます。パナソニックやオリンパス以外で相性の良い物を教えて頂ければと思います。良宜しくお願い致します。

書込番号：8458963

[m-yano]

レイノツクスはいかが？

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/fz18/index.htm

書込番号：8458999

[じじかめ]

倍率も含めるとＴＣＯＮ-17がいいのではないでしょうか？
私はボディの造りでDCR-1540proをFZ30で使っています。

書込番号：8459633

[ひーしゃな]

m-yanoさん、じじかめさんありがとうございます。レイノックスとオリンパスのテレコンは、パナソニックのレンズアダプターで取り付け可能でしょうか？

書込番号：8459939

ＦＺ−２８にピッタリのカメラケースは？

[あきえい]

はじめて投稿します。よろしくお願いします。
　ＦＺ−２８を購入して、まだ２週間くらいです。
９月の子供の運動会、その後は日常と毎日のように子供を撮影しております。

　ところで、カメラケースですが、専用のＤＭＷ−ＣＺＳ７というケースが
あるようですが、他のケースを買われて「これが良かったよ！」ということが
あれば、ぜひ教えて下さい。
専用ケースはまだ見たこともないので、結局これが一番なのかもしれませんが
カタログを見ると、なんとなくもっといいものがあるように思えて・・・。

　みなさま、よろしくお願いいたします。

書込番号：8457443

[おとうです。]

初めまして。

私も、ケース購入で悩み調べて、以前使った事のある

Lowepro（ロープロ）の製品を選びました、シーラス１１０　ブラック

ケースの中に仕切りがあり、付属のフード、バッテリチャージャー等も入ります。

楽天のラッコ堂で購入しました、人気週品なのか入荷待ちが多かったです。

書込番号：8457733

[あきえい]

おとうです。さんへ
　
　ご意見をありがとうございます。
ロープロのケースですか・・・。

でも、出来ればバッグではなく、カメラ本体の三脚ネジに取り付けられるケースで
良いものがないかな？と思っていたのですが。
なかなか難しいのかも？

ロープロのケースも参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：8462160

追っかけフォーカスはどうですか？

[子供写真]

現在、FZ18を使っています。
FZ18で子供の運動会を２回（２年）使っての感想ですが、子供にピントが合わず後ろの観客にピントがあってしまっている写真が何枚かありました。そういうのに限っていい表情だったりします。
自分の腕が未熟なにはわかっていますが、追っかけフォーカスを使えばそのような写真は
減るのでしょうか？５００万画素で最大望遠で撮影していることが多いです。
いよいよ来年が、長女の最後の運動会ですので、失敗は減らしたいと思っています。
FZ28を使っている皆様方ご意見お願いいたします。

書込番号：8447583

[からんからん堂]

おっかけフォーカスはFX37のCMのように背景に対して一人だけ違う色の服を着ている場合に絶大な効果が出るようですね〜。
でも半押しでロックされるようなのでレリーズラグでズレるような使い方だと意味無いかも？

書込番号：8448460

[花とオジ]

ＦＺ２８の話ではありませんが、参考になりますか？。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911286/SortID=8436601/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911261/SortID=8233998/

書込番号：8448638

[charset=shift_jis]

追っかけフォーカスは一人用だと思います
からんからん堂さんが書いているように
たくさん人がいる場合はカメラも迷うので
目的の人を追っかけられないと思います
運動会はみんな同じ色の服を着ているのでなおさらだと思います。

書込番号：8449349

ケンコーのテレコンはレンコン？

[メタぼリックライダー]

ケンコーのテレコンが１７００円ほどなのでちょっと興味があるんですが、写りはやはり１７００円ほどですか？どなたか使ってらっしゃる方がいたら教えてください。用途は鳥と馬とＪリーグです。
また、これをつけるのにレンズアダプター（DMW-LA3）以外にステップアップリングが必要らしいのですが、どこで買えますか？注文すればどこでも買えるのでしょうけど。いかほどなんでしょうか？ネットであまり見かけないので詳しい方教えていただけませんか。

書込番号：8446021

[影美庵]

こんばんは。

これでしょうか？
http://ec1.kenko-web.jp/item/2102.html

これなら、取付径が52mmです。
一方、レンズアダプタのネジは55mmです。
55mm → 52mm ですから、ステップダウンリングが必要です。
大手の量販店では在庫品として、置いてあると思いますが、無い場合でも注文すれば直ぐに入荷すると思います。

もし、ケンコーのテレコンをお買い求めになるなら、ケンコーのステップダウンリングも合わせてお求めになればよいと思います。下記では\800です。
http://ec1.kenko-web.jp/item/2202.html

テレコンの性能は、この価格では良いと思います。
オリンパスのTCON-17と比べると劣るという話です。
性能が劣るから売れない→在庫が多い→アウトレットで処分→この価格になった　のではないでしょうか。
値段を考えると、お買い得だとは思います。

書込番号：8446380

[m-yano]

1700円なら「失敗した〜」と感じても諦めのつく金額です。
ここは試しに購入してみては・・・

>写りはやはり１７００円ほどですか？

定価は17850円なので、写りは17850円の画質でしょう。

書込番号：8446631

[臥牛老眼]

メタぼリックライダーさん

今晩は。
私のサイトに、２年前ですが、FZ３０に
LHG-17をつけてその性能を試した画像を載せています。

表紙から　パンソニックFZ３０写真集　に
リンクして見てください。

少しでもお役に立てば幸いです。

私の感想としては、持っていれば役に立つ。

書込番号：8449163

[メタぼリックライダー]

みなさん早速の返信ありがとうございます。影美庵さん、ステップアップじゃなくてダウンリングなのですね。聞いといてよかったあ。m-vayoさん、そうですか、写りは定価の値打ちがありそうですね。臥牛老眼さん、FZ30でのテスト写真拝見しました。これいいじゃないですか。なくならないうちに購入してみます。なくなったりして・・・。

書込番号：8449310

[yukibo-zu]

私もその価格なら欲しいです。どこで売っているのか教えて頂けないでしょうか？お願い致します。

書込番号：8452920

[影美庵]

＞私もその価格なら欲しいです。どこで売っているのか教えて頂けないでしょうか？お願い致します。

もう一度、紹介します。
http://ec1.kenko-web.jp/item/2102.html

私自身は利用したことはなく、実際の手続きの流れは不明です。
今年の初め（スリックが価格改訂する以前）、大型三脚が安価で、欲しいと思っていましたが、結局買いそびれてしまいました。

書込番号：8453126

[超モナコマイスター]

私はFZ18ですが、このテレコンをこのサイトで購入して使用しています。

やっぱりお値段が安いので即買でした。
大きさが違うのでステップダウンリングをつかって使用しています。
値段が値段だけに結構お勧めですよ〜

書込番号：8457149

[BIGチビ]

こちらで紹介していただいたケンコーのテレコンをFZ28に取り付ける際、レンズアダプタが必要になるかと思いますが、Pana純正ではなくケンコー製で選ぶとしたらどのサイズになるかおわかりの方いらっしゃいますか？取説にもレンズアダプタ径の記載がないようで、何ミリから52ミリのものを買えばよいか分からないでいます。下記リンクの商品の中から適正なサイズがあればステップダウンリングを介さずに取り付けできるのではないか、と思って探しています。

ケンコー デジカメ専用アダプタチューブ
http://ec1.kenko-web.jp/category/281.html

書込番号：8508835

[影美庵]

おはようございます。

＞Pana純正ではなくケンコー製で選ぶとしたらどのサイズになるかおわかりの方いらっしゃいますか？

私には分かりません。
一般的に、カメラボディ側のネジ径は独自サイズの場合が多く、また、ピッチも独自のサイズのことが有ります。
ＦＺ２８側や、ケンコー製チューブのピッチは、各メーカーに問い合わせるしか方法は無いでしょう。（問い合わせても、『非公開情報です。』と言われ、教えてもらえないかもしれません。）

私も以前、ニコンのE-8400にワイコンを付ける際、特注でアダプタを作りましたが、ボディ側は独自サイズでした。
ニコン純正品はとっくに在庫無しの状態で、ヤフオクなどにも、たまに出る程度でした。

FZ28用アダプターチューブは、現在販売されている製品ですから、パナ純正品をお求めになる方が手っ取り早いと思います。

書込番号：8512095

[BIGチビ]

＞影美庵さん　

独自規格ゆえにサイズ・ピッチ等の記載がなかったとは思っておりませんでした。
教えていただいたとおり、純正のものを購入しようと思います。

ご回答ありがとうございました。また、お返事が遅くなり申し訳ありませんでした。

書込番号：8516677