LUMIX DMC-FZ28 のクチコミ掲示板

購入しました。

[misonikomi65]

G10とどちらにしようかと迷ったのですが、FZ28に決めました。
掲示板を読めば読むほど迷ってしまいます。
K100Dと共に今から楽しみたいです。遠足と散歩と色々使って行く予定です。
ぜひ一員に加えて頂いて教えて頂きたいものです。
よろしくお願いします。

書込番号：9250535

[isiura]

misonikomi65さん、こんばんは。

私はFZ28を使って、いろいろな被写体の撮影を楽しんでいますが
FZ28は軽量コンパクトなボディに、とても高い撮影能力を持ったカメラだと思います。

K100Dとの併用は、理想的な組み合わせだと思いますので
これから両機を使って、写真ライフを楽しんでください。

書込番号：9251338

[misonikomi65]

isiuraさま
色々と楽しみたいものです。
先日は予備バッテリーを注文しました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：9260761

FZ28+TCON-17+高速連写でハクチョウを撮る

[isiura]

みなさん、こんばんは。

FZ28+TCON-17の超望遠動体撮影能力と高速連写性能の実戦テストを兼ねて
飛んでいるハクチョウを11コマ/秒の高速連写で連続撮影してみました。

撮影時の設定は、シーンモードで高速連写、速度優先、4:3、3Mで11コマ/秒の高速連写
ホワイトバランス:晴天、１点AF、手ブレ補正:モード１、826mmテレ端で手持ち撮影です。
-1/3EVの露出補正をしていますが、実際の撮影データは
ISO200、絞り：F8、シャッタースピード：1/1300秒になっています。
1024×768にリサイズしていますが、トリミングやレタッチはしていません。

飛んでいるハクチョウにシャッター半押しのAFでピントを合わせ、シャッターを切ったあと
飛行スピードに合わせてカメラを動かし、ファインダーに鳥を捉え続けながら高速連写しています。
高速連写中は、ファインダーがコマ送り状態になりますが
コマ送りの間隔が非常に短いので、飛んでいる鳥をファインダーに捉え続けることができます。

「FZ28ハクチョウ１９」〜「３０」の１２連写、「FZ28ハクチョウ３１」〜「４２」の１２連写
「FZ28ハクチョウ４３」〜「４９」の７連写、「FZ28ハクチョウ５０」〜「５４」の５連写の
３６枚をアルバムにアップしました。

11コマ/秒で高速連写すると、約0.09秒間隔で撮影している計算になりますから
ハクチョウが0.09秒間に、どのように翼を羽ばたかせて飛んでいるか良く分かると思います。

FZ28のようにAFが速く、シャッターレスポンスのいいカメラに高速連写機能が加わると
飛んでいる鳥をこのように撮影することができて、とても面白いですよ。

本格的に飛んでいる鳥を高速連写するなら、高精度な動体予測AF能力を持つデジタル１眼に
AFスピードの速い、高性能な望遠レンズの組み合わせがベストですが
気軽に撮影を楽しむなら、FZ28でも十分ではないかと思います。

FZ28で飛んでいる鳥を連続撮影してみたいと考えていらっしゃるユーザーの方や
飛んでいる鳥を連続撮影するために、高倍率ズーム機の購入を検討されている方の
参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：9214250

[aes1500]

isiuraさん、はじめまして。
さんざん迷ったあげく、isiuraさんの素晴らしい作品群を拝見しまして、昨年からFZ28を購入して写真を始めました。完全な初心者のため露光や絞りさえ何のことやら知らなかったお馬鹿状態でしたが、この掲示板のみなさんの書込みで勉強して、現在は野鳥撮影をメインに楽しんでおります。「今、目の前で起きている事をすぐに切り取りたい」衝動が強いため、三脚もテレコンもあえて購入しておらず、本体身ひとつで動き回って被写体には可能な限り接近してます。このFZ28は今の自分には十分過ぎる機能で素晴らしいと感じております。isiuraさんを見習って今年に入ってからは可能な限りトリミングもやめる方向で進んでおります。そうする事により高解像度となり相対的にiso400でも大丈夫になってきますよね。（何かと昨今の高画素化には批判も多いようですが。）最近はテレコンを使った動体写真にも興味があります。isiuraさん。これからも素晴らしい写真をお願い致します。

書込番号：9318693

[中期高齢君]

isiuraさん　今日はFZ28本体は自宅に持ち帰り、操作の習得をしている所です
白鳥の高速連写本当に素晴らしいですね、来週テレコンとアダプターが届き
機材は揃いますが、嬉しい様な、本当に出来るのか半信半疑の状態です、
試し撮りに自宅の藤棚を写しました、綺麗な色と画像がすっきりとしていて
S８１００と明らかに画像が違いますね、買って満足しています。

書込番号：9417097

FZ28+TCON-17でハクチョウを撮る

[isiura]

みなさん、こんばんは。

FZ28+TCON-17の超望遠動体撮影能力の実戦テストを兼ねて
飛んでいるハクチョウを撮影してみました。

撮影時の設定は、ISO100に固定、ホワイトバランス：晴天、マルチ測光
１点AF、AF連続動作OFF、手ぶれ補正：モード１

画質調整はコントラスト、シャープネス、彩度が±0、ノイズリダクションが-2です。
以前、野鳥好きさんに教えて頂いた設定を試してみました。
1824×1368にリサイズしていますが、トリミングやレタッチはしていません。

１８枚全てTCON-17を付けて826mmテレ端、シャッター優先AEでシャッタースピード：1/800秒
「FZ28ハクチョウ１」〜「９」が-2/3EV、「１０」〜「１８」が-1EVの露出補正です。

ハクチョウをファインダーのAFエリアに捉え続けながらシャッター半押しでピントを合わせ
合焦マークが点灯した瞬間にシャッターを全押しし、手持ちワンショット撮影しています。

AFが速く、シャッターレスポンスのいいFZ28にテレコンを付けると
800mmオーバーの超望遠動体撮影が手持ちで気軽に楽しめます。

FZ28を使って飛んでいる鳥を撮影するのは、とても面白いですから
みなさんも、ぜひチャレンジしてみてください。

FZ28+テレコンで飛んでいる鳥の撮影を楽しんでみたいと考えていらっしゃるユーザーの方や
飛んでいる鳥を撮影するために、テレコンを付けることができる高倍率ズーム機の購入を
検討されている方の参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：9139176

[uranos24]

FZ50+ND4　トリミング有り	FZ50+ND4　トリミングあり	FZ50+ND4　トリミングあり

isiuraさん　こんばんは。

私も越冬のためシベリアから渡ってくる白鳥を撮って2シーズン目になります。
TCON-17使用とはいえ、アップされた作例の大きさに撮るにはかなり至近距離での撮影になり、
遠方から狙うよりずっとAFには厳しいと思いますが、流石に見事に合わせられていますね。

テレコンやフィルタが利用でき、撮影領域が簡単に拡げられるのはFZシリーズの大きな長所だと思います。
高速シャッターで止める、NDを使ってスローシャッター気味にするなど色々出来ますよね。

私も写真など撮ったことの無い状態からFZを使い始めて2年くらいになりますが、
FZでの撮影はやはり楽しいですね。
元々はフルオートお手軽超望遠機として登場したFZシリーズですが、
元々の撮影能力の高さと、多くのユーザーの高い要求に応えて代々改良されて
本当に素晴らしい製品になったと思います。

これからも変わらず、多くのアマチュアに写真の楽しさを教えてくれる機種でありつづけて欲しいですね。

書込番号：9144247

[isiura]

uranos24さん、こんばんは。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。

uranos24さんの作例を拝見しましたが
スローシャッターで、躍動感のある、いい写真を撮られていますね。
FZ50は発売から約２年半になるカメラですが
とても高い撮影能力を持ったカメラだということが良く分かる
素晴らしい作例だと思います。

FZ50の掲示板でuranos24さんも書かれていますが
私も、FZ50にLX3のCCDと最新の画像エンジンを搭載した
FZ50Mark2が発売されるといいなと思っています。

G1との兼ね合いから、あまり高い値段を付けることはできないと思いますが
FZ50の優秀なレンズとボディを流用すれば、FZ28とG1の間をつなぐ
とても魅力的なカメラができると思います。
世界中のFZファンも、それを待っているのではないでしょうか。

高速なコントラストAFなど、G1の開発で得られた新しい技術が今後のFZシリーズの搭載され
FZシリーズは、更に撮影が楽しめるカメラに進化していくと思います。

テレコンやフィルターを簡単に取り付けることができ、より広い撮影領域が楽しめる
FZシリーズの良き伝統は、これからも守っていって欲しいですね。

書込番号：9145219

[eoyaji]

isiuraさん 素晴らしいショット、毎度感心しながら拝見しています。

あんなに素晴らしい作品を見せられてしまうと「自分も撮ってみたい」といつも誘惑されてきました。（最初から出来ないのは分かりますが…）

とうとうFZ28 を購入しようとの思いがフツフツから、沸点に近づいています。

いろいろ書き込みを見ているのですが、どうせなら初めから「テレコン」も購入しようと思います。
注意事項など有りましたら一緒にお願いします。

そこでレンズの他に必要な物を教えて頂きたく投稿しました。

現在、F31fd を愛用しています。ワイドは MS-06W を使っています。

F31fd は望遠には無関係な機種で、今回超望遠ですので今後もいろいろ参考にさせてください。

書込番号：9163916

[isiura]

eoyajiさん、こんばんは。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。

私は、飛んでいるアオサギを撮影するために初代FZ1を購入して以来
FZシリーズにテレコンを付けて、飛び物などの撮影を楽しんでいますが
FZ+テレコンは、気軽に超望遠動体撮影を楽しむのに最適な組み合わせだと思います。

オリンパスのTCON-17は、沢山のFZユーザーに愛用されている優秀なテレコンですが
私もFZ5を購入したとき同時に購入し、その後ずっと使っています。

FZ28にテレコンを付けるには「DMW-LA3」というレンズアダプターが必要です。

eoyajiさんがお持ちのF31fdは、高感度撮影能力に優れた素晴らしいカメラだと思います。
F31fdとFZ28はいろいろな撮影に対応できる理想的な組み合わせだと思います。
ぜひ、FZ28+テレコンで超望遠動体撮影にチャレンジしてみてください。
とても面白いですよ。

書込番号：9165289

[eoyaji]

isiuraさん おはようございます。

ご教授ありがとうございます。

近くのお店に行って触ってきます。

暖かいお言葉感謝いたします。

書込番号：9167768

購入２週間目の挑戦！

[髭執事]

はじめまして
ＦＺ２８を購入して２週間目、説明書を見ながら大奮闘しています。
家の枝垂れ梅が満開に咲き、背景のぼかしを意識しながら初挑戦してみました。
初心者ですが画像を見て頂き、アドバイス等御座いましたら宜しくお願い致します。

書込番号：9107791

[Cabb]

ど素人の素直な感想です。

どれもキレイに撮れていますね。
ただ、真ん中の写真は色合いがとてもキレイで中々好きですが、
他の2枚はキレイという以外には特に感じるところはありません。
（煽っているわけではないので気を悪くしないで下さいね）

ありきたりな言い方になってしまいますが、単純に主題となる花を
センターに持ってくるのではなくて、ちょっと位置をずらしてやって
空間を作ってやると面白みが増すんじゃないかな？って気がします。
あとは背景が暗めになるようにアングルを選んでやると花が一層際立って
いいかな？と。

試しにしょーもない写真だと思われるのを覚悟で私が最近撮った写真を
アップしますね。

一枚は試しに枝の先端にピントを合わせました。
菜の花はあえて花の少ないところにスポットをあててみました。
もう一枚は奥に伸びていく感じを出したくて撮ってみたものですが、
まぁ特に大した写真にもならなかったな、というのが正直な感想です。

書込番号：9113184

[髭執事]

Cabbさん

レス有難う御座います。

構図と背景の撮り方、頭で考えてもなかなか絵にならないですね。
色々なＨＰで写真の撮り方を見ていますが、実際に撮ると難しいです。
此れからも実践で頑張って行きたいと思います。

書込番号：9113737

[へこみぷぅ]

髭執事さん、こんばんは。

私もCabbさんと同じ印象を受けましたが、何をどうすれば…なんてアドバイスが
出来るような立派な技術も知識もありません。うぅ。というわけで素人考えを一つ。

お二人の６枚の写真を見て、なかなか良いと感じたものは望遠側、う〜んと思ったのは
広角側（マクロですか？）ですね。

広角側で撮ると簡単にボケが得られますが、背景の写る範囲が広くなってしまうため、
どうしてもそちらに目がいっちゃうんですよね。。ある程度望遠側で撮る方が、
背景がスッキリして主要被写体が引き立つような気がします。…気がするだけです。
あまり審美眼に自信がないので、はまればラッキー、ぐらいの聞き流す程度でお願いします。。

もう一つは完全な受け売りですが、花の「開いている側」に空間をとってやると、
何となくおさまりがいいそうです。これは信用できると思いますので、是非一度お試し下さい。

書込番号：9116627

[栃サポ]

春っぽいとても綺麗な作品ですね。
ボケの感じも良いと思います。

後は個人の好みの問題ですが、
もう少し露出側をマイナスにした方が、
花の色や青空の色も綺麗に出てパッとした感じになるかも。

後は場面によってPLフィルターを使うと良いかも知れませんね。
青空や花木の色をもっと鮮やかに写す効果が期待できます。

ちなみに私はケンコーのPLを使っています。
以前こちらの掲示板でマルミの厚型のPLはケラレが出るとの報告がありましたが、
ケンコーについては問題無かったです。
本来なら薄型が欲しかったんですが、
マルミ、ケンコー共46mmの薄型は出ていない様なので・・・。

私もまだまだカメラについては初心者の身。
参考程度にして頂ければと思います。

書込番号：9118915

[髭執事]

へこみぷぅ さん

栃サポ さん

レス有難う御座います。
ＰＬﾌｨﾙﾀｰ、ｹﾝｺｳの分で大丈夫なんですね。
純正で無ければケラが出るって書いて、値段が高いので迷っていました。
早速ｹﾝｺｳのＰＬﾌｨﾙﾀｰを購入いたします。
此れから季節が春になり、花や生き物が多く出てきます。
ｼｬｯﾀｰをきる機会も多くなり、とても楽しみです。

書込番号：9119032

満足しっぱなしです

[柚子梅]

先日、こちらで度々質問をさせていただきました。
ありがとうございました。

それで悩みに悩んで、やはり一番気に入ったこの機種を先日購入いたしました！
まだ届いて数日ですのでほとんどいじれていませんが
この週末には遠方からくる友達と外出する機会があるので
カメラを満充電にして張り切って出かけたいと思います。

ビックカメラのポイントが貯まっていたので
実質25000円くらいで購入でき、大変満足しています！

購入前に気になっていたジョイスティックも
全く問題なかったです。
やはり、質問してアドバイスいただきたように
展示品が緩くなっていたのかもしれませんね。

ただ、マクロ撮影は、今まで使っていたカメラでは
フォーカスの設定でマクロを選べば
どのモードで撮影しているときでもマクロ撮影ができたので
マクロモードに切り替える、というのはちょっと意外でした。
不便には思いませんが、どの撮影モードでもマクロ撮影できたらいいなぁ〜
（後継機に期待したいところですが、後継機を買うことはできないかも・・・予算的に）

春には入学式、友人の結婚式、披露宴もありますので
それまでに室内での撮影の腕をあげておかないと(^_^;
手ブレやら被写体ブレで一枚も絵になるものが撮れなかったら悲しい・・・

使ってみてわからないことが出てきましたら
また質問させていただきます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9084685

[花とオジ]

ご購入おめでとうございます。
価格もこなれて、ＣＰが向上しました。

＞ただ、マクロ撮影は、今まで使っていたカメラではフォーカスの設定でマクロを選べば
＞どのモードで撮影しているときでもマクロ撮影ができたので・・・
ＦＺ２８もマクロはフォーカスモードボタンで切り替えるハズですが・・・。
ダイヤルの花マークは花モードで、マクロと言う意味ではありませんよ。
蛇足ですが、
同じくダイヤルのＭはマニュアル露出モードで、これもマクロのＭではありません。

書込番号：9084816

[柚子梅]

花とオジさん

さっそくご返信いただきありがとうございます

あれ！？そうなんですか！？
さすがにMがマニュアルは知ってました（笑）
でもMモードを使いこなしたことはありませんが。

でもあの花マークは、、、
てっきりマクロモードなんだと・・・


（今手元のカメラをいじってみてます）


あれ、、、フォーカスモードの変え方がわからない（笑）



（もうちょっといじってみます）


あ！！！！これか！
あった〜〜〜シャッターボタンの手前ですね！？

え？説明書を読みなさいって？
読まない主義です（笑）
早とちりでごめんなさい。
パナソニックにもごめんなさい。
旦那にも娘にも、ママはうっかりで忘れん坊で勘違いが多くて・・・っていっつも説教されます。
またやっちゃったかー・・・

おお、なるほど！この場所は便利ですね〜（いまさら・・・）

週末に出かける前に聞けてよかったです。

花とオジさん、本当にありがとうございました！
こんなうっかり者ですが、呆れずにまたお願いしますね＾＾；

書込番号：9085074

[花とオジ]

補足です。
花マークはマクロモードの意ではありませんが、フォーカスは自動的にマクロＡＦになるハズですので、まんざら間違いでもないと思いますよ。
他にも彩度が上がったりすると思います。

よく使うシーンモードがダイヤルにあるとメニューに入らなくてもいいので、選択がスピーディで使いやすいですよね。

パナのマクロは∞までピントが合うので便利ですが、普通のＡＦより少しピント合わせに時間が掛かるようになります。
多分、ピント合わせの方法が近いもの優先になるのでしょう。

書込番号：9085952

[柚子梅]

花とオジさん

わ〜丁寧に説明していただいてありがとうございます！

そうなんですよね〜
確か昔FZ1を使っていた時、マクロモードのときでも普通の写真も撮れたような覚えがうっすらとあるんですが、CANONのS1（だったかな？型番はハッキリ覚えてないんですが）にしたら、マクロのときは３０センチ以上離れるとピントが合わなくなって（ある意味当然ですが）頻繁にマクロボタンを押して切り替え切り替えしていた気がします。
便利ですよね〜
私の場合、下の娘のドアップ〜上の娘の飛び跳ねてるところまで、撮りたい場面がころころ変わるので。

普通のマクロと、チューリップマークの料理モードで、
昨日、食べに行ったご飯を撮影してみました。
確かに、彩度、あがってますね！
色合いがはっきりくっきり写ったと思います
（まだパソコン画面上では未確認です…汗）

一緒に行った友達に
「わ〜暗部に強い〜、きれいに映ってる〜〜〜
　すごいなぁ〜ノイズも少ないしボケないよね〜」
と言われ続けたので、かなり嬉しかったです（笑）

でしょ？このクラスでこの価格はコストパフォーマンス高いよ〜って
自慢しっぱなしでした（笑）

書込番号：9098444

FZ28による「梅の花」の写真 -- ぼけ(DOF)効果

[yoshi6]

梅の花の季節になりました。
FZ28で撮った梅の花の写真です。

ぼけ(DOF)効果があるような撮り方をしました。
興味ある方ごらん下さい。

http://kphotovideo.web.fc2.com/Photos/Ume12009/ume.html


FZ28、コンパクトカメラでもけっこう奇麗な写真が撮れると思いますがいかがでしょうか？

書込番号：9022659

[m-yano]

キレイに撮れていますね〜(^^)v
設定、背景の置き方によってコンデジでもここまで撮れるという見本ですね。

書込番号：9022685

[LUCARIO]

> ぼけ(DOF)効果があるような撮り方をしました。

花のテレマクロは充分イケますね。
私も（カメラは違いますが）良くテレマクロで花の写真を撮ってました。
コンパクトデジカメでも割といい感じのボケが得られますね。特に高倍率タイプなら。

ところで、このカメラなら（がんばれば(^^;）人物ポートレートでもイケるんじゃないでしょうか？背景ボケ。
ざっと有効口径を計算すると、なんと35mm F2を越えてますから。
（FZ28のテレ端は86.4mm、開放F値4.4ですので、86.4÷4.4=19.6 ＞ 35÷2=17.5、です）

ただ、FZ28のテレ端だとバストアップでも被写体とかなりの距離を取る必要があるでしょうから、
そのぶん背景を目一杯遠くに置かないといけない…というのが課題でしょうね。
（仮に撮影距離を10メートルとすると、背景は100メートル先に欲しいかも←無茶？(^^;;;）

書込番号：9023062

[goodidea]

拝見しました。
きれいですね。ここまで行ければ十分かもしれないですね。

書込番号：9023089

[yoshi6]

m-yanoさん、LUCARIOさん、goodideaさん　

コメント有難うございました。


＞ところで、このカメラなら（がんばれば(^^;）人物ポートレートでもイケるんじゃないでしょうか？背景ボケ。
ざっと有効口径を計算すると、なんと35mm F2を越えてますから。
（FZ28のテレ端は86.4mm、開放F値4.4ですので、86.4÷4.4=19.6 ＞ 35÷2=17.5、です）
ただ、FZ28のテレ端だとバストアップでも被写体とかなりの距離を取る必要があるでしょうから、
そのぶん背景を目一杯遠くに置かないといけない…というのが課題でしょうね。
（仮に撮影距離を10メートルとすると、背景は100メートル先に欲しいかも←無茶？(^^;;;）



そうですね。
レンズとしては86.4mm、開放F値4.4でそんなに悪くないのですが、
センサーが小さい為、人物のような大きなものは、たとえバストアップでも
背景をうまくぼかすのは難しいでしょうね。
ご指摘のように背景が遠くないと駄目でしょう。

被写体をシャープに奇麗に写すことは、現在では多くの安価なコンパクトカメラで出来ますが、
ある程度大きな被写体の背景を奇麗にぼかす、
被写体が奇麗にぼけた背景に浮かび上がるような撮り方をするためには
やはり大きなカメラ（一眼レフ）を買う必要があるということでしょうか。
一眼レフである必要は無いでしょうが、センサーが大きく、ある程度長く、明るいレンズが必要でしょうね。

「ぼけ」は高価だということでしょうか？

書込番号：9024282

[fireblade929tom]

yoshi6さん　こんにちは！

きれいに撮れてますね〜♪
小さいもののマクロは充分いけますよね。

ポートレートでの背景ボケですが、少し前にぴらぽこさんのスレで、キツタヌさんが実験してましたね。
私も少し家で実験してみましたが、条件が整えば結構ぼけますよね。
私のやった感じでは、望遠側で撮って、被写体から1.5〜2.5mくらい離れて、マクロモードで、絞り開放、焦点距離は100〜300mmくらいで、背景は後ろ3mくらいあればボケてくるとは思います。
まぁ　きれいなボケというならやはりデジ一で明るいレンズにはかなわないですけどね。

書込番号：9028873

[yoshi6]

Fireblade929tomさん、こんにちは
ご覧下さり有難うございました。

＞ポートレートでの背景ボケですが、少し前にぴらぽこさんのスレで、キツタヌさんが実験してましたね。
私も少し家で実験してみましたが、条件が整えば結構ぼけますよね。
私のやった感じでは、望遠側で撮って、被写体から1.5〜2.5mくらい離れて、マクロモードで、絞り開放、焦点距離は100〜300mmくらいで、背景は後ろ3mくらいあればボケてくるとは思います。


うまく条件を整えれば結構ぼけますか。
興味あります。
キツタヌさんが実験した画像のリンクをご存知でしたら教えて下さい。
またもしできれば、Fireblade929tomさんの画像も拝見したいです。
ポートレートの場合公表するのが都合悪ければ顔をマスクするとかして。
背景のボケ具合に興味ありますので。

書込番号：9034578

[fireblade929tom]

yoshi6さん　こんばんは！

お尋ねのキツタヌさんの実験はこの番号で検索すれば出てくると思います。→[8963276]
題名は「背景をぼかすには」です。

ただ、申し訳ないんですが、私のはとってすぐ消してしまったので、画像が無いんですよ。。。

書込番号：9035996

[yoshi6]

Fireblade929tomさん　
どうもありがとうございました。

教えていただいたのを見てみました。
しかし、申し訳ないのですが、正直申し上げて「う〜ん」という感じです。


やはりデジ一で明るいレンズでないとどうしようもない気がします。
私はその為（ボケのある人物撮影）にデジ一と高価な明るいレンズを買ったのですが
奇麗に撮れて満足しています。

ただ、花のような小さなものは超望遠のコンデジでもぼけ写真がかなり奇麗に撮れて
デジ一と大きな明るいレンズを持ち歩くこともないかなと思い
梅の花の写真をご紹介しました。

書込番号：9039654

[fireblade929tom]

yoshi6さん　こんにちは！


＞私はその為（ボケのある人物撮影）にデジ一と高価な明るいレンズを買ったのですが
奇麗に撮れて満足しています。

そうだったんですか？


＞ただ、花のような小さなものは超望遠のコンデジでもぼけ写真がかなり奇麗に撮れて
デジ一と大きな明るいレンズを持ち歩くこともないかなと思い
梅の花の写真をご紹介しました。

なるほどね。
そりゃデジ一には映像素子の大きさから考えて、ボケを綺麗にって意味ではかないませんよね(^_^;)
まぁ　今回の実験ではコンデジでもやろうと思えばある程度ならぼかせるってことの実験ですので・・・
それと、私なんかは、その実験をやることで、どの辺りの条件でぼけてくるとかを体に覚えさせようって意味もあった実験でしたから。
コンデジでぼかそうとすると色々条件がありますから、シャッターチャンスを逃すことにもなりかねないので、デジ一を持っているのであれば・・・ってか、そのためにデジ一を買ったのであれば、無理してコンデジにする必要もありませんね。
確かに、デジ一はでかくて重いですけど、それに見合う性能があるってことですよね。

書込番号：9040194