LUMIX DMC-FZ28
広角27mmからの撮影可能な光学18倍ズームレンズや光学式手ブレ補正を備えた2.7型液晶搭載デジタルカメラ(1010万画素)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全58スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 9 | 2009年2月4日 17:09 |
![]() |
4 | 2 | 2009年1月31日 23:26 |
![]() |
2 | 0 | 2009年1月16日 23:49 |
![]() |
2 | 2 | 2009年1月11日 23:35 |
![]() |
2 | 9 | 2009年1月9日 22:46 |
![]() |
0 | 2 | 2009年1月2日 23:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
梅の花の季節になりました。
FZ28で撮った梅の花の写真です。
ぼけ(DOF)効果があるような撮り方をしました。
興味ある方ごらん下さい。
http://kphotovideo.web.fc2.com/Photos/Ume12009/ume.html
FZ28、コンパクトカメラでもけっこう奇麗な写真が撮れると思いますがいかがでしょうか?
3点

キレイに撮れていますね〜(^^)v
設定、背景の置き方によってコンデジでもここまで撮れるという見本ですね。
書込番号:9022685
1点

> ぼけ(DOF)効果があるような撮り方をしました。
花のテレマクロは充分イケますね。
私も(カメラは違いますが)良くテレマクロで花の写真を撮ってました。
コンパクトデジカメでも割といい感じのボケが得られますね。特に高倍率タイプなら。
ところで、このカメラなら(がんばれば(^^;)人物ポートレートでもイケるんじゃないでしょうか?背景ボケ。
ざっと有効口径を計算すると、なんと35mm F2を越えてますから。
(FZ28のテレ端は86.4mm、開放F値4.4ですので、86.4÷4.4=19.6 > 35÷2=17.5、です)
ただ、FZ28のテレ端だとバストアップでも被写体とかなりの距離を取る必要があるでしょうから、
そのぶん背景を目一杯遠くに置かないといけない…というのが課題でしょうね。
(仮に撮影距離を10メートルとすると、背景は100メートル先に欲しいかも←無茶?(^^;;;)
書込番号:9023062
1点

拝見しました。
きれいですね。ここまで行ければ十分かもしれないですね。
書込番号:9023089
0点

m-yanoさん、LUCARIOさん、goodideaさん
コメント有難うございました。
>ところで、このカメラなら(がんばれば(^^;)人物ポートレートでもイケるんじゃないでしょうか?背景ボケ。
ざっと有効口径を計算すると、なんと35mm F2を越えてますから。
(FZ28のテレ端は86.4mm、開放F値4.4ですので、86.4÷4.4=19.6 > 35÷2=17.5、です)
ただ、FZ28のテレ端だとバストアップでも被写体とかなりの距離を取る必要があるでしょうから、
そのぶん背景を目一杯遠くに置かないといけない…というのが課題でしょうね。
(仮に撮影距離を10メートルとすると、背景は100メートル先に欲しいかも←無茶?(^^;;;)
そうですね。
レンズとしては86.4mm、開放F値4.4でそんなに悪くないのですが、
センサーが小さい為、人物のような大きなものは、たとえバストアップでも
背景をうまくぼかすのは難しいでしょうね。
ご指摘のように背景が遠くないと駄目でしょう。
被写体をシャープに奇麗に写すことは、現在では多くの安価なコンパクトカメラで出来ますが、
ある程度大きな被写体の背景を奇麗にぼかす、
被写体が奇麗にぼけた背景に浮かび上がるような撮り方をするためには
やはり大きなカメラ(一眼レフ)を買う必要があるということでしょうか。
一眼レフである必要は無いでしょうが、センサーが大きく、ある程度長く、明るいレンズが必要でしょうね。
「ぼけ」は高価だということでしょうか?
書込番号:9024282
1点

yoshi6さん こんにちは!
きれいに撮れてますね〜♪
小さいもののマクロは充分いけますよね。
ポートレートでの背景ボケですが、少し前にぴらぽこさんのスレで、キツタヌさんが実験してましたね。
私も少し家で実験してみましたが、条件が整えば結構ぼけますよね。
私のやった感じでは、望遠側で撮って、被写体から1.5〜2.5mくらい離れて、マクロモードで、絞り開放、焦点距離は100〜300mmくらいで、背景は後ろ3mくらいあればボケてくるとは思います。
まぁ きれいなボケというならやはりデジ一で明るいレンズにはかなわないですけどね。
書込番号:9028873
1点

Fireblade929tomさん、こんにちは
ご覧下さり有難うございました。
>ポートレートでの背景ボケですが、少し前にぴらぽこさんのスレで、キツタヌさんが実験してましたね。
私も少し家で実験してみましたが、条件が整えば結構ぼけますよね。
私のやった感じでは、望遠側で撮って、被写体から1.5〜2.5mくらい離れて、マクロモードで、絞り開放、焦点距離は100〜300mmくらいで、背景は後ろ3mくらいあればボケてくるとは思います。
うまく条件を整えれば結構ぼけますか。
興味あります。
キツタヌさんが実験した画像のリンクをご存知でしたら教えて下さい。
またもしできれば、Fireblade929tomさんの画像も拝見したいです。
ポートレートの場合公表するのが都合悪ければ顔をマスクするとかして。
背景のボケ具合に興味ありますので。
書込番号:9034578
0点

yoshi6さん こんばんは!
お尋ねのキツタヌさんの実験はこの番号で検索すれば出てくると思います。→[8963276]
題名は「背景をぼかすには」です。
ただ、申し訳ないんですが、私のはとってすぐ消してしまったので、画像が無いんですよ。。。
書込番号:9035996
0点

Fireblade929tomさん
どうもありがとうございました。
教えていただいたのを見てみました。
しかし、申し訳ないのですが、正直申し上げて「う〜ん」という感じです。
やはりデジ一で明るいレンズでないとどうしようもない気がします。
私はその為(ボケのある人物撮影)にデジ一と高価な明るいレンズを買ったのですが
奇麗に撮れて満足しています。
ただ、花のような小さなものは超望遠のコンデジでもぼけ写真がかなり奇麗に撮れて
デジ一と大きな明るいレンズを持ち歩くこともないかなと思い
梅の花の写真をご紹介しました。
書込番号:9039654
1点

yoshi6さん こんにちは!
>私はその為(ボケのある人物撮影)にデジ一と高価な明るいレンズを買ったのですが
奇麗に撮れて満足しています。
そうだったんですか?
>ただ、花のような小さなものは超望遠のコンデジでもぼけ写真がかなり奇麗に撮れて
デジ一と大きな明るいレンズを持ち歩くこともないかなと思い
梅の花の写真をご紹介しました。
なるほどね。
そりゃデジ一には映像素子の大きさから考えて、ボケを綺麗にって意味ではかないませんよね(^_^;)
まぁ 今回の実験ではコンデジでもやろうと思えばある程度ならぼかせるってことの実験ですので・・・
それと、私なんかは、その実験をやることで、どの辺りの条件でぼけてくるとかを体に覚えさせようって意味もあった実験でしたから。
コンデジでぼかそうとすると色々条件がありますから、シャッターチャンスを逃すことにもなりかねないので、デジ一を持っているのであれば・・・ってか、そのためにデジ一を買ったのであれば、無理してコンデジにする必要もありませんね。
確かに、デジ一はでかくて重いですけど、それに見合う性能があるってことですよね。
書込番号:9040194
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
カナダのイエローナイフでオーロラを撮影しました。
メイン機種はLX3だったのですがFZ28でも撮影しましたのでレポートとして
写真を上げさせていただきます。
特に防寒対策はとりませんでしたがマイナス25度以下でも稼動しました。
電池の減りはやはりはやかったですがLX3よりはずっと長時間もちました。
露光時間を長めにすればたいていのオーロラは写せました。
シャッタースピード60秒はかなり役に立ちます。
添付の写真は特に手を加えていません。(4枚目はリサイズしました)
プリントする場合はちょっと加工しなければ厳しいかもしれません。
RAWでとって加工すればいいかも。
2点

写真を拝見しましたが、イエローナイフのオーロラビレッジですね
私もまた行きたいです
書込番号:9021315
1点

ビクーニャさん、こんばんは。
早速、作例を拝見しましたが、とても幻想的な写真が撮れましたね。
オーロラの撮影は、撮像素子の小さいコンパクトクラスのデジカメにとって
難易度の高いものだと思いますが、とても良く撮れていると思います。
FZ28の新たな可能性を感じさせてくれる作例は、とても参考になります。
書込番号:9021373
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
みなさん、FZ-28で楽しんでますか?
自分で使ってみて初めてそうなんだと思ったことを書きたいと思います。
動画の撮影時間についてです。
ご存知の方には当たり前なのかもしれませんが、時間制限のあることを
小生は知りませんでした。
「動画を連続で撮影できるのは最大2GBまでです。」と取説に書いてあ
りました。
HD(1280x720 30コマ/秒)で8分23秒ぐらいです(実際にカメラに出
てきた数字です。)
画面サイズを落とせば長くなるのでしょうが、せっかく撮るのなら一番
いいので撮りたいですし、かといって8分超えのお遊戯はアウトですね。
隙を?みて一回停止して取り直す方法でクリアですかね。
16GBのメモリーを購入して初めて知りました(おはずかしい)
あとパソコンで2GBのメモリーを読めても16GBは読めないこともある
ようなので、購入時にご注意下さい(再度おはずかしい)
対応カードリーダーがなくとも、一応、カメラからUSB経由であれば小
生は見れています。
ダメダメレポートですが、皆様のご参考になれば幸いです。
では。m(_'_)m
2点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
みなさん、こんばんは。
FZ28の高感度撮影能力の実戦テストを兼ねて、金管五重奏のコンサートを撮影してみました。
撮影時の設定は、ホワイトバランス:オート、マルチ測光
1点AF、AF連続動作OFF、手ぶれ補正:モード1
画質調整はコントラスト、シャープネス、彩度、ノイズリダクション全て±0
「FZ28 コンサート1」〜「5」の5枚がISO200、「6」〜「9」の4枚がISO400です。
9枚全て、486mmテレ端、絞り優先AEで絞り開放F4.4で撮影していますが
スポットライトによる白飛びを防ぐために-1EVの露出補正をし
観客席から手持ちでワンショット撮影しています。
1824×1368にリサイズしていますが、トリミングやレタッチはしていません。
今回の様に撮影時に音を立てることができないシーンの撮影では
セットアップ画面で操作音やシャッター音を全てOFFにすると
FZ28は、ほぼ無音で撮影できるため、演奏者や周りの観客の迷惑になりません。
コンサートの撮影で画質にこだわれば、完全な消音対策を施したデジタル1眼に
F2.8クラスの明るい望遠レンズの組み合わせがベストだと思いますが
気軽に撮影を楽しむなら、望遠側でも比較的レンズが明るく
優秀な手ぶれ補正機能を搭載したFZ28で十分ではないかと思います。
FZ28でお子さんの音楽発表会などのコンサート撮影をしたいと考えていらっしゃるユーザーの方や
音楽発表会やコンサートの撮影が目的で高倍率ズーム機の購入を検討されていらっしゃる方の
参考にしていただければ幸いです。
2点

>ほぼ無音で撮影できるため、演奏者や周りの観客の迷惑になりません。
コンサートスタッフの経験者ですが・・・
先輩に写真マニアがいて、フォルテで撮ったり、
新聞社も後方で撮ることがほとんどです。
舞台の袖だとマル聞こえなので、FZ20のISO400が、
いまの100レベルだと気兼ねなくいいシーンが撮れるのですが(^^ゞ
書込番号:8918528
0点

たーぼー777さん、こんばんは。
FZ28のいい所は、望遠側にズームしてもレンズが明るいことです。
実際には、150mm(5.55倍)〜409mm(15.14倍)の長い焦点距離で
絞り解放値がF3.7の明るさを保っています。
それ以降も447mm(16.55倍)までF3.8、457mm(16.92倍)までF4の明るさを保ち
その後、486mm(18倍)テレ端までF4.4です。
今回撮影したコンサートや以前撮影したバスケットボールのように
光量の少ない室内で、遠くにいる被写体を望遠側にズームして撮影するとき
FZ28のレンズの明るさは、撮影者の大きな助けになってくれます。
最近、ズーム倍率が大きくなるのにともなって、望遠側にズームすると
かなりレンズが暗くなってしまう高倍率ズーム機が増えてきましたが
FZシリーズは、これからもレンズの明るさを保ちながら進化していって欲しいですね。
書込番号:8921315
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
最近 FZ28を買いました。
FZ28の一つの魅力はスーパーズーム、望遠だと思います。
Raynox 1.54x Tele converterを試してみました。
月の写真を撮ってみたのですがTC使用で大幅に画質が落ちるということは無いようです。
http://kphotovideo.web.fc2.com/Photos/MoonPhotos.html
上の写真はTC使用。
下のはTC無しです。
どちらも100%クロップ。
どなたかRaynox DCR-2020PRO, 2.2x Tele Converter をFZ28又は他のカメラで使用しておられる方いますか?
画質はいかがでしょうか?
それから他にもっとよいテレコンバータがありましたら教えて下さい。
1点

DCR-2020PROは、使ったことがありませんが、私が使った経験や撮影例を見ると
テレコンは1.7倍までのような気がします。
私は、FZ30にDCR1540proを主に使ってますが、他ではオリンパスのTCON17がいいと思います。
書込番号:8762726
0点

yoshi6さん、こんばんは。
私はFZシリーズにオリンパスのTCON-17を付けて超望遠動体撮影を楽しんでいます。
作例にアップしたアオサギの写真は
3枚とも、FZ28にTCON-17を付けて826mmテレ端で撮影した写真です。
FZ28は、それ自体でも幅広い撮影領域を持ったカメラですが
テレコンを付けることによって、更なる超望遠の世界が気軽に楽しめますね。
こらからもお互い、FZ28+テレコンでいろいろな撮影にチャレンジしましょう。
書込番号:8765065
1点

じじかめさんレス有難うございました。
レンズの前につける(後につけるものと比べて)テレコンはレンズが暗くならないから良いですね。そのかわり画質が低下するという話を聞いたことがあり、そのことが気になっています。
>DCR2020PROは、使ったことがありませんが、私が使った経験や撮影例を見るとテレコンは1.7倍までのような気がします。
2.2倍では画質がかなり落ちるのでしょうね。
>私は、FZ30にDCR1540proを主に使ってますが、他ではオリンパスのTCON17がいいと思います。
TCON17は評判が良いようですが、DCR1540proと比べてどんなものでしょうか?
Isiuraさんレス有難うございました。
>私はFZシリーズにオリンパスのTCON17を付けて超望遠動体撮影を楽しんでいます。
作例にアップしたアオサギの写真は3枚とも、FZ28にTCON-17を付けて826mmテレ端で撮影した写真です。
野鳥うまく撮れていますね。素晴らしいです。
私も野鳥や野生の動物に興味があり、超望遠撮影に興味があります。超望遠をDSLRでしようとすると大きく重く、さらに重い三脚が必要で、それを持ち野山を歩くのは大変なことです。
FZ28をいろいろ使いたいと思っています。またFZ28はHDの動画もありますし。
一番気になることはテレコンを使うことにより画質が落ちることですが、Isiuraさんの現場での色々な経験で如何でしょうか?
それからもうひとつ教えていただきたいのですが
テレコンをつける時には“コンバージョン”をオンにせよとあるのですが、これをしないでテレコンを使うとなにかまずいことがあるのでしょうか? これは何の為でしょうか?
書込番号:8766768
0点

私がDCR-1540proを使っているのは、画質もですが、レンズとしての造りが良いと感じるからです。
倍率はTCON17のほうが高いのですが、いかにもプラスチックで作りましたという感じが
好きでないからです。
コンバージョンレンズ使用はOFFで使っていますが、何も問題はありません。
(ONにするとテレ端以外で警告が出て、煩わしいからです。)
書込番号:8766986
0点

yoshi6さん、こんばんは。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。
残念ながら、どんなに高性能なテレコンでも画質の劣化は必ずあると思いますが
今まで、FZ5、FZ7、FZ8、FZ18、FZ28でTCON-17を使っていろいろな撮影をした経験から
TCON-17の1.7倍という倍率と値段を考慮すると、私には十分に許容範囲内です。
私はTCON-17を付けているときも「コンバージョン」はいつもOFFで撮影していますが
何の問題もなく、撮影できますよ。
テレコンの特性を良く理解されていない方がテレコンを付けたままワイド側にズームしてしまい
ケラレが発生してしまうのを防ぐためだと思います。
書込番号:8770283
0点

皆さんこんばんは!
isiuraに大刺激を受けFZ-18+TCON-17を購入。
とにかく時間があれば「鳥を撮りまくって」ます。
FZ-18の口コミでは「動もので良いのがとれたらまた投稿します。」
も残念ながらまだまだで実現しておりません。
FZ-18での話で申し訳ありませんが、コンバージョンをONにすると
ズーミング機能以外では フラッシュがONにならない AF補助光が働かなく
なりますがoffのままでも問題ないと思います。
※私の場合はTCON-17をつけっぱなしですが。
画像は昨日に庭に来たモズです。
FZ-28ではなくてすみません、FZ+TCON-17ならではでのものと思います。
50%リサイズしてありますがノートリミングです。
参考になれば幸いです。
書込番号:8783771
0点

ONE_LINEさん、こんばんは。
作例のモズの写真を拝見しましたが、とてもシャープに撮れていますね。
800mmオーバーの超望遠撮影が安価にできるFZ+テレコンの組み合わせは
野鳥の撮影を気軽に楽しむのに最適なコンビだと思います。
これからもお互いFZ+TCON-17で野鳥の撮影を楽しみましょう。
書込番号:8785793
0点

皆さん、
“コンバージョン”について教えてくださりありがとうございました。
安心してOFFで使えます。
ONE_LINEさん、また野鳥の写真を拝見できるのを楽しみにしています。
書込番号:8787981
0点

皆さん今晩は
久しぶりにこのスレッド読み返しみました。
だいぶ時間がたっており今さらですが・・・・isiuraさん申し訳ありませんでした。
前の書き込みにて呼び捨てになっていました。申し訳ありません。
またまたFZ18の話で申し訳ありません。テレコンつけた状態(設定はOFF)でマクロモードにしたら、今までフォーカス合わなかった近距離(いまのところ1.5mぐらい)でもAF出来るようになりました。結構使えそうです。FZ28ではどうなんでしょね?
画像は今年の1枚目、定番のカワセミです。
場所が場所だけにきれいな背景とは言えませんがまずまずの出来栄えと自己満足。
今年もFZ+テレコンで鳥を撮りまくりたいと思ってます。
皆さんよろしくねがいします。
書込番号:8910489
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
DCR-2025PROにデジタルズーム併用で撮りました。
データを取りながら撮ったわけではないので画角は正確ではありません。
1枚目 1500mm前後
2・3枚目 2500mm前後
4枚目 最大ズームの4300mmだとさすがに画質ボロボロですが
ブログ用と割り切ればまあまあです。
0点

間違えました。
1枚目は785mmでした。
テレコン+デジタルズームで1070mmですのでそこまでいかなかった、ということです。
書込番号:8875674
0点

Hei123さん、こんばんは。
私もFZ28にテレコンを付けて野鳥の撮影を楽しんでいます。
作例にアップしたアオサギとユリカモメの写真は
FZ28にTCON-17を付け、826mmテレ端で手持ち撮影したものです。
テレコンを付けることによって、800mmオーバーの超望遠動体撮影が楽しめるFZ28は
野鳥撮影を気軽に楽しむのに最適なカメラだと思います。
こらからもお互いFZ28+テレコンで、いろいろな撮影を楽しみましょう。
書込番号:8876538
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





