LUMIX DMC-FZ28 のクチコミ掲示板

今夜の月は・・・

[赤ジャケ]

10Mそのまま	10Mトリミング

クレーターがたくさん判別できるように撮れました
ＭＦでのピント合わせが段階的なのが残念、ぴったりあえばもっとくっきり撮れると思います

書込番号：10382793

[サノバガン]

赤ジャケさん、こんばんわ！

すんげー綺麗に撮れてますね！
自分は月を上手く撮れたためしがありません･･･

秋の月は絶好の被写体ですよね！

でも曇ってるんだよな〜。

書込番号：10384886

[赤ジャケ]

サノバガンさん、ありがとうございます

>自分は月を上手く撮れたためしがありません･･･

そんなことはないでしょう、リンク先の月の画像は私のよりピントが合ってると思いますよ

このカメラ無限遠のものは無限遠では合わずＭＦで無限遠から十字カーソルを２回下げる・・・でだいたい合うのですがサノバガンさんはどうやってピント合わせされているのでしょうか？

＃ほんとは２回と３回の間くらいでぴたりと合いそうなのだが・・・これは個体差なのかな？

書込番号：10385005

[ちゅうちゅうタコかいな]

丁度同じ時刻に同じ構図で月を写して、
ミクシィの日記に載せてるんで、
同じ頃月を写してる人も居るんだなぁって見させてもらいましたが、
上げられてる写真ＥＸ光学ズーム３Ｍでの写真じゃ無いんですか？。

ここの所３日ほど連続して同じ時刻辺りに月を色々試し撮りしてますが、
１０Ｍだと、上げられてる写真より小さく写る筈ですけど・・・・・。

それと、北極付近に少し青みが入るのは、
私の写した物も一緒なんですが、
このカメラレンズ特有のの癖なんでしょうか？。

書込番号：10387023

[赤ジャケ]

>上げられてる写真ＥＸ光学ズーム３Ｍでの写真じゃ無いんですか？。

じゃないですね、「１０Ｍそのまま」は元画像サイズ3648x2736=9980928=1000万画素でそのままアップロード
同じ画像をトリミングしたのが「１０Ｍトリミング」このサイズは784x784=614656=60万画素です

書込番号：10388248

[赤ジャケ]

３ＭＥＺそのまま

３ＭＥＺですとこの大きさになります
しばらくきれいな月が撮れる日が続きそうですね

にしても庶民が手軽に買えるカメラでこれだけ撮れることを
初めて天空に望遠鏡を向け月を見て驚愕したガリレオさんが知ったらさぞかし驚くだろうなと・・・
ありもしないことを最近想像してします

書込番号：10388460

広角化への断念

[ミント＆ゆっく]

以前、手持ちのワイコンが使用できないか試行しましたが、ケラレで実用になりませんでした。

この広角化は、ＦＺ−３８のほうでも語られております。
気にはなっておりますが、いまだ良のレポート情報を得られておりません。

僕は、そもそも望遠に対応した（というか売り物）のこの機種に広角化はあれば便利だが、むしろ矛盾さえ感じるような気がします。

広角化でズーム使用を考えるなら、やはりパナソニックではＬＸ−３、リコーならＧＸ２００といった対応した機種もあります。

やはり、そちらが実用的だと思いますし、画質的にも良いのではと思いました。

というわけで、広角化はいち早く断念いたします。
むしろ望遠化を今後実用できる範囲で考えていければと思います。

書込番号：10369875

[じじかめ]

＞というわけで、広角化はいち早く断念いたします。

それで正解だと思います。

書込番号：10371365

[サノバガン]

ミント＆ゆっくさん こんばんわ。

勝手ながら、自分は密かにミント＆ゆっくさんのことをワイ友
（×猥友、△歪友、○ワイコン友達）
だと思っていましたので、
広角化を断念、というこのスレはショッキングでした（涙）

最近知ったのですが、もともと広角28mmのレンズ用に設計された
ワイコン・レイノックスDCR-7900ZDは、
フィルター径が何と92mm（！）と巨大になるようです。

ど素人ですので詳しくわかりませんが、
恐らく広角28mmがカバーする角度を収めるには、92mmという大きさが
必要になるんだと思います。
ワイコンの場合、テレコンと異なり後玉径だけを考えれば良い、
というわけでは無いんですね。

＞やはりパナソニックではＬＸ−３、リコーならＧＸ２００といった
＞対応した機種もあります。
＞やはり、そちらが実用的だと思いますし、
＞画質的にも良いのではと思いました。

そうですね。何も望遠に強いFZ28だけで
全てをカバーしようとする必要性は全く無く、
画質的にも広角に特化したカメラのほうが全然良い筈です。

･･･じゃあ何でお前はFZ広角化など、くだらないことに挑むかって？

お金が無いのはもちろんですが、
最大の理由はFZ28でのこういうお馬鹿遊びが大好きだからです。

･･･ていうか、こんな遊びばかりしてて、
ちゃんと写真取っていない自分が、最近ちょっと心配ですが･･･（笑）。

書込番号：10374273

[ミント＆ゆっく]

サノバガンさん、ご丁寧な返信ありがとうございます。

そして、ワイ友に加えていただき、感謝いたします。

最後のほうの書き込みが気になったのでペンをとりました。

写真、そしてカメラっていろんな楽しみ方があるんだと思います。

サノバガンさんのような楽しみ方も、いいんじゃないでしょうか。

僕は、その探究心に対し尊敬をしております。

僕の場合は、手持ちのワイコンを有効活用できないかなという動機がありました。

でも、やはりテレでもそうなんですが画質優先主義なもので。

ＦＺ３８のほうの報告も拝見しました。

歪みこそあるものの、ある程度広角化できたのではないでしょうか。

僕は、よく説明書を読まないでのＦＺ−２８での試行でした。

ＦＺ２８は、何を目標に設計されたカメラなのか、僕の思考はそこへたどりつきました。

やはり、設計意思を尊重した使い方がそのカメラの利点を最大に生かせると思います。

デジ一では超広角ズームレンズも持っておりますが、撮影が難しい反面、それを最大にいかせ

た醍醐味は素晴らしいものがあります。

僕がコンパクトデジカメに超広角画像を求めるならば、最大にいかせるリコーのＧＲ、ＧＸや

パナならＬＸを手に入れたいと思います。

でも、サノバガンさん頑張って研究して下さい。結果は、いつも楽しみにお待ちしておりま

す。

書込番号：10378154

[サノバガン]

ミント＆ゆっくさん
いつもありがとうございます。

＞サノバガンさんのような楽しみ方も、いいんじゃないでしょうか。

写真を撮ることに無頓着だった自分でしたが、FZ28を買ってから
それまで仕事が趣味だった味気ない自分の生活が、楽しく激変しました。

綺麗でかっこいい写真を撮りたい、家族や風景を美しく残したい、
というカメラ初心者のごく普通の欲求もさることながら、
FZ28の拡張性の高さ（←という表現が正しいかは判りませんが）をいいことに
色々なジャンク品と組み合わせて何か出来ないか、という探求の楽しみも知りました。

でも、これって邪道なのかな？と最近思い始めていましたが、
ミント＆ゆっくさんのこの一言で、救われた気がします。
ああ、良いのか。こういう楽しみ方も。

自分ももっと勉強して、画質に拘れるところまでステップアップできたらと思います。
是非これからも、色々ご指導ください。

書込番号：10380863

大ポカ

[ミント＆ゆっく]

子供が、幼稚園の行事で浄瑠璃人形を操っていたのですが、今回静止画・動画両用のＦＺ−２８を使用しました。
動画は、噂どおりの画質で大変満足しております。
音は、ＦＺ−３８と違ってモノラル音であることが少し残念かと思います。

ところが、今回の使用にあたり十分説明書を読んでおりません。
また、動画撮影はいきなり初めての撮影でした。

知らず知らずに、静止画同様カメラを縦で動画撮影してしまいました。
再生するにあたり、横に倒れ、回転もできません。

見事な失敗です。
いくつかの動画作品も、価格コムで見ましたがすべて横アングルの撮影。
なるほど、縦には対応していないのかとやっと気がつきました。

残念ながら、今回は失敗。
明日の運動会では、ぜひ気をつけて撮影したいと思います。

書込番号：10294185

[撮人不知]

動画編集ソフトで回転させられるのではないでしょうか。

Motion-Jpegの場合、VirtualDubでrotateフィルターを使うと縦長の動画に変換できました。他のソフトでも同じような機能がありそうです。

書込番号：10296018

[サイコキャノン]

Windows のムービーメーカーでも回転はできますよ。

書込番号：10298063

[ミント＆ゆっく]

みなさん、返信ありがとうございます。
付属のソフトでは、対応していない画像ということで動画は不可です。
もちろん、デジカメの機能でも動画は対応外ということです。

ムービーメーカーの場合、どのような操作が可能でしょうか？

ちなみに、本日の運動会は横アングルで撮影しました。

書込番号：10298452

[サイコキャノン]

ムービーメーカーでは、取り込んだ動画ファイルを指定すれば、
９０度、１８０度、２７０度の回転が可能です。
ＸＰ以降のWindowsパソコンをお持ちならば、とりあえず起動してみたらいかがですか。
使い方は難しくありませんよ。

書込番号：10300144

[ミント＆ゆっく]

サイコキャノンさん、こんばんは。

その回転の仕方がわかりません。

起動して取り込んだのですが・・・。

書込番号：10304203

[やなん]

ムービーメーカーで動画を取り込んだら、
ムービー作業の中の「2.ムービーの編集　ビデオ特殊効果の表示」をクリックします。そうすると効果の一覧ボックスが表示されるので、その中から「90度回転」を選択して、回転させたい動画の上にドラッグ&ドロップすればOKです

表示するディスプレイ（テレビ)が横長だから、横アングルで撮るのが正解なんでしょうね
(^-^)

書込番号：10306323

テレコン及びワイコン

[ミント＆ゆっく]

８月の末に悩みながら、格安になったＦＺ２８を購入したものです。
できたら、テレコンを購入しようと思いオリ社のものを検討しておりました。

しかしながら、みなさんいろんな工夫をしてオリ社以外のテレコンにチャレンジしているようですね。
自分も身の回りを見渡すと、かって持っていて処分しきれず置いておいたファインピックス６９００Ｚ用のアダプター及び１．５倍テレコンと０．８倍のワイコンがあります。

ためしに、アダプターはぴったり合います。今度、テレコンを装着して撮影してみたいと思います。通常では大ケラレですから、テレ側で撮影したいと思います。

上手くいけば、アクセサリー資産を生かせるような気がします。

書込番号：10157966

[じじかめ]

FX-9なら使えると思います。

書込番号：10158156

[ミント＆ゆっく]

さっそくの返信ありがとうございます。

２４ｍｍ−７２０ｍｍまでカバーできますね。

撮影してみて、また画像をアップできたらと思います。

書込番号：10158189

[サノバガン]

ミント＆ゆっくさん　こんばんは！

FZシリーズはテレ側にするとレンズの胴鏡が伸びますが、
ファインピックス６９００Ｚ用のアダプターで長さは合いそうでしょうか？
アダプターが短いとレンズが当たっちゃうし、
逆に長いとケラレが発生しそうですが･･･。

ちなみにワイコンはどうでしょうかね？
FZシリーズ＋テレコンの記事は見かけますが、
FZシリーズ＋ワイコンは見たこと無いです
（検索したこと無いんですが）。

できればワイコンもレポートお願いします！
期待しています！

書込番号：10159402

[ミント＆ゆっく]

みなさん、こんばんは。
大変返信が遅れてすみません。
というのも、まだ画像がアップできる状態ではありません。
というか、ソフトをこれからインストールするところです。

結論を先に申し上げると、ワイコンはやはりケラレで使い物にはなりませんでした。
テレコンは、それなりなんですが画像をアップして評価いただきたいと思います。

なお、ファインピックス用にＰＬフィルターも購入しておりました。
こちらも使える気はするのですが、試してみたいし、報告したいと思います。

書込番号：10169320

[ミント＆ゆっく]

１０メガかける１．５倍	５メガ×１．５倍	３メガ×１．５倍

テレコンをつけての撮影画像をＵＰします。いぜれも、最望遠での撮影です。
ファインピックス用のテレコンでは、画質に不満も。
そこで、質問です。
現在使用のファインピックス用のアダプターは、５５ｍｍに対応です。
オリンパスのＴＣＯＮ１７には、対応できるのでしょうか？

書込番号：10179809

[ミント＆ゆっく]

本日、再びテレコンを持参で撮影に出かけたが、結論から言えば画像が醜い。
フォーカスが合っているところ以外の部分がくもっていて絵にならない。
残念ながら、ファインピックス用のテレコンは役に立ちそうにない。

今後は、オリ社のものを入手したい。
ただ、レンズアダプターの件、どなたか回答をお待ちしております。

書込番号：10184532

[サノバガン]

ミント＆ゆっくさん こんにちは。

画像拝見しました。

ジャンクテレコニスト（ジャンク品のテレコンを買っては喜んでる阿呆）
である自分はストライクゾーンが広いので（笑）、
この画像なら充分いけてるように思っちゃいます。
（もしお持ちのテレコンの型番が判ったら、後学の為に教えてください）

TCON-17及び純正テレコンの取り付け径は55mmだそうですので、
お持ちのアダプタと『物理的には』取り付けは可能ではないでしょうか。

※余談ですが、仮に取り付け径55mm以外のテレコンであったとしても、
　『ステップアップリング』や『ステップダウンリング』
　という、口径を合わせる輪っかがカメラ屋さんで売ってます（500円程度〜）。

　たとえば、取り付け径52mmのテレコンがあったら、
　55mmから52mmのステップダウンリングをアダプタとテレコンの間に
　取り付ける、という仕組みです。

ただ、以前も書かせていただきましたが、FZシリーズはテレ側にすると
レンズの胴鏡が伸びます。
ファインピックス６９００Ｚ用のアダプターで、長さは合いそうでしょうか？

カメラ側のレンズと、テレコンの後玉（レンズ）の距離が離れていると
画質に影響出てしまうので（例：ピントが合わない、など）
出来ればこの距離が短ければ短かいほどよい、という話を以前聞いたことがあります。
そういった意味ではFZ28専用設計のアダプタDMW-LA3を使ったほうが
いいかもしれませんね。

ちなみにDMW-LA3は、確か2,000円くらいだったかと思いますので、
併せてご購入を検討されてみてはいかがでしょうか？
（このアダプタも55mm対応です）

･･･とはいっても、既に自分が持ているパーツを流用するのも
醍醐味なんですけどね（笑）

書込番号：10187437

[おせっかいじい]

ミント＆ゆっくさん こんにちは

ＴＣＯＮ−１７の取り付け径は５５ｍｍなので取り付けることは可能だと思いますが

長ければ　ケラレが多くなるでしょうし　短ければズームした時にレンズに当たると思います

カメラ側の取り付け径は　５５．８ｍｍとなっています

参考に　DMW-LA3の寸法測ったので　お手持ちのアダプタと比べてみてください

スケールで測ったので　大体ですが

カメラ側の取り付けネジ含まず　約３１ｍｍ　取り付けネジ含む３４ｍｍでした

参考になれば幸いです

書込番号：10187583

[おせっかいじい]

言葉足らずでした

３１ｍｍと３４ｍｍは　アダプタの長さです

書込番号：10187594

[ミント＆ゆっく]

サノバガンさん、こんばんは。
返信ありがとうございます。

ここでアップしていませんが、その後の撮影でも納得のいく画像が得られません。

アダプターは、おせっかいじいさんのおっしゃうるとおり長さが違います。
そこで、満足のいく画像が得られないのかもしれません。

ＴＣＯＮ−１７の評価が良いようなので、アダプターリングとともに買おうと思います。

書込番号：10189362

[ミント＆ゆっく]

おせっかいじいさん、はじめまして。そして、こんばんは。

返信ありがとうございます。

どうやらご指摘どおりのようです。

なお、サノバガンの言われるとおり、後玉との距離が原因だと思いますが、ファインピックス用のテレコンレンズでは、画質が不満です。

野鳥の撮影用に考えているので、ここはお金がかかってもあえて新しく購入しようと思います。

書込番号：10189381

[ミント＆ゆっく]

近めの被写体

最後に質問なのですが、撮影メニューにコンバージョンってありますが、自分は説明書も読まず使用しておりました。
このコンバージョン、オフでもオンでも画質自体に影響はないのでしょうか？
再度、これで試写してみたいと思います。

一枚だけ今回画質アップしておきます。

書込番号：10195142

[ミント＆ゆっく]

本日、カメラの機能をテレコンにして撮影してみました。
前回までとは、ずいんぶん違った画質で撮影できました。

ピントの合う範囲が広くなり、それなりに納得のいく画質に近くはなりました。
今後は、しばらくファインピクス用のテレコンを使用し、冬にはＴＣＯＮ−１７の購入も考えていこうかとは思います。

そして、このカメラの素晴らしさを感じました。クールピクスＳ１０で不満のあったＡＦの速度、そしてより望遠で撮影できる機能等素晴らしいと思います。

このカメラのレビューも投稿したいと思います。
最後に、ありがとうございました。

今後も、この掲示板に投稿をしていこうと思います。

書込番号：10201141

【人柱】ｼﾞｬﾝｸﾃﾚｺﾝ買っちゃいました【2nd Mission】

[サノバガン]

ソニーのテレコン（型番不明）1.5X	前回買ったオリンパスA-200との後玉比較

全国のPanasonic　FZシリーズ　
ジャンクテレコンファンの皆様　こんばんわ。

FZシリーズといえばオリンパスTCON-17やレイノックスなどの
テレコンを装着して超望遠撮影を楽しむ方が多い、
拡張性の高い『ネオ一眼』ですが、
自分もいつかは良いテレコン買いたいと思いつつ
まだ購入にいたっていません。何せ貧乏ですので。

ということで、前回のスレ

[9944012] 『【人柱】ｼﾞｬﾝｸﾃﾚｺﾝ買っちゃいました』

では、オリンパスA-200という、90年代に発売されたテレコン（525円）の
ご報告をいたしましたが、
今回も懲りずにジャンクテレコン買っちゃいました！

今回のミッションは

SONY TELE CONVERSION LENS X1.5　LENS MADE IN JAPAN

としか書かれていない、型番不明のテレコンです
（何か情報がありましたらぜひ通報をお願いします）。

しかも、前後のレンズキャップなしで1890円という、
ジャンクテレコニストの自分には恐ろしく高額商品でしたが

取付径　52mm
後玉径　42mm
※定規で測りました（笑）

ということで、ケラレもなくいけるのではないかと思い、
大奮発しちゃいました（←どこまで貧乏･･･）。

早速55→52mmステップダウンリングを調達し、
結果をご報告できればと思います。　

宜しくお願いいたします。

書込番号：10110896

[サノバガン]

VCL-1558A（仮）を取り付けたところ	VCL-1558A（仮）で月を撮る

こんばんわ。
色々調べた結果、このテレコンはおそらく

ソニー　VCL-1558A　

という、ビデオカメラ用（！）のテレコンに限りなく形状が近いように思われます。
ヤフオクで出品されている物には、内側にちゃんと型番が書かれているのですが、
我が家のテレコンには何故か型番が書かれてないんです･･･。
いや〜でもコレ、似てるなあ･･･。

55→52mmのステップダウンリングを無事入手し取り付けました。

堅牢そうな金属製ボディでずっしり重く、DMW-LA3と同じような質感の黒い塗装。
なかなかカッコいいです。

･･･が、FZ28のウリのひとつでもある『軽量さ』ぶち壊し（笑）。
結構重いです。

で、肝心の画質ですが、
夜なので撮影するものもなく、ためしに手持ちで月を撮ってみました。

デジタルズーム72xですが･･･お、意外と写ってる（笑）。

書込番号：10118351

[栃サポ]

サノバガンさん

はじめまして、こんにちは〜。

私もテレコンには前から興味があったのですが、
サノバガンさんと同様・・・失礼かな(笑
万年金欠病という不治の病に冒されているので、
こういったチャレンジは多いに参考になって助かりますm(_ _)m

月の写真、なかなか綺麗に撮れてますね〜。
ジャンク品だろうが何だろうがここまで写れば上出来じゃないでしょうか。
ただ・・・デカイ、デカ過ぎますね〜(笑
ウケ狙いなら間違いなくNo.1でしょう(大爆笑

書込番号：10124245

[サノバガン]

テレコンの重量を測定しました

栃サポさん　こんばんわ！

ネタ突っ込みありがとうございます（笑）。

ご指摘のとおり私も栃サポさんと同じ病の末期症状で、
ハードオフを見るとまずジャンクコーナーに行くという
症状に悩まされています･･･。

＞ただ・・・デカイ、デカ過ぎますね〜(笑

栃サポさんに言われて、確かにでかいし重いよなあ･･･と思い、
試しに秤で重さ測ってみました。

FZ28の重量が370gなのですが･･･
結果は上の写真をご覧ください（笑）

書込番号：10126570

[栃サポ]

サノバガンさん、こんばんは〜。

エーっと、秤のメモリが・・・。
って本体よりちょっと重いじゃないですか〜(笑
しかもステップダウンリングを付けるからさらに重心が前の方に。
これじゃあ振り回すにはかなりのジャジャ馬ですね〜。
う〜んでもなんかこのスタイル・・・
私も付けてみたくなっちゃいました(笑

書込番号：10127346

[サノバガン]

栃サポさん

＞私も付けてみたくなっちゃいました(笑

VCL-1558Aなら、ヤフオクで1000円くらいで出てますよ〜
（自分のは型番が無いので微妙に違うのかもしれませんが）
スタイルは似ているので、ネタとして是非！（笑）

一度昼間に色々なものを撮影してみて、解像度や歪みなどを
皆様にご報告できればと思います。

書込番号：10128120

[サノバガン]

テレコン無し18ｘ(486mm相当）	テレコン有り18ｘ1.5＝729mm	鳩を撮ってみましたが･･･

皆様　こんばんわ。

VCL-1558A（仮）を試写してみました。

うーん。色収差が出るなあ〜。
撮影対象によっては気にならなかったり、
逆に画像の歪みも見られます。

このレンズがVCL-1558Aだと仮定して調べると、
もともとがビデオカメラ用のレンズで
なんと1983年のSONYのカタログには既に掲載されていたようです。

そんな昔に設計された物を、現代のカメラに流用するというのも
なかなか夢がありますよね（笑）

自分のところに来るまでに様々な人の手に渡り、
様々な被写体を写してきたのかな〜と思うと、
愛着が沸いてきます。

機会があったら、ソニーにこの謎のテレコンの由来を
問い合わせてみようと思っています。

書込番号：10142417

【人柱】ｼﾞｬﾝｸﾃﾚｺﾝ買っちゃいました

[サノバガン]

オリンパスA-200

こんにちわ。

価格comの諸先輩方の、タメになる記事で、
いつも色々勉強させていただいています。
写真に関してズブの素人の自分が、カメラや機材、
撮影に関して知ったことの大半は
この価格comのクチコミ記事からといっても過言ではありません。

そんな自分もたまには人のお役に立ちたいと思いながら、
できることといったらごくごく限られています。

そう･･･それは

『ひ　と　ば　し　ら』。

FZシリーズのテレコンといえばTCON-17ですが、
自分もいつかは買いたいと思いつつ
まだ購入にいたっていません。貧乏ですので。
（でもその日の為にレンズアダプターDMW-LA3だけは
　ビックカメラのポイントで入手しておいたのは秘密）

そんな中、ハードオフのジャンクコーナーの青い箱に、
むき出しのまま無造作に突っ込まれていたコンデジにまぎれて
珍しく袋にパッケージされたテレコンらしきものを見つけました。
袋の中でレンズキャップを外して確認すると

OLYMPUS　IS/L　LENS　A-200　H.Q.CONVERTER　1.5X
パイ49mm

と書かれていました。

・『CONVERTER』で『1.5X』ということはテレコンだよな？
・DMW-LA3は55mm径なので、55mm→49mmステップダウンリングを使えば
　多分はめられるのかな？
・FZ28のレンズ自体は46mmなんだから、多分T端ならケラレも無いかな？
・うーんでもA-200つかってます、なんて記事見たこと無いな･･･。

などと無理やりな理屈で色々考えた挙句、買ってしまいました（笑）
だって、525円（税込）だったんですもの。

ちなみにレンズがカビてるとか、傷が付いてるとかは
どう見ればわかるのでしょうか？
見た感じ埃はともかくこんなもんか、という感じです。
525円（税込）ですし。

画質云々言えるレベルまで、まだ自分が追いついていないので
まあ物は試し、ということでレポートできればと思います。

あとはステップダウンリングを探さなきゃ･･･。

書込番号：9944012

[じじかめ]

珍しいテレコンだと思いますので、ぜひ作例のアップをお願いいたします。
「パイ49mm」は「Φ49ｍｍ」なら「ファイ」ですね？

書込番号：9944255

[影美庵]

こんばんは。

B300（TCON-17の前身）の評判は知っていましたが、A200については全く知識が無く、少し調べてみました。

１件はすぐに見つかったのですが、他は見つかりませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501110729/SortID=8214841/

これを見ると、今一のようですね。
価格が価格なだけに、遊ぶには良いのではないでしょうか。

書込番号：9944269

[isiura]

サノバガンさん、こんばんは。

FZシリーズの魅力の一つは、他社製のテレコンやフィルターを気軽に取り付けて
いろいろな撮影が楽しめるところですね。

初代FZ1の時から、沢山のユーザーの方が
FZといろいろなテレコンの組み合わせにチャレンジされていたと思います。

私はTCON-17で超望遠動体撮影を楽しんでいますが
サノバガンさんも、FZ28でいろいろな撮影を楽しんでください。

書込番号：9944469

[サノバガン]

こんばんわ。

自分の中での『大御所』ベスト３から立て続けにレスが！？
ありがとうございます。

じじかめさん
＞「パイ49mm」は「Φ49ｍｍ」なら「ファイ」ですね？

えぇ！？�煤i´□｀；
直径を表すΦは、中学の技術の授業で『パイ』で習って以来
ず〜っと『パイ』で通していました…。

やっぱりA200は珍しいんですかね？？
A200について調べてるのですが、どういったテレコンなのか
なかなか出てきません･･･相当古いんですかね･･･。

影美庵さん
＞価格が価格なだけに、遊ぶには良いのではないでしょうか。

目的がテレコンがどんなものかを試したかった程度ですので、
自分のような初心者にはちょうど良かったです。
画質もイマイチとのことですが、
そもそもジャンクコーナーにあった時点で･･･（笑）

ちなみにオリンパスA27だかA28だかという、ワイコンと思しき物も
あったのですが･･･買ってくれば良かったですかね･･･。


isiuraさん
＞FZシリーズの魅力の一つは、他社製のテレコンやフィルターを気軽に取り付けて
＞いろいろな撮影が楽しめるところですね。

皆さんの記事を読んでいて、FZ28の楽しみ方が色々あるのを知り
これからがとても楽しみです。
が、余計なフィルタをつい買ってしまいます（やはりジャンクですが）。

FZ28といえばTCON-17、TCON-17といえばisiuraさん、というのが
正直自分の認識なんです（笑）

ステップダウンリング注文しました。
早く来ないかな〜。

取り付けできたらまたご報告します！

書込番号：9944987

[じじかめ]

＞直径を表すΦは、中学の技術の授業で『パイ』で習って以来ず〜っと『パイ』で通していました…。

ご参考まで。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%CE%A6

書込番号：9946782

[ren-Ame]

サノバガンさん　実写サンプル期待しております。

パイとファイの件は、図面で直径を表す記号を、PCではギリシャ文字の「ファイ」で代用しているだけの話ですよ。（笑）

書込番号：9949062

[影美庵]

＞ず〜っと『パイ』で通していました…。

誤った用法ですね。
ただ、現実でも多くの方が、『パイ』と言っています。

パイはπ で、円周率を表します。
ちなみに、サノバガンさん は、円周率を何と呼びますか？
（たぶん、『パイ』だと思います。ここまで考えれば、円周率と直径とが、同じ呼び方ではおかしいとお分かりと思います。）

直径は、製図などでは、Ｄ（Ｄiameter）で表します。

間違いは誰にでも有ること。
間違いと気づいた時点で、直せば良いことです。

書込番号：9949595

[FZ-R]

A-200ですが、ボクも持っています。
といっても、FZにつけているわけではなくて、オリンパスL-2のオプションとして購入したものです（L-2の説明書にもオプションとして載っています）。
L-2もいまなお所有していますが、ちゃんと撮れるのかどうか・・・

ちょっと懐かしくて書き込んでしまいました(^^;;

書込番号：9953973

[サノバガン]

18x　A200未装着	18x　A200　装着	32.1x　A200未装着	32.1x　A200　装着

こんばんは。

お待ちかね55→49mmのステップダウンリングを入手しました（420円）。
早速DMW-LA3にステップダウンリングを取り付け、
A-200ちゃんを取り付けましたが･･･

･･･う〜ん、イマイチかっこよくないです･･･。

で、夜ですので我が家の壁に飾ってあるガルーダ（インドネシアの神様）に
モデルになってもらい部屋の中でテストしました
（本当は屋外が良いのでしょうが･･･）。

�@18x　 A200なし F3.7 1/15 ISO400 AWB
�A18x　 A200あり F3.7 1/15 ISO400 AWB
�B32.1x A200なし F4.4 1/15 ISO400 AWB
�C32.1x A200あり F4.4 1/15 ISO400 AWB

※いずれも手持ちで、記録画素数は3Mです。

よくよく考えたら、どう比較するのが良いのかわからなかったので、
上記のような条件でやってみました。
（『こういう条件で比較するべき』というのがあったらぜひ教えてください）

A200を装着すると、なんとなく色のメリハリが無いような感じでしょうかね？
いかがでしょうか？

書込番号：9954000

[サノバガン]

FZ28にオリンパスA-200装着	ちょうどいいオリンパスのレンズケースがありました。

続けてスミマセン。

じじかめさん、ren-Ameさん、影美庵さん
Φの件、ありがとうございます。勉強になるなあ〜。

FZ-Rさん
＞オリンパスL-2のオプションとして購入したものです

A-200情報、ありがとうございます！
オリンパスL-2を調べたところ、1992年発売なんですね。
う〜ん、そんな昔のレンズだったとは･･･。
ちょっと嬉しくなっちゃいました。

取り付けた状態の画像はこんな感じです。
あと、今日カメラのキタムラでちょうどいい大きさの
オリンパスのレンズケースが540円で売っていたので
思わず買っちゃいました。
サイズぴったりですが･･･A-200より高いとは･･･（苦笑）

書込番号：9954282

[ren-Ame]

サノバガンさん

サンプルありがとうございます。
被写体のコントラストが強烈なだけに、色の変化の方にまず眼が行ってしまいますね。（笑）

あと、余談ばかりの追求で申し訳ありません。
日本工業規格（JIS Z8317）によれば、直径を表す図面記号φの読みは「まる」「ふぁい」だそうで、私の前述、代用説は間違いのようです。　すみません。（爆）

書込番号：9954466

[200701]

こんにちは。

＞ちなみにレンズがカビてるとか、傷が付いてるとかは
＞どう見ればわかるのでしょうか？
レンズ後端（ボディ側）から光を当てると
「ホコリ、キズ」ばっちり見えます。

中古探しのときはポケットライトを持参します。
（信頼出来る店なら「レンズチェックして下さい」といえば店員さんが見てくれると思いますが。）

書込番号：9955728

[テラお年寄り]

φ口径の事を工業関係者は、日常的に「パイ」と呼んでますね。
JIS規格においては「マル」と読むのが正解らしいです。
JIS監督所轄の先生すらISOを｢イソ｣と呼んだり｢アイエスオー｣と呼んだり統一せんかい！
ちなみに私は会社では、JISとISOの管理者・・・

書込番号：9957898

[サノバガン]

プリンタ付属のソフトでシャープネス＋コントラストアゲ

ren-Ameさん　テラお年寄りさん

Φの件、思わぬ盛り上がりで（笑）
ちなみに『ISO400』とかの『ISO』は『イソ』？『アイエスオー』？



200701さん

チェックの仕方、ありがとうございます！

私のようなど素人は中古に手を出すのは危険ですね･･･
とは言うものの、ジャンク品探し、という
カメラの楽しみ方のベクトルがあらぬ方向に行ってしまっている
自分がここにいます(笑）


A-200を使って昼間屋外で撮影する時間がなかなかとれずに残念です。
いっそ会社に持っていくか･･･。

書込番号：9958403

[テラお年寄り]

各種マネージメント規格ＩＳＯは、間違いなく｢アイエスオー｣　です。

どちらかと言えば年寄りが、｢イソ｣とか「アイソ」と呼ぶ傾向がありますね。
旧呼称のＡＳＡは米国標準規格で、｢アーサ｣、｢エーエスエー｣　よくワカンネー！
統一規格なら、呼称から統一教育せいや〜！っていつも思います。

ちなみにＵＦＯは、｢ユーエフオー｣　です。｢ユーフォー｣は和製英語のはずです。

カメラと関係ねーか！

書込番号：9958862

[サノバガン]

FZ28+A200　W端	FZ28+A200　ｘ18	FZ28+A200　ｘ32.1	FZ28+A200　ｘ128

こんにちは。

A-200で３Ｍ屋外撮影してみました。
いかがでしょうか？？

個人的には、５２５円でコレなら十分遊べるかな、と思いました。

また何か面白いジャンクを買ったらご報告します。

･･･今にして思えばワイコンA28も買っておけばよかったかな･･･（笑）

書込番号：9969661

[サノバガン]

デジタルズーム72ｘ	デジタルズーム72ｘ+A200

こんばんは。

今更ですが、台風の間隙を縫い、懲りずにA-200で月を撮ってみました。
FZ28のデジタルズームON（72x）で、
1枚目がテレコンなし、2枚目がテレコンありです。

うぅぅ〜ん･･･（´д｀；

A-200ちゃん、かなりボケボケです。
だめだこりゃ･･･。

それにしてもFZ28、かなり綺麗に月が撮れますねえ〜。
ちょっと感激です。

書込番号：9981758

[サノバガン]

比較�@FZ28テレ端のみ	比較�AFZ28+A200（1.5ｘ）	参考　FZ28+A200

今更自レスでスミマセン。
今後の参考資料として残しておきたいと思いまして･･･。

今日動物園で懲りずにオリンパスA200（1.5ｘ）のテストをしてみました。

やはり解像度は落ちてしまいますね。
ただ、遠いものをテレ端（18x）で撮影、ではなく、
やや近いものを背景をぼかすために使用する分には、割と良いかも？

書込番号：10037018