LUMIX DMC-FZ28 のクチコミ掲示板

撮影後の液晶表示について

[NRD]

どなたかご存じの方がおられれば教えて下さい。

『ファインダーで撮影して、その写真のビューは液晶で表示するっていうのは可能でしょうか？』

確か、これで（上のように）いつもやってた気がしているのですが、いつのまにかファインダーで撮影
したものがファインダーでビューされるようになってしまっています。
ただこのことは、つい先日まで使用していたCanonのKissX2と勘違いしているのかなとも思っています。

液晶表示関連の設定を色々変えてもうまくいきません。
また、FZ28の取説を出してきて、調べてみたのですが、該当箇所を見つけられずにいます。

そもそも質問のようなことが出来るのかと、もし出来るとしたら、その設定方法を教えていただけないで
しょうか？
程度の低い質問で申し訳ありません、、、、。よろしくお願いします。

以上

書込番号：12111494

[じじかめ]

FZ28は持ってませんが、FZ30ではEVFと液晶の自動切換えはありませんので、
切替ボタンを押さないとできません。FZ28も自動切換えは無いのではないでしょうか？
DMC-G1なら、EVFと液晶の自動切換えで可能ですが・・・

書込番号：12111577

[NRD]

じじかめ　様

返信有り難う御座います。
どうも、私の勘違いのようです、、、。
どおりで取説にも載っていないのですね、、、。

自動的に液晶でビューが出るのは、やはりKissの記憶なのでしょうね、、、。
そういうと、FZ28の場合、右上の撮影-再生ボタン上げ下げしていてような気がしてきました。
私の記憶違いの愚問にも親切にお答え頂いて、本当にどうも有り難う御座いました。

いつもどなたにも、どんな質問にも、親切なアドバイスや心優しいコメントをされているのを
拝見致しております。
これからもどうかよろしくお願いします。

以上

書込番号：12111902

[花とオジ]

私がＦＺ７やＦＺ８を使っていた頃は、
セットアップメニューで「モニター優先＝ＯＮ」とし、
オートプレビューはＯＦＦに設定し、
確認したい時だけ撮影／再生ＳＷを再生にすると言う使い方をしていました。
「モニター優先＝ＯＮ」でオートプレビューが液晶に出るかどうかは記憶していません。

書込番号：12111938

FZ28の美品12800円かFZ38の新品27000円か

[ちびすけチン]

底値になったFZ38の購入を検討していましたが
FZ28の美品を12800円で売っていると
友人から連絡を聞き、FZ28に気持ちが
グラついています。

静止画に関してはFZ28で納得していますが
動画性能でオートフォーカスの食いつきや追従性の違いは
ありますでしょうか？
また、動画撮影中のズームの速さはFZ38と同じと考えて
よろしいんでしょうか？

YouTube等では何故かFZ38の動画投稿が多いいような感じを
受けますがどういう事なんでしょうか？

お手数おかけ致しますが宜しくお願い致します。

書込番号：11830376

[goodidea]

FZ28どれだけ使われたかわからないですが、FZ38の新品の方がいいように思います。
これから何年か使うとしてサポートも考えると新しい方が・・。

youtubeは単にFZ38ユーザーが大勢投稿してるだけだと思いますけど。FZ28のユーザーはまだまだ静止画を楽しんでるか、youtubeに投稿するところまで関心がないだけじゃないですか。
購入層の関係もあるかもしれないですよ。それほど気にしなくてもいいかな。

書込番号：11830501

[じじかめ]

やはり新しい機種のほうがＡＦも速くなっているようですし、
使いやすいのではないでしょうか？

書込番号：11831599

[ちびすけチン]

goodidea さん、じじかめさん、ありがとう御座います。

値段が半分といえども、やはりどうせ買うなら最新機種
の方がいいように思えてきました。

書込番号：11835718

[神田まさき]

ＦＺ-38も在庫切れに成ったのか値上がりに転じましたね買うなら早い方が良いと思いますよ。

書込番号：11884046

いまさらながら、RAW現像

[V30T]

FZ28は使い勝手がよくて発売当初から重宝しているのですが、いまさらながらRAW現像を少しずつ使っています。

そこで思うのですが、RAW+JPG で撮影し、RAWの方をSILKYPIX で現像しても、オリジナルのJPGの絵には程遠い仕上がりとなります。無論、カメラでのJPG変換と同じ設定を再現するのは難しいと思うのですが、それを抜きにしてもRAWのほうはいつもザラザラしています。

端的な例は青空で、RAWの方は明らかにザラザラ。カメラでのJPGのような滑らかな仕上がりになりません。現像保存のときにJPG品質を75%くらいにしてもやっぱりザラザラ（；；）　何か根本的な事で間違っているのでしょうか・・

同じようなご経験のある方のお知恵をお借りしたく。

書込番号：11801589

[京都のおっさん]

汎用の現像ソフトはそういうものです。SILKYPIX も汎用現像ソフトです。
メーカー製の JPEG というものは機種に特化してきますし、汎用現像ソフトによる画像よりもノイズが少ないことが多いです。
他人様の書き込みですが参考スレ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=11797181/

FZ28 ならカメラ設定でかなりの所まで出来ますし、特にこだわりが無いのであればカメラJPEG で良いのではないでしょうか？
RAW現像するという人は大抵何らかのこだわりがあってすることが多いですから。

画質面でも FZ28 あたりであれば、RAW現像より極端に劣るということもそれほど体感できないでしょう（同時期の FX150 の経験から）。
これが最新の FZ100 になると話は変わってきそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135718/SortID=11729269/#11794707
このレスのリンク先の画像を見て驚きました。カメラJPEG ではモワモワです。こうなると RAW現像しないとちょっと、ってなりますね。

書込番号：11804447

[God_Hand]

このFZ100のモワモワでドロリ溶けた携帯並み画像って、RAWでどこまで救えるのかな？？
RAW現像で救えるとしたら、カメラ内の現像プログラムが×でソフトの出来が糞が原因だけど

どうも極小サイズの正面MOSの限界のような感じもする（すなわちハード）、それだとRAW現像もどうしようもない

書込番号：11805150

[God_Hand]

↑
RAW現像のプロ京都のおっさんにぜひ人柱でトライして、比較画像を14Mでうｐして欲しい。もし良い結果が得られば、
ユーザーには参考になりますし、不甲斐ないパナ開発陣も素人に尻を叩かれて奮起せざるを得ないでしょd(⌒Ｏ⌒)b

(正面)CMOSでパナなんかよりも、ずっと技術力も蓄積も深いソニー・キヤノンが
極小素子のコンデジではほとんど正面CMOSを採用しなかった（唯一HX1、SX1を除く）、
（ソニーは光量があがる裏面照射型の開発とともに初めて積極的になった）
これらなんとなく理由が分かりますね

書込番号：11805259

[V30T]

みなさん詳しい情報をありがとうございます。
その後、SILKYPIX の設定をいろいろと変えてみましたところ、ノイズリダクションの偽色抑制とシャープの輪郭強調を調整することでカメラJPGとほぼ同等の絵になることが分かりました。
実際に RAW+JPGで撮影し、JPGの補正データを見ましたところ、特に輪郭強調はRAWと全く違っていました。デジカメは撮像素子の情報を“如何にうまく”処理するかで絵が違うとカタログに載っていますが、それを実感することになりました。(^^ゝ

また、SILKYPIXが汎用ソフトという点ですが、当方ではEOS 50Dも使っているのですが、こちらはRAWを同じCANNONのDigital Photo Professional で再生しても特に設定をいじらない状態で極めてきれいな絵が再現されます。汎用と専用の差をマジマジと感じました。

FZ28も専用ソフトがあればよかったのに・・まぁ、ここはコストとの兼ね合いですね。

書込番号：11807498

[京都のおっさん]

FZ100 はモワモワ、ドロドロじゃなくは出来ますがノイジーになります。
http://www.imagegateway.net/p?p=BEiSYmMt3dJ
パスワード:kakakucom

SILKYPIX Pro
ノイズリダクション、シャープネスともに無し。アンシャープマスク、量200、半径0.5、しきい値0。

書込番号：11809058

[京都のおっさん]

「偽色抑制」を 30 にしたのはこちら。
http://www.imagegateway.net/p?p=ERzZe5EUrQa

これ以上は輝度ノイズを処理することになりますが、やりすぎるとメーカー製と同じ感じのモワモワになります。
FZ100 は特に他より劣るということはなく標準以上と思います。もしかしたら SX1IS より良いかも。
裏面照射方式は確かに高感度が低ノイズみたいですね。

RAW現像ソフトは RAW Therapee というのもあります。これは解像度が高いです。対応カメラまではチェックしてませんが。

書込番号：11809100

[God_Hand]

アチャー、京都のおっさんでも無理でしたか・・・。。

すると、あのモワモワで、ドロドロの画像は現像プログラムのミスじゃなく
仕方ないんでしょうね。
本当ベトベト、ドロドロ、モワモワになるまでノイズ除去しないと、
ちょっと使い物にならん感じですね

書込番号：11810763

[京都のおっさん]

元々カメラJPEG ではノイズリダクションが強すぎてモワモワになるから RAW じゃないと、という意味で書いたので。

>ベトベト、ドロドロ、モワモワになるまでノイズ除去

こんなことしたら意味ありません。

コンデジにこだわるのでしたら基本的な考えは身に着けていないとがっかりするだけです。
・画素ピッチ、F値、ISO感度。
ピクセル等倍の鑑賞なら、基本的にはこの三つです。
画素ピッチが狭くなったんだからドロドロは当たり前。パナなんか FZ50 の頃から塗り絵画質と評判でしたからね。それを考えればセンサー的にはたいした進歩です。

写真としての鑑賞なら、ラクダに乗った女の子の写真は NEX-5A で言うなら
「F16、ISO1600」で撮ったのと大体同じと言うことができます。
http://kakaku.com/item/K0000109869/spec/
APS-C で F16 じゃあ絞りすぎでモワモワだし、ISO1600 だったら低ノイズに過度な期待はしないでしょう。でもまともなサンプルはあの一枚くらいなものです（あとは絞りすぎ、高感度、手ブレのオンパレード）。

絞りすぎてモワモワってのは画素数と大いに関係ありますので、1000万画素にリサイズしてアップしました。
http://www.imagegateway.net/p?p=EZkhGJLhV3t

ついでに自前の SX1IS の画像も。FZ100 の方が全体的に画質はわずかに上と思います。

書込番号：11813949

[God_Hand]

このラクダに乗った少女の写真のみが、数あるFZ100のサンプル写真のなかで、
唯一無比に飛び抜けていて、唯一まともに見れる写真ですね
Exif：最低感度ISO100、かつレンズが明るい広角端でF2.8だとSS制限オーバーで
F4になっても1/1600sという、まるで真夏の砂浜のような、眩しすぎる明るさ（笑）

ＦＺ１００は『広角端で、このような真夏のビーチのような日中野外の条件がないと、
まともな写真は一枚たりと撮り得ない』、という稀有な存在のカメラですね（笑）

なお、10Mpサイズ限定ですが、私はSX1ISのほうがピクセル等倍では総じて
FZ100よりずっと解像しており精細感も上で「良質な画質である」、と言い切ります。
モワモワ、ドロリと溶けることもないし、粒ノイズはありますが微粒子状でそれほど気にならない（とても上手に処理している）
と私は思います。京都のおっさんの意見とは正反対です。

（単に現像エンジンがDigicが格段に優れているためなのか、一眼で磨き続けたキヤノン製CMOSとの素子の差かは不明ですが）

ただ、テレ端560mmの一部に、FZ100とそう変らない｛同じ程度に悪い｝かな、と思う画像もあります。

書込番号：11817315

サギの捕獲シーン

[toshikun380423]

待機	捕獲-1	捕獲-2	捕獲-2をトリミング

はじめまして！
FZ-28を使用し始めて、約１年半位になります。
風景、花を主に撮影していましたが、最近になって「動体」にも挑戦しています。
先日、サギが、川を溯上して稚鮎を捕獲する「シーン」を連写して見ました。
置きピンでの撮影です。
捕獲した「稚鮎」が見難い為、トリミングして見ました。

書込番号：11332971

クローズアップレンズを使う

[Ａｎおじさん]

クローズアップレンズ	アダプターに取付	カメラに取付

ＤＭＣ−ＦＺ２８をお使いの皆さん今日は

今回はクローズアップレンズを購入、使用してみました。
詳しいレポートが無いので参考に程度に書き込みます。

ケンコウのクローズアップレンズに関しては以下のＵＲＬからどうぞ

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/close/closeup/ac345.html

ＡＣクローズアップレンズ　Ｎｏ３　を購入しました。
実売価格は￥2,500前後、私は約￥2,000でした。

試し撮りは次の返事に書き込みます。

書込番号：11315999

[Ａｎおじさん]

芝桜（？）	接近	マクロ、花、設定	クローズアップレンズ使用

続いて試し撮りです。

そうそう、一つ忘れていました。取付径は５５ｍｍです。

我が家の庭に咲いていた花を撮りました。
この花は芝桜ですか？　小さな花です。

書込番号：11316031

写真にスジが・・・？

[そらワンワン]

FZ28を購入して2週間のカメラ初心者です。
我が家のペットや息子を撮影して、いざプリントアウト・・。
全ての写真にスジが入りました。
プリンタ−のノズルチェック等しましたが解決しませんでした。
試しに前に使用していたデジカメ（400万画素）で撮影したものを、
プリントアウトすると綺麗にプリント出来ました。
プリンタ−故障？　　プリンタ−の画素数未対応？
カメラの設定？
みなさんの知識をお借りしたくてカキコミしました。
宜しくお願いします。

書込番号：11272606

[キャパシタ]

こんにちは。
とりあえずLUMIXで撮影した画像を原寸大(dot by dot)で表示して、印刷して線が出たところがどうなっているか確認されては如何でしょうか？
プリントの問題か、元データの問題かを切り分けるのが先決ですね。

書込番号：11272677

[写画楽]

こんばんは
お話のでていますように画像をモニターで拡大し分析してみるといいです。
念のため問題画像の入っているSDを写真店に持ち込みプリントしてみて、
問題がなければ、そのプリンター由来の原因であることが特定できますね。

書込番号：11272723

[ｍ３１９]

プリントはどのように行ったのでしょうか？
パソコン経由で印刷していたのなら，印刷に使用したソフトが原因の可能性があります．
印刷するソフトを変えてみるのも良いでしょう．
プリンターが PictBridgeに対応しているのなら，プリンタに直接接続して印刷する方法も
あります．
どれも同じ結果になるのなら，画像データかプリンターに原因があると思います．

> プリンタ−のノズルチェック等しましたが解決しませんでした。
これは，プリンターのテストプリントを行い，プリンターヘッドの全ドットで
全てのインクが正常に印刷されていることを確認したということでしょうか？
正しく印刷されているのなら，プリンターが問題である可能性は低いでしょう．

書込番号：11273381

[そらワンワン]

みなさん、早速のご返答ありがとうございます。
試しにSDカードをプリンターに直接入れて、現像してみるとスジが無くなりました。

どうやらパソコンソフトが原因の様です。

違うソフトを試してみて頑張りたいと思います。（パソコンも初心者なので…）

みなさん適切なアドバイス、本当に有難う御座いました。

書込番号：11273592