LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

GR DIGITAL III と DMC-LX3 どちらがベスト？

[HDMaster]

次に買いたい候補になってるのが

1. DMC-TZ7 (動画が魅力なので)

2. DMC-LX3 (明るく広角とポイントを押えている)

なのですが、DMC-LX3より明るいレンズでシャッターの俊敏なレスポンスで進化した
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/もいいのではと迷っちゃいます。
今でもでも室内用で現役のC-2040
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=55にやっと代われるものがDMC-LX3だけだと思ってただけに どちらを選択したほうがいいのかと戸惑いますね。

GR DIGITAL III の値段がこなれる間に決めなくてはいけませんが、諸先輩方はこの2機種の勝負の行方は結果どうなると考えますでしょうか？

書込番号：9915568

[乱ちゃん（男です）]

Ｌｘ３は後継機の噂も有るので勝負は持越しかも？。

まあ急がないのならＧＲ３の作例(ユーザーからの）を待った方が宜しいかと。

書込番号：9915613

[まさちゃん９８]

こんばんは

パナのLX5の発表を待っていたら、GRD3が先に出てしまいましたね。

F2.0に対して、F1.9という、レンズの口径競争は歓迎すべきことですね。

しかし、GRD3は２８ミリ相当固定ですから、レンズは明るいのですが、
LX3のテレ端開放みたいな、ボケを生かした描写は期待できないでしょう。

５万円出すなら、DP2を買ったほうがボケコントロールは楽しめます。

撮像素子のサイズと画素数から言って、LX3に対する画質のアドバンテージ
は僅かなものと予想しています。

したがって、

５万円出すなら→DP2
４万円出すなら→LX3
３万円以下なら→F200EXR

がお勧めです。

TZ7の動画は魅力ですが、F70EXRの方が静止画は良さそうですね。

書込番号：9915653

[コントル]

GRD�Vは単焦点なんで使用用途によってはLX3と少し違う比較が必要かと思いますね。

正直、僕も、GRD�Vも含め購入にかなり迷ってるとこです。
ただ、こちらのLX3と使用用途が同じならば、
直接の対抗機種はGX200といったところでしょうか。

しかし、GRD�Vの様な拘った玄人カメラを持つ事でモチベーションや所有満足度はかなり上がるでしょうね！

書込番号：9916491

[じじかめ]

＞ GR DIGITAL III と DMC-LX3 どちらがベスト？

結論が出ない場合は、アミダくじで決めるのもありかも？

書込番号：9919926

[HDMaster]

DMC-TZ7並の動画性能を持ち合わせた新DMC-LX3が出てきたらDMC-LX3の人気が再び沸騰してこの勝負に勝ちそうですが、現行のままだと僅かですがＦ値で2.0を切り短焦点で潔いGR DIGITAL IIIに魅力を感じますね。

個人的には広角側は接写を含め、常に多用しますけど望遠側はめったに使いませんので要らない機能と言うのが正直なところです。

書込番号：9924350

テレコンについて

[ニャンコショット]

このカメラにテレコンを付けて使っている方、みえますか？

ちなみに私はTCON-17を持っています。取り付けできれば、とてもうれしいです。

書込番号：9909490

[CT110]

実用になるかどうかは別にして、レンズアダプターDMW-LA4にステップアップリング等でTCON-17が付きます。

書込番号：9909608

[CRYSTANIA]

以前に、レイノックスの２倍テレコンを取り付けたスレッドを立てたことがあります。

結論から言うと、ケラレが大きすぎて実用に耐えませんでした。
有効な面積を考慮すると、トリミングやデジタルズーム併用とあまり変わりません。

テレ側のほうがレンズが引っ込む構造のためと思われます。

書込番号：9910513

[じじかめ]

ＬＸ3もＴＣＯＮ17も持っていますが、つけてもわずか102ｍｍ相当では、つける気になりません。

書込番号：9911563

[JUBILEE7]

102mmでも、ポートレートや接写には十分有効ですよ。
作例を載せて頂けると皆さんの参考になると思いますので、是非お願いします！

書込番号：9912831

[ニャンコショット]

Tcon17+EXズーム併用で170mm相当になるので、使い道があるのではと思ってました。

望遠端でケラレてしまうのでは問題アリですね、じじかめさん、
そのあたりどうなんでしょう。

書込番号：9913513

[CT110]

LX3＋TCON-17	LX3テレ端	LX3テレ端＋TCON-17

一応試してみました。
百聞は一見にしかず。

書込番号：9915168

[ニャンコショット]

サンプルありがとうございます。

やはりダメっぽいですね、どうりでネット上にテレコンつけた例がないわけです。
お手数おかけしました。

書込番号：9915292

生産中止！？

[ラウニィー]

カメラのキタムラさんから聞いたのですが、生産中止とのことです。

ホントかな？？？？発売して、１年くらいなのに。。。

で、中野のフジヤカメラさんで、黒を３７７００円で購入しました。
後継機も気になりますが、特にこれ以上必要ないかな。。。。と。
そうしたら、キタムラさんで、【現品限り！３５８００円！】でした。。。

去年、黒を持っていたのですが、今年の１月に後楽園に置き忘れてしまって。
・・・・戻ったらありませんでした（泣）よって、２台目です。

いくらなんでも１年くらいで生産中止とは。。。。
早すぎる気がしますけど、どう思われますか？

書込番号：9894512

[m-yano]

>いくらなんでも１年くらいで生産中止とは。。。。早すぎる気がしますけど、どう思われますか？

デジカメは1年で生産中止というのは決して珍しいことではありません。
なかには半年で生産中止という機種もあります。
「生産中止」という表現より「生産完了」という表現のほうが正しいかな？
以前雑誌で「生産開始前に、生産台数○○台と決めて、その台数に達すると1ケ月でも生産完了となる」という記事を読んだことがあります。
生産完了が早いということは、それだけ早く売れた(人気機種)ということかな？

書込番号：9894605

[じじかめ]

LX5でマイクロフォーサーズになるという噂もありますが、正式発表が待ち遠しいですね。

書込番号：9894693

[Seiich2005]

最近買ったのですが、よく写るいいカメラです。

LX1も使っていたことがったのですが、同時期に使っていたキヤノンのG7に比べて
ノイズが多めで画質では負けていました。


でも、LX3は大きく進歩していました。高感度でもよく写ります。

1年で生産完了は残念ですが、今のこの業界では仕方ないと思っています。
もうちょっとスローライフの方がいいのですが、他者との競争があるので。

マイクロ4/3もいいのですが、このシリーズもぜひ続けて欲しいですね。

書込番号：9894763

[MIZUYOUKANN]

カメラ取られてしまったのですか・・・・お気の毒デス

自分が写真撮ってるせいか・・・
人様のカメラはとても取る気にはならないのですが・・・
（思い出一杯の愛機無くなったら悲しいですよね・・・）

世の中にはいろんな人が居るものですね・・・私も気をつけます。

書込番号：9894797

[ラウニィー]

＞m-yanoさん、教えて頂きましてありがとうございます。

なるほど。。。生産中止でなく、生産完了ですか。
予期しないほど、たくさん売れたんでしょうかね。。

そういえば。。。中野のフジヤカメラで２０代のカップルが、

『・・・シルバー売り切れだってさ。。。』

『黒でもいいじゃん。ＬＸ−３って、よく写るってよ。』

『私、２万円出す。後、お願いね。』

『わかったよ。大丈夫。』

と言いながら、仲良くお金を出し合い、黒を買って行きました。

・・・なんか仲間が増えたような。。。ほほえましくて嬉しかったです。
願わくば。。。一眼レフまで行くように。。。と(笑)

こうやってたくさん売れたのかもしれませんね。。。

＞じじかめさん、コメントありがとうございます。

オリンパスのＥ−Ｐ１も良さそうですよね。
でも。。。ちょっと大きいかな。。パナソニックに期待してみましょう♪
私は、見てるダケになりそうですが。。。

＞Seiich2005さん、私もこのカメラ大好きです。

店の中や一眼レフで撮れないようなトコもパシャパシャ撮れる。
食べ物なんて。。。。最高です。

＞ＭＩＺＵＹＯＵＫＡＮＮさん、後楽園のイルミネーションの撮影で夢中になってて。。

置きっぱなしにしてしまって、取りに戻ったのですが、なくなってました。
その後、忘れものセンターなどに問い合わせを何回かしたのですが、出て来ず。。。
傷だらけでしたが、気に入ってたので、ガックシです(泣)
再び購入するまで、半年もかかってしまいました。
他のカメラとレンズに資金がかかってしまって。。。
やっと再び手にできました。今度は、気をつけます。

書込番号：9895855

付属ソフトでの動画再生について

[とし、]

付属のソフトで動画を再生すると画像に多少ノイズが走ります
カメラ本体の液晶画面ではノイズは出ないのですが
他の方も同じ症状なのでしょうか
カメラのバージョンは1.2でSDカードはサンディスクエクストリーム�V2GBを使用しております
解決策ありましたら宜しくお願いします。

書込番号：9881304

[窓月]

ファイルはSDカード上に置いたまま再生していますか?
その場合はカードリーダの性能によっては転送が追いつかずにコマ落ちやノイズの原因になるでしょう。
HDD/SSDにコピーして再生しているなら原因はわかりません。

書込番号：9886453

[とし、]

窓月さん返答有難う御座います。
ファイルのほうですがHDDにコピーして再生しています。
ノイズと書きましたが、ザラザラとしたようなしたものではなく
画面割れするような感じです
静止状態ではノイズは発生しないのですが
動いた状態だと発生します。

書込番号：9892609

[鉄也]

ＰＣの性能不足ですね。
Motion-Jpegのハイビジョン動画はかんり思いです。

書込番号：9892898

[とし、]

鉄也さん、質問に答えてくれて有難う御座います。
返答遅れてすみません
自分が使用しているPCはノートパソコンの東芝コスミオG30というやつなんですが
一応フルハイビジョンテレビも見れるのですが、画面割れはやっぱり性能が低いからなのでしょうか。

書込番号：9901225

パナ独自exifを表示できる閲覧ソフトは？

[Ulitzen]

photo fun stadio	silkypix	acdsee

皆様こんにちは。

今回は閲覧ソフトについて質問させていただきます。
このカメラについてくるソフトですが、
photo fun stadio
・とにかく遅い
・画像情報が下に出るため、詳細表示が小さい
・サイズ変更すると輪郭がカクカク
・パナ独自exif（撮影モード、フィルムモードなど）が表示・加工時保存できる

silkypix
・前者より速いがあまり速いとはいえない
・サイズ変更すると輪郭綺麗（アンシャープマスクかける）
・パナ独自exifが表示・加工時保存できない

あとペンタ機付属のacdsee(Ver.9.0相当）持ってますが
・圧倒的に速い
・サイズ変更すると輪郭ぼやけ気味
・パナ独自exifが表示・加工時保存できない（キャノン独自exifはできる）
・マウスホイールくるくるで画像が切り替わって使いやすい

と、どれも一長一短です。
そこで次の条件を満たすソフトはないでしょうか（上ほど優先順位高）。
・exif同時表示で詳細表示が大きく出る（1280*800モニタで640*480程度）
・パナ独自exifが表示・加工時保存できる
・サイズ変更したとき輪郭カクカク・ぼやけにならない
・なるべく動作が速い
・マウスホイールくるくるで画像切り替え

参考として各ソフトでサイズ変更（25%縮小）したものを添付します。
ちなみに初めて撮り鉄した写真です（地元の小湊鉄道）。
１枚目：photo fun stadio
２枚目：silkypix（アンシャープマスク 50% 1pix. 0lv.）
３枚目：acdsee

acdsee製品版だとパナ独自exif出れば一番いいんですが、試用版の限りでは出ないようですね・・・。

書込番号：9877066

[my name is.....]

VIX.Picasa

書込番号：9885854

[enikes]

PCは何を使ってます？

画像加工系ソフトはどれでもそれなり
他のと比べても
家ではそれほど遅いとも思えないんですが
Intel Core i7 は快適ですよ

書込番号：9886855

[Ulitzen]

こんばんは。
回答してくださった方、ありがとうございます。
マルチレスにて失礼します。

＞my name is.....さん　
VIX、Picasa、両方試してみました。どちらもフリーソフトですがよくできてますね。
しかし残念ながらパナ独自情報は表示されないようです。

＞enikesさん
PCは、Core2Duo　T8100 2.1GHzです。メモリは2Gです。
silkypixまではまあまあ我慢できるレベルですが、photo fun stadioはちょっと・・・、という感じです。それでも画像情報が横にあって画像が大きく出れば我慢して使うんですが。

で、色々調べた結果、photo fun stadioで出るフィルムモードや撮影モードはどうもexifじゃないみたいな感じです（一応パナに問い合わせしてます）。
なので、普段は使いなれたasdsee、サイズ変更時はsilkypixと使いわけていこうと思います。

ってことでどうもお騒がせしました。

書込番号：9897477

ソニーのＬＣＳ−ＨＣへの納まり具合

[甘露緑茶]

LX3を購入しようと思っています。
今はケースで悩み中です。
DMW-CTA1-Kは入手不可能っぽいですね。ヤフオクに高額での出品はあるのですが。。。
そこで、SONYのLCS-HCをケースで使用されている方、納まっている状態の写真をUPして頂けると嬉しいのですが。

書込番号：9857271

[H_S_Kensington]

こんにちは。

本体のみでしたら、ＬＣＳ−ＨＣは少しばかりゆとりがあっていいですよ。

フィルターをつける場合にはアダプターにフィルターをつけた状態で収まるSONYのLCS-CSDを使っています。

書込番号：9858306

[ミニワン]

甘露緑茶さん
こんばんわ！DMW-CTA1-Kはアマゾンコムで売ってますよ。
勘違いかな〜。
ちなみに僕はライカ製の物を使ってます。ケースだけ！
サイズはピッタリ。でも速写ケースと比較すると使いにくい
ですよ。価格はやや高いです。色は２種類。黒、ブラウン
ちなみに購入先はメディアラボ（キタムラの系列会社）

書込番号：9859923

[団塊カメラ]

貼り革、LC-1、ストラップ装着	マジックテープ付きベルト通し

私は貼り革とRICOHのLC-1、専用ストラップをつけた状態で使用しています…が、欲を言うと、革が少し硬いので、使い込めばよくなるかと期待しています。
収納時にはストラップは鏡筒にグルグル巻きつけた状態で入れます。
多分PANAのTZ-1用の方がやわらかくデザインも良いと思います。
また、LCS-HCはCyber-shotのロゴの入りメタルがダサイです。
しかし、ベルト通しはマジックテープ使用でベルトをしたまま装着できるので多分TZ-1用よりも使い易いと思います。
※結論：純正と言ってもよいほどです。

書込番号：9860155

[甘露緑茶]

ミニワンさん＞

アマゾンは確認しましたが、1店はメーカ在庫なし、店舗在庫もなし。もう一店は未回答です。
今、ヤフオクに出品があるのでチェックはしています。

D-LUX4用ケース、大本命ではありますが、ちょっと価格が。。。

書込番号：9860245

[甘露緑茶]

団塊カメラさん＞

写真、とても分かり良いです。
写真だと、レンズキャップが少しキツイかな？ とか思ったのですが、出し入れを続けると、キャップの角が擦れてくる。って程の接触では無いですか？

TZ-1用もチェックしてみます。

書込番号：9860331

[ミニワン]

こんばんわ

　アマゾンでDMW-CTA1-Kで検索したら、ドリームマートが４〜５日以内に
　発送と出ているので、てっきり有るのだと思いましたよ。
　すでに製造中止の為に、発送予定である表示ですが、無いと言うことなんでしょうか？
　

書込番号：9860596

[甘露緑茶]

ミニワンさん＞

返事がきたのはドリームマートです。
メーカー在庫なし(返事の前に確認したようです)、店舗在庫も完売との回答を貰いました。

数日中に完売のメッセージが出れば、ちゃんとしたショップですね。

書込番号：9860677

[団塊カメラ]

寒露緑茶さん
LCS-HCの使用に関して…
LC-1を装着して使用した方が、ちょうど良いくらいです。
（カメラ純正のキャップでは緩すぎると思います）
引っ掛かりなどもまったく気になりませんので、ご安心を…

書込番号：9861474

[甘露緑茶]

ライカケース風２	ライカケース風３

ケース、探すと他にもありました。

■ライカケース風１：ちょっと安いです。
http://item.rakuten.co.jp/pascalshop/lx3case/

■ライカケース風２：かなり安いです。5000円ぐらい。
ヤフオクで発見しました。しっかりLUMIXって！

■ライカケース風３：かなり安いです。5000円ぐらい。
ヤフオクで発見してGetしました。
液晶面はソフトなスポンジ、底面には硬いスポンジが挟まれていて作りも良いです。

あと、DMW-CTA1もGet。まだ手元に届いてないです。

書込番号：9886205

[甘露緑茶]

あー、今は豪雨です。

梅雨明け頃にはケースは2個になってますが、使い良い方が決まってそうです。

書込番号：9886223

[団塊カメラ]

甘露緑茶さん
１６日の投稿でニックネームを「寒露」と間違えまして、申し訳ありませんでした。
お許し下さい。

さて、今日の書き込みの“ライカ風３”（黒色・横型）に興味があります。
このケースも“ライカ風２”と同じように、ベルト通しとＬＵＭＩＸのロゴがあるのでしょうか？
それと、鏡筒部分はＬＣ−1を装着した状態で楽勝（専用キャップを着けた状態で多少の余裕があり）ですか？
ホックはマグネットでしょうか？

以上の４点について教えて頂ければあり難いです。
よろしくお願いします。

書込番号：9888142

[甘露緑茶]

各部	閉じた隙間	キャップの余裕

団塊カメラさん＞

「ライカ風２」の横＆黒バージョンだと思います。
ホックのマグネットは結構強いです。

「閉じた隙間」の位置でホックが留まります。専用キャップ無しでホックを留めずに閉めるとピッタリ密着させる事ができますが、専用キャップ付だとキャップの上を押さえても1mm程度の余裕しかなく、隙間は殆ど同じです。
RICOHのLC-1は、http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/06/30/8748.html
を見た感じだと、LX3付属のキャップと、LC-1のサイズ差がイマイチ分からないのですが、LC-1の角の部分が厳しいです。「キャップの余裕」を見て下さい。。。

書込番号：9889280

[団塊カメラ]

甘露緑茶さん

よくわかりました。
有難うございました。
なかなか良いケースですね、
気持ちが動きます。

書込番号：9889757

[甘露緑茶]

ケースの比較	ボディーに合わせて	DMW−CTA1への納まり

今回Getしたケースを比較してみました。

・大きさはほぼ同じ。
・ホックの強さは四角いケースの方がかなり強くパチンと閉まる。
　また、カメラを入れて蓋を閉じる時、四角いケースはホック位置を探さなくても自然と合いますが、DMW-CTA1は柔らかいケースなので少し探す感じです。
・出し入れは、少し四角いケースの方が挟む感じがあったので、ボディー形状に合わせて前面を指でグイグイ曲げたら全く抵抗無く出し入れできます。
・革の硬さから、納まりは、四角いケースの方が少しタイトな感じです。
・保護効果は四角いケースの方が上と思います。特に液晶面のガードはしっかりしてます。

今の感じでは、四角い方を常用すると思います。
DMW-CTA1は汎用的に使えるので、新たなカメラを入手するまで (ｕ_ｕ) クゥゥ。ｏ◯ かも。

書込番号：9900367