LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

魚眼レンズ

[totoko0730]

ＬＸ３に魚眼レンズをつけたいのですが、
なにか互換性があるものがありますでしょうか？？
現在の候補としてはトイカメラのＨＯＬＧＡのものなのですが、
８０００円弱のものと、４０００円弱のもので
どちらがよいのか、
互換できるのか分からなくて困っています。

なにかオススメの魚眼がありましたら、
ご指導お願いしますっ！

書込番号：9493083

[VallVill]

口径が合えば こんな物も…

http://www.toda-seikoh.jp/products_digitalcamera_magnet.html

書込番号：9495969

[lh_645]

初めまして。4月末にLX3を入手した者です。

中判の魚眼⇒デジ一の魚眼⇒Nikon P5000＋FC-E8の円周魚眼と進んだのち、
このカメラLX3にどうにか装着出来ないかと思い、Panasonic DMW-LA4アダプターに、
46-37mmと37-28mmのステップダウンリングをかませ、写真の様な感じにしています。

FC-E8はオークション相場が2〜3万円なのですが、
「ギョロショップ」 の “魚露目8号” も良さそうですョ！
⇒ http://shop.gyoromap.jp/

書込番号：9504634

悩んでいます。。

[オハヨ〜サンバ]

現在、ペンタックスのデジイチ（K100D）とキャノンのコンデジ（パワーショットS50）を使っています。今使っているコンデジは液晶も小さく、物も大きいのでもう少し軽い小さめのカメラを探しに昨日キタムラへ行ったのですが。
カタログなどで510ISか920ISのどちらかにしようと考えていたのですが、実際に色々な機種を店舗で触っていると、パナのLX3の他のコンデジとは別格な画質やレトロチックな外観にどうも魅かれてしまいました。マクロ撮影も510ISと比べ全然良いですしF値2.0の明るさは室内撮影が多い私には重宝すると思います。
しかし、大きさがですねー。結局中途半端なんですよねー。
ポケットに携帯電話のように違和感なく入るようなコンデジを探していたから、
どうしようかなーっと悩んでいるのですが・・・。
デジイチの単焦点で同じようなF2の明るいレンズは持っているんですけど、デジイチ大きいし最近億劫になってきたんですよね^_^;；

書込番号：9483826

[デジブロ]

LX3は他のコンデジよりもサイズが大きいことをマイナス面だと考えたとしても、
現行のコンデジでF2.0のレンズは他にないので、選択肢がないですね。
室内撮影が多いのなら、LX3のレンズの明るさに助けられますね。

マイクロフォーサーズで20mmF1.7のレンズが発売予定で、オリンパスが
マイクロフォーサーズのコンパクト機を出す予定ですので、
今すぐに欲しいのではなくもっと後でもいいのなら、レンズ交換式コンパ
クトのマイクロフォーサーズを考えてみるという選択肢も出てきますね。

書込番号：9483872

[Happy_Orange]

オハヨ〜サンバさんが何を重視しているのか見えないので、
なんともアドバイスしようがないですね。

大きさか？画質か？雰囲気か？

さてどれなんでしょう。

書込番号：9483877

[ペコちゃん命]

オハヨ〜サンバさん、おはようございます。

大きさはレンズ部分の出っ張りが気になるところですね。
ズボンのポケットにはなんとか入りますが、レンズ部分の出っ張りが浮き出てしまいます。
でもポケットに入るだけで助かりますが。
あとは室内撮影が多いということならば、携帯性は少しは妥協ができるかもしれませんね。

書込番号：9483898

[ringou隣郷]

オハヨ〜サンバさん、お早う御座います。
　私も、現在OLYMPUS E-330のサブデジカメを探しています。
候補は、LUMIX DMCの(1)FT1、(2)同TZ7、それに貴殿が候補に挙げられた(3)LX3です。優先順位は、付けた番号順です。
［昨年、転倒事故を起こして体力が低下した、後期高齢者です。他にデジイチ関係では、Oly.のE-620や、同・マイクロ4/3も考えていますが・・。］
　下に、これらと貴男が採り上げられた、510IS、920ISの仕様値を一覧にしたURLを示します。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000017814.K0000017813.00501911289.K0000020915.00500211326

書込番号：9483900

[ぼくちゃん.]

＞F値2.0の明るさは室内撮影が多い私には重宝すると思います。
しかし、大きさがですねー。結局中途半端なんですよねー。

Ｆ２が欲しいのか　ｏｒ　大きさが選択の１位に来るのか、
それは　あなたしかわからないこと、自分で決めましょう。

書込番号：9484035

[じじかめ]

仕様表では厚さが27.1ｍｍ（突起部を除く）と記載されていますが、レンズ部を含めると
50ｍｍぐらいありますので、ポケットに入れるのは無理があるかもしれませんね？

書込番号：9484200

[オハヨ〜サンバ]

皆さん、早々に沢山のご返信ありがとうございます。
知人が披露宴に持ってきていた小さな小さなコンデジ、確かルミックスだったと思いますが、それを見てとても便利そうに思い、本当は大きさや携帯性重視でコンデジを買うつもりだったのですが、LX3と出会ってしまって・・・。２台とも逝ってしまうのには予算が合わないもので。
それで皆さんに何を聞きたいってことはないんですが、とりあえずこのような悩みを聞いてもらいたかったもので。

書込番号：9484286

[OBボボ]

絶対にポケットに入れたいんだ！！っていう訳じゃなければ
ＬＸ-３でイイと思いますが･･･
　　

書込番号：9484292

[とさみずき]

　私は、この板でどなたかに教わった、ロープロの小さいウエスト・バッグにもなるカメラケース買って、普段はリコーのLC-1キャップ付けて、46mm→77mmのステップアップリング＋レンズキャップ付ワイドコンバージョンレンズともども、ぎりぎりその中に納めて持ち歩いています。

　そういう割りきりが出来るなら、なんら問題ないんですけどネェ。いかがですか？なお、ロープロの「Edit100」ですが、予備電池2個とC-PLフィルター46mmと77mm、レンズクリーナ、ベルボンの電子水準器も入れてます。

書込番号：9484557

[テヌキング]

　あれもこれも欲しいのが人間でして、スレ主さんと似たような悩みを
抱えた人は価格コムにも掃いて集めて徳用袋入りで売れるぐらいいると
思います。と言うか私もその一人です。(^_^;)　LX3を買おうか、もっと
小さなものにしようかと悩み続けていまだに決められません。迷って
いるうちに懐具合は寂しくなるわ、裏面照射型センサーなんてものは
出てくるわでなおさら身動きとれないことに……。でも自分が最も
欲していた機能、最もひんぱんにその機能の欠如を痛感していたのは
何か、ということは失敗した後にはじめてわかることも多いんですよね。

　CanonのＳ系は「高性能だがズッシリ重い」という感じのシリーズ
でしたが、スレ主さんはK100Dより気軽に使えるはずのコンデジでも
大きく重く感じたから買い換えを考えられたわけですよね。それなら
やはりコンパクト系を買われた方がいいのではないでしょうか。Ｓ系
はコンデジとしては高性能だったけれど、手ブレ補正つきの510IS、
920ISなら画質面でもさほど不満を感じないですむかもしれません。

　ただ……また迷わせるようですみませんが、とさみずきさんが紹介
されたように携帯方法を工夫するのもひとつの方法だとは思います。
私も昔は胸ポケット派だったのですが、ズボンのベルトに通す小さな
ケースを買ってからコンデジを持ち出す機会が増えました。胸ポケット
は他に入れたいものが多いというのもありますが、コンデジの重さに
なんとなく不安を感じてしまうんですね。でも腰だとそれがあまり
気にならない。首から下げるケースは大げさに感じられるとしても、
ウエストバッグ程度なら気軽にLX3を持ち出せるかもしれません。

書込番号：9484753

[ringou隣郷]

> とりあえずこのような悩みを聞いてもらいたかったもので。

　スレ主さんのお気持ちも分かりますが・・。
ここは、思い切って決断されるのが、幸いになる道だろうと愚考しますが・・。（どんな機種でも、長所の裏返しは短所ですから）
　

書込番号：9484789

[オハヨ〜サンバ]

今またキタムラへ娘と足を運んでまいりました。娘をパシッと何枚か撮りましたがやはりキャノンの510ISなどとは描写力が全くと言っていいほど違いますね。実際にプリントアウトして見比べてないので液晶画質での判断ですが。
片手でもオートで簡単に撮れましたので少しコンパクトさには欠けますが、LX3に決めました！今使っているS50に比べ総重量も50〜60gほど軽いですし、やはり持つ喜びってゆうか撮った時の気持ち良さってゆうかそういうのが違いますよね。（しかしその内また小さなコンデジが欲しくなるんだろうなぁ。）
在庫は無かったのですが違う店舗に１個だけ在庫がありまして明日にでも届くそうです。お値段は2GのSD付きで\39,000でした。思いっきり予算オーバーでしたがとりあえず逝っときました。良かったですよね？

書込番号：9484830

[ringou隣郷]

> ・・・やはりキャノンの510ISなどとは描写力が全くと言っていいほど違いますね。
　・・・少しコンパクトさには欠けますが、LX3に決めました！今使っているS50に比べ総重量も50〜60gほど軽いですし、やはり持つ喜びってゆうか撮った時の気持ち良さってゆうかそういうのが違いますよね。

　オハヨ〜サンバさん、「LUMIX DMC-LX3」のご購入、おめでとうございます。

>（しかしその内また小さなコンデジが欲しくなるんだろうなぁ。）
お値段は2GのSD付きで\39,000でした。思いっきり予算オーバーでしたがとりあえず逝っときました。良かったですよね？

　【良かったですよ！！！。】
又、機会があったら、新機種をお買い下さい。［私も、LX3を購入順位「１」に変更しようかな？!。］

書込番号：9484895

[ninjya乗り]

購入，おめでとうございます！

いっぱい，いろんなお出かけ写真＆スナップを楽しんでください。
もちろん，お子さんの寝顔をF2.0で撮るなど，ばっちりですよ。
（近寄れば・マクロっぽく撮れば，ぼけもかなりでてくれますし）(^^;

書込番号：9484942

[yoichidesu]

私も今までRICO　R8　を使っていて胸ポケットにも軽く入るので外出時には重宝していたのですが、明るさにひかれてＬＸ３を購入しました。ポケットに入るかどうかですが、http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005019/MakerCD=65/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#9388271にも書きましたが、春夏用のチョッキの胸ポケットには難なく収ります。水草水槽や雑草など撮影していますが、色合いが非常にきれいで大満足しています。

書込番号：9485832

品切れしてるそうですね。

[隠居人]

現在パナのＧ１を持っている隠居人と申します。
サブ機としてＧ１のキットレンズよりも、より広角でしかも明るいＬＸ３を購入したく、近くのカメラのキタムラ、それにヨドバシカメラ梅田に問い合わせているのですが、
どちらも品切れ（ブラックです。シルバーは聞いていません）で、しばらくは入手できないみたいです。
５／２〜５の連休には到底間に合いそうにありません。
売れているのですね！

書込番号：9467443

[じじかめ]

ヨドバシも本当に在庫が無いようですね。

http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001001019895/index.html

書込番号：9467644

[デジブロ]

24mmf2のレンズで高感度にも強いコンデジとなると、
LX3しかないですからね。

書込番号：9468016

[虎キチガッチャン]

確かに田舎の電気屋にも最近見ないですね。
そこまで売れてますかね？
各社生産調整した結果かも。
各メーカー春の新機種、この不景気を読めず作りすぎで在庫が増え
大幅な値下げで裁かなくてはならなくなり、不景気が明確になると
生産調整して、品不足になってるという構図かな？
となると、各メーカーの人気機種は5月以降値上がり有りか(^_^;ゞ　

書込番号：9468049

[kanoheipuppy]

こんにちは、 隠居人さん。
私は4月25日に「キタムラ難波シティ店」でこちらのブラックを購入しました。
悩みまくってるところに、嘘か真か、「黒は最後の一つですよ」と店員さんに言われ購入に踏み切りました。
【38800円−2000円（何でも下取り）】×0.95（ミナピタカード支払い）で34960円でした。
様々なところで品切れのようですね。ラッキーでした。

書込番号：9469533

[じじかめ]

キタムラのネット店では、シルバーで納期2〜3週間、ブラックは納期未定になってますね。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/39330-001001001007-001001001

書込番号：9470814

[ayrton-v]

隠居人さん、おはようございます。

私は、最近体力の衰えを感じ、ニコンを全て処分し（涙・涙・涙）、Ｇ１・ＬＸ３の二台体勢で楽しんでいます。Ｇ１は軽くてコンパクトで最高ですね。ＬＸ３もなかなかの性能で満足しています。

ＬＸ３は先月中旬フジヤカメラで購入しましたが、タイミングよく１台在庫あり即ゲットできラッキーでした。
価格３７，８００円でしたが、最近は価格が上昇してるみたいですねぇ〜。
購入前に、いろいろな販売店に電話したところ、シルバーは在庫あるが、ブラックは４月下旬入荷予定とのことでした。
虎キチガッチャンさんが仰るとおり、生産調整の影響が出ていると言ってましたねぇ〜。

書込番号：9474361

[とさみずき]

　なるほど…在庫損を回避したり、需給の引き締めを図る目的で、市場流通量を減らしているのですね。そうすれば…価格.comさん記載の各小売りさんの価格も、強気で攻められる！っていうメーカーサイドの防衛策ですね。

　そりゃぁ作る側からしたら…折角頑張って性能上げても、同等製品が大量流通しかけりゃ、値崩れ必至。かといってシェア競争から離れた途端、薄利多売構図のメーカーの寡占状況。昔なら各社で流通量を調整もしたんでしょうね。今そんなことしたら…。でも、小さい島国で、国民がみんな豊かに暮らすことを幻想にしないためには…今一度そういう古い体質が…この国には必要なのかもしれません。頑張った人が泣きを見て…強欲モノだけが生き残るなんて…コイズミ劇場は、ブラック激情だったわけですよ。

　閑話休題。LX3のネクストは、どうやらLX5？2010秋のデビューか？なんて記事見つけました。

http://43rumors.com/ft-2-panasonic-lumix-lx5-for-third-quarter-2010/

書込番号：9474475

[Happy_Orange]

本日、中野のペコちゃんで￥37800で購入しました。
まだ在庫あったみたいです。

書込番号：9475467

[アレマ４３]

>LX3のネクストは、どうやらLX5？2010秋のデビューか？なんて記事見つけました。

そのすっぱ抜きにあるリンクを辿っていくと
the compact micro four thirds camera
http://43rumors.com/panasonic-and-leica-m43-camera/

筐体もほぼ出来上がっているようだし、確実性は高いようですね。
コンパクトで4/3とＡＶＣＨＤか〜
ん〜、魅力たっぷり！！

ＬＸ３よ、よっぽど安くならないと　買ってあげないぞ。

しかし、、、

書込番号：9477919

[ipod-nano]

海外の品薄感は日本以上のようです。私は非常に気に入っています。

書込番号：9483611

[P〜やん]

もう買えましたか？
今日カメラのキタムラ・なんばＣＩＴＹ店にてブラックを買いました^^
税込み￥37,800で、下取りは￥500との事でした。
もしまだ買われてなかったら一度問い合わせてみられてはいかがですか^^

書込番号：9484561

[隠居人]

Ｐ〜やんさん、初め多くの方から情報いただきありがとうございました。
この連休で使いたかったので、ソフマップにて中古品を購入しました。
今年の３月購入の保証書入りの、極上品？でした。
写りも良く、特に室内撮りはレンズが明るいので重宝しています。
Ｇ１との併用で楽しめると思っています。

書込番号：9492483

室内での子供の撮影

[Kuni☆(＾-＾)]

はじめまして。

室内での子供（一歳）の撮影用に本商品を検討しています。

現在使用しているのはオリンパスのC-40です。400万画素で1/1.8という今からすれば大きめの撮影素子のおかげで、リビングにてフラッシュなし・iso100でも1/13〜20で撮影できます。
しかし、なんせ7年以上前のデジカメのため反応が遅く、また動く子供にはもう少しシャッタースピードの稼げる機種がいいと思い、本商品に目を付けました。本商品は私のような用途には適しているのでしょうか？ﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞや操作性、明るさなど、 ユーザーの方々のご意見をうかがえれば幸いです。

書込番号：9461064

[ringou隣郷]

Olympusの（コンパクト）デジカメには、適当な機種がありませんか。
［コレハ！！、と心に響く商品は、残念ながら見当たりませんか?］

書込番号：9461095

[里いも]

こんにちは
息子が孫を撮るのにLX2を使っていますが、リレーズタイムでは不満だと言っていますが、3では可也改善されてることと思います。
レンズも明るく、CCDも大き目で期待できます。

書込番号：9461126

[高村 駿明]

　３歳の子供がいますが、適していると思います。
　ＡＦもある程度なら機敏に動きを追尾してくれますし、強力な手ぶれ補正もあって、子供が動いても被写体ブレがたまにあるくらいです。
　普通に電灯がある場所なら、フラッシュも全くいりません。
　描写にはシャープさはありませんが、柔らかさは際だってありますから、子供や料理の撮影には向いています。ただ、望遠がないので室外撮影は期待できません（私は動画で撮るか、トリミングで対処していますが）。

　逆に、LX3で満足がいかないなら、一眼しかないのではないでしょうか（カメラの販売店で、お子さんを試写できればいいのですが）。

書込番号：9461128

[らびこ]

父が同じデジカメを以前使っていて今もあるので使ったことがありますが、比較するとずいぶん違いますよ。
おそらく購入されたら驚くでしょう。

まず、バッテリーの持ちが全然違います（電池と比較するのも変ですが）。
外出時は予備電池とか持ち歩かないといけなかったですが、使っているうちにバッテリーは劣化するでしょうが、購入間もないうちは２泊３日で２５０枚くらい撮りましたが途中の充電は不要でした。

反応は、７年前と比較するのも悪いですが、１回ずつ電源を切ってもいらいらしないほど早いです。

あと、慣れもあるでしょうが、ホールド感もこちらの方が安定します。

子供がおもしろい格好で寝ていたりするときに撮ったことがありますが、小さな電気をつけているだけでもフラッシュなしでとれました。
同時にＳＯＮＹのＰ１００（Ｆ２．８）でも撮ってみましたが真っ暗で認識不能でした。

購入はキタムラで、３８，８００円でした。

Ｃ−４０ＺＯＯＭも発売当初は６万位して、他のと比較するとずいぶんよかったけど、やはり最新と比較するとサブ機になっています。

書込番号：9461200

[harmonia1974]

購入されると満足されると思いますよ。我が家には3歳と1歳の子がいます。食卓なんかに置いておいても気軽にパシャパシャとれます。室内撮りにいいです。レンズが明るいのはいいですよ。マクロ撮影も結構楽しいです。また広角ですので子どもの近くで撮るときはいい写真が撮れます。食事時に子どもがにっこり笑ってるときにパチリという感じです。気軽にスナップ撮影ができるのはとても良いです。　　
　但し、少し大きくなって運動会やお遊戯会などのズームを要するような撮影には向いてません。私はそういう時には一眼を使っています。運動会など（保育園など）長い目で考えられるのなら値段的に一眼にも手が届くので一眼の方が良いかもしれません。
　ちなみに私はLX3で写真の楽しさを知りました。今は一眼とLX3を使い分けています。どっちがメインで使っているということはないです。

書込番号：9462728

[ペコちゃん命]

姪っ子（5ヶ月）

Kuni☆(＾-＾)さん、こんばんは。

このカメラすごく気に入ってますので、おすすめですが、一眼レフのほうが手っ取り早いかもしれませんね。室内ならそれほど携帯性にこだわらなくていいと思いますので、いかがでしょうか。エントリークラスなら同じくらいの値段もありますので。

一眼おすすめの理由は「ﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞや操作性」などを求めてることから、段違いのAFスピードも必要ではないかと思いまして。
明るさはISO800まであげれば1/100は稼げそうな環境なので、そう明るいレンズでなく、キットレンズでいけそうです。

もちろんこのカメラもいいですけどね。レスポンス求めるなら一眼がいいかな、と。それとボケ感も楽しめるので、今までとは違った感動があるかもしれません。

書込番号：9462927

[harukithi]

C4040zoomを下取りに出して、LX3に買い換えました。
感想として、
画質自体はあまり差がないように感じます。
シャッタースピードもほとんど変わらないという気がします。

しかし、
反応速度や動画の質、手ぶれ補正は圧倒的にLX3です。
又、スマートメディアも128メガが最大なので、SDが使えるのは便利です。
外の明るいところでは、LX3の方が白飛びしません。

購入した場合、操作性が圧倒的に良くなると感じるが、画質は？？です。

C4040Zよりひとまわり大きいが、重さ、大きさを考えなければ、画質、室内でのシャッタースピードを求めるなら、デジ一が良いと思います。

書込番号：9462967

[Kuni☆(＾-＾)]

>皆様
たくさんのコメントありがとうございます。本商品、なかなか良さそうですね。中でもf1.8という今では考えられない明るいレンズを搭載した名機・C-4040とシャッタースピードが変わらないというお話は興味深かったです。実は中古で同じf1.8レンズを搭載したC-5050を検討もしていました。
デジ一眼については、実は近いうちに父から譲ってもらえる話があるので、今はコンデジで繋ぎたいと考えています。

本商品の望遠の不足は、もう一台、12倍ズームのPowerShot S3isがあるので使い分けてカバーしようかと考えてます。
PowerShot S3isはf2.8でC-40と同じにも関わらず同条件で撮影しようとするとシャッタースピードが1/8程度にしかならず、いくら動きが遅い一歳児とは言え、被写体ぶれが激しく使えませんでした。この違いは撮影素子の大きさによるものと考えて、撮影素子が大きい本商品に着目した次第です。

書込番号：9463467

[ペコちゃん命]

Kuni☆(＾-＾)さん、こんばんは。

そうですか、デジイチは先へのお楽しみということですね。
ちなみに撮影素子が大きくて有利なのはダイナミックレンジや高感度に対してなので、シャッタースピードを稼ぐためにISOを上げてもノイズが目立ちにくいということですね。
人それぞれ許容差はありますが、このカメラでもISOは400までとしてる人が多く、人物撮影ではそれ以下かもしれません。
でも、そこはF2のレンズがカバーしてくれる部分でもありますが。

書込番号：9467970

[Kuni☆(＾-＾)]

>ペコちゃん命さん
そうですね、デジ一眼はもう少し先の楽しみですね。ほんとは今の機種ならオリンパスのE-620が気になってはいますが、しばらくはガマンです。（なお、譲ってもらえるのはキヤノンのカメラとレンズだからというのもあり）

また、子供が一歳という今は日に日にいろんなことができるようになる時期であり、その時々をパッと気軽に取り出せて取れるコンデジの方に魅力を感じるというのも大きな要因です。

そういう点で、ハイエンドコンデジは私にはあってそうに感じていますが、特徴のある商品はまだまだ少ないように感じています。かつてのオリンパスC-5050のようなずば抜けて明るいレンズとか持った機種が復活して欲しいと個人的には思ってます。

書込番号：9469048

デジカメ買換え検討中です

[ジージドットコム]

先輩方のご意見をお聞きしながら色々と悩んでいました。
ある程度ズームの効くカメラをと探していたところ、LX3のレンズ、スペック、
評価の良さが目に止まりました。唯一つズームが光学2.5倍なんですが、
これについてはあまり評価がないようですが、風景なども撮影するので
実際にご使用されている方、又先輩方の意見をお聞かせ下さい。
（画像編集すればある程度はできるでしょうけれど）
現在使用しているのはTZ3です

書込番号：9449776

[ringou隣郷]

ジージドットコムさん、お早うございます。
　私も現在購入候補に挙げていて、ズーム比(望遠の焦点距離)が小さいことで、迷っています。
　広角と開放絞りに重点を置き、レンズの歪みを抑える為に妥当な選択の様にも思っています(光学は素人ですが＿)。

　私の経験では「風景の撮影時」に、望遠側で撮る時は殆どありませんでした。

書込番号：9449816

[ペコちゃん命]

広角（換算）24�o	望遠（換算）60�o

ジージドットコムさん、おはようございます。

ズーム倍率の評価がないとすると、このカメラにズームを求めていないんでしょうね。
それよりも広角側の24�oがデジカメ唯一（かな？）とレンズの明るさに魅力があるのだと思います。
ちなみに画素数を300万画素まで落とすと4.5倍までいけます。（一応デジタルズームではないみたいです）
トリミングするのとあまり変わらないのかもしれませんが、撮る時に違いはでますね。構図とかがその画角で確認できるので。
参考になるかわかりませんが、とりあえず24�oと60�oの違いはこれくらいです。

書込番号：9449865

[こっこのパパ]

広角側をメインに。また動画も結構綺麗です。

望遠側は、非常手段としてトリミングでも可能だと思いますが、望遠側は別のカメラでというように割り切ったほうが良いと思います。

書込番号：9450005

[C組メロン]

>現在使用しているのはTZ3です

全然望遠がきかないということを理解した上だと問題ないかも。。。
ただ、望遠が欲しい場合はTZ7になります。。

風景が基本のようなので、問題なさそう??

書込番号：9450470

[影美庵]

こんにちは。

表題は”デジカメ買換え検討中です”と有りますが、私は”買い増し”（追加購入）をお勧めします。

下取りに出せば、数千円にはなると思いますが、広角や光量が少ない時はLX3を、望遠が必要な時はTZ3をと、使い分ければ良いと思います。

２台有れば、万一どちらかがトラブっても、撮影は可能です。

書込番号：9450902

[Thはじめ]

>唯一つズームが光学2.5倍なんですが、これについてはあまり評価がないようですが

これは一眼レフ用交換レンズでもそうですが、高画質のレンズで高倍率のズームは存在しないので、ある意味あきらめているからだと思います。
本当は両立すればいいんですが、技術的に難しいのでしょうね

私は風景写真ばかりですが、望遠レンズを利用する頻度は少ないですね。
しかしかといって全く使わないわけでもないので、やはり皆さんがおっしゃられるようにTZ7と使い分けられるのがいいと思います。

書込番号：9452171

[CapsLock123]

光学ズーム倍率を抑えたレンズだからこその…画なのだと思います
影美庵さんのご意見と同じく買い増しがよいのではと…

レンズが明るいので･･･薄暗い所もかなり強いです…

書込番号：9453963

[TAK-H2]

ジージドットコムさん、こんにちは。

倍率自体は、レンズがシャープで歪みが少ないかそうでないかの推測材料になる程度で、広角ズームと望遠ズームでは２．５倍の持つ意味がかなり違いますので、さほど意味がありませんね。(^^)

ご承知のように、ＬＸ３のズーム域は３５mm判一眼レフ（伝統的な一眼レフ。フルサイズ一眼レフ）の画角（写る範囲の角度）に換算して24mm相当から60mm相当までですね。
　価格コムの掲示板を読むのに必要な基礎知識だと思いますので老婆心的にくどくど説明致しますと、目で見た感じの遠近感に近く写るのは換算42mm〜45mm相当と言われています。
　昔からの分類として、厳密なものではないのですが、20mm以下は「超広角」、20mm超から35mm以下は「広角」、35mm超〜70mm未満を目に見た感じの遠近感に近い「標準域」、70mm以上135mm未満が「中望遠」、135mm以上300以下を「望遠」、300mm超を「超望遠」と言っていることはご存じかと思います。
　撮った写真に感動したときのレンズ焦点域に関する昔のアンケートで、初心者の時に感動したのは「超」の付く焦点域、ベテランでは、広角域・標準域、という結果が出たのを記憶しています。ベテランのアマチュアでは28mmとか35mmのレンズ一本のみで撮影に出ることも多いようです（プロは、仕事に合わせざるを得ませんね）。
　以上は、老婆心ですが・・・

　前フリが長かったですが、(^_^;A 何を言いたいのか、と言いますと、このＬＸ３は広角から標準域までのズームですので、ベテラン好みで、ベテランでない人は「物足りない」と思う人が多いだろう、と推測される、ということです。
　もちろん、これは個人毎に異なるもので、初心者でも広角域だけで満足する人もいます。
　ですから、ズームの焦点域がどうか、というのは他人に聞いてもわからないですし、他人からあれこれも言いにくいものです。
　むしろ、ジージドットコムさんが中望遠、望遠以上は要らないのですか？と伺いたい気もします。

　広角、標準域のみでいい、ということでしたらＬＸ３はとてもよいデジカメです。
　ＬＸ３は、最高に明るいズームレンズですが、ズーム域を望遠まで広げてF2.8を維持しようとしたら、とてつもなく巨大なレンズになってしまい、一眼レフのズームレンズのようになってしまいますので、ズームする焦点域を広げずにF2.0という、一眼レフのズームレンズにも無い、超明るいズームレンズを実現したのですね。

　私などは、ズームレンズでF2.0と聞いただけで速攻で購入でした。(^_^;)

　結局、個人によるわけですが、比較的多くの人は、カメラがＬＸ３だけでは焦点域が物足りないかもしれません。素早く接近して撮影できればいいのですが、近寄れないことも少なくないでしょう。
　参考になりませんが、私個人について言いますと、一眼レフでは14mmから500mmまでの焦点域をカバーしています。例えば、グラウンドでの競技を観客席から撮影するとか、小さな野鳥を撮影するとなると400mm相当程度は欲しいところでしょうし。

自分でよくわからないということでしたら、既に言われているように、複数カメラ体制としてＬＸ３を購入されるのがいい思います。

書込番号：9454641

[ぽよよんぱ]

横から失礼します。
CapsLock123さん
あぶくま洞の写真きれいに撮れていますね！
LX3を使用すると暗い鍾乳洞の中でもこんなにきれいに撮れるんですね。
LX3に非常に興味が出てきました。
すばらしい写真ありがとうございました。

書込番号：9454734

[gintaro]

画質を犠牲にした高画素化に反対する意見をよく見ますが、
最近は、画質を犠牲にしたレンズの高倍率化も進んでいるようです。
ＬＸ３は画素数もズームの倍率も抑えて画質を重視した機種ですね。

書込番号：9455810

[180かめ]

昨年8月にあぶくま鍾乳洞に行った時は、「撮影禁止」の看板が至る所にありました。

にも係らず所々でフラッシュが光ったり・・・ビデオ撮影している人も・・・
１、２度注意しましたが、、、争いになるのは避けたいし、気分が悪くなるのは嫌なので止めました。

中に居る係員の人は黙認している様子でした。
ネットを見てると、「隠れて撮った」とか「人の少ない時期に狭い通路で、三脚で撮った」とか見受けられ、、、

とても悲しい気持ちにさせられます。もう行きたくないと思いましたが・・・
知人の話では”数年前は「撮影禁止」ではなかった”と言ってました。

もしかすると今の時期（空いている時期）は「撮影禁止」では無い？？

書込番号：9460795

[CapsLock123]

180かめさん

･･･心配になり　只今電話で確認とりました！！
○集合写真ではなく　ゴールデンウィーク中など混み合う時期でなければOKだそうです

これから連休中に行く方は事前に調べてからの方がいいかもしれません！

書込番号：9461074

[ジージドットコム]

初心者にとてもわかりやすい説明をして頂きまして有難うございました。
皆様の意見を参考にしまして、機種選定したいと思います。

書込番号：9500771

予備バッテリーについて

[ayrton-v]

お世話になります。

ＲＯＷＡ製予備バッテリーの購入を検討していますが、ＨＰを見ると、ＬＸ３用の販売がないようです。
ＲＯＷＡ製で、他に代用できるバッテリーをご存知の方がいらっしゃいましたら、製品名・品番等、お教え頂けないでしょうか。

よろしくお願い致します。

書込番号：9439274

[Frank.Flanker]

こんにちは
私は旧型のパナLX1でロワの電池使ってます。

LX3と検索したらでてくると思いますが、これではないですか
商品型番 DMW-BCC12-T-2P

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3423

書込番号：9439375

[Frank.Flanker]

もちろん１個売りもあります。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1070

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2359

書込番号：9439379

[じじかめ]

リコーＧＸ200用の「DB-60」も使えるようです。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1320

書込番号：9439429

[物欲男爵]

私も予備用にＲＯＷＡで購入したものを使ってますが
明らかに純正よりも減りが早いです。
個体差かもしれませんし、安いので文句は言えませんが・・。

書込番号：9441241

[こっこのパパ]

信頼性を考え、リコーのＤＢ６０を予備にしています。
パナソニックより、かなり安いです。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000645133/index.html

書込番号：9441614

[ayrton-v]

Frank.Flankerさん、じじかめさん、物欲男爵さん、ご指導ありがとうございました。

価格が安いので、２個セットを本日発注しました。

まだ２回しか充電してないので、本来の性能を発揮してないせいか、ちょっと操作勉強でカチャカチャやった後、１００枚程度しか撮影できないので、購入に至った次第です。

しかし、パナの手振れ補正は凄いですね。個人的には、キャノン（Ｇ９）を完全に上回っていると感じました。1/4秒でもブレないのには驚きです。

今後ともご指導よろしくお願いします。

書込番号：9441660

[MIZUYOUKANN]

ayrton-vさん こんばんわ

＞1/4秒でもブレないのには驚きです。

それは、貴方が上手いから・・・・

普通の技量の人は１／８秒が精々だと思います　(^_^;)

書込番号：9441756

[トンボアンテナ]

私もROWAを使っています。
セルは、BYDでなくPanasoicという奴です。

体感では、純正と差を感じませんが。個体差ですかね。

書込番号：9442558

[ayrton-v]

ここのパパさん、ＭＩＺＵＹＯＵＫＡＮＮさん、トンボアンテナさん、ご指導ありがとうございました。

今までサブ機はコンデジ（カメラメーカー製）と決め、色々試してきましたが、望遠端はデジイチ担当と割り切って使用すれば、個人的には本機は中々魅力的なカメラだと思います。

奮発して購入したライカＬＵＸ４用カメラケースも価格に見合った造り・質感で大変満足です。

これからもご指導よろしくお願いします。

書込番号：9444020

[ayrton-v]

こっこのパパさん、お名前間違ってしまいました。
申し訳ございませんでした。

書込番号：9444031

[86好き]

私もROWAを使っています。
セルはパナ製でBYDより高めですが純正よりは安いので購入しました。
確か2個セットで3800円しなかったと思います。
トンボアンテナさんと同じく、バッテリーの持ちは純正と変らないように
思います。
セルがＢＹＤ製の持ちはどうなんでしょうかね。

書込番号：9453936

[ayrton-v]

86好きさん、コメントありがとうございます。
私が発注したのは、セルＢＹＤですが、価格が価格だけに文句は言えません。

車に使ったカーボンシートのあまりをカメラにペタペタ貼りましたら、非常に持ちやすくなり手にしっくりくるようになりましたよ。ニコンオンラインアルバムにアップしましたので、よろしければどぉ〜ぞ！

書込番号：9454621