LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

起動時のレンズ繰り出しは

[おとうちぃ]

この機種でも見られるのでしょうか？
その場合レンズキャップをしていると大変なことになります？？
値段もこなれてきたので買おうかと思っているのですが、ここが気になります。

関連してもう一つおたずねしたいことが。
現在DMC-TZ1を使用しているのですが、これは起動時にレンズが繰り出しません。
撮りたいときに（広角ながら）さっと撮れるので重宝しているのですが、
LUMIXで4倍以上のズームをもったデジカメのうち、起動時のレンズ繰り出しが
ない機種というのは他にありませんでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：9170215

[Dongoros]

おとうちぃさん　はじめまして

起動時は最広角側ですがLX3の場合ここが一番レンズが伸びる焦点距離ですから、「電源を入れるとレンズは目一杯繰り出す」ことになります。

ですがキャップを閉めたままだと「キャップ外してください」みたいなメッセージが表示されるので、「大変なこと」にはならないですね。

きっとどなたかが書き込まれると思いますが、リコーのGX200用の三分割可動式レンズバリアが（多少の改造で）付くようですから、気にされるならこれを使われるといいかもしれません。

書込番号：9170286

[じじかめ]

長年、一眼レフを使っていますので、撮影前にキャップを外すのは習慣になっています。
LX3の場合は何故か起動時の広角側で一番レンズが伸びますがキャップをしていても
大変な事にはならないと思います。
「レンズキャップを外してください」の警告が出てから、キャップを外せば問題ないようです。

書込番号：9170732

[shosha]

To see is to believe. ですね。

書込番号：9170953

[おとうちぃ]

皆様、早々のご教授に感謝感謝です。

私も長年一眼レフを使ってきましたので、レンズキャップは収納時以外は外してきました。一眼レフの場合はフィルターがレンズ面の保護になり問題なかったわけですが、フィルターのつけることができないコンパクト機となると問題ですよね。
そういうわけでレンズの繰り出さないTZ1が未だに手放せなかったりします。

皆さんご指摘の「レンズキャップを外して電源を・・・」というメッセージ、TZ1でも出ました。普段レンズキャップを外していることと、ズームをしないと（レンズを繰り出さないと）メッセージが出ないので今まで気づきませんでした。

ということでLX3、もうちょっと考えます。マニュアル撮影と大きなCCDにはとても惹かれているのですが・・・。

あと、LUMIXでレンズ繰り出しの無い機種というのはいかがでしょうか？
TZ1だけが異質だったのでしょうか？

書込番号：9171125

買いました

[石垣ダイバー]

こんにちは。
こちらには初めて書き込みます。

RICHOのGR2、GX200とLX3で悩んで、今日LX3を購入しました。
値段的には何の交渉もしていませんので、キタムラの店頭価格
の\38,800から、下取り\1,000を引いてもらった、\37,800でし
た。あとはTポイントで5年保証をつけました。

見た目、ちょこっと使った感じはいい感じです。レンズキャップ
も普段一眼を使っているので特に気になりません。ただし、紐で
ぶら下げてたので、風の日に邪魔にならないか心配ですが。Raw
の書き込みスピードも、20MB/sのSDHCカードだと幾分ましです。
このカードはネットで4GBが\1,380でした。期待はしていなかった
のですが、これが意外と速くて快適です。

ケースとストラップについては、色々と議論になっており、参考
にしているのですが、純正のケースは高いので、別のケースを
買おうと思っています。

ソニーのケースが丁度良いようですが、どなたかアドバイスをお
願いします。ファインダーは付けないのと、フィルターも付けない
と思うので、売っている状態で、出し入れしやすく、できればケース
の開閉がマジックテープのものがベストです。お勧めがあれば、
カメラが収納されている状態を見てみたい。

それとハンドストラップですが、携帯電話のものは切れると怖い
ので、ここで見た身分証明書の紐加工か、市販品を買おうかと。
希望としては、カメラとの接続部分が金属ではないものを捜して
います。金属同士だとそのうちに剥がれが出てくると思いますので。

よろしくお願いします。

書込番号：9169795

[taka0310]

石垣ダイバーさん、こんばんは。

私は、KATA デジタルフラップポーチ DF-408を使っています。
サイズ的にはLX3にぴったりです。
ベルトストラップとショルダーストラップが付いています。
SDカード等を入れるポケットもありますが、膨らんでしまうので私は何も入れていません。
Amazonで1848円です。
http://www.amazon.co.jp/KATA-Kata-DF-408-Digital-Pouch/dp/B001GNBLQM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1235829590&sr=8-1

書込番号：9171839

[harmonia1974]

　ご購入ありがとうございます。私もケースでは悩みました。純正の速写ケースは、無骨だし、SDカードの出し入れがめんどくさそう・・・・。速写性はあっても、撮影後が・・・。
　ということでDMW-CTA1-Tという以前のLumix　Tz7用の革ケースがあるということを知りました。使い勝手良さそうですが、こちらは生産終了品でオークションでも高値で取引されてます・・・。在庫もないことのほうが多い。
　もう一つ。OEMのライカD-LUX4の専用ケースですね。こちらも革製でとってもオシャレ。かっこいい。でも高くてちょっとかさばりそうなのと出し入れが・・・。
カメラは飾りじゃないのと撮影しやすさが1番と言うことで悩みました。気持ちはこのケースに決まってたのですが、その金があれば一眼のレンズを買いたす資金にも・・・ということで結局多さがししましたが、あっさりケーズデンキで発見。
これです。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/index.asp

エレコム製で見た目は普通。特にオシャレでも何でもないのですが機能性はあります。カラビナで腰からぶら下げられるのと、ベルトでも止められる。マジックテープでバリっとやるので簡単。すぐに出せます。大きさもほどよく、大きすきず小さすぎず。難点は、純正のストラップをつけてると折りたたんで収納しなくてはならないところくらいでしょうか。私の場合は適当にパパッと折りたたんで収納してます。小さくてかさばらないのでいいですよ。ちなみにスパイラルストラップもついてますが、これは使ってません。外せるのでいいと思います。
ストラップも革製にしようと思いましたが、あえてやめました。でも革製にすればかっこいいと思います。今も物欲と葛藤していますが・・・。

書込番号：9171948

[石垣ダイバー]

taka0310さん、harmonia1974さん
早速の回答ありがとうございます。
どちらも小生が欲しい形状ですね。
今は前から使っているロープロのREZO50というの、応急で入れてます。
ただし、チャックなので取り出し難くって。

明日ネットでしっかり悩んで注文したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9172063

[石垣ダイバー]

こんにちわ。
昨日、色々と悩んだ末、DF-408をamazonで注文しました。
taka0310さん、harmonia1974さんアドバイスありがとう
ございました。
elecomの方が安かったのですが、DF-408にしたのは写真を
見る限りぴったりと収まっていたからです。おそらくどち
らもぴったりと来ると思いますが、目で見た方にしました。

納期はしばらくかかるみたいですが、それまでは今までの
もので我慢します。

情報ありがとうございました。

書込番号：9179432

動画をPCに落とせますかXPです。

[richooooo]

はじめまして購入4ヶ月くらい経ちはじめて動画を撮影してPCに落とそうとしたのですが静止画のみで動画しません。
LX-3では問題なく動画として再生できるのですがPCでは無理なのでしょうか？
ご存知の方よろしくお願いします。

[8386856]こちらのクチコミも見たのですが自分はウィンドウズXPです。

書込番号：9155027

[ぼくちゃん.]

その機種は持ってないんでわかりませんが、
エクスプローラでコピー出来ませんか。
（ＰＣに落とせない、と言うことで、
動画を再生できないと言うこと？だったら申し訳ありません）

書込番号：9155182

[shosha]

richoooooさん、どうもです。
『静止画のみで動画しません。』
ということは、おそらくQuickTimeの最新版がインストールされていない気がします。
フリー版で再生できますので；
http://www.apple.com/jp/quicktime/download/

「無償プレーヤーのダウンロード」からどうぞ。

余談ですが、「動画」はサ変名詞じゃないので、まぁ、動画が再生できません、でよいかと。（余計でしたらすみません。）

書込番号：9155290

[shosha]

おっと、付属のCD-ROMにも入ってましたね。そちらでも大丈夫です。
CD-ROMの文字だけ見てたら、「あれっ、無い！？」と一瞬思いましたが、
ちゃんと QuickTime のアイコンのシールがありました。（冷汗）

書込番号：9155640

[richooooo]

ぼくちゃん.さん
早速のご回答感謝いたします。
私の説明不足で申し訳ありません。
PCで再生ができなかったのです・・・・。


shoshaさん
早速のご回答ありがとうございます。
ご指摘のとおりQuickTimeの最新版がインストールされていない状態で騒いでいました。
お恥ずかしい限りです。
ご指示通り行った結果解決いたしました。
助かりましたありがとうございます。

書込番号：9155865

中古品にて購入検討してます。アドバイス等お願いします。

[10号線]

・今回、全国チェーンのカメラ店で本商品の中古品（箱など全てあり）と出会って(？)しまいました。価格は店頭表示にて３万円を切る程度。地方なので、非常に魅力的な金額です。今日のところは、頭を冷やすべく帰宅したところです。
　何か注意点、購入時に確認しておくこと、普段用としての使い勝手、もし手放された方がいらっしゃれば、その理由など教えていただけると助かります。その他のアドバイスや良い点も大歓迎です。

【補足】現在、CANON KDXを所有してますので、運動会等はKDXを使用しますので望遠は特に問題ないです。普段用、サブ機として検討してます。

書込番号：9151212

[shosha]

10号線さん、こんばんわ。　注意点としては；

１）有効な保証書が付いていること。（できれば１年に近く、最低でも半年？）
２）ボディーに、特に８隅に傷がないか。（落下すると付きますよね。）
３）スイッチ類にガタ・大きな遊びがないか。（LX3は非常に精巧に作られており、他のコンデジに比べるときっちり感があります。）

他にもありましたら、どなたかフォローお願いします。

書込番号：9151337

[じじかめ]

約９千円差ですから、難しいところですね？

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/39330-001001001007-001001001

書込番号：9152498

[疾風]

先日の展示特価19,800円ならば、検討の余地はあると思います。
しかし、中古と新品との差が9,000円しかない中古品では・・・。
中古品は2割しか安くない事を考えれば、普通は新品買って、マップの動産保証付けちゃいますけどねえ。
いずれにしても、価格的には魅力ないです。

書込番号：9152660

[似非九州人]

程度はよく観察する必要がありますが、私は価格に魅力がないとは思いません。
中古のメリットは値段の他にも、その場で現物が見れ、初期不良の可能性も低い
ということもあります。（必ずそうとも限りませんが）
あと、全国チェーンのカメラ店なら１〜３ヶ月は保証があるのではないでしょうか。
（あったとして）有料の追加保証を付けると価格差が厳しくなりますが…

＞疾風さん
３万は用意できても４万は用意できない人は結構いると思いますよ？
そこで新品29800のモデルを選ぶか、中古でもLX3を選ぶかは人次第だと思います。
私がその立場なら中古のLX3を選びますね。LX3は人気があるので暫く使って気に
入らなかったら売ればいいし。

中古を見る場合、基本的にはshoshaさんの仰るような点に注意すれば良いと思いますが、
中古の場合保証書はないものと考えるべきでしょう。大体ひと月くらいはお店が保証
してくれます。
大雑把にいうと、ボディとレンズに傷がなければまあ大体大丈夫だと思いますが。

書込番号：9152895

[イゴッソ]

10号線さんこんにちは！！

わてなんかいつも衝動買いをしては後悔しているので
＞頭を冷やすべく帰宅したところです。⇒これはエライですよ。

＞価格は店頭表示にて３万円を切る程度
わてが良く利用するYAHOOのオークションでも4万円近くで取引されて
いるので（何の補償もなし）3万以下なら程度次第で「買い」だと
思いますが、下の意見を参考にしてください。


＞もし手放された方がいらっしゃれば、その理由など
写りは文句なしでしたが、グリップ部分がどうしてもわて好みではなかったので
このデジカメと中身はほぼ同じですがライカに買い替えました。

書込番号：9153384

[疾風]

10号線さん　

敢えて中古品を買うのでしたら、シャッター数・ボディの底面・煙草臭をチェックしてください。
後は、万一不良箇所があった場合の対応と期間の確認かな。
ヤフオクよりは安いとの書き込みありましたが、保証あるだけましなのかな。
でも、下取り入れれば8千円しか差額ないし、新品買った方が愛着わくと思うんですが。


似非九州人さん

>３万は用意できても４万は用意できない人は結構いると思いますよ？
>そこで新品29800のモデルを選ぶか、中古でもLX3を選ぶかは人次第だと思います。

まあそういった方がいるのを100%否定しませんが・・・。
9千円の差では、中古を買う人は少数派ではないかと思った次第。
また、先日別の方が、展示処分品を19,800円で買っており、その特価と比較しても中古価格としては、魅力なしと判断しました。


まあ敢えて議論する事もないですが、具体的に比較した上で、検証してみますかね。
個人的見解も交えていますが、新品の方がやや優位と自分は判定しました。
なお、自分は先日SONYのT9を落下故障させてしまったのですが、販売店の延長保証でカバーできました（見積もり1.1万）。

1、価格・・・【中古優位】　29,800円>>　新品　37,800円（下取り込み、送料は考慮なし）
2、保証・・・【新品優位】　1年保証＋延長保証＋1ヶ月新品交換>>>>　中古　1〜6ヶ月保証（返品のみ）
3、状態・・・【新品優位】　完全未使用>>>>　中古　傷や汚れに加え、煙草臭危険有り
4、破損時の動産保険・・・【新品優位】　数%で販売店の動産保険加入＋カード会社もある　中古　加入不可
5、納期・・・【中古優位】　中古即納>>>>　新品は納期1〜2週間

書込番号：9153416

[似非九州人]

＞イゴッソさん
そうですよね、まず本当にこれでいいか？と頭を冷やすのは大切です（笑）
うちもグリップの形状はともかく、メッキの縁取りが気になるのでカバーを
付けてしまいました。
D-LUX4、いいですねぇ。友人もD-LUX4に買い替えたらしいですが、他に買い
替えず２年使い続ければ元取れるよ！って言ってました。しかし値段が…


＞疾風さん
先にあった19,800円は大変安いと思いますが、所詮１個の話です。
（あちこちでその値段で展示処分があった、とかなら別ですが。）
いくら安くても欲しい時に手に入らなければないのと同じことです。
ちなみにあまり高くない中古店では25,000円程度からあるようですが、
これもあくまで、あれば、の話です。

新品の方がベターなのは言うまでもないですが、どうせ自分で使っても
すり傷くらいは入りますし、あまり気にしない方です。
PCや家電ならともかく、カメラでたばこ臭って聞いたことないですね。
まああるのかもしれませんが。それこそ実物が見れるわけなので、
買われる方の気に入り具合でしょう。

追加保証については個人差が出ますね。私は要らないと思う方です。
壊したら自分が悪いので仕方ないと思ってます。よく壊すので絶対いる、
って言う知人もいますが。

書込番号：9153787

[gintaro]

＞何か注意点

「価格」ですかね。デジタルは値下がりが激しいので、新品より高い価格で中古品が売られていることもめずらしくありませんから。
LX3は価格もこなれてきたところで、ここの最安値より２０％以上安いなら私は買いでよいと思います。
実店舗なら現物も見られますし、相談・返品もしやすいですね。

中古品に抵抗のある方もいると思いますが、慣れると気楽で良いものです。
状態の良いものは、一年も使うころには、新品だったのか中古だったのかわからなくなりますしね。
メーカー保証の残ってるものがベターですが、ショップによっては３年保証をつけられるところもあります。

＞何か注意点

もうひとつ。中古品の場合は決断力が大事です。一点ものですので、お買い得品は売り切れの恐れがあります。
相場を調べておいて、この値段で見つけたら買おう、と決めておくのが良いと思います。

書込番号：9156099

[shosha]

あ、もうひとつ。
それらの状態のカメラですと、お店は早く売りたくて焦っていることが多いと思いますので、かなり値切れるかもしれません。
いくらまでなら出す、と決めて、例えば1万円で買いたい時は、
「5千円にはなりませんか？」
「無理です。」
「じゃ、7千円では？」
「んー．．．」
（以下略）
てな具合に交渉できるかもしれませんね。

書込番号：9156249

[10号線]

皆様、いろいろアドバイス頂きありがとうございます。
結果は・・・【購入】しました。

・shoshaさん、実物を確認する際の参考となりました。少しだけ、表示価格からも値引きしてもらうことに成功しました。
・じじかめさん、良い情報ありがとうございます。私なりの「予算（資金繰り？)」がありまして…。
・疾風さん、色々とお考え頂きありがとうございます。
・似非九州人さん、「３万は用意できても４万は用意できない」のコメント、私の財布の中身を見透かされているようでビックリしました。今回、その通りだったのです(笑）。
・イゴッソさん、YAHOOオークションも参考にしました。
・gintaroさん、中古品はその場での決断力は同感です。店に行って、まだ陳列されてたのを確認した時、「よく残っててくれました。縁があるかな。」と思いました。

常時携帯用として、どんどん使っていきますね。
皆さん、今後よろしくおねがいします。

書込番号：9176434

LUMIX DMC-TZ7

[A.C.Kubrick]

LX1ユーザーですが　LX3の明るいレンズ　ワイド感大変気に入っています。

しかし　TZ７が非常に　気になります。

明るさ　ワイドの他に　LX３の勝っていることなんでしょうか？写りは結構違うものでしょうか？

マニュアル操作も　シーンモードで　結構対応してしまうような気がしますが.........?

書込番号：9147462

[take a picture]

A.C.Kubrickさん＾＾

オプションが豊富で撮影のバリエーションが増えるのがまず違います＾＾
LX３のボケ方も違いますね＾＾

オートで高倍率が必要で動画優先ならTZ7ですね＾＾

書込番号：9147489

[A.C.Kubrick]

take a pictureさん ありがとうございます。

LX3の　望遠で接写気味に　撮ればけっこう　ボケませんかね　またオプションも　すでに高倍率だから　どうなんでしょうか？

とにかく　写りが気になります。

書込番号：9147620

[take a picture]

A.C.Kubrickさん＾＾

LX3には、鉄也さまをはじめ色んなユーザー様からのサンプルが沢山掲載されてます。
ご覧になりましたか＾＾　写りは個人差があるのでご自分の目で確認の方がいいですよ＾＾

書込番号：9147708

[A.C.Kubrick]

take a pictureさん 再度ありがとうございます。

見てます　見てます。LX1を持っているので　LX３の魅力は　ある程度知っているつもりです。

TZ７に心が揺れているのですが　迷ってます。マイクロフォーサーズも　気になります（これから出るであろうコンデジ）。

書込番号：9147818

[下手の横好き 〜 rex]

去年の暮に"TZ-5"と"LX-3"で小生も悩み、結局、"TZ-5"を購入。
飽き足らずに"LX-3"と安価デジイチと悩み、少し前に"E-420"を購入しました。

"TZ-7"は魅力的ですが、"TZ-5"と大差は無いと思います。
今でもLX-3は欲しいですが、時期モデルが出る頃がお買い得でしょうね。

ご検討なさっている時が一番楽しいかもしれませんね。
あしからず。

書込番号：9150577

[下手の横好き 〜 rex]

p.s.

すみません、肝心な事を書き忘れていました。
若干、異なりますが、小生も似た様な疑問を持ちました。

「どの程度の差なのか？」

ネット上にアップされている画像は投稿者のテクニックに左右されます。
"LX-3"ユーザーの方々はそれなりに達者な方が多いと感じます。

"TZ-5"の望遠側は極めて魅力的です。
また、個人的にはコンデジよりデジイチは魅力的な世界だと思う次第です。

何はともあれ小生はど素人ですが・・・。
あしからず。

書込番号：9150783

[genki100]

それは、ＴＺ７で決まりでしょう。
ＣＣＤが小さいので望遠は効くし、大きさは同じぐらいだし。
高倍率気にする方はＬＸ３板に来ないし。
なんといても、ＬＸ１あるのなら、今回はＴＺで決まり。

書込番号：9169318

[A.C.Kubrick]

genki100さん こんにちは
　
そうですね　LX1持っているなら　ですよね。

発売前だから　写りに関しては　もちろんレスは　無理ですね。もうちょっと待ってます。

書込番号：9169458

DSC-T9からの買い換えで（風景や夕焼けを撮るのがメインです）

[unnamed]

現在，ソニーのCyber-shot DSC-T9 を使い，主に風景や夕焼けなどを撮っています。

DSC-T9 に壊れ始めたこと＆後ろをぼかすとか滝や川などを違った感じにも撮りたい
という思いから，デジカメの買い換えを考えています。

知り合いなどにきくと，Nikon D60などのデジイチにした方がいいとのことだったの
で，デジイチを見に行ったのですが，どうも私には大きすぎて……
というのも，私はいつもデジカメを持ち歩いて，で，気に入った風景などを見た時に
パッと撮りたいので，どうしてもいつも気軽に持ち歩きできるものが欲しいのです。

携帯電話のように常に携帯できるサイズで，マニュアル撮影やデジイチに迫る性能の
ものを探していましたら，このDMC-LX3にたどり着きました。

撮影としては夕焼けや空などの風景写真が主ですが，このような用途でもこの機種は
大丈夫でしょうか??
それとも多少大きくても我慢してデジイチを購入すべきでしょうか??

他のオススメの機種なども含めてアドバイスいただければ嬉しいです。

書込番号：9143147

[からんからん堂]

風景メインならシグマのDP1という選択肢もありかもしれないですね〜。

書込番号：9143232

[花とオジ]

夕焼けや空などなら全く問題無いと思います。
後ろをぼかすのは、精一杯努力する事はできますが結果はデジ一には敵わないでしょう。
滝や川の撮影と言うのが流れを布を引いたように撮る事でしたら、三脚、レンズアダプタとＮＤフィルターの用意が必要ですので多少荷物になって来ます。

書込番号：9143267

[take a picture]

unnamedさん＾＾　みなさんこんばんは＾＾

☆滝や川などを違った感じにも撮りたい

レンズアダプターにNDフィルターを付ければ撮影できますよ＾＾
http://panasonic.jp/dc/lx3/accessory.html

花とオジさんの書き込みと同じく三脚とタイマー撮影は必要です＾＾

書込番号：9143287

[じじかめ]

LX3にC-PLフィルター装着

風景撮影には、レンズアダプターでPLフィルターをつけ、川や滝にはNDフィルターをつければ
バッチリかも？

書込番号：9143546

[unnamed]

皆さんありがとうございます。

からんからん堂さん
シグマDP1も見てみましたが，デザイン的にDMC-LX3の方がいいですね。
せっかく紹介していただいたのにすみません。

花とオジさん，take a pictureさん，じじかめさん，詳しく教えていただき，ありが
とうございます。
追加でいくつか購入しなければいけないものの，DMC-LX3，よさそうですね♪
このDMC-LX3を第一候補にまた実物を見て，前向きに検討したいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：9143937

[影美庵]

こんばんは。

2009年3月3日（火）から3月5日（木）まで、PMA 2009（米国でのカメラショー）が開かれます。
ここで、オリンパスからマイクロ4/3のカメラ（コンデジ型）が発表されるでしょう。
昨秋、フォトキナでモックアップが発表された、あのモデルです。
どこまで熟成されているのか？、販売はいつからなのか？、（私が購入することはないと思いますが、）興味は有ります。

unnamedさん も見守ってください。

書込番号：9144683

[虎キチガッチャン]

>ここで、オリンパスからマイクロ4/3のカメラ（コンデジ型）が発表されるでしょう。

今春でるかなと思いながら裏切られました(^_^;ゞ　
Fujiも立体カメラも間に合わなかったようですね

いつでるのかな〜。

書込番号：9144792

[unnamed]

影美庵さん，デジカメ業界に疎いもので，今慌ててググってみました。

マイクロ4/3のカメラ……要するにコンデジの大きさでデジイチクラスの性能と大まか
に捉えていいのでしょうか??

ただ発表が間近ですのでこれはどちらにせよ「待ち」ですね。
よくてすぐに発売なら新製品，まだまだかかりそうなら（値段も下がるであろう）この
DMC-LX3を狙おうかと思います。

情報，ありがとうございました。

書込番号：9145225

[雨宮-7D]

LX3に9割型気持は向っておられると思いますので参考程度にですが、
現在発売されているマイクロ4/3は、LX3の上位機種ラインの
デジタル一眼のパナソニックのG1です。
デジ一の中ではオリンパスのE420、E520と並ぶ小ささなので、
ポケットに忍ばせるのはさすがに無理ですが、鞄の中になら
放りこんではおけると思いますよ。

書込番号：9146308

[gintaro]

T9とLX3、両方持っていますが、スポーツパックを持ってるせいもあってT9もまだ現役です。

＞私はいつもデジカメを持ち歩いて，で，気に入った風景などを見た時に
＞パッと撮りたいので，どうしてもいつも気軽に持ち歩きできるものが欲しいのです。

実物を見られたならお分かりと思いますが、LX3はポケットに入れるには大きく、また、レンズ部が出っ張っており、なかなかスッと取り出せません。
しかもレンズキャップがあり、パッと撮りたいときにはこれがかなりじゃまです。
携帯性や手軽さでは、薄くて電源ボタンすら押す必要の無いT9とは相当な差があると感じますので、この点は覚悟しておいたほうがよいです。

＞後ろをぼかすとか滝や川などを違った感じにも撮りたい

LX3はボケの量をコントロールすることは可能ですが、残念ながらT9以上に大きくぼけるわけではありません。
そういう意味ではLX3に背景ぼけは期待しないほうがよいです。（マクロ撮影ではT9よりきれいにぼけますが。）
また、他の方もおっしゃるように、LX3にはフィルターがつくので、滝を流したりといった撮影も可能ですが、アダプターを介すため一層かさばりますし、三脚も必要・・・だったらデジ一でも良いのでは、とも思います。

ネガティブな面を書きましたが、背景ぼけやスローシャッターが買い替えの第一の目的なのであれば、LX3は中途半端かも、ということであって、別にLX3をお勧めしないわけではありません。
通常の風景撮影やスナップにおいては、LX3の画質に（一眼と比べても）全く不満はありません。
また、手持ち夜景スナップ、日中ハイスピードシンクロなど、撮影の幅も広がります。
そして、LX3の外観も気に入っておられるようですが、この点も機種選びにおいては大変重要なファクターだと思います。

書込番号：9148170

[on the willow]

ボケ量を気にするのであれば、焦点距離が長く、F値が小さいレンズの機種がお勧めです。
そういった意味では LX3 も候補の１つかもしれませんが、他のコンデジと大きく違うかというと疑問です。
（例えば G10 は 140mm （30.5mm）まで望遠できますから、条件によっては F4.5 でも 60mm（12.8mm）F2.8 の LX3 よりボケます）

それよりは、マイクロフォーサーズや DP1 の方が間違いなくボケるでしょうけどねぇ。
>それとも多少大きくても我慢してデジイチを購入すべきでしょうか??
我慢できるならデジイチです。普通に撮ってもコンデジとは比べ物にならないぐらい背景がボケます。

また、風景なら逆にぼかす必要性も薄いので（背景をぼかして撮るのも面白いですが）、コンデジでも良いかと思います。私は風景写真には一眼レフ並みに（以上に？）ダイナミックレンジが広くできる機種をお勧めなんですけどね。

書込番号：9148283

[unnamed]

雨宮-7Dさん
そうですね，もうかなりLX3に決めてます。あとは何かのきっかけだけですね。
パナソニックのG1は見ました。確かに一眼レフよりは小さいですが，でもやっぱり大
きいですよね(^^ゞ

gintaroさん
詳しいご説明，ありがとうございます。T9とLX3，両方もたれているのですね。でも
やっぱり機能を求めるとそれなりにかさばってしまうものなのですね。NDフィルター
をつけるにしてもレンズアダプターのDMW-LA4はけっこう厚いみたいですし……
それから外観も私にとっては重要です。オリンパスから出るマイクロ4/3，見てみまし
たが自分的にはちょっと……という感じでした。
gintaroさんにご質問ですが，T9を持っていてもLX3は「買い」でしょうか!?

on the willowさん
ありがとうございます。「ボケ」はできたら面白いだろうなって感じで（あとコンデジ
にできなくて一眼レフにできるので真っ先に思いついたのが「ボケ」でしたので）それ
ほど重要視しているわけではありません。
ただコンデジからもう１歩ステップアップしたいなぁって思ったので……
大きさか機能か，どちらを重視するかでしょうが，私の場合はやっぱり大きさ重視で，
で機能もコンデジよりあるのが理想です（ちょっと欲張りですかね(^^ゞ）

書込番号：9149650

[gintaro]

＞T9を持っていてもLX3は「買い」でしょうか!?

T9を持っていても持っていなくても、高性能高画質でいろいろいじれるコンデジがご希望でしたら「買い」でよいかと思います。
携帯性や手軽さでは圧倒的にT9だと書きましたが、私自身はその携帯性や手軽さをがまんしてLX3を持ち歩いてます。

＞それから外観も私にとっては重要です。

自分のT9はたま〜に海などで活躍するくらいですが、新しいもの好きな自分の手元にいまだにこの6M機があるのは、やっぱり見た目や使用感が気に入ってるからでしょうね。
結局は外観やコンセプトを含めて気に入ったものを買うのが、長く使える秘訣ですね・・と、この板でもよく目にする（身も蓋もない）意見に収束しつつある今日この頃です。

書込番号：9153325

[Thはじめ]

unnamedさん　こんばんは
すみません便乗させてくださいm(__)m

私もT9を持って非常に便利に利用しています
今回仕事でローマに一週間ほど行くことになったのですが、多少自由時間が有るのでどうせならT9じゃなくてRAW撮りできるLX3もしくはG10を買って持っていったほうが良いかと悩んでいます。（T9は携帯性の良さから手放す気は全くないのですが）
しかしそのために別のコンデジを買うのもちょっと贅沢かなとも思っています

そこで感覚としてで結構なんですが、38mmで風景を撮るとしてT9で撮ったときの画質が仮に0でAPS-Cデジイチの画質が100だとするならLX3の画質は50くらい行くもんでしょうか？

書込番号：9157028

[gintaro]

>T9で撮ったときの画質が仮に0でAPS-Cデジイチの画質が100だとするならLX3の画質は50くらい行くもんでしょうか？

むずかしいですね^^;
LX3もT9もコンデジですから過度な期待はされないほうがよろしいかと思いますが、状況によっては結構差を感じるかも？
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
あたりで画像が比較できます（T9はありませんがT77とかはあります）。参考になるでしょうか。

書込番号：9161593

[Thはじめ]

ありがとうございます
拝見しました
暗部ノイズはでるものの、日中風景ならデジイチの方に近いのではないかという印象を受けました
買ってみようかと思います

書込番号：9163032