
このページのスレッド一覧(全520スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 8 | 2008年12月1日 13:31 |
![]() |
1 | 3 | 2008年11月29日 20:40 |
![]() |
1 | 5 | 2008年11月30日 09:04 |
![]() |
4 | 5 | 2008年11月28日 02:48 |
![]() |
2 | 11 | 2008年12月2日 09:04 |
![]() |
1 | 4 | 2008年11月27日 08:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
最近購入して、毎日楽しく撮影してますが、ミニ三脚(1000円程度の安物)を購入して使用したところ、LX3の重さも手伝ってか、かなり危うい感じで、ちょっと手で押すと倒れるレベルでしたので、購入した三脚はお蔵入りしました(泣
LX3で三脚を使用する場合おすすめの三脚等情報があればご教授ください。
希望は小さいミニ三脚である程度安定感があるものが良いのですが。。。
「LX3で使ってるけどコレ良いよ!」的な情報がありましたらよろしくお願いします。
0点

こんちわ。
店頭で現物を選ぶのがやはり良いかとは思いますが、私も以前、プラスチック製の¥580の三脚を使っていました。それはそれで軽くて良いのですが、確かにうまく構図は決めにくいですね。非常用にポケットに入れている感じです。
今は一眼でも軽いものなら使えて、しっかり固定できる割に重量も収納サイズも小さい、マンフロットの345キット、というのを使うことが多いです。ソフトケースをズボンのベルトに通して持ち歩いていますが、そう邪魔にはなりません。なによりカッチリ固定できるのが良いですね。予算的には1万円前後でしょうか、ミニ三脚にしては高価ですが。
写真は三脚に雲台を直接装着したもの、キットのパイプを1段で使用したもの、2段を伸ばしたところ、ケースへの収納です。
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/3193
書込番号:8710673
0点



ゴリラポッドも使いやすいですね〜〜
脚をぐにょぐにょとおもしろいです。
値段上がりますが、ベルボンの「ULTRA MAX i mini」見た目以上にしっかりしています。デジイチに標準ズームぐらいまで問題なく搭載可能です。
書込番号:8711407
1点

色んなところで使いたいのなら、ゴリラポッドが面白いですね。
書込番号:8711544
0点


■shoshaさん
質感高そうですね!
凄く気になりました。 早速実機見に行ってきます。
ありがとうございます。
■鉄也さん
価格的にも魅力的だし、こちらも気になりました。
早速見に行ってきます。
■m-yanoさん
これ便利そうですね。
でも持ち歩き(ポッケに入れる等)考えて購入しなかったんです。
でも自由度は一番ですね。
■航己パパさん
こちらは所有してましてデジイチ(D90)で愛用しております。
なんといってもかわいいし、強風とかは無理ですがデジイチ使用でも問題なく大満足です。
でもちょっとデカイ(コンデジ用途だと)んですよね。
■デジブロさん
ゴリラポット、やっぱり評判良いですね。
■じじかめさん
おおお。。。
これも良さそうですね。
一脚としても機能するし、ちょっと見に行ってきます。
皆さん、本当に参考になりました。 助かりました。
書込番号:8712847
0点

はじめまして〜、もう、お決まりですか〜♪
僕も、ここだったかな、書き込み情報で、購入して、大変便利だったので
まだ、お奨めしてる方が、いらっしゃらないので、御紹介しますねぇ
”MODOPOCKET 797”です、純正ケースには、装着のままは入りませんが
社外で、僕の場合、クランプラー・バンドルSですが、何とか入ります
Mだと、ゆとりが出てくると思います...
先日、旅先で、素敵な夜景に出会えて、一応付けっ放しで出掛けて、収める事が出来たので
思わず役に立って、良い買い物したと、思いました...
追伸:更に、この三脚を外さないで、他の三脚にも、取り付ける事が出来る優れ物です、一つ持っていても便利だと思いますぉお
書込番号:8717372
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
F2.0−2.8という明るいレンズに惹かれています。
私の場合、24ミリで使用ということは少ないと思っています。
ズームをして何ミリぐらいまで、F2.0なのでしょうか。できれば、35ミリ相当までだとうれしいのですが。
0点

発売当初に書きましたが
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8243983/
LX3 最大12段絞り
10M時
35mm相当/実/F値
24mm/ 5.1mm/F2.0
26mm/ 5.4mm/F2.1
28mm/ 5.9mm/F2.1
30mm/ 6.3mm/F2.2
32mm/ 6.8mm/F2.2
35mm/ 7.4mm/F2.3
です。
3M時はEZになるので
35mm相当/実/F値
24mm/ 5.1mm/F2.0
28mm/ 5.1mm/F2.0
32mm/ 5.1mm/F2.0
34mm/ 5.1mm/F2.0
35mm/ 5.1mm/F2.0
39mm/ 5.1mm/F2.0
43mm/ 5.1mm/F2.0
となりますが、画質は落ちます。
書込番号:8701589
1点

cosyさん,哲也さん、ありがとうございました。
35mmで、2.3なら大丈夫です。
書込番号:8709106
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
蒸し返すようで申し訳ないんですが、ケースの話題よろしいでしょうか?
前スレで好評だったのは、TZ1用のケース。しかし、現在生産中止で見つけるのは困難なようです。今日、ビックカメラでTZ3用(TZ2兼用)のケースがあったんですが(4500円)、これでも大丈夫でしょうか?(使っている方いますか?)
純正の速写ケースは、ホールド感が安定するそうですが、価格が高い(ビックで9500円)のが難点です。
正直、LX3に適合する汎用品ケースが見当たらなくて苦労しました。ぶっちゃけ、みなさんはどのようなケースを使っておりますか?
0点

もうじきサードパーティからLX3専用速写ケースが出るみたいですよ。
http://aki-asahi.com/
GRD用やGX用を見る限り、かなり期待できる出来になると思います。
ただしお値段はそれなりかな??。
革ケースの話は大好きなので、持っていない機種なのに出しゃばっちゃいました。(笑)
書込番号:8701391
1点

色々と選択肢が増える事はワクワクしますね。
良い情報をありがとうございますっ!
書込番号:8706836
0点

私もTZ3用のケース気になってました
バッテリーケース付で便利そうです。
ただ、TZ1用のケースより若干小さいんですよね
私はLC-1キャップを付けているので
気になるところです。
書込番号:8707988
0点

pojeroさん
TZ3用のサイズは、幅129ミリ×高さ79ミリ×奥行66ミリ
TZ1用は、幅132ミリ×高さ77ミリ×奥行65ミリ
TZ3用は、幅が若干少ないみたいですが、サイズはほとんど変わらないようですね。
ただ、実際に使っている方のコメントが見当たらないので、ちょっと躊躇しちゃいますw
書込番号:8709305
0点




デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
LX3はレンズの明るさと手ぶれ防止機能が優れていると思い購入しようと思っています。
撮影は室内が多いため、ファインダーがないLX3に外付けファインダーを付ければ
良いのでしょうが、2万円の価格は費用効果に合うか危惧しています。
外付けファインダーが無くても手ぶれ防止機能でカバーできるものでしょうか。
今までファインダー内蔵のデジカメを4台使用してきましたので、一抹の不安があります。
皆さんの経験を教えて下さい。
0点

ファインダーは単におしゃれだから付けるんでしょ。
あってもなくても画質には一切関係ないんじゃないかと思いますが。
書込番号:8699550
1点

「外付けファインダーが無くても手ぶれ防止機能でカバー」
外付けファインダーを付け手も手振れ防止にはならないのでは?
顔にがしっとカメラをくっつけるから手振れ防止でしょうか?
外付けはズームではなさそうです。
そして画角も最広角をカバーしてないような。
と言うことでLX3の外付けファインダーはファッショ製を重視したものでしょう。
書込番号:8699951
0点

外部ファインダーの事になると五月蠅い「み」でございます^^;
[8644379]をご参照下さい。
ここで書いた様にライカの24mmファインダーを買ってしまったモノです。
僕は暗い所で撮る時は、やはり圧倒的に外部ファインダーでちゃんとフレーミングした方が手ぶれには強くなると思っています。カメラを鷲掴みっぽく構えて、右手を顔に押し当てて、指だけでそっとシャッターを切る.....
例の裏の液晶での「前にならえ」式はやはりブレます....
書込番号:8700039
2点

「み」さんのおっしゃるように、顔(ほっぺた)にあてて左右の手+3点目(顔)の支持ができるかどうかは、テブレ防止の構えでは、非常に大きな違いになります。
冬ですと、そこに寒さもありますから、
撮り始めの最初と時間経過後では、腕だけ、手だけの支持では、どうしても差がでます。
LX3のファインダというより、ファインダ付きのテブレ補正カメラには、グリップしやすさなどでも勝ち目はないとおもいます。
LX3には、それを補うところで、明るいF2のレンズがついているところに、
他のカメラにない大きな価値があるとおもいます。
慣れるまで、とにかく撮り続けて、グリップや大きさを腕に覚えさせれば、
高価なファインダは、なくてもいいんじゃあないでしょうか。
(という私は、箱からでたことのないLX3用のファインダをもってます)
書込番号:8700780
1点

皆さん有難うございます。
当方、海外にいて12月に日本に一時帰国した時にLX3を購入し使用してみます。
撮影に不都合があれば外付けファインダーを購入します。
書込番号:8701375
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
現在CANON 900ISを使っていますが、ほとんど手振れ補正が効きません。
そこで、広角で手振れ補正の強力なものに変えたいと思っています。
LX3がコンデジの中では一番でしょうか?
希望はもう一回り小さいとベストなのですが、他におすすめ機種はありますか?
メーカーは問いません。
0点

構え方が間違っているということはありませんか?
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-000.html
書込番号:8699210
0点

>>LX3がコンデジの中では一番でしょうか?
手ブレ補正という意味では最高だと思いますよ!
書込番号:8699453
0点

[6156242]の900ISのクチコミをみると、900ISのブレ補正は効いているようですね。
(ピンボケか?という気もなきにしもあらずですが。。。)
機会があれば、LX3を店頭でお試しになってはいかがでしょうか。
液晶に格子線をだしておいて、1/2秒くらいにして構えると、
被写体が、液晶画面の中で、ほとんど動かない(もしくはものすごくゆっくりした動き)
のが、実感できるとおもいます。
凄いですよ。カメラは。
ただし、LX3の2.5倍望遠の焦点距離はたかだか、60mmそこそこですので。
画角でもきっちり比べないと、ほかもかわいそうですね。
書込番号:8700882
0点

皆様ご回答ありがとうございます。
ちょっと私の言葉が足らなかったのですが、
通常撮影時ではなく、今の時期にある夕方のライトアップの風景を撮ろうと
すると900ISではぶれます。
LX3だと結構暗くても普通に撮れているのでよさそうに感じました。
他の機種でFX37でも手振れ補正に関しては同じなんでしょうか?
書込番号:8701119
0点

マース星人さん、こんにちは!
LX3を先週購入した者です。
他機種は分かりかねるが、LX3は夜でも手ブレなく撮れます。
ISO400を限度にしても簡単に撮れることに大変驚きました。
やっぱ明るいレンズが一押ししてるのでしょう。
LX3を手に入れてから、夕方から夜間の撮影が増えだしました(笑
この時期、紅葉のライトアップやイルミネーションなどでにぎやかな夜だもんで…。
LX3所持者の感想でした。参考までに。
希望あれば、下手な写真をアップして参考して頂くことも可能です。いかがですか?
書込番号:8702204
1点

新しいスレにも画像が載ってるのでそちらも参考くださいね。
それでは、自分の下手な画像載せます。
1枚目はISO200で
2枚目はISO80で撮ったものです。
いかがでしょうか?
書込番号:8715742
1点

マース星人さんは FX33 も持っています(いました?)よね?
その FX33 と比べても IXY920IS の手ぶれ補正が効かないと感じますか?
私は FX35 と IXY800IS の比較ですが、それほど違いは感じなかったので。
書込番号:8715830
0点

くらくら333さん ありがとうございます。やはりとてもキレイですね。
on the willowさん。FX33は画角が28mmなのにCANONより狭かったので
すぐに売ってしまいました。
今は900ISのみしか持っていませんが、1/8ではまれにまともに
撮れるくらいでブレやすいです。
書込番号:8720467
0点

>1/8ではまれにまともに
>撮れるくらいでブレやすいです。
PowerShot S3IS は 1/10 でもなかなか厳しいくらいです。
でも S1IS の IS はよく効きます。KissX2 のキットレンズも IS はよく効きます。
私はそんなものかなと思っています。
パナソニックの OIS には期待を裏切られたことはありませんね。
書込番号:8721007
0点

そうですか!
やはり、LX3を購入しようと思います。
助言ありがとうございました。
書込番号:8721648
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
初めて書き込みします。こんばんは。
デジイチのサブ機にLX3の購入を検討中です。
ご存知の方がおりましたら教えて頂きたいのですが、
以下の撮影条件下での撮影可能枚数は、だいたいどの程度までいけるでしょうか?
マニュアルをDLしてみましたが(特殊用途ゆえ)、記述は見当たりません。
・露光1秒で、連続撮影(フリー連写)する
(店頭で触ってみたところ、露光1.3秒以上だとNRのためか?次の撮影までの間隔が伸びる。
できるだけ間隔あけずに連写したいので、露光1秒を想定)
・マニュアルモード、ISO=80 or 100
・手ブレ補正OFF(三脚使用を前提)
・フラッシュは使わない
・ズームしない(広角側固定)
・撮影中の液晶モニタの確認は不要(省電力モード?)
・温度は屋外の夜間を想定(←バッテリの持ちが温度にも大きく依存するでしょうが、
0〜10度程度が多そう・・・)
CIPA規格で380枚とマニュアルに記載ありますが、できるだけ省電力になるよう撮影した場合、上記条件での撮影可能枚数はもっと増えるのでは?と期待しています。願わくば、2400枚いけるとhappyなのです。そこまでは無理としても、枚数はどのくらい伸びるでしょうか。
ちょっと変な?質問で恐縮ですが、類似の経験談がございましたらご教授頂けたらと思います。
0点

試したことが無いのであくまでも個人的な想像ですが、通常はどんな機種でもカタログ値を上回る枚数が撮影できることはほとんど無いと思います。
よく耳にするのはカタログ値の70〜80%程度だと言うことです。
枚数が多いなら予備バッテリーの必要がありそうです。
書込番号:8696359
0点

>>・露光1秒で、連続撮影(フリー連写)する
シャッター速度優先モードにして、シャッター速度1秒に設定すれば
フリー連写できます。
当然シャッターボタンを押しっぱなしにしないと駄目ですが
10M Jpeg保存で60秒に45枚撮影可能でした。
コンパクトデジカメは撮影枚数ではなく
結局稼働時間とバッテリー消費量が比例するので
CIPA規格と言うのは、絶対的な撮影間数を表しているのではなく
各機種間の相対的なバッテリーの持ちを計る為に有ります。
各機種同じ手順で撮影すれば、それぞれのバッテリー量に比例した枚数の
撮影ができる筈という考え方です。
ちなみにフリー連射では有りませんが、高速連射では1,500枚撮影しても
電池のメモリ1つしか減りませんでしたので
45枚/分として2,500/45=55分間は行けそうな気がしますが確証は無いです。
書込番号:8696506
1点

こんな短時間で、お二方から返信を頂き、ありがとうございます。びっくりしました。
m-yanoさん、初書き込みへの初レスありがとうございます。記念すべき方となりました。
鉄也さん、やはり結構な枚数いけそうとの推測ですね!マニュアルのp.16に「再生時間360分」とありますので、再生すなわち、メモリカードからのreadと画処理IC、それと液晶パネがル表示の消費電力分で6時間がんばれる(@ベストスコア?)と読み取れました。なにげにタフだな!と感じまして、p.16その上の撮影時間を見ますと「190分」。撮影時のセンサ、メカ系の駆動、画処理、メモリ書き込み、フラッシュ、液晶の表示などなど全部あわせて190分、これは案外いけそうかも!?というのがマニュアルを見た私の印象でした。
> 結局稼働時間とバッテリー消費量が比例するので
なるほど!理解できました。
> 高速連射では1,500枚撮影しても電池のメモリ1つしか減りませんでしたので
おー、すごいですね、1500でそれですか。
通常の照度下での連写は短時間で枚数はどんどん行きますが、センサと液晶を使ってる時間はそれほどでもない!というのが枚数伸びる理由ということですね!
> 45枚/分として2,500/45=55分間は行けそうな気がしますが確証は無いです
そのぐらい行ければ、目標達成です。
店頭で触ったときは、Mモードでシャッター1秒にしてフリー連写してみました。
30秒間で21枚撮れました。単純計算で42枚/分ですので、鉄也さんの45枚に近い数字です。私が2400枚希望と書いたのは、40枚/分計算で、60分の連続撮影を想定してでした!55分という推測が出たときは正直驚きました。
LX3購入した場合には、実験して、ここに結果を書き込みます。
寒いとバッテリの消耗が気になりますので、気温付きにします(笑)
書込番号:8696898
0点

>連続撮影(フリー連写)する
フリー連写での枚数でしたね。通常撮影と勘違いしていました。
初書き込みで初レスの記念人物だったのに、勘違いレス申し訳ありませんでしたm(__)m
書込番号:8697409
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





