本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全520スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 光学フアインダー |
3 | 9 | 2008年8月2日 07:03 |
| アクセサリーについて |
8 | 15 | 2008年7月28日 14:55 |
| 付属ソフト SILKYPIX® Developer Studio 3.0 SE |
0 | 3 | 2008年7月25日 10:21 |
| ライカロゴ付きLX３は |
1 | 7 | 2008年7月27日 11:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
始めまして〜。パナソニックはＦＺ２０とＴＺ３を持っていますが一眼デジ(ペンタックス)は重くて余程のことが無い限り持って行きたくありません。…ということで今度発売のＬＸ３かリコーＧＸ２００が欲しくなりました。ＧＸは今日現物さわってきましたがピント合いがやや遅い気がしました。ところでＬＸ３の外付光学フアインダーは標準24ミリ対応のみでズームには非対応とのことでややがっかりしています。リコーＧＸ２００はＯＫなのにどうしてでしょうかね？画質最優先で選ぶとしたらどちらでしょうか？勿論まだ発売されていないのでなんとも言えないかもしれませんがご意見お聞かせ下さい。
1点
ayatanさんこんばんは。
まずGX200は、光学ファインダーじゃなくEVFですので、ズームに対応出来ます。
LX3の外付けファインダーは、仰るとおり光学ファインダーですのでズームには
どうしても対応出来ないですね。
でも自分としては、フレーム枠ぐらい24,35,50ぐらい入れて欲しかったですね。
常用のスナップとして24mm相当というのは、私にとっては、広角すぎるので･･･
でも純正に拘る必要がなければ自分が好きな焦点距離の他社のファインダーがあるので
それを付ければ済む話ですけどね。(^^♪
書込番号：8135764
0点
imatomoさん早速ありがとうございます。確かに何かとって付けた感じですね。光学タイプじゃなくリコーのタイプにしなかったのはどうしてでしょうかね？その内おっしゃるように枠位はつけるようになるかもしれません。純正以外のフアインダーってどんなのかわかれば教えて下さい。何でもそうですけど発売即購入は控えた方がベターかな？その内、改良版が小出しで出てくる？（トモヒロフオトも拝見しました。すばらしい写真が一杯ですね）
書込番号：8137304
0点
キャノンのイクシーとかは光学ファインダーでズーム出来るのでしょうか？
書込番号：8137394
0点
IXYはカメラに光学ファインダーを内蔵していてズームも可能です。
LX3も光学ファインダーを内蔵して欲しかったです。
特にLX3の様な高級コンパクトともなるとハイアマチュアのサブカメラにもなるでしょうし、新聞記者の（カメラマンではなくあくまで記者です）のメインカメラにもなるでしょう。
事実、リコーのGXシリーズを使っている記者を目撃しました。
その様な人は光学ファインダーかメインの場合が多く液晶モニターは確認の為に使っているようです。
私も同様です。
LX3はレンズに関しては私の理想を実現してくれたので是非、光学ファインダーの内蔵を望みます。
書込番号：8137889
1点
ayatanさんブログ見て頂きありがとうございます。
ファインダーは、コシナというメーカから出ています。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html
自分は、LX3のファインダーも恐らくコシナ製だと思います。
でもLX3は、GX200みたいにステップアップズームがないので
24mmと60mm以外での外付けファインダーは使い辛いでしょうね。
やはり内蔵タイプが望ましいですね。でもその内蔵カメラというのは
別にパナは考えているんじゃないかなと思います。
噂のフォーサーズコンパクト。オリでもパナからでもいいから期待してます。
書込番号：8139553
0点
オプションの外部光学ファインダー、視野率82%、ファインダー倍率0.45倍らしいですが、これでも無いよりあったほうが良いのでしょうか?
視野率が低すぎる?
書込番号：8140065
0点
視野率82％なのはコシナの28mmファインダーをそのまま流用してるせいだったたりして。
パララックス匡正ないから、このくらいの視野率の方が無難なんじゃないかな。
な〜んちゃって！
書込番号：8155837
1点
ビューファイダーでしょ？
内蔵式でも８５％程度が当り前 ライカＭ８の仕様書でも見たらいいわよ
視野率高かったら、パララックスがあるから写真に写らない領域が、ファイダー像に入り込むことになるけど
書込番号：8155913
0点
VFは格好よすぎで、クラクラ。
実用性からは、内臓がベスト。
ホントは、デジタル製品らしく、ファインダーで種々の設定を確認できるEVFが良いと思う。
光学でも良いが、やはり内臓で。
出来てしまった物に文句を付けるのもなんですが。
最近のパナはすごいですね、世界中に大量販売しコストを下げ、
そして、日本国に多額の税金を収めて下さいませ。
書込番号：8157528
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
今回、明るめのレンズ、大きめのＣＣＤを搭載した新製品で期待してスペックを見ていたんですが、このＬＸ３はシャーターが押せるケーブルスイッチがアクセサリーにないのでしょうか？
※製品のコンセプトが高感度低ノイズを目指した製品ならばシャッターボタン一筋は能力を発揮でいない気がするんです。この価格帯のカメラを購入する人ってそんな立派な三脚なんて買わないと思います。
1点
< この価格帯のカメラを購入する人ってそんな立派な三脚なんて買わないと思います。
ユーザーの経済力は、「千差万別」だと思います。例えばデジイチのサブ用として買う方は、立派な三脚をお持ちの方が多いでしょう。
書込番号：8127176
0点
セルフタイマーでまかなえる気もしますが・・・。
使えるかどうか分かりませんが
こんなのもあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/07/25/8907.html
書込番号：8127228
1点
三脚で風景撮影なら、２秒タイマーでもいいのではないでしょうか？
書込番号：8128585
0点
> シャーターが押せるケーブルスイッチ
レリーズのことか、なぜ、そんなのが必要なの？ 手ぶれするから？
書込番号：8128682
0点
花火の季節になるといつも必要に感じます。
２秒タイマーだと焦るんです。
横のコネクタとか使えないのだろうか。
書込番号：8128807
2点
リモコンやケーブルスイッチのオプションはないみたいですね。
折角のハイエンドコンパクトなので用意して欲しかったです。
バルブ撮影機能もないですよね。この辺は他社のマネをして欲しかったです。
書込番号：8129125
2点
> リモコンやケーブルスイッチのオプションはないみたいですね。
> 折角のハイエンドコンパクトなので用意して欲しかったです。
>バルブ撮影機能もないですよね。この辺は他社のマネをして欲しかったです。
確かに、「ハイエンド・デジカメ」としては、［画竜点睛を欠く］感があり、購買意欲が負(-)に傾き掛けました。（製品計画の大きな欠陥でしょうか。レンズのＦとｆに拘りすぎた様に思われますが・・。
内蔵ファインダーも欲しかった。）
書込番号：8130506
1点
icemicさん
ringou隣郷さん
パナソニックは、明るいレンズと高感度特性で、
何とか対応できると思っているんでしょうけどね。
書込番号：8130914
0点
>「ハイエンド・デジカメ」としては、［画竜点睛を欠く］感があり、購買意欲が負(-)に傾き掛けました。
そうですね。パナの人達は、いまだにカメラに何が必要か十分理解できていないのでしょう。
USB端子を使えば、僅かなソフト拡張でケーブルスイッチが可能になるはずなんですが…
書込番号：8133581
1点
13秒さん
そー言えば全部黒いですね。ツートンカラーで我慢するしかないですね。
シルバーもいいと思うんだけど、気になるところです。
書込番号：8134842
0点
スレ主様、こんにちわ。
レリーズケーブルについてですが、個人的な感想ですが
三脚使ってまでどっしり構えて撮るならデジ一で撮ればいいかなぁと思います。
なので、コンデジのコンパクトさが必要ないシーンなので
オプションに用意してないのではないかなぁと予想してみました。
書込番号：8138165
0点
十人十色で、コンデジでも(殊にハイエンド機では)レーリーズ用のケーブル(コードも)が、欲しい場合があると思います。
［私が持っているDiMAGE A2は、1mと５m用のレリーズ用コードが使えます。］
書込番号：8138367
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
付属ソフトのSILKYPIX® Developer Studio 3.0SEは機能制限付きのフリー版ですか?
フリー版でなければ、これだけで13,000円ほどの値打ちがあるかと。
0点
impressのLX-3の紹介記事には、『市川ソフトラボラトリーのRAW現像ソフト「SILKYPIX Developer Studio 3.0」の専用パッケージが付属する』とありますので、おそらくは、LX-3のRAWデータしか扱えないかもしれません。
書込番号：8120172
0点
＞LX-3のRAWデータしか
LX3に関しては制限無しなんでしょうか。そしたらそれはそれで使い道ありそうですね。
書込番号：8120297
0点
パナに問い合わせしたところ、他の機種では使えないという
回答でした。 そりゃそうでしょうね、価格的に考えて。
書込番号：8124793
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
photokina08にて発表されるかも知れませんね。
現在D-LUX3をもっていますが、もし発売されたら即購入して
D-LUX3を家内用にしようと思っています！
書込番号：8119336
0点
Panasonicの現在のラインナップで、一番Leicaロゴの似合いそうなのはこれでしょうね。
Digilux3のような、アルミシルバー/本革張りブラックのツートーンカラーのようなモデルもあれば
一層それっぽく見えると思います。
D-LUX3専用の革ケースもめちゃめちゃカッコ良かったので、
ああいう周辺アクセサリーにも力を入れて欲しいですね。
私自身は、事実上同一製品で数万円高いLeicaヴァージョンは買わない（買えない）と思いますが、
かっこ良さ+趣味性で憧れの対象になるような、外装にもコストをかけたLeicaモデルを見てみたいです。
書込番号：8119577
0点
モデルチェンジに時間がかかったのは、ライカとの煮詰めにあったのではないかと思っています。
書込番号：8120347
0点
7万円くらいだったら検討するんですけど
やぱり10万円超えちゃうんですか
書込番号：8130770
1点
＞photokina08にて発表されるかも知れませんね。
そのような噂がかなり流れていますね。アメリカではもう予約を入れたという
笑い話のような人もいます。
書込番号：8132185
0点
あの……、その……、プリンター用シールで自作す…… 失礼しました。
書込番号：8132458
0点
テヌキングさん
プリンター用シールで良くできたら譲って下さい。
書込番号：8133361
0点
この製品の最安価格を見る
<1033
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
