
このページのスレッド一覧(全520スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 14 | 2010年6月20日 00:44 |
![]() ![]() |
4 | 8 | 2010年6月18日 21:09 |
![]() |
4 | 4 | 2010年6月16日 13:10 |
![]() |
4 | 2 | 2010年6月15日 00:08 |
![]() |
4 | 7 | 2010年6月11日 23:59 |
![]() |
3 | 8 | 2010年6月10日 13:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
仲良しの友達が彼氏の影響でデジカメ買って色々撮ってて、撮った写真見せてもらったら感動しました
友達が持ってるのはこの機種じゃなくてキヤノンのS90ですが、友達と同じ機種はイヤなのでその彼氏に相談したら、この機種がいいと言われました
キタムラで安売りしてて29800円なんですけど、自分なりに調べてみたら発売されてから2年近くたつし、古い感じがしましたけどこのカメラはまだまだこれからも使えるから価格を考えたら絶対にお買い得だと言われました
兄が使ってるデジタル一眼を少し使った事ぐらいはありますけど、初心者が購入しても使えますか?
撮りたいのはスナップみたいな写真ばかりなので望遠は必要ないので、焦点距離に不足はないと思ってます
不安な点は片手持ちで使いたいのでネックストラップじゃなくても大丈夫?って事と、社外品のバッテリーが使えるかどうか?って事と、純正の革製みたいなのじゃなくて、安いケースでサイズが合うのがあるか?って事が不安です
よかったら教えて下さいm<_ _>m
0点

最近写真に目覚めた乙女さんこんにちわ♪
@初心者が購入しても使えますか?
⇒オートモードがありますので安心してお使いいただけると思います。
A片手持ちで使いたいのでネックストラップじゃなくても大丈夫?
⇒リストストラップというのがあります。カメラ店等で探してみてください。
B社外品のバッテリーが使えるかどうか?
⇒ROWA社というメーカーの社外バッテリーが使えます。
B安いケースでサイズが合うのがあるか?
⇒カメラ専用の汎用ケースでは合うものは少ないと思いますので、
化粧品を入れるミニポーチ等でサイズの合うものを探してみては
いかがでしょうか?
書込番号:11516284
0点

教えていただいてありがとうございます
んで値段は高くないんですか?
友達の彼氏は29800なら安いからって、自分も買ったそうです
他にも安いカメラはたくさんありますけど、値段だけの価値があるって感じですか?
書込番号:11516309
0点

最近写真に目覚めた乙女さん こんにちは
おそらく今年中に新機種が出るのではないかと思ってますけど、どういう仕様になるか不明ですし、発売されてもしばらくはきっと高値でしょうから、特に新しいモノを追いかけるタイプでなければ29800円のLX3は良い選択肢のひとつだと思います。
私は一眼と併用して使ってますが、オートフォーカスが少々遅いことを除けばサブ機としてスナップ用・メモ用に十分満足してます。
いろんな設定が可能で、やろうと思えば凝った撮り方もできますけど、基本的にコンデジなので完全オート撮影ももちろん可能ですから、カメラが始めての人でも問題なく撮れます。
ストラップをつける金具はボディの両側についていますから基本は首提げですけど、もちろん片手ストラップでも大丈夫です。ただ、そこそこ重さがありますから切れたりしないしっかりしたものを選んでくださいね。
社外品のバッテリーも使えますよ。個人的にはROWAというところの日本製バッテリーがおすすめです。
ちなみにLX3は、パナソニックDMC-FX8などと同じバッテリーでOKです。「LX3」で検索してヒットしない場合は「FX8」でやってみるといいでしょう。
一応楽天のURLを載せておきます。
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10003454/
電池の持ちは結構良いので、旅行などに使うのでなければ予備がなくても大丈夫だとは思いますけどねw。
ケースは用途と好み次第ですが、探せばいくらでもあるはずです。
とくにこだわらなければ、100円ショップでも適当なサイズのが見つかるかと思います。
個人的にはかなりおすすめできるコンデジだと思っていますが、とはいえ好みはひとそれぞれです。
ボディのサイズ(レンズの出っ張りが邪魔だと思うかたも結構いらっしゃるでしょう)、外観、操作感など、最近写真に目覚めた乙女さんに合うかどうか、カメラ店で実物をさわってよく検討されてください。
書込番号:11516315
0点

最近写真に目覚めた乙女さんどうもです♪
価格に見合った満足感を得られるかどうかは人それぞれですので…
私自身は昨年当機種を中古で3万5千円程度で購入し8ヶ月ほど使っていますが、
おかげ様で支払った金額以上の満足感を得ることができました。
レビューを見る限り、大多数の所有者様も同様の満足感を得ているようですよ☆
書込番号:11516524
0点

何度もご説明していただいてありがとうございます
んでキスデガールさんの撮られた写真を見てたんですけど、たまに花とかも撮ろうと思ってます
ちなみにもっとマクロで寄れないですか?
タンポポとかの写真がありましたけどあれがマクロの限界って感じですか?
書込番号:11516580
0点

こんにちは。
>その彼氏に相談したら、この機種がいいと言われました
>このカメラはまだまだこれからも使えるから価格を考えたら絶対にお買い得だと言われました
S90を使っててLX3もお勧めする。
なかなかいいお友達の彼氏だと思います。
僕もこのカメラはまだまだ使えると思いますよ〜
書込番号:11516646
0点

>最近写真に目覚めた乙女さん こんにちは
LX3は発売以来2年たってもトップクラスの性能を持つコンパクトカメラですので、カメラ任せのオートでも充分な画質で撮れますよ。
ただ片手持ちで撮りたいというところにちょっと引っ掛かるんですよね。
このカメラは片手で撮るとあまりバランスが良くないと思います。
私もネックストラップは外して社外品のリストストラップをつけて使用していますが、撮るときは両手です。
写真ってブレたらシャープじゃなくなるので(いくら手振れ補正機能があっても)、性能の低いカメラでしっかり撮った方が綺麗に写ることが良くあります。
というわけで、もし片手撮影というのが必須条件ならあまりLX3にこだわらず小さくて軽いカメラの方が結果が良いような気がします。(私はお手軽撮影用はsonyのTX5を片手で使っています)是非店頭で実物を触ってみてどんな感じか確かめてみてください。
ところでケースの件
私はLX3用のポーチはいろいろカメラやさんを回ってちょうど入るサイズのものを探しました。(2000円未満です)
ちゃんとしたメーカー品ではないのでご紹介できないのですが、是非実物を持って実際に入れて確認してみてください。私は一度サイズ表を見ただけで買って、結局うまく入らずに一つ捨ててしまいました。意外にかさばります。
LX3っていろんな要求にこたえてくれる写りの良いカメラなので、新製品が出ても結構需要はありそうな気はしますね。
書込番号:11516660
0点

↑「撮るときは両手よ」ということでしたら無視してくださいね^^;;;
書込番号:11516671
0点

最近写真に目覚めた乙女さん、度々失礼します。
ご覧になられたタンポポ(綿帽子)の画像はおそらく下記リンクのものと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=11321287/ImageID=639430/
こちらは撮影した画像からタンポポの部分を切り抜いていますので、実際の大きさは
もっと小さいです。ズームしない状態でレンズ前1cmまで近づいて撮影できますので、
書込番号:11516985
0点

連投失礼します。尻切れになった直前の書き込みの続きです。
ズームしない状態でレンズ前1cmまで近づいて撮影できますので、もう少し大きく
撮れるかもしれませんが、レンズの影が被写体に映りこんでしまう可能性があり、
必ずしも実用的ではありません。
最大撮影倍率を重視されるのであれば、リコーCX3等の目いっぱいズームしても
近づいて撮影できるような機種の方が良いかもしれませんね。
http://kakaku.com/item/K0000084518/
書込番号:11517012
0点

キスデガールさん
わざわざご回答ありがとうございます
トリミングしてその写真だとしたら、全然寄れてませんよね?いくら広角24mmとはいえもっとアップになりませんか?
同じ1センチでもマクロではリコーにはかなわないですよね?
書込番号:11517030
0点

最近写真に目覚めた乙女さん
おっしゃる通り、被写体を大きく写す能力においては現在販売されているコンパクト機の
中ではリコーの機種、特にCX3はずば抜けていると思います。合わせてご検討ください。
書込番号:11517071
1点

最近写真に目覚めた乙女さん
今晩は。
>トリミングしてその写真だとしたら、全然寄れてませんよね?
いくら広角24mmとはいえもっ とアップになりませんか?
→どの様な花にどの位寄りたいのか判りませんが、マクロの
写真をアップしてみます。
GX200も持ってますが、広角での寄りはそれ程差は感じません。
個体差も有るかも知れないですが、マクロ時のAF精度はLX3の
方が良いと感じてます。
3枚目のみGX200です。LX3であそこまで寄ってみたものは無かった
ですが、花の大きさ考えると、1枚目が同じぐらい寄ってるかも知
れないです。
書込番号:11518410
0点

マクロはとてもよい部類だとおもっています。
主な撮影対象は何か提示されれば、より具体的な回答がつくとおもいます。
LX3も、すべてにおいて万能なわけではなく、得意・不得意がありますので。
書込番号:11518907
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
こんには。
画質の評価の高いこちらの商品が気になってます。
LX3は自分でいろんな部品を足して使うカメラなのですか?部品を全く付けなくても十分使えるカメラでしょうか?撮るのは難しいですか?CX3とZ10とTZ10で迷っています。
0点

>部品を全く付けなくても十分使えるカメラでしょうか?
はい、使えます。 オプション品を付けるのはマニアの方かな?
CX3やTZ10の高倍率ズーム機と迷われているようですが、LX3のズーム倍率 (光学2.5倍ズーム) は問題ないのでしょうか?
書込番号:11511056
2点

カードは必須ですが、他の部品は無くても撮影可能です。
フィルター等を使いたい場合は、レンズアダプタ-(LA4)が必要になります。
書込番号:11511161
0点

返信ありがとうございます。
m-yanoさんのおっしゃる通り、ズームではかなり迷ってます。ですが、画像を見ると色味などがLX3のほうが好みなのです。
現在もってるカメラはかなり昔のものなので、手ぶれ補正もなければズームもLX3と同じくらいです。すごいズームのカメラを持った事がないので、そんなに不便に感じないかなっと思っています。
主に撮りたいものは、風景、人物、犬、建物の中(お寺の中などの暗がり)、できれば夜景もです。
ズームがないとやはり不便ですか?あと、動画はどうでしょうか?
書込番号:11511312
0点

確かにズームは弱いですが、最悪画像を切り出しすればいいですし、画素数を落とせばEX光学ズームで最大4.5倍も可能です。
それよりもこのカメラの魅力はF2.0の明るいレンズだと思います。
おかげで室内での撮影がフラッシュなしでも結構いけてしまうのが魅力です。
>主に撮りたいものは、風景、人物、犬、建物の中(お寺の中などの暗がり)、できれば夜景もです。
犬は動きが早いですが追っかけAFもありますし、その他の撮影対象にはバッチリではないでしょうか。
夜景は三脚やゴリラポットを使った方がいいかも。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_digital/minitripod/08546300001001.html
私も最近一眼(k-x)も買い足しましたが、LX3は手放せそうにありません。
画質の面でも見劣りしないと感じます。
書込番号:11512462
2点

dackdackさん、返信ありがとうございます。
室内でもフラッシュいらずというのはいいですね。三脚などは使う予定はないのですが、大丈夫でしょうか?それと、マクロ機能はどうですか?昆虫などを近くで撮りたいのですが…。
書込番号:11513019
0点

マクロもいいですよ。
てんとう虫を撮ったことがありますがバッチリでした。
夜景は暗いのでシャッタースピードが遅くなってしまう為、手ブレが多くなりがちですので
何かの上に置いて撮るか三脚は使用された方がいいかと。
壁や柱に体を押し付けて手ブレを防いだりもします。
まずはご自分で撮影してみて、その後必要に感じてからでもいいんではないでしょうか。
動画はあまり使ってませんが、最大で撮影可能時間10分くらいですよね、おまけとしては十分では。
もう生産もしていないようですので、そろそろ安い店から売り切れていって価格が反転してきそうにも思います。
まてばまだ下がるかもしれませんが、欲しい時が買い時ではと。
書込番号:11513096
0点

dackdackさん、丁寧に答えて頂きありがとうがざいます。
実際に触ってみたいのですが、近くに触れるお店がないのでいろいろと質問してすいませんでした。おっしゃる通り今が買い時まもしれませんね。質問に付き合ってくださりありがとうございました。
書込番号:11513184
0点

最大望遠は、カタログの「焦点距離」を見てください。
数字が大きいほどズームができます。
書込番号:11513218
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3

多分、三脚に直接本体を取り付けるのがベストだとは思いますが、ケース付きのままで三脚撮影をして困った事(→ブレた事)もありません。ただ、僕が使う三脚は一眼でも使える位大きく重いので、そのため問題ないのかも…。もしコンパクト用の小さい三脚を使った場合、風などの状況次第では悪影響が出る場合もありそうですよね。やっぱりケースの分だけ重くもなりますし。(→どの程度の三脚なら大丈夫…等、実験はしてません。すみません)
書込番号:11497782
1点

三脚使用時にケーブルレリーズが使えないのが困りますね?
書込番号:11499218
1点

呑親友さん
回答有難うございます。
Amazonで注文し到着しました。
ピッタリに固定されて満足しました。
書込番号:11499241
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
先日、値が下がったLX3を購入しました!
外部光学ファインダーも購入をして納品を待ちだけの状態なのですが、
外部光学ファインダーをつけたままで入れられるケースを探しています。
どなたかのクチコミなのか、どこかの記事なのか分かりませんが、
外部光学ファインダーを付けたままのケースの写真を見たはずなんですが、
探しきれない為、何か情報があればと思い投稿させて頂きました。
投稿前にクチコミも再度チェックしては見ましたが探しきれませんでした...(^^;)
0点

北九男児さんこんにちわ♪
ご覧になったケースというのはこのようなものでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=11120346/ImageID=601527/
(NONTA3さん、画像をお借りしました)
このハーフケースは以下のリンクの商品です。
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/PAN-LX3
また純正の速写ケースのボディ側だけを装着している方もいらっしゃいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=11439568/ImageID=661721/
(コシナブルーさん、画像をお借りしました)
この速写ケースは以下のリンクの商品です。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-CLX3
ファインダーを装着した状態ですっぽり入るケースとなるとまた別ですが…
好みのケースが見つかるといいですね!
書込番号:11494799
4点

>☆キス・デ・ガール☆さん
早速の回答ありがとうございます(^^)
カメラ購入後、色々皆さんの意見も参考にしながら
D-LUX 4用 レザーケース ブラウンを購入しました。
その後、外部光学ファインダーを買う事を決めたのですが、
付けたままでは当然ケースには入らず...
皆さん外部光学ファインダーは別に持ち歩くか、
速写用ケースを使われてるんですかね?
みなさんのご意見も頂ければと思いますm(_ _)m
書込番号:11497406
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
はい。付いていません。
私はニコン用のBS−1を買って付けています。
ヨドバシで売っていますよ〜。
書込番号:11468447
1点

ごゑにゃんさん
有難うございます。
Canon G11と迷ってるのですが、、
鉄道撮影の連写は得意なんでしょうか?
書込番号:11468470
0点

>Canon G11と迷ってるのですが、鉄道撮影の連写は得意なんでしょうか?
生憎鉄撮りはしないので詳しくはありませんが・・・。
私はG11も持っていますが、一般にコンデジの連写性能は鉄撮りにはちょっと厳しいかと思います。
それに候補の2機種は望遠側が鉄撮りには少々不足かと・・・。
ぜいたくを言えばきりがありませんが、せめて一眼レフの初〜中級機かネオ一眼の連写に強い機種を
検討された方が良いのではないでしょうか?
書込番号:11468524
1点

ついてないということは、無くても構わないのかも?
書込番号:11468856
1点

私はオリンパスのホットシューカバーつけてます。E-620用がピッタリだったのでカメラのキタムラさんで注文して買いました。数百円程度だったと思います。
書込番号:11469904
1点

imgburnさん
もし、コンデジで連写を狙うのなら、Canon G11ではなく、30Sという選択肢もありえます。
G11
通常:約1.1画像/秒
90S
通常:約0.9画像/秒
30S
約3.7画像/秒
約8.4画像/秒(2.5M時)
DMC-LX3の板にて恐縮ですが、単純に試写の目的で撮った30Sのサンプルをのせます。
連写約3.7画像/秒モードです
特急なので、停車せずに通過しています。
いずれも1/160、5月28日18:44関東です。
あと、5月28日19:00ごろ同一時刻で1/100と1/20で撮影した道路の写真ものせます。
書込番号:11483523
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
てっきりLX3の後継機発表と思ってました。夏くらいに発表なるのかなぁ。。でもFX70も明るいレンズですね〜。パナのユーザーはこの機種どう見ますか?。ちなみに私は最近安くで買ったLX3をいじってます。キャップは面倒だけど機能は抜群です
1点

明るいレンズを搭載したコンパクト増えてますね。感度もよく、暗いところのノイズとかも軽減された感じ。電気製品としては後発のFX70のほうが良い部分たくさんあるのでしょうね。
普及機に充実した機能を載せてるのでLX3後継機は開発が難しいでしょうね。GF1やFX70とも性能面、価格面で差別化が必要でしょうし。以前あったFZ50のようなネオ一眼のような感じで微妙な立場かも。みんなが期待してたけれどフォーサーズのG1が発売され、FZ50系はラインナップから姿を消しました。LX3後継の場合はGF1との関係がカギかも。後継機発売されるなら、LX3発売がLX2から2年かかったように、今秋かな!?
書込番号:11440718
1点

FX70の撮影素子は、このところのLUMIXシリーズと同じ1/2.33型です。
マイクロフォーサーズのGシリーズはもちろんのこと、LX3の1/1.63型より小さいですね。
私の場合、GF1、LX3、FT1の3台体制(+SONYのビデオ機CX550V/XR520V)は変わらずかなぁ。
書込番号:11441108
0点

ん〜様々な見解でますよね〜。コレはさらにLX3後継機が難しくなるような…パナに奥の手があるのかないのか(-"-;)今後も気になりますね
書込番号:11441876
0点

LX3の後継機の他機種との差別化は僕も簡単ではないと思います。一眼が価格面でも購入しやすく、また、多機能になるに伴いFZ50のような機種が姿を消していったのと同じく、フォーサーズの進化などがLX3の様なハイエンド・コンデジを微妙な立場にしている気がします。あと、この頃の新機種が動画性能をどんどん向上させていますが、その流れは当然と思いながらも、ちょっと複雑な気持ちです。今で言う「写真」が、世間で「静止画」と呼ばれる日も近いのかなぁ…
なんか古い考えかも知れませんね。すみません〜(^^;)
書込番号:11444724
0点

コニカミノルタのDiMAGE A2
のEVFは古いと思っていつかは
光学ファインダーとかあこがれて
一眼レフ購入しました
DMC-GF1とかは
コンデジと一眼レフの中間
になるのかな?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0224/dcr011.htm
もう古いかあ
書込番号:11451700
0点

寂しいけど、無くなる可能性もあっぺね。
ミラーレスの台頭が利害の衝突の原因になっぺね。
LXと一眼レフだったらよかっぺけど、その間にミラーレス入っちまったしね。
営業的にはきつかっぺ思います。
書込番号:11456423
1点

MA,Mtさん
コニカミノルタのDiMAGE A2の開発に携わった人たちがパナに引き抜かれたのでしょうね。
コニカミノルタの後継はブランドではソニー、開発精神はパナが引き継いだように感じます。
LX4?の発表を首を長くして待っています。
書込番号:11468940
0点

個人的にはミラーレスと高級コンデジって違うと思うんですけどね。
レンズの交換なしで気軽に高画質が楽しめるから高級コンデジの意義があると思うのです。
ミラーレスの普及で高級コンデジが消えるのは悲しいですね。
LX2→LX3で2年間のスパンがありますので今年の夏か遅くても今年中に出なければ
、もうでない可能性がありますね。
書込番号:11477077
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





