本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全520スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファインダーについて |
7 | 8 | 2010年6月7日 20:16 |
| LX3のシャッターMAX60秒って |
5 | 5 | 2010年6月5日 23:55 |
| 立体感の出る撮影法 |
95 | 72 | 2010年5月29日 22:16 |
| LX3のオプションについて |
1 | 5 | 2010年5月29日 11:51 |
| AF速度なんですが・・・ |
13 | 10 | 2010年5月27日 22:14 |
| カードエラー |
8 | 15 | 2010年5月26日 00:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
以前CanonのS90に興味があったのですが、今はLX3がいいなって思ってます。
安くなったLX3を買うべきか、間もなく出るであろう次期モデルを待つか、皆さんのご意見を拝見しつつ、焼酎を飲みながら考えています。
最近は、ファインダー付きのLX3が安くなってきました。また、思案の種が一つ増えたところです。
そこで質問ですが、
①LX3のファインダーは使いやすいものですか?(ズームに連動しないようなので、高いものを買うメリットがあるのかな、と思ってます)
②ファームウェアのアップデートにより、高感度時のノイズは減ったのでしょうか?
また、皆さんは、次期モデルはいくらくらいになると思いますか?
1点
とんこつちゃんぽんさん
ズームに連動しないファインダーはお察しの通り使いにくいです。
まあ、この週末でファインダーも約1万円で買えるようになったので買っておこうかなとは思っていますが・・・。
ファームアップでの高感度のノイズは減っていないと思いますよ。
で、これからLX系を購入するのであれば、
安くなった今が買い時・・・、ではないような気がします。
やはりLX3後継を見てから判断された方がよいかと。
値段は恐らく4万円台後半～5万円台前半ってとこでしょうか。
本体はそんなに早く在庫は無くならない気がしますが、
ファインダーはそもそも生産数が少ないので今後入手困難になる可能性がありますね。
書込番号：11431578
1点
できればお店でファインダーをつけさせてもらって確かめたほうがいいと思いますが、
ズームに連動しないファインダーは使いにくいような気がします。
書込番号：11432024
2点
  |
|---|
↑これは意味なし… |
とんこつちゃんぽんさん ヤマモトムサイさん おはようございます。
フォクトレンダーの28mm View Finder Mを使用してます。
ズームは使用せず、広角端ばかりで撮ってても、少し画角がズレてるように
思います。
コシナ/フォクトレンダーから６月２日に 21/25mm View Finder M が発売されます。
希望小売価格（税別）シルバー￥27,500 ブラックペイント￥27,500
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html
LX3にはこれがあうんじゃないでしょうか。
パナの新機種、LX4？には、こいつのＯＥＭが純正オプションに
なるんじゃないかなあ、と個人的想像。
でもじじかめさんのおっしゃる通り、お店で覗かせてもらうのが良いと思います。
書込番号：11432467
1点
スレ主様、横レス失礼致します。
NONTA3さん、おひさしぶりです♪
ファインダーは色違いで同じものですか？画像のアタッチメントがとても気になります。
かなり欲しいです(笑)もう生産終了しているんですねぇ…ヤフオクで探してみよっと♪
書込番号：11433041
1点
 |
  |
|---|---|
本来は水準器と併用するため。 |
ファインダー馬鹿です。 |
スレ主様、横レス失礼致します。
☆キス・デ・ガール☆さん お久しぶりです。
ヤフオクでしたら、時々出品されてると思います。
背の高さで３種あり、写真のは中間のＢタイプです。
”ダブルシューアダプター”でお探しを。
書込番号：11433157
0点
こんにちは
リコーのGV1を使っています。
広角端から28mm相当くらいまでが対象。
2枠あるので、工夫と脳内調整すれば使えます。
書込番号：11433413
0点
皆さん書き込みありがとうございます。
ヤマモトムサイさん
やはり、ああまり使い勝手は良くないようですね。
ファームアップでも高感度ノイズは変わらないようですね。
次期モデルは4～5マンくらいの予想ですね、私も大体それくらいかなと思っています。
ズミクロンあってのLXと思ってますから、価格との兼ね合いで、撮影素子はどうなるんでしょうね。
LX3はほしいけど、次期モデルもすごく気になりますね。
じじかめさん
近所の店には、ファインダーを置いてないので・・・
ヤマダもまだまだ高いですし。
MONTA3さん
写画楽さん
別のメーカーのを使ってらっしゃるのですね。
ファインダーたけでもけっこう高いみたいですね。
ファインダーがあってもズームに連動しないし、画角もずれるみたいなので、
ファインダーはなくてもいいかなって気になってきました。
皆さんありがとうございました。
またいろいろご相談させていただきます。
書込番号：11436200
1点
今決めないとこの機種入手困難になると思いますよ。廃盤になったそうです。
書込番号：11465184
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
さすがにノイズ酷いですか？もちろん三脚使用で(被写体は星のある風景など)。キャノンS90と色んな機能を見比べてるんですが、なかなか決まりません(両方良くて)。露出時間がS90は最大15秒 LX3は最大60秒。。 LX3の60秒露出ってさすがにノイズ酷いんでしょうか？ 普通のコンデジ露出15秒(キャノンIXY910)で一応撮ったのですが、ハイコン機種は撮ったことがないので違いがわかりません。(ハイコンは長秒露出でも画質up可能？) LX3のユーザーの方アドバイス願います。m(_ _)m
1点
たしか過去スレに星が写った３０秒と４０秒ぐらいの画像があったような気がしますよ。
書込番号：11422844
1点
SS30秒なら以前ホタルを撮りました
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9638729
このとき感じたのは
LX3で長時間露光はせめてISO200くらいに抑えておかないといけないということでした
一般論ですけど、ISO200で15秒ならISO100で30秒の方がよりノイズは少ないです
書込番号：11423482
0点
 |
 |
|---|---|
30秒 さそり座 |
60秒 天の川 |
実質LX3と同じD-LUX4で撮影した30秒（さそり座）と60秒（天の川 黒い線は高圧線）の星野画像です．RAWで取り出して付属のソフトの自動モードで補正し，アップロードするために画素数を落としてあります．残念ながらカメラ単体ではこうなりませんが，付属ソフトの自動補正でこの程度です．暗い所でタイマーをセットして，ぽんと車の屋根に乗せて，シャッターボタンを押すだけこの程度は撮影できるというサンプルと考えてください．60秒だと地球の自転がはっきり見えてしまいます．
一方夜景に60秒を使うことはまずなく，10秒程度で，人の目に見えていない景色まで奇麗に撮影できますね．
書込番号：11424869
2点
THはじめさん、火星人の父さんさん画像upしてくるてありがとうございます。画質もさることながらLX3は撮り方のバリエーションが広くていいですね～。未だに大きく価格が下がらないのもうなずけます。
書込番号：11425392
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
60秒 南十字星 |
30秒 オリオン座 |
2.5秒 シドニー夕景 |
20秒 シドニー夜景 |
天体写真の掲載が少ないので掲載させていただきます。
３月にオーストラリアに行ったときに星空を映しました。F2 60秒 ISO100で撮りましたが思ったほどノイズはひどくありませんでした。南半球ではオリオン座も逆さに見えて面白いです。
ついでに夕景・夜景も撮りましたので掲載しておきます。（ガラス越しですので反射光が移りこんでいますが・・・）
もっとも夜景は60秒も必要ありません。
書込番号：11457436
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
 |
|---|
今年の桜 |
コンデジで立体感のある写真を撮りたいと思っています。この機種に出会って初めてそのような写真が撮れそうだと思えるようになりましたが、まだまだ奥が深く、うまくいかないことばかりです。
できれば、
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/19
の『くらやみ祭り』のような写真を撮りたいのですが、立体感の出る撮影法を皆様のご経験から教えていただいたり、作例を見せていただければなと思います。
・ ＬＸ３ならこのようにするといい
・ 他にはこの機種がいい
・ このような設定・被写体・構図・光がいい
・ その他
もちろん百発百中でなくとも、「このようにすると比較的立体感が出るよ」というお話を聞かせていただきたいと思います。
1点
 |
|---|
コンデジしか持っていませんが、素人なりに考えている点は以下の通りです。
・出来るだけ目的の被写体の前後に別の被写体が入るようにし、目標の被写体以外をあえてぼかす。
・違和感がない限り広角を使うようにし、被写体と比較できる対象物を多くする。
・被写体を真正面に持ってこないで、状況に合わせて傾きを付ける。
・使えるなら接写を使う。
あとは基本ですが、きちんと目標物にピントを合わせ、場合によっては測光や露出を弄るくらいでしょうか。ただどうしてもコンデジだと全体的にピントが合ってしまい、一部をぼかすような撮影は難しいんですよね…。正直満足できるレベルのぼかしは、アップした接写撮影くらいのものです。
書込番号：11280286
2点
 |
 |
  |
|---|---|---|
図解 |
貼り付けた作例は一眼レフのD90ですが、
コンデジの場合
・主題が近景の場合、背景は、できるだけ遠くにする。（後ボケ）
・主題が遠景の場合、手前に何かいれる。（前ボケ）
・F値を小さくする（絞り開放）
でOKです。主題と遠景/近景を相当な距離
はなさないとボケてくれません。
あとは、立体感を強調するオブジェクトを何か入れるか、です。
（貼り付けた作例の自転車のやつがそれ。
道が立体感の象徴として作用している）
一眼レフにはかないません。最大限やりたいなら
・フルサイズの一眼レフ
・ズームレンズF2.8 もしくは、 単焦点35mmなどでF1.4
っていうのが、ものすごく立体的に見えてきます。
経済的な面も考えるなら、APS-CとF1.4のレンズでしょうか。
立体感の出しやすさでは
コンデジ＜M4/3＜APS-C＜フルサイズ＜中判
です。
書込番号：11280360
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
くらやみ祭り |
白カタクリ |
スミレ |
山ツツジ |
月moonさん こんばんは。 Customer-ID:u1nje3raさんが仰るとおりにされると良いのでは？
「くらやみ祭り」では後ろ向き二人にピントが合い手前も奥もボケ気味になってますね。
手持ちのコンデジFZ2（200万画素）で撮った例です。
書込番号：11280446
1点
 |
 |
|---|---|
山桜 |
同 |
お祭りに似た写真が無いので手前と奥がぼけた物を。
書込番号：11280462
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
全体的に暗い |
手前が少し明るい |
手前がとても明るい |
手前のアクセントなし |
たとえボケのないパンフォーカスの写真であっても、遠近の配置（右に近いものだったら反対側に遠いものというように）と明暗の対比によって立体感を出せるのではないかと思います。
この3枚の写真いかがですか。一眼で撮った写真ですがパンフォーカスに撮っています。
手前が明るい方が遠近感があり、全体的に暗いと遠近感が感じられないのではないでしょうか。
Customer-ID:u1nje3raさんのお写真もボケだけではなく、左右の配置や明暗差がしっかりあるとは思いませんか
もう一つ、手前のアクセントなくしちゃったらどう見えますか？
書込番号：11280958
3点
月moonさん、こんばんは。
月moonさんが何を以って「立体感」とおっしゃるのかが正確にはわかりませんが、リンク先の幾多の作例からあえて「くらやみ祭り」を挙げていることから推察するに、単に被写界深度が浅ければ良いわけでもないのかな、と思いました。
望遠やマクロでで被写界深度を浅くするのは簡単ですが、 「くらやみ祭り」のように画角が広くてなおかつ深度が浅い写真は、センサーサイズが大きいカメラに明るい広角～標準レンズを使わなければ撮れないので、あまり見かけない、ちょっと不思議な印象の写真になります。この辺を月moonさんは魅力に感じているのではないでしょうか？
もしそうであれば、素直にデジイチに明るいレンズをお使いになる他ありません。リンク先の撮影者が使用しているαの35mmF1.4は、フィルム時代からの設計を受け継いだ高価なレンズですが、有名な名玉です。リンク先ではもっぱらこのレンズばかり使用されていますが、よほど惚れ込んでいるのでしょう、私もフィルム時代使ったのでよくわかります。デジイチを買ってもキットの標準ズームではこうはいきませんから念のため。
それから、これは私見ですが、LX3は、レンズはすばらしいと思いますが、JPEGの画作りは、派手な発色や、比較的低い感度でもニュアンスを塗り潰すノイズリダクションの傾向を感じます。立体感という点ではRAWから手間をかけて現像することをお勧めします。
書込番号：11281403
5点
ソフトを使う方法もありますよ。
Bokeh
http://www.panda.co.jp/alienskin/bokeh/
フォーカスアウタ2
http://www8.plala.or.jp/sisioumaru/focusouta.htm
書込番号：11283989
1点
珍しい！LX3のクチコミトピックスですね！
結局35mmF1.7で写真を撮影したってことですからね。
広角のボケは立体感が出るってことですね。
ＬＸ３では無理だとおもいます。（フォーサーズでも無理）
ボケだけだったら、小さな物体に寄ればなんとかなりますが、
前ボケと後ろボケが入ったワイドな画像となると、LX3では
お手上げですね。ＡＰＳ一眼の35mmF1.8クラスのレンズで
色々撮影されるとよろしいのでは？
シグマのアレも良いのでは？
http://kakaku.com/item/10505011368/
書込番号：11284072
2点
みなさん、こんばんは。
ていねいな返答をありがとうございました。
Customer-ID:u1nje3raさんや明神さんの説明で、今まで何となくしていたことが、整理して理解することができました。
このようにすることで、「奥行き感」「遠近感」「距離感」のような意味での『立体感』を出すことができるのですが、私はこれに加えて被写体そのものに『立体感』が出せればすばらしいなと考えています。
よく花の接写で、主題の花にピントがあっていて背景がボケているものを見ます。でも、その花自身は平面的にベタッと写っていることが、コンデジには多いように思うのです。明神さんの言われるようにボケのないパンフォーカスの写真であっても、写っているものがより立体的に見えるような写真も撮りたいのです。（もちろんボケがあった方がより効果的だと思います）
表現が難しいのですが、「（被写体の出っ張っているところが）前に出てくるような感じ」、「モリモリした感じ」とでも言うのでしょうか。
『くらやみ祭り』の作例では、私が立体感を一番感じるのは、太鼓に乗った人たちの左の木の部分です。
それに比べれば、左下の後ろ向きでピントが合った二人の右側の人などはあまり立体的には見えません。ピントが合った二人と、その前と後ろのピントが合っていない人たちの対比などで、「奥行き感」は出ているとは思うのですが・・・。
拙作で恐縮ですが、私が最初に載せた「今年の桜」という作例では、（舗道などがあるために「奥行き感」があるということよりは）桜自体が今まで持っていたたコンデジと比べると立体的に写っているように感じるのです。（あまり意味はありませんが、ディスプレイを斜めから見るとより立体的に見えるような気がします。）
maybexさんや忘れようにも憶えられないさんのご指摘で、『広角と被写界深度の浅さ（明るいレンズ）』もキーワードになりそうなので、私がＬＸ３に出会ってはじめて、このカメラならコンデジでも立体感のある写真が撮れそうだと感じたことが、的外れではなかったのかと思いました。
初めの質問に説明不足のところがあり申し訳ありませんでした。一眼レフでいいレンズを使って、ＲＡＷから現像した方がいいことは分かっていますが、もしできるならば、皆さんのご意見をもう少しお聞かせ願えればと思います。
書込番号：11284430
1点
素朴な疑問。
３Ｄ撮影以外、一点から見た映像が立体に見える事は無いのじゃないかなー
書込番号：11284510
4点
LX-3を持っていますが、私も厳しいと思います。
比較がデジ眼+単焦点の開放F値が1.4ですから。
何故かピント位置が背中を向けている「おさきばらい」の半纏にきているので、太鼓に乗っている
人や提灯にピントを合わせていたら背景の木々のボケは多少違ってくるかもしれません。
書込番号：11284843
1点
 |
|---|
こういうセコイ手は駄目でしょうか？
勝手ながらレタッチさせていただきました。
書込番号：11285556
2点
 |
 |
|---|---|
月moonさんこんばんは
写真としては失敗作なのですが、LX3 出の作例です。
１枚目はそれぞれの花びら、２枚目は枝に注目してみてください。
書込番号：11285787
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
立体感？ |
立体感？？ |
立体感？？？ |
ボケを放棄した立体感となると遠近法でしょうかね。
人物のポーズや表情でも立体感を出せるかもしれませんね。
確かにわたくしも、外出時は９９パーセントＬＸ３となりました。
ＬＸ３で立体感を出せればそれに越したことは無いですね。
ＬＸ３にはそれをチャレンジしたくなるような雰囲気がありますね。
まあ私はボケが好きなので、そんなストイックなことはせず、
顔のドアップでボカしたりしております。
コンデジなら、フィルムコンデジで、クラッセＳというのが、
「くらやみ祭り」に近い写真を撮影できると思いますです。
http://kakaku.com/item/10201510316/
書込番号：11286084
1点
右目と左目の視差で奥行き／立体視が出来るのだから、コンデジでもデジ一でもカメラやレンズに関係なく単眼では不可能でしょう。
片耳では強弱分かっても時間差を捉えられないから方向が分からないのと同じ。
狙った被写体の前後をボケさせたり明暗差を付けたり、遠近法を強調出来るシーンにする事で錯覚を起こさせるくらい。
書込番号：11286275
2点
 |
 |
|---|---|
使用前 |
使用後 |
はじめまして。
「立体感」をだすのには、明暗をつけるのも
一つの手段と思います。
人物の撮影では、正面から太陽が当たっているより
横からの方が立体的に見えると思います。
風景となると、撮影位置が限定されるので、
そうはいきませんが、、、
失礼ながら、写真をお借りしました。
レタッチでコントラストを上げると、
立体感が増すと思います。
コントラストを上げると色調も鮮やかになりますので、
彩度を少し落としました。
どうでしょうか？
書込番号：11286302
6点
この製品を少しの期間試用したことがありますが、
[まさちゃん９８さん]のシグマレンズhttp://kakaku.com/item/10505011368/など
（要マウントアダプター）
明るい大口径レンズに交換し、色々試してみれば充分、スレ主さんの求めるイメージに近い絵が撮れると思います。勿論、構図やシャッタースピードもいろいろと。
今回の「くらやみ祭り」の写真では、木々は風で揺らいでいるのでぼけているのかもしれません。こういった偶然が写真の味で、楽しみの一つだと思ってます。
お手本の「くらやみ祭」の写真まで到達できなくても、それに近い、LX3らしいリアル感は出せてると私は思ってます。
近くのカメラ店（都市部ではビックカメラやヨドバシカメラなど）に行けば、複数のレンズを無料で持参したLX3に取り付け、試し撮りさせてもらえます。買わなくても文句は言われませんので、そこで店員からのアドバイスを一度受けられるのもよろしいかと思います。
書込番号：11287447
0点
＞ LX3ってレンズ交換出来たのか
発表前の未発表の新しい新製品？？？かも知れません。
書込番号：11287649
0点
＞発表前の未発表の新しい新製品？？？かも知れません。
発売前の新製品って、量販店にあるんですか？
書込番号：11287729
0点
この後に52件の返信があります。
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
目的によって色々ありますよ。
・レンズの汚れやキズ付きを防止するための、プロテクトフィルター。
・写真に有害な乱反射を取り除いてクリアーな青空や、水面の反射を抑えて水中を撮るためのＰＬフィルター。
・狙いの露出設定を得るために光量制限するＮＤフィルター。
ほかにも、ふわっと霧に包まれたような効果を狙うものや、照明がキラキラ星型の光になるもの、真ん中だけクッキり撮って廻りをボカすもの・・・
デジタルはＰＣでの加工が自由自在なので、上の３種以外はあまり使われなくなりました。
効果があるものですか？っと言うより、
こんな効果を出したいからコレを使おうと言うのが正解。
書込番号：11419533
1点
花とオジさんお返事ありがとうです。フィルターもいろんな用途あるんですね～。興味あるのは夜景や暗所に使うフィルター(クロスフィルター？)ですね～。でもこれくらいならオプションでつけなくても、撮影後の編集で可能な部類でしょうか？
書込番号：11419624
0点
私は殆ど加工はしないのでよく知りませんが、
ソフトで可能だったような気がします。
又、カメラに内蔵（デジタルフィルター）しているものもあったような気がします。
書込番号：11419673
0点
フィルターをつけるにはレンズアダプタが必要で、つけるとかなり大きくなります。
書込番号：11423291
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
皆さん、こんにちは。
後継機種がそろそろかな？という時期になって、価格も下がってきたところで
長い間欲しいと思っていたLX3を近々購入予定です。
出だしの頃に店頭でちょくちょく触ったことがあるのですが、いざ購入となって、
最近もう一度実機を確認しようと店頭でいじっていてたのですが、AFが非常に遅い
のに気づきました。。。。
MENUから初期設定に戻したり、高速1点AFなどに変えたりといろいろ試しましたが、
ズ～～～ズッという感じで、手持ちのFX35より倍くらいの時間AFサーチしているような
感じでした。
ただ不思議だったのはシーンモードでは半押しでスッとピントが合いました。
その他のモードではズ～～～ズッでした（苦笑）
展示機は電源ボタンが少しおかしくなっていたようで、起動したりしなかったりと
だいぶ傷んでいるような印象でしたが、このAFの遅さは仕様なのでしょうか？
それともただ壊れていただけなのでしょうか？
皆さんのLX3はいかがですか？
どうぞ宜しくお願い致します。
0点
BAJA人さん こんにちは
高速1点にして主にAモード（絞り優先）で使っています。
AFの動作範囲をマクロ除外にすれば（レンズ横のスライドレバーで切り替えます）多少は良くなるものの、LX3のAF速度は決して速いとはいえないですね。
BAJA人さんがお試しになった個体が壊れているのかどうかはわかりませんが、もっと旧型の、よりコンパクトな機種よりももっさりしてるかもしれません。
購入して1年半ほどバッグに入れていつも持ち歩いていて概ね気に入っているのですけれど、私も正直AF速度だけは満足できないですね。
でも逆に言えば、この点を除くと一眼のサブ機としても不満点の少ないコンデジだと感じています。
そういうわけですので、動きものや、望遠域が無いがゆえの遠景撮影には向きませんが、このあたりは適材適所という事でご自分に合ったカメラを選ばれると良いかと思います。
書込番号：11406726
3点
Dongorosさん、早々のレスありがとうございます。
＞AFの動作範囲をマクロ除外にすれば
そういう機能があったんですね！
もしかするとそれが原因なのかもですね。
というかそうであって欲しいです（笑）
シーンモードではまったく不満のない速度でした。
※ただどのシーンモードだったかは見てなかったのですが・・・
あれくらいの速度があれば言うことはないのですけどね～。
また店頭でAFの動作範囲の確認をしてみます。
アドバイスいただきどうもありがとうございました。
書込番号：11406765
0点
BAJA人さんこんにちわ♪
Dongorosさんのおっしゃった通り、マクロＡＦの場合、１点・高速１点・スポットに関係なく
いったん大きく焦点を外した後に合わせ直す、というＡＦアルゴリズムになっているので、
合焦スピードは相当遅いです。私は通常ＡＦ・スポットを基本設定にしています。他社の
最新コンパクトデジカメと比べても遜色ない合焦スピードだと感じています。
書込番号：11406799
3点
☆キス・デ・ガール☆さん、レスありがとうございます。
＞いったん大きく焦点を外した後に合わせ直す
展示機ではまさにそんな感じでした。
半押しするたびにいちいち最短からサーチをやり直すといった感じで
正直「ナンデスカコレハ？」と感じました（笑）
やはりDongorosさんも仰られるマクロＡＦになっていた可能性が
高そうですね。
再度実機確認をしてまいります。
ありがとうございました！
書込番号：11406889
0点
こちらのサイトのテストでは、0.77秒（ワイド）/0.76秒（テレ）で、
TZ10(ZS7)の0.51/0.45秒よりかなり遅いようですね。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX3/LX3A6.HTM
書込番号：11407256
2点
＞じじかめさん
おはようございます。
こういうデータもあるのですね。参考になります。
近々店頭で本来の？AF速度を確認してきます！
ありがとうございました。
＞お答えくださった皆さん
また結果を報告させて頂きたいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：11409708
0点
もう解決済みかも知れませんが、私の経験を。
先日、いつも「スッ」とピントが合うＧＲＤ２が
おかしな動き（大きくピントを外してから合わせに
行く）をしていたので、設定をチェックしたら
マクロモードにしたままでした。
書込番号：11414304
1点
ごめんなさい。
上の方で同じ書き込み（マクロモードになっていた）
があるのに気づきませんでした。
書込番号：11414314
1点
アドバイスいただいた皆さん、こんにちは。
本日もう一度実機を確認しましたところ、通常のＡＦ位置では
満足なＡＦ速度であるということが確認できました。
皆さんの仰ったとおりでした！
どうもありがとうございました！
これで心置きなく購入に踏みきれそうです（^-^）
＞万年５位さん
いえいえ、、、
レスありがとうございます。
どうやら皆さんの仰られるようにマクロモードになっていたようです。
どうもご丁寧にありがとうございました！
書込番号：11415400
1点
じじかめさん
>>こちらのサイトのテストでは、0.77秒（ワイド）/0.76秒（テレ）で、
>>TZ10(ZS7)の0.51/0.45秒よりかなり遅いようですね。
いまさらながらですが、ファームウェアアップデート後、改善されています。
それでも0.51/0.45秒にはやや負けていますが。
http://panasonic.jp/dc/lx3/firmware_update/index.html
最新のアルゴリズムを搭載することで、これまで約0.65秒かかっていた
オートフォーカスを約0.5秒に高速化。
書込番号：11416518
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
先般、１年物中古を購入し、上海万博に行ってまいりました。美しい夜景もバッチリ、綺麗なネェチャンもパチリで大満足…ところが190枚あたりで再生しようとしたところ「カードのリードエラー…云々」が発生しました。いろいろやっているうちカードエラーにもなってしまいました。フォーマットすると復活しましたが、またやり直しです。
このカメラはSDカードとの相性があるのでしょうか？
カードは1年前購入のA-dataSDHC８Gです。今まで他の機種ではこのようなことはありませんでした。
0点
トランセンドの2GB（133ｘ）で約半年使いましたが、1回もエラーは出ませんでした。
他のカードを持っているなら、替えてみるといいと思います。
私はAデータのカードは、心配なので買いません。
書込番号：11384734
1点
以前、三洋の Xacti DMX-HD1A で、トランセンドの4GBで撮影した動画が消えてしまったことがありました。
メーカーで徹底調査を依頼したところ、
「トランセンドのカードは他社製に比べてカード厚が厚いため、接点周辺に負荷がかかったのではないか？」
との回答もありましたが、結局エラーの原因は特定出来ないまま（泣）
それ以来、トランセンドのカードは購入しないようにしています。
カードエラートラブルは、遭遇する人と縁のない人がいますから、まさしく「運」でしかないのですが、
一度こういうトラブルに巻き込まれると、少なくともカメラ本体推奨のカードを使うのが無難、
と思うようになりますね。
書込番号：11384810
1点
ikuzochanさんこんにちわ♪
過去の書き込みを見ると、ＰＣ⇔カメラ（メモリーカード）のデータ移動における
トラブル事例はあっても、カメラ単体の書き込みトラブルの報告はないようです。
もしかすると、ハズレ（不具合）のカードを引いてしまったのかもしれませんね。
メモリーカード購入の質問でよく紹介されている、下記リンクのような信頼性の
高くて値段もお手頃なメモリーカードを選ばれると良いと思います。
http://www.donya.jp/item/10067.html
書込番号：11385023
2点
じじかめ様
実はスパイラル好き様
今から仕事様
☆キス・デ・ガール☆様
ご返答ありがとうございます。
相性、有るんですね…
値段なり、ということでしょうか？（A-data)
エクストリーム、買おうかねぇ
書込番号：11385462
0点
私はシリコンパワー製を
同じ店ですが時期はばらばらで購入しましたが５枚購入して
２枚おじゃんでした。
A-dataも不具合をちょろちょろ目にします。
最近は、私もトランセンドやサンディスクのものを使用していますが
トラン製は６枚サン製は４枚ですが
今のところ不具合はないです。
書込番号：11385521
1点
☆キス・デ・ガール☆様が紹介してくださったところは、安いですね。
いってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：11385527
0点
あば～様
えっ2枚もおじゃんですか？
最近じゃA-Dataも大丈夫と思ってました。
上海万博でエチオピアのコーヒー売るところのネェチャンがかわいかったんで、消えたときはショックでした。
エリカ様のような顔立ちでしたから。
書込番号：11385555
1点
パナ機はＳＤカードにシビアだと感じています。他社ほど融通は利きにくい気がします。パナ機については純正にしておくのが無難と思われます。他社の場合は少々聞きなれないメーカーのでも問題なく使える場合が多いですが、パナは特別と思います。
今まで、４回ほど遭遇していますが。
書込番号：11393441
0点
パナ対トランセンドの８ＧＢ以上もヤバイと感じています。
皆さんの情報が欲しいのですが・・・こっちは２枚・・ダメです。
書込番号：11393447
0点
ikuzochanさん
既に解決済みのようですが、旅行などにお持ちになる場合は１枚だけで済ます
のではなく、予備用にもう一枚お持ちになったほうが良かったと思います。
190枚まで確認できたのですから、LX3で画像が確認できなかっただけで、きっ
ちり記録できていたと思います。
書込番号：11394575
0点
戯言＝ｚａｚａｏｎ様もですか… しかし、今どき相性を言われてもねぇ。メーカーさん何とかして下さい。と、いう感じですね。
眠れる森様、ご忠告ありがとうございます。２枚は必要ですよね。身にしみました。
そして、予備カメラも必要ですね。
しかし、友人のパナ製SDHC入れたら、カードを入れてください。と出ました…
入っとるっちゅんじゃ！（おっと熱くなりました）
４～５回抜き差しで読み込みました。接点でも悪いん？なんだかなー
書込番号：11397649
0点
ikuzochanさん
既に解決済みとされていますが、パナ製のカードでも不具合が出るということですので、
カメラの障害も考慮した方がいいと思います。
中古を購入したということなので、前のオーナーの使い方も気になりますね。
銀塩の頃と異なり、デジタルになって撮影が気楽になった分、扱いも雑な人が増えています。
１度カメラを買ったところか、メーカーのサービスセンターで点検してもらったらいかがでしょうか。
書込番号：11404932
0点
自分だけかと思っていたら、皆さん同様の不具合を抱えているようですね。
私はトラの16GB-Class6ですが、同様に時々エラーが出て抜き差しすれば直りますが、一度だけ撮影した動画を再生している間に起こってしまい、その動画ファイルはなぜか壊れてしまいました。
サンの4GB-30MB/sでは症状は出ていません。
カードを買い換えれば直ると言う保証も無いので買い替えにも踏み切れないのが悩みどころです。
書込番号：11405872
0点
Lupin_3rd様 パっっパナ製でも不具合？カメラの障害？承知で購入したつもりでした が、予想以上に甘かったです。ご心配かけます。しかし、SCに出すと新品より高くつくし…
AccuphaseFAN様 他社のカメラでは異常はないので、カメラの作りをしっかりして貰いたいも のですね。
同様の不具合のある方がいて、なぜかホッとする反面ややネガティブになります。
保障が1カ月なので、その間パナ製のSDHCを入れて使い倒します。
書込番号：11408819
0点
この製品の最安価格を見る
<1033
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
