LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

夜撮り(主に夜景・星撮り)で

[トマト坊主]

LX3とキャノンS90・G11と迷っています。ホントはデジイチが良いのですが、ハイコンデジまでしかコストがかけられないので…。一番気になるのはLX3での最大1分シャッタースピードです。これってやはり1分となるとノイズでます？(ちなみにS90は最大15秒)その際マニュアルでＩＳＯを下げれます？三脚設置・星撮り・でお願いします

書込番号：11402754

[トマト坊主]

ちなみに価格はS90よりLX3の方がまだ高めですよね〜。(LX3の方が前なのに)互いのスペックを見比べてもこんなに差が開くもんでしょうか。LX3が優秀なのかなぁ〜。

書込番号：11402789

[影美庵]

＞ホントはデジイチが良いのですが、ハイコンデジまでしかコストがかけられないので…。

デジ一の中古品は如何ですか？
東京･中野のフジヤカメラには、Kiss X2 レンズキットが、3万円台半ばで出ています。
ランクはABですが、ABランクであれば、外観は十分きれいです。
X3 レンズキットもありますが、約1万円高になります。

他社製品もあり、オリンパスE-410 レンズキット ランクA が\27,300、E-500 レンズキット ランクAB-なら、\21,000 で有ります。

http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_new.phtml
カテゴリー：デジカメで検索してください。

レンズキットではなく、ボディを2.5万円以下で買い、標準ズームを1万円以下で購入すると言うことも可能です。（標準ズームなら、1万円以下でもあります。）

フジヤカメラ以外でも、マップカメラ、カメラのキタムラなど、中古を扱っているお店はいくつもあります。
カメラのキタムラの場合、お近くの店舗に取り寄せ、実物を見た後、買う／買わないを決めることも出来ます。（買わない場合でも、お金は掛かりません。）

私のレンズの一部や、コンデジの多くは中古で入手した物です。
トマト坊主さん が中古品に興味がなければ、仕方がありませんが…。

書込番号：11403199

[コララテ]

コンデジでは拡張性に欠けるし、影美庵さんの意見はお勧めですょ。

最近ＩＳＳを撮りに行く事があり、ビデオ、コンデジ、デジ一といじっていますが、撮像素子の大きさも含めデジ一でないと撮れない物があります、小指の爪ほどの大きさの撮像素子では、星撮りには向きません。

バルブ付きコンデジは無いしレリーズも無いと困る、リモコンでも付いていれば良いが、ＳＳに不満が残る、ならばいっそうの事中古でもとなる訳です。

書込番号：11403318

[トラックバック]

お前いくつスレ立てる気？
前のスレにレスきてるのにお礼の一言もナシか？

書込番号：11403362

[ha5255]

トラックバックさん

お前こそ､そんな事何の関係も無いだろう！いらんお世話だ｡
口の悪いやつ､不愉快｡

書込番号：11403805

[トマト坊主]

皆様回答ありがとうございました。ココに書き込むのはまだ日が浅くてルール把握が足りませんでした。トラックバックさん、どうもすいません。謝。

書込番号：11404595

空気中の埃の写りこみ？

[虹色の雲]

空気中の埃？1	空気中の埃？2	空気中の埃？3

こんにちは、現在この機種の購入を検討しています。

が、ひとつ気がかりなことがあるので、質問をお願いします。

先日娘のDMC-FX35の画像に白っぽいもが写り込むことが多いので修理に出しました。

メーカーの回答は、「空気中の埃の写り込み」とのことでした。

かなり派手に写りこんでいるため、最初は「オーブ」かなと思ったほどでした。

これほど派手に写りこむ条件とは、どんな場合でしょうか？

フラッシュ使用？、広角時？、被写界深度が深い場合？

この機種とDMC-FX35は、広角時の画角、CCDの大きさも似通っているため
被写界深度も深そうです。

DMC-LX3を実際にお使いの方、同じような埃の写りこみどうでしょうか？

もし、同じような写りこみがあるようでしたら、「DMC-GF1」も候補に入れたいと思います。

変な質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：11349717

[ムーンライダーズ]

コンパクトでは良くあることです。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/others/case/index.html

LX3は、まだマシだと思いますが
GF1が視野に入ってるなら
GF1+外部ストロボが良いかも？

書込番号：11349834

[からんからん堂]

いわゆるオーブ現象にしてはイビツな形で同じ場所に出過ぎてる気はしますね〜。
レンズに着いたホコリっぽいかも？

書込番号：11349895

[眠れる森]

影響を受けそうな光は周囲に見当たりませんし・・・
ここまで画像に影響する埃は初めて見ました。

書込番号：11349922

[Kazu-A]

既に適切な回答がありますように、コンパクトカメラで比較的良く発生する
ストロボによる空気中のホコリやチリによる反射だと思われます。

ホコリやチリの多いシチュエーションでストロボを使用するとこの程度の
光球はよく写り込みますヨ。

書込番号：11349987

[Fastech]

多分オーブとは思われますが、他の方も言っているように気になる点も有ります。
３枚の写真で、殆どが写真の右側（それも右端が多い）、形がいびつなのが気になります。
一度同じ様な状況の室内で、ストロボ無し（テストなので手ぶれ等は気にしなくても良いと思います）と、屋外でストロボ無しの状況で撮ってみると良いと思います。
あとはマクロ等で無地の物を近距離で撮ってみるとか。
これでも写るようであれば、レンズの汚れや、レンズ、ＣＣＤ等のゴミかも知れません。

書込番号：11350230

[Kazu-A]

わたし個人としては形状のいびつさはレンズの口径食あるいは絞り、
レンズシャッターユニットの形状に依るものと推測致します。

丁寧に見るとすべての光球は画像中心を点対称として同じ形状ですので、
レンズによる口径食によるものと考えています。

レンズの汚れは通常は写り込むことはほとんどないのですが、
写り込むときは影として黒い形で写ります。

わたし自身はストロボによるオーブでほぼ間違いないように思います。

書込番号：11350259

[m-yano]

>ここまで画像に影響する埃は初めて見ました。

私が過去スレで一番凄いと思ったオーブはこれでした　(^^ゞ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111280/SortID=8569832/ImageID=145003/

書込番号：11350313

[虹色の雲]

ムーンライダーズ さん、
からんからん堂 さん、
眠れる森 さん、
Kazu-A さん、
Fastech さん、
m-yano さん、

皆さんご返信有難う御座いました。

他の方の例も見させていただきました。やはり空気中の埃もこんな感じで写るんですね。

有難う御座いました。

では、具体的にこのような現象が出やすい機種はどの様なものでしょうか？

以前、IXY400を使っていた時は、まったく気になりませんでした。

やはり出やすいのは、25ミリくらいの超広角でフラッシュ使用の場合でしょうか？

もし、出にくい機種等がありましたらお教えいただけないでしょうか？

機種選びの候補に加えたいと思います。

質問ばかりで申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：11350483

[ねねここ]

http://panasonic.jp/dc/lx3/accessory.html

フラッシュライトFL-220を使えばいいかもしれませんね？
一眼みたいにレンズから遠い方が出にくいと思いますので。
１枚目の様な人数が多い時にはよさそうな気がします…

書込番号：11350986

[☆キス・デ・ガール☆]

虹色の雲さんこんにちわ♪

1枚目と2枚目の画像に限っては、画像のほぼ同じ位置に同じ形・同じ大きさの
異物が写りこんでいるので、おそらくレンズ表面に付着したゴミだと思われます。

ムーンライダーズさんの紹介されているリンク先に対策が書かれています。
�@周りをできるだけ明るくして、フラッシュを使用しないで撮影する。
�Aフラッシュが本体より切り離せるのであれば、距離を離して撮影する。
�B塵や埃の少ない場所で撮影する。

�@については当機種はレンズが明るく手ブレ補正が高性能なので、フラッシュを
使用しなくとも綺麗に撮れる場面は多いでしょう。�Aについては大きさの制約上
コンパクトデジカメの内蔵フラッシュでは難しいので、外付けのストロボを使うか
デジタル一眼レフ等のフラッシュ位置が離れている機種を選ぶしかありません。
あと項目にありませんが、撮影前にレンズにゴミが付いてないか確認しましょう。

書込番号：11350991

[虹色の雲]

ねねここ さん、
☆キス・デ・ガール☆ さん、

ご返信有難う御座います。

やはり外付けストロボが有効でしょうか。

幸いこの機種は、外付けストロボが使えるので検討してみたいと思います。

他社も含めコンデジは、このくらいの埃の写りこみは許容範囲ということですね。

レンズの清掃もして見ます。

有難う御座いました。

書込番号：11351081

[眠れる森]

m-yanoさん

リンク先のオーブ（？）は、ものすごい数ですね。
これだけの数が写ると、レンズの清掃の前にお祓いですね。
光の影響だと丸い形に出ますが、虹色の雲さんのは真ん丸ではないので、リアルに
感じました。

レンズ面の埃ですと、こうはなりませんからローパスフィルター付近の埃なのかも
しれません。でも違うような、

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911008/SortID=9553810/

画像と一緒にメーカーに問い合わせるのもよろしいと思います。

書込番号：11352149

[Kazu-A]

-> 眠れる森 さん

> レンズ面の埃ですと、こうはなりませんからローパスフィルター付近の埃なのかも
> しれません。

ローパスフィルターの付近の埃の可能性は低いと考えています。
…といいますのはローパス近辺の埃は影となりハッキリとした黒い点と
なって写るからです。

書込番号：11352312

[眠れる森]

Kazu-Aさん

＞…といいますのはローパス近辺の埃は影となりハッキリとした黒い点と
なって写るからです。

ですね。丸くないので一瞬疑いましたが、ローパス近辺の埃は黒いですもんね。

書込番号：11352850

[虹色の雲]

眠れる森さん、
Kazu-Aさん、

こんばんは、ご返信有難う御座いました。

メーカーには、画像付で修理依頼をしました。

で、回答が「空気中の埃」といことでした。

でも、そうなんです、この写り込みの形です。

何か「アメーバー」と言おうか「ゾウリムシ」か「植物の胞子」のような。

もし、まん丸だったらそれほど気にしてなかったかもしれません。

皆さんの意見をお聞きして、メーカーの言うように「埃」で間違い無いかなっと思っています。

形については、この機種（DMC-FX35）限定のものなのか、この固体限定のものなのかはわかりませんが。

でも、この形はちょっと嫌だな。

有難う御座いました。

書込番号：11353265

[Fastech]

機種は違いますが大分前に、何もない場所に向けてシャッターを切った（実は触って勝手に切れた後撮影）物です。
自分の認識では、この様な丸い物がオーブだとの認識ですが。
そんなに詳しくないので、自分の勝手な認識かもしれませんが。

２枚目は非常に酷い物で、本当にオーブか疑問も残りますが、１枚目は間違いないと思います。

書込番号：11354289

[Fastech]

連続ですいません。
これも機種が違いますが、ローパスフィルタ？のゴミか異物の写り込み例です。
赤丸の部分です。
バックが無地とか単調で色々な色の物で撮影していくと、ゴミであれば同じ場所に写ってくると思います。
またズーム位置によっても写ったり、写らなかったりする場合もあるようです。

この機種はサンプルを印刷して販売店に持ち込み、初期不良で交換となっています。

書込番号：11354350

[虹色の雲]

Fastech さん

おはよう御座います、ご返信有難う御座います。

オーブは、丸い形なんですね。

自分の家族が写っている時に多く発生したので、内心はちょっと気持ち悪かったりしてました。

「埃」と思って修理から帰ってきたらしばらく様子を見てみようと思います。

有難う御座いました。

書込番号：11354489

[Kazu-A]

> オーブは、丸い形なんですね。

イエ、丸いとは限らないんです。

いわゆる空気中の小さな埃がストロボに反射して発生するオーブは、
点光源の前ボケであり、口径食や絞りの形状となって現れるんです。

特にコンデジの場合、虹彩絞りはレンズシャッターを兼ねるものなどは
高速動作の都合上、特異な形状を持つものがあります。

書込番号：11354514

[虹色の雲]

Kazu-A さん

こんにちは、ご返信有難う御座います。

この変な写りこみは機種固有の物ではなく、使用状況により様々な形のものが出る可能性があるということですね。

カメラが帰ってきましたら、色々試した見たいと思います。

有難う御座いました。

書込番号：11355099

お薦めのストロボは？

[たいせいよく]

みなさんこんにちは。
外付けのストロボはなにがいいですか。

ガイドナンバーは40くらい。
以前パナソニックからカメラメーカー各社用が販売されてましたが。

お薦めのストロボあればお教えください。

書込番号：8726061

[shosha]

こんばんわー。
TTL可能な純正品が発表された時に書き込まれたスレがありますので、参考になさってください。
書き込み番号：[8695342]で検索してみてください。

その後も今ひとつこれだ、というのが無く、やはり私は外部調光のPE-36Sを使っています。
カメラにはTTL用の接点がありますので、これをTTL対応にしてくれないかなー、とか思っていますが、別会社なので難しいかも、ですね。

書込番号：8726280

[shosha]

あ、こう書いた方が楽でしたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8695342/

書込番号：8726282

[からんからん堂]

フォーサーズ用のFL50なんかはTTLもできていい感じっぽいかもしれないですね〜。

書込番号：8726493

[たいせいよく]

shosaさん、からんからん堂さん
こんにちは。
貴重なご意見ありがとうございます。

過去にも書き込みがあったのですね。
気がつきませんでした。ご容赦ください。

以前、メーカー純正以外のストロボを使い高圧回り込みでストロボ回路だけ？が不良になりました。
幸い保証中だったのと保険も掛けていたので、無償修理でした。
それ以降純正を使うようにしています。

でもバウンスできなければ意味ないなぁ。
ストロボメーターでいちいち計かるのも面倒ですし。


ご意見参考にして探してみます。ありがとうございました

書込番号：8726721

[enikes]

フォーサーズ用は互換性があります
でもFL-50持ってるけどカメラ本体よりデカくてバランスが…
一回り小さいFL-36でもバランスは良く無いので
ここはf2.0を信じフラッシュレスで使ってます


どうしてもだと
内蔵フラッシュの前にパラフィン紙等でディフューサーですかネ

書込番号：8727189

[堀出物欲しい]

まずメーカーに問い合わせ、対応電圧等を聞きパナソニック製では
何かメリットが有るか聞いて無ければ対応電圧内で他社で自分の気に入った
使用を買えば良いのでは？

ただソニーのストロボはソニー製品しか対応してないとか言うメーカーも
あるのでそこら辺も気をつけて。

また、どういった状況で使うのか書いた方が質問に対して答えやすいですよ。
でかい会場などで主に使うとかならＧＮ４０以上ならわかるが
普通の室内では持ち運びが不便だから小さい方でもかまわないし。

書込番号：8727413

[shosha]

朗報です。パナから回答をもらいました。
DMW-FL500、DMW-FL360 でもTTL調光が可能だそうです。＞LX3
http://panasonic.jp/dc/l10/product/spec.html#fl500
どちらを買うか、これから迷ってみまーす。

書込番号：8729753

[shosha]

普通につけたり、バウンスしたり。	左は直射、右は茶色の天井でバウンス。

こんちはー。
結局、DMW-FL500の同等品、オリンパス FL-50 を購入しました。
カメラより遥かに大きなストロボで、不恰好ですが、それでも低感度や、絞りを絞って、バウンス撮影したい時には、まだ光量が足りないくらいです。
動作については問題ありません。パワーズームも追随します。ＴＴＬ調光だとやはり便利ですね、距離や絞りを変えるときちんと調整されます。
価格はヤマダWEBで￥24,800．のポイント10％でした。
まあ、部屋が明るければストロボ不要なカメラですが、やはりパーティーや宴会などで、みんな動き回る時には、重宝しそうです。

書込番号：8772190

[まさちゃん９８]

こんにちは

FL50、頼もしいですね。

絞ってバウンスとは、コンデジのメリットを生かした写真が撮れそうですね。

http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=BF-644P

私はTTLと同じ効果の撮影ライトを色々試しています。
4Wの蛍光灯なら、やわらかい光になるかなと思いました。

書込番号：8782089

[shosha]

まさちゃん９８さん、どうもです。
ぼくも同じく単３ｘ４本の富士通製蛍光灯を持っていまして、ブツ撮りにはアクセントとして使えそうですが、集合写真等には小さすぎますよね。
そうなると標準蛍光灯を使ったライティングボックスが便利かもしれませんが；
http://www.photo-tools.com/products/list.php?category_id=24
やら、
http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=VALUE_FL&from=3
あたりでしょうか。
まあストロボを使っても、30人前後の集合写真にバウンスしたい時には、最低限ぎりぎりの光量です。＞FL-50
そうなるとモノブロック＋ディフューザーかソフトボックスで多灯、ってことになってきますが、そこまでするなら、Ｆ２.０を生かして室内灯でいいじゃん、って話になってしまいそうですね。
ぼくの場合は時々宴会の写真係をしますが、居酒屋やカラオケでも、実際に露出を計ってみると意外に暗い場所が多かったりしますので、LX3でも補助光無しだとISO400以上に設定してやる必要がありますね。デジイチを持っていく手もありますが、前後不覚になった時が心配なので．．．（笑）
やはりポケットに入るＬＸ３は使い甲斐のあるカメラになりそうです。

書込番号：8782472

[まさちゃん９８]

単三電池２個の１Wライト

こんばんは

ライトボックスご紹介ありがとうございます。

自分は１ＷのＬＥＤライトを床で反射させて使っています。
NS6W083BTというＬＥＤです。

飲み会もたまに撮影しますが、LX3でも高感度が不足しますね。
雰囲気を生かすならフラッシュもライトも無しがベストだと
思います。

レストランなどではデジイチだと許可が必要な気もするし、
コンパクトサイズで超高感度なカメラが欲しいですね。

薄暗い飲み会撮影では、現在の所はF2.0でISO1600で撮影して
neatimageで仕上げるというのがベストの様です。

書込番号：8784108

[shosha]

どうもです。
１ＷのＬＥＤとは、これまた．．．複数使えば立派な照明になりそうですね。
たしかに雰囲気はその場の照明だけがいいんですが、撮影を前提にしている店でもない限り、暗いと思っておいた方が良いですね。

あと、小さな補助ストロボ（ヒカル小町など）を設置できる形状の柱や梁などがあるかどうか、事前に下見をして、用意する道具も確認していました。
それでもLX3は望遠が必要でなければ、現在のところ最も暗さに強いコンデジですね。高感度モードだと6400に上げられるのも、画質はともかく一応写りますし、レンズの出し入れやズーム音が小さいのも良い点です。

ぼくも人にプリントしてあげる写真はぎりぎり1600が限界かと思います。
もう一歩頑張ってもらって、Ｆ１．４で、ISO3200あたりまで実用になってくれれば、言うこと無しですが、いよいよ難しいでしょうか。

写真はデジカメで動画を撮る時くらいにしか使えないｈａｍａのＬＥＤライトです。

書込番号：8784793

[モバ造]

スピードライト270EXって使えるのでしょうか？？？

書込番号：9409643

[TAIL5]

>270EX
光る可能性はあるけど、使えません。
TTL測光を使うストロボ/スピードライトは各社独自仕様ですのでそのメーカに合った
物を買わないと駄目です。サンパックやシグマ・ニッシンなどは各社用に作り分けて
います。

複数のカメラをお持ちで使いたいなら、パナソニックフォトライティング社やメガブリッツ
の外光オート対応品を選択する必要があります。

書込番号：9409673

[Shun@m]

>270EX
一応、フル発光で光りました
ただ、メーカー保障外＆故障リスクも高いので、壊れてもいい人だけですね。
一眼がトラブって緊急で使用しました
TTLも何も効かないので、マニュアルで絞りとシャッタースピード調整必要でした

書込番号：11351304

[☆キス・デ・ガール☆]

> Shun@mさんこんにちわ♪

270EXでもいちおう発光はするんですね！
私もちょっと前に外付けストロボを購入したのですが、純正のFL220はデザインが
どうにも気に入らず(苦笑)真っ先に選択肢から外れてしまいました。ニコンSB400や
270EX、サンパックRD2000みたいなデザインで外部測光できるものがあったらな〜

書込番号：11351929

互換バッテリー

[san2006]

こんにちは

LX3を注文し到着待ちです。

予備バッテリーを購入しようと思い、過去の投稿を調べて
みると、〔10446504〕〔10466551〕の投稿で、純正以外の
バッテリーは、互換性に問題がありそうな内容が書かれて
いました。

最新のハード・ファーム(2.1?)でもロワの互換バッテリーは、
問題なく認識されるのでしょうか。

購入予定のバッテリは
DMW-BCC12-T-2P 　または、DMW-BCC12-2P
（どっちも同じ？）
です。

出かけますので対応遅くなります。
宜しくお願いします。

書込番号：11308405

[ごゑにゃん]

LX3には電池の認証機能はありませんので、ファームを2.1にアップしても互換電池は使えます。
〔10446504]はスレの全体を良くお読みになりましたか？　皆さんから注意されていますよ。

私はロワの互換電池とリコーＧＲ、ＬＸ３の電池を相互に使い廻していますが、ちゃんと使えています。

書込番号：11308469

[タロきちくん]

LX2、LX3、GF1にてロワさんにはお世話になってますが
問題なく使用できていますよ。

でもメーカー推奨ではないですから
使用は自己責任で・・・

書込番号：11310858

[san2006]

こんにちは

ごゑにゃんさん、タロきちくんさん

問題なく使用できることが分かりましたので
購入します。
自己責任では、了解しました。

どうもありがとうございました。

書込番号：11316743

レビューに質問を書いてしまいました。ので、クチコミにもう一度

[なら公園]

もう、5年ちょっと、オリンパスカメディア　C-770を使っていました。
10倍ズームで　息子のサッカーを撮るのにとても重宝して、満足していたのですが、
最近調子が悪く、もともと夜景もいまいち　きれいに写らないので、買い替えを検討して、　
この　LX-3　を買いました。（もう、サッカーとかは撮らないので2.5倍ズームで十分！）
で、まだ3日目ですが、大満足！！！
オプションのワイドコンバーションレンズも、近々買うつもりです。
本当はこんなに気に入ったカメラなら、一生使いたいくらいなのですが、こういうものは　
そんな風には作られていないのか、やっぱり、使い込んでいくうちにダメになるだろうってことで、今のうちに（。。。もうちょっとして）値段がもっと、下がってきたら　もう一台　LX-3を買うっていうのは　なかなか良い選択なのか、おバカな選択なのか、皆さんの
ご意見よろしくお願い致します。そんな事しても、保証期間も過ぎてしまうし、でも、めっちゃ気に入ってるし。。。
デジタルの世界は　日進月歩というのも分るのですが、新製品が良い（個人的な評価ですが）
って事もないだろうし。。。　　　
やっぱ　私っておバカ？

書込番号：11303655

[Ｇ1shot]

惚れ込んだデジカメであれば…

もう一台あっていいと思います☆

わたしの場合は
サイバーショットＧ１が、そうです。

わたしも、おバカの部類かも知れませんが、後悔はないですね
(・ω・)/

書込番号：11303709

[なら公園]

早速のお返事　ありがとうございました。
これからも、LX-3の、値段を、チェックし続けたいと思います。

書込番号：11303958

[MIZUYOUKANN]

なら公園さん こんにちは

＞新製品が良い（個人的な評価ですが）って事もないだろうし。。。　

私もそう思います　(^^)

低画素での鑑賞（パソコン　画面一杯でも２５０万画素、Ａ４プリント　せいぜい８００万画素　Ｌ２プリント　せいぜい２００万画素　ＨＶＴＶ　２００万画素）
では、昔のカメラの方が、綺麗に見える時がままあります。

特にここの投稿画像では、ゾクッと感じる投稿画像は、むかしのカメラの方が多いデス
（個人的に）

そんな訳で、私もK100Ds もう一代買っちゃいました・・(^^ゞ


私っておバカ？？


　　　

書込番号：11304068

[なら公園]

心強いお返事、ありがとうございます。
ますます、もう1台買う気になってきました。
ＬＸ−３以外では　オリンパスＯＭ−１を、中古で買って愛用しています。
これも一生物のつもりで、大切に使っています。

おバカな私ですが、新たにＬＸ−３を買ったら　また、ご報告しますね！

書込番号：11304127

[じじかめ]

何台買おうが所有者の勝手ですが、２台は必要ない気がします。

書込番号：11304189

[豆ロケット2]

新製品が必ずしも良くなる（使用者の要望に合う）とは限らないので、気に入られたならサブに、サブのサブにと数台買われても良いと思いますよ。
他機ですがカラバリ全色揃えたなんて報告もありましたし。
本体はサブとして保存しておいてもバッテリーはスペアとして使えますし。

書込番号：11304483

[なら公園]

色々なご意見、有難うございます。
新機種のスベックや、ＬＸ−３の値段とか
チェックしながら、検討したいと思います。

書込番号：11304498

[sukedai4c2000]

中古でLX1,LX2等はどうでしょう。
LX3より軽くて面白いですよ。

マイナーチェンジごとにシリーズがそろう事がしばしば…

書込番号：11306729

[横浜パパ]

MapCameraでゴールデンウィークスペシャル価格32,800です。(ブラック、在庫限り)
メルマガが来た前日にSIGMA　DP1s(33,800)を購入、どちらにするか迷っていたのに。

書込番号：11307354

[freakish]

LX3をもう一台買うなら、操作がほぼ同じなGF1+パンケーキを買うことをお勧めします。GF1はLX3と同じような絵作りをしますが、かなり良質な絵作りが可能となります。

私はLX3とGF1を主に使用しておりますが、GF1+パンケーキから始めて、14-45ズーム、45マクロ、45-200ズーム、オリンパス9-18ズームのマイクロシステムになってしまいました。

私は現在のLX3+GF1で充分な気がします。一方、大きな一眼レフ、ＥＯＳシステムとその他のコンデジの出番は殆どなくなりました。

http://photohito.com/user/photo/16987/order/most-watched/size/small/page/1/

書込番号：11307635

[アルマナック]

７６０U、オート撮影		７６０U,10倍望遠	ミュー9000、望遠

なら公園さん、
最初のカメラを持ってからもう53年にもなる爺です。
デジカメはオリンパスの３０３０が最初で、これが落として壊れたので最初のキッスデジタル1眼を購入、ところが余りにもでかい為オリンパス７６０Ｕも購入、その後ポケットに入るデジカメが主流になり、旅行用に昨年ミュー9000と家内用にoptioP70を購入。

７６０Ｕはポケットに入らないため最近はほとんど使っていませんでした。昨年の旅行の際はミュー９０００の画質はいいものと思い込んでいたのに、パソコン画面で写して見ると余り芳しくありません。山にはよく行くのですが昼間の山の中の薄暗いところではオートではシャッタースピードが遅くなりブレ続出です。そこで余り良く調べもせずにソニーＷＸ１を購入、ところがこれも昼間の画質はミュー9000同様です。

そこで最近初めて昼間の景色で4台の比較テストをしたところ、なんと一番良かったのは320万画素の７６０Ｕでした（全てオートで撮影）。

７６０Ｕは７７０Ｕの前のモデルで10倍望遠つきでレンズも多分同じだろうと思うので、なら公園さんにＬＸ３との比較をお願いしたいのです。写真のアップがあれば最高ですが、コメントだけでも結構です。

ＷＸ１は処分してＬＸ３に変えようかと思っているのでよろしくお願いします。ポケットに入るコンデジで７６０U位の画質があればそれ以上は望んでいませんがＷＸ１，や、ミュー9000の画質には満足できません。

７６０Uとミュー９０００の比較写真をアップしておきます（WX1もミューと余り変わらないようです）

書込番号：11307693

[アルマナック]

７６０U,オート撮影	ミュー9000オート撮影

花の写真もアップします

書込番号：11307706

[えるまー３５]

FS10	LX3

同じカメラもしくはボディを使うことは、フィルム時代には常識でした。

一台にカラー、もう一台にモノクロ、もしくは一台はバックアップにとか。

ただデジタルになってRAWで撮っておけばどうにでもいじれるとなると、バックアップ用以外には同じカメラは２台は使いません。知人のプロはズームと単焦点の使い分けのためにEOS１Dを２台ぶら下げてるのもいますが、体力的にも金銭的にも真似しようとは思いません。

現在、デジ一、LX3、FS１０と、あと数台のフィルムカメラを使い分けていますが、デジの場合は写真を撮る目的で明確に使い分けています。頼まれ仕事で失敗が許されないときはデジ一、気楽な旅行で四つ切程度の作品作りにはLX3、アウトドアにはFS10というふうに。

いずれもキタムラ５年保証を付けていますが、５年間使う場合は少ないです。オークションで処分するときに少し高く値段が付くことがあるのでつけているようなもの。デジは値落ちが大きく、１０年はまず使わないので必要最低限にしています。その点、フィルムカメラは５０年ほど前のものを使っていますが、たまにOHしてやれば確実に動きます。

LX3は今価格が下がって、コストパフォーマンスではあらゆるデジカメの中でもトップクラスだと思いますが、FS10でも屋外ならそこそこ写るので、やはり用途を変えたもののほうが良さそうですが。

ただ、なにぶん安くなっているので、色違いで揃えることには異議はありません。

書込番号：11309745

[なら公園]

ちょっと、留守にしていたので、返事遅くなってしまいました。すみません。
色々のご意見、ほんと感謝しています。
LX−３だけにはこだわらず、焦らずたくさんの機種を視野に入れて
じっくり検討したいと思います。
もちろん、LX-1や、LX-２、GF-1とかも含めて。。。
それから、アルマナックさん、昼間の景色比較した写真、なるべく早めに撮って
載せるようにしますね。
。。。画像の投稿するの、初めてなので。。。
。。。ちょっと、ふ・あ・ん。。。です
でも、本当にご意見ありがとうございました。

書込番号：11314642

[米人８８号]

なら公園さん　こんばんわ

LX-3　いいですね
もう1台の気持ちも分かります……

私は今まで家族旅行などに
デジ一に24-200�o　+　単焦点で臨んででいましたが

これからはLX-3　+　FZ-5　で対応しようと思っています
パナの画造りは比較的好きなので
標準域はLX-3　で
高倍率はFZシリーズ最軽量のFZ-5で
携帯性を重視したコンビです

先日、家族で動物園へ行った時に
この有効性が確認できました

もう一つの要因としては
家内が愛用するFZ-1　そして
自分が好きなFZ-20があり
これらとFZ-5はバッテリーが同一なので
廻し使いができる利便性も重要な要因です

自分で撮影を楽しむ時は
デジ一　+　単焦点２〜３本ですが……

最新デジタル機器の寿命は短く
絶えず消費意欲をくすぐらせますが

それぞれで色んな楽しみがあって良いと思います

ちなみにLX-3　FZ-1　は新品購入ですが
FZ-5　FZ-20は　中古で楽しんでいます

書込番号：11315028

インターバル撮影機能

[すぎよう]

はじめまして。
初心者ですみません。

仕事先でデジカメ購入を検討しているのですが、
セルフタイマーとインターバル撮影機能がついている、
28mm以下、F2.8以下、ズーム機能は特に必要なし、
ある程度の重さがあるカメラを探しています。

このカメラも候補にあがっていますが、
インターバル撮影機能の代用になりそうな機能はありますか？

書込番号：11311666

[yyz]

リコー GR DIGITAL �V が良いと思います。

書込番号：11311685

[すぎよう]

お返事ありがとうございます。

実は私が今まで持ったことがあるデジタルカメラがGRシリーズばかりです。

撮影する人が、デジカメを普段利用しない（写真撮るといっても携帯電話で撮影する程度）の女性たちで、
GRは難しいと言われてしまいました。
機能がシンプルで手ぶれ防止機能もないので、普段カメラで撮影しない人からすると、
何の機能もないカメラと言われるGRD。（悲しいです）

GRDは、他にインターバル撮影機能があるカメラがなかった場合の、最終手段と考えています。

せっかくお答いただいたのに、すみません。
リコーのカメラはどれも、魅力ある画質ですよね。

ありがとうございます。

書込番号：11311758

[さすらいの「Ｍ」]

インターバル撮影は、どれでも設定が面倒ですよ。

メニューの深層までいかなければなりませんからね。

すべての条件・・・ＧＸ２００くらいしか適合しないかも知れません。

（あの〜　ほとんどＷスレに近いですよ）

書込番号：11312679