LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

ＬＸ３の後継機種について

2009/03/30 19:36（1年以上前）

gachapin119さん

クチコミ投稿数：14件

ＬＸ３の購入を検討しているのですが、
後継機種の発売の予定はないのでしょうか？
（買ってすぐに新型が出たりするとイヤなので・・・）

みなさん、よろしくお願いします。

書込番号：9326155

0点

CHARGE...さん

クチコミ投稿数：13件

2009/03/30 20:24（1年以上前）

後継機が同様のスペックであるとは限らないよ。だから、欲しい時にさっさと買うほうがいいよ。まさかとは思うけど、キャノンのG6の時のようにならないといいけどね・・・もしそうなったら、LX3やLX2にプレミアがついて高値でしか購入できなくなるからねぇ

書込番号：9326360

0点

C組メロンさん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：35件

2009/03/30 20:50（1年以上前）

参考までにですが…

LX2からLX3が販売されるまで、期間は結構開きがありました。
LX3の後継機種はわかりません…

書込番号：9326494

0点

ringou隣郷さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：75件

2009/03/30 21:38（1年以上前）

発売の時期は、
　ＬＸ２＝'06/08/25
ＬＸ３＝'08/08/22 です。
　　この間隔で、ＬＸ４が発売されると仮定すると時期は、'10/08でしょうか。

書込番号：9326744

2点

gachapin119さん

クチコミ投稿数：14件

2009/03/30 21:38（1年以上前）

みなさん，返信ありがとうございます．

後継機が必ずしも良いとは限らないので，
LX3を購入しようと思います．

書込番号：9326747

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/03/30 21:50（1年以上前）

ＬＸ４が２４ｍｍからの１０倍ズームだったりしたら・・・
笑えます・・・。

書込番号：9326820

0点

右からきたものさん

クチコミ投稿数：1574件Goodアンサー獲得：67件

2009/03/30 21:55（1年以上前）

LX3のスペックは良くても、
一般ユーザー的に望遠側60mmでは不満でしょうねぇ。

書込番号：9326855

4点

がんばれミノルタさん

クチコミ投稿数：276件Goodアンサー獲得：3件

2009/03/30 22:06（1年以上前）

PIEで聞いてきました。
私「ＬＸ３急に店頭から無くなったね。」
パナさん「はぁ。」
私「どうして？」
パナさん「えぇ、生産が・・・」
私「後継機出るの？」
パナさん「いえ、ただ生産が追いつかないだけで・・・」
私「あぁ、そうなの。後継機出るわけではないのね？」
パナさん「はい、生産が追いつかないだけです。」
と、言っていました。

実際に、私の地区ではカメラのキタムラ、コジマ電気等の店舗で無くなりました。

書込番号：9326948

3点

Big Wednesdayさん

クチコミ投稿数：697件Goodアンサー獲得：13件

2009/03/30 22:18（1年以上前）

ISO800が常用できれば次期LX４買いたいなあ～。
今のコンデジの流れからするとISO800の画質がキメテ。
望遠、うん倍ズームってそんなにアップで撮り大会？？
自分は50mmあれば満足なのでLX３買いそうになりつつもLX４に期待します。（いい意味で）

書込番号：9327046

3点

神玉二ッコールさん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：16件

2009/03/30 22:23（1年以上前）

ＬＸ４は是非21-63mmの３倍ズームでお願いしたいですね。
またグリップのデザインも変えてほしいです。

書込番号：9327077

0点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/03/30 22:36（1年以上前）

広角24mmF2が必要であればLX3以上のものも以下のものもないと思いますので、購入されてもいいのではないでしょうか。

書込番号：9327167

0点

たくぼう5673さん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：2件

2009/03/31 20:40（1年以上前）

もうちょっとだけ望遠よろしく!!

書込番号：9331172

2点

テヌキングさん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：16件

2009/04/02 18:48（1年以上前）

最近話題の裏面照射型センサーを載せた製品が他社から出ると
LX系のモデルチェンジも幾分早まるかもしれませんね。

書込番号：9339386

0点

sa55さん

クチコミ投稿数：1110件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/03 14:13（1年以上前）

後継になるかどうか位置づけは難しいですが、もっと大きな画像素子(4/3）で
レンズ交換可能な機種がLX3サイズで出ると言う噂が最近ありますね。
しかしこうなると、コンデジのフットワークが確保できるかどうか。
仮に出るにして、もうコンデジとは言えないかもですね。

書込番号：9342910

1点

ナイスクチコミ0

返信5

レンズキャップ

2009/04/02 11:57（1年以上前）

エリンギシェイクさん

クチコミ投稿数：274件

皆さん初めまして、
G10とGX200とLX3で悩みに悩んでLX３にしようと８割ほど気持ちが固まってるのですが、
一つ気になるところが、レンズキャップです。
僕のカメラの使い方は自転車で遠出しながらの風景写真等がメインで考えてます。
自転車に乗ってるときにココで撮影！って思い、
カメラを取り出して、レンズキャップを取って撮影って面倒に感じます。
　そこでGX200のオプションにあるLC-1見たいなのが付けられたらいいなと思いました。
ご存知の方がいらっしゃったら教えてもらいたいのですが、
LX3にLC-1は装着できますでしょうか？
また、他メーカーでLC-1みたいなレンズキャップが有るのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：9338164

0点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1245件Goodアンサー獲得：56件

2009/04/02 12:04（1年以上前）

私はやっていませんが、付けられてる方はたくさんいらっしゃいますよ。
ちょっとした加工で使用できるようですね。
上の検索窓に「LC-1」と入力して検索してみてください。

書込番号：9338186

0点

エリンギシェイクさん

クチコミ投稿数：274件

2009/04/02 12:18（1年以上前）

　早速のお返事ありがとうございます。
加工が必要ですが、取り付け可能のようですね。

今週中にLX3を買う予定ですのでそのときにLC-1も注文します。
ありがとうございました。

書込番号：9338217

0点

mtrfさん

クチコミ投稿数：339件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/02 23:52（1年以上前）

こんばんは

LC-1を取り付けてから、今日初めて出先で一日撮影しました。
一日で500枚近くを撮影しました。
このキャップを付けたおかげで、撮影のチャンスを逃すことなく撮影できました。

これとてもいいですよ！

書込番号：9340941

0点

エリンギシェイクさん

クチコミ投稿数：274件

2009/04/03 06:53（1年以上前）

　mtrfさん。
お返事ありがとうございます。
僕もLC-1を取り付けます！
でも嫁からOKが出てないのでLX3の購入が未だです。
今日にはネットでポチッとしたいのですが、
説得します。

書込番号：9341772

0点

MIZUYOUKANNさん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：73件

2009/04/03 06:56（1年以上前）

がんばって～

書込番号：9341776

0点

ナイスクチコミ0

返信6

ＡＦ

2009/03/30 02:26（1年以上前）

サットン７さん

クチコミ投稿数：40件

花を撮ろうと、マクロモードにして緑の枠の中で被写体をとらえてシャッターを半押ししても、花に焦点が合いません。　オートフォーカスモードをスポットにしても、狙った所に焦点が合いません。　　　焦点が合った時は　綺麗に撮れるのですが・・・
花以外の静物をマクロモードで撮るときは、常に焦点が合います。
何か　良い方法があるのでしょうか？　　初心者なのでよくわかりません。
やっぱり　デジ一でなければダメなのかな？　と　悩んでいます。

書込番号：9323827

0点

GUN-CHANさん

クチコミ投稿数：1件

2009/03/30 02:40（1年以上前）


スリムな花

サットン７さん

私も、同じような状態に昼間なって、結構なやまされました。
添付画像のように、細い花ですとちょっと風吹いてもフラフラするのでそれでピントがあわないといことはないですか？

また、たまたまなのかもしれないですが、マクロモードで、ズームが中途半端な位置になっていたため、花よりも後ろにピントがあってしまい何回やり直してもダメという状態もありました。ワイド側に目一杯ひいたら一発でピントあいました。

書込番号：9323850

0点

Thはじめさん

クチコミ投稿数：1004件Goodアンサー獲得：53件

2009/03/30 08:36（1年以上前）


カタクリです、60mmF2.8

サットン７さん　

おはようございます
このカメラ24mm時には1cmまで寄れますが、60mmだと30cmまでしか寄れません。
ひょっとしてそのせいじゃないでしょうか？
私も何故AFが合わないのかと思ったことがあるもので

書込番号：9324198

0点

whazuparthurさん

クチコミ投稿数：4件

2009/03/30 09:21（1年以上前）

おはようございます。
LX2ユーザですがはじめてLX3板にお邪魔させていただきます。（ドキドキ）

AF、どうしても後ろにピントが来てしまい難しいですよね。
GUN-CHANさんのおっしゃるようにひいて撮ってトリミングでもいいのかもしれません。

MFなら、根気よくチャレンジすれば頑張って合わせることもできるかもしれません。
添付の写真ですが、AFでは無理でしたがMFでどうにかこうにかピントを合わせることができました。

書込番号：9324293

0点

whazuparthurさん

クチコミ投稿数：4件

2009/03/30 09:24（1年以上前）


LX2

すみません、添付ミスです…

書込番号：9324298

0点

サットン７さん

クチコミ投稿数：40件

2009/03/30 22:19（1年以上前）

皆さん　ありがとうございます。
ワイド側で合わせることがほとんどです。
スポットでも合焦しないのは？？？？？

カメラのキタムラで店員さんに聞いたら
デジ一でも　同じとか・・・・

本当なのでしょうか？

花を撮るのって　難しいのですね。

書込番号：9327051

0点

Thはじめさん

クチコミ投稿数：1004件Goodアンサー獲得：53件

2009/03/31 00:26（1年以上前）

ワイド側ですか(^^;;;
マクロで撮られてるのですよね
だとすれば、AFのスポットの位置がコントラストのとても低い場所（たとえば白い花ビラの部分）だったということがありえます。
デジイチは少しはましですが、同じような傾向はありますよ。
そういう場合は濃淡のある場所でAFしてからフレーミングを変えてみてください。

書込番号：9327907

0点

ナイスクチコミ1

返信3

ショルダーストラップについて

2009/03/28 22:58（1年以上前）

た・ら・こさん

クチコミ投稿数：56件

LX3にあう附属以外のショルダーストラップはありますか？
また、一眼レフ用のストラップは付きますか？ストラップを通すスペースが小さいような気がしますが･･･
ご教示お願いいたします。

書込番号：9317666

0点

おいしい旅人さん

クチコミ投稿数：96件

2009/03/28 23:31（1年以上前）

こんにちは！

お気に入りの一眼レフ用のストラップがあったので、通してみましたが
ダメでした。取り付けの紐の太さが違いました。

書込番号：9317876

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/03/29 11:42（1年以上前）

ボディサイズも小さいし、重量も軽いので付属のストラップぐらいがいいと思います。
付属品も買えば、こんなのも使えるのではないでしょうか？

http://www.kojima-shouten.com/del_cuoio/leather_rope/index.html

書込番号：9319822

1点

ザ・ヒーサさん

クチコミ投稿数：1件

2009/03/30 18:58（1年以上前）

ルミックスＬＸ３　私も愛用しています。
付属のストラップでも十分ですが、
少しカッコよく持ちたいと思い探しました。
アルティザン・アーティストのストラップがかなりカッコ良かったので
購入をしました。
カラーやデザインも豊富にあり、お気に入りのが見つかるかもしれませんよ。
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5b/ACAM-109

書込番号：9325998

0点

ナイスクチコミ1

返信5

LX３　ＯＲ　TZ７

2009/03/29 09:53（1年以上前）

トロッケン3さん

クチコミ投稿数：46件

教えてください。
ＬＸ３を候補にしていましたがＴＺ７が出たため検討中です。
今では価格も同じような価格になっています。
デジカメWacth実写速報をみるとＴＺ７の方が画質が良いような感じです。
ＣＣＤサイズもレンズもＬＸ３が勝っているのに画像処理エンジンが違うのでしょうか？
静止画が綺麗に撮れれば良いのですが・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/23/10256.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/29/8921.html

書込番号：9319447

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2009/03/29 10:06（1年以上前）

動画を撮るならば、TZ7、静止画重視ならば、LX3では。

書込番号：9319486

0点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/03/29 10:25（1年以上前）

トロッケン3さん、おはようございます。

確かにデジカメwatchの遠景の写真ではTZ7のほうがコントラストが強く、くっきりした写真に見えますね。でも撮影した時期、天候にもよると思います。自分のLX3の空の色はTZ7のように青く撮れてる感じがします。

F値の2に魅力を感じるのであればLX3を、それよりもズーム重視であればTZ7でいいのではないでしょうか。

書込番号：9319571

1点

パフパフ57さん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：25件

2009/03/29 10:46（1年以上前）

おはようございます♪

これだけの少ない作例で比較するだけでは少し物足りない気がしないでも？？？

４万円近く出すのであればLX3の方がポテンシャルも高くていいかなと思います。
（TZ5の値段推移をみてもTZ7もある時期から急激に落ちてきそうですので…）

書込番号：9319635

0点

まさちゃん９８さん

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：194件

2009/03/30 08:52（1年以上前）

しいて言えば「空の画質が違う」ということでしょうか。

参考↓url

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013181315?fr=rcmd_chie_detail

書込番号：9324229

0点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2009/03/30 18:44（1年以上前）

みなさんおっしゃるように撮影状況が違いますが、空のノイズの出方や周辺の流れはLX3の方がよいことが、サンプルからも分かると思います。
また、高感度に関してはLX3の方が１段程度有利なはずで、レンズも1段半明るいので、4倍以上早いシャッタースピードを切れるメリットがあります。
一方、TZ7もサンプルを見る限り、高倍率ズーム機としてはレンズの切れも良く、（TZ5がそうであったように）十分な画質と思われます。
どの程度までの画質を求めるかは、人それぞれで用途にもよりますが、両機のズームレンジの差は誰が使ってもはっきり感じるでしょう。
RAW撮りなどは必要なく、画質の差も（ちょっとしか）感じないということであれば、断然TZがよいと思います。

書込番号：9325949

0点

ナイスクチコミ0

返信5

LX3のレンズカバー？

2009/03/29 09:46（1年以上前）

ハウカウさん

クチコミ投稿数：9件