LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

星空モードについて

[ビクーニャ]

星空モードとマニュアルモードで星を撮影してみました。
そこでちょっと気になった点がありましたのでどなたかわかりましたら教えてください。
推測でも結構です。

１枚目の写真は星空モード
２枚目の写真はマニュアルモード

ともに設定は同じです。
ISO80
絞り：F2.0
シャッタースピード：15秒
広角：24mm
ホワイトバランスはオート

ただ星空モードのほうがじゃかん空の地色が青っぽくてきれいです。
マニュアルモードですと地色が黒くなっています。ノイズも多いような気がします。


なんでこんなことを気にしているかといいますとオーロラの写真を撮ってみたいのです。

星空モードですとISO８０・シャッタースピードが15秒・30秒・60秒で固定されてしまいます。オーロラの明るさによってISO・シャッタースピードを変更する必要がありそうなのでマニュアルモードでとりたいのですがなんで色合いが変わるのかよくわかりません。
それともちょっとした光の入り込み方の違いそれだけなのでしょうか。

書込番号：8855562

[コンビニ大好き]

こんにちは、
自分も最近このカメラのオーナーとなりました、
２枚の写真について、あくまでも推測ですが、
シーンモードの場合はホワイトバランスや画像のチューニングも、
そのシチュエーションに最適化しているはずなので、
その差が出たのではないかと・・・
マニュアルで撮るのであれば、
ホワイトバランス微調整を使って、好みに追い込むしかないかもしれませんね、

書込番号：8855730

[湖のほとり]

こんばんは。僕も、LX3を持っています。よく星空を撮ります。僕の場合は、マニュアルモードでとることが多いです。僕の勝手な考えですが、ホワイトバランスを電球モードにすると、星が見たまんまの色に写ってきれいに撮れますよ。夜景も場合によってはそのモードで撮ります。

書込番号：8861899

[ビクーニャ]

こんばんは
ビクーニャです。
コンビに大好きさん・湖のほとりさんありがとうございました。

湖のほとりさんのサンプル画像、そうですこんな感じにしたかったのです。

お二人のおっしゃるとおりホワイトバランスをいじってみました。
湖のほとりさんのおっしゃったとおりホワイトバランスを電球モードにしました。
するとイメージに近い画像になりました。
今後も活用させていただきます。

ありがとうございます。

書込番号：8863898

初歩的な質問ですが・・・

[ミク三河守]

ＲＡＷモードで撮影した場合は専用ソフトでないと現像できないとお話ですが、撮影直後の画像もその場で全く確認できないのでしょうか？

書込番号：8851885

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。RAWで撮っても、撮影後すぐに本体で確認できますよ。ご安心を。

書込番号：8851927

[ミク三河守]

可能なんですね。ありがとうございます。そして追加で質問なんですが、ＲＡＷモードのいちばん大きなサイズで、いちばん画質の良い設定にして、2ＧのＳＤカードで何枚ぐらい撮れますか？

書込番号：8851952

[D2XXX]

このカメラのRAWデータは大体1枚12MBくらいですよ。

書込番号：8852046

[こっこのパパ]

２ＧＢは使用したことはないのでハッキリわかりませんが、カタログ上４ＧＢで３１０枚なのでその半分と思ったら良いのではないのでしょうか？

ちなみに、ＲＡＷモードは１種類しかありません。ちなみに私はＲＡＷ+ファインで撮影しています。もちろん２種類（ＲＡＷとＪＰＥＧ）で保存されるので、更に枚数は少なくなります。ただＰＣ上でサムネイル表示がわりでも活用できます。以前から比べるとＳＤも安くなったと思うので８ＧＢ以上を使用したほうが枚数を気にすることも無く撮影出来ると思いますよ。

書込番号：8852095

[ミク三河守]

ありがとうございました。

書込番号：8852108

[じじかめ]

ご参考まで。

http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#lx3

書込番号：8852181

[ミク三河守]

ありがとうございます。表を見てるとＲＡＷ*1同時記録とありますが、ＲＡＷのみでは何か不都合なことでもあるのでしょうか？また同時記録するメリットは何ですか？

書込番号：8852283

[D2XXX]

RAWは現像する事を前提でのデータですが、JPEGは必ずしもそうではありません。
JPEGもそれなりに編集はできますが、RAWに比べるとできる事はしれてます。


そうなるとRAWの方がいいように思えますが、スピードを考えるとJPEGの方がRAWに比べすぐに使えるので早いです。

そうなるとユーザーの使用目的、考え方でどちらを使うか違ってきますね。そこで同時記録です。両方あれば不満を感じるユーザーは減りますね。

しかし、デメリットもあります。書き込みに時間はかかるし、データの容量もかなり増えます。

書込番号：8852318

[ミク三河守]

ありがとうございました。JPEGしか使用したことがありませんので未知の世界です。ＲＡＷでプリントするとフィルム写真に近いようなものがプリントできるのでしょうか？

書込番号：8852353

[D2XXX]

書き忘れましたがRAW現像は金もかかります。

ちゃんと表示できるモニタをまず用意しないと現像処理をしてもゴミを増やすだけです。

簡単に言うと今あなたの見ているPCのモニタは必ずしも正常な色再現をしているとは限りません。それなりの画面表示をしようとすれば対応したモニタを使ってマネージメントしないと正常に表示できません。

同じ画像でもモニタによって見え方ちがいますよね？

マネージメントされていないモニタで現像をしても違うモニタで見ると全然だめです。したがってゴミデータを作成しているだけとなります。

写真を撮って現像して印刷するという作業にはちゃんとした環境でやらないと各ハードによって見え方が全く違います。

ちなみに2年くらい前なら環境を整えるのに100万はかかってましたｗｗ

書込番号：8852359

[D2XXX]

＞ＲＡＷでプリントするとフィルム写真に近いようなものがプリントできるのでしょうか？

もともとRAWデータは印刷用のデータではありません。現像用のデータです。

書込番号：8852376

[ミク三河守]

ありがとうございます。勉強不足ですみません。ＲＡＷのデータを専用ソフトのオートモードみたいなもので現像してプリントしたものと、ＪＰＥＧの画像をそのままプリントしたものでは画質にそんなに大差はないんでしょうか？

書込番号：8852395

[D2XXX]

http://www.eizo.co.jp/products/ce/management/index.html
　　↑　　　↑
まずはここを読めばキャリブレーションについて理解できるでしょう。

印刷はこれができていないと中々うまくいきません。

デジカメの自家印刷で思い通りに印刷できないし、お金がかかるので業者にまかせてるっていうのはこの事です。

あまりこだわるとかなりの投資と知識が必要になります。

どうしても自分でやるなら拘らずに手軽に印刷する事をお勧めします。

書込番号：8852397

[D2XXX]

＞ＲＡＷのデータを専用ソフトのオートモードみたいなもので現像してプリントしたものと、ＪＰＥＧの画像をそのままプリントしたものでは画質にそんなに大差はないんでしょうか？

ですのでそれは現像結果によります。無意味な現像作業しているのでしたら時間の無駄です。

JPEGというデータはわかりやすくいうとカメラ内現像です。

動画でいうハードウェアエンコードとソフトウェアエンコードと同じような事です。現像ソフトを使って無意味な現像するならJPEGで撮った方がいいですね。

書込番号：8852428

[ミク三河守]

ありがとうございました。こだわりたいのはヤマヤマですが、予算もないですので、今あるパソコンとプリンターで対応しようと考えてます。ＲＡＷのデータは皆さん一般的に業者さんでプリントしてもらってるんですね。

書込番号：8852433

[D2XXX]

＞こだわりたいのはヤマヤマですが、予算もないですので、今あるパソコンとプリンターで対応しようと考えてます。

それが一番お勧めです。

＞ＲＡＷのデータは皆さん一般的に業者さんでプリントしてもらってるんですね。

いえいえRAWデータはあくまで現像用のデータです。JPEGはカメラで現像してそれをそのまま吐き出しているに過ぎません。したがってカメラによって現像のされ方が違うし、そもそもその現像された画像が必ずしも正しい或いは好みの現像結果ではないのです。

だからRAWで撮るのです。RAWで撮影してソフトを使って自分好み或いは正しい色再現をしたJPEG、TIFデータを作成してWEBで使ったり印刷をしたいだけです。

しかし、これ実行するとなるとかなりの費用と知識が必要となって中途半端だと中々思うような色再現ができないのです。結果やり直し画連発してコストがかかり過ぎて業者に任したほうが気楽なのです。

自分で印刷するならあまり考えずに気軽に印刷するのが一番ですｗｗ

ただ、RAWで撮るメリットはあります。後々自分で現像処理、印刷をしたいならそのときの為にRAWデータを保存しておくという方法もあります。

書込番号：8852491

[ミク三河守]

またまた、ありがとうございました。ＲＡＷ現像ソフトには「オート補正」のような可もなく不可もなく仕上がるコマンドもあるんですか？

書込番号：8853050

[D2XXX]

現像ソフトって色々ありますからね。

ただ、通常はユーザー画設定した設定を保存してどの画像にも適用できるようにはなってると思います。

でもそれってどの画像にも使えるわけではなりし、そもそも保存した設定も正常な状態で保存していないと何の意味もないですからねｗｗ

結局はキャリブレーションできてないと意味ないですよ。

書込番号：8853183

[ミク三河守]

ＬＸ3に附属してるソフトはいかがですか？

書込番号：8853230

[D2XXX]

シルキーですが、添付の物はこれはフリーソフトなのでできる事がしれていて率直に言うと使い物になりません。

ですが、製品版のSILKYPIX Developer Studio 3.0は私も使ってますがかなり使いやすいと思います。12月16日にはアップグレードされてSILKYPIX Developer Studio Proとなりより使いやすくなった感があります。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/shopping/

ソフトメーカーの現像ソフトはカメラの方は色んなメーカーのカメラに対応しているのでその点は便利いいです。カメラメーカーのソフトはそのメーカーのカメラにしか対応してませんからね。


ただ、繰り返しになりますが、いくら現像してもマネージメントしていないモニタならゴミデータの作成にしかなりませんよｗｗ

書込番号：8853384

アルバム

[hplumfield]

LX-3ユーザーです。
カメラには直接関係がない質問をさせて頂きます。
撮った写真はイベントごとにアルバムにしています。
PC上で編集するMyBookを使っていますが、解像度だけが不満です。
どなたかより解像度の高い会社をご存じないでしょうか。
ちなみに、P-Bookも試してみました。銀塩写真なので、解像度に問題はないのですが、
仕上がりが写真集らしくないのです。
写真集らしい仕上がりで解像度の高いアルバムを制作してくれる会社をご存じでしたら
お教えください。

書込番号：8850933

デフューザー

[hplumfield]

内蔵フラッシュに用いることができるデフューザーはないのでしょうか。
なるべく目立たない方法がよいのですが。ご存じの方、教えてください。

書込番号：8847218

[shosha]

至近距離を照射	UN製コードレスバウンサー

どうもですー。
ＬＸ３ではありませんが、このあたりが参考になりそうな気がします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2008/11/13/9608.html

あるいは「コードレスバウンサー」なるものを用いて、外付けストロボをマクロ用に傾けて使う手もありそうです。＞写真をご覧ください。

書込番号：8847797

[goldwell]

一ヶ月ほど前に、上記サイトを見てデフューザーを自作しました。
効果は抜群です。

続きに装着前と装着後の画像を乗っけます。

書込番号：8848551

[goldwell]

デフューザーなし	デフューザーあり

上記の効果です。

書込番号：8848578

[D2XXX]

このカメラ使ってる方って色々工夫して使ってるんですね！

書込番号：8849003

[hplumfield]

shoshaさん、goldwellさん、ありがとうございました。
さすがにLX-3の掲示板です。やはり知ってる方がいらっしゃいました。
LX-3ユーザーで良かったと実感しました。私もこの掲示板で購入を決断しました。

早速自作してみます。

書込番号：8850703

夜景撮り

[m.k.mのかあちゃん]

人物明るすぎませんか？	これは発禁でプラス補正？	いろいろいじって、ベストですか？	暗いですか？こんなもん・・？

みなさんっメリークリスマスです。

昨日昭和記念公園のイルミネーション撮りに出かけました。
失敗作品や、設定に悩んだり・・・。
ぶっちゃけIAモードで同じシーンを撮っていてもスローになったり普通に撮れたり・・・。
後人物背景の際、人物が白っぽくなってしまう（一枚目）のは、マイナス補正するべきなのか・・・。
2枚目はストロボをたかないほうが雰囲気出るかなと思い・・。
もう少し明るくしたほうが良いでしょうか？

購入後早2ヶ月・・・いろいろ悩めるおばさんに愛の手を・・・。
設定のご助言お願いします。

書込番号：8836044

[じじかめ]

一枚目は人物が近すぎ、四枚目は遠すぎかも？

書込番号：8836152

[m-yano]

1枚目
個人的にはこれくらいの明るさが好きですね。
もし明るすぎると感じるならフラッシュの発光量調整を−側に調整された方が良いです。
取扱説明書48ページ参照。
露出補正で−補正すると、背景のイルミネーションも暗くなります。

2枚目
結構雰囲気の出ている写真だと思いますが、シーンモードの「夜景＆人物」がベストかな？

3枚目
悪くないです。と言うよりベストだと思います。

4枚目
2枚目と同様「夜景＆人物」がベストです。
もう少し人物を近づけた方が良いかな？

昭和記念公園は三脚は使用禁止ですか？
三脚が使用可能なら「夜景＆人物」は三脚を使いましょう。

書込番号：8836161

[staygold_1994.3.24]

１枚目は露出のマイナス補正とは別に、コンビニの弁当袋（茶色）をフラッシュ部に当てて撮ると
フラッシュ光が拡散されて人肌もほどよく出ます。
白い袋でもいいのですが茶色の方が人肌再現にはよいです。
自宅で試してみて下さい。

２枚目はもう１、２ｍ後ろにいてもらえばイルミネーションの光が自然と顔を少し明るくしてくれたと思います　＾＾

書込番号：8836207

[そこじゃ]

FX35でもこんな感じです	２）を＋補正するとこんな感じに…

このカメラのユーザーではありません（同じパナのFX35は使っています）ので、あくまで個人的な参考程度の意見になります。

１）確かに人物が明るいですが、この程度が標準的な調光だと思います。
２）いい雰囲気だと思います。どうしても明るくしたいなら＋補正より、弱めにストロボを焚くのがベストでしょうか。
４）このくらい離れると、人物が暗くなるのは仕方ないかと思います。

書込番号：8836390

[「み」]

m.k.mのかあちゃんさん

ナニをそんなに考えておられるのでしょうか？
僕には４枚ともに十分に良く写っている写真だと思いますよ。
遠慮しないで好きなだけ撮影されればよいのではないでしょうか。

書込番号：8838959

[矢島銀太郎]

私は素人ですが、ぶっちゃけ、ここまで撮れてれば上出来でしょう。
しかも、三脚なしでこれだったらなおさらすごいと思います。

書込番号：8839874

[m.k.mのかあちゃん]

じじかめさん　いつもお世話になっています。

フラッシュや周りの光量に対する距離のバランスが一眼より難しい気がしますね。
望遠が2倍な分自分の足で動いて数うちベストな位置を探すといった感じでしょうね。

m-yanoさん　おはようございます。

フラッシュ量調整できるんですね。細かに読んでいませんでした。
補正だけに頼っていおました。（汗）
公園は最近人気スポットらしく三脚を立てる方もおいですが、人ごみ人ごみでかなり厳しかったです。（笑）

staygold_1994.3.24さん　おはようございます。

すごいっ。白ビニ試します。
調整のほかにそういう技があるんですね。
D40のフラッシュを指で少し隠したりして調整してみたもんです。（笑）

そこじゃさん　おはようございます。

すごい、娘がいいかんじにあらわれたっ。
やはり補正と、フラッシュの調光ですね。
最近のパナのｶﾒﾗは、ｶﾒﾗメーカーのコンデジに負けてないですよね。

「み」さん　おはようございます。

そうですね。数うちゃ当たるもそうなんですが、こちらで伺うと、さらにスパイスや、隠し味の助言をいただけるのでついついお伺いを立ててしまうんです。
今回は総体的に、光量と周辺の明るさに対する被写体の距離といった感じでしょうか。
白ビニールはぜひためしたいスパイスになりました。

矢島銀太郎さん　おはようございます。

ありがとうございます。
私もｶﾒﾗの購入台数は多いほうかと思いますが、ばりばり素人でこまめにダイヤル調整などがあまりできるほうではありません。
高感度に強いD40などから比べると微調整の変化が顕著に現れる機のような気がするので、楽しんで勉強してみようと思います。

皆さん、短時間にたくさんのコメントありがとうございます。

この子を購入して（コンパクトここまでやれるようになったか）とかんどうしつつも、どなたかが書かれていた『じゃじゃ馬』を乗りこなすため日夜持ち歩いています。

また、皆さんにお伺いすることがあると思いますがよろしくお願いいたします。

書込番号：8840341

[qchan1531]

m.k.mのかあちゃんさん、
こんにちは。
私は1枚目、すばらしいとおもいます。
1/8秒で背景もブレていませんし、表情にもしっかり光が回っています。
すこし明るいということですが、ここは、発光量か距離で調整するしかないでしょうね。
でもいいバランスだとおもいます。なかなかここまでうまくは行かないと思いますよ。
（私も含めて）

あとは、徐々にうまくいったときの絞りとシャッター、ISOの組み合わせをみながら、
Av（絞り優先）で撮ればいいのでは？
私は、ISO200、Av開放で、1/4くらいまでが下の限界くらいを軸にとっております。

書込番号：8845032

[freakish]

このカメラのストロボ撮影はオートでも充分奇麗です。しかしデジイチのように調光補正が付いているので、好みの画質に追い込むことも可能です。

基本は、夜景など暗めの背景にはマイナス補正、明るめの背景にはプラス補正で良いと思います。

書込番号：8845209

[まさちゃん９８]

こんにちは、ＬＸ３を３ヶ月位使っている者です。

十分お上手だと思いますが、ご不満の点を解消するなら、次の手を試すと良いでしょう。

１、焦点距離は絶対ワイ端（２４ミリ）で、F2.0で撮影します。
２、モデルを小さめに撮って現像時にトリミングして適当なフレーミングにします。
３、ISO感度は４００に設定してみましょう。
４、やっぱりフラッシュは禁止にしましょう。
５、モデルに３０センチのレフ板を持ってもらいましょう。（でかいのは禁止の場所が多い。）
６、ＲＡＷモードで撮影しましょう。
７、現像時は、トーンカーブを色々いじってみましょう。
８、オートブラケットで+1EVと-1EVも撮影しましょう。
９、neatimageをゲットして下さい。
１０、三脚か一脚を使いましょう。
１１、セルフタイマーで撮影しましょう。
１２、ファームアップしてますよね。
１３、意外にモデルの表情も重要。テキトーなこと言って笑わせましょう。（笑いすぎはダメ。微笑程度。つまり若干スベる程度か。）
１４、逆光とか暗い場所の方が、モデルの瞳が大きく開きます。（プロのモデルは違うらしいが。）

上記でもダメならAPS一眼を買えば簡単に満足写真が撮れますよ！

書込番号：8845658

[m.k.mのかあちゃん]

qchan1531さん　こんばんわ

ごじょげんありがとうございます。
私もこのｶﾒﾗは感度400までで使用したいなとおもいます。
一眼と比べ、高感度は厳しいなと感じました。（ノイズが）
子供をつれてのお出かけ時、一眼も含めてこまめに設定できないのが悲しいところ。
感度上限とプラマイ補正いじれるのが、やっとこ・・・・精進していきたいと思います。

freakishさん　こんばんわ

調光補正が出来るとはコンデジ界も発達したものですね。
先のコメントにも書きましたが、周辺の明かりの状況と、ストロボの調整・・・そこにつきますね。まずこのｶﾒﾗの癖というか、その辺から見極めて今回皆さんからいただいた、『明るさと距離』について楽しく学んで行こうと思います。

まさちゃん９８さん　こんばんわ

ファームアップは1.1に更新しました。
子供も上が中2、小6は笑ってといっても笑わなくなり、最近は隠し撮りのストーカーになってます。（笑）
レフバン等なかなかしたくとも実行できないものもありますが、参考にさせていただきます。
一眼はD40を下取りに出し、新春購入予定ですがAPSは選択肢にありませんでした。

皆さんありがとうございます。

書込番号：8846836

持ち運びするときはどうされてますか。

[アサヒインパクト]

本日、カメラがきました。
今まで、コンパクトデジカメでしたので特に気にしてはいなかったのですが、
このカメラを購入する際にレンズを保護するＰＬフィルターと装着に必要な
アダプターを同時に購入しました。ただそのまま持ち運びをすれば、今度は
フィルターに傷がつかないか心配になってきました。
　皆さんはどうされているか参考にさせてください。よろしくお願いします。

書込番号：8827682

[麻生太朗]

レンズキャップを買うしかないな。

書込番号：8827740

[shosha]

こんちわー。
参考にならないとは思いますが、望遠系に一眼を肩にぶら下げてることも多いので、コンデジは昔から胸ポケットです。
他のコンデジより特に鏡筒が大きいって意見もありますが、逆に服を買う時に、カメラが入りそうなポケットのあるシャツやジャケットを買うようにしています。
経験則ですが、いつのまにかアダプタやワイコンやフィルターは面倒で、結局使わなくなりますので、付属のレンズキャップを携帯ストラップで胸ポケットにつないであるだけで、片手で撮影体制に入れます。
ポケットにしまうときには両手でキャップをはめる必要はありますが、写り込む可能性を考えてカメラにもストラップすら付けず、とにかく気楽に撮る、という具合です。

書込番号：8827837

[アサヒインパクト]

参考になりました。
気軽に写真を撮ることを、優先にしたいと思いました。
きれいな写真見せていただきありがとうございました。

書込番号：8827858

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110291200130/index.html

このような汎用レンズキャップを買えばいいと思います。

書込番号：8827879

[アサヒインパクト]

じじかめさん、ありとうございます。
このキャップはフィルターにかぶせて使うものなのですか。
サイズが合えば使えるものなのですか？
すみませんが、教えてください。

書込番号：8827906

[そこじゃ]

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=LC-1&BBSTabNo=9999&PrdKey=00501911289&act=input

少々加工も必要なようですが、リコーのGX100などに対応するオプション「LC-1」を装着されている方が結構いるようです。

あと、PLフィルターは光線の具合によってはムラが出ることもありますし（ http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8814886/ ）、少し暗くもなりますから、常用するなら普通の保護フィルターがいいのではないでしょうか。

書込番号：8828032

[アサヒインパクト]

そこじゃさん、ありがとうございました。
皆さんいろいろ工夫されていることが分かりました。
私も工夫しながらこのカメラを使い、いろいろな場面を
残していきたいと思いました。

書込番号：8828067

[わてじゃ]

PLフィルターには寿命があり、熱や紫外線で劣化が早くなります。
デジカメは次々と新型が出てくるので、カメラ本体の寿命が短いかな？

書込番号：8828102

[こっこのパパ]

こんばんわ

私も、アダプタと保護フィルターを常用しています。そのためこのハクバの４６ｍｍレンズキャップを使用しています。フィルター装着したまま取り付け可能です。

http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110291200632/index.html

書込番号：8830346

[アサヒインパクト]

アドバイスしていただいたみなさん本当にありがとう
ございます。私なりの結論として、保護キャップを買
います。保護キャップが煩雑となった時点で、レンズ
の保護と気軽に使用することを天秤にかけてみようと
結論付けました。保護キャップは教えていただいた、
品物を参考にさせていただき昨日注文しました。
このクチコミは本当に心強いと感じました。
ありがとうございました。これからもよろしくお願いします。

書込番号：8834656