LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

バッテリーの残量表示って正確ですか？

[nanabee]

多くの方の意見を参考にGX200と悩んで、結果この機種を購入しました。
金曜の夜に届いた商品を開封し、まずはバッテリーの充電。
そして昨日の土曜に試し撮りをするためにちょっと持ち歩きました。
使った感想としましては、最も気にしていた画質に関してはまずは合格点。
満足する結果に一安心しています。

ただちょっと気になる点が1つありまして、アドバイスをいただけますでしょうか？
満充電で持ち出したバッテリーの残量表示が50枚も撮影しない内に、
1つ減ってしまいました。
昨日はそんなに寒くなかったとはいいつつも、
外に持ち出したから冷えたからかな！？
そして100枚も撮影しない内に2つ目の残量表示が消えた時には、いくら何でも？？？
＊試しに動画も数分撮影しましたが・・・。

ちなみに消費電力が大きそうなフラッシュは数回発光、
ズームレバーはたまに動かしましたが・・・というレベルでした。

このモデルのバッテリーって、こんな感じなのでしょうか？
アドバイスや経験をいただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：8647374

[⇒]

私だけかもしれませんが…購入したばかりの時って色々いじっちゃうのでどうしてもバッテリーの持ちが悪く感じちゃいます。

撮っては再生…を繰り返してませんでしたか？
撮影した画像を再生してるだけでも結構バッテリーを消費しちゃいますよ。

書込番号：8647424

[もんデブー]

nanabeeさんご購入おめでとうございます。
私はこの機種は検討段階でまだ所有してませんので、一般的な話をしますね。

リチウムイオンバッテリーは最初のフル充電では、本来のパフォーマンスを発揮出来ません。
何度か充放電を繰り返すうちに、正常な状態になると思いますよ。
（自分の経験では5〜10回くらいですね）

書込番号：8647450

[デジカメとうさん]

LX3をゲットして約一ヶ月強ですが写りには大満足しています！
バッテリーは２個試用していますがざっと２００〜３００枚で
思ったより電池のもちが良くない気がします。

書込番号：8647592

[犬のエッシー]

私は、液晶の明るさを一番落とした状態で使ってます。ディスプレイも15秒で消えるように設定しています。撮影時と再生時にも明るさを変えられるので試して見てはいかがでしょうか。一番電気を食う部分ですから

書込番号：8647798

[CRYSTANIA]

プリAFのように、バッテリーを消耗しやすいモードもありますね。
あまり、減りが早いか気にしたことはありませんが。

書込番号：8647800

[qchan1531]

一眼レフ(K10D)との比較ではありますが、バッテリのもちがよいとは、いえない気がします。
最大サイズ、画質のJPEGで撮ってますが、1個では、100-150枚の感覚でしょうか。
撮っては液晶で確認、15秒で液晶消し設定、明るさは標準で撮っています。

歪補正やテブレ補正、JPEG処理に電流を消費しているということでしょうか。
まあ、これだけの写りをしてくれるので、電池はご愛嬌くらいに考えてますが。

書込番号：8647907

[Miyahan]

今日のプロセッサはそこまで大電力を必要としません。いくら高度な処理をしているとはいえ、所詮電子回路ですから。
電池を食うのはなんと言っても光や動力などのエネルギーを発生させるデバイス、具体的には液晶モニタとレンズ駆動部（ズーム操作・常時AF・レンズシフトetc.）です。

長く使用したいのであれば、液晶の明るさは抑え、スリープまでの時間を短くセットします。さらに、Quick-AFや追尾AFなどのオート機能はなるべく使わないことです。ですが、これらの便利な機能が本製品の特徴の一つですから、そんなことでカメラの機能を殺してしまうくらいなら、予備バッテリーを何個か持っておく方が利口だと思います。互換バッテリーなら1個600円くらいで買えますし。

書込番号：8648502

[鉄也]

LX3はCIPA規格：約380枚となっています。
CIPA規格は非常に厳密な規格なので、正確と思って良いですよ。

ただしこれは約380枚撮れるという意味では無く
CIPA規格で規定されている手順で撮影を続けると、約380枚撮れるという意味です。

デジカメのバッテリー持続は本来撮影枚数よりも、稼動時間に比例します。
※得にフラッシュを使わなければなおさら
それは一番電力を使うのが、CCDと液晶画面だからです。
コンデジは、電源を入れている間ずっとライブビューを液晶画面に表示させ続けています。
つまり電源を入れている以上、撮影しようがしまいがどんどん電力を消費しています。

LX3での実体験ですが
高速連射をメインで撮影していて撮影結果の確認も殆どしなかったら
1500枚撮影しても、バッテリーのメモリーは１つしか減らなかった経験が有ります。
逆に色々と設定を変えたり、撮影する都度再生して確認したり
を繰り返していると、５０枚も行かない内にメモリーが一つ減った経験も有ります。

書込番号：8648659

[nanabee]

早速たくさんのアドバイスありがとうございます。

⇒さん
確かにおっしゃられる通り、初期設定なんかで色々いじちゃっていましたが・・・。
今までのカメラでは同じようにいじってもそんなに気にならなかったんですよね。

もんデブーさん
倉庫にあった期間の放電を考えると本来の性能復帰まで十分可能性がありますよね。
でも同様に、あまり今まで気になったことが無かったもんで。
これから使って行けばわかることですよね。

デジカメとうさんさん
バッテリーをやはり2個使われているのですね。
1日持ち歩くことを考えると2個必要かもしれませんね。
大変参考になりました。

犬のエッシーさん　CRYSTANIAさん
そうですね。バッテリーの消耗が少なくて済む設定を試してみたいと思います。
ディスプレイは最初から短めに設定してはいたのですが・・・。

qchan1531さん
この機種に限らず、コンパクトタイプは
デジイチと比較したら各段にバッテリーの持ちは悪いですよね。
まぁー当方も色々試してダメなら愛嬌で考えるようにしますね。

Miyahanさん
本当に600円で予備バッテリーが手に入るの？？？と思い調べてみましたら、
以前購入したRICOH R4とバッテリーが共通みたいでした！？
これが使えるなら何も買い足さなくても・・・調べるきっかけをいただき助かりました。

鉄也さん
カタログスペックをそのまま信じてはいませんが・・・
それにしても1500枚撮影しても
バッテリーのメモリーが1つしか減らなかったというのはすごいですね。
だいたいカタログスペックを下回るもんだと思っていましたが、
それだけ使い方次第ということなんですね。

多くのアドバイスを頂き本当にありがとうございました。
ちょっと設定をいじって、
省エネモードに設定し直してもう少し使ってみたいと思います。
＊また、何かありましたらアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：8649504

[プチカルト]

nanabeeさん、こんにちは。
私も皆さんのように省電力のために色々な機能をオフにしてますが、バッテリー残表示はすぐに二つになります。しかし、それからがもちます(?_?)。具体的なデータはありませんのであくまで感覚的なものですが、今まで持っていた５機種のフル充電状態からのもち方に等しい位です。
皆さんの体験を拝見していると、ロットによって実際の状態と表示にバラつきがあるのでは？としか思えません。
nanabeeさんも残表示がひとつになってから結構持ったりしませんですか？

書込番号：8649707

[nanabee]

プチカルトさん こんばんは。

当方もちょうど今回のカメラがデジカメとして5台目になります。
今までの4台はバッテリー残量表示の1つ目が消えるまでが長く、
1つ目が消えると2つ目、3つ目とそこからは一気に消えていくという感じでした。
＊こちらもあくまでも感覚的にですが。

まだ最後の1個の表示が消えるまで試しておりませんので、
ここからのバッテリーの持ちは把握できていませんが・・・。
プチカルトさんが書かれた、個々のバラツキがあるのかもしれませんね。

書込番号：8650285

四隅の描写

[魅惑の森]

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_lx3-review/gallery.shtml
ここのサンプルを見ると左上の隅が甘い感じがするのですが、これは個体差でしょうか？
レンズの評判がとてもいいようですが、通常はこんな風ではないって事なのでしょうか？
また画像も評判いいようですが、LX2よりもかなり良くなってるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：8610099

[qchan1531]

こんにちは。
ご指摘のサンプルは、個体差というより、全体にちょっとテブレがある
（構図そのものもほとんどが斜めに傾いています）ようですが、
四隅の描写に関しては、以下のデジカメwatchなどでも甘いとの指摘がありますし、
自身も撮影してそう感じることもあります。
<ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/03/9133.html>

LX2は持っていませんが、レンズそのものもエルマリート->ズミクロンということで、シャープ差に違いをもたせているとおもいますが、一番の違いは、画像処理エンジンと液晶ではとおもいます。評判のよい歪曲収差の少なさもソフト的に補正がされている成果のようですし。
LX2との比較というより、レンズもソフトも別物という考え方でよいのではないでしょうか。
こちらにLX2のサンプルがありますが、
<ttp://photoxp.daifukuya.com/index/panasonic/dmc-lx2.html>
四隅の描写だけの比較でみるとLX2のほうがいいかもしれませんね。
（レンズバランスの良さということでしょうか）

書込番号：8611091

[鉄也]

>>ご指摘のサンプルは、個体差というより、全体にちょっとテブレがある

LX3は手ブレ補正が強く効いている時

例えば１／４秒未満のシャッター速度の時や
比較的シャッター速度が速く（1/30秒とか）でも、シャッターボタンを強く押してしまったので手ブレを覚悟した時

そういう時に、画面中央は手ブレも良く補正されていてシャープなのに
左右端はブレが残っているというか、不鮮明になるような時が良く有ります。

逆に手ブレしていない時（置き撮りしたり、十分シャッター速度が速い時）には、そういう左右端が甘く感じる事は無いです。

書込番号：8621582

[qchan1531]

4MB越えのため、再圧縮

鉄也さん、
こんにちは。

＞画面中央は手ブレも良く補正されていてシャープなのに
＞左右端はブレが残っているというか、不鮮明になるような時が良く有ります。

これは回転ブレのことでしょうか。であれば流れ方に方向性がありますね。
また不鮮明というのは、描写力の問題とも考えられるし、ブレとは違いますね。
私は、回転ブレ以外は、ご指摘の条件化での写真の四隅の画質は描写力の問題であると思います。（一応ズームレンズだし）

＞逆に手ブレしていない時（置き撮りしたり、十分シャッター速度が速い時）には、そういう＞左右端が甘く感じる事は無いです。
これは、単純に光線の条件がよいか、遠近のない平面的な被写体、
絞り込んでいる条件といえないでしょうか。

つまり、テブレ補正を解除しても、描写性能や被写体によっては、画面周辺が流れることはあると思います。いかがでしょうか。
そもそもLX3は描写性能や歪対策のレベルが高いので、
真ん中と四隅を比較をすると違いが見えてしまうというのはあるかもしれませんが。

書込番号：8643220

[魅惑の森]

あのサイトのサンプルはどの機種も日中晴天下で揃えてくれてるので比較しやすいですが、
手振れが起こっているのですか？
しかも手振れ補正機能も付いてるのに、最も手振れが起きにくい条件で起きてしまうのは
本体のホールド性が悪いからなのでしょうか？
中央部が鮮明なのに四隅のがあまくなるのは手振れが原因と言うのを初めて知りました。

いろいろ奥が深いんですねぇ。

書込番号：8643481

[鉄也]

＞qchan1531さん
>>これは回転ブレのことでしょうか。であれば流れ方に方向性がありますね。

うーん、そうかも知れないですね。

＞魅惑の森さん
>>中央部が鮮明なのに四隅のがあまくなるのは手振れが原因と言うのを初めて知りました。

いえ、シャッター速度が遅い時にそういう描写を感じるって事で
手ブレ原因なのかどうかまでは

書込番号：8645868

[qchan1531]

魅惑の森さん、
こんにちは。
ご紹介いただいたサイト。
おっしゃるとおり条件やExifの表示など便利だと思いますが、
とくに野外の最初の3枚は、圧縮のせいか不自然にギラついているようにおもいますがいかがですか？
それと全体にとび気味オーバ気味の露出にも見えます。
後半のPurple fringing tunnel of doom.　が実際の描写に近いように思いますが、
それでもまだ描写が甘い気がしますので、このあたりはテブレがあると思いました。

ホールディングについてですが、ファインダがないLX3のようなコンパクトタイプでは、
基本左右の手2点での支えになりますから、ファインダを顔（ほっぺた）でも支持できるタイプには勝てないと思います。
LX3のようなスリム系（あくまで系です）は、つくりも、金属仕上げですから、よくはないですね。
特に外人の大きな手（平均のお話ですが）になじむとは思えません。
四隅の描写の甘さはズームであることが理由で、
それを差し引いても全体の描写力の高さ、歪補正の良さは、すばらしいと思います。

書込番号：8647888

プログラムシフトについて

[エレメントｅ！]

Ｐモードで機能するプログラムシフトですが、出てきません。
シャッター半押し後、10秒表示するのですか？
露出補正しかできません。
機能するのに何か設定条件があるのでしょうか？
ご教授願います。

書込番号：8643302

[824]

こんばんは。

半押し→AF合焦→ジョイスティック操作　でうまくいきませんか？

あくまでもプログラムシフトなので、絞り値とSSが一度確定した後の操作になります。
AF合焦前のジョイスティック操作では露出補正しか動きません。

いかがでしょうか？

書込番号：8644877

[ニャースのパーティ]

エレメントｅ！さん

こんばんは
私も最初は困りましたがいろいろ試してみて、インテリジェントISOをoffにしたら、プログラムシフトが動作するようになりました。

推測ですが、プログラムシフトよりもISO感度を上げることでブレを防ぐ方が優先されるのではないかと思います。

説明書の関係箇所(P35,80)を見てみましたが、記載がないようです。
（全部読めば、どこかに記載があるのかもしれませんが...）

書込番号：8645310

[エレメントｅ！]

824さん
ニャースのパーティさん
アドバイスありがとうございます。

当たりでした。最初の設定でなんとなく良さそうだったのでインテリジェントＩＳＯを
ＯＮに設定したままでした。（デフォルトはＯＦＦ）
インテリジェントＩＳＯをＯＦＦにしたらプログラムシフトが出てきました。
機能を考えるとなんとなく気持ちは分かりますが、取説にも分かりやすく
書いて欲しいですね。
どうも、お騒がせしました。

書込番号：8645353

[ニャースのパーティ]

エレメントｅ！さん

お役に立ててよかったです。
パナの（カメラの）取説はまだ未成熟だと思います。

が、あまりにも多機能すぎて、商品サイクルも早くて、取説を作るのも大変なんでしょう。
もし、自分が取説を作れと言われたら......無理ですね。

書込番号：8645404

SDHC書込速度について

[pojero]

教えてください。

LX3用に
SDHCカードを購入しました。
Transcend社の4G・CLASS-6(書込速度6.5MB/S）です

10M,RAW+JPEGで撮影したところ
次の撮影まで4秒ほど待たされます。（書込中表示）
この待ちにはちょっと不便を感じております。
深く考えずに購入してしまいました。

そこで、書込速度10MB/S、20MB/S、30MB/S・・・・
のカードを使用している方いらっしゃいますか

この待ち時間の（書込み時間）の解消になるものでしょうか
よろしくお願いします。

書込番号：8630419

[花とオジ]

持っていませんが・・・。

10M,RAW+JPEGなら約１８ＭＢくらいですよね。
ＳＤＨＣのＣＬＡＳＳ６なら最低書き込み速度が６ＭＢ／Ｓが保証されていますので、３秒くらいで書き込みは終わる計算ですが、それが４秒くらいかかると言うところが微妙ですね。
カメラ自体がそれ以上の出力速度を持っていないと言う事も考えられます。

そんなに高価でもないですから、試して見ると言うのもありますが・・・
http://kakaku.com/spec/00527011381/
しかし、３０ＭＢ／ｓと言うのは最大書き込み速度で、クラス表示は６ですから実使用面ではお持ちのトランセンド製と変らないかも知れません。
ＣＬＡＳＳ８とかＣＬＡＳＳ１０は見たことが無いですし・・・。

書込番号：8630556

[じじかめ]

CANONのX2では、同じクラス6でもかなりの速度差があるようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html

書込番号：8630596

[pojero]

＞花とオジさん
4秒と言うのは次の撮影までの大まかな時間です
書き込みは3秒位かもしれません。

LX3の説明書によると
動画撮影の場合10MB/S以上の速度のカードがお勧めとあります
書き込みが追いつかないからだと思います。

それならば静止画はどうかと考えました
LX3のスペックによるとも思いますが
どの速度まで効果があるのか気になります。
多少はあると思うのですけどね・・・希望

2秒位に短縮できれば嬉しいですけどね。
どうなんでしょう。

書込番号：8630599

[pojero]

＞じじかめさん

機種によっては効果があるようですね

LX3ではどうなんでしょう
高速カードの速度を引き出せるスペックなのでしょうか

気になるところです。

書込番号：8630620

[花とオジ]

そうですよねぇ・・・。
確実に４秒以上とかならカードネックも考えられますが、微妙な線ですよねぇ。

実際にお使いの方からのレスが無い場合は、カードリーダを使ってお持ちのカードのベンチを取って見てはいかがでしょうか？。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/benchmark/hdbench.html

ＣＬＡＳＳ６なら、最大速度はその２〜３倍くらいは出てもおかしくないです。
例えば２倍の１２ＭＢ／ｓが出ているのに、書き込みに３〜４秒かかるのであればカメラ側のネックの可能性が大きいです。

ＬＸ３の動画は１２８０ｘ７２０（２４ｆｐｓ）で、２ＧＢに約１０分３０秒撮れると仕様にあります。
これは、約３．１７ＭＢ／ｓですからＣＬＡＳＳ４でもクリアできます。
１０ＭＢ／ｓ以上のカードが必要と言うのは、最大１０ＭＢ／ｓ以上であれば３．１７ＭＢ／ｓ程度の転送速度は保てるであろうと言う事だと思います。
最大３０ＭＢ／ｓのカードでも、実効速度は１０ＭＢ／ｓ程度、或いはそれを下回る事もあります。

現在ＣＬＡＳＳ６（最低保証）をお使いで、
＞書込速度10MB/S、20MB/S、30MB/S・・・・
と言う最大速度表示のカードを気にしておられるように見えましたので、チョット気になり余計な事を書いてしまいました。

書込番号：8630722

[pojero]

＞花とオジさん

なるほど
そう言うことも考えられるのですね。
実際動画を撮ってみましたが
確認の範囲内では問題はありませんでした。

説明書には「10MB/S以上の｛当社製のカード｝・・・・」
との記載ですので戦略的な意味合いがあるかも。。←考えすぎか

とにかく仕様等のデータが曖昧なので困惑してます。


皆様！
よい結果の情報をお待ちしております。

書込番号：8630790

[Miyahan]

当方の環境（pqi 20MB/s. 2GB SD）で試したところ、RAW+JPEG(FINE)はいくら撮影しても書き込みに待たされることはありませんでした。連写モードにしたところ3枚で撮影が停止し、その後6秒ほどで次の連写撮影が可能になりました。なお、通常撮影時の書き込み時間は約2.5秒でした。

おそらくSDカードの性能がボトルネックになっていると思われます。

書込番号：8631646

[pojero]

Miyahanさん

やはりそうでしたか

カードの最大書込速度が6.5MB/Sとなっていますのでやはりと言う感じです。

私も今、連写で撮って見ました
（RAW+JPEGの場合フリー連写は最大3枚ですね「説明書P55」）

3連写後の書込時間はおよそ10秒でした
一枚あたり約3.3秒という事になります。
次の撮影可能までは約11〜12秒というところでしょうか。

やはりカードの問題のようですね
安いと思って購入したのがまずかったようです

このストレスは耐えがたいので新たに20MB/Sカードにしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：8631857

[鉄也]

書込中表示と言うと
１．赤い●の点滅　と　２．赤いＳＤカードのマークの点滅
と２種類有りますが、どちらですかね？
１．の間は次の操作が出来ませんが、２．の間は次の撮影もできるので
１．の方だとは思うのですが

私はSanDisk15MB/s4Gを使っていますが
10M,RAW+JPEGで撮影しても、一切待たされる感覚は無いです。

連写モードの３枚撮影後は、８秒ほどで次の連写撮影が可能になります。

書込番号：8632252

[pojero]

鉄也さん

説明不足でした。

連写モードでの動作のときです。
連写モードで一枚だけ撮った場合です。

すみません

いずれにしても私のカードはスピード不足のようです。

書込番号：8632371

[似非九州人]

私も速度は気になっていたので、話題が出たのでテストしてみました。
速度は誤差を少なくするために「シャッター押下→SDアイコン消灯」
の時間を計っております。またAE/AFの時間影響を略すためにMFで
連射モードは通常連射、記録モードはISO80、RAW＋JPEG（FINE）です。

1.Transcend microSD 2GB+SanDiskアダプタ
2.adata SDHC 4GB(class6)
3.SanDisk ExtremeIII 30MB/s EDITION 4GB

連射３枚：１０回平均で1と2は約12.5秒、3は約9.5秒というところです。
連射１枚：どれも4秒程度です。1と3を比べれば心持ち（0.5秒位？）3が速いかな、という程度です。
単射：1と2は4秒、3は3秒程度です。どれも赤ランプはすぐ消えますのでシャッターは直ぐに押せます。

３枚連射をするのでなければ単射のほうが連続でシャッターが押せて良いですね。
連射で１枚のときはバッファに貯めてから転送するためか待たされます。
ExtremeIIIも大分安くなりましたので少しでも速くという人は違いがあるようです。
私は連射しないので安いほうでも十分そうですが（笑）

書込番号：8644835

[pojero]

似非九州人 さん

速度テストありがとうございました
劇的なスピードアップにはならないようですね。

30MB/Sを検討していたのですが
10MB/S〜20MB/Sが限度のような気がします
この範囲で考えたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：8645133

レンズキャップの紐

[トンボアンテナ]

付属しているレンズキャップの紐ですが、片側に黒い塊みたいなのが1.5cmありますが、これはどの部分に当てるためにあるのでしょう？？

説明書にも、その旨が書かれていないので、どう活用すれば良いのか分かりません。

正しい、結び方を教えてください。

書込番号：8632051

[pojero]

リングになってますよね
その接続部だと思います

もしかして
リングになっていないとか

だとすれば不良品ですよ。

書込番号：8632460

[トンボアンテナ]

pojeroさん

１つのリングになっています。
ただの接続部として解釈してＯＫでしょうか？？

前機種（他社）のときは、8の字の輪っかになっていましたが。

書込番号：8632501

[イゴッソ]

トンボアンテナさん
こんばんわ！！
下のpojeroさんのおっしゃってるように
片側に黒い塊みたいなのがリング状になる
繋ぎ目なので不良品だと思います。

書込番号：8632504

[イゴッソ]

ひとつのリングなら正常です。

書込番号：8632543

[ニャースのパーティ]

トンボアンテナさん

取扱説明書のP14一番上の図は、細かいところまで正確に書き込まれています。
この絵を細部までよく見比べて実物と違うならば、購入店に持って行った方がよろしいかと思います。

書込番号：8632564

[ニャースのパーティ]

補足です。
イゴッソさんのおっしゃるように、一つのリング状なら正常だと思います。
最初は私も迷いましたが、構造的に弱い部分と判断して、ちょうどレンズキャップと本体の中間にくるようにしています。
もしかしたらほかの取り付け方の方が、負担が少ないのかもしれませんが..。

書込番号：8632591

[プチカルト]

私は、単にレンズキャップの穴に通しやすくするための補強だと思っていましたが。
違うんでしょうか？

書込番号：8632735

[トンボアンテナ]

>>イゴッソさん
皆様の返信から判断すると、どうやら不良品ではないようです。

>>ニャースのパーティさん
P14の絵にも、微妙に黒い塊が表現されていますね。印刷の関係かと思うぐらいですね。
あの塊が結び目に来ると、キチンと結べませんので、私も中間に持ってきてみました。

>プチカルトさん
やってみたら、塊を入れるのはキツキツですね。
本体側なら使えそうですが。


皆様、ご回答くださいましてありがとうございました。
レンズキャップを用いる機種は3機種目ですが、こういう紐は初めてでした。

書込番号：8632986

[A.C.Kubrick]

LX1ユーザーですが　ＬＸ３と違うかもしれませんが.......。輪っかをつぶして　ひも状にして　キャップの穴をくぐらして　輪っか状の穴に通して　引っ掛けます。　カメラ側も　通して今度は　キャップ自体を　輪っか状のなかを　通して　出来上がりでは　ないでしょうか？

書込番号：8635469

[六法全書ばらけた★]

私は購入してから約３週間ほどたちました。
結局いまは、レンズキャップのひもは
結び目（硬くなっている部分）はキャップとカメラ本体の中間くらいに
くるように、調節して使っています。
とめ方はひばり結び、（カウヒッチ）です。

たぶんこの方法の方が一番多いのではないでしょうか？
自分も最初はこの細い紐をどうしようか、考えちゃいました。

書込番号：8636460

[maimero]

自分も六法全書ばらけた★さんと同じです。
最初は確かに「この部分はなんぞ？」と思いましたが、細い紐を確実につなぐためにはこれくらい必要なのかなと割り切りました。

昔持ってたS2ISも紐があったような気がするんですが、どうなっていたか思い出せません・・・

書込番号：8638449

[A.C.Kubrick]

リング状なら　縛るのは　間違いだと思いますが...........？

書込番号：8638637

ファームウェア

[Mr.ペペ]

こんばんは。
LX3が発売されてしばらく経ちますが、同時期発売の他社機種と比べて、ファームウェアの更新がなかなかないですね。
パナ機は初なのですが、同社はあまりそういうのは積極的ではないんですか？

書込番号：8632699

[m-yano]

ファームウェアは機能アップのバージョンアップもありますが、ほとんどは不都合による修正が多いです。
以前、雑誌で「ファームウェアはユーザーの障害情報が多く寄せられた時に修正プログラムが作られる」という記事を読んだことがあります。
更新が無いということは、それだけ初期のモデルから完成度が高いと言うことかもしれませんね。

書込番号：8633102

[じじかめ]

パナのファームアップは、FZ1をFZ2並にするバージョンアップキットが5千円ぐらいで発売されたのと、
最近では動画AFの不具合修正でTZ5のファームウェアーが公開されたぐらいだと思います。

書込番号：8634983

[HappyMac]

パナ機でメニューに「バージョン表示」があるのは一眼と一部のコンパクトだけですよね。
つい期待してしまいますが、そこはやっぱりパナですから・・・？

個人的には、ハードウェアの完成度は高いと思っているので、
モデルチェンジのサイクルを長くして、
ファームウェアのアップデートによる機能アップや不具合修正、
各パラメータの微調整等に力を入れてほしいです。

書込番号：8637376