
このページのスレッド一覧(全520スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 9 | 2008年10月15日 10:12 |
![]() ![]() |
4 | 17 | 2008年10月14日 00:56 |
![]() |
1 | 3 | 2008年10月14日 00:36 |
![]() |
0 | 12 | 2008年10月13日 22:57 |
![]() |
0 | 9 | 2008年10月13日 17:18 |
![]() ![]() |
2 | 15 | 2008年10月13日 07:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
こんにちは。ご存知の方があったらお教えください。
私が何年も愛用しているサブ機FUJI Finepix F30が、ときどきシャッターを押し込めなくなり(ぎゅっと筐体を締め付けると写るようになる)代替機を探しておりました。使用するのはほとんど居酒屋など暗い室内なので、F30のようにAF補助光なしでマクロでも迷わないのが理想的です。最初はリコーも考えていましたが、レビューなどを拝見するとLX-3のほうが暗い場所にも強いとのこと。
そこで教えていただきたいのは、内臓ストロボを「発光禁止」にして撮影したのちに電源オフにすると「発光禁止」はキャンセルされるのかどうかなのです。私は粗忽者なので次もそのままシャッターを押してしまいがちで、居酒屋などで他のお客様の迷惑になるのは困るものですから。LUMIXはFXシリーズを友人が持っていて、同じシーンでパカパカ補助光が光るので好きではなかったのですが、F2.0ならそんなこともないでしょうし。
なおズームはまず使いません。LX-3以外でも「そういう使い方ならこっちのほうが良いだろう」という機種があれば併せてご教示ください。
質問ばかりで申し訳ありませんがどうかよろしくお願いします。
0点

この機種は、フラッシュを焚く場合には手動でフラッシュをポップアップしないといけません。
ですので、心配されているフラッシュモードの変更し忘れという事態にはならないと思います。
書込番号:8499063
1点

>Finepix F30が、ときどきシャッターを押し込めなくなり
>(ぎゅっと筐体を締め付けると写るようになる)
ひょっとしたらですけど,レリーズボタン周辺のコネクタが
抜けかけているのかも.
書込番号:8499075
0点

秋うこんさん
フラッシュに関してですが。
LX3は自分で意図的にフラッシュをポップアップしない限り、発光する事はありません。
ご安心を。
AF補助光に関しても、撮影メニューの中に「AF補助光」と言うそのものずばりの項目があり、その項目でOFFを選択して使っていますが、今のところ、補助光に関しては発光しません。
で、その際のAFですが、色々と暗い所でも使っていますが、今のところAFが迷っていらいらする、と言う事は経験していません。
ただし僕は広角側での使用だけですから、望遠側の場合は判りませんが。
書込番号:8499089
0点

髭じい様、早々にありがとうございます。なるほどそれなら安心ですね!ココロが傾いてまいりました。
書込番号:8499100
0点

LR6AA様。ありがとうございました。そういえばF30を購入してすぐに、やはりシャッターが押し込めなくなって修理に出したことがありました。迅速な修理でしたが「どこかにぶつけたのでは?」といわれたことがあります。愛着があるので池袋のSSに持ち込んで剥がれたシールとともに直してもらおうかとも考えているところです(修理後はカミさんに)。
書込番号:8499117
0点

「み」様。ありがとうございます!そう!私も広角側ばかりでズームボタンは触ったことさえありません。AF補助光キャンセルできてなおかつ迷わないのであれば理想的です。むふふふ。期待できそうですね。
書込番号:8499131
0点


> 料理モードは、かなり美味しそうに撮れるので重宝しますよ。
いや、個人的には、秋うこんさんのサバのほうが美味そうです。
マグロとイカは、そんなに好きでないので。
書込番号:8501180
0点

>Junki6様
おお!こういうふうに撮影できるなら十分すぎるほど十分です。イカ刺しの噛み応えさえも分かりそうな雰囲気です。しかも広角らしい写り方。F30はちょっと引き気味にしなければ皿全体が写らなかったですものね。やっぱりこのカメラに決まりですね。
>わてじゃ様
いや確かにあの〆サバは旨かった。隣の「わらじえび」の刺身も濃厚でした。・・・って、そういう話題ではなくて(笑)。でもJunki6さんのを拝見したらちっともざらついていないようなので安心して選べます。
皆さん本当にありがとうございました!
書込番号:8503374
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
仕事では、料理の撮影を、プライベートでは、花や昆虫、自然の撮影を中心に考えてます。
LX3に関しては、自分にピッタリだと思ってますが、気になってる点があります。GX200などに比べて、塗り絵っぽい感じを見受けます。
LX3で撮影した料理の写真を見てみたいのですが、どなたか、ご協力頂けないでしょうか?
1点

LX3は豊富なカラーモードが有り
更に各カラーモードで微調整が可能です
その組み合わせの可能性は、計算すると
6×5×5×5×5=3750種類
もっともその全てが全然違う色合いにはならないし
それぞれほんの僅かな差になるでしょうが
例えサンプルを見たとしても、その3750種類の内の1つだという事に
留意しましょう。
書込番号:8408962
1点

過去にアップしたサンプルです
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8244498/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8244577/
暗い場所でのサンプルなので、明るい場所での撮影はまたアップしてみますよ
書込番号:8409113
2点

LX3にはフィルムモードだけで9種類で彩度やコントラストの強弱、白黒モードがありそれぞれ細かく調整できます。
自然撮りのネイチャーモードもあります。
また撮影モードにはシーン別に17種類あり、その中には料理モードもありますよ。
PCのモニターの設定によって、見え方はそれぞれですし、印刷をしても印刷設定やプリンタ 用紙によっても写真の見え方は変わってきますので、自分モードを構築されると、良き相棒になります。
料理の写真はフラッシュがたけないので、明るいレンズとよく出来た手ぶれ補正はぶっち624さんを満足すると思います。
書込番号:8409227
0点

ありがとうございます!
出来ましたら、料理モードで、アップで撮影した写真が見てみたいです。
書込番号:8409311
0点

居酒屋とかワインバーなどで撮った料理モードの画像が有ったのでUPしておきます。
あくまでも、適当に撮っただけなので。
それと、結構くらい場所だったのもあり、暗く写ってしまってましたから付属ソフトで自動補正かけました。
書込番号:8409776
0点

今日のお昼ご飯です(笑)
撮影していて気付いたのですが、シーンモードってiAモードに準拠なんですね
スイッチをマクロに切り替えなくてもアップで撮影できますし便利です。
オリジナルファイルはこちらに追加
http://photozou.jp/photo/list/100685/596699
書込番号:8409894
0点


すずきは一品目、ビール一杯目で、ISO80で頑張ってみましたが、
〆さんまは最後のシメ、焼酎ロックで酔っぱらっていて、ISO200。
ISOは酔い具合に合わせて変更しています。
書込番号:8410343
0点


おはようございます!
鉄也さん、αMaxさん、Junkiさん、わてじゃさん、弘介さん、迅速なご協力ありがとうございます!
一方、レスが遅くて、すみません。仕事が多忙だったもので…。
現在、R6を使用してますが、屋内撮影が弱く、デジカメ携帯のほうが料理に関してはきれいなくらいなんです。GX200やGRD2も屋内撮影は使えないんでしょうか?写真の雰囲気は大好きなんですけどね〜。
そして迷ってるのが、リコーとLX3、まだ持ったことのないデジイチ、とくにE420に惹かれてます。はたまた、いつ発売されるのかわからないオリンパスのマイクロフォーサーズ、これが、全てを満たしてくれそうな気がします。
どうしよう…。
カメラを首や肩からぶらさげる、いかにもって感じのスタイルが苦手でポケットやバックからさっと取り出せるスタイルが好きなんですけど、小型のデジイチでは難しいですかね〜?
書込番号:8413670
0点

>いかにもって感じのスタイルが苦手で
あら〜同じ人がいました。
私は、銀塩*ist,高倍率コンデジは、ハンドストラップ
薄型コンデジは、ウエストバックです。
コンデジは、さりげなさが良いです。
書込番号:8413695
0点

>ぶっち624さん
>>ポケットやバックからさっと取り出せるスタイルが好きなんです
だったら、やっぱりLX3だと思いますよ
書込番号:8413876
0点

> GX200やGRD2も屋内撮影は使えないんでしょうか?
使えるでしょう。
GRD 料理、GX200 料理、で検索するとわかります。
GX200はテレマクロがLX3より寄れるので、むしろ人気です。
> 写真の雰囲気は大好きなんですけどね〜。
私はGX100を買うつもりでしたが、結局やめました。
画質が気に入っていれば買っていたことでしょう。
書込番号:8415477
0点

GRDユーザーの間で有名なshioさんのブログを見に行かれるといいと思います。
『shiology』で検索するとすぐ出てくると思います。
手でレンズキャップを外さなくて良いことと、フラットになるのはGRDの最大の利点です。とはいえ、私もLX3には非常に興味あります(まだ買わずに我慢しています(^^;))。
書込番号:8415862
0点

仕事柄、レスが遅くて、すみません…。
デジイチを候補に考えると、LX3のレンズの出っ張りによる大きさが気にならなくなってきました。GX200の自動式のレンズキャップは、簡単に取り付けることは可能ですか?どのように取り付けているのでしょうか?
料理の撮影なのですが、厨房の蛍光灯の光と客席のダウンライトの光が混ざり合った場所での撮影が中心です。明るくも暗くもない感じ。
その程度の光量のもとでの撮影は、高感度撮影が苦手とされるリコーのデジカメは、綺麗に撮れますかね〜?
書込番号:8418414
0点

>ぶっち624さん
ここに書くべきか迷ったのですが(いろんな機種のスレで書き込みされている様なので)・・・・。
シェフをされていて、ご自分の厨房内で短時間にお撮りになるということ、プロのカメラマンの写真にどうも満足出来ないことなどをお聞きすると、やはりコンパクトなデジ1と明るい単焦点レンズの組み合わせもいいかも知れませんね。
HPに載せるだけだとコンデジで十分ですが、作品の記録〜将来出版?とかになるとそれなりの機材が必要だと思います。
デジ1で撮影するのは専門的な知識を殆ど必要としませんし(実は先日幼稚園の運動会でママさん達のデジ1所有率が思いの外高いのに驚きました(^^;))、綺麗に明るく撮影するには最もスピーディーで成功率も高いと思います。ママさん達も『結局デジ1が一番簡単に綺麗に撮れる』と経験でよく解っておられるのだと思います。
持ち歩きにはコンパクトを用意された方が良いかも知れませんが・・・。
下はプロでは無い人のHPで、しかもフィルムカメラですが、写真を始めた経緯(自分で撮りたい)がぶっち624さんと似ているようです。
http://www.saveurs.org/
殆ど50mmの単焦点で撮っているようです。
ブログは殆どパナのコンデジの様ですが・・・。
http://mouchous-musu.blog.drecom.jp/
デジタルの場合は少し暗くなりますが、マクロレンズの方が良いかも知れませんね。
料理を撮るときにあまり広角だと背景をカットするのが大変ですし、お皿の大きさがある程度決まっていれば単焦点レンズで対応出来ると思います。
むしろズームが無い分だけ構図に専念出来るので、素早く撮れるのではないでしょうか?
逆に背景を取り込んだ情景的な写真は広角がいいでしょうし、こうなるとLX3がお手軽ですね。
ご質問ですが、リコーのデジカメで室内撮影するにはやはり腕が必要なようです。例のshioさんの最近の『1424-081003 解像感』
http://shiology.com/shiology/2008/10/1424-081003-157.html
なんか人間業ではないですね〜。
手振れ補正無しで1/10秒を手持ち撮影される方ですから(^^;)。
風景なんかは1/5秒とか1/2秒で撮られていることもあるようです。
やはりふつうの人には手振れ補正が強力なパナが良さそうです(^^;)。
書込番号:8497317
0点

モンテモンテさん、こんばんわ。
いろいろなスレに参加し過ぎちゃったかな?と反省してます。
おかげ様で方向性が決まったところなんです。
まずは、多分、LX3が自分の環境と目的にあってそうなので、近々、購入すると思います。
当初は写真には、あまり興味なかったんですが、いろいろ調べていくうちに、腕を磨いて、作品を創りたいなぁと思ってます。
2台目として、GRDかオリンパスのマイクロフォーサーズを手に入れようかなと思ってます。
仕事柄、プライベートな時間が少ないですが、写真の勉強をしていこうと思います。
お騒がせしました。
書込番号:8497648
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
こちらには初めて書き込ませていただきます。よろしくお願いいたします。
さて、LX3に付属のUSBケーブルですが、コネクター部が特殊ですね。これは市販されてはいないのでしょうか。販売店に取り寄せてもらうのは、結構時間がかかって面倒ですので、汎用品が市販されているならそれを買いたいのですが。
LX3のほかに、μ780やD300を持っていますが、メーカーによってみなUSBの口が異なるのは困ったもんです。
1点

LX3がどのタイプか知りませんが、USB平型ミニタイプは数種類しかないと思います。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/elecom/a5c7a5b8a511.html
書込番号:8495511
0点

じじかめさん
ありがとうございます。平型ミニ8ピンというのがLX3のもののように思われます。エレコム製が手に入るということですね。
書込番号:8496066
0点

コンデジでは小さいタイプがよくつかわれていますね
P5100もそうですし、コンタックスもそうです。
ニコンでもクレードルに乗せるタイプはさらに小さく困っています。
書込番号:8497556
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
はじめまして。初めてのコンデジとしてLX3を購入しました。
暗い場所でも綺麗に写るので気に入っています。
今日、レンズを指でさわってしまい指紋をつけてしまいました。
デジカメはじめてなので、どういう風にキレイにすればいいかわかりません。
下手にしてレンズを傷つけてしまうのが怖いです。
どのように手入れをすればいいか、教えていただけませんでしょうか?
どうかよろしくお願いいたします。
0点

ティッシュはダメって見た気がします。
私は、はぁ〜でTシャツやティッシュで拭いてますが、なんてことは無いですね。
撮影中は、Tシャツの袖くらいしか無いこと有りますから。
書込番号:8486204
0点

カメラ屋さんに行けば、レンズ用のクロスとか売ってますよ。
私はレンズペンを持ち歩いてます。
ティッシュやハンカチ、息を吹きかけるのはNGです。
書込番号:8486225
0点

トレシーのようなクリーニングクロスで拭くのが無難かと思いますよ。
書込番号:8486234
0点

ティッシュはレンズにキズを付けたり、コーティングを剥がす可能性があるので避けた方が良いです。
レンズペンがお勧めです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/1217821.html
書込番号:8486266
0点

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_37_2184298_8584158/36739630.html
トレシーで拭いてみて、取れないようなら、レンズペンも試してみては?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/01/30/5428.html
書込番号:8486287
0点

m-yanoさんも言っておられますが、ティッシュはダメです。
理由は簡単に言うとレンズに対してサンドペーパーでふいている様な状態だからです。
カメラのレンズはガラスの上にコーティングしてあるので、そんなに簡単には傷は付かないと思いますが、例えばオートバイのヘルメットの顔を覆う透明の板をティッシュでふくと、一発でふき傷だらけになって、逆光で乱反射して凄く見にくくなります。
僕も⇒さんと同じで東レのトレシーを使っています。安心してふく事が出来て、凄く綺麗になります。
書込番号:8486303
0点

常識的にはレンズペーパー(毛羽立たない紙)とレンズクリーナー
(昔はコダックで出してましたけど、最近は知りません)を使うの
が普通かと思います。
トレシーについては分かりませんが、眼鏡屋さんでくれる「メガネ
クロス」みたいなやつはダメみたいです。
書込番号:8486417
0点

レンズペンは、上手に使える自信がないので、
まずは、「トレシー」を使ってみたいと思います。
たくさんの方にお答えいただきまして、本当にありがとうございます。
書込番号:8486543
0点

クロスの系統はすべてそうですが、ゴミやホコリを充分に落としてから使用しましょう。ゴミやホコリでこすり付けることになりキズが入ります。
書込番号:8488391
0点

結論が出ているようですが失礼します。
レンズペンは何も難しい事はありません。
ペン先でレンズを円を描くようになぞるだけでOKです。
ご近所に販売店が有るようでしたら、
替えペン先(約350円)だけを購入してお試し下さい。
コンデジのレンズでしたらペン軸がなくても
不都合はないと思いますよ。
書込番号:8488997
0点

私のレンズペンの使い方は、まず毛の方でホコリを落とし、丸い方で円を描くようにしてレンズを磨きます。
レンズを磨いた後に細かい微量の粉(すべりを良くする為?)が残ることがあるので再度毛で粉を落として出来上がりです。
全然難しくありません。むしろ指でクリーニングクロスを使うより簡単だと思います。
書込番号:8489300
0点

戯言=zazaon様
ゴミやほこりを落としてから使いたいと思います。
ありがとうございます^^
no_no様
レンズペンというのが初耳だったので、
難しいと思っていました。値段もお安いので
ペン先を購入します。ありがとうございます。
m-yano様
トレシーで拭いてみたんですが、拭き残りがなかなか
落ちませんでした。レンズペン(先)を買って
今度試してみたいと思います。ありがとうございます。
たくさんの方にアドバイス頂けて、本当に嬉しいです。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:8496907
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
純正品のファインダーは、ズームと連動しないとのことですが、他社製で流用できるモノはありますか?
また、ワイコンの取り付けが面倒くさいらしいですが、具体的にどのような作業が必要ですか?
0点

>純正品のファインダーは、ズームと連動しないとのことですが
最広角側での使用と言うことでしょう。
>ワイコンの取り付けが面倒くさいらしいですが、具体的にどのような作業が必要ですか?
本体に直接取り付けることは出来ません。
まずレンズアダプタを取り付け、レンズアダプタにワイコンを取り付けます。
書込番号:8493218
0点

m-yanoさん、ありがとうございます!
ど素人ですみません。
広角側と望遠側の区分けは、具体的に、どのようなことですか?
純正品のケースは、ワイコン装着時でも、収まりますか?
書込番号:8493236
0点

>広角側と望遠側の区分けは、具体的に、どのようなことですか?
広角側とは一番広く写る側で、ズームして遠くのものが近くに写るのが望遠側です。
>純正品のケースは、ワイコン装着時でも、収まりますか?
ワイコン取り付け時はケースに収まりません。
書込番号:8493348
0点

ということは、ズームさせても、ファインダーから見えるのは、広角側の被写体のままっていうことですか?意味あるんですかね。接写用?飾り?に24000円?
どうも、その辺でLX3に決めきれないんですよね〜。デザインチームが違うんですかね〜?
他社製の流用は、できますか?
書込番号:8493396
0点

>>ズームさせても、ファインダーから見えるのは、広角側の被写体のままっていうことですか?意味あるんですかね。
レンズの向いている方向が分かります。
スキー場とか、液晶が見えにくい状況で
はそれだけでも価値がありますよね。
あとは35mmではこれくらい、
50mmではこれくらいと感覚に頼る感じですね。
まあ、ズーム対応のファインダーなら
もっと便利なことは確かですが。
書込番号:8494031
0点

あんなの飾りです。偉い人(年寄り)にはそれがわからんのですよ。
ニュータイプ(若い子)なら、液晶見ないで上手に自分撮りしてますから。
な〜んてね。。。
書込番号:8494139
0点

皆さん、いろいろ、ありがとうございます!
ところで、今回、一番知りたかったことは、他社製のズーム対応のファインダーが取り付け可能なのかどうかなんですけど…。
すみません。教えてください。
書込番号:8494377
0点

>他社製のズーム対応のファインダー
ありませんね、外付けファインダーでこのレンズと連動しているモノなどは・・・。
書込番号:8494792
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
PLフィルターを付けようと思ったのですが、
ビックカメラで純正価格が、8,400円!!
ケンコーの同じ46mmPLフィルターは、2,830円
ノーブランドだと1,780円というのもありました。
⇒http://products.rakuten.jp/item/enchanteshop:10002923
ケンコーのを購入したいのですが、
実際使っている方、いらっしゃいますか?
純正と一体なにが違うのでしょうか・・・。
0点

LX3は24mmとワイドなので、ケラレる恐れがあります。
ケラレとは、
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/products/fsystem/pop/pop.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352113.html
「ワイドレンズ用には「PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)」
または「サーキュラーPL(W)バーニア」をおすすめします。」
ところが、おすすめのタイプには46mmがなくて困ります。
書込番号:8479015
0点

>純正と一体なにが違うのでしょうか・・・
外枠の厚さが違います。純正は薄いです。
わてじゃさんの説明にもありますが、広角が35mm以下の場合は厚みのある外枠だとケラレが生じやすくなります。
広角になればなるほど目立つので、特に24mmのLX3のフィルタ選び(PLに限らず)は慎重にならなければなりません。
確かに46mmはありませんね〜^^;
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/hennkou/hennkou.htm#w_cpl
書込番号:8479407
0点

汎用フィルター(PL)では、46mmで薄型がないので、ケラレの心配がありますが、
同じ24mm相当のリコーGX200は、純正フィルターは準備されてないのにPLで
ケラレないようですから、汎用PLでケラレない可能性もあるかも?
書込番号:8479628
0点


PLフィルターは数年使用での消耗品といいますから、
できれば安いのを交換して使っていきたいものです。
じじかめさんおっしゃるとおり、
同じ24mm相当のリコーGX200で大丈夫ならいそうな気がします。
(拡大写真でみるかぎりケンコーのもかなり薄いんです。)
これまた買ってチャレンジしてみるしかなさそうですね・・・・・。
書込番号:8479663
0点

seabasscolonさん!
ちょうど同時にカキコミしてしまいました。
本当にありがとうございます!
助かりました・・・・!
書込番号:8479675
0点


ありがとうございます。
早速横浜界隈のビックカメラやヤマダ電機に行ってみましたが、
このサイズなかなか売ってないんですねー、週末使おうと思ってたのですが。
でもなんとか探して手に入れます!
書込番号:8482429
0点

追記です、WEBサイトみると
ケンコーのPLフィルターって3種類あるようです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352113.html
ワイドレンズ用には「PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)」
または「サーキュラーPL(W)バーニア」をおすすめします。
・・・とのこと、当然こちらですね!
でもサイズの仕様をみると46cmはないのに・・・
gyodoさんの写真は?????
書込番号:8482492
0点

売ってますよ。
メーカーに確認してみてはいかがでしょうか?。
私は新宿のヨドバシカメラで購入しました。
書込番号:8482600
0点

ケラレに問題が無ければ、高価なサーキュラータイプでなく普通のPLで大丈夫です。
測距にミラーを用いるAF一眼レフであればサーキュラーが必要ですが、
LX3を始めコンパクト機のコントラストAFならば、測距に誤差は生じません。
私もFZ50でKenkoのPLを使ってますが、問題なくAFできます。
書込番号:8486656
0点

便乗させてもらってもいいですか?
ただ今、LX3が欲しくて情報を集めているところです。
このスレでPLフィルターの事を初めて知りました。
フィルターをつけるとなると、レンズアダプター(DMW-LA4)が必要になるらしいですね。
これは常につけっぱなしということになりますか?
ちょっと厚めな輪切り形のアダプターですけど、そうなるとその分の大きさも含めたケースも考慮しないといけないんですよね。
書込番号:8489166
0点

>これは常につけっぱなしということになりますか?
基本的にPLフィルタは常用するフィルタではありません。
PLフィルタはその目的以外の使用ではシャッタースピードが遅くなるので手ブレしやすくなります。
常用するならレンズ保護のプロテクトフィルタですね。
プロテクトフィルタを常用する場合もレンズアダプタを常時付けておく必要があります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252512.html
書込番号:8489268
0点

m-yanoさん、ありがとうございます。
撮影対象によってPLフィルターをつけたりとったりするということなのですね。
プロテクトフィルターをつけるときもやっぱり、常に厚め輪切りのアダプタをつけないといけないのですね…
あ、でもPLフィルターをつけたい場面の時にフィルタだけ交換して使ってゆく感じでしょうか。
考えてみます。どうもありがとうございました。
書込番号:8492303
0点

>PLフィルターをつけたい場面の時にフィルタだけ交換して使ってゆく感じでしょうか
フィルタの2枚重ねは百害あって一利なしです。
常用フィルタ以外のフィルタを取り付ける時は常用フィルタを外しましょう。
書込番号:8493038
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





