LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄで相談です。

2008/09/14 23:07（1年以上前）

＠ほりぽんさん

クチコミ投稿数：312件

みなさんこんばんは。

ﾃﾞｼﾞｲﾁのｻﾌﾞ機＆ﾖﾒｻﾝのﾒｲﾝ機を探しています。
候補はP6000&G10(?)&LX3です。
主に子供を撮るのがﾒｲﾝなんですが
ﾆｺﾝ＆ｷﾔﾉﾝには、ﾊﾞｳﾝｽのできる小型ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄがあるじゃないですか。
（ｷﾔﾉﾝ→RD2000、ﾆｺﾝ→SB-400,RD2000）
LX3には小型ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄの予定はあるようですが
G1に合わせての発表なんでしょうか。。。。。

ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄを使われてる方はどの様な物を使っておられますか？
＆感想をお聞かせください。

宜しくお願いします。

書込番号：8350996

0点

うっかりSEさん

クチコミ投稿数：50件

2008/09/15 00:11（1年以上前）

＠ほりぽんさん、こんばんは。

発売予定のフラッシュがもしこれ↓
http://leicarumors.com/2008/09/13/dlux-4-and-clux-3-press-releases-leaked.aspx
と同じものだとすると、残念ながらバウンスは出来なさそうです。

ですが、LX3のアクセサリシューはフォーサーズ機と互換性がありますので、DMW-FL36やFL-36(R)が使えます。
私自身はFL-36Rを使っていますが、コンパクトなのに上下左右にバウンス出来るので重宝しています。

書込番号：8351461

1点

ぐるぐるまきまきさん

クチコミ投稿数：358件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/15 00:55（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150080-9209-38-1.html
http://panasonic.jp/dc/lx3/accessory.html
小型軽量ながらGN22

Ｇ１ようみたいだけど、これがたぶん・・・・・
使い物にならなさそう

書込番号：8351702

0点

きょうのすけさん

クチコミ投稿数：144件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/15 05:26（1年以上前）

自分は、昔、FZ-20用に持っていたPE-28Sをとりあえず使用しています。　LX-3には、外部オートとして使えます。　　ニコンSB-400と同じように上下だけのバウンス機能ですが、こちらは、スレーブでの発光や光量調節が出来ます。

ニコンP6000は、自分も、一眼レフのサブカメラとして考えていました。(前機種のP5100を一年近く愛用してきましたので)　同時に持ち出した際には、スピードライト・リモコンなど共用出来きたほうがなにかと便利ですね。
自分的には、LX-3を普段持ち出しのメインカメラとして活躍させています。

＞ぐるぐるまきさん
情報有難うございます。　近日発売予定のフラッシュ(GN22)・・少し期待していたのですが、残念でした。

書込番号：8352237

0点

きょうのすけさん

クチコミ投稿数：144件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/15 05:43（1年以上前）


PE-28S	P5100＋SB400

・・すいません・・
ぐるぐるまきまきさん
まき　がひとつ足りてませんでした。

ついでに、外部ストロボ取付け時の画像です。

書込番号：8352250

0点

＠ほりぽんさん

クチコミ投稿数：312件

2008/09/15 13:18（1年以上前）

＞うっかりSEさん

フォーサーズ機との互換性があるのですね！
そうなるとGX200も互換性があるのでしょうか？！
FL-36をつけての重さなどはいかがでしょうか？

＞ぐるぐるまきまきさん
情報ありがとうございます。
ﾊﾞｳﾝｽできなさそうですね。。。。残念。

＞きょうのすけさん　
画像、大変わかりやすいです！
LX3とP5100、取り回しや使いやすさはいかがでしょうか？
ちなみにP5100のｸﾞﾘｯﾌﾟの「赤いライン」は自作でしょうか？
かっこいいです！！

書込番号：8353981

0点

αMaxさん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/16 21:34（1年以上前）


本体+FL500+レンズダプター+PL

今日　悩んだ末LX3を購入しました。

ところで、LX3の説明書には外部フラッシュはFL360 FL500とあり、カタログ上の　GN22はまだ記載されてませんでした。
またあくまでも専用フラッシュライトの言葉を何度も使ってありましたので、端子とか電圧とかいろいろ問題はあるのでしょね。

私の場合は、L10で使用しているFL500を取り付けてみましたが、フラッシュライトのほうが大きいです。
構え方も左手でフラッシュライト本体を持つ感じで。（意外に安定しますが重い）笑

うっかりSEさんのFL360がいいですよ。

書込番号：8361250

0点

うっかりSEさん

クチコミ投稿数：50件

2008/09/17 00:04（1年以上前）

素のLX3にFL-36Rを装着しました。
こちらの方が多少はバランスが良いでしょうか？

ただ、さすがにこの状態でストラップで吊るとくるりとひっくり返ってしまいますね。

書込番号：8362334

1点

＠ほりぽんさん

クチコミ投稿数：312件

2008/09/17 08:20（1年以上前）

＞αMaxさん、うっかりSEさん

おはようございます。
画像、大変参考になりました！
FL-36Rをつけるのなら吊るのは無理なようですね。。。
RD2000がﾌｫｰｻｲｽﾞで出ればいいんですけど。。。。ｗ

皆様、大変ありがとうございます！

書込番号：8363259

0点

ナイスクチコミ2

返信7

市販のハードケース

2008/09/09 15:38（1年以上前）

otabeさん

クチコミ投稿数：90件

LX3を購入しましたがどなたか市販のハードケースでピッタリ合う商品をご存じないですか。　以前LX2にはサンワサプライのDiFeel（HGで始まる型番でした）というハードケースを使って重宝していましたが今はLX3にピッタリ合う同じ商品が無いようです。

よろしくお願いします。

書込番号：8323431

0点

otabeさん

クチコミ投稿数：90件

2008/09/09 16:03（1年以上前）

追加の質問です。　付属のストラップに関してですが首から提げるには少し短く取り付け部分の幅も細く私には貧弱に見えるのですが、市販のものは逆に太くて取り付けができそうにありません。　これも代わりになりそうなストラップをご存じないでしょうか。

書込番号：8323511

0点

すもも祭さん

クチコミ投稿数：128件

2008/09/09 23:30（1年以上前）

LX3本体にピッタリというわけではありませんが・・・・・。

私の場合、常時、アダプター＋フィルターを着けています。このため、SONYのLCS-CSD（ソフトキャリングケース）にうまく収まりました。（2300円）

しばらくは、このケースに入れ、ショルダーバッグに放り込んで外出することが増えそうです。

書込番号：8325784

0点

こうでんさん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/10 22:18（1年以上前）

パナソニックTZ1用の本革ケースDMW-CTA1にぴったり収まります。
5,000円程度だったと思います。

書込番号：8330082

1点

ウッキーノンキーさん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：7件

2008/09/11 09:57（1年以上前）

こんにちは。

私も色々探してみたのですが、ＴＺ１用ですと
ぴったりで少し取り出しにくいように思ったので、
ソニーですが「ＬＣＳ－ＨＣ」にしましたところ、
少し余裕があって、でも大きすぎなくて気に入っています。

本皮で３，０００円ちょっとというところも
いいです。

ストラップはＡｒｔｉｓａｎ＆Ａｒｔｉｓｔの黒赤、もしくは
レザーですと高級感があっておしゃれです。

これはマップカメラで買えます。

ＬＸ３いいですね、私も今、大のお気に入りです。

書込番号：8332040

1点

otabeさん

クチコミ投稿数：90件

2008/09/11 15:46（1年以上前）

こうでんさん、ウィキーノンキーさん、ご連絡ありがとうございます。　ソニーのケース確認してみます。　ところでＡｒｔｉｓａｎ＆Ａｒｔｉｓｔのストラップですがこちらのオンラインショップで紹介されていますが　（http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/c/g5ba）　どのモデルかお分かりでしょうか。

書込番号：8333091

0点

ウッキーノンキーさん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：7件

2008/09/11 16:00（1年以上前）

otabeさん、こんにちは。

ストラップは書きましたように、
「マップカメラ」と言うところで、
オリジナルカラーなども出していて、
種類が豊富なのでご覧になるとよいと
思います。

通販も出来ます。

書込番号：8333144

0点

otabeさん

クチコミ投稿数：90件

2008/09/16 16:32（1年以上前）

ウッキーノンキーさん、いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：8359886

0点

ナイスクチコミ2

返信12

実物を触って、気に入ったのですが…。

2008/09/15 06:27（1年以上前）

ぶっち624さん

クチコミ投稿数：934件

皆さんは、普段、どうやって、携帯されてますか？

レンズの突起とキャップが、気になってます。

できれば、ジャケットのポケットから、さっと取り出せると便利なんですけど、難しいですかね～？

書込番号：8352296

0点

cafetomoさん

クチコミ投稿数：6件

2008/09/15 09:14（1年以上前）


ツーの記録用として満足

携帯ではないのですが・・・
昨日バイクで海沿いを走りに行きました。日本海に沈む夕日がきれいで…。
クチの大きめなクッション材でできたポーチをバッグやバイクの小物入れにしまい、
そこへハンドストラップにしてハダカのまま出し入れ。歩き移動はLXを手にしたまま。
最も煩わしいレンズキャップは、終日つけないという大英断を下しました。
おかげで全くストレス無しにLXと丸一日過ごし、300枚ほど撮影。
シーンモード・夕焼けの演出を見るとデジカメってのはソフトウェア技術の賜って印象です。
レンズキャップをつけない代わりに出かける時に、レンズをこまめにチェックしようと思っています。

書込番号：8352771

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/09/15 09:20（1年以上前）

＞できれば、ジャケットのポケットから、さっと取り出せると便利なんですけど、難しいですかね～？

そういう使い方なら、リコーのGX200のほうが向いているのではないでしょうか？

書込番号：8352801

1点

ぶっち624さん

クチコミ投稿数：934件

2008/09/15 09:23（1年以上前）

GX200なら可能ですか？

書込番号：8352818

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/09/15 09:28（1年以上前）

自動開閉式キャップが便利だと思います。

http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/point_04.html

書込番号：8352851

0点

ぶっち624さん

クチコミ投稿数：934件

2008/09/15 09:35（1年以上前）

ガンダムみたいなやつですよね。

LX3にも付けられるんですか？

書込番号：8352884

0点

みろみさん

クチコミ投稿数：12件

2008/09/15 09:36（1年以上前）

はじめまして。

GX100を使っていましたが、ジャケットのポケットからさっと取り出すっていうのは難しいと思いますよ。結構厚みがあります。ケース付きだと５センチくらいでしょうか。
LX3は革ケースに入れてバッグの中です。

書込番号：8352887

0点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2008/09/15 09:36（1年以上前）

私は、リコーのLC-1を無理矢理装着して、ケースでは無いですけど、滑り止めに革を貼って、ウエストバッグにつっこんでます。
撮るときは、首からストラップをかけて撮影ですね。
撮らない時には、また、バッグに戻す感じです。

書込番号：8352889

0点

ぶっち624さん

クチコミ投稿数：934件

2008/09/15 09:49（1年以上前）

LC-1って、簡単に付けられるんですか？

滑り止めの皮とは？

ちなみに、特に、LX3はネット価格と店舗ヨドバシ価格に差があるんですが、ネットって信用できますか？

書込番号：8352967

0点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2008/09/15 10:37（1年以上前）


LC-1　革巻き

LC-1は、無理矢理にはめ込めば、一応取り付けられます。
これは、無理矢理なので、お勧めしません。
私は、LX3のねじがバカになっても良いやって思って、取り付けました。
どうも、LX3のねじは、プラなので、ねじがバカになる可能性は、非常に高いです。
ただし、アダプターを付けてあれこれする予定が無いなら、LC-1を取り付けたままで良いので、私は、この方法を選びました。
理由は、フィルターなどを装着する為には、リングを外し、レンズアダプターを取り付け、フィルターないしワイコンなどを取り付ける。
外すときは、この逆。レンズアダプターを取り外し、リングを取り付け、レンズキャップをはめる。
この作業をしてまで、LX3で撮影するのは、辞めた。と思ったので、LC-1を着けっぱなしにする決断をしました。
もっと良い方法が、有るのですが、加工するのが面倒だったからと言うことでそのまま取り付けました。望遠側は、少しケラレが発生するので、セロテープでレンズの端に当たる所を水増しするだけです。

他の良い方法が有りますから、そちらも参考に検討されてください。

滑り止めの革と言うのは、革の切り売りをしてる所（手芸店など）で滑り止めになりそうな素材を入手して両面テープで貼っただけです。

画像で分かりますかね。

書込番号：8353235

0点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2008/09/15 12:33（1年以上前）

cafetomoさん

私も塩銀一眼の時代からレンズキャップ付けない派ですが、
小心者なのでDP1にアダプターに保護フィルターつけてます。
特にDP1は逆光に弱いのでフード必須と思っているので。

アダプターが届いたらLX3もレンズキャップを付けないつもり。
ポケットに入らないので首から下げててスタイルが違うけど。

書込番号：8353748

0点

ぶっち624さん

クチコミ投稿数：934件

2008/09/15 12:41（1年以上前）

アダプターにフィルター付けるとカメラの厚さはどのくらいになりそうですか？

書込番号：8353783

0点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2008/09/15 13:11（1年以上前）

ぶっち624さん

アダプターとフィルターを付けた厚みはDP1で80mm。
LX3のアダプターは未入手ですが、推定75mm。

小さいといってもポケットに入れるには大きく重いので、
割り切って、首からぶら下げることにしてます。

書込番号：8353949

0点

ナイスクチコミ3

返信17

LX3とフィッシュアイ！！

2008/09/08 21:06（1年以上前）

ヨシックスさん

クチコミ投稿数：73件

このカメラの購入を近じか検討しているものです。
このカメラにレイノックスの
①魚眼のコンバージョンレンズHD-3032PRO
（口径37mm）をつけたいのですがそれは可能
でしょうか？
②その際アクセサリーのレンズアダプターは
必要でしょうか？

また実際に魚眼レンズをつけたかたがいましたら
写真などで見させてもらえればとてもありがたいです♪

お手数掛けてすみませんがご回答の
ほどどうぞよろしくおねがい致します！！

書込番号：8319848

0点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2008/09/08 21:42（1年以上前）

HD-3032PRO付属アダプターリング
27/30/30.5/34mm/43mm用

と有るので、ＬＸ３は、46mmのアダプター経なので、ステップアップリングは、必要でしょう。
実際に使ってみないと、ケラレなどは、分かりませんので、46mmのアダプターを付けて試してみるしかないと思います。

書込番号：8320094

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/09/08 21:48（1年以上前）

＞ＬＸ３は、46mmのアダプター経なので、ステップアップリングは、必要でしょう。

カメラ側がφ46で、装着レンズ側がMax.φ43だと、46→43の『ステップダウンリング』ですね。

想像ですが、ケラレが出そうな予感がします。

書込番号：8320138

1点

ヨシックスさん

クチコミ投稿数：73件

2008/09/08 22:18（1年以上前）

＞junki6さん
＞影美庵さん
早速の回答ありがとうございました。
どうやらレンズアダプターはいらない
みたいですね。
とても参考になりました♪

書込番号：8320369

0点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2008/09/08 22:19（1年以上前）

済みません、逆でしたね。ステップダウンです。

書込番号：8320373

0点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2008/09/08 22:29（1年以上前）

ヨシックスさん
＞どうやらレンズアダプターはいらない
みたいですね。
いやいや、レンズアダプターは、必要ですよ。
レンズ側の経が４５ｍｍです。
レンズの最広角の部分まで伸ばす為に純正レンズアダプターが必要です。
その経が４６ｍｍなんですよ。
で、お望みの魚眼コンバージョンレンズが何ｍｍ経かは、ＨＰを見る限り３７ｍｍの様ですので、４６ｍｍ＝＞３７ｍｍのステップダウンが必要です。
使える使えないは、別として
レンズアダプターと４６ｍｍ＝＞３７ｍｍのステップダウンが必要ですね。

書込番号：8320439

0点

ヨシックスさん

クチコミ投稿数：73件

2008/09/08 22:47（1年以上前）

＞junki6 さん
回答ありがとうございます！
そうですか？やはりレンズアダプターはいりましたか・・・
わかりました、それを踏まえまして購入を検討したいと
思います♪

書込番号：8320555

0点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2008/09/09 04:13（1年以上前）

Junki6さん、

料理モードをお使いのようですが、テレ端では30cmまで。
クローズアップレンズはどうなんでしょうね？

本日、YAMADAでLX3を購入(62,800, Point26%)
アダプターはAMAZONで、在庫が無いので待ちです。

書込番号：8321846

0点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2008/09/09 09:11（1年以上前）

わてじゃさん
料理じゃなくて、純正じゃないクローズアップレンズの画像で良ければアップしますが。
私は、DP1用のクローズアップレンズが使えないかな？と思ってるんですが。

書込番号：8322270

0点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2008/09/09 09:28（1年以上前）


ワイド	テレ	テレ＆クローズアップレンズ＋３

画像暗いけど、距離感だけ分かって貰えばと思います。
この小物は、高さ４ｃｍの物。
クローズアップレンズは、マルミの＋３です。
テレ端でのクローズアップレンズからの距離は、およそ１３ｃｍ位。
少しズームを落とすと３０ｃｍから２０ｃｍになるので、その倍率での撮影が良いかも。
また、LX3は、ワイド端より１段ズームした位置が一番寄れます。
EXズームを使うのが一番寄れますけどね。

書込番号：8322322

1点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2008/09/09 11:26（1年以上前）

Junki6さん、有り難うございます。

> LX3は、ワイド端より１段ズームした位置が一番寄れます。

ワイド端にしとけばいいってもんじゃないんですね。
結局、テレ端よりワイ端でって感じですかね。
+3よりも倍率は落ちても、+1や+2が寄れるらしいのですが、
元のレンズとの相性もあるんでしょうね。

書込番号：8322643

0点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2008/09/09 12:16（1年以上前）


ＥＸズームで一番寄れると思う撮影

わてじゃさん
　詳しく書きますね。
　その前に過去の私のブログ記事を貼って置きます。
　LX3レポート　No.2 マクロパート１http://ameblo.jp/junki6/entry-10133552714.html
　パート４まで有りますが、参考になれば。

　ＬＸ３は、ワイ端で、撮影距離１ｃｍとなってます（実際は、５ｍｍくらいまでＯＫですが）。
　で、ワイ端から、ちょいズームすると、最短撮影距離１ｃｍのままで、レンズが短くなるんですよ。
　と言うことは、ワイ端より大きく写せる訳です。

　テレ端は、３０ｃｍとなってます（実際は、もう少し寄れます）。
　で、少しズームを戻すだけで２０ｃｍで撮影出来る形になるんです。
　テレ側で寄れない！と思うときは、少しズームを落として寄ると割と寄って写せます。
　クローズアップレンズは、買って使って見ましたが、自分の望んだ性能は出てなかった（あまり寄れないし、色収差が気になる）ので出動回数は、多くないと思います。
　ズームでマクロ撮影するなら、ＧＸ１００の方を使ってしまいそうです。または、ＥＸズームを使うか。
　マクロでＥＸズームは、使えると思っています。周辺の倍率色収差の出にくい中央部分だけ使うので、光学ズームが始まった直後くらいが一番寄れて凄いのが撮れます。

書込番号：8322820

1点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2008/09/09 12:25（1年以上前）


ＥＸズームで一番寄れると思う撮影

済みません。貼り直します。
アダプター付けてたのを忘れていました。
なんか、寄れないなと思ってました。

書込番号：8322858

0点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2008/09/09 13:53（1年以上前）

Junki6さん、

「寄れる」の表現に語弊があるのかな？
倍率よりも近くまで接近できるほうが効果が大きいと思っています。

> ちょいズームすると、最短撮影距離１ｃｍのままで、レンズが短くなるんですよ。
> と言うことは、ワイ端より大きく写せる訳です。
同じ距離であればズームした方が大きいので、ちょいズームが最大なんですね。

> マクロでＥＸズームは、使えると思っています。
トリミングなので、物理的に近くで撮影できるということではないですよね？

> 周辺の倍率色収差の出にくい中央部分だけ使うので、
ってことが前提でEXズームという解釈で良いですか？

トリミング的なズームを「悪」のように嫌う人が多いですが、
明暗に差のある被写体では、適正露出が得られ易くて便利です。
スポット測光など色々あるけど、結構難しくて失敗してます。

書込番号：8323148

0点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2008/09/09 14:16（1年以上前）

わてじゃさん
まぁ、マクロの場合は倍率の問題が大きい様な気がしますが。
どんなに近接出来ても、レンズが長いと結果的に寄れてないんですよね。
ＬＸ３は、レンズにかなり近接して撮影出来ますが。そうすると、レンズの鏡胴部分が陰になりなかなか光が全体に回ってくれません。もちろん内蔵フラッシュ撮影も使い物になりません。マクロフラッシュやリングライトなどが欲しくなる瞬間ですね。
ＥＸズームは、名刺とかを撮影するときに良く使います。まぁ、１０Ｍも画素いりませんし、周辺のゆがみや収差も回避した撮影が出来ますので。
ただ、ＬＸ３の場合焦点距離がいくつを使ってるかは、ディスプレイには表示されませんので、ＥＸＩＦで確認するしか有りません。

効果的に使えば、ＥＸズームも結構役に立ちます。
私は、高感度撮影のノイズ感減らしと、容量削減の目的で、小画素撮影（２Ｍなど）を良く使ってましたが、ＬＸ３は、ノイズ感減らしには、効果が無いので最近小画素撮影を使わなくなりました。

書込番号：8323226

0点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2008/09/09 15:03（1年以上前）

Junki6さん、

室内撮影では、寄ると陰になって光源の確保に苦労しますが、
明るい屋外では、陰でもなんら問題ないことが多いです。
その場合、高倍率で寄れないよりは、低倍率で寄れる方がいい。

EX3はワイ端で1cmとカナリ寄れるので、倍率重視かもですが、
30cmまでのテレ端をクローズアップで1cmまで寄れるのなら、
倍率よりも寄れるかの方を重視しています、私の場合ですが。

http://aqa.web.infoseek.co.jp/digi-came/page009.html

書込番号：8323345

0点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2008/09/09 15:07（1年以上前）

上記のリンク先は、私のものではありません。
コレを見て、倍率だけ見ててはイカンなーと思ったのです。
つまり、この人の受け売りです。

書込番号：8323362

0点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2008/09/09 16:16（1年以上前）


テレ端＆マルミ＋３＆３倍ルーペ	テレ端

撮影距離を縮める為に更に３倍ルーペ併用で撮影して見ました。
テレ端でほぼ６ｃｍ（アダプターのクローズアップレンズからの距離）まで寄る事が出来ました。
３０ｃｍ＝＞６ｃｍ（レンズが縮む分を入れると７ｃｍ）に短縮され随分ワイ端と同じ程度に撮影出来ます。

＋３が何倍ルーペに相当するか分からないですが、多分１．５倍位、で合わせると４．５倍。
恐らく、６倍ルーペくらいを使うと、テレ端でも２ｃｍ位まで寄れるんじゃないかなぁ。
手持ちでは、もうフックタイプの老眼鏡しか凸レンズが無いので試せませんが、テレ端で１０ｃｍ未満で撮れると、嬉しいですね。

ＧＸ１００に比べＬＸ３の弱点は、テレ端で寄れないのが一番の欠点だと思ってます。
他にも有りますが割愛。
で、ルーペを当てるだけで結構寄れます。アダプターとか付けると面倒なので、テレ端で撮りたいときだけ、ルーペを当てて撮る。便利ですよ。

書込番号：8323544

0点

ナイスクチコミ2

返信5

LX3　対応ストロボ

2008/09/02 21:36（1年以上前）

渡邊　浩さん

クチコミ投稿数：14件

古い機種ですが、FZ10用に専用ストロボを買いました。
PanasonicのPE-36Sです。ホットシュー対応で便利に
使っています。
今回、LX3の購入を考えていますが、このストロボは
使えますでしょうか。どなたかお分かりでしたら、
教えていただけますか。
宜しくお願い致します。

書込番号：8291752

0点

うっかりSEさん

クチコミ投稿数：50件

2008/09/03 00:45（1年以上前）

>渡邊　浩さん

ちょうどPE-36Sを持っていますので早速試してみました。
カメラ側にもちゃんと外部フラッシュとして認識され、絞り優先 or マニュアル露出でバッチリ発光してくれました。
PE-36Sはワイドパネルを使わずに24mmまで対応するので、ちょっと大きいですが機能的には相性は良いかも知れませんね。

書込番号：8293030

1点

SANTA@MANILAさん

クチコミ投稿数：13件

2008/09/03 04:56（1年以上前）


GR-D	LX-1

これはLX3ではありませんが、初代のLX１とRICOH　GR=Dとの比較です。
どちらも28mmで画角が74°程度です。
撮影場所から前の建物とは、６m程度です。

そGR-D2とLX3での比較はしていませんが、設計思想や箱の大きさからして実感的には近い結果となると思います。

この時点でのメーカー説明では、広角端ストロボ到達距離（AUTO)GR-D 0.2~3.0m LX-1 0.6~4.1m
ガイドナンバーだけで比較するより、実写比較でその違いが判ると思います。

今回LX-3を使ってみて、私はストロボの光量については全く気にならないのです。
そのくらいLX-3のF2.0 と手ぶれ補正はいいですね。ISO感度も実用的にもUPしてますしね。
LX3では公表　ワイド端で0.8~8.3ですからLX-1より到達範囲は良くなっているんですね。
もっとも何を撮影するかで、ストロボに求めるものも違って来るでしょうが、私的には内蔵ストロボで満足しています。

GR-Dでは補助手段として別にスレーブ発光タイプのストロボ（パナ製）を持ち歩いてますが、LR-3では、まだその必要を感じません。

PE-36Sbならスレーブ機能も８ステップ設定できますし、LX-3を手にしても楽しめますね。
とにかく写すことが楽しいカメラです。

LX-3での内蔵ストロボ比較ではありませんが、何かの役に立てばと書き込みさせていただきました。

書込番号：8293483

1点

渡邊　浩さん

クチコミ投稿数：14件

2008/09/03 10:13（1年以上前）

＜うっかりSEさんへ＞
早速のトライアル、ありがとうございました。
結構高いものですから、カメラ毎に揃えるわけにもいきません。
これでLX3を買う事に決めました。

＜SANTA@MANILAさんへ＞
参考データ、ありがとうございました。
そうなんです、通常の撮影では内蔵ストロボで十分です。
外付けを使うのは、主に屋内での集合写真になります。
夜のマカチでしょうか、懐かしいです！

書込番号：8294067

0点

X-700さん

クチコミ投稿数：85件

2008/09/03 15:11（1年以上前）

外光オートストロボﾞとして使えます。
（それ以前のストロボットシリーズなども同様に使えます。
　それ以外の市販ストロボは低電圧タイプであることを確認してください）

外光ストロボとして･･･とはTTLでないと言う事で、昔の使い方です。
実際は
①カメラを固定ISO感度としストロボにその感度を手動で設定し、
②露出をＭまたはＡモードで絞りを一定にしその値を手動でストロボに設定して
撮影します。

LX3はレンズシャッターなのでシャッター速度に拘わらず撮影できますが
1/1000秒以上は速くなるにつれ光量ロスが起こる可能性があるので
試し撮りの上、光量の不足に応じＦ値かISOをずらして(ｶﾒﾗF4､ｽﾄﾛﾎﾞF5.6 のように)補正して下さい。

発売予定の専用ストロボかL10用ストロボなら、
カメラとストロボがデータ通信し自動で設定されますしPﾓｰﾄﾞや{iA}モードでも使えます。

不思議な事に通信できない筈のストロボットをシューに取り付けスイッチを入れると
カメラ画面左上の発光禁止アイコンがマニュアル発光アイコンに換わります。
何かで認識している様です。

書込番号：8294987

0点

渡邊　浩さん

クチコミ投稿数：14件

2008/09/07 23:30（1年以上前）

＜x-700さんへ＞
コメント、ありがとうございました。
一昨日、LX3が届き、早速外付けストロボを使ってみました。
24mmでも問題はありません。
これからカメラとストロボの相性を詰めて行きます。

書込番号：8316213

0点

ナイスクチコミ4

返信16

F31fdからの買い換えについて

2008/09/02 20:16（1年以上前）

Sumibomさん

クチコミ投稿数：269件