
このページのスレッド一覧(全520スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 9 | 2008年8月27日 00:56 |
![]() |
2 | 7 | 2008年8月26日 13:34 |
![]() |
0 | 1 | 2008年8月26日 11:15 |
![]() |
0 | 4 | 2008年8月26日 10:18 |
![]() |
0 | 4 | 2008年8月25日 10:15 |
![]() |
2 | 7 | 2008年8月25日 00:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3

こんばんは。フラッシュは手動ポップアップとなります。
書込番号:8256477
0点

オレンジ55さん
取説は読んでいませんが、取り敢えず、近くに実機がありましたのでiAモードに設定して暗い部屋の中等で試写してみました。
内蔵フラッシュが自動的にポップアップして出て来る事はありませんでした。
書込番号:8256485
0点

Digic信者になりそうさん
ありがとうございます。本当の初心者には向いてないかもしれませんね。
チロpapa2さん
わざわざ試し撮りまでしていただいてありがとうございます。
慣れれば不便さは感じなくなるかもしれませんね。
オートにどっぷりつかっていただけあって、不自然な感じです。
書込番号:8256512
0点

本当に暗い場合は、フラッシュが自動で出ても当たり前なので気になりませんが、
それほど暗くないと思っている時に、自動ポップアップされると気分が悪いです。
書込番号:8257203
1点

>それほど暗くないと思っている時に、自動ポップアップされると気分が悪いです。
ですね。
アッしまった。フラッシュOFFにするの忘れたなんてよくあります(^_^;ゞ
ポップアップでフラッシュONが使いやすいですね。
書込番号:8257236
0点

じじかめさん 虎キチガッチャンさん
ありがとうございます。
そうですよね!いきなりフラッシュが飛び出で出来たらいやですよね。
フラッシュが出ている状態ではすべてフラッシュがたかれるのでしょうか?
フラッシュサインか何かはでるのでしょうか?
書込番号:8258939
0点

>本当に暗い場合は
そういう場合はそういう場合で、
「こんなの焚いたって無駄無駄」って状況も珍しくないですしね。
難しい〜
書込番号:8258965
0点

>>フラッシュが出ている状態ではすべてフラッシュがたかれるのでしょうか?
フラッシュを出した状態で、普通のコンデジと同じです。
発光禁止/オート/赤目軽減
フラッシュを閉じた状態では、項目が発光禁止のみになります。
書込番号:8259057
0点

鉄也さん
ありがとうございます。
フラッシュが出た状態=普通のコンデジの状態であれば、納得です!!
書込番号:8259198
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
付属SILKYPIXがWindowsのみの対応でMacでRAWが観覧ができません。Photoshop CS3を持っていますがAdobeがLX3のRAWに対応するまで待つしかないのでしょうか?
メーカーはなぜDNGフォーマットに統一しないのか理由がわかりません。
1点

パソコンをWindowsに統一しないのと似た理由でDNGに統一されないのかもしれないですね〜。
書込番号:8251226
0点


DNGはAdobeに所有権がありますよね。今は特許使用料の支払いを免除しているようですが普及したら・・。かも知れません。
書込番号:8251700
0点

結論から言うとAdobeがMacのLX3用プラグインファイルを作るまでPhotoshopで閲覧することはできません。DNGは機種ごとのRAWコンバーティングパラメータを標準化しようとする企みですが、カメラ機種間の違いを吸収する100%最良なフォーマットと云うことではありません。特に本機のように小さな撮像素子で撮影したアナログデータ(電圧)をノイズごと増幅しているような場合には、メーカのノイズ低減化に対する処理方法(考え方)が異なりますのでDNGで良し、とするわけにはいきません。
もっと言えばDNGは標準化されるかどうかも分りません。
個人的には、高画質JPEGでほとんど問題は無いと思います。面倒くさいRAWファイルを使うほどの必然性とメリットは感じられません。(Webで、画質が良いとか、悪いとか、言っているのも結局はJPEGにしているわけですしね。)
DNGよりも、JPEG2.0のようなものができると良いですね。
書込番号:8251959
1点

SILKYPIXを使ってみて良いソフトだと思いました。
でも、色々いじって印刷して見ましたが、RAW現像とJPGのレタッチの違いは、感度にもよりますが、A3以上で分かるか分からないか程度な感じでした。
優秀なレタッチソフトを使えば、普通の写真ならわざわざRAWじゃなくても良い感じでした。
もちろん、RAWじゃなければ撮れない画像も有るでしょうが、恐らく一般的な写真じゃ無いでしょう。
CAMERA RAWもその内対応するでしょうし、LX3は、色々なフイルムモードが有り、更に再生時に斜め補正やリサイズなど色々出来ますので、対応するまでLX3の本体機能で楽しんで待っていましょう。
(フイルムモードのパラメーターをDNGに収めるてそれを反映させるのは大変じゃないのかな?〜)
書込番号:8252009
0点

お使いのMacにもよりますが、BootcampやVM WareなどでWindows環境を作っちゃった方が早いような気がします。
Macをメインにするユーザーでも、便利なところではWindowsを利用した方がいいことも多いですよ。
書込番号:8253800
0点

RAWデータが共通にできない事には理由があります。
(DNGに統一できない事には理由があります。)
RAWはご存知の方も居られるかも知れませんがCCD(COMS)から読出(A/D変換)した
そのままの全画素の明るさの数字の羅列です。画像エンジンは読出しだけ行い
何の補正調整変換も行わないデータが欲しいからRAWがあるのです。
CCD(COMS)の機種毎の仕組や性能の違いにより読出せるデータ内容は様々です。
ですからRAWの内容もCCD(COMS)の機種毎の仕組や性能の違いにより様々です。
統一するには何か基準を決めて、画像エンジンか現像ソフトで決めた基準に沿うように
変換する必要が有ります。ここで上記RAWの「そのまま」要望は損なわれます。(≡DNG)
JPEGも統一された形式ですが、殆どのデジカメでは明るさや色や硬調軟調などを
画像エンジンが自動で、お客様に美しい写真と感じてもらえる様に補正します。
以上の事情の中に本題の答えを読み取って戴ければ幸いです。
ちなみに、私としては
RAWの「そのまま」要望はリバーサルフィルムの特性と原版忠実焼付けに位置付け
JPEGをネガフィルム(色や明るさの基準が無いため焼付け時の補正が不可欠)と位置付けています。
書込番号:8255745
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
先日アジアンダイレクトさんから¥53,600(SDカードなし本体のみの代引)で購入しました。やはり気になるのはレンズキャップですね。付属のひももいまいちダサイので細い見えないくらいのミシン糸を使っています。ところで8/22レビュー書込み(154040)のジャックオニールさん、LX3にリコーGX200のレンズキャップを取り付けられていますがこれはどうやって付けたのですか?昨日有楽町のビックカメラで聞いて見たのですがレンズの径が違うので取り付きませんとのことでした。まあ当然でしょうけど。もし工夫により取付け可能ならリコーのキャップを購入したいです。GX200の取付状態を見ると溝が切ってあってレンズキャップを少し回転させることによって固定するようになっていました。その内、LX3も純正のものが出たらいいですね。
0点

そのまま取り付けられるような物ではありませんね。
取り付けた方は、それぞれ工夫されているようですよ。
過去の記事を検索されると良いと思います。
私は、まだ手に入れていないのでどうやって取り付けるか考えているところです。
まねして取り付けるのも手ですし、自分なりに工夫して取り付けるのも趣味としては面白いと思ってます。
書込番号:8255303
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
さらに安い店が増えてますね
ここは、店と同価ですが台数限定で宣伝狙いでしょうか?
まあ、早く値がこなれることになるなら良いことですが・・・
書込番号:8253860
0点

もう一台買ってしまいそうになりましたよw。
次は、取りあえずマイクロフォーサーズが出るまで我慢する予定です。
なんだか、G10とか、9月何日だったっけ、発表が有るとか色々噂が有りますが、今は、LX3をいじり倒してます。
なかなか便利なデジカメです。かゆいところに手が届く感じで。
強いて言えば、望遠側でもう少しマクロが寄れると言うこと無い感じです。
次は、頑張って欲しいですね。
書込番号:8254056
0点

たまにあるようですが、お店の価格入力ミスだと思います。
書込番号:8255136
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
昨日やっと、SILKYPIXをインストールしました。
既に持っている人は、どうするんだろうと思いますが、昔デモ版をインストールした事が有りました。
で、別のメーカーのRAWを読ませようとしたら、はねられました。
まぁ、当然か。
で、正規版持ってても、LX3の為に付属のSILKYPIXをインストールしないとダメなんでしょうかね?
パソの中に2つSILKYPIXをインストールしないと駄目な状態なのかな?
PHOTOSHOP ELEMENTS5.0は、なんだか新しいRAWプラグインはダメで、6.0からだし、現像遅いから、動画も合わせて新パソコン組むかなぁと思ってます。
って本題からそれましたが、LX3でRAW現像して見ましたか?
パラメーターを追い込めば、ISO800でもかなり良い画像を出せる感じになりますね。
ただ、やっぱり面倒なので特別な撮影以外jpgですが。
0点

正規版をお持ちであれば、8月22日公開のEP版が対応しています。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/early_preview/?20080822
この後何も問題がなければ1、2週間後には製品版としてリリースされるはずです。
書込番号:8247451
0点

kuma_san_A1さん
お久しぶりです。
あ、そうなんですね。
正規版になるんですね。
昔に比べると色々パワーアップしていて、良い感じですが、やはりノートパソコンでは、非力過ぎますね。
長男が自分のノートパソコンより4倍は、速い物を持ってるんで入れて試して見ます。
書込番号:8247528
0点

SILKYPIXの各社新製品のRAWへの対応は迅速です。
ただ、別の板でも出ていましたが、その都度製品版を購入しなければならないと言うことはありません。バージョンアップ(Version 2.0から3.0など)ではありませんので無料です。ちょっとまぎらわしいですね。
書込番号:8250271
0点

weirdoさん
>SILKYPIXの各社新製品のRAWへの対応は迅速です。
の様ですね。
モードでDNGが欲しいところです。そうすれば、いちいちアップデートもしなくても良さそうなのですが。
若い頃なら、フォーマットを自分で調べてコンバーターでも作ってたと思うんですけど、もうプログラムする気力も無くて、今じゃやってもエクセルのVBでちょっとした物くらいだから。
パラメーラーをいじって反映するまでの時間が非力なノートパソコンにはRAW現像は荷が重いですね。
書込番号:8250475
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
みなさん、こんにちは。
デジカメ大好きですが、まだまだ分からない事だらけなので、
価格Comで勉強させてもらっています。
このLX3、さすがに明るいレンズで待っていた甲斐が
あったと喜んでいたのですが、一点気になることがあるので、
みなさんのはどうかと思いまして質問させてください。
Pモードで撮ることが多いのですが、
液晶できれいに見えていてシャッター押すとそのまま切れないで、
一旦ボワンとぼけて、それでまた合ってから切れるのです。
ですので、ピントが合うまでワンテンポ遅れるのです。
みなさんのはどうですか?気になりませんか?
こんな特性ってあるのだろうか、、、と
悩んでいるので是非お教えください。
0点

>一旦ボワンとぼけて、それでまた合ってから切れるのです。
>ですので、ピントが合うまでワンテンポ遅れるのです。
同じ現象を確認しました。因みにLX2は同様な現象は確認できませんでした。
仕様ということで諦めます。。
書込番号:8247171
1点

シャッター半押しでAFが決まった状態でリリースすれば良いのでは?
とおもいます。
書込番号:8247178
0点

iAモードと比べていますか?
iAモードはプリAFがQ-AF
それ以外のモードでは、プリAFがOFFなので
AFの速度が違います。
マニュアルP86
後気になるのは、フォーカス切り替えスイッチがマクロになっていませんか?
マニュアルP50
iAモードでは、フォーカス切り替えスイッチに関係なくAFが動きますが
Pモードでは、フォーカス切り替えスイッチがマクロになっていると
まずは近くにピント合わせを試してから、遠くにピント合わせに行きます
すると、丁度
>>一旦ボワンとぼけて、それでまた合ってから切れるのです。
そんな感じになります。
書込番号:8247203
1点

哲也さん、ありがとうございました。
マクロになっていました。
まったくこちらは触っていなかったので、
出荷時にそうなっているのですね。
お教えくださいましてありがとうございました。
先ほどメーカーにも聞きましたら、メーカーにあるものも
その様な状態になるので「特性」だと言われ、
いまどきエントリー機でもそんな合いかたするのはないだろうに、、
と思っていたところでした。
価格Comさんも同じ現象、とおっしゃっておられたので、
パナも何故出荷時にマクロに合わせているんでしょうか、、、
書込番号:8247294
0点

スレッドを見た瞬間、マクロにしてない?
と思ったらやっぱりでした。
マクロ設定での出荷が標準かは分かりませんが、
マクロ設定なら、取りあえずピントは合いますし、恐らくiAで撮るかそれ以外は、マニアックな人向けと言うことなんだろうと思います。
マニュアルは読まない派なのですが、さすがにこれだけ機能が有ると一度さらっと目を通さないと、と言う気持ちにさせられます。
まぁ、マニュアルを読まないとさっぱり分からない機種も有りますが、LX3は、素直な操作性だと思います。
フォーカス方式とアスペクト比の操作がメニューでは無くスライドスイッチになっているのがちょっと戸惑う所でもあります。
書込番号:8247336
0点

>>iAモードと比べていますか?
プリAF→ OFF, Q-AF, C-AF の3種類を試しましたが、特に変化しませんでした。
やはり一旦(一瞬と言い換えます)ボワンとぼけて、それでまた合ってから切れます。
P以外のモードでも同様でした。
LX2にも C-AF連続動作→ OFF, ON があり、両方で試しましたがボワンとぼけて、
また合ってから切れるということは無いですね。
>>後気になるのは、フォーカス切り替えスイッチがマクロになっていませんか?
フォーカス切り替えスイッチをマクロに切り替えましたところ、
今度は1秒ほどボワンとぼけて、その後ピントが合ってから切れます。
因みにLX2も同じでした。
>>先ほどメーカーにも聞きましたら、メーカーにあるものも
>>その様な状態になるので「特性」だと言われ、
>>いまどきエントリー機でもそんな合いかたするのはないだろうに、、
メーカーの言い分は「特性」=「仕様」という認識なんですね。
書込番号:8247389
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





