LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

2008年 8月22日 発売

LUMIX DMC-LX3

広角24mmから撮影可能な光学2.5倍ズームレンズや光学式手ブレ補正を備えた3.0型液晶搭載コンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥19,800 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1130万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:2.5倍 撮影枚数:380枚 撮像素子サイズ:1/1.63型 LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-LX3の価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の買取価格
  • LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX3の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX3のレビュー
  • LUMIX DMC-LX3のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX3の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX3のオークション

LUMIX DMC-LX3パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 8月22日

  • LUMIX DMC-LX3の価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の買取価格
  • LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX3の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX3のレビュー
  • LUMIX DMC-LX3のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX3の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX3のオークション

LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

(11798件)
RSS

このページのスレッド一覧(全520スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-LX3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX3を新規書き込みLUMIX DMC-LX3をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信10

お気に入りに追加

標準

夜景

2008/08/13 19:18(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3

クチコミ投稿数:3件

保有しているデジカメでは、暗所や夜景の撮影した場合の写りに不満があるため、新しいデジカメを探索中です。高いものほど良いものなのかと思って探していたらこの商品に辿り着きました。
用途や条件は、
@夜景の撮影
Aできるだけ広角(不動産関連の仕事をしているので狭い道でも物件が写せる方がよい。)
B一番撮影枚数が多いのは室内でペットを撮影する

上記用途を満たし、能力的にもっとも適していると思われるコンパクトデジカメはLX3という結論で間違っていないでしょうか?

書込番号:8203313

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/08/13 19:22(1年以上前)

夜景は三脚使えば問題ないです。

書込番号:8203326

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2008/08/13 19:34(1年以上前)

>高いものほど良いものなのかと思って

そうでもないのがこの世界ですね。
夜景・室内撮りなら、ぼくちゃん.さん のおっしゃる三脚使用か、高感度特性のいいフジ製のデジカメがいいですな。

書込番号:8203360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2008/08/13 19:36(1年以上前)

高くて良いなら一眼に行くのが宜しいかと。
ただ夜景なら一眼でも3脚使うのがベストかと思います。

書込番号:8203363

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2008/08/13 19:46(1年以上前)

コメントありがとうございます。三脚使わないとダメなんですね。といってもよくわからないので勉強してみます。

一眼は、妻が持っているのですが、どうも大きくて気軽に使う気になれないのでコンパクトデジカメで探していました。そう考えると三脚も気軽に使えないか・・・。

勉強不足での質問申し訳ないです。

書込番号:8203390

ナイスクチコミ!0


kaku528さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:17件

2008/08/13 20:38(1年以上前)

別機種

LUMIX DMC-FZ18 歩道橋の上に置いてSS8秒で撮影

高画質に不満のあるLUMIXのFZ18でもISO100で撮影すれば綺麗に撮れます。
三脚は必須ですがなければ何かの上に置いてセルフタイマーで撮影すれば良いですよ。
高感度はフジが強いみたいですね。

書込番号:8203577

ナイスクチコミ!1


icemicさん
クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:29件 icemic@blog 

2008/08/13 21:20(1年以上前)

@夜景の撮影
三脚など使ってカメラを固定するのが基本だと思います。
重たい一眼よりコンパクト機のほうが、カメラを固定するアイテムが多く選択肢が広いです。

Aできるだけ広角
LX3の24mm相当は十分広いです。さらに広く撮れるワイコンのオプションもありますね。

B一番撮影枚数が多いのは室内でペットを撮影する
明るいレンズに高感度での撮影が出来る機種がいいと思います。フラッシュを使う場合は
バウンスできる外部フラッシュなどあれば、より良いと思います。

コンパクトカメラでしたらスペック的にはLX3でいいと思いますよ。^^


>高いものほど良いものなのかと思って
デジタル一眼レフの入門機で最新の物でなければ、LX3より安くて高画質だと思いますよ。^^;

書込番号:8203768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件 LUMIX DMC-LX3のオーナーLUMIX DMC-LX3の満足度5

2008/08/14 01:57(1年以上前)

先日、府中市内で見かけた不動産屋さんは物件の記録にFX500を使っていました。
やはり広角25mmと失敗が少ないということで選ばれたのかもしれません。(デジカメはその場で結果がわかり撮り直しができますが、お客を連れて、そう何度も撮り直しはできません。そういう意味ではおまかせiA搭載で失敗の少ないFX500はいい選択をしていると思いました。)

さらにtanakayamadaさんの所有欲と趣味性ということを加味するなら、LX3はいいと思いますよ。

書込番号:8204940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:131件Goodアンサー獲得:9件

2008/08/14 16:12(1年以上前)

>スレ主さん

LX3は、レンズの明るさが広角端でf2.0なので、
f2.8のカメラと比べるとレンズの明るさが倍違います。

なので、同じシャッタースピードなら、一段感度を下げられますし(例:iso800→iso400)
同じ感度ならシャッタースピードを倍に出来ます。

パナソニックの手ブレ補正性能は定評もありますし、
他のコンパクト機種よりは、暗所の手持ち撮影には強いと言って
過言ではないとは思います。

しかし夜景ともなるとシャッタースピードが1秒以上が最適露出であることも
ザラなので、他の方々がおっしゃるように三脚使用がベストであることには
まちがいありません。街灯が明るい場所なら手持ちでそれなりには行けると思いますが。

コンパクトカメラであれば、こういう風に木や、鉄柱に巻き付けて使える三脚も
使用出来ますから、大きな三脚でなくても大丈夫ですよ。
http://kakaku.com/item/10702410689/

書込番号:8206569

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2008/08/14 16:38(1年以上前)

みなさんコメントありがとうございます。
昨日、家に帰った後、保有しているデジカメでシャッタースピードをいじって撮影してみました。今までとは格段に違う画像になり驚きました!!
このシャッタースピードというのを長くするとさらにキレイに写るんでしょうか??
現在保有しているものは最長で8秒と記載されていました。

カメラって面白いものですね。いろいろ勉強したくなりました。
コメントくださった方々、ありがとうございます。

書込番号:8206635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2008/08/15 17:54(1年以上前)

私、このカメラを購入手配しました。
皆さんがアドバイスされている「不動産関係・・」の方への開示内容は、一般ユーザーに対してはかなり有効でしょうが、お仕事向きで考えた内容に多少無理があるかな。
暗くてもフラッシュ無しで撮影したい。それもこっそり(これは小生の想像ですが)なら、このLX3で感度800程度で、十分利用できるような写真が撮れるはずですよ。
他のカメラも確かに色々あるけど、小生の経験からすれば「LX3」以上のカメラはないのではと思います。「何せ24mmF2」は、相当なものです。

書込番号:8210622

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

W300かLX3。

2008/08/06 14:51(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3

クチコミ投稿数:8件

現在、コンデジを新調しようと思っているのですが、
W300かLX3で悩んでいます。。

用途としては、昼は風景・人物<逆光含む>、夜は夜景・星(できれば)を
撮影したいと思っているのですが、どちらが良いでしょうか。
他にも、この用途でお薦めのものがあればご教示お願いします。

※普段持ち歩くことが多いので、デジイチはNGで^^;


LX3のほうが性能的には良いのかと思いますが、サンプル画像を見たところ
暗い部分が若干黒でつぶれてしまっているように見えるので、
逆光や夜景の撮影に向くのか疑問に。。。(星はLX3で問題ないと思いますが。)

書込番号:8175562

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:306件

2008/08/06 14:59(1年以上前)

まだ土俵に上がってないですからねぇ…。
誰も的確なアドバイスは出来ないのでは?

書込番号:8175577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/06 15:11(1年以上前)

LX3は期待は持っていますが、未だ何とも言えませんね。
仕様から分かる事としては、LX3がSS60秒まであるのに対してW300は30秒までですのし、LX3には星空モードもありますのでこちらの方が対応力は大きいように思います。
逆光や夜景は設定次第と言う所もありますので、どちらも同列ではないでしょうか。

書込番号:8175610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2008/08/06 15:22(1年以上前)

>ダウン_タウンさん
>花とオジさん

早速の返信ありがとうございます。

・・・やっぱり発売前のものは甲乙付けづらいですよね^^;
W300は既に発売しているだけに、夏休み後半までLX3を待つ甲斐は
あるのか?ということが先立ってしまいまして。。

この用途で、"現行品ではこれがいい!"という
お薦め品は何かありますかね??

書込番号:8175638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/06 15:29(1年以上前)

コンデジの現行機ではパナから選ぶしか無いような気がします。FX500とか・・・。
昨日の参考スレッド。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8167688/

書込番号:8175659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2008/08/06 16:39(1年以上前)

>花とオジさん

こんなスレがあったんですね!

星の撮影はPanaが強そうですね〜。
FX01の画像では、周りが明るくても
つぶれずに写っててかなり惹かれました^^

やはりFX3のレビューを待ってみるべきですね。
いろいろとご教示ありがとうございました♪

書込番号:8175836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2008/08/06 20:01(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

高感度オートiso125

高感度オートiso400

マクロ

逆光

こんばんは。
レビューを待ってからに決められたんですね。
今更ですが、W300は高感度オートの性能が良いし、逆光にも強いので、私は気に入っています。
夜景好き・風景好きの方には自信を持ってお奨めできます。
ただ、広角好きの方には物足りないかもしれません。

ところで・・・・panasonicからのメールを待っているのですが、遅いですね。



書込番号:8176446

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

ステップズーム

2008/08/02 22:39(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3

リコーのようなステップズーム機能はあるのでしょうか?
HPを探してもわかりません。
教えてください。宜しくお願いいたします。

書込番号:8160409

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/08/04 09:59(1年以上前)

LX2の取扱説明書を見ても載っていませんので、LX3も無いと思います。

http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html

書込番号:8166322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2008/08/04 10:18(1年以上前)

じじかめさん

 ご返答ありがとうございます。
 あると便利だと思いますので残念です。

書込番号:8166367

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

LEICAからも出るの?

2008/08/03 18:30(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3

ライカからもOEMモデルが出るのでしょうか。

値段にもよりますが、ちょっと気になります。

書込番号:8163768

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/08/03 19:12(1年以上前)

情報はもってませんが、なんとなく出そうな気がします。

書込番号:8163928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件

2008/08/03 20:04(1年以上前)

出るほうに一票。グリップ部分はLX2のように真っ平らでシンプルにお願いします。

書込番号:8164119

ナイスクチコミ!0


shoshaさん
クチコミ投稿数:429件Goodアンサー獲得:10件

2008/08/03 20:33(1年以上前)

当然出るんじゃないでしょうか。
しかも何らかのプレミア付きか、フルセットで、とか?
パナには申し訳ないですが、できればLeicaブランドで欲しいかも。

書込番号:8164231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2008/08/03 22:23(1年以上前)

機種不明

どうせならライカブランドでなくライツブランドで出ないかな。
シボの部分もこういう風に凝ってると買う気をソソられること
間違いなし。

書込番号:8164787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:6件 アメリカ一周ドライブ 

2008/08/04 00:28(1年以上前)

フォトキナで発表というのが噂です。

書込番号:8165446

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

標準

光学フアインダー

2008/07/27 21:41(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3

スレ主 ayatanさん
クチコミ投稿数:44件

始めまして〜。パナソニックはFZ20とTZ3を持っていますが一眼デジ(ペンタックス)は重くて余程のことが無い限り持って行きたくありません。…ということで今度発売のLX3かリコーGX200が欲しくなりました。GXは今日現物さわってきましたがピント合いがやや遅い気がしました。ところでLX3の外付光学フアインダーは標準24ミリ対応のみでズームには非対応とのことでややがっかりしています。リコーGX200はOKなのにどうしてでしょうかね?画質最優先で選ぶとしたらどちらでしょうか?勿論まだ発売されていないのでなんとも言えないかもしれませんがご意見お聞かせ下さい。

書込番号:8135560

ナイスクチコミ!1


返信する
imatomoさん
クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:3件 トモヒロ楽にしとるん? 

2008/07/27 22:19(1年以上前)

ayatanさんこんばんは。
まずGX200は、光学ファインダーじゃなくEVFですので、ズームに対応出来ます。
LX3の外付けファインダーは、仰るとおり光学ファインダーですのでズームには
どうしても対応出来ないですね。
でも自分としては、フレーム枠ぐらい24,35,50ぐらい入れて欲しかったですね。
常用のスナップとして24mm相当というのは、私にとっては、広角すぎるので・・・

でも純正に拘る必要がなければ自分が好きな焦点距離の他社のファインダーがあるので
それを付ければ済む話ですけどね。(^^♪

書込番号:8135764

ナイスクチコミ!0


スレ主 ayatanさん
クチコミ投稿数:44件

2008/07/28 08:44(1年以上前)

imatomoさん早速ありがとうございます。確かに何かとって付けた感じですね。光学タイプじゃなくリコーのタイプにしなかったのはどうしてでしょうかね?その内おっしゃるように枠位はつけるようになるかもしれません。純正以外のフアインダーってどんなのかわかれば教えて下さい。何でもそうですけど発売即購入は控えた方がベターかな?その内、改良版が小出しで出てくる?(トモヒロフオトも拝見しました。すばらしい写真が一杯ですね)

書込番号:8137304

ナイスクチコミ!0


パー4さん
クチコミ投稿数:472件Goodアンサー獲得:17件

2008/07/28 09:34(1年以上前)

キャノンのイクシーとかは光学ファインダーでズーム出来るのでしょうか?

書込番号:8137394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:491件Goodアンサー獲得:6件

2008/07/28 12:22(1年以上前)

IXYはカメラに光学ファインダーを内蔵していてズームも可能です。

LX3も光学ファインダーを内蔵して欲しかったです。
特にLX3の様な高級コンパクトともなるとハイアマチュアのサブカメラにもなるでしょうし、新聞記者の(カメラマンではなくあくまで記者です)のメインカメラにもなるでしょう。
事実、リコーのGXシリーズを使っている記者を目撃しました。

その様な人は光学ファインダーかメインの場合が多く液晶モニターは確認の為に使っているようです。

私も同様です。

LX3はレンズに関しては私の理想を実現してくれたので是非、光学ファインダーの内蔵を望みます。

書込番号:8137889

ナイスクチコミ!1


imatomoさん
クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:3件 トモヒロ楽にしとるん? 

2008/07/28 21:11(1年以上前)

ayatanさんブログ見て頂きありがとうございます。

ファインダーは、コシナというメーカから出ています。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html
自分は、LX3のファインダーも恐らくコシナ製だと思います。

でもLX3は、GX200みたいにステップアップズームがないので
24mmと60mm以外での外付けファインダーは使い辛いでしょうね。

やはり内蔵タイプが望ましいですね。でもその内蔵カメラというのは
別にパナは考えているんじゃないかなと思います。
噂のフォーサーズコンパクト。オリでもパナからでもいいから期待してます。

書込番号:8139553

ナイスクチコミ!0


osuimonoさん
クチコミ投稿数:12件

2008/07/28 22:38(1年以上前)

オプションの外部光学ファインダー、視野率82%、ファインダー倍率0.45倍らしいですが、これでも無いよりあったほうが良いのでしょうか?
視野率が低すぎる?

書込番号:8140065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2008/08/01 20:14(1年以上前)

視野率82%なのはコシナの28mmファインダーをそのまま流用してるせいだったたりして。
パララックス匡正ないから、このくらいの視野率の方が無難なんじゃないかな。

な〜んちゃって!

書込番号:8155837

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:358件Goodアンサー獲得:1件

2008/08/01 20:31(1年以上前)

ビューファイダーでしょ?
内蔵式でも85%程度が当り前 ライカM8の仕様書でも見たらいいわよ
視野率高かったら、パララックスがあるから写真に写らない領域が、ファイダー像に入り込むことになるけど

書込番号:8155913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:298件

2008/08/02 07:03(1年以上前)

VFは格好よすぎで、クラクラ。

実用性からは、内臓がベスト。
ホントは、デジタル製品らしく、ファインダーで種々の設定を確認できるEVFが良いと思う。
光学でも良いが、やはり内臓で。
出来てしまった物に文句を付けるのもなんですが。

最近のパナはすごいですね、世界中に大量販売しコストを下げ、
そして、日本国に多額の税金を収めて下さいませ。

書込番号:8157528

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

フラッシュについて

2008/07/31 09:59(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3

クチコミ投稿数:24件

発売予定のフラッシュライトが、どのようなものか気になります。

 ハイスピードシンクロ or バウンス or ワイヤレス で使用できるのであれば、
最強のコンデジとなるでしょう。

書込番号:8149853

ナイスクチコミ!0


返信する
X-700さん
クチコミ投稿数:85件 LUMIX DMC-LX3のオーナーLUMIX DMC-LX3の満足度1

2008/07/31 12:46(1年以上前)

LX1では内臓フラッシュでもハイスピードシンクロですよ。
恐らくLX3も同じと思います。
ただ、昔のLC1の様に、外部フラッシュ装着時に1/250以上の設定ができない
仕様(できるけどさせない)に成っていたら、がっかりですね。

書込番号:8150279

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2008/07/31 15:35(1年以上前)

LX1の内蔵フラッシュでもハイスピードシンクロができるのですか?
LX1持っているのに(ほとんど妻が使用)、知りませんでした。
でも内蔵フラッシュで、日中にハイスピードシンクロ撮影を行うには、
ちょっと光量不足かも・・・

ISO80、F2.0〜F3.2、1/1000〜1/2000 ぐらいの条件で、
よく晴れた日中にハイスピードシンクロが可能な
超小型・大光量の外部フラッシュを期待しています。

書込番号:8150722

ナイスクチコミ!0


FT625Dさん
クチコミ投稿数:417件Goodアンサー獲得:16件

2008/08/01 03:45(1年以上前)

あれぇ・・・コンデジは全てハイスピードシンクロというか内蔵でも外部でも
全速同調しますよ。

一眼レフとはシャッターの構造が違いますので。
元々ハイスピードシンクロという概念はコンデジには無いです。

書込番号:8153489

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-LX3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX3を新規書き込みLUMIX DMC-LX3をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX3
パナソニック

LUMIX DMC-LX3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 8月22日

LUMIX DMC-LX3をお気に入り製品に追加する <1033

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング