LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

新ファームの効果やいかに？

[鉄也]

1	2	3

白猫に白い壁
初期のLX3のAWBでは結構赤被りが頻発していた被写体ですが
ファームが上がる都度、改善されてきていました。
さて、新ファーム（1.3）の効果やいかに？

ISO感度もシャッター速度も構図もバラバラですが被写体は同一
WBもオートのままです。

２がちょっと白過ぎという感じもしますが、まぁ良いのでは？
記憶色に近いのは１かな？
でも３も、初期のファームの様な赤が強すぎって程では無く
照明の色から考えたら、こんな感じかなという程度です

書込番号：9662692

ワイドマクロとテレマクロ

[鉄也]

ワイドマクロ	テレマクロ	テレマクロより少し引いて

24mm（相当）という広角はLX3の最大の特徴ですが
35mmのフイルムや35mmフルサイズのデジタル１眼を使ってる人以外には
なかなか経験の無い焦点距離でしょう。

24mm（相当）という広角を活かしてマクロ撮影するとパースが強調され
なかなか面白い画が撮れます。

面白くて比較が判り易い、ワイドマクロとテレマクロの画が撮れたので
ご紹介します。

ワイドマクロはもう接触しそうな程の接写でテレマクロは少し引いてます
写っている範囲は似たような物ですが、別猫（笑）みたいになってしまってます。
人の見た目に近いのは当然テレマクロですが、ワイドマクロも面白いですね。
今回はiISOで撮ったので、どちらもシャッター速度1/30秒でISO250とISO400です
テレ端はワイド端に比べるとF値が大きいので、どうしてもISOを上げるか
シャッター速度を下げるかしないと駄目です。
ただし本来なら、テレ端の方が手ブレを起こしやすいのですが
強力が手ブレ補正のおかげで全然問題無しです。

ワイドマクロとテレマクロ、特徴を良く理解した上で使い分けるのが良いですね。

書込番号：9662668

[ringou隣郷]

>　24mm（相当）という広角はLX3の最大の特徴ですが
35mmのフイルムや35mmフルサイズのデジタル１眼を使ってる人以外には
なかなか経験の無い焦点距離でしょう。

　【・・・35mmフルサイズのデジタル１眼を使ってる人以外には
なかなか経験の無い焦点距離でしょう。】
と、書込をされた真意が私には理解出来ませんが・・。
　フルサイズでなくても、結構「超広角レンズ」は市場に出回っていると愚考する者です。（誤りであれば、お許し下さい。）

書込番号：9663091

[ごゑにゃん]

＞フルサイズでなくても、結構「超広角レンズ」は市場に出回っていると愚考する者です。

２８�oなら相当ありますが、２４�oともなれば現行機では他にはリコーのＧＸ−200位だと
思いますが、他にありますか？　（過去にはＧＸ−100とかcoolpix8400かな…）
ちなみに２８�oは一般的に「超広角」には分類されません。

書込番号：9663375

[ごゑにゃん]

ＡＰＳ−Ｃサイズのデジ一の交換レンズが沢山あるだろうという事ですか？

書込番号：9663397

[ringou隣郷]

> 35mmフルサイズのデジタル１眼を使ってる人以外には
なかなか経験の無い焦点距離でしょう。
> ＡＰＳ−Ｃサイズのデジ一の交換レンズが沢山あるだろうという事ですか？

ごゑにゃんさん、書き込みをありがとうございました。
「スレ主さん」が、フルサイズのデジタル一眼・・・と書かれたので、フルサイズでなくても、一眼なら結構あるからと、反論したのです。
APS-Cでも4/3でも、一眼なら沢山超広角はあると思います。

書込番号：9663446

[坊主クン]

皆さん、こん○○は！
スレ主さんが仰りたかったのは、、、、
「２４〜６０ミリ相当のズームレンズで開放F値が２〜2.8と明るいものは銀塩・デジ一以外のコンデジでは殆ど無い」と言うことだと推察されます。
若しくは勘違いなさっているか。。。。。。。

書込番号：9663500

[鉄也]

＞ringou隣郷さん
>>APS-Cでも4/3でも、一眼なら沢山超広角はあると思います。

APS-Cサイズだと実焦点距離の1.5倍
フォーサーズだと実焦点距離の2倍
ですので、それぞれ35mm換算で24mm以下にするには16mm／12mm以下ですよね？
確かに探せば幾らでも有るでしょうが、デジタル１眼カメラを持っている人ならば
”誰でも気軽に持っている”ような範囲のレンズでしょうか？
もしも１眼を持っている人ならば、誰でもこの範囲のレンズを持っているならば
私の認識を改めないといけないのですが
私は『なかなか経験の無い』と書いただけで、存在しないとは書いてませんよ

書込番号：9664922

[maimero]

αの中級機であるα700のキットレンズは16-105mmです。
その上（ミドルクラス的存在？）がツァイスの16-80ZA。
なのでαユーザーには誰でも持っているとまではいかなくても
なかなか経験の無い、とまではいかない焦点距離かもです。
価格.comの掲示板にいるような人ならなおさらかな？

別になかなか経験の無い＝誰でもこの範囲のレンズを持っているというわけでもないと思うので、
個人的にはその中間あたりだという感じでしょうか。
統計とかとったわけではありませんが。

α以外はあまり詳しくないのでまた別かもしれませんが、一応。
そして本題でもないのにささいな突っ込み、すみません。

書込番号：9669466

[鉄也]

＞maimeroさん
成る程、中級機以上とは言えキットレンズに含まれるようならば
『なかなか経験の無い』は大袈裟かもしれないですね。

書込番号：9670241

★素晴らしいの一言で済まされない出来です＾＾お勧めです★

[デジ一眼買ったものの…]

5月29日三重の丸山千枚田です

今まで「デジカメはcanonだ〜!!」と思い込んでいた私ですが、歴代のIXYを使い続けてきて最近のIXYのクオリティの低さに涙していました…
　CCDが小さいまま、画素数を上げていくだけのcanon。。エンジンは改良されて処理速度やバッテリーの持ちは改善されましたがIXY920ISの色領域の狭さ、乏しい空気感の描写、のっぺりした写真には飽き飽きしていました。
　富士は新しいCCDを開発したり、SONYはDレンジオプティマイザー（暗部補正だが他社機種より優秀!!）でカシオは連射（いらないけど＾＾；）、パナソニックも歪みの少ない超広角レンズと面白い機能を開発してきました。
　現在IXY920（使用してない）とKissX2（使用していない）とSONY W170（オークション写真や風景）を使用していますがもう一つ面白いデジカメが欲しいな〜と思ってたところにPanasonic LX3とcanonG10があがりましたが、canonは上位機種なのにリコールやテレコンでありえない不具合、canonも終わりだ…と思いながらあんまり注目していなかったLX3を購入してみました。
　サイズ、質感、価格共に高級感ある機種ですが、使ってみるとこれが凄く良いです＾＾ノ
　F2.0の明るいレンズが売りですが、私にとってはこれが一番意外でした!!
　私はオークションで沢山出品しているのですが、フラッシュを焚けない室内で商品を綺麗に写すのは至難の業です。。
　ぶれるのでISO上げるとノイズが入るし、小さな三脚を購入して撮影していたのですが、手持ちでISO80固定でシャッター速度が1/25ぐらいで切れるようになりました!!
　SONY W170は空気感や質感、室内のホワイトバランスは優秀なのですがF3.3なのでとにかくオークション写真には難しい機種でした。
　SONY W170を購入してからはIXY920ISは役に立たなくなったので使っていません…（動作性とISO80のノイズ以外は全てW170の方が優秀）　ただLX3を購入してからはレンズが明るいのでぶれない写真が簡単に手持ちで取れるようになりました＾＾
　後、24ミリという超広角レンズですが、オークションの様な小さな被写体の構図を決めるにはとても役に立ちます。
　購入する前は風景撮りに有効だと思っていたのに私の用途にぴたりと当てはまりました!!
　私は元々、風景写真やオークション写真がメインなのでこのような人にはベストなデジカメだと思います。　レスポンスもかなり良くて、お気に入りはレンズの上にあるアスペクト比が手動ですぐに切り替えれるところです。
　24ミリの広角レンズで横長で撮影すると風景も迫力ありますし、縦に構えて4：3に切り替えたりも簡単に行えます。左側のフォーカスモードはあまりいらないかな〜と思いました。
　液晶のサイズも大きく、画素数も高く綺麗なので撮影する構図を決めやすかったり確認がしやすいです!!(SONY W170は液晶が荒すぎてピントが合っているか分からないのが欠点)
　望遠はほぼありませんがレスポンスや手振れ補正の効果も高く、高い値段かけて作っているだけあって細部まで作りこんでいる感じがします。
　気になったのが、メニューの暗部補正の項目がアクセスしにくいのとSONY W170の様に補正効果が高くない事、（canonIXY920の暗部補正は問題外）室内のオートホワイトバランスがいまいちで少し青や黄色に傾いてしまう所ですかね＾＾；
　ただ、それに勝る高い操作性と画質と使いやすさが全く問題を感じさせません!!それくらいこのカメラはお勧めです＾＾
　上級者向きのイメージがありますがこのカメラこそ初心者にお勧めしたいです♪非常に簡単にぶれずに綺麗に撮れます!!　　
　久しぶりに良いカメラを購入しました＾＾長く使って生きたいですｖｖ

書込番号：9661776

[take a picture]

こんばんは。 デジ一眼買ったものの…さん　

綺麗な写真です。自然の迫力が伝わってきます。発色も綺麗ですね。
確かに最近はキヤノンのコンデジは、マンネリ化していますね。

アイデアは、パナやカシオはすごいと思います。
もう一眼不要かも？

書込番号：9661831

[スッ転コロリン]

こんばんは。LX3は持ってませんが・・・

イイ雰囲気ですね。

教えてください。ホワイトバランス設定は何でしょうか？

それと露出補整+0.7は意外に感じました。

書込番号：9661902

[デジ一眼買ったものの…]

三重の雨降りの田んぼの脇で

take a pictureさん
　こんばんは＾＾
　そうなんですよ…canon神話は私の中ではもう消えました。。
　オークションの写真が綺麗にとれないので一眼レフ購入したのですが、重いし操作もいまいちだったので今は使っていません…私のニックネーム「デジ一眼買ったものの…」はここから来てます＾＾；　
　いいものでも携帯性が悪ければ使わなくなりますね〜
　LX3は丁度いいサイズでネックストラップも最初から付いているので「良いカメラを持ち歩いている」という満足感を持って歩けます＾＾ノ♪♪
　もう一つ写真調子に乗って添付しておきます＾＾ノ
　雨が降ってくると脇の草むらから青黒い虫がどんどんでてきました。。レンズがぬれないように気をつけました＾＾；

スッ転コロリンさん
　お返事有難うございます♪　
　露出補正+0.7は当日三重は大雨で本当は写真どころじゃありませんでした（汗）
　6時位で曇っててすぐに暗くなったのでこれ位でもまだ暗いくらいでした＾＾；
　でも三脚を使用せず、手持ちでしっかりと撮れていたので手振れ補正も結構効いているのかな？と思います。
　
　
　

書込番号：9661973

[ringou隣郷]

レビューにも、同じ内容があるようですが・・。
（そのURLを下に挙げておきます。）
http://review.kakaku.com/review/00501911289/226013/r1

＜[226013]
デジタルカメラ(パナソニック)
「LUMIX DMC-LX3」についてのユーザーレビュー
投稿者 デジ一眼買ったものの… さん＞

書込番号：9662441

[デジ一眼買ったものの…]

ringou隣郷さん　
　お返事有難うございます＾＾
　レビューにも勿論書いてますよ♪（コピーですが）
　皆様にも良さをわかってもっともっと使って頂きたいです（＾▽＾）ノ

書込番号：9662485

[ringou隣郷]

デジ一眼買ったものの…さん、お早う御座います。

　「デジ一眼買ったものの…さん」の、お考え（真意）が理解出来ずに、大変失礼をしました。お許し下さい。

　さて、Canonには色々の賛意が言われる一方、悪いウワサなども散見されているようです。
　その一端かも分かりませんが、下記のような記事が目にとまったので、転記しておきます。

キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（上）(1) | 企業戦略 | 投資・経済・ビジネスの東洋経済オンライン
のURLを、下に挙げます。ご参考になれば幸いです。

http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/

書込番号：9663117

[ayrton-v]

デジ一眼買ったものの・・・さん、おはようございます。
私も同感です。
同じ思いをしているユーザーは結構いるんじゃないですかね？

私は今までコンデジはキャノン、デジ一はニコンと使い分けてきましたが、
キャノンの新製品・技術の後出し？等に新鮮味を感じなくなり、ＩＸＹ９２０ＩＳ
＋Ｇ９　→　ＬＸ３に代替しました。大正解です。
ニコンには何の恨みも無く、信仰的ユーザーでしたが、体力・気力の衰えとともに、
あの本体・レンズの重量が耐え難くなり（今までは重さを感じなかったのに・・・）
、Ｇ１に浮気しました。
ニコンさん、ゴメンナサイ！　　いつか戻ります。

電気屋のカメラは絶対使うものか・・・と、ガンと受け入れを拒否していましたが、
今や一流のカメラメーカーとして認めざるを得ません。
なんたって使いやすく画質も十分。手振れ補正は天下一品です。

たまたまテレビもビエラだったんで、家族みんなで撮影後の鑑賞（なんたって
カードを差し込むだけ）を楽しんでいます。

ただ、苦言を一言言えば、サポートの対応の悪さは頂けません。
家電・ＰＣともなんですが、会社の体質（外部委託？）なんですかねぇ〜。
私だけかもしれませんが・・・・・（涙

いずれにしましても、パナのカメラは二大メーカーにはないアプローチで、
写真好き（メカ好き）にはたまりません。

書込番号：9663583

[じじかめ]

いいシーンが撮れましたね。電線は残念ですが不可抗力だと思います。
手持ち撮影なら、やむをえませんが、できれば三脚でもうすこし（F5.6ぐらい）絞って
写してみても面白かったかもしれませんね？

書込番号：9663628

[ringou隣郷]

>　それと露出補整+0.7は意外に感じました。
>　露出補正+0.7は当日三重は大雨で本当は写真どころじゃありませんでした（汗）
　6時位で曇っててすぐに暗くなったのでこれ位でもまだ暗いくらいでした＾＾；

　大変「明るい空」が1/3位の面積を占めているので、露出を（＋）補正されたと、私は思いました。

　　

書込番号：9663984

[デジ一眼買ったものの…]

ayrton-vさん　
　お返事有難うございます。私も家電製品のデジカメなんて…と、昔は絶対に選択肢に入らなかったのですが、もともと購入履歴を見ていただければ分かるとおりSONY大好き人間なのですが＾＾；「カメラはcanonでしょう!!」という信念からずっとコンデジはcanonでしたがSONYのW170のデザインに惹かれてついつい購入してみたのですが、canonIXY920より随分と写真らしい写真が撮れるのでびっくりしました!!
　何度も両社の写真を撮り比べてエプソンとキヤノンのプリンターで出力しましたが家電メーカーの写真の方に魅力を感じました。　　
　SONY好きなので（笑）Panasonicという選択肢は最初は全く無かったのですが、デザインとこだわって作っている感がパンフレットから伝わってきたので何気なく購入してみたのですがこれが当たりでした＾＾ノ
　カメラが変わるとこんなに写真が更に簡単になるのかと痛感いたしました＾＾
　本当に撮れば撮るほど良く出来ていると思います♪

ringou隣郷さん
　お返事有難うございます＾＾
　全体的に暗すぎたので露出を上げました。
　ホワイトバランスはオートだったような気がします。（LX3のホワイトバランスの設定ってcanonIXY920ISやSONY W170と嗜好がだいぶ違うような気がします…まだ上手く使いこなせません）

書込番号：9667517

[スッ転コロリン]

こんばんは。

「ホワイトバランスはオートだったような気がします」とのこと、参考になりました。

書込番号：9671013

動画を前のカメラRicohのR8と比較してみました

[yoichidesu]

私の45センチ水槽を被写体にして2年間使い続けた前のRicohのR8と動画ではどう違いが出るのか比較してみました。LX3の方のEVを-2/3位にした方が良かったかも知れませんが。
やはりRicohのR8の方は暗部がつぶれているのと途中から葉の色などが青っぽくなってきていますが、ＬＸ３は動画でも細部までしっかりと写り発色も見た目に近くなかなか良いですね。
お時間があれば私のブログhttp://pasoin.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/lumixdcm-lx3-vs.htmlを覗いてみてください。

書込番号：9657587

動画をムービーメーカー２でスローモーションにしてみました

[yoichidesu]

ヒメジョオンに花アブがやってきて飛び去るまでを動画で撮って見ました。
これをムービーメーカー2を使って一部スローモーション化してみました。
http://pasoin.cocolog-nifty.com/blog/
パのソニックの動画はＭＯＶファイルですのでムービーメーカー2では読み込め
ませんので事前にAVIファイルなりＷＭＶファイルに変換しておく必要があります。
動画もなかなかしっかりフォーカスしてきれいに撮れるので満足しています。

書込番号：9644672

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

素敵な動画ですね。

私もQt Proを使ってますがゴルフのスウイングを見るときなんかは

スローにしたり画質の補正機能も使います。

ヒメジョオンに花アブの動画、ありがとうございます。

書込番号：9644902

[yoichidesu]

つたないブログにお越し頂きありがとうございました。
このカメラを買ってからはブログの写真や動画はこれ一本です。外出時チョッキの胸ポケットに入れていきますが、ちょっと重いのが残念ですが、このカメラの描写力にはそれ以上のものがありますね。

書込番号：9645940

[ニコン富士太郎]

お返事ありがとうございます。

動画の変換ですが私はAny Video Converter　ProやTMPGEnc 4.0も使ってます。

Any Video Converteはフリー版もありますし、

YouTubeのHD動画もダウンロードできます。


http://jp.any-video-converter.com/

＊使い方

最初のHPは「今から仕事さん」のHPですが動画に関して詳しく解説されてますので

参考にしてください。
http://www.google.com/search?hl=ja&q=Any+Video+Converter+%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=

書込番号：9646280

[yoichidesu]

ありがとうございました。早速使いたいと思います。

書込番号：9649556

LX3でホタル

[Thはじめ]

無謀とは思いつつ、LX3でホタルを撮影してみました。
（時期がまだちょっと早いのですが）
ISO200・F2で30sec×5です
カメラの長時間露光時のノイズリダクションが自動でかかっていますが、それ以外のノイズ処理は一切していない状態です。
ゲンジボタルならまずまずいけるんじゃないかと思いました(^^;;;

書込番号：9638729

[ドートマンダー]

Thはじめさん、こんばんわ。
ご無沙汰しておりまぁ〜す＾＾
流石ですねぇ〜、素晴らしい！
私も今年こそは！！！と、意気込んでいるところに、このような素敵なお写真を。。。
がんばってみますぅ〜＾＾

書込番号：9638756

[ペコちゃん命]

Thはじめさん、こんばんは。

すごいですね。
こういう写真も撮れるんだな、と参考になります。
機会があったら私も挑戦したいな。

書込番号：9638817

[ねねここ]

いい感じに撮れていますね。
撮ってみたいです（＾＾；…

書込番号：9638866

[じじかめ]

作例ありがとうございます。
「ISO200・F2で30sec×5」ということは、5回の多重撮影したのですね。
参考になりました。

書込番号：9639386

[Thはじめ]

>ドートマンダーさん
ご無沙汰しています。40D活躍してますか？
蛍もぜひチャレンジしてみてください^^

>ペコちゃん命さん　ねねここさん
ありがとうございます
蛍撮影はさすがにコンデジとデジイチとではやっぱり差がありますが、LX3でもいざというときには使えそうですね^^;;;
それにしてもちょっと背景の露出が低すぎたかなぁ・・・

>じじかめさん
コメントどうもありがとうございます
LX3は多重露光の機能が付いているのでマニアックですよね^^;　SSも60secまで設定できます。
ただ今回は続けて撮ったSS30秒のファイル５枚を単純にパソでコンポジットしました。

書込番号：9640199

[don@sakura]

8枚合成	5枚合成	元ネタです

ヒメボタルはどうでしょうか？

みなさまはじめまして、今回初めて投稿します。
諸先輩方よろしくお願いします。
春先にLX3を手に入れました。

近場のほんの5分程度で行けるところ（名古屋市内）に、ヒメボタルの住まいが有りますのでLX3で撮ってきました。

1＝100605-2　ｆ＝2　24mm 20sec ISO200 8枚重ね
2＝100605-4　ｆ＝2　24mm 13sec ISO200 5枚重ね
3＝元ネタ

RAWで撮って付属のSILKYPIX® Developer Studio 3.0 SEで1.5倍増感後JPG、そしてGIMPの比較（明）で重ねました。
素人なのでそれだけです。
今回は200にしました。しかし、一枚では目立たないノイズも何枚か重ねるとどんどん増えてきますね。

アドバイスなど有りましたらよろしくお願いします。

書込番号：11476170

[Thはじめ]

don@sakuraさんこんにちは

去年のスレにレスが付いてちょっと驚きましたが・・・・^^;

お写真コンデジとしてはよく写っていると思います
ヒメボタルは光が弱いので、極力絞りを開けて感度を上げないと、地味な写真になってしまいますね
5年前にcanonのpowershotS1ISでヒメボタルを撮ったことがありますが、こんな感じ
http://hajime3776.fc2web.com/tetta-kinnbotaru.html
このときがF2.8でISO400ですから、don@sakuraさんのお写真と同じ明るさですね
当時のカメラはノイズが酷くてあとの処理に苦労しました

一眼でヒメボタルを撮るときはISO1600/F2以下にしてもう少し派手に撮るのが普通です。
http://hajime3776.fc2web.com/hotaru-satueihouhou2006.html
LX3でもISOを上げないと同じようにはなりませんが、LX3はノイズ処理が上手なので後からの処理でなんとかできるという気もします
頑張ってみてください

僕も一度LX3で撮ってみようかな・・・^^

書込番号：11476777

[don@sakura]

スレ主のThはじめさん、あ、ありがとうございます。

自分でスレ立てるなんて、、LX3を手に入れてホタル撮りに行くためにこのスレを参考にさせていただいていました。

今度はISO800ぐらいでチャレンジしてみます。

さて、スレ主さんの5年前のホタルの写真及び解説を少し見ましたが、恐れ入りました。
参考になるところ有りすぎて頭がパンクしました。お気に入りに入れて勉強させていただきます。

また、話はそれますが”花鳥風月庵の滝”のスライドショーに私の心は癒されました。
ポイントに立つまでのご苦労がひしひしと感じました。

写真っていいですね！

書込番号：11479215

[Thはじめ]

>don@sakuraさん　

嬉しいコメントありがとうございます^^
そう思っていただけるとアップしていて良かったなぁ〜と感じます
お互い写真撮影楽しみましょう！！

書込番号：11485491