LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

春爛漫

[a-kichi]

デジ一眼のサブ機として、ＬＸ３を購入し、春爛漫の風景を撮影してみました。（リサイズのみ）

ほとんどiAモードでお手軽に撮影したものですが、コンデジとは思えないくらい描写力に感動です。
ただ、iAではマクロ系になると思ったところにＡＦのフォーカスがいかず、これはAモードで撮影したほうがよさげです。
それと植物の緑の色がちょっと嘘っぽいのが気になりますが、写真的にはよしとしましょう。

付属のSILKYPIXのRAW現像ソフトは、jpeg撮影のデータも加工できるので、WBや露出の修正などもそこそこ使えます。

書込番号：9287789

[BAJA人]

こんにちは。
確かに色味は少し誇張しすぎの感はありますが、写りはコンデジとは思えないくらい
抜群の描写ですね。
現在購入検討中なので大変参考になりました！

書込番号：9289252

[おいしい旅人]

こんにちは！
キレイですね〜。チューリップのお写真可愛いです。

たしかに緑色が不自然な感じしますね。あたしのFX100も緑色に違和感があります。

書込番号：9289794

[freakish]

LX3通常モード	LX3 IAモード	GX100

お任せIAはチョットやりすぎになってしまうことがあります。参考にGX100の画像も。

書込番号：9290113

[BAJA人]

＞freakishさん

GX200も候補に挙がっているので参考になりました。
ありがとうございました。
それと、LX3はiAと標準でこんなにも色味が違うのですね・・・

＞a-kichiさん、皆さん　

便乗質問で申し訳ないのですが、付属のSILKYPIXではパナ以外の
他メーカー（キヤノンCR2など）のRAWファイルは現像可能なのでしょうか？

書込番号：9290804

[freakish]

LX3標準	LX3 IA	GX100

IAモードは風景モードを選択しているようで、こんな風になっているのだと思います。私の好みでは、LX3の標準モードがメインカメラのEOS40Dと非常に近い発色をするので、好んで使用しております。

また、GX200はGX100よりさらに青みが強くなっているようです。

＞付属のSILKYPIXではパナ以外の他メーカー（キヤノンCR2など）のRAWファイルは現像可能なのでしょうか？

私は製品版のSILKYPIXを使っているので、EOS、LX3、GX100のRAWのほとんどをSILKYPIXで現像しております。付属のSILKYPIXは使った事がないので解りません。

書込番号：9291493

[BAJA人]

＞freakishさん　

再度作例UPありがとうございます。
参考になります。

私もデジイチはキヤノン使いです。
この作例に限定すると、個人的にはLX3標準が一番好みです。
キヤノンのPSスタンダードのシャープネスを上げた感じですね。
LX3iAはこれまたPS風景に似た印象を持ちました。これもいいですね。
標準より青空が青く、かつ全体の抜けが良い印象を持ちました。
GX100もさすがですね。
LX3と露出自体はあまり変わらないのに、垂直尾翼の白トビが最小限に
抑えられていますね。

SILKYPIXについては、前々から製品版を導入しようかどうか
悩んでいましたので、LX3購入によってSILKYPIXがついてくるなら
お得かな？という安易な考えを抱いておりました（笑）
付属SILKYが製品版と同等の性能を有し、CR2にも対応可能ならいいなと
考えたわけです（^^;）

書込番号：9291775

[a-kichi]

ISO800

>他メーカー（キヤノンCR2など）のRAWファイルは現像可能なのでしょうか？

BAJA人さん、残念ながら付属ソフトなんで、Panaの機種のみ使用可能です。
ソフトのヘルプを見ると、他のメーカーのRAW現像は製品版をご購入くださいとのコメントです(^^;
尚、iAでは、設定が可能なのは画素数と露出ぐらいでRAW撮影はできません。

LX3のRAW写真をこのソフトでじっくり現像処理していくと、画質がかなり劣化する感じがしますし、JPEG撮影でもよい結果が得られますので、私の場合は、JPEGで撮影してこの付属ソフトで多少の色合い・露出を補正するぐらいで、十分だと思ってます。
偶然ですが、私もデジ一眼はCanon機(50D)を使用しています。現像処理はEOS-Digital付属ソフトのＤＰＰで行っていますが、画質劣化をほとんど感じないので、LX3のRAW現像にはフラストレーションを感じます。

私は基本的には絞り優先モードで撮影するので、freakishさんと同様、フィルムモードの設定をスタンダードにしておくと、50Dと遜色ない写真が撮れますので、いつもLX3を持ち歩いてます。

freakishさんのお写真はRAW現像での結果なのか結構シャープですが、Jpeg撮影の場合はここまでシャープではないように感じます。
LX3高感度の撮影では、ISO800になるとかなりノイズが浮き出てきますので、CANONデジ一眼をご使用なら、ノイズの少ない画像に慣れていらっしゃるでしょうから、そのあたりもご参考にしてみてください。

書込番号：9294743

[freakish]

＞freakishさんのお写真はRAW現像での結果なのか結構シャープですが、Jpeg撮影の場合はここまでシャープではないように感じます。

私の提示した写真はすべて、ノーフィルター、JPEG撮り、ノーレタッチです。

なんかEOS使用者3人が集まってしまいましたが、本当にEOSのサブとしてLX3はピッタリですね。手持ちのEOS用のレンズで24mm画角をカバーしているのはEF-S10-22mm F3.5-4.5しかないのですが、24mmF2.0はLX3だけですすので、とても重宝しております。もちろんEOSを持ち出さない時もいつも鞄に入っているのはLX3です。

書込番号：9295040

[BAJA人]

皆さんこんにちは。

＞a-kichiさん

>残念ながら付属ソフトなんで、Panaの機種のみ使用可能です。
>ソフトのヘルプを見ると、他のメーカーのRAW現像は製品版をご購入くださいとのコメントです(^^;
>尚、iAでは、設定が可能なのは画素数と露出ぐらいでRAW撮影はできません。

了解いたしました。詳しいご回答どうもありがとうございました。
iAはあくまで初心者の方が気軽にということで、誤作動防止という意味合いが
あるのでしょうね。

>現像処理はEOS-Digital付属ソフトのＤＰＰで行っていますが、画質劣化をほとんど感じないので、
>LX3のRAW現像にはフラストレーションを感じます。

私もDPPを使っておりますが、確かに無理な露出調整やシャープネスをかけない限り
画質の劣化は少ないですね。
個人の主観の問題もありますが、LX3のRAWにはあまり期待しないほうが良いのかも
しれませんね。ただし、私の場合コンデジではほとんどJPEG撮りとなりますので
あまり問題視する点ではないかもです（^^）

>フィルムモードの設定をスタンダードにしておくと、50Dと遜色ない写真が撮れますので、

そのようですね。
最近になってLX3を検討し始めたのですが、コンデジ離れした絵を出すのに驚いています。

>LX3高感度の撮影では、ISO800になるとかなりノイズが浮き出てきますので、
>CANONデジ一眼をご使用なら、ノイズの少ない画像に慣れていらっしゃるでしょうから、
>そのあたりもご参考にしてみてください。

参考になります。うちのは30DとKDXで、ちょっと古くなってしまいましたが・・・（^^;）
LX3とはいえ高感度になるとノイズが増えるのは、撮像素子の大きさもあってある程度
仕方のない事なのかもしれませんね。その弱点を明るいレンズで補っているという
のが、このカメラの設計思想の柱であると、調べてみて感じました。

最後になりましたが、横レス失礼いたしました。
大変有益な会話が出来感謝いたしております！

書込番号：9295849

[BAJA人]

皆さんこんにちは。

＞freakishさん

画像説明ありがとうございます。
広角好きの私としては24ｍｍ〜は大歓迎なのですが、実は主な用途は
妻の子供撮り用になるんです（笑）
で、正直言うと広角側は28ｍｍくらいで、望遠側を75ｍｍくらいにして
もらえれば本当に理想だと感じています。
怖いのはLX3が24ｍｍをカバーしているが故に、私がデジイチを持ち出すのが
億劫にならないか？ということだったりします（^^;）

書込番号：9296509

[a-kichi]

>私の提示した写真はすべて、ノーフィルター、JPEG撮り、ノーレタッチです。

そうでしたか。個体差なんでしょうか。freakishさん、失礼しましたm(_ _)m

>広角好きの私としては24ｍｍ〜は大歓迎なのですが、実は主な用途は
妻の子供撮り用になるんです（笑）

BAJA人さん、でしたら、尚更F2.0のレンズの明るさと追っかけフォーカスは用途にフィットすると思いますよ。
私も子供撮りに使いますが、フォーカスの追尾の精度は割とよいですよ。
望遠側にすれば、ポートレートとしていい感じでボケてくれます。
24mmだと、楽に家族と一緒の自己撮り写真も撮れちゃいます。

って、背中を押すようですが、決してメーカーの回し者ではありません(^^;

書込番号：9298597

[BAJA人]

a-kichiさん、こんにちは。

追っかけフォーカスというものがどの程度通用する機能なのか、少し
半信半疑でしたが、けっこう使えそうなのですね。

レンズのF値についても、CCDの小さなコンデジにおいてもこれだけ
明るいと、ボケのコントロールもしやすそうですね〜。

ますます欲しくなりました（笑）

書込番号：9300469

ちょっとボケ味が出て嬉しいです♪(^o^)

[春野うらら]

こんにちわ！
コンデジ大好きで、半年くらいで次々と買い換えて、あれこれ使ってみています。
パナも4台目。
気になっていたLX3もやっと安くなり？手に入れました。

デジイチは、いつも持って歩くというわけにもいかず…。
デジイチのボケ味大好き。

でもコンデジではなかなか…LX3は手前もちょこっとボケて、何だか嬉しいです。
桜の季節になりますね。PLフィルターを買ってみようかと思います。
これからいじくりまわしてみるのが楽しみ！♪

書込番号：9260107

[然 連 花]

春野うららさん、こんにちは。

デジタル一眼は本体や交換レンズなど持ち歩くと大変ですね。そんな時はコンパクトデジカメはいいですね。もうすぐで桜が開花しますね。C-PLで綺麗に青空を撮影してください。

書込番号：9260124

[花とオジ]

ＬＸ３も買いやすいところまで落ちて来ましたね。
ホンノリボケと言うのもいい感じです。

書込番号：9260200

[じじかめ]

デジ一に比べればボケが少ないと思いますが、ちょっぴりボケの気分を味わえそうですね。

書込番号：9260335

[春野うらら]

LX3でも後ろがぼやっと…うれし♪

★然　連　花さん　
まあ、素敵なびいどろの一輪挿し…
然　連　花さんさんは、芸術家なんですね。
ガラスを撮るのは、とても難しいですね。
ビーズのアクセサリーも、なかなか綺麗に撮れません。

★花とオジさん
綺麗な花の写真がたくさん…白はとても難しいですね。
…なんて、私には難しいものばかりで…
好きですよ〜望遠側のマクロの写真が大好きです。

GX200とどちらがボケるかな〜と考えましたが、パナの操作性が好きなのと、どうしてもこのLX3が気になって仕方がなかったので、こちらにしてみました。

もう10台以上、コンデジを買っているので、全部合わせたら、なかなか買えない、Canonの70-200F2.8を買ってもお釣りがくるくらいなのに、おバカなワタクシでございます(^m^;)

書込番号：9260337

[春野うらら]

★じじかめさん
じじかめさんのところにも、素敵な写真がいっぱいなんですね。
富士山、うちの窓から見えるんです。
毎朝、「今日はどんな風に見えるかな？」と見るのが一日の始まり。
LX3で撮ってみましょ。

パンフォーカスの写真も好きですが、花や食べ物がちょっとボケているのが何とも言えずに好きです。

PLとNDフィルターと両方買わなくてはダメかな？
デジイチに付けるのは何だか難しそうで、PLを使ったことがないのです。

書込番号：9260359

[ねねここ]

LX3はズーム側でもレンズが明るくていいですね。優しい写真が撮れそうです。

写真は違うデジカメにＰＬフィルターを使って撮った物ですが、空の青はもちろん、特にグリーンが綺麗に出る感じでした。桜は白っぽく光を反射しますので、反射を抑える効果もあるＰＬフィルターは効果が出るかもしれません。
ただ、サングラスをするみたいな感じですから、若干絞りを絞るのが弱くなり、遠景のときには注意が必要かもしれません。コンパクトデジカメですので大丈夫だとは思いますが？
ＰＬフィルターは回して濃くなる場所を探しますが、なんとなく一番濃い場所から少しだけ戻したくらいがすっきり感が残るような気もしました。

パナソニックでは、若干、青味があるすっきりした仕上がりだと思いますが、桜のピンクを出すには、ホワイトバランス微調整機能で「赤」の方向に気持ち設定してもいい時があるかもしれません。場面によるとは思います。

ただ、あまり気にしないで、楽しく撮ってください。素人の意見ですので（＾＾；…

書込番号：9260919

[春野うらら]

電線の多いこと…

★ねねここさん
ねねここさんも、にゃんこファンなんですね。

ありがとうございます。
PLフィルターの使い方を、検索して読んだりしているのですが、随分と位置によって、感じが違うようですね。
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_2.htm

LX3に付けてみても同じなのかな？と考えています。
やってみなければ、わからないですね。

フィルター無しで、パシャっと撮ったらこんなでした。
このアスペクトを替えられるのが、またまたおもしろいな、と思いました。
GX200のスクエアフォーマットも魅力的だったのですが、パナもスクエアで、写せるようにしてくれないかな？

書込番号：9261177

[ねねここ]

＞LX3に付けてみても同じなのかな？と考えています。

基本的には同じだと思います。太陽との角度によっては効果がない時もあります。
あと、安いＰＬフィルターよりはＰＲＯ的なグレードがいい物の方が甘くなりにくいかもしれません…

書込番号：9265757

[春野うらら]

鶴岡八幡宮の入り口

★ねねここさん
ありがとうございます。
パナの純正は、一種類のようですが、ケンコーのフィルターでもかまわないのでしょうね。
ついでに伺いたいことが…

今日、鎌倉へ行ったら、もう桜が咲き始めていました。
そのまま撮りましたが、これから暖かくなり、日差しがギラギラしている時に花を撮るには、PLフィルターがいいのか、それとも、NDフィルターがいいのか…ISOを低くして、マイナス露出補正だけでいいのか…

とにかく、買ったばかりなので、そのまま撮って、写り具合を見ているような状態です。

書込番号：9265807

[ねねここ]

そんなに詳しくはないですが、ISOを低くして、マイナス露出補正だけでも満足ならいいと思います。デジカメはフィルターを使わないでもそれなりに撮れるし設定を変えられますので。

ＰＬフィルターは花が白く反射するのを抑えますので、花のメリハリが柔らかく撮れたり、空が青くできるので背景との差がでて花の輪郭がはっきりするかもしれません。露出を下げると白とびにいいですが、桜は明るい華やかさも似合いますので。
ＮＤフィルターは画質を変えずに暗く感じさせるものですから、ＮＤフィルターを使っても暗く撮るのではなく、それにあわせてカメラがプログラムを変えるだけです。できるだけ絞らずに開放近くで撮りたい時にいいのだと思います。開放近くにしたときシャッタースピードの上限で限界が出るのを抑えられると思います。離れた風景より望遠でのマクロなどに効果があるのかもしれません。ＮＤフィルターは水の流れを白くしたい時などに使うのが多いと思います。

ただ、状況によりますし、思ったほど効果がない時もありますから、そのまま試されてＰＬフィルターくらいでいいような気がします。ＰＬフィルターも若干ＮＤフィルターより効果は少ないですが暗く感じさせる部分もあると思います。色がついてますので（＾＾；…

書込番号：9266650

[春野うらら]

★ねねここさん
な〜るほど！　
PLフィルターでいいようですね。
では、さっそく買ってみることにします。

LX3は、コンデジというのに、AEB（これはCanonの言葉かもしれませんが…露出をマイナスとゼロとプラスと三段階撮る設定にするもの）ができるので、びっくりです。
ホントにこれからいろいろと楽しめそうで、今まで買ったコンデジの中では、RicohのR8とともに、最高に画質がいいと思っています。

ご丁寧にありがとうございました。(゜)(。。)ペコッ

書込番号：9266774

[とさみずき]

はじめまして。春野うららさん。

　PLとNDの件ですね。PLフィルタは一般に今はサーキュラーPL（C-PL)と呼んでいますね。偏光フィルタのことで、光の乱反射を抑えるために使います。まれにはNDフィルタの代用にもしますが効果は期待するほど…。2枚重ねの外側のをくるくる回して、陽光の乱反射を調整するのですが、空の青さや、水面の透明感を出すのには抜群の効果がありますよ。

　池や川の水面を写せばびっくりしますよ。白っぽい表面がすっかり消えて、水の底が手に取るように写りますし、氷河湖ならエメラルド・グリーンにくっきり写ります。空の青さや木々の緑にも最適です。ただし、太陽を横から受けている部分が一番効果がでますが、逆光では期待できません。また、超広角レンズでは、空の半分が青くて、半分が白い…なんてコトも起こります。まぁ…それも楽しめればいいんですけどね。

　NDフィルタのほうは、ねねここさんもおっしゃっている通り、明るすぎる時にシャッタースピードをゆっくりにしたくても露出オーバーになるような時に、光の入力を抑えるために使います。減光フィルタです。ND2とかND4、ND8といった数字が大きくなるほど濃いフィルタです。色目はついていません。

　主に…明るい日中に滝や川面の流れを…真っ白い筋にして写してある写真…ご覧になったことおありでしょ？入力光をギリギリまで減らして、カメラのTTL露出計をだまして（あれっ…暗いじゃない…じゃぁスローシャッターね！って感じ）昼間っからスローシャッター操作させて、水の流れを泡の軌跡で白く表したり、C-PLにも協力いただいて、川面に流るるカエデの紅葉や、桜の花びらの…かつ消えかつ結びたる…うたかたの表現に使用したりするものです。

　あるいは…ボケを生かしたいときに、絞り開放付近で長時間露出したい時にも使います。当然NDフィルタはスローシャッターが前提ですから、三脚がなければ使用する意味はありません。三脚とリモコンレリーズかタイマーが使用する必須条件だとお考えください。

　いずれにしても楽しいフィルタ。コレを上手く使わない手はありません。フィルタの使用方法のマニュアル本は、カメラのマニュアル本の中でも一番楽しいのじゃないかと…私は思います。

　なお、C-PLなどは結構高価なうえ、数年で効果が薄れますので、高くつきますが、お持ちの一番大きなレンズサイズのを購入し、ステップアップリングと言うリングとセットで使いまわすと安くつきますし、ケラレの心配もなくなります。当然、最大径のレンズでケラレないか…カメラ屋さんに自分のレンズとカメラ持ち込んで、許しを得て確認してから買うのがよいでしょう。（そのくらいはカメラ屋さんなら普通に対応してくれます。遠慮せずに。）これから買うならKENKOなどのPRO-1シリーズなどの、薄枠で黒枠のもの（たぶんよっぽど大きな店以外ではこれ以外は置いて無いからたぶん大丈夫）がよいでしょう。

　LX3の標準レンズの場合は、アダプタつければ46mmで一発にOKですが、ワイコンを使う場合は、私は「本体←アダプタ←ワイコン←SUリング（72←77mm）←PLフィルタ77mm←77mmキャップ（NIKON製流用）」で使用しています。簡便に「本体←アダプタ←C-PLフィルタ←ワイコン←67mmキャップ」では、一番アスペクト比が小さな3：2の時でも周囲がケラレるのでダメですね。

　参考に　黒豆マッコルリさん　のスレに書き込んだ内容もご確認ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9240733/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9240733/ImageID=245921/

　フィルター使用した撮影に慣れれば…コンデジでもSUリングとC-PL買うほど…はまっちゃいますよ！どうぞ楽しんでくださいね。

書込番号：9271721

[春野うらら]

★とさみずきさん
ご丁寧に教えていただきまして、ありがとうございます。
黒豆マッコルリさんへの返信も読ませていただきました。
なるほど、なるほど、へぇ〜〜と感心して！

PLもNDも、使い方によってすごく楽しめるフィルターなのですね。
レンズの大きさにあわせて、何枚もフィルターを買う必要は無いのですね。
LX3にアダプターを付けたときのキャップは、ハクバの46mm。

あの太陽のギラギラ感を取るには、どうしたらいいのかわからなかったのですが、ねねここさんと、とさみずきさんの説明で、PLとNDの違いが何となくわかり、PLの方が良さそうだということがわかってきました。

それにしても、とさみずきさん、とっても楽しそうですね！
これからも参考にさせていただきます。
ホントにありがとうございました(゜)(。。)ペコッ

書込番号：9272310

[とさみずき]

川の流れを白くするのにND使ったと思います。	ここからはC−PLの例。透き通る湖面がお分かりでしょう？	これはやりすぎの一例。鈴木英人さんのポップアートみたいになっちゃった…	コレも濃すぎますね。この頃はC-PLが楽しすぎて効果効かせすぎですね！

春野うららさん　こんばんわ

うららさんもとっても楽しそうですよ！もちろん！私はとっても楽しんでいます。リュックの中にカメラとレンズとフィルター類と…もちろん海外でもどこでも…カタコト英語も使いながら…地元のスーパーでサンドイッチやコーヒー買って、トレッキングシューズでてくてく歩く…。

だからそんなボクには、C-PLは必須のお友達なんですよ。これからのシーズンなら、サンシュユや桜だけでなく、新緑の頃の…エゴノキ、アオダモの仲間や、木陰のコアジサイなんかの…真っ白な気高い花々が大好きです。

折角なのでLX3ではありませんが、C-PLを効かせた（少々やりすぎたくらいの）サンプルお付けしますね。こんなに濃い感じや、水の透明感が出ますよっていうの…HDDからサンプリングしてみました。1枚目はNDフィルターの例で、それ以外はC-PLです。

書込番号：9272718

[春野うらら]

★とさみずきさん
一枚目は、川の流れが、まるで雲のようですね。
二枚目の写真、水の透明感が素敵です。
これが、NDとPLの効果が一番表れる写真なのですね。

ありがとうございます。
サンプル付きだと、余計によくわかります。
とさみずきさんのblog、とても素敵ではありませんか！
とさみずきさんは、詩人でもあるのですね。

返信してくださった皆様のblogはブックマークして、私の写真のお仲間にも紹介しておきますね！

書込番号：9274517

[とさみずき]

春野うららさん　おはようございます。

　お役に立てて嬉しいです。ね！NDにしろ…C-PLにしろ、フィルターワークって楽しめるでしょ？まずは手持ちでじゅうぶん楽しめる、C-PLの「くるんくるん」からはじめられるのがいいと思います。一眼ならレンズフードがついていたりすると、「くるんくるん」がやりにくいですから、人によってはレンズフードのフィルター付近に長方形の穴を開けて、そこから指を入れて回す人もいるくらいです。女性のしなやかな指先なら大丈夫だと思いますけど。

　コツは最初は一番画面が暗くなるところ（最大効果）と、少し効果が薄れるところの二通り撮ってみることでしょうか。それと、タテ撮りを楽しむ傾向の強い私の場合、縦横で効果がほぼ逆転するので、毎回「くるくる」忘れないことですね。

　この次のステップは、NDです。NDに取り掛かるときには、カメラ技術はもうふたつランクアップが必要だと思います。三脚とレリーズ（リモコン）が必須だから。でも…きっと楽しいよ！

　ブログの件、実は少々お恥ずかしいです。でも、添付写真がマクロ（タムロン90mm）撮影のものが多く、コレにもC-PLかけてあるのがほとんどなので、ご参考になればと思いまして。

　友人が日本での職業人生に疲れ、マンハッタンの会計事務所に単身挑戦した時に、その立ち上がりを応援する意味で作ったものでした。かれこれ数年前の短期間だけでしたが、私のほうも多忙続きになってしまい、更新しなくなっていました。これを機会にまた更新してみようかな…

書込番号：9275015

[春野うらら]

★とさみずきさん
はい、詳しくありがとうございます。
まずは、LX3から始めてみます。

室内で、うちのにゃんこたちや、ヤフオクに出すものを撮るのに、LX3は重宝しています♪
今まで使ってきたコンデジの中で、一番のお気に入りです。

タムロン90mm、私もEOS50Dに付けて使っています。
Velbonのすご〜く立派な三脚、レリーズ、レンズベビーに至るまで、道具はバッチリ(^_^)b
腕が伴わない…重さにめげる…(-_-;)
デジイチもまだまだ初心者。

blog是非続けてくださいな。
きっとファンが増えることでしょう！

書込番号：9277636

[とさみずき]

春野うららさん 4たびこんにちは。

初心者でいきなり50D＋タム90mmですか！ちょっと羨ましい。私はそもそも写真の趣味は、海外旅行でスイストレッキングに行った際に、ちょうど当時そういうのにはコレがいいよと、雑誌で見たコニカミノルタのDiMAGE A2を持っていき（それまでは本当の素人）、ついでにスイス政府観光局主催のフォトコンテストに記念に応募したのがきっかけでした。

んで…びっくりしたことに入賞し、その自分へのご褒美に、当時事業撤退で激安になっていたα-Sweet Dからはじめたんですよ。カメラは確かに激安価格に近いものがありましたが、当時はコニミノのレンズが撤退のウワサで高騰！折角ならと、今ならしないでしょうけど、純正ダブルズームに、純正超広角、純正ウルトラズーム、純正のショルダーバッグと…記念品プレミアで、ほとんど定価に近い額で購入。おバカでした。

それからはうららさんと同じように、ベルボンのカーボン三脚、一脚、レリーズ、ロープロのザック数種類、そして…うららさんにはステップアップリング勧めておきながら、自分ではレンズ交換のタイムラグが嫌で、レンズ各径のC-PLやND…と楽しい楽しい毎日を送っています。

でも…出した金額を回収できるだけ楽しめばイイのだと考えています。だから…カメラ本体は未だにα-SD。さすがにミノルタ最後の機械らしく、使いやすくて愛着もあります。

ただ…あれこれやってるうちに忙しさにかまけて…今はLX3が普段のお供。コレもロープロのEdit-100にワイコンやフィルター類きちきちに詰め込んで、半年ほどで元を取ったくらいの活躍してもらってます。

どうぞ…初心者と身構えずに、どんどん積極的に撮影されて、スキルを上げてみてくださいな。私の最後のお勧めは、「撮影機械より撮影機会！」それと…「デジタルカメラマガジン」や「デジタルフォト」みたいな月刊誌でいろいろな技術を学べば、あっという間に気に入った写真が思い通りに撮れるようになると思いますよ。プロでもなければですけれど…どうせ素人だもん！と割り切って、じゃんじゃん撮るのが一番だと思います。私も（ナイショですが…営業車にカメラバッグや三脚こっそり積んで…ここぞと言う風景の前でちょっと休憩と言う方法も含めて）実践中です。お互い…楽しみましょうね。

書込番号：9279761

52mmアダプターと0.45倍ワイコン、2.0倍テレコン

[ハイウェイ・スター]

52mmアダプターとワイコン、テレコン	広角端に x0.45ワイコン装着	（24mmx0.45で）10.8mm	（60mmx2.0で）120mm

いつも楽しく拝見させてもらっています。初めて投稿させてもらいます。

この度、Opteka LX3用52mmアダプターをAmazon.comから購入しました。
そして、そこに安物の0.45倍ワイコンと2.0倍テレコンを付けてみました。

ワイコンについてはもっとケラれるだろうと覚悟していたんですが、意外に角だけで済みました。
35mm換算で10.8mmの超広角です。周辺は流れまくりですが個人的にはとても楽しい写真が撮れます。

テレコンは周辺の流れもひどいし色収差も強く出て、あってもなくてもいいかという程度の物です。
それでも、60mmしかないズームが120mmになると嬉しい人もいるのかもしれません。

書込番号：9243231

LX3初撮り

[Thはじめ]

派手ですね(^^;;;			iso80/F7.1/1/5sec、@24mm、CPL&ND8の2枚重ね

いつもは風景撮りにKX2を使っているのですが、今回出張用にも使えるコンデジとしてLX3を買うことにしました。gintaroさんアドバイスありがとうございました。

それで金曜日にヨドバシakibaでLX3を買って、今日さっそく山にテスト撮影に行ってきました。
サンプルはAWB・STDでの撮って出しです。

第一印象ですが
KX2と比べると、派手でパキパキ傾向という印象ではありますが、解像感があって日中の風景なら充分KX2にも太刀打ち出来そうに思います。

今回スローシャッターでもテストしました。
レンズアダプターにkenkoのCPLとND8を重ねてつけてISO80/F7.1でやっと1/5secという状態だったのですが、24mm相当でもケラレません。
ヨドバシのおにいちゃんからは純正のCPLじゃないとkenkoのCPLは厚いのでけられるかもしれないと言われたのですが、現実的には超余裕でした^^;
値段が5000円以上も違いますから無理に純正を買う必要はないですね

またAF/AELOCKボタンは親指AFのように使えるのでとても好印象でした

気になったのはセルフタイマーの設定の保存ができないことです。
三脚使用だとセルフタイマー2秒ばかりを使うのですが、毎回毎回それを設定するのはうんざりしました。
最悪カスタムでも良いからタイマー設定を保存できたら良いですね。
あと今回RAW+ファインで撮ったのですけど、私の持っているトランセンド（クラス６）8GBのSDHCでは保存に4秒くらいかかってしまいます。正直ちょっとイライラしました。
AWBはなかなか良い感じだったので、普段はjpegファインだけで撮ることになりそうです。

まだ操作に慣れておらず機能はあまり試せて無いですが、第一印象はまずまずgoodでした。

書込番号：9172530

[京都のおっさん]

Thはじめさん こんばんは。

LX3 良いですか。
私は同じパナソニックの FX150 なのですが、レンズが良くないんですよね。中央はともかく、周辺に行くに従い悪くなります。
以前 LX2 を使っていました（今は所有せず）が、LX2 のレンズは好印象でした。
LX3 にしようかなあ、と思っているところです。

FX150 と KX2 のキットレンズとの比較はこちら。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=3lwiXBz2r4
FX150 の斜め方向ノイズは、SILKYPIX の「偽色抑制」で取れるんですけどね。画面中央の像が甘いのもシャープネスを強くかければ何とかなる。
でも周辺がぼやけるのはいかんともしがたいです。

書込番号：9172634

[ペコちゃん命]

Thはじめさん、こんにちは。

私も普段はX２ですが、やはり気軽に持ち出せるようにと、このカメラを年末に買いました。
買った場所もヨドバシakibaなので同じですね。
あまり風景は撮らないのですが、日中の風景ならX２に太刀打ちできるというのも同じ感想です。
あと、接写とか動画とか手振れ補正とか片手もち撮りとか、いろいろ楽しめてます。

書込番号：9174128

[sa55]

Thはじめさん
すばらしい作例です。
いつ買うかチャンスを狙っています。
それにしてもすばらしいです、お上手です。

書込番号：9175136

[Thはじめ]

左上	中央	右上　（各々等倍切出しです）

>京都のおっさんさん　
ありがとうございます
レンズが明るいというのは本当に助かりますね
上の一枚目の画像（W端24mm相当、F5です）を等倍で切り出しました
LX2に比べていかがでしょうか
やはり端に行くにつれていくらか流れ気味にはなっているとは思います

>ペコちゃん命さん　
同じヨドバシakibaで買われたんですね^^
仲間ということでよろしくおねがいしますm(__)m
KX2と比べ、さすがに等倍にするとISO80でもノイズが気になってきますが、たぶんディスプレイのサイズくらいでの比較だと差はわからないんじゃないかと思いますね(^^;;;

>sa55さん
どうもありがとうございますm(__)m
G10と悩んだんですが、サイズの小ささとPLやNDの使いやすさでこちらにしました
出張に持ち出しても目立たない色（シルバー）が選べるというのも実は良かったりしました(^^;;;

ところでお値段の方は交渉も含め
本体+レンズアダプター+CPL+ND8+予備バッテリーでほぼ5万円でしたよ

書込番号：9175228

[京都のおっさん]

Thはじめさん 等倍アップありがとうございます。
ワイ端の周辺流れはありそうですね。LX2 の場合は周辺まできっちりですが、LX3 は 24mm 故の致し方無さなのかもしれません。10M の内のあれだけなら無視できる範囲のようにも思います。
まずいなあ。興味が出てしまいました。

FX150 に興味がある人もいないと思いますが、同じ RAW 撮りできる機種ということで FX150 の悪さを追加しておきました（アルバムの最後四枚です）。

書込番号：9177846

[Thはじめ]

左（等倍切出し）

>京都のおっさんさん

>10M の内のあれだけなら無視できる範囲のようにも思います。
はい、無視できる範囲だと思います。
EFS17-55あたりのF2.8ズームの四隅よりはマシですね。
FX150の作例拝見しました。
色収差や色かぶり・ノイズはどれももうすこしですね。
ただしノイズという面では（FX150よりはいいですが）LX3も拡大するとこんな感じで、ISO80でもいくらか見られます。
現在のコンデジの限界なのかもしれませんね？

書込番号：9178076

[京都のおっさん]

>EFS17-55あたりのF2.8ズームの四隅よりはマシですね。

なるほどそうですか。
実は Thはじめさん のキヤノンデジタル一眼用のレンズ比較は以前参考にさせていただきました（レンズ買う余裕無いので、いつか買うときのための参考ですが）。

FX150 はかなり酷いですね。マシなのは中央の一部だけで、いわゆる作品には使えません。「RAW撮りできるコンデジ」という明確な目的が無いと勧められるものではないですね。

ノイズに関してはコンパクト系の RAW は過去にけっこういじってきてるので、ある程度は想像できます。
アルバムにさらに三枚追加しました。LX2 もあります。
LX3 は LX2 よりは暗部情報が増えるのではないかと想像します（CCD も改良されるでしょうから）。

書込番号：9178331

[Thはじめ]

>京都のおっさんさん　
3枚目の滝の画像ですが、シルキーピクスで+2EVで現像して右上隅を等倍に切り出しました
黒潰れして見えるものもかなり情報は残っていると思います

私の場合、夏は蛍を良く撮影しているのですが、感触としてはこのカメラでゲンジボタルならまずまず撮れそうに思います。ヒメボタルはNG。星景写真はちょうど際どいあたり？
とはいえ実際はデジイチで撮りますけどね( ;^^)ﾍ..

書込番号：9183176

購入してから２ヶ月 よいカメラです

[SuperstringTheory]

2008年12月にヨドバシ博多で購入。20%ポイントで5万円くらいだったと思います(積極的に忘れました。数日後に、キタムラカメラ博多デイトス店で38000円だったから)

1月にZermattに連れて行きました。
−10℃の中でも、働いてくれました。

よい点
・レンズが明るい
・広角24mmは風景やパーティ会場で威力を発揮します。
・私にとっては、メニューが分かりやすい
・ストロボの禁止が容易
・絵がきれい
・A-dataの格安SDHC-16GBを認識できる(5枚を試験)
・連写が出来る
・オートブラケットが出来る
・シーン設定に、「飛行機の窓から」がある。これで撮影すると、空の青さがかなり強調されます。

次回の改善を期待
・セルフタイマーでの、撮影枚数が少ない。確か、3枚だったと思いますが
キヤノンのG10は10枚可能。10枚撮れると分解写真みたいで楽しい。
↑↑↑↑↑これは、是非、改善してほしい。

・キャップ式のレンズカバーは、信頼性はありますが取り扱いがめんどう。
・動画にステレオ音声を
・RAWで撮影すると、書き込みに時間が、思ったよりかかる。(もう少し、速くしてほしい)

書込番号：9158588

[じじかめ]

レンズキャップは不便ですが、明るいレンズですからやむをえないのかもしれませんね？
デジカメにジョイスティックはどーかなと思いましたが、別に使いにくい感じはしません。

書込番号：9158771

[にこじいじ]

> 動画にステレオ音声を
デジカメでステレオ録音をする場合どこで分けるのか難しいでしょうから意味がないでしょうね

書込番号：9158836

[shosha]

SuperstringTheoryさん、どうもです。少々わかりそうなところだけ．．．。

『・動画にステレオ音声を』
カシオなどからはすでに動画＋ステレオ音声機が出てますね。
個人的にはモノラルでいいので、サンプリングレートをせめて32kHzくらいには上げて欲しいですね。編集には適当な動画アプリで、QuickTime形式に対応してるものを使えば良いかと思います。モノラルでもステレオでも編集作業は変わりません。
今のＬＸの音声に不満があれば、PCM録音のできるICレコーダを併用し、編集時に貼り付ける方法もあります。

『・RAWで撮影すると、書き込みに時間が、思ったよりかかる。』
もちろんカメラ側の問題もあるかと思いますが、少なくともぼくの経験では、同じclass 6 でも、SDHCカードによっては、書込みに時間がかかるものがあります。
でも書込み速度を表示しているものなら良いと思いますが高価ですよね。
それでも経験的には、同じ容量、同じクラスでも、高価なカードではあっと言う間に（大げさですが）書込みが終わったりします。
まあ、実際に挿してみないと断言はできませんけどね。
というか、一眼レフタイプのカメラにしか巨大なバッファを積んでいないのが問題ですが、各社、特に一眼も作っているメーカーは、あまりコンデジを高性能化したくないのかな、と思うことも時々ありますがどうでしょうね？

書込番号：9158922

[HDMaster]

自分も写りでこのDMC-LX3にするか 動画がステレオ音声の DMC-TZ7にするかで迷ってます。
DMC-LX3の唯一の欠点というか、残念なところがモノラル音声ですね。
本当に玉に瑕です。

書込番号：9163202

[アレマ４３]

ステレオ録音って言っても、マイクの口がくっついてるものばかりだし、
向きも同方向を向いているので、ステレオとはなり難いですよ。
デジカメでは、キャノンのSX1だけが唯一ステレオっぽく撮れると思います。
（暗所動画の出来が悪いから買わないけど）

LX3購入予定の自分は、もうちっと小ぶりにしてもらって、レンズカバーを止めてもらえば
それだけでOKです。

書込番号：9163404

[アレマ４３]

ところで　このカメラ
値段が下がりませんね？
35000になったら買おうかな〜と思っているのに
無理？？

書込番号：9163462

[フンパーディンク]

生産調整が絶妙のようで世界的にいつでも品薄みたいな状態が続き値崩れしないようですね.

書込番号：9163516

[素敵な伯父様]

値段は上がっても下がりません、パナが生産調整などで価格下落を食い止めています。所有者としては投売りされるよりは・・・

純正ケースとかアクセサリーは下がって欲しいですけどね

書込番号：9164344

[アレマ４３]

チョットチョット　素敵な伯父様さん

素敵なマクロ写真を見せ付けちゃダメじゃないですか！

デジイチのレンズ買足しをためらってきた事を考えれば、、、
ブツブツ・・・

こうなったら、ほとんど使ってないデジイチを手放して・・・
ブツブツ・・・

書込番号：9164382

[Kazzhara]

SuperstringTheoryさん

>・キャップ式のレンズカバーは、信頼性はありますが取り扱いがめんどう。

確かにレンズの保護はキャップの方がよいですが，リコーのＬＣ−１を装着
すれば便利ですよ。

書込番号：9165286

[genki100]

素敵な伯父様さん
こんな風に写るカメラなのですか？
ちょっとびっくり。写し方がうまいのかも知れないけど。
凄い腕前。

書込番号：9169243

[shosha]

素敵な伯父様さん、genki100さん、どうもです、まだ生きているshoshaでございます。

予想ですが、1枚目はシーンモードのピンホール、2枚目は絞り優先モードで開放でしょうか。

書込番号：9169427

[キリガンガ]

Kazzharaさん、リコーのＬＣ−１を装着時のLX3素敵ですね。

他社のレンズカバーですがうまく装着できるのでしょうか？？

書込番号：9184381

D-LUMIX 4 と名づけました

[紺野甚平]

パナソニックさんごめんなさい

これはとても良いカメラですね。性能的に大満足です。
でも、フロントデザインとホールド性が気に入らず貼り革を巻きました。
どこかで見たことあるカメラになったので、赤いバッチもつけちゃいました。
（写真参照）

いろいろ、ご批判もあろうかと思いますが、握りやすくなって気に入っております。
オプションでグリップをつけなくても良いのがいいですね。
パナソニックさんごめんなさい・・・・

書込番号：9119612

[panamahut]

素敵ですね〜。手先器用ですね〜。シックで大変良いです。

書込番号：9119738

[じじかめ]

上手く出来ましたね。赤いバッチは、ちょっとマズイかも？

書込番号：9119762

[紺野甚平]

こんな変な発言にレスありがとうございます。

>手先器用ですね〜

いえいえ、実は自分で貼り革を貼ったのは初めてでした。
ネット上に型紙がありましたのでトライしてみたら案外簡単にできました。

＞赤いバッチは、ちょっとマズイかも？

......ですよねぇ
まあ、売ったりするわけじゃないのでご愛嬌でご容赦いただければ・・・
ただ、バッチを付ける前はなんだか間が抜けている状態で、とても怪しいカメラになっておりました。
バッチをつけると画竜点睛といいますか、すごく全体が引き締まります。
工業デザイナーってすごいんだなぁと改めて感心しました。
おかげでどこに出しても恥ずかしくないカメラになりましたが、
見る人が見ると恥ずかしいカメラとなってます。（...汗）

書込番号：9120044

[Coffee Nut]

素晴らしいの一言です。まねたいけど赤いバッジが手に入りません。

書込番号：9120101

[紺野甚平]

>まねたいけど赤いバッジが手に入りません。

誤解があるかもしれませんので....
赤バッチは製品についているそれではありません。
ピンズ（ピンバッチ）の針を取り除いたものです。
ライカロゴのピンズはネットオークションで1000円程度で入手できます。
いろいろなサイズがありますが、上の写真は直径10mmのものを使いました。

.....良い子はまねしちゃだめですよ。

書込番号：9120305

[htm2]

かっこよくなるものですね。
自分が気持ちよく使えれば、それが一番だと思います。

先日ドラマ「ラブシャッフル」にＤ−ＬＵＸ４が出てました。
一瞬ＬＸ３かと思い何回か巻き戻して見たりしましたが、やはりＤ−ＬＵＸ４です。
よく考えればテレビ的にはパナよりもライカでしょうね。

家族に「俺と同じカメラだ！外観はちょっと違うけど・・・」
と訳の分からない説明をしてしまいました。

書込番号：9123079

[紺野甚平]

テレビ的にはライカというのは、そうなんでしょうね。
わけのわからんご家族へのご説明も私には理解できる気持ちです。

私がこれを作った最大の効用は、おそらくこんな馬鹿なことをするのは自分一人であろうし、
そういう意味では、自分なりのＯＮＬＹＯＮＥを持つ喜びなんでしょうね。

それも、これも、このカメラのもともとの性能の良さに支えられていることは忘れてはならないことでしょうし、いつもそばにあるコンデジの第一条件であるはずです。
私は、こんなとんがったコンセプトのカメラを作った人たちを本当に偉いと思います。
すっごく、好きなカメラです。
パナソニックさん、ありがとう。

書込番号：9123410

[panamahut]

私いまだLX2なのですが、LX3にするか、あれこれ迷ったあげくLUMIX G1を買ってしまいました。
G1も結構すごいです。
小細工　（笑；　の方は参考に是非やってみたいとおもいます。

書込番号：9127633

[☆ムム☆]

紺野甚平さ〜ん
＞ネット上に型紙が････
在りかを教えてください。ライカIIIbで使おうと思っていた皮がありますので、挑戦したくなっています。

書込番号：9129207

[紺野甚平]

＞panamahutさん

G1はいいですよね〜。目の前に広がるレンズ沼にはまらぬことを祈っております。

＞☆ムム☆さん

だから、まねしちゃだめだって....といいつつ女性アイコンには弱いのだ。
http://www.flickr.com/photos/sualochin/3108755520/sizes/l/in/set-72157612198455612/ページの一番上の「ORIGINAL」リンクからダウンロードです。
以下、私の手順です。
１）ＤＬしたファイルをPHOTOSHOPを使って裏返します。
２）印刷します。
３）両面粘着シートを革の裏に貼り、その上にさらに両面粘着シートを使って２）の紙を貼り付けて切断します。

いろいろなやり方があると思います。型紙に英語ですが注意書きが書いてあります。
私は7mmと4mmのポンチと切れ味のよいハサミを道具として使いました。

どうせ、誰かがまた聞くと思いますので、ついでに貼り革情報です。
http://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000009
上の写真の「小細工」は、「９１０１コンタックスタイプ」でやりました。

あと、レンズキャップは「ＬＵＭＩＸ」のロゴの出っ張りをペーパーで削り、あまった貼り革を44ｍｍの円に切り抜いて貼り付けるととっても素敵になります。

......OnlyOneを持つ喜びが.....女性には弱いのだ(涙；）

書込番号：9129310

[良平]

写真にライカD-LUX4の革ケースが写っていましたが
このケースにDMC-LX3は無理なく入るのでしょうか。

お教え頂けると幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：9130830

[良平]

すまません、ライカのケースで以前に書き込みがありました。
問題なく使えるようですね。

何か急に欲しくなりました。素敵な情報ありがとうございました。

書込番号：9130850

[紺野甚平]

>良平さん

ええ、D-LUX４のケースにはLX3は使えます。
また、貼り革が貼られたD-LUMIX4も同じように入りますよ。
でも、このケースの特性でしょうが、ホットシューが引っかかりやすいです。
これはD-LUX4でも同じなんじゃないでしょうか。
ホットシューカバー等があるといいですね。

先ほどオークションを見てきましたが、10ｍｍのバッチだけがありませんでした。
即決だったから、まさかこの板の影響？？？？

更なるカスタマイズを目指し安くて面白いフードが手に入ったのですが、ケラレました。
だから、本日は純正レンズアダプタを切断加工して寸詰めしてます。まだ完成せず。
金鋸で腱鞘炎になりそうです....バカでしょ。。

書込番号：9131676

[ネオハード]

こんばんは、こちらは、本家のD-LUX4ですが、
私もアダプターを18mm切断してフードを接着しました。
金鋸作業疲れました（W)
切ったほうがかっこよくなりますよ！
完成報告待ってます。
http://blogs.yahoo.co.jp/hikurata/folder/1161361.html

書込番号：9144227

[紺野甚平]

一応、完成報告です。

＞ネオハードさん

すわっ、本家の登場だ！！にげろー！はずかしー・・・てな心境です。

ページ拝見しました。びっくりです。
おそらく、まったく同じフードですわ。
先にやられていた方がいたとは・・・・脱帽です。
私は、14mm切断しました。
このフードの先端には、55ｍｍのフィルターが装着できるので便利です。
通常のＣ-ＰＬでもケラレませんね。55ｍｍの恩恵です。
フィルター回すのが楽です。
ＦＺ１も現役で活躍中ですので、フィルタの二重投資が防げました。
本家を前にパチモンの写真を公開するのは恥ずかしいのですが、一応完成報告として・・・パチモンです。笑ってやってください。

書込番号：9144949

[紺野甚平]

すみません。
何を血迷ったか・・・切断は10mmでした。記載ミスです。すみません。

書込番号：9146321

[紺野甚平]

ごめんなさい。間違いました。
切断は10ｍｍでした。すみません。

書込番号：9146325