LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

LX3水中撮影

[freakish]

夏の沖縄を撮ってきました。撮影地は沖縄･慶良間諸島･渡嘉敷島です。

残念ながら純正ハウジングがない為LX３で水中撮影をする方は少ないようですが、LX３はとても使いやすい水中コンデジです。


動画も撮りましたので参考に。

http://www.youtube.com/watch?v=rEwri6fUtVA

書込番号：9959756

[ロックスライド]

とても綺麗な写真ですね！

私はまだ水中撮影の経験は無いのですが、ぜひこの夏挑戦してみたくなりました。
ありがとうございます。

書込番号：9960042

[写画楽]

こんにちは
とてもきれいに撮れていますね。
気持ち、涼しくなりました。
動画もとてもいいですね。
今年は動画に刺激を受ける機会が続き、
じっくりと、取り組み始めようかと考えています。

書込番号：9960159

[CRYSTANIA]

ハウジングには、何を使用されたのでしょうか？

DiCAPac WP-610ですか？

書込番号：9961881

[freakish]

ハウジングは横浜のダイブテールで作ってもらいました。

http://www.geocities.jp/freakish_p/kizai/kizai.html


メーカーのＨＰはここです。

http://www.dive-tail.com/

書込番号：9962008

[光海月]

LX3は高感度耐性＆広角レンズの組み合せが水中用に最強に思えて、
発表当初から非常に興味があったのですが、純正ハウジングが
出ず仕舞いで残念に思っていたところでした……

freakishさん、よろしければハウジングの大よその価格などを
教えてもらえませんでしょうか。

書込番号：10083427

ｽﾞｰﾑに不満

[ayon]

画質には申し分なし、もうちょっとｽﾞｰﾑあれば完璧です。

書込番号：9902311

[写画楽]

こんばんは
現用ユーザーです。
そうですね、このままのテレ端の明るさF2.8が維持されれば、
もう少し伸びたら理想に近づきますね。

ただ、現実的には伸ばすとすると・・・
大きさを現状維持とするならテレ端が暗くなる
明るさを維持しようとすると大型化とコスト増を招く
という感じになりそうですね。

書込番号：9902410

[トナカイ男]

ピシャっと綺麗でした

この点は、確かに購入前に悩みまくりました。
ここ1ヶ月ほど持ち歩いていて、不満点といえば、やはりズームでした。
風景を撮ることが多いので、どうしても構図が決まらずに結構悩みました。

でも、ま、この点はは割り切って購入してます。
α700のサブですが、"ズーム以外はとっても満足"です。

書込番号：9902433

[まさちゃん９８]

単焦点レンズを至上のモノと考え、2.5倍のズームを大歓迎している人も居ます。

わたしも含めてそういう人は、ズーム倍率が増えると不満になります。

書込番号：9902449

[鉄也]

実際10Mの解像度が必要な状況なんて滅多に無いですから
トリミングしてしまえば良いんですよ。

当然レンズのズームで出来た方が構図とか撮りやすくて良いんですがね。

書込番号：9903020

[ペコちゃん命]

ayonさん、こんばんは。

確かにもう少しズームがあったほうがいいと思いますが、それで画質が悪くなるならいらないですね。
私はよくEXズームを使ってます。結果的にはトリミングと同じかもしれませんが、構図とか露出とか、やはり撮る段階で拡大されていたほうがいいと思います。

書込番号：9903305

[収集袋]

ayonさんこんばんは。

個人的な解釈ですがこのカメラはあくまで
「サブ機」というのが前提かと、
室内とかマクロ専門というのであれば
これ一台でもいいのですが屋外でズームを多用するのであれば
「デジ一」もしくはリコー「ＣＸ−1」などが適任かと、
ただ「デジ一」以外の高倍率機は画質もそれなりですが。
結局「ＬＸ−３」もズーム倍率を上げれば暗いレンズになるわけで・・・
Ｆ２．８位から始まるレンズだったらこのカメラ買わなかったと思います。

Ｃａｎｏｎ「Ｇ１０」という選択肢もあったかと思うのですが？
あちらはもう少しズームも効きますし。
パナの絵が好みでこのままお使いになるのでしたら
デジ一など買い増しを考えてみてはいかがでしょうか？

書込番号：9903353

[CRYSTANIA]

F2.0-F2.8の大口径と、(35mm換算で)24mmからという広角なのが、本機の売りの１つだと思います。

これに望遠性能を要求するとなると、例えばオリンパスのE-P1に明るいズームレンズつけたようなサイズになるかと。

製品ラインナップとしては、ズームコンデジとしてＴＺシリーズがあるわけですので、そちらを選択されれば良かったのではないでしょうか？

書込番号：9903838

[じじかめ]

私はこのままの焦点距離でいいので、もう少し（1ｃｍ）薄くしてほしいと思います。

書込番号：9904199

[やぶしう]

いや、27.1mmから10mmというのは、「少し」ではないのではないかと・・・
コンパクトになると嬉しいのは私も同じですが。

書込番号：9907365

[gyodo]

１	２

ズームはＴＺシリーズにおまかせしてますので、ＬＸ３は現状のままで満足です。

今日、購入したＢＩＥＲＡに、ＳＤＨＣを挿して大画面で見てみると、

愛称がいいのかな？。ハッキリ、クッキリ、それはそれは綺麗に映ってました。

これからは、家電メーカーが天下を取るような気がしてなりません。

書込番号：9908003

[もえぎママ]

やぶしうさん、27.1mmはレンズ部をのぞく本体の厚みで、実際は５ｃｍ弱あります。じじかめさんは４ｃｍ弱にして欲しいと言っているのだと思います。

書込番号：9910399

[矢島銀太郎]

TZ7やFZ28のようなズームに強い機種を購入するのがいいのかな？
ちなみに自分はLX3の他にFZ18を持ってるので、旅行では両方持参するつもりです。
FZ18みたいな望遠に強いカメラはあれば便利ですね。でも、液晶で画像を確認すると
LX3の綺麗さが際立ってますね。あまりの差に愕然としました。
もはや、ズームが希望で画質まで望むなら一眼しかないのでしょうか。

書込番号：9913538

[ランナウト]

もえぎママさん　『実際は５ｃｍ弱あります』有り難うございます、実物を見ておりませんので仕様書による幅x高さx奥行き：108.7x59.5x27.1 mmから判断していました、ポケットに入れて持ち歩く訳にはいきませんね。じじかめさんは４ｃｍ弱にして欲しいと言っているのだと思います。同感です、、。

書込番号：9916974

[やぶしう]

すいません、書き込んでからしばらく来てませんでした。ご指摘(5cm弱)の件、ごもっともです。いやお恥ずかしい・・・
こういう時、どんな表情にすればいいのかわかりませんね。

そうこうする間にSONYからWX1とか出てきましたね。パナからもサプライズを期待したいところです。何かないのかな。

書込番号：9963547

[じじかめ]

遅くなりましたが、もえぎママさん、フォローありがとうございます。
厚さ27ｍｍのつもりでケースを買っておいたのですが、実際には5ｃｍ近くあり
無駄になってしまい、一気に嫌になってしまいました。
仕様表に最大の厚さも注記してほしかったと思います。

書込番号：10061242

これぞLX3の真骨頂

[素敵な伯父様]

潜水艦あさしお	42mm主砲

広島呉にて・・やっぱり24mm広角が手軽に撮影できるLX3は素晴らしい

書込番号：9897900

[甘露緑茶]

梅雨明けしたら「大和ミュージアム」と「てつのくじら館」に行こうと思ってます。です。

書込番号：9898412

[じじかめ]

どちらも近くにあるようですね？

書込番号：9899658

[甘露緑茶]

私は愛媛なので、橋渡って行きます。 −＝三(＠^^)ｏ

書込番号：9899755

[素敵な伯父様]

私世代としては子供や妻を差し置いて一人はしゃいでました。海のクジラ館は入館無料です

どちらも撮影可能ですのでLX3の明るいレンズ・24mm広角が役にたちますよ

まさにカメラと一緒で男のロマンでした

書込番号：9899952

[素敵な伯父様]

海じゃなくてつでした(^_^;)

書込番号：9899994

[甘露緑茶]

戦闘状態、あきしおの中。	港の現役たち

とっても遅レス。
やっと、呉に来れました。ホテルからです。

書込番号：10044858

買っちゃいました！

[まっど69]

LX3買いました！ヨドバシで注文後2日で入荷（早かった）。
室内でオートで撮っただけですが、想像以上の写りに満足。
GX200と迷いましたが、LX3にして良かったです。

ちなみに今年に入って４台目のデジカメです・・・。

書込番号：10032053

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
今年４台目は、少し多い気もしますが・・・

書込番号：10032323

[まっど69]

じじかめさん、ありがとうございます。
たしかに４台は多いですね・・・。
機械音痴の奥さんが使いやすいカメラを探していたので（それでいて画質の良いもの）
このオート性能の高さはたいへんありがたいです。
良いカメラですね〜。

書込番号：10033691

感動しました(^^)/

[どないすんねん]

LX-3のケースをどれにしようか迷っていたんですが
悩んだ結果純正ではなく、D-LUX4のケースを購入しました。

今日送られて来たんですが、第一印象は「想像していたより結構デカい・・・」

手に取ってみると何とも上質そうなレザーの質感と内部のベルベットが実にいい感じ
それと、内側にかなりクッションが入っていて分厚い
（全体的に大きいのはこれが原因）
値段も高いですが、さすがに高級感満載です。

LX-3はグリップが張り出しているので、入らないのではないかと内心ヒヤヒヤしていたんですが、何の何の・・まったく影響なく入ります。

ただ、横にスライドして入れるタイプなので、ストラップを両吊りにすると入りづらいかも知れません。

私は、もともとこのくらいの重量なら片側で十分だと思い両吊りにはしていないので、スッキリ入りました。

このケース・・自分的には大正解！100点です(^^)/

書込番号：8791031

[るしえめめ]

すみません、このケースはそのまま取り出さなくて撮影できるのでしょうか?
純正品は使ってくるといまいちフィット感が無くなってくるので大変興味があります

書込番号：8791426

[どないすんねん]

>>るしえめめさん　

残念ながらこのケースは取り出さないと撮影はできません。
でも、私的にはバッテリーを充電したり、PCと接続するのに
いちいちネジを回して下の部分を外さなければならない純正ケースより
いいのではないかと思ってます。

書込番号：8791442

[じじかめ]

ちょっと不便な気もしますが、さすがにカッコイイですね。

書込番号：8791688

[al-chacha]

あれれ

以前レス頂いたal-chachaと申します。

どないすんねんさん、LX3ポチっと行ってしまったんですね！

しかもライカ用のケースまで(^0^)

ﾋｮﾝな事からGX200を入手しましたが、未だにLX3の板覗いてます（宣言通りですが(^^ゞ）。

横レス失礼しました。

書込番号：8804618

[るしえめめ]

たしかにバッテリー充電のたびにいちいち外すの面倒ですねー
外す頻度が多いからか新宿の量販店では底部分がへたってケースと本体が一体感のない感じになってました�L

書込番号：8804668

[どないすんねん]

>>al-chachaさん　こんばんわ(^^)/

そうなんです！キタムラが一気に値段を下げた時にもう我慢できなくなって（笑）
ポチッといってしまいました。

広角24mmは凄まじく広く感じますし、F2.0はやはり室内撮影には助かります。
これでG10と2台体制なんですが、うまい事使い分けて行けそうです

>>るしえめめさん

撮影中は、落下やどこかにぶつけたりって事もあるので、純正のようなケースの方が
安心なんでしょうけど、G10で純正のケースを使ってみた結果、やはり取り外しが面倒という結論に達しました。

書込番号：8805375

[lamip]

今更ながら、Lumix　DMC-LX3の購入を考えており、
ケースはみなさまのおすすめのライカDーLux4を考えております。

カメラのことに全然詳しくなく
初歩的なことをお伺いして申し訳ありませんが、
このライカのケースに収納する際、
フレームアダプターはもちろんつけられませんよね。
そうだったら、アダプターの購入は見送ろうと思います。

ご返信いただけますと助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9987850

[TZC]

フレームアダプタの件はわからないのですが、純正ケース以外に、下記リンクに書き込みしたケースがありますよ。　ポーターに別注をかけたヘッドポーターのD-LUX3用ケース ￥７１４０です。

ライカの純正グリップをつけても問題なく収納できるので、多少の大きさのものなら収納可能です。　但し、厚み方向はこれ以上大きいものは入れられないと思います。　

純正ケースやアートアルティザンのカメラケースも購入したのですが、カバンに気軽に入れられたり、バイクのときに腰につけれたりと、普段使いでの出動回数は一番です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500711332/#8570858

書込番号：9988701

[lamip]

TZCさん、ありがとうございます。
参考になりました。

書込番号：9993935

ＨＤ規格のムービー撮りにはまってます

[ninjya乗り]

接写や，風景などぼけも生かせるし，かっちりもとれるしお気に入りのカメラですが，
最近になって，ＨＤ規格でのムービーをとるのにはまっています。
（データレートはとんでもないのでファイルサイズはすぐ１００Ｍを越えちゃいますけど）
撮影したファイルをＭＰ４等に圧縮して結局保存しておくようになるのですが，それでも
今まで使ってきた７年くらい前のザクティーに比べて，本当にきれいに撮影できます。
ＳＤカードは上海問屋で購入した１６ＧのＳＤＨＣですが，ＨＤムービーを書き込めています。（最初は書込速度が追いつかないのでは？なんて思ったりもしたのですが，意外に普通に使えています）例えば，次のような感じですけど。
http://www.youtube.com/watch?v=4CH6kHyZiog
これは，ＨＤで撮ったファイルをMovieStyleというソフトでＭＰ４に変換し，それをYoutubeにアップしたものです。ＭＰ４に変換しないままでアップもできたかもしれませんが・・・
使ってみるまでは，ＨＤでムービー撮れることは知っていたんですが，実際に撮影したものを見ると，きれいに撮れてるので，けっこうはまりました(^^;

書込番号：9973133

[今から仕事]

TMPGのMovieStyleですね。

余計なお世話かも知れませんがＨＤ、高画質にするには、

ＨＤ：１２８０ｘ７２０　29.97fps　H.264/AVC　3-5Mbps　音声AAC　44.1KHz　128Kbps
ＳＤ：　６４０ｘ４８０　29.97fps　H.264/AVC　2Mbps　　音声AAC　44.1KHz　128Kbps

で変換した動画をアップする。

書込番号：9973249

[ninjya乗り]

ありがとうございます。
YouTube初心者なので，，，これからいろいろ試してみます。(^^;
そのうち，わが家のわんこのムービーも撮ってみようかと思っています。

書込番号：9973880

[ninjya乗り]

ＨＤ画質で撮ったムービーをそのままYouTubeにアップしました。３０秒でだいたい９０ＭＢのサイズになりました。でも，前回のVMAXのムービーよりはきれいにアップできてるようには思います。
３ＭＢ／秒のファイルサイズになるので，１６ＧのＳＤＨＣに書き込む速度って結構ぎりぎりなのかもしれませんが，２ないし３分は連続で書き込むことができましたので，この格安ＳＤＨＣでも実用になってくれるのは頼もしいです。

今回のムービーは，うちのわんこ（黒しばの子犬）がじゃれてる様子です。(^^;
http://kuro277.cocolog-nifty.com/blog/2009/08/post-6fba.html

書込番号：9977843

[今から仕事]

動画の画質は綺麗ですね。

動画の撮影時間が長くなると容量が大きくなるので、H.264に変換すると
高画質でアップ出来ます。

書込番号：9980501