LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

夕焼けを撮って見ました

[yoichidesu]

夕焼けを撮って見ました	夕焼けを撮って見ました

夜も7時半を回っていましたが、夕焼けがあまりにもきれいだったので写真と動画に納めてみました。ほとんど真っ暗の中で動画の方も非常にきれいに撮れて私としては大満足なのですが、少し残念なのは田んぼを夕日が赤く染めているイメージで向けたのですが、カメラの方でイネの緑をきれいに撮ろうとプログラムしてしまうのか緑が明るくきれいに撮れてしまいました。空に向け直すともとの赤い世界に戻りましたが。なかなか難しいですね。
動画の方は私のブログhttp://pasoin.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/post-ea15.htmlに載せておきましたので、お時間があれば覗いてみてください。

書込番号：9759608

[ringou隣郷]

yoichidesuさん、今日は。
>少し残念なのは田んぼを夕日が赤く染めているイメージで向けたのですが、カメラの方でイネの緑をきれいに撮ろうとプログラムしてしまうのか緑が明るくきれいに撮れてしまいました。空に向け直すともとの赤い世界に戻りましたが。なかなか難しいですね。

　「露出」はどの様に設定され、その補正もどうされたのでしょうか。
仮定ですが、「自動」となっていると明るい空と、暗い田んぼの面積の比率によって、カメラが補正率を変えるため、yoichidesuさんが書かれたような現象になるのでしょうか。

書込番号：9759696

[yoichidesu]

ringou隣郷　さん　レスありがとうございます。動画の場合メーカーにも確認したのですが最初に露出補正したりズームしたりすることは可能ですが、途中からはこのカメラではできませんので残念ながらこのような結果になってしまいました。最初から露出補正で暗くすると反対に夕焼けの部分まで暗くなってしまいます。パナソニックの一眼の方は途中からでもズームしたり露出補正したりすることは可能だそうです。

書込番号：9760119

[yoichidesu]

いずれにしてもこと動画についてはほとんど自動でカメラに任せるより仕方がないとのことでした。動画にも力を入れるメーカーも増えて来ていますから、この機種の動画についてもいろいろマニュアル機能が付加されていくのでしょう。

書込番号：9763104

ほぼ料理写真専用。

[yu-suke0811]

先日、ブログ写真撮影用に使っていたF31fdが逝ってしまった為、6月初めにLX3に乗り換えました。
室内撮り中心の為、明るいレンズ＆強力手ブレ補正が威力を発揮！今までISO400-800程度で撮ってたところを
ISO-MAX:400設定でラクラク撮れるのが嬉しいところ♪
ただ、デフォルト設定で撮れる写真については、彩度高め＆低感度時もＮＲ効き過ぎな印象なので、
現在はフィルムモード：スムース、彩度：−１、ＮＲ：−１で使ってます。
他にもカスタマイズ出来る項目が多岐に渡り、色々弄り甲斐のありそうなカメラですねｗ

書込番号：9718379

[じじかめ]

美味しそうですね。いろいろ試してお楽しみください。

書込番号：9720075

[素敵な伯父様]

ピザ	和風たらこ	ミネストローネ	前菜

私も料理専用カメラです。Aモード5.6　ビビット　コントラスト0シャープネス0彩度+１　良い感じですよ

書込番号：9722165

[Tozzi]

おいしそうな料理の写真ですね。
料理写真に関しては、ビビッドがいいのか、スムースがいいのか、あるいは彩度の+-など意見が分かれるところかもしれませんね。

私は風景写真では、フィルムモード：ノーマル、NR：-2、シャープネス：+2で撮影しています。
すっきりとした透明感のある写真が撮れるような気がします。

書込番号：9722547

[yu-suke0811]

ちょっとだけ写真を追加。
このカメラのISO400って結構使えると思ってたけど、
暗い照明下で暗めの色のものをとると流石に結構ノイズ目立ちますね。
低ISO感度の写真と並べると、その差は歴然ｗ
あと、暗い照明下のマクロ撮影では狙ったところにピントが合いにくいのも
困ったところです。（全く合焦しないわけではないが、AF枠がグワッと大きく
広がり、ピントが後方に抜けてしまう）

書込番号：9724320

[yu-suke0811]

LX3	F31fd	LX3	F31fd

さらに追加。
同じ店の料理を以前F31fdで撮った写真と比べてみて、チト悲しくなりました。。。

書込番号：9728562

[ぶっち624]

yu-suke0811さん、こんにちわ。はじめまして。

ちょっと、質問なのですが、f３１dの後がまとして、F200でなく、LX-3を選んだのは、どの辺が決め手になりましたか？

自分は、LX-3と散々悩んだ末、GX200に決めまして、楽しませてもらってますが、暗所での撮影に苦戦してまして、屋内専用に、LX-3とF200で迷ってます。

シェフをしてまして、仕事中に、さっと出して、パッと撮れるカメラが欲しいのですが。

もちろん、GX200でもきちんと設定すれば、撮れるのですが、仕事中での撮影には、時間がかかってしまい、最近、料理の撮影が減ってます。

書込番号：9728951

[鉄也]

＞yu-suke0811さん
私なら料理の撮影は1/15秒以下を基本に1/8秒も多用します。
そうすれば、ISO感度を1段〜2段下げれますので
高感度ノイズは関係なくなりますね。
逆にF31fdでは、最低でも1/30秒でした。

書込番号：9728991

[yu-suke0811]

> ぶっち624さん
私がF200でなくLX3を選んだ決め手は、明るいレンズと強力手ぶれ補正でした。
上記の長所があるので、高感度画質で若干劣っても十分カバーできるかなと。

> 鉄也さん　
確かに、その都度シャッタースピードやISO感度等、各種設定を調整するのがベストだとは思いますが、
私もぶっち624さんと同じく「さっと出して、パッと撮りたい」（そして、目の前の旨そうな料理を一刻も早く食べたい！！！ｗ）スタンスなので、そこまでなかなか手が回りません。
F31fd使ってたときは、シャッタースピードが遅くなりすぎた際に露出をテキトーにマイナス補正→暗〜い写真を撮影→PCに取り込んだ後で明るさ再補正という苦肉の策を労していたこともありましたが。。。（因みに、↑に貼ったF31fdのレバ刺し写真は、まさにこの方法で撮影しました）

書込番号：9729450

[鉄也]

それなら、ISO感度上限を200に設定しておけば良いですね。

F31fdは昨日久々に持ち出しましたが、基本のポンテンシャルはともかく
使い勝手とかは、古いカメラだなと思っちゃいましたね。

書込番号：9729827

[yu-suke0811]

なるほど、ISO-MAX:200を設定しておくだけなら手軽で良いですね。次回以降試してみます！

書込番号：9731179

[ぶっち624]

こんばんは。

自分は、常に、iso64です。

高感度に限定すると、どちらが強いですかね？

料理を試作した時に、サッと撮りたいんですけど。

書込番号：9732326

[鉄也]

>>高感度に限定すると、どちらが強いですかね？

このどちらは F200EXRとLX3を指してますか？
それならば、F200EXRはLX3よりも（焦点距離を揃えて）約1.4段レンズが暗いので
F200EXRがLX3よりもISO感度を1段高く設定しても、未だ約1.7倍シャッター速度が遅いです。
この1.7倍はそれ程明るくない室内で静止物（＝料理）を撮るには、かなりのアドバンテージになるのは、実感できると思います。
※1/10秒対1/17秒、1/15秒対1/25秒

F200EXRにシャッター速度優先モードでも有れば良いのですが
実際にできるのは、ISO感度を1段単位で設定する事のみですので
※このような条件では絞りなんて開放しかありえない
LX3と同等以上のシャッター速度を得るにはISO感度をLX3よりも2段上げなければならず
いくらF200EXRが高感度特性に優れているとはいえISO感度をLX3よりも2段上げて使えば、LX3よりもノイズはずっと多く出ると思いますよ。

それに私はF200EXRを持ってないので、はっきりと言及できませんが
F200EXRの手ブレ補正は、F100fdから劇的に向上はしてないとの事ですので
F100fdとLX3の手ブレ補正の効きの差から推測して、F200EXRとLX3との手ブレ補正の差は結構な差が有ると推測しています。

ですので、
>>料理を試作した時に、サッと撮りたいんですけど。

ならば、LX3の方が向いていると思います。

ちなみに
>>あと、暗い照明下のマクロ撮影では狙ったところにピントが合いにくいのも

AFモードをスポットにしておくのがお勧めです。
このように料理を撮るならば、必ず被写体を画面中央に捉えるでしょうから
AFを合わせる範囲が狭くてもＯＫで
スポットAFだと、そういう迷いが出にくいです。
後、AF補助光はONが良いですね。

書込番号：9732405

[ぶっち624]

鉄也さん、おはようございます。

LX-3の手ブレ補正って、そんなに効くんですかぁ。

例えば、誕生会などで、照明をおとして、バースデーケーキなどを囲んで、人物と料理を含めた撮影をする場合にも、ある程度、まともな写真が撮れますか？
GX200だと、iso200が許容範囲の限界で、手ブレというよりも、被写体ブレをしてしまって、困ってます。一眼レフなら問題ない場面なんですが、逆に、そういうシーンで持ち合わせていないことが多いので・・・。

また、LX-3には、シーンモードに「料理」があったと思いますが、サッと出して、パッと撮りたいときには、使えるかなぁ？なんて考えていたんですが、どうですか？

もちろん、料理の撮影には、照明環境が重要なのは把握した上で、それが出来ない場合の質問ですが・・・。

なんか横スレみたいになって、スミマセン・・・。

書込番号：9732849

[Tozzi]

パナの手ぶれ補正は強力なほうだと思います。
逆にRICOHは、手ぶれ補正はあまり効いてないような気がします。

書込番号：9733040

[わてじゃ]

LX3の手ブレ補正は恐ろしく強力なので、手持ち料理撮影にいいです。
被写体ブレが気になるシーンでは、LX3のレンズの明るさが有効です。
ホワイトバランスも、ファームウェアのVersionUpで改善されました。

> 誕生会などで、照明をおとして、バースデーケーキなどを囲んで、人物と料理を含めた撮影をする場合
GX-200でも内蔵ストロボを使ってみてはどうでしょう？
ディフューザーを試されるといいですよ。
プラスティックの板、ティッシュペーパー、レジ袋なども効果あります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2008/11/13/9608.html

書込番号：9734124

[鉄也]

＞ぶっち624さん
当然個人差は激しいでしょうが
私がLX3を使って撮影する場合

1/8秒は何も考えずに撮影しても、殆ど手ブレしません。
※等倍で見ても問題有りません。

1/4秒は少し頑張って撮影すれば、殆ど手ブレしません。
※等倍で見て、粗捜しをすれば描写が甘くなっていたりしますが、普通に見てる限り問題ありません。

1/2秒でも根性を入れて撮影すれば、ブログ用に1024×768程度に縮小する用途には十分活用できる撮影結果が得れます。
※等倍でよく見れば手ブレしているが、縮小してしまえば一見手ブレしていないように見える

そんな私ですが手ブレ補正の無いF31fdでは、（ブログ用でも）1/30秒が限界でした。
等倍で見るには、1/60秒は必要でした。

ですので、手ブレ補正の無いF31fdと比較して
ブログ用1/2秒対1/30秒で４段分
等倍で見るとして1/4秒対1/60秒４段分
の手ブレ補正の恩恵があると感じています。

F200EXRは持っていませんので、判りませんが
F100fdでは、（ブログ用でも）1/15秒が限界でした。
等倍で見るには、1/30秒は必要でした。

書込番号：9734175

[on the willow]

鉄也さんの LX3（というかパナソニック製品）絶賛はいつものことですが、

>GX200だと、iso200が許容範囲の限界で、手ブレというよりも、被写体ブレをしてしまって、困ってます。

という質問に、

>1/8秒は何も考えずに撮影しても、殆ど手ブレしません。
>※等倍で見ても問題有りません。
>1/4秒は少し頑張って撮影すれば、殆ど手ブレしません。
>※等倍で見て、粗捜しをすれば描写が甘くなっていたりしますが、普通に見てる限り問題ありません。

「手ブレしません」と書いているとはいえ、被写体ぶれで困っている人に、
1/4秒でぶれないかのような回答はいかがなものかと思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8593829/ImageID=148689/
を拝見する限りは、1/4 だと等倍でなくても甘くなるようですが。

鉄也さんはかねてから F100fd と比べてパナ製品は３段分の手ぶれ補正効果があると宣伝していますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7541526/
こちらでも、同じ手ぶれ補正「無し」の 1/4 秒で、F100fd だけがぶれています。でも、F100fd だから手ブレ幅が大きいと結論づけているんですよね。
奇妙なのは、それは個人の持ち方や押し方に依存する部分で、それを根拠も無く強引に F100fd の形状の責任に押し付ける結論をもってきているのはずっと不思議に思っています。

書込番号：9734303

[ぶっち624]

なんか、自分がスレ主になってしまったような感じで・・・。ゴメンナサイ。

手ブレ補正が、強力なのはわかりました・・・。

個人の主観になるとは思いますが、常用可能な感度は、どの程度までですか？

被写体ブレに関しては、たぶん、SSを稼ぐしかないかと。

ちなみに、手ブレに関しては、GX200が屋内や夜間撮影が苦手なので、練習を積んでますので、自信があります。手ぶれ補正の強力なLX-3なら、大丈夫そうですねー。

高感度に関して、お伺いしたいです。

書込番号：9734622

[on the willow]

【実写速報】パナソニック「LUMIX DMC-LX3」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/29/8921.html

まずはこの辺りをご覧になってはいかがでしょうか。

書込番号：9735787

[鉄也]

＞ぶっち624さん
>>個人の主観になるとは思いますが、常用可能な感度は、どの程度までですか？

そんな物は各人の主観ですから、多くのサンプルを見るしか無いですよ。

ですので[9732405]にて
>>F200EXRがLX3よりもISO感度を1段高く設定しても、未だ約1.7倍シャッター速度が遅いです。
>>いくらF200EXRが高感度特性に優れているとはいえISO感度をLX3よりも2段上げて使えば、LX3よりもノイズはずっと多く出ると思いますよ。

と相対的に評価を書き、[9734175]では手ブレ補正の事を書きました。

それでも敢えて主観の評価という事でしたら
FX35／LX3／F31fd／F100fd／F200EXRの５機種で
※F200EXRはあくまでも皆さんのサンプルを見ての感想

ノイズレスにするには＝ISOの上限をここにしておけば、まずノイズが気にならないだろうと思う設定
使える＝多少のノイズは有るかもしれないが、十分使える
常用＝バランス的に良いので常用の上限にしている（=ISO AUTOの上限設定）
使っても良い＝多少のノイズが気になるので常用はしないが、どうしてもシャッター速度を稼ぎたい時のなら使っても良い
使いたくない＝ノイズが非常に気になるので、使いたくない

ノイズレスにするには
FX35＝ISO100／LX3＝ISO200／F31fd＝ISO400／F100fd＝ISO200／F200EXR＝ISO400

使える
FX35＝ISO200／LX3＝ISO400／F31fd＝ISO800／F100fd＝ISO800／F200EXR＝ISO800

常用
FX35＝ISO400／LX3＝ISO400／F31fd＝ISO800／F100fd＝ISO800／F200EXR＝ISO800

使っても良い
LX3＝ISO800／F31fd＝ISO1600／F200EXR＝ISO1600

使いたくない
FX35＝ISO800／LX3＝ISO1600／F100fd＝ISO1600／F200EXR＝ISO3200

書込番号：9737296

水草水槽を撮って見ました

[yoichidesu]

水草水槽

30センチキューブ水槽の水草を撮って見ました。水槽の写真はどうしても写り込みが生じてしまい、いろいろ角度を変えて撮ります。カメラをガラス面にぴたっと付けて撮ると良いのかも知れませんが、熱帯魚ではなく私の場合水草をメインにしていますので離れて撮るのでこういうことが起きてしまいます。雑草や水草を良く撮りますが、緑が非常にきれいに出ますので大満足です。水槽をセットして4ヶ月経ちましたので現在の状況を動画にもしてみました。ムービーメーカー2で少し遊んでみました。動画はMOV形式ですからムービーメーカー2では読み込めずFree Video ConverterでＷＭＶに変換して使っていますのでどうしても画質が落ちてしまいます。お時間があれば覗いてみてください。http://pasoin.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/post-0250.html

書込番号：9727142

[LR6AA]

部屋暗くして，水槽の上の照明だけで撮るといいですよ．
三脚とかあると便利です．

書込番号：9727174

[Ｄあきら]

yoichidesuさん、こんばんは!!

写真と動画、拝見させて頂きました。ありがとうございました。

水草メインというのは面白いと思いましたが、この絵をじっと見ていると、熱帯の密林を上空から見ているような錯覚に陥りますね(笑)

30cmの水槽でも、こんなに素敵になるのですねぇ。

書込番号：9727313

[yoichidesu]

LR6AAさん　ありがとうございます。私も撮影時は被写体の水槽の照明だけにしているのですが服が白かったり、カメラがシルバーの方ですからやはり少し写り込みが生じたりしてしまいます。今回の動画にも少し出てしまいました。
Ｄあきらさん　見て頂きありがとうございます。最近はどちらかというと水草水槽が主流になりつつありますね。部屋の中に水と緑の癒し空間を作ろうと言うことでしょうか。ただ水草は種類にもよりますが結構高く、ＣＯ２添加装置やら水草に向いた外部フィルターなど金食い虫かも知れません。

書込番号：9731347

[パフパフ57]

こんばんわ♪

水草水槽、コケもなく綺麗に育てておられ安定した水質が感じられますね♪

CO2や外部フィルターに照明、水質調整剤、温度管理…などなど大変だと思いますが、その分かなり癒されていると思いますので頑張って下さい（＾＾）

FT1なんかで水中撮影なんかもしたい気分です（＾＾）

書込番号：9738219

[yoichidesu]

パフパフ57 さん　見て頂きありがとうございました。水草は確かにコケとの戦いです。1週間も水替えしないとガラス面に緑ゴケが張り付いてきますし、さらにずぼらをしますと水草まで覆ってきます。水草も生き物ですから生き生き枝葉を茂らすためにこちらも気をつけてやらねばなりませんね。水中写真が出来るFT1欲しいですね。面白い動画が撮れると思います。

書込番号：9744025

トルコ・カッパドキアバルーンツアーでも大活躍！

[ヨシックス]

前にギリシャに行ってきたと書き込みしましたが
じつはそのあとにトルコにも行きました。
世界遺産のカッパドキアでもLX３は大活躍でした。
レイノックスのHD-3032PROを使いセミ円周魚眼で撮影。


ブログにも他にいくつか作例がありますので参考にしてもらえれば
幸いです。

書込番号：9714590

今度はコガタスズメバチの巣作りを撮って見ました

[yoichidesu]

コガタスズメバチの巣	コガタスズメバチの巣２

今度はコガタスズメバチの巣を見つけましたので、写真と動画にしてみました。動画の方は何とか見れますが、写真は対象が生け垣の中で見た目以上に暗いのか、相当大きな巣にさえも焦点が合わず投稿させて頂いたのは何とか見れるものです。

動画はhttp://pasoin.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/post-c2a8.htmlにありますので、お時間があれば覗いてみてください。

書込番号：9700428

[Ｄあきら]

yoichidesuさん、こんばんは!!

お写真、動画も拝見させて頂きました。ありがとうございます。

いや〜怖いです(笑)
性格は温和と書いてありましたが、とんでもなく大きいように見えます(汗)

書込番号：9701190

[yoichidesu]

見て頂いてありがとうございます。暗い場所で焦点を合わすのはこれからの私の課題です。
コガタスズメバチは普通の蜂より少し大きいぐらいで攻撃までしてきませんね。
私が相当接近して撮影していても知らん顔でした。顔だけをアップで見ると昆虫にそれほど接していない
人は怖い印象を受けるでしょうね。

書込番号：9701806

追尾AFによるマクロ撮影

[Tozzi]

Inpressのデジカメウォッチに書いてあったのだと思うのですが、追尾AFをマクロ撮影に利用する方法を試してみたかったので、庭の花で挑戦しました。
あいにくの曇り空で若干風もありましたが、追尾AFをセットするとマクロ撮影が行いやすいように感じました。
（ときどき失敗する時もありますが…）

それから、LX3は他のカメラに比べると色が強めに出るような気がします。

書込番号：9692622

[KLE400]

やはりパナの画は私好きですねえ。
追尾の効果かピントの具合もよいですね。

色が濃い目なのは私がFZ30を使っていたときからそのままですね。
ただ、不自然な感じでないのが好きです。
じつはFZ30のあとα700になったのですが、花の写真を撮ると母から不評でした。
曰く「濃い目でよかった」とのこと。

今セカンドカメラを買おうと思っているのですがLX3がいいなと思っています。

書込番号：9694524

[Tozzi]

KLE400さん、こんばんは。
私もこの色の強さは嫌いではありません。
一応、フィルムモードはSTDですが、NRを-2にしてます。

明日、晴れたら今度は風景を撮りに行きたいです。

書込番号：9695128

[ラヴマックス]

　マクロだけではなく、追尾AFは風景でもいけますね。
　ＡＦロックと同じなんでしょうが、なんかＡＦロックより安心できますね。

書込番号：9701435