LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

24mmのせい？？

[Mr.ペペ]

こんにちは。
これまでFINEPIXのF31fdを使っており、この度友人の結婚式に備えてLX3を買い増ししました。
操作性も良く、画質も良好で非常に満足しています。（レンズキャップを除けば。。。）

ただ、使い始めて戸惑ったのが、画像の傾きです。
これまではあまり意識することはなかったのですが、水平をどこに合わせれば良いのか非常に迷うことがあります。
変な歪曲があるわけではなく、斜めに写ってしまいがちだと気付きました。
添付画像の場合も同じで、いつも通りに撮影してもF31fdよりひどく傾いて見えます。

やはり広角レンズだとそれなりな撮り方があるんでしょうか？

書込番号：8612409

[Mr.ペペ]

右に傾いている

画像が添付されないので、再アップしてみます。

書込番号：8612419

[LR6AA]

まっすぐ撮ればいいんですが，下向いて撮ると
添付画像みたくなる．広角になるほどめだつ．

書込番号：8612574

[「み」]

Mr.ぺぺさん

LR6AAさんがおっしゃる様に、広角は水平より、垂直が大切で、カメラが垂直に正しく「立って」いないと、いくら水平に気をつかっても、どこか不安げに見える気味の悪い写真が撮れてしまいます。

こればかりは色々試して体で体得するしかありません。でも慣れてくるとパッと簡単に撮れる様になりますよ！

書込番号：8612738

[そこじゃ]

DISPLAYボタンを数回押して”ガイドライン表示”で撮ってはいかがでしょう。

私の場合はコンデジは常にガイドライン表示で、一眼レフも格子線入りのフォーカシングスクリーンに交換しています。

書込番号：8612868

[ミラコリ]

私も建物を斜め方向から撮る時に水平方向に迷うことがありました。
水平のつもりでもモニターで見ると傾いてることもありました。
最近はアクセサリーシューに水準器を付けて撮っています。
それ以降はモニターで見ても傾きが気になることは殆どありません。
各社から気泡のものやデジタルのものなどいろいろ出ています。

http://www.yodobashi.com/ec/search/index.html?Keyword=%90%85%8F%80%8A%ED&SearchMode=p

書込番号：8613040

[豆ロケット2]

画像１	画像２

この写真の場合、例えば奥の壁に対して真正面から撮ると、水平を確認しやすくなると思います。
斜めから撮ると建物の水平ラインが崩れますので、垂直を基準にすると違和感が少なくなると思います。
ただ、斜めから撮った場合でもカメラと同じ高さのものは水平になる事も覚えておくと良いかもです。（パース画などを描くときの基本です）

画像１はカメラと同じ高さであろう部分（赤線）が水平になるように画像を少し回転させました。
同時に画面中央の垂直線（青線）は後ろのドアと平行になります。
画像２は元画像に垂直、水平線を描きました。
垂直も水平も微妙に傾いているのがわかると思います。

書込番号：8613483

[Mr.ペペ]

LX3	F31fd

なるほど！
水平だけではなく垂直も意識せねばならんかったのですね！！
勉強になります。

ちなみに手元にあるF31fdと絞り優先で撮り比べてみました。
LX3のオートホワイトバランスは良くないと聞いていましたが、
こうやって比べてみるとF31fdのほうが不自然に明るくなってしまいました。
（実際はLX3の画像のような色です）

書込番号：8614796

[ねねここ]

違う24ｍｍのデジカメを使っていますが、
中心の垂直に合わせるのがいい様な気がしています…

書込番号：8615683

こんな感じで使っています。

[格好だけライカ使い]

レンズ収容時	ワイド時	テレ時	休日モ−ド

ＬＣ−１を改造して取付、使用しています。テレやストロボ使用時にケラレなく使用でき満足です。使用しない時は純正のケ-スに入れています。カメラは写してナンボですので、多少の埃は気にしていません。見た目はイマイチですが・・・。ＬＣ-１の内側も調整しながら削ったので、取り外し可能です。（ねじ穴のダメ−ジは最小限にできたと思っています。）ＬＣ-１は仕事時に、休日はレンズアダプタ−にプロテクタ-とファインダ−を付けて使用しています。ビジネスに、プライベ−トにどんどん使用していこうと思っています。

書込番号：8609030

[神玉二ッコール]

器用ですね。私がやったら２、３台軽く潰しそうです(^^ゞ

書込番号：8609808

[ボーテン]

誰だったかお名前は忘れたのですが、カメラマンの方で羽の裏に板を貼る方法でケラレが出ないように工夫している方がいました。彼はDP1用に改造していたのですが、その方法なら削ることもなく羽が開くのでちょっと安心ですね。

書込番号：8630195

[ケンスマ]

LC-1をねじ込む深さによると思いますが、私はホームセンターで売ってる家具の足の裏に張り付ける用途のフェルトで裏に粘着剤が付いているシート（厚みは1〜1.5mmくらい）をキャップ可動羽に張ってます。これくらいでもケラレはなくなりましたよ。ご参考まで。

書込番号：8637719

カメラのホールド

[tw490]

明るいレンズでコンパクト、昔は考えられなかったほど便利なデジカメですが、世の中何事もトレードオフ、カメラも道具である以上ある程度の大きさと質量があってこそ初めてしっかりホールドできます。手の大きな小生は特に縦位置での撮影に苦慮しました。思い立ってライカ用の直径２５ミリ長さ約５０ミリのアルミ削り出しの円筒（上部に三脚用オスネジ、下部にメスネジ）のものを三脚穴にねじ込んで見ました。縦位置では左手人差し指、中指、薬指で軽く握り、親指を軍艦部の角に当て、肘を胸に密着させると、とても安定したカメラホールドが出来ました。しかし、いかんせんアルミ素材の重さは如何にもカメラとのバランスが悪い。で、エツミのＥ−５２１止目ネジ（短）を５個連結、直径２４ミリ、長さ４０ミリにして使っています。横位置も親指をカメラ側面に当て左右の肘をしっかり胸に当ててホールドすれば、レンズの短焦点とブレ防止機能とあいまって手持ち１/4秒の歩留まりは飛躍的に高まりました。必要のないときは簡単に取り外してポケットに入れておいても苦にならない大きさ、重さです。なお、三脚穴が樹脂製ですからオスネジをカメラに入れすぎて壊さないように止ネジに厚紙、フェルト、皮などでパッキング作り、調整して必ず入れる必要があります。ネジは＠１８０円（Ｂカメラ）〆て９００円のお遊びです。手持ち低速シャッターにこだわりのある方はお試しください。ただし、自己責任で

書込番号：8603886

[じじかめ]

ライカＤ−ＬＵＸ４のグリップをつける方法もあるかもしれませんね？
（価格が問題ですが）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/151542-9312-17-1.html

書込番号：8604111

[qchan1531]

私、手は大きいほうではないですが、確かに縦位置は、蛸のような、手品師のような構えですね。
構えはいいんですが、同時にシャッターボタンだけもう少し下（左というべきか）に移動してくれるといいんですが。。。そんなことをしなくてよい優れものなのですよね。
エプソンとかリコーあたりだと商品化（それも3種類くらい）してくれそうですが、
パナさんは周辺機器というかオプションというか弱いですねえ。
ちなみに写真はupできませぬか。イメージしている感じとあっているのか気になっております。

書込番号：8605769

[tw490]

1531さん　小生のスレ主キャラは間違です。実態は半年前まで暗室でモノクロ三昧、しかるに加齢による不具合が目に生じドクターストップ。５０余年の暗室に別れを告げたアナログジジです。と言うことでＰＣはやはり苦手です。写真アップご容赦願います。止ネジを重ねてもネジ同士が完全に密着しないため５重の塔状になります。（ネジとネジの間に空隙ができます）滑り止めにはなりますが格好がいいかと言われれば、うううう。３５ミリフィルム入りプラ容器の底辺に熱した金属棒で穴を開け上下から止ネジで固定してみましたが、表面が平滑でやや太くこれは没。ただ、この止ネジグリップはカメラの中心より左側に三脚穴のある小型カメラなら何にでも使えます。ジジカメさんご紹介のライカ用グリップはお値段と右手主体のホールド、他機種では使用が難しい、等からパス。本当は滑り止めを施した軽量強固な筒体に三脚ネジを埋め込んだものが販売されたらどんなに良いかと思うのですが.....お役に立てず申し訳ありませ。

書込番号：8608286

[エントリーマン]

↑すんまへん、"。"の後、改行して頂くと読みやすいのですが。

書込番号：8611304

[「み」]

僕も古い人間ですので、ファインダーを覗かないと撮った気になれません。だから外部ファインダーを乗せています。ファインダーを覗くと言う行為はカメラを顔に押しつけるのでカメラのホールドは、液晶を見ながら撮る、例の前にならえ方式に比べるとかなりしっかりしていると思います。是非外部ファインダーの装着も検討されてください。
ふー息つぎ出来ないでしょ？^^;

書込番号：8611385

[tw490]

エントリーマンさん
配慮が足りませんでした。ごめんなさい。

「み」さん
スナップにはグリップを付け、ファインダーを載せ、広角一本で被写体に寄ったり、離れたり、バチバチ取っています。
駄目撮りはすぐ確認消去出来るのですから便利このうえなく、隔世の感があります。
今まで不精をして、自分で動かず、ズームに頼った写真で満足がいくものがありません。
昔の癖で、カメラは裸で首からぶら下げ、面白いと思ったら瞬間的に切り取り範囲を想定
そこまで移動してバチ。
裸のカメラのキズは思い出の一つ、向う傷と割り切っています。
昔からの私のスナップスタイルです。
シャター速度が間に合わない限り、絞ることはありません。
紙焼きした大きさの適正鑑賞距離から見て、ぶれない限りこのレンズに不満がないからです。

書込番号：8611915

ボケの違い

[qchan1531]

以前にPENTAの口コミサイトでご紹介いただいたサイト
ttp://shinddns.dip.jp/
で似たようなCCDサイズ（LX3=1/1.63）をもつC5050Z（1/1.8inch)の値で、
被写界深度を見てみました。
・ズーム望遠端の35mm換算60mm（焦点距離12.8mm)で、
・結果被写体まで5mのとき、絞りF2.8で　ピント合う範囲3.055〜13.763 深度10.709m
つまりは、
・カメラから5mの距離に顔があり、背景の木の枝がやはりカメラから14m離れて
　ピントがボケるというものでした。
・同じ60mmのレンズでAPS-Cサイズですと、F2.8で4.176〜6.228 深度2.052mなので、
　約半分の7mでボケます。
結構違うものなのですねえ。
ちなみに私、このカメラで開放は多用していますが、
いままでほとんど背景ボケした写真はとれていません。
撮りたければ一眼を使えということでしょうけども。..

書込番号：8601920

[824]

LX3	LX3	G10

こんばんは。

やはりF2-F2.8の明るいレンズだと言っても、人物撮影やちょっとしたスナップではなかなかボケた写真撮るの難しいですよね。

マクロくらいですか、結構ボケが出せるのは。

それにしても1枚目の夜景綺麗ですね。
自分はまだ夜景撮影を試してないので、これからの季節イルミネーションなど楽しみです。

書込番号：8602144

[teraちゃｎ]

>結構違うものなのですねえ
そうですよねレンズ性能は暗い室内でも優秀な写りといったコンデジではよく不満の出るところの解消にあるようでボケといったレンズ特性を生かした写りはCCDサイズからいかんともしがたいと思います。SONYのF2からのデジを使っていましたが2/3CCDでさえデジ一眼のボケを見てすぐにデジ一を買いましたよ。

コンデジの良さは別にありますし、不満点を一つ一つつぶして来ているこの機種はやはり魅力的ではありますね。

書込番号：8603568

[tw490]

ボケはＣＣＤサイズやフィルムの大きさに関係なく、レンズの焦点距離とレンズの明るさによって一番大きく左右されますから、やむを得ませんね。逆に８×１０フィルムでは２００ミリ以上のレンズを使い、パンフォーカスの風景写真を撮るためにはｆ６４まで絞り、数分の露出をかけています。
ＣＣＤ、フィルムの対角線長と同じ焦点距離が標準レンズ（通常の人の見る画角と同じ）と言われていますから、３５ミリフィルムなら５０ミリ、６×６番なら７５ミリと、そして同じ絞りなら７５ミリのほうが大きなボケがえられます。

書込番号：8603937

[qchan1531]

824さん、
そうそうこんな感じですよね。しかしボケ背景で浮き出すというよりかは、蝶々なんてそれ自体がすごいシャープですよね。すばらしいです。
G10も同じ焦点距離なのかもしれませんが、ボケバランスはこちらのほうがいいですね。（構図が違うので比較はできませんが）

teraちゃｎさん、
私一眼もやりますので、コンパクトでもボケてほしいという望みを
もっているわけではありません。基本用途は、一眼だと持ち歩けない通勤前後のスナップ撮り
で、色と構図の勉強用と思っていました。
このカメラにあるいまの不満はよく写りすぎること、に尽きます。
言い換えると自分のカメラを操る気持ちが負けているということでしょうか。
（言い方が大げさですね）

tw490さん、
コンパクトの逆ということですね。F64のお話聞いたことがあります。
8＊10なんていうとボケボケになってしまうわけですね。
これこそ写真の面白さですね。
要は楽しんでそう考えられるかどうかだとおもいます。
しかし、こいつは開放でよく写りすぎですよ。

書込番号：8605625

[824]

マクロ撮影の時は、まずは追っかけフォーカスを付けって挑戦してます。

シジミチョウは「顔」と花の「蕾」位でロックオンして、カメラを少し振りました。
この機能、マクロ撮影では結構使えると思ってカスタム登録してます。


自分は、コンデジは、ぼかすよりも被写界深度が深いことを利用した撮影が多いですね。
ポートレートや背景を色にしたいようなマクロ撮影は一眼を使います。
しっかりと細部を写し込みたい昆虫や花などの撮影はコンデジが大活躍です。

ちなみに私もマミヤの645を使ってますが、風景撮影するときはガチガチの三脚（アルミのジッツオ4型とか5型とか）で固めて絞りまくりですね。
手振れ補正つけて欲しいです・・・（笑）

書込番号：8605750

[qchan1531]

なるほど。おっかけですか。
私鉄ちゃんなので、山手線でやろうとしましたが、打率は1割いや2割くらいかなあ。
ってそもそも遠いものはだめなんですねたぶん。
昆虫で思いついたのですが、一眼で模型をマクロ撮影するのに、全体にピントがこなくて苦労していたのですが、もしやコンパクトだと全部にピント来るのでは？
これはしばらくはまりそうだぞ。

書込番号：8605817

Highly Recommended

[アランラリ]

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page17.asp

G10とLX3を検討していますが、この評価でLX3を決めたいと思います。

書込番号：8601530

[ソフトンピース.]

是非決めちゃってください。
明るいレンズとワイドCCDはいいですよ。

書込番号：8601709

[Luv My Life]

＞明るいレンズとワイドCCDはいいですよ。

私もそれで決めました。そして非常に満足しています。
今までに比べ室内の撮影が楽しくなりました。

書込番号：8602660

[teraちゃｎ]

G10とは別物だと思いますね。
この大きさにこのレンズ性能を設計してきたことは他のメーカではまだ無理でしょうから。
今は旬だと思います。
どう考えてもG10のサイズは懐古的にすぎると思います。

カメラはこうあるべきだという頭の固さを感じます。
つい最近まで購入したく考えていて、で、こう結論ずけて自分を説得しました。ダハハ

書込番号：8603581

[じじかめ]

もっと高画素のＣＣＤがあるのに、画素数を10ＭＰに抑えたのが画期的かも？

書込番号：8603817

ファインダーについて．．．．．．

[「み」]

ファインダー三つ	オマケ

もう購入してから１ヶ月と少し。殆ど毎日持ち歩き、楽しく遊んでもらっています。

少し与太話を。

僕は古くさい人間なので、コンパクトデジカメでも、ファインダーを覗いてでないと写真を撮った気分になれません。そこでウチに転がっている、似たような画角のファインダーを片っ端から試してみましたが．．．．．（写真の面々）　どれも今ひとつしっくりしません。

右からロシアの２０ｍｍ相当と主張するファインダー。
真ん中が画角的には一番近いキャノンの２５ｍｍファインダー。
そして今仕方なく使っているライカの２１ｍｍファインダー。

ロシアのファインダーは２０ｍｍ相当と書いてあるのに結構ＬＸ３の写真に近い感じで悪くないのですが、水平が全然取れません。縦位置では時々恐怖を覚える程に傾いた写真が写ります。広角で水平、垂直が正しく判断出来ないファインダーは失格です。^^;

キャノンのファインダーは画角も殆どＯＫなのですが、なにせ巨大です。ＬＸ３に着けると目玉親父の形相で、コンパクトデジカメの意味が無くなってしまいます。^^;

今、仕方なく使っているのがライカの２１ｍｍファインダーです。画角は正確に２１ｍｍを示しているのでファインダーで見た目の一回り狭い範囲が写ると仮定して使っています。クリアで水平もちゃんと取れるので問題はないのですが、残念ながら写真の中心とファインダー内の中心が一致しません。ファインダーでは真ん中にフレーミングしたつもりでも、写真はちょっぴり左に寄ってしまうのです．．．．．．^^;

最近ヤフオクで見かけるライカの２４ｍｍファインダーを、ため息をつきながら見ているのです．．．．．　困ったなぁ。欲しいなぁ。


オマケの写真は最近の中ではなかなかのモノを一枚アップしてみました。ＬＸ３やれば出来ます。

書込番号：8601420

[じゃました]

ライカの２４ｍｍファインダー、良いですよねぇ。ただ、お値段がデジカメもう一台買えるお値段なので・・・・
と、いうわけで、長焦点、望遠域をカバーするためにもう一台ＦＺ２８を買ってしまいました。２台持ってもまだまだ一眼より軽いのでＬＸ３を首にかけ、ＦＺ２８をバックに入れて歩いています。
そうそう、それとワイドコンバータが今日配達されてきました。まだ使っていませんが、今度の土日に信州へ行くので試してみたいと思っています。

書込番号：8606776

[「み」]

お、じゃましたさん、お久しぶりですね。

ファインダー、ライカのが欲しくてしかたありません^^;
コシナから出ているツアイスブランドのファインダーで２５ｍｍがありますが、あれは大きすぎます。ＬＸ３には似合いませんし、なにより高すぎます。先日某店先で新品を見つけたのですが、確か３万数千円．．．．．とてもではありませんが購入する気になれません。

ライカのファインダー、次にヤフオクで２万以下を見かけたら．．．．．逝ってしまうかも知れません．．．．．
でも、他には使い道がないんですよね。このファインダーは。本家ライカのエルマリート２４ｍｍ　１：２．８　非球面を買う訳にもいきませんし．．．．．　困ったなぁ。

書込番号：8609501