LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

DP1のクローズアップレンズ

[わてじゃ]

テレ端	テレ端と同じ位置でクローズアップ	クローズアップレンズで12cm

Junki6さん

やっとレンズアダプタが届いたので、DP1用のクローズアップレンズを試してみました。

左、約30cmの位置で、テレ端で寄れる限界
中、約30cmの位置で、テレ端クローズアップレンズ付き
右、約12cmの位置で、テレ端クローズアップレンズ付きで寄れる限界

このレンズでは「倍率よりも寄れる」ことに効果があります。
倍率重視であれば、おすすめできません。

ただし、ワイ端ではクローズアップレンズの枠が邪魔で寄ることができず、
レンズ無しで1cmまで寄る方が大きく撮影できます。

書込番号：8387595

[Junki6]

DP1用のクローズアップレンズは、なかなか良さそうですね。
気になるのは、寄れることもですが、
周辺の倍率色収差が抑えられているかです。
絞ると色収差を抑えられますがやはり開放で撮って周辺が綺麗だと欲しくなりますね。
報告有り難うございました。

書込番号：8388108

[わてじゃ]

テレ、クローズアップ付き	左下トリミング	ワイ、クローズアップ付き	左下トリミング

> 周辺の倍率色収差が抑えられているか

テレは、寄れる限界、12cm程度。
ワイドの方は、ワイ端からチョイテレで、3cm強の距離。

私には検証する撮影技術が無く、明確な判断ができません。

書込番号：8394022

[わてじゃ]

テレ	左上トリミング	ワイ	左上トリミング

再度、AML-1(DP1用)を付けて。
重ねて投稿するほどの価値もないか？

AML-1を買う価値は「あると思います」

書込番号：8395814

[Junki6]

ワイ端は、まぁ、もう寄れませんけど、テレ端で１２ｃｍで収差もほとんど有りませんから、優秀ですね。
テレ端で寄りたければ、欲しいアクセサリーですね。

書込番号：8396115

余白が出ないようにトリミング

[しわっち！]

こんにちは。
皆さんもうご存知で今更だとは思いますが、一人のお役にでも立てればと思って書き込みします。
私は普段は風景しか撮らないのでアスペクト比３対２で使っていましたが、先日旅行で北海道に行き、人物の写真を撮って、久々に印刷しようとしてアスペクト比を変更していないことに気づいて焦ったのですが、SILKYPIXだと、「余白が出ないようにトリミング」という機能があるのですね。
以前、LX1で撮った時はこのソフトを持っていなかったので、一枚一枚両端をカットしたという記憶があります。
私のようなそそっかしい人には、SILKYPIXは強い味方になると思います。
６月にも北海道に行って小樽の夜景を撮ったのですが、その時はW300で一脚が必要でした。
今回、LX3はレンズが明るいので、頑張って手持ちで撮りましたが、まあまあ失敗写真は思ったより少なかったです。
ブログに、飛行機の窓から撮った下北半島突端と小樽の夜景の下手な写真を載せていますので、時間のある方は暇つぶしにご覧になってみてください。

書込番号：8374739

[teraちゃｎ]

きれいに撮れていますね

このデジカメで撮られたのですか？
さすがに暗部がつぶれていませんね

以前の写真は何でとられていtるのですか？

書込番号：8374907

[しわっち！]

teraちゃnさん、こんにちは。
９月１７日のブログの写真は、LX3で撮ったものです。
その前2〜3日はcanonのA720ISで撮っていましたが、その更に前は殆どがsonyのW300かLX3です。
このLX3は、暗くてもバシャバシャとシャッターが切れますので楽しいです。
それから、見栄を張って「手持ちで」と書きましたが、どこかに寄りかかったり、橋げたにカメラを載せたりして撮ったものが多いです。
正確には手持ちではないのでしょうね。

この添付の写真は、６月に一脚を使用してW300でほぼ同じ場所を撮ったものです。
W300は高感度と逆光に強いしボディが丈夫なので好きなのですが、画角がもうちょっと広ければなあと思います。

書込番号：8375073

[teraちゃｎ]

コンデジでこれだけの写真をとられるのですから、以前何かカメラをされているのですね？
カメラを十分生かせていてすごいです。
一眼から来たのですが、コンデジがやたら難しく感じている次第です。
ファインダーをのぞく癖もあり、液晶に顔をつけたりしてね・・・それ以前の問題か。

書込番号：8375954

[しわっち！]

私は、下手な鉄砲方式で数を打っても滅多に当たらないタダのおばあさんです。
カメラがいいと、腕が良くなったような錯覚に陥ることはあります。
でも、別のカメラで撮ってみると、直ぐに我に返ります・・・。

書込番号：8377240

マイクロフォーサーズ機来ましたね。

[Junki6]

http://panasonic.jp/dc/g1/index.html
２０ｍｍ　Ｆ１．７とか気になります。
フィールドシーケンシャルカラー方式カラー液晶ビューファインダー（約144万ドット相当）
も、凄いですね。

書込番号：8338417

[ブドワール]

10月下旬発売ですか…マイクロフォーサーズ発表から発売までが早い！！
想像していたよりも見た目がゴツいですね。僕も20mm F1.7とか7-14mm F4が気になります。楽しそう〜ヾ(≧∇≦*)

書込番号：8338459

[Junki6]

ＬＸ３買ったばかりだから、Ｇ１は、少し様子をみて買おうかな。
手ぶれ補正機能付きのＷズームキットで１２．５万前後は、かなりお得かも。
来年発売のモデルもちょっと気になりますね。
オリンパスは、ボディ内手ぶれ補正を積んでくるか出方が見物です。

書込番号：8338521

[Ｙ／Ｎ]

　144万画素のEVFってすごい！と思ったら液晶自体は48万画素でバックライトをRGB切り替える方式ですね。いにしえのDiMAGE 7と同じです（7万x3で21万画素相当だった）。ただ180Hz切り替えだそうなので実質60枚／秒ですから切り替えの遅さは感じないでしょうが。

　しかし10月31日発売とはまた思い切ったことをしたものです。開発自体はかなり前から行っていたと言うことですね。LX3と思いっきり食い合いそうな気がします。

書込番号：8338544

[じじかめ]

こちらは、どうなったのでしょうね？

http://www.dpnet.com.cn/html/2008-8/20080822_39647.html

書込番号：8338628

[ichibey]

20mmの装着写真は、http://www.digitalcamera.jp/　に出ていますね。

書込番号：8338660

[arianrocket]

ボディ内手ぶれでないのが残念・・・。
ＬＸ３になびいています。

書込番号：8338690

[疾翔]

E-420・・・380g。129.5×91×53mm
Lumix G1・・385g。124 x 83.6 x 45.2mm

ゴッツイＬ１０と比べりゃ結構小さいのかも知れんけど
E420と比べりゃ誤差の範囲だな・・。パンケーキつければ充分軽量・コンパクトｗ

オリンパスはどうするんかなー？( ･∀･)？・・レンズも揃ってるし

書込番号：8338756

[ムーンライダーズ]

早いですねぇ。
早くても年末かと思ってました。

ちょっと大きく重いですね。
もうちょっと小さくならないかなぁ?
LX3とは、競合しない感じですね。

書込番号：8338801

[しいのみどんぐり]

PanasonicのG1、写真で見る限りの感想ですが、筐体サイズがデカいなあ、と。
"一眼レフ"ではないのだから、もっとクラシックなデザインにして欲しかった。
オリンパスに期待してます。

書込番号：8338814

[Power Mac G5]

マイクロフォーサーズって極論すれば、小型軽量一眼を目指すというフォーマットだと思ってますが、それにしてはでかくて重いですね。

E420やD40の3分の2ぐらいの質量にして、発売時価格が今回の3分の2ぐらいだったらコンデジと一眼の間を埋める新しいジャンルとして結構いけそうな気がします。

第一弾だからしょうがないにしても、G1の仕様、性能、価格では競争力はないでしょうね。
第三弾あたりに期待というところでしょうか。

書込番号：8338890

[右からきたもの]

パンケーキを付けた感じも、E420の方が良いですね。
もっと小さく
デザインをレトロ調に
ボディ内手ブレ補正機能欲しい
どうせなら動画撮影機能も欲しい
と、ちょっと物足りない感じでしたかね。

これじゃ、４／３機でも良かったような・・・

書込番号：8338909

[Junki6]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9208.html
イベントも有るんですね。行きたいけど、行けない。
地方じゃやってくれないしなぁ。

冷静にサイズとか見ていると、常時携帯はきつそうだなぁ。
*istD買ったときに持ち歩いたけど、あのサイズでもかさばってたから、感覚は同じ感じだろうなぁ。
もう少し、コンパクトにして欲しいな。
レンズは、仕方ないだろうけど。

取りあえずＬＸ３は、買ってて良かった。

書込番号：8339009

[Ｙ／Ｎ]

＞　arianrocketさん
>　ボディ内手ぶれでないのが残念・・・。

　キットレンズに光学式手ブレ補正がありますね。しかも同等のオリンパス梅レンズとサイズ／重量ともほぼ同じ。商品の性格から言うとそれでＯＫ（どうせキットレンズだけの人が大半と読んだか）と言うことでしょうか。
＊　望遠ズームは「全く同じ」ものはありませんが概ね同じと見て良いでしょう。広角ズームはテレ側が3mm長いのにも関わらずサイズ／重量ほぼ同じ。


＞　疾翔さん
　と言う事でシステムとしては手ブレ補正“あり”で（ほんのちょっとながら）E-420より小さいと言うことで、一応の存在意義は示せたのではないでしょうか。次世代機ではより一掃のボディ小型化を望むのはもちろんですが。

書込番号：8339187

[ziuko]

なんだか皆さん、可動式液晶モニターの存在をスルーされているような気が…。
小型化のニーズのほうがより高いってことでしょうかね。
次の機種では可動式の液晶は省略されそうな気がします。
コンデジがたどってきた歴史を繰り返すのでしょうか…。

書込番号：8339300

[Junki6]

原寸大で、Ｌ版に印刷してＥ−５１０やＬＸ３と大きさを比べたのですが、
一回りづつ、Ｅ−５１０＞Ｇ１＞ＬＸ３って感じですね。
Ｇ１とＬＸ３は、１．５回りかな。
印刷すると、意外と小さいなと言う印象もわきました。

書込番号：8339551

[鉄也]

やっぱり、デカイな
と言うのが感想

大きさは小さな１眼だけれども
仕様は１眼の領域に踏み出したコンデジ？
※コントラストAF方式とかファインダーは結局液晶だとか

来年の春モデル迄は待ちかな？

書込番号：8339586

[https://ssl.]

意外と大きいなっていうのが正直な感想です。
もっと小さく出来たはずなのに・・・
これはきっと最初から限界まで小さくしちゃったらあとが続かなくなるから、
本当に小ささを追及したモデルを別に準備してるんだと思います。
つまり、まずこれを買わせて、次にその小さいモデルも買わせるという企業戦略だと思います。
Ｅ-420と変わらない大きさでは存在意義が薄いですから、
絶対にもっと小さいモデルを既に計画しているはずです。

書込番号：8339594

[鉄也]

まぁ、無理して作らない場合の限界がこの大きさだったんじゃないですかね？
技術的にはまだまだ小さく出来ても、安定性を考えると
という話は良く有ります。

無理やり小さく作っても、不具合が多くてマイクロフォーサーズ自体の
出足を挫いたら駄目ですからね。

書込番号：8339624

[Power Mac G5]

＞まずこれを買わせて、次にその小さいモデルも買わせるという企業戦略だと思います。
Ｅ-420と変わらない大きさでは存在意義が薄いですから、絶対にもっと小さいモデルを既に計画しているはずです。

たしかに存在意義が薄いモデルだと思うのであまり売れないと思いますけどね、特にこの価格では。
両社が挙げているマイクロフォーサーズのメリットはまず第一に「小型軽量」ですからね。

書込番号：8339688

[α→EOS]

みなさん小型化の話題ですが、
僕は小型化よりも、ミラーやファインダースクリーンが無いことによるメンテナンスフリー化と多機能化のほうが興味がありますね。
シャッターがメカ的に限界に達することはないし、鬱陶しいスクリーンのゴミがなくなるし、EVFのMFアシスト機能なんかは光学ファインダーでは不可能です。
FZ28くらいまで小さくなってしまうと重いレンズなんかつけた場合持ちにくくなりませんか？

とは言え、デザインは一眼ルックスを踏襲する必要はないような気はします。
でも、グリップはあったほうが良い。
E-420は持ちにくいですよ。

書込番号：8340162

新型エスクトリーム�Vを試してみました

[El Califa]

画角拡張の裏技も発見しましたので（笑）私にとってこのカメラはＲＡＷ撮り必須になったのですが、
ＲＡＷ記録時間の短縮にならないかと思い、30MB/sのサンディスクSDHCを試してみました。

結果としては、20MB/sの従来品SDと全く変わりありません。
SDHCは１枚も持っていなくて容量的にも必要だったので別に構わないのですけど、
ちょっと期待は外れました。（笑）

参考までに、３連射で最初にシャッターを押してから書き込みが終了するまでの平均時間は、

ＲＡＷのみ：
80倍速（12MB/s）　 9.5秒　　　　133倍速（20MB/s）, 30MB/s　 7.3秒

ＲＡＷ＋Jpeg（FINE）：
80倍速（12MB/s）　13.2秒　　　　133倍速（20MB/s）, 30MB/s　10.3秒

３枚目を取り終えてからの所要時間はそれぞれの時間から２秒程度引いたくらいだと思います。

書込番号：8336976

[じゃました]

スレ主様、私もＲＡＷ撮り必須です。
時間ができたら自分でもやって見ようと思いますが、もう少し詳しく教えていただけないでしょうか？

＞最初にシャッターを押してから書き込みが終了するまで
最初にシャッターを押してからというのは、半押しでフォーカシングした後の全押しからでしょうか？それともフォーカシングも含んでの時間でしょうか？

＞３枚目を取り終えてからの所要時間はそれぞれの時間から２秒程度引いたくらいだと
これ意味が良く分からないのですが。すいません。
「３枚目を取り終えてからの所要時間」というのは三枚目のシャッターが切れてから書き込みが終わるまでということですか？
そうであるとすると「それぞれの時間から２秒程度引いたくらい」というのは、例えば１３３倍速ＲＡＷのみでは三枚目のシャッターが切れてから全ての書き込み完了までおよそ5.3秒かかると言うことでしょうか？

撮影の方法はどのようにされたのでしょうか？ライブビューで撮ったとか？

書込番号：8340896

長期レポートLX3【第1回】

[ムーンライダーズ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/11/9178.html

書込番号：8332643

[神玉二ッコール]

この花↓、なんだか造花みたいなんですが・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/09/09/lx3_013l.jpg

書込番号：8334184

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

>造花みたい

光の当て方が露骨だからそう見えるんじゃあ？

書込番号：8334567

[wakurou]

塀の影と花の影の方向が違いますね。
フラッシュを使ってますね。

書込番号：8334771

[on the willow]

EXIF を見てもフラッシュを使っています。
-2EV で強制フラッシュ、デイライトに固定、という撮り方みたいですね。

書込番号：8334843

[ケロタン川口]

>造花みたい

赤い花とか　フラッシュ発光して撮るとこうなりますね。
せっかくの赤色が台無しになります。

順光でもフラッシュでも　赤、紫色の花は撮るのが難しいです。（私の腕のせい？）

私のLX2は夜とても暗い所以外はフラッシュを使用しません。（根性？）
使用傾度　終日0.5％

ポップアップしないとフラッシュ発光出来ない仕様は、私には便利です。
友達のカメラはよくON・OFF切替を忘れて、必要無い時に光ります。

LX3はLX2よりいい条件で撮影できるので魅力的でほしいです。

書込番号：8334889

[freakish]

＞造花みたい

私はこういう写真すきですね。

明るいレンズ＋早いシャッターでのストロボ同調（1/1,000秒）＋描写の良い広角レンズ＋フルマニュアル操作。ストロボを使った作画も充分楽しめる異例のコンデジの誕生ですね。デジイチでも出来ない描写が楽しめそうです。

書込番号：8336000

本革ケース赤、茶

[icemic]

こちらでは評判のよろしくないLUMIX CLUBで、本革ケースの販売も始まったようです。

https://club.panasonic.co.jp/mall/lumixclub/com/category_dif_product_display.do?beams-action=query&SHP_ID=A0004&CTG_CD1_H=LA000000&CTG_CD3_H=LA010400&CTG_CD4_H=LA010425#DMW-CLX3

一般では入手困難な赤と茶もあるみたいですね。限定とは明記してませんが、
どうしても欲しい人は早い方が良いかと思います。＾＾；

書込番号：8306870

[H_S_Kensington]

情報ありがとうございます。
モニターキャンペーンの追加販売といい、ドジなLumixClubですが、赤ケースを注文しました。
何の限定ともなっていませんね。
もしかしたら、量販店でも赤や茶も売り出しもありかもしれませんね。

黒の本体に赤のケースが合うかどうかは別にして、撮りまくって、はやく元を取りかえさなきゃと思っています。

書込番号：8307217

[仁ベエ]

私も赤ケース注文しました。
実は本体は未だ入手していませんが…(苦笑)。
もう少し価格状況を見ます。

ちなみに２日前にパナソニックにメールで問い合わせても
そのようなケースの発売は無いって返信が来たんですがねぇ？

書込番号：8307312

[jazz4202]

シルバーの本体にリコーのLC-1（削り加工済み）を装着し、速写ケースを付けてみました。

書込番号：8307504

[ウッキーノンキー]

こんにちは。

お教えいただいてありがとうございました。

最初のセットのときに落選したので、もう手に入らないのかと
思っていたので、赤が買えてとても嬉しいです。

でも、H_S_Kensingtonさんおっしゃるように黒に赤は、、、
と思っていますが、、でも赤が欲しい。

販売方法に大分問題があったように思いますが、
こうして後から買えるようになるのであれば、本体を
シルバーにしておいたのになあ、と思っています。

ちょっぴり残念ですが、カメラ自体は気に入っているので、
愛用したいと思います。

書込番号：8308617

[George town]

なんと!？　やはりと言うか…
結局、限定でも何でもなかったんですね!!
私も限定色ケースの魅力もあってモニターキャンペーンに応募したのですが
正直騙されたという感が強いですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005019/MakerCD=65/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#8274277
この二度目の【至急】メールが来た後、リンクされていたLUMIX CLUBへの問い合わせ先に
なぜ入札金額以上の金額で購入を強要するようなメールを送るのか
苦情を書き込みしましたが、結局何の返事も来ませんでした。

今までコンデジは殆どキャノンでしたが、このところのパナ製品の機能と使いやすさが気に入って
現在メインのコンデジはFX-35を使用していますが、このキャンペーンでバナ全体のとは言わないものの
私の中では、当分デジカメのパナ製品は買わないことにしました。

もちろん、このカメラその物に罪は無いのですけどね…

書込番号：8312916

[ぼげぼげ]

モニター販売のとき、茶と赤は「web限定」と書いてあったと思います。あれってパナソニック直販サイトでの限定販売って意味じゃないの？モニター販売限定とは読み取れませんでしたが・・・

書込番号：8312969

[jazz4202]

パナの案内は、モニター販売は各色50名、クラブパナでの茶と赤のケース限定販売は250個です。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080722-5/jn080722-5.html

限定でないならモニター販売で購入する必要がなかった。パナは大好きなメーカーですが、このところのやり方が子供っぽいのは、ほんとに経験の無い「若造」に販売ロジックから任せてるんじゃないですか？筋が通らないことだらけ。

書込番号：8313088

[サステナ]

みなさま、こんにちは。

H_S_Kensingtonさん　
>もしかしたら、量販店でも赤や茶も売り出しもありかもしれませんね

本日ヨドバシ（吉祥寺）に行ってきたところ黒だけでした（ほかではどうかわかりませんが）。ケースを取り付けて触ってみたところら、グリップ感が向上する感じ。重くなるかもと恐れていたのですが、それも杞憂でした。ただ、ちょっと全体がゴツくなるので、ウェストポーチタイプの手頃なサイズのバッグを探すか、専用ケースを買うかちょっと迷ってます。
グリップ部分だけつけたいというには、9450円はちと高いし。

書込番号：8313546

[H_S_Kensington]

サステナさん、ありがとうございます。

そうですか、量販店での販売はなさそうですか。

別にプレミア狙いではありませんが、LumixClubの存在意義を持たせるためにも限定販売がよろしいかと思います。

書込番号：8314166

[George town]

jazz4202さんが張って頂いたプレスリリースは、私は見ていなかったのですが
赤・茶とも単品販売でも250個とはいえ限定販売ですよね？
ところが現在はどちらも「限定」の表示もなく販売しているのはどういうことなのでしょうか
またモニターキャンペーンのページだけを見ると、私もそうであったように
「50セット限定のみ」と誤解した人も多かったのではないでしょうか

今回のモニター販売の件では無事セットを購入出来た方も、また出来なかった人も
なにか後味の悪い結果となったようですね。

書込番号：8315062

[ウッキーノンキー]

先だって注文して楽しみに待っていたのですが、
「９月上旬」と書いてあったのに、
発送予定日はうんと先の下旬近くです。

上旬と書いてあって、すぐにも欲しかったので
注文したのですが、、、

ここのところのパナは一体どうなっているのか、
とさすがに言いたくなってしまいます。

ＬＸ３が気に入って使っているのに、
こういうことばかりだとカメラに罪はないと思いつつ、
楽しい気持ちがトーンダウンです、、、

注文された皆さんはいかがですか？

書込番号：8323838

[じゅんくんさん]

★ご注文日： 2008/09/08

★お支払方法： クレジットカード

商品を返品される場合は、ご利用になったクレジットカードに、
当サイトの返品・返金に関する方針に基づき、返金いたします。

★配送予定： 9月上旬

速写ケースREDですが、上記のようにメール来ましたよ。19時30分くらいの注文だったと思います。
9月下旬とは、メールに書いてあったのでしょうか？
だとすると、予想以上の注文があったのでしょうね。
PLフィルター付けた状態でケースに収まるとありがたかったですね。
F2のレンズってすごいですね。フラッシュ炊くと、LX1より不自然に写るような・・・(-｡-) ﾎﾞｿｯ

書込番号：8324176

[αMax]

jazz4202さん
リコーのLC-1（削り加工済み）とありますが、私もこれに興味があります。
加工テクニック伝授して下さい。
それと、リコーのLC-1つけて純正ケースにきっちり収まりますか？
宜しくおねがいします。

書込番号：8324326

[Junki6]

αMaxさん
　過去の書き込みでＬＣ−１付けて入ると有りますよ。

書込番号：8324368

[ウッキーノンキー]

じゅんくんさんさん　
メールでは「上旬」と私の方へも来ています。
それでＬＵＭＩＸＣＵＬＢのページの購入履歴
からいつ発送になるのか見ようと思いましたら、
１０日以上先でびっくり。
上旬どころではありません。
それで問い合わせたところ、当たり前のように
「遅れていますのでお待ちください」のみ。
先だってパナの販売方式にグチを言っている方に
そこまで言わなくてもいいのではないかと言いましたが、
でもこれはちょっと、、、とさすがに思いました。
数千とかの注文が殺到したというのなら分かりますが、
販売数２５０個なんですから、それがすべて揃って
すぐに発売できる状態になってから売るべきだと思います。
私も今後パナは買いたくないなあ、と思ってしまいました、、、

書込番号：8324513

[H_S_Kensington]

まさか、限定250個の受注生産だったりして。

9月下旬だと、熱が冷めちゃいますね！
と考えると、9450円は高いな。

書込番号：8325621

[仁ベエ]

私も履歴購入を見てみましたが、9/17になっていました。
ちなみに9/5の注文です。

まあ気長に待ちます…。

書込番号：8325626

[WETTON]

はじめまして！

自分は９月５日に注文して昨日（９日）に届きました。ちなみに
色は赤です。

書込番号：8326586

[じゅんくんさん]

ウッキーノンキーさん　
ほんとうですね・・・(-｡-) ﾎﾞｿｯ
購入履歴で17日発送になっていました。
上旬で飛びついた人もいらっしゃるでしょうから、少し余裕をもった表示にするべきですね。
250個の限定は少し怪しいような・・・。ここでたたかれてるから、付け足した感もあるような（笑）
LX1で、KAKUYOUの速写ケース12，000円くらいだったから、9450円はそんなに高く感じないのは少しマヒしてるかも・・・汗　
品質のいい商品だったらいいのになぁ。
WETTONさん
できたら、ケースのレビューおねがいしますね！僕もケース赤を注文したので♪
本体クロだけど、相性はどうだろうか・・・。

書込番号：8330220

[jazz4202]

aMAXさんからの質問に遅ればせながらお答えします。

まず、参考にしたHPでの情報は次のURLです。　　http://ca2.jp/sub219.htm　　
次に添付写真を見ながら弊方の説明を併せてお読みください。

注意：
１、全ての改造作業は自己責任で行う、jazzは一切の責任を負わない。この資料を参考にする人の技量は一切当方には関係ありません。
２、LX3本体のねじ部はプラスチックのため絶対に無理な力ではめ込まない。
３、実際にやってみてのアイデア交換は連絡いただいてもいいが、一方的な質問は受け付けない。また、実物を触りもしない想像だけの質問は一切受け付けない。
４、Jazzの改造も完成をみていない。どう改良するか思案中でもあり、また、LC-1自信の締めた状態での隙間が大きいのでいまいち納得していない。お奨めはしない。

A,改造の前に
私の行った取付け方の欠点：
�@取付け方の問題でなく、LC-1そのもののことだが、写真の中に隙間と書いた間隔が0.4〜0.6mm程度あると思われる。保管する入れ物によってはレンズにほこりがつく。
�ALC-1の内側はシロート加工ではねじにはできず何度も脱着するうちに、LX3のねじが欠けたりする可能性がある。
�Bテレ端でわずかなケラレを感じる。「深さの邪魔になる」とかいたリブの奥行き側を削る道具が無い。（ミニルーターなら削れると思う、持っているが単身赴任中で手元に無し）

B,改造

これを参考にして実物を購入し、１，２，３あるうちの１の方法で取り付けることにした。
�@の写真は加工後のものだが、筒をひたすら平らなプラ用やすりで削る。外側のマルポチの円周まで削る。
�ALX3のねじ外形はJazzの測定では44.8mm、LC-1の円は45.4mmだが、内側の縦リブの高さが高いのでカットアンドトライで、縦リブと邪魔な横リブをLX3に入るまで削る。LX3のねじに対して絶対無理しない。
�Bねじ部にかろうじて入るくらいまで削ったら、筒の高さを見ながら奥に当たるまで削る。
�Cそのうち最大入れてもこれ以上入らない＝筒の先端がLX3の本体に当たらない＝内側のリブが先に当たる深さになったということ。

書込番号：8340830