本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全244スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 なんの為のショールーム？ |
31 | 20 | 2008年8月13日 11:48 |
| 製品寸法 ＆ ひとり言 |
24 | 15 | 2008年8月8日 18:25 |
| 困惑… |
15 | 14 | 2008年8月4日 16:19 |
| けちのつけようがない |
14 | 10 | 2008年8月7日 01:30 |
| キタムラ店員に |
1 | 0 | 2008年8月3日 00:41 |
| 多彩なアクセサリー？ |
51 | 19 | 2008年8月10日 10:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
大阪ツインタワーにあるパナソニックセンター（ショールーム）にＬＸ３が展示してあるらしいです。
それで高感度ノイズを確認したいので、自分で持ち込むＳＤカードで撮影出来るか聞いたところ駄目という返事でした。
ショールームとは購入前の人が商品を検討する情報を提供する場だと思います。
そういう意味でＳＤカードを持ち込んでチェックしたい（そうしなければ、自分の希望する画像が確認できない）ということが出来なければ、何の為のショールームなのでしょうか？
購入意欲が半減しました。
4点
millenia2さん、こんばんは。
残念でしたね…。
ところで、断られた理由は確認されましたか？
断るには何らかの理由があるはずですし、それが全うな内容であれば、仕方なし。
そうでなければ、もしかしたら突破口があるかも知れません。
書込番号：8167816
1点
断られましたか。
私は、大抵事前に可否を確認して行きますが、ほとんどＯＫ貰えました。
でも、店頭では、拒否される事は無いので、どうしても知りたければ店頭でお確かめになれば良いかと。
自分の場合は、行きつけの店が有るので、そこだと、屋外に出て撮らせて貰ったりします。
特に、一眼レフの場合は、暗い部屋とかで、ＡＦ性能なども試させて貰ったり。
かかりつけの医者じゃないですけど、行きつけのお店が有ると便利です。安くもしてくれますし。
書込番号：8167861
1点
millenia2さん
私もショールーム(パナ他社)で持参のメモリーカードに
撮影・書き込みすることがありますが、
今回のLUMIX DMC-LX3は、まだ“発売日前”だから
じゃないでしょうか。
テレビ・新聞・雑誌等々は、オンエアや発売日前に
内容が関係者以外に漏れるのはタブーというか・・・
有ってはならない事です。
デジカメ等々(LUMIX DMC-LX3)も発売日前に
一般消費者の方に撮影データが出るというのを
避けたのではないでしょうか。
書込番号：8167885
1点
FTb FD24さんの言われている理由なら私も納得します。
しかし、特に何々の理由で駄目なのですという返事はもらえなかったのです。
ただＳＤカードを持ち込んで撮影することはできません、ということだったので、これはすべてのデジカメ対象のことだと思います。
若い女の子が電話にでたので、ＬＸ３も展示してあるかどうか他の人に聞きにいったぐらいですから、対応の仕方も知らなかったのでは？
書込番号：8167930
2点
デジタルカメラに於いて、画質は、発売ギリギリまで調整が利く領域です。
一方で筐体のカタチや大きさ/重さ等は、発売よりずっと前に仕様が確定する所です。
発売前にも関わらずショールームに設置してあるのは、外観などのチェック用かと思います。
画質に関してはまだ「確定版では無い」ので、データとして残っては困る という事だと思います。
書込番号：8167945
2点
たしかにショールームは製品を見て実際に使用して、消費者が購入の参考にするための場所と思います。
millenia2さんがSDカード持ち込みで製品の使用感を確かめたいとの申し出は、ごもっともだと思います。
これから先は想像ですが、パナが申し出を断ったのは、ショールームにあるＬＸ３が試作品であり
まだ製品の水準まで詰められていないのではないでしょうか？
つまり、ショールームとしては見たり触って外観的なフィーリングを確かめるのは結構だけれど、
写りについてこれをＬＸ３のdefect standardとされるのは困る、あくまでプロトタイプの展示だけ。
適切な例か分かりませんが、フジが高感度に優れたF31fdの後継としてF50fdを出したとき、
製品版が出ないうちに、試作品がいろいろなレビューサイトに貸し出されました。
（あくまで試作品と断っているにもかかわらず）それが絶対的な評価の対象となりF50fdは高感度ノイズが酷く
F31fdの後継にふさわしくない、という評価が固まってしまいました。。。
絵作りの傾向がやや違うこと、解像力の高さ、顔ナビの進化などけっこう良い所もあるカメラなのに、その点は
見向きもされず、以後この評価を覆すに至りませんでした。
フジは脇が甘いですが、パナはマーケッティングが卓抜ですからこういう例もちゃんと学習していると思います。
レンズや機能などコンデジの旗艦モデルとしてかなり思い入れのあるカメラですから、パナとしては
「製品版として煮詰めるまでネット上でユーザーのレビューが先行するのを抑えたい」のかも知れません。
そうは言っても、すでに予約販売を開始していますから、（あくまでプロトタイプなので）無断でネット上に撮った写真を流さないことなどを条件にショールーム側は個人として購入予定者がSDカード持込で撮影を承諾すべきだったかも知れませんね。
書込番号：8167966
3点
発売日まで画像の持ち帰りを認めないのは、普通だと思います。
発売日後に、再度申し入れしてみてはいかがでしょうか？
書込番号：8167990
3点
私も試作機だったからだと思いますね。結構前からショールームに展示されていたようですし。
そりゃあメーカーにしてみれば、試作機の画像をネットにサンプルと言ってばらまかれてはたまったもんではありません。
書込番号：8168097
3点
今の世の中データに残されたら
あっという間に「LX3の実写データ」として
流通しますからね。
試作品かベータ版という可能性もあり、
メーカとしてそういう可能性は避けたいのかもしれません。
書込番号：8168960
0点
私の場合は、キヤノンのG9でしたが、やはり発売前でしたので断られました。（新宿三井ビルのキヤノンです）
特別な発表イベントなどは別かもしれませんが、どこのショールームも発売前はダメみたいですね。
書込番号：8169187
2点
私の場合はビデオカメラのケースでしたが、なぜかOKでした。
以前、CANONの銀座ショールームに行ったとき、発売前のビデオカメラHF10、デジ一のKISS X2の
データ持ち帰りが禁止だったので、そういうものなのかと思ってました。
その後、パナのSD100に興味があって発表日にお客様センター経由でパナセンターにSD100の試し撮りを
お願いしたところ、あっけなくOKが出ました。結局行かなかったので実行はしてないのですが参考まで。
書込番号：8169824
0点
お気持ちはわからないでもないですが、画像持ち出しができないから ＞何の為のショールーム？ というお考えには少々疑問を感じます。
（もちろん持ち出しできるに越したことはないでしょうが）、発売前で、しかも話題性の高い実機をいち早く見たり、触ったりできる場所があるだけでもステキなことではないでしょうか。
ところで、実際の持った感じや色合い、質感、操作感などはいかがだったのでしょう？
書込番号：8170025
3点
あ、読み返してみたら、スレ主さんはショールームに行かれたわけではないんですね。 失礼しました。
書込番号：8170028
0点
車でもショールームにあるから必ず試乗できるとは限りません。
書込番号：8170399
0点
以前、銀座ソニープラザでは、データ持ち出しはダメでしたが、
近くにあったノートパソコンで自分で撮影した画像を見せて貰えました。すぐ見れて良かったです。
持ち出しの話はちらっと聞いただけで、
いかにも買いたい気分満満の感じでお姉さんと盛り上がりつつ画像を見せてもらいました（＾＾；
パナソニックセンターでもそれができればいいでしょうね…
書込番号：8170719
3点
この件についてお客様相談センターに問い合わせしました。
そうしましたら、新製品発売前だからではなく、すべてのデジカメでＳＤカード持ち込みでの撮影はお断りしているみたいです。
下記が回答あった文面です。
お問い合わせの、パナソニックセンターでの試し撮りの件につきまして、
担当部署に確認をさせていただきました。
お電話で対応させていただきました担当者の説明が不足しておりまして
大変ご不快の念をお与えいたしましたこと、深くお詫び申し上げます。
恐れ入りますが、パナソニックセンターでは、お客様の所有される
SDカードなどのメディアをお持ち込みいただいて、試し撮りして
いただくことはお断りしています。
これは、お客様の財産に万が一のことがあってはならないとの理由です。
パナソニックセンターでご用意させていただいておりますSDカードでの
試し撮りは可能でございますので、ご遠慮なくお申し付けください。
これに懲りませず、今後とも弊社商品をご愛顧賜りますよう
お願い申し上げます。
書込番号：8182999
1点
おや？
その回答だと、備え付けのＳＤカードに自分で撮影したデータなら自分のノートパソコンとかフォトストレージにコピーしても問題なさそうな感じですね。
または、壊れても良いＳＤカードだからと言って使わせて貰えそう。
もう少し、つっこみどころの無い回答だともやもやしなくて済みそうですが。
私にとってパナソニックのお客様対応は、ノートパソコンでとても印象が良いので頑張って貰いたいですね。
書込番号：8183536
1点
フジは数日前にＯＫでしたよ。
・・・早くサンプルが見たいなぁ。
書込番号：8185283
1点
ニコンからハイエンドデジカメP6000の発表がありました。
広角は２８mmですが、ファインダーでの撮影ができます。
ニコンのショールームにはすでに展示されているみたいです。
それで、メモリーカード持参で撮影できるか確認したところ、こころよくOKの返事をもらいました。
まだ発売されていないのに。
これで高感度ノイズがそこそこOKであれば、こちらを購入しようと思います。
値段もLX3より安いようですし。
Panasonicみたいに消費者のニーズに満足にこたえられないようなところは、こちらからご免です。
書込番号：8202093
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
思わず、衝動買い（予約）してしまいましたが・・・
メーカー仕様表の
外形寸法 幅 約108.7 ×高さ 約59.5 ×奥行き 約27.1 mm(突起部を除く)
の奥行きは、レンズの突起を含んでませんよね？
カメラケースや液晶フィルムも同時に購入しようと思いましたが、
寸法わからずです。
ＨＰの各部名称の「天面」の製品画像をパソコンモニターから
「さし」で測りましたが、
50mmほどある感じですが・・・
このカメラにすごく期待はしていますが、
やはりコンデジはコンデジか・・・となるんでしょうか・・・
3点
> の奥行きは、レンズの突起を含んでませんよね？
消費者の立場で考えれば、当然「突起部を含んだ寸法」を明記すべきでしょう。
最近の「質量の表示」は、次の様になっています。(これが、普通でしょう！）
質量 約125 g(本体) / 約146 g（メモリーカード、バッテリー含む）
書込番号：8167653
3点
どう見てもレンズ部分は含まれていないようですね。
ストラップの取付け具などならともかく、レンズ鏡筒を除外するのはユーザーにとって何が必要なのかを考えていないですね。
電源ＯＦＦで全体が沈胴するとも思えないし・・・。
書込番号：8167712
3点
フジの一眼、S3Proとリコーのコンデジ初代GR-Dを使っています。コンデジを買った理由はグリップが良かったことと、３分露光ができるからです。
ところで、坊主サウンドさんがLX３に期待しているものは何でしょうか。よろしければ教えて下さい。
書込番号：8167728
1点
皆さん、ありがとうございます。
正式寸法出してほしいですよね〜。
以下、独り言です。
今までのコンデジで、発売前にはかなり期待されて、発売後はさっぱり、
という機種がいくつかありましたよね・・・
特にF30以降のフジフィルムの機種とか・・・
まー私みたいに、写真オンチにすれば、ある程度の設定で、
押せばキレイに撮れる、というのが一番だと思いますが。
現行は、IXY DIGITAL 10 と 無謀にも買ったニコンD40 です。
どちらもすごく満足してますが、
IXY10はコンパクトで、画質は晴れた昼間のみキレイです。
広角じゃありません。
PowerShot S3ISも持っていましたが、10はタメはってます。
しかしやはりコンデジ以上の画質ではないです。
でもその辺に愛着があります。
D40は、持ち歩くのにかなり勇気がいって、あまり使ってません。
画質はこれ以上望みません。やはりすごくイイ。
押せば、誰でもキレイに撮れる感じです。（私でも）
でも、気軽に持ち歩けない・・・
で、この2機種の間をとるような、機種をさがしていましたら、
LX3にたどりつきました。
直前まで知らなくて、FinePix F100fdを購入予定でした。
いまいちF100はデザインが気に入らなくて、購入をためらっていましたので、
LX3を知ってよかったです。
広角で、ズームはいらない、ある程度コンパクトで、気軽にキレイに撮れる・・・
期待してます・・・
書込番号：8169705
1点
坊主サウンドさん、情報ありがとうございます。
（斜め）前方からの写真ですっかり騙されていましたが、
確かに各部名称のページで見ると5センチ近くありますね。
今使っているDSC-H3はレンズキャップ付けた厚みが5センチほどで、
常時持ち歩くにはこの厚みがとても邪魔でした。
そういった訳で買い替えを検討したので、LX3が5センチもあるなら
買い替える理由がなくなってしまいます。
ケースの厚みもいれたらさらに5mmほどかさみますね。
画質や機能は比較にならないほど良くなるとしても、
今よりもサイズが大きくなってもよいかというと…
正直、かなり凹んでいます。
書込番号：8170070
1点
アクセサリのページで、専用本革ケースのサイズが
寸法：約 幅129×高さ85×奥行60mm
となっています。ほぼ間違いありませんね。
欲しい一台ではありますが、今回の買い替え目的としての
購入候補からは外れつつあります…
書込番号：8170123
1点
坊主サウンドさん
＞広角で、ズームはいらない、ある程度コンパクトで、気軽にキレイに撮れる・・・ 期待してます・・・
しっかりとした目的を持っていらっしゃいますね。買って後悔はしないだろうと思いました。
アクセサリーもいろいろ揃っていますし、良い写真を撮って是非見せて下さいね(^o^)
書込番号：8170281
2点
そうですね・・・
よくよく考えたら、何も考えずに衝動買いしてしまいましたが、
あのPowerShot G9とほぼ同じ寸法、重さと思っていいのでしょうか？
G9は、画質はいいと思いましたが、あの重さで敬遠しました。
そういや、LUMIX DMC-LX2と同じような大きさですかね？
ああ！
LUMIX DMC-LX2の仕様表も
幅 約105.7 ×高さ 約55.8 ×奥行き 約26.3 mm(突起部を除く)
になってますねえ・・・怒
LX2をお持ちの方、重さや大きさはどんな感じでしょうか？
持ち歩くのは邪魔ですか？
書込番号：8170473
0点
LX2で44ｍｍあります。ビューファインダー付のGX100で57ｍｍあります。LX2は結構膨らみますが一応ポケットに入れて歩けます。
書込番号：8170807
2点
ＬＸ２は、持ってませんが、ＧＸ１００を持ち歩いてます。
似たような大きさなので参考になれば。
はっきり言って、じゃまくさいです。
ベルト通しのケースに入れて歩くには、ＥＶＦがじゃまで外してもやっぱりレンズが出っ張ってる分、かさばります。ＬＸ３は、更に厚い。
しかも、ワイコンとかも持つと、ベルトケースとかではなかなか難しいです。
大抵、ノートパソコンを持ち歩いてる鞄の中に入れっぱなしです。
何とか身につけていたいのですが、ＥＶＦやワイコンも収納してくれるこれぞと言ったケースが見つかりません。専用のケースを自作しようかとまで考えます。
ＬＸ３が届いたら本気で検討しようと思ってます。
書込番号：8170822
1点
LX2とIXY Digital 50相当品（海外モデル）を使っています。
当たり前ですが携帯性はずいぶん違います。
IXYはどこのポケットにも入りますが、LX2は冬期以外はポケットに入れるのは厳しいのでベルトに通せるタイプのケースを買って使っています。それでもかなりかさばるのでベルトに通すことは滅多にありません。
十中八九LX3を買うと思いますが、LX3は両吊りストラップ対応なので撮影の時は吊って、それ以外の時はカバンの中に入れてしまうと思います。
書込番号：8170971
1点
自分もLX3は吊るつもりでいます。
LX2の時のように底ケースが発売されるとレトロ感が増して
うれしいのですが。
http://www.mapcamera.com/html/ev/s_case/
書込番号：8171060
2点
コンパクトさ優先で買うデジカメではないと思います。
私は以前、G9とLX2を同時に持っていましたが、（実際はG9の方が大きいのですが）
持ち歩くときは、LX2の方が嵩張るような気がしました。
レンズ部分の厚みがあるからでしょうね。
でも、それ以上の満足感があるので、どちらかというとLX2の方が気に入っていましたが・・
コンパクトさ優先ならFX37などの方がいいかもしれません。
でも、今回のサンプルを見ていると、コレまでのPanasonicに見られたノイズが
かなり少なくなっているので、いいデジカメに仕上がっているとは思います・・・が
あくまでも極小CCDコンデジなので、
画質に期待しすぎるのもよくないような気もします。
LX2は使い勝手のいいデジカメだったので（画質はもうひとがんばりして欲しかった部分も・・・）、
LX3はさらにいいデジカメになったと思いますね。
私は欲しいです。
書込番号：8171101
3点
皆さん、ありがとうございます。
なるほど、大変参考になります。
皆さん、かなり購入される御予定なのですねえ〜。
今日、たまらず、家電量販店に行って、
同じくらいの大きさのデジカメさわってきました。
たぶん、ソニーのH10 が同じくらいの大きさかなと・・・
まあ、このくらいやったらいいかな？、と勝手に思いました。
LX2は置いてませんでした。
G9は、あいかわらず大きいし重い・・・
パナのTZ5ぐらいだったら、よかったのですが、
実はこれくらいの大きさかな？（希望）
まあ、キレイに撮れたら、大きさも愛着がわくと思うのですが・・・
期待してます〜
書込番号：8172259
0点
しつこいようですが、
LX2 見てきました。
めちゃくちゃかっこいい！
シルバーもいい感じ。
ブラックは味がある。
重さはバッテリー抜いてあったので、
その分、軽く感じました。
大きさは、いい感じです。カッコイイ
これなら、LX3もイケル！
これでLX3に踏ん切り付きました。
書込番号：8183905
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
まだ発売前ですが正直かなり期待しています。
スペックは言うまでもありませんが、メーカーサイトの
女の子のサンプル写真をみて一瞬でやられました^^
ただデジカメWatchの実写速報を見て非常に困惑しています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/07/29/8921.html
ここに掲載されている写真はノイズがひどいし正直惹かれるものはありません。
当然撮影者が違うので単純には比較できないとは思うのですが
メーカーサンプルと余りにも違いすぎませんか？
発売前なので何とも言えませんが、早くレポートを見てみたいです。
1点
(*'-'*)ノはじめましてヽ(*'-'*)
TZ5を使ってます。
LX3は広い範囲が写せるしマクロも強いので買おうかと迷ってましたが。
ペンタックスの一眼デジカメK20Dとシグマンのマクロレンズを買いました。
LX3にも興味はありました。
画質の事は詳しくないので書きません。
書込番号：8162272
1点
＞ 黒猫♂さん
デジカメWatchの実写速報はその機種の「最悪の状態」を示してくれている、と考えた方が良いですよ。つまりどうやってもあれ以上ひどい写りにはならない、と言うことです。
書込番号：8162364
3点
LX3はこれまでのコンデジで足りなかった（若しくは要望の強かった）部分を
補って余りあるスペックですので期待度も大きいです。
発売後、それぞれの機能面を詳細に見ていくことで本当の評価が生まれるでしょうね。
あえて極端な高画素化を抑えて画質を優先させるという今回の姿勢は好感が持てます。
単純には比較できませんし、高画素化の恩恵が大きいのもまた事実ですが、
コンデジとデジ一眼はもっと方向性を明確に分けてもいいと個人的には感じています。
そういう意味では他社が今後どのようなものを出してくるかも非常に注目しています。
書込番号：8162593
2点
メーカーサンプルのノイズも実写速報のノイズも同じ程度ですよ。
困惑したのはこっちの方ですが。www
な〜んちゃって！
書込番号：8163189
1点
具体的にどの写真のことでしょうか。
遠景の定点撮影は、私はほとんど意味がないと思ってます。
屋外での撮影は晴れでも大気の状態は毎日違ってますから、色、解像感、コントラストはカメラの素性というよりも大気の状態による影響のほうが大きいので、そういう点からカメラの評価をするには不適切だと思ってます。
レンズの周辺部の流れのチェックなどはできますけど、その程度ですね。
室内でのISO感度別の画像は別の話になりますが。
書込番号：8163579
1点
黒猫♂さん、
ISO感度別作例の見ての評価ですね。
条件が許せばISO80を使いたいですが、撮影した画像は撮影直後、1:1で見るだけで実際はリサイズして使う場合がほとんであることを考えると、この画像においては「ISO400まで十分、実用で使えるなあ」というのが私の主観です。
私自身は現在、高感度での画質のよさをセールスポイントとするFinePix F31fdという開放F値がF2.8〜F5のカメラを使っています。
DMC-LX3のレンズはF2.0-2.8の明るさで光学式手ブレ補正機能ですので、ISO400までの使用に制限してもFinePix F31fdと同等に使えるのではないかと考えています。特に35mm判換算24〜60mm相当の焦点距離は、建物撮影が趣味の私にとって非常に魅力的で「物欲」という悪いムシが起きかけています。
書込番号：8163805
0点
実写速報を見て困惑した気持ち、解ります。自分もメーカーサンプルの女の子の写真は、すごい解像感だなと思いました。
あのサンプルは等倍で見ても一眼に近いノイズの少なさなのに、実写速報では青乱雲さんがF31fdと比較するように、あくまでコンデジの域を出ない画質なのですよね。ISO80の質感がずいぶん違う印象です。
これからサンプルはいくらでも出てくると思うので、オフィシャルサンプル並の写真が自分でも撮れるようだったら欲しいです。
書込番号：8165130
0点
＞あくまでコンデジの域を出ない画質なのですよね。
要のCCDが1/1.63型1000万画素ですから、最近の高画素化のトレンドからすると1画素の大きさはわずかに大きいほうですが、あくまでもコンデジそのものというのはまちがいないですね。
書込番号：8165367
0点
だって、コンデジだし…。それ以上求めるならF4単焦点のDP1か、大きいデジイチしかないですね。私はNIKON D3、D300、CANON 5Dを使っていますが、LX3は欲しいです。
書込番号：8166395
0点
輝度差が少ないシーン、たとえば
柔らかい光りで顔のアップや花マクロなんかはコンデジでも綺麗に撮れることが多いです。
逆に、ピーカンで建物やポートレートを撮ると、とたんに破綻します。
たとえばG9でも、メーカーサンプルは一眼かと思えるくらい綺麗ですが、
輝度差の少ないシーンではコンデジの弱点が出にくく、色の階調に破綻が起きないぶん
解像度の高さが素直に画質に反映されやすいからだと思います。
条件が厳しくなるほど、センサーサイズが素直に画質に反映すると思います。
フルサイズ＞APS-C＞4/3＞＞コンデジ
ハイエンドコンデジで、（そこらの）一眼以上の画質！とか言う書き込みを見ることがありますが、
あくまでもコンデジが苦手でないシーンに限っての話ではないでしょうか。
ナンボなんでもLX3にコンデジ以上を期待するのは無理でしょう。
自転車でバイクと勝負は出来ないです（普通の人は）。
が、
コンデジとしては優秀なノイズ処理+明るいレンズ+手ブレ補正の効果は必ず生きるシーンがあるはずだと思います。
F2.0なんていう明るいレンズは、一眼で使うにはシーンを選びますが、
LX3なら、コンデジの被写界深度の深さのおかげで撮れる範囲が広いと期待できます。
自転車でないと行けない場所もあったりします。
LX3が、強力パワーアシスト付き新世代マウンテンバイク！とかであることを期待しています。
書込番号：8166566
2点
＞ハイエンドコンデジで、（そこらの）一眼以上の画質！とか言う書き込みを見ることがありますが、〜
そうそう、贔屓のコンデジを絶賛するあまりそういう書き込みをされる方がときどきいて、笑ってしまいますね。
日中屋外でほどよいコントラストのある天気でパンフォーカス的に撮ったりする場合は、コンデジでも結構満足のいく写真が撮れたりしますが、条件が悪くなるにしたがってコンデジの限界というのはどんどん現れてきますからね。
用途、特徴が違うものですから、両方必要ですね。
書込番号：8166938
0点
>α→EOSさん
>逆に、ピーカンで建物やポートレートを撮ると、とたんに破綻します。
昔の解放値が明るいレンズで、日中は駄目で、光量が落ちる店内や夜景だと異様に写りの良いレンズとかありましたね。
そんなカメラ（レンズ）だったら面白いですね。
コンデジとして、韓国の画像に困惑してる一人ですが、暗い場面で面白ければ・・・・と願ってます。
22日以降に、購入された方の画像が出てくるの楽しみにしてます。
書込番号：8167393
1点
歪曲補正後の実質的な画角がどのくらいなのか知りたい。
クチコミにもサンプルがあがってきそうな予感がするが、他の24mm〜28ｍｍ機種との比較画像が楽しみ。
あとはワイ端F2.0の効果やクセがどのくらい出るか、そしてそれをどう活かすか。
購入なさる方、いろんな状況での作例アップよろしくお願いします〜。
書込番号：8167472
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
今更ですみません。
ここのところ仕事が忙しくて、昨日この製品のこと知りました。
コンパクトデジカメとしては最高峰と言って差し支えないんじゃないでしょうか。
欲しい機能はほとんどすべて入っているし、上がっている実写サンプルを見ても、
けちのつけようがないのではと。
常時持ち歩き用のコンパクトを買い替えたくて、安くなったDSC-W170にしようと
決まりつつあったのですが、LX3の発売まで待つことにします。
4点
おはようございます。
私はW300をとても気に入って使っていますが、LX3のF2.0と24ｍｍのスペックを経験したくて、モニターに応募しました。
入札価格はとても迷って、誰かの安い入札を期待して最高額で応募したのですが、店舗の予約価格が下がってきたのを見てまた迷い、下方修正の変更をしておきました。
これで駄目だったら、取りあえずは本体のみを店舗に予約するつもりです。
明日の１３時でモニターの応募は締め切りですが、結果がとても楽しみです。
書込番号：8161632
1点
あえて要望すると、レンズアダプターをつけて花形フードも着けられるようにしてほしいと思います。
書込番号：8161699
1点
しわっち！さん
当たると良いですね。これまでのパナのモニターは意外にも低い価格に
決まっていますので下方修正は良かったのではと思います。
LX3は海外でも旋風を巻き起こしています。プロ、ハイアマがデジ一眼の
サブとして購入を決めているようですね。小さな【タラ、レバ】をいう人も
いますが圧倒的な支持です。
書込番号：8161959
2点
>LX3は海外でも旋風を巻き起こしています。プロ、ハイアマがデジ一眼の
キャノンのG7,G9は方向性変わったから。当然でしょ
書込番号：8161975
0点
>LX3は海外でも旋風を巻き起こしています。プロ、ハイアマがデジ一眼の
>サブとして購入を決めているようですね。
あの大きさ、重さで、24mm/F2.0、ISO400でのノイズ感もまずまず。
腕は別として、夢が広がるカメラだと思います。
DP1との”併用”はきっと楽しいだろうな．．．とりあえずモニター応募済みです（笑）。
書込番号：8162132
2点
Y氏in信州さん
ご指摘の通りです。
1．２４〜６０ｍｍ
2．明るいレンズ
3．画素数を抑えた
これらが大きな要素のようですね。
私はカメラには詳しくありませんが、このカメラは買うことに決めています。
根性なしの私はデジ一眼の大きさ、重さで持ち歩くことはなくなりました。
DP1の掲示板でユーザーレビューの評価の件で鋭い見方をされると感心していました。Y氏in信州さんのコメントはいつも鋭いのですが。
書込番号：8162211
1点
皆さんも買う気満々ですね（笑）
私もモニターに応募してしまいました。
外れてもたぶん量販店で買ってしまいますね。
コンパクトにはもともと高画質に過度な期待はしていませんが、LX3にはビックリです。
リコーやシグマは本体のデザインが私好みではなく、サンプル写真すら見ていません。
（ユーザの方ごめんなさい）
デジカメWatchのサンプルに失望した人もおられるようですが、私は逆に高評価です。
今まで見てきた他機種のサンプル写真は、拡大表示した左上部分の写りだけで
がっかりしたものですが、LX3のサンプルでは「お！」と思いましたよ。
書込番号：8162535
2点
>ノイズがひどいし
私にはその点は気になりませんし
よくわからないですが。
確かにD700の板で写真を見たあとでは残念ながら比べられないですが・・・
２４mmの湾曲はうまく抑えられていて、すごいと思いますね。
ただし、下の実写速報の書き込みしましたが、ズミクロンの名を冠するには
少々恥ずかしい気がしました。
書込番号：8171248
1点
teraちゃｎさん
>ただし、下の実写速報の書き込みしましたが、ズミクロンの名を冠するには
>少々恥ずかしい気がしました。
コメントはスレ違いですかね。
いずれにせよ、コンパクトに一眼と同じ画質を期待するのは酷でしょう。
そのうち技術が解決（同じCCD使用）してくれるかもしれませんけど。
私的には「コンパクト＝気軽に持ち歩ける」ということだと思っているので、
LX3の大きさはむしろコンパクトとは呼びたくないような…
ちょっとした撮影には*istDS+35mmF2のほうがいいです。
書込番号：8174325
0点
>コメントはスレ違いですかね。
す、すみません<m(__)m>
そのとおりです・・・
書込番号：8177984
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
発売まであと少しですが、今日キタムラ店員と雑談しているとリバーサルモードがけっこう楽しいといってました。パソコンでの補正もいいですが、出来次第ではけっこう使ってしまうかもしれません。
あっ買う気になってしまっている 汗
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
パナからハイエンドコンパクトデジカメが出るのを楽しみにしていましたが、とてもがっかり。
焦点距離が24〜60mm相当とは、画質にこだわったのか良く解からないけど、利用範囲が狭すぎで、もう一台別に買わないと使用に耐えないですね。正直、GX200を見習って欲しい。テレコンは、出さないのでしょうか？
ぜひとも、アクセサリーの充実をお願いしたいです。
0点
このカメラは、チャンとしたコンセプトで作られているカメラだと思いますよ、
だからテレコンなど必要無いんでは、
もし必要なら、別のカメラを買った方がいいと思いますが。
書込番号：8159502
16点
Ｆ4.4というような暗いレンズでも72mm相当がほしいのでしょうか？
私は60ｍｍ相当でもＦ2.8のほうが欲しいと思います。
ズームが欲しいのならＲ8のほうがいいのではないでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911289.00502011284.00502011252
書込番号：8159572
9点
＞焦点距離が24〜60mm相当とは、画質にこだわったのか良く解からないけど、利用範囲が狭すぎで、もう一台別に買わないと使用に耐えないですね。
一眼レフのレンズでは普通のズームレンジですし、
だいたい、倍率の高いコンデジで（主観）高画質なカメラを見たことがありません。
＞正直、GX200を見習って欲しい。テレコンは、出さないのでしょうか？
＞ぜひとも、アクセサリーの充実をお願いしたいです。
じゃあ貴方はGX２００を購入すればいいだけですね。
ですが、私は、レンズが暗い、無駄に多い画素密度、EVF（まだ個人的に見づらい）を搭載するカメラは欲しくありません。
書込番号：8159620
11点
外付けファインダー、いいですね。このコンセプトに納得いかなければ買わなけりゃいい、ってトコですかね。
書込番号：8159632
2点
いやぁ〜、最初コンセプトは“対GX200!!”かと思ったのですが、、、
GXが「風景＆マクロ」に特化してる(あくまでイメージです)のに対し、LX3は「風景＆人物」に特化したカメラなのかなぁ〜と感じております。
各所で比較されて、なかには痛々しいスレもありますが、フタを開けてみたら意外と購入層が分かれ、この2機種のチョイスで悩む人は少ないかも？です。。
書込番号：8159722
1点
広角派の自分には今回の仕様、機能は十分なスペックです。アクセサリーも同様。
なんといってもカタチはＬＸ3のほうがＧＸ200より断然クラシカルでいいと思います。
これから発表されると思われるライカの赤バッチタイプはグリップ部もD-LUX3のように取っ払ってシンプルにして欲しいと思います。
書込番号：8159946
1点
テレコン買うこと思ったらTZ5を買った方が幸せになれる気がしますな。
おじさんはTZ1に買い足しの予定ですよ。
な〜んちゃって！
書込番号：8160216
1点
＞ tm32さん
> 一眼レフのレンズでは普通のズームレンジですし、
> だいたい、倍率の高いコンデジで（主観）高画質なカメラを見たことがありません。
DiMAGE 7〜A200のシリーズはどうでしょうか？28mm相当F2.8〜200mm相当F3.5と言うレンズです。ただし「コンデジ」と言うには抵抗があるサイズ(^^;ですが。今ではでかさが気になって持ち歩かなくなってしまいました。
＊ それでも同クラスのレンズを搭載した機種よりは小さいんですが。
書込番号：8160317
0点
>焦点距離が24〜60mm相当とは、画質にこだわったのか良く解からないけど、利用範囲が狭すぎで、もう一台別に買わないと使用に耐えないですね。
老婆心ながらひとこと。
色んなカメラを使ううちに、単焦点のレンズが使いたくなったりするものです。
この感覚を得ると、写真はますます楽しくなります。
ＬＸ３のズーム倍率が低くて喜んでいる人も沢山居ます。
今すぐ理解する必要は無いと思いますが、そのように考える余地があることも
心の片隅に置いておかれると良いでしょう。ＬＸ３はダメと切り捨ててしまう
のは写真の楽しさも半減するようで勿体無いことに思えます。
書込番号：8160793
4点
普段は街で撮影する多く、フィルムで標準域とf2クラスより明るいレンズしか使わないので、LX3はとても嬉しいですが、
登山や広い風景などは、撮影場所を自由に移動できないことも多く、常に望遠域しか使わないので、最低でも85mm以上が欲しくなるのは事実ですね。
つまりGXのズーム域でも全く物足りないですけど・・・・。
1台で済ませたい時は、LX2を使うつもりです。
書込番号：8161391
2点
＞Ｙ／Ｎさん
たしかにあの機種のレンズは特筆（らしい）でしたが、
現行機種ではありませんし、入手したことがないので・・・
対象外にしました（知らなかったわけではありません）
あのコンセプトで出ている機種なんてもうないですし・・（泣
（似たようなものはあっても、やはりレンズクオリティーがいまいちなので）
書込番号：8162002
0点
>ＬＸ３のズーム倍率が低くて喜んでいる人も沢山居ます。
カメラに詳しく、良い写真を撮影したい人ほどズーム倍率が小さいことを望みます。
次は、22〜44mmのズームを搭載したカメラを開発してほしい。
LX3の望遠側は、不要です。
書込番号：8162102
1点
＞ river_breezeさん
> 登山や広い風景などは、撮影場所を自由に移動できないことも多く、常に望遠域しか使わないので、最低でも85mm以上が欲しくなるのは事実ですね。
このあたりは正にスタイルの違いですね。私も（登山ではありませんが）山の中で結構写真（主に風景）を撮りますが、逆に広角側しか使いません｡理由は正に「撮影場所を自由に移動できない」からです。つまり「ファインダーに被写体を収めるにはあと一歩下がりたいが下がれない」ことが多いので、自然と広角側を使うことになります。なので望遠側は重視していません。むしろ望遠域を延ばすことでレンズが大きくなるくらいなら無い方が良いです。こう言う考え方もある、と言うことで。
＊ DiMAGE 7を使わなくなったのもこれが大きな理由です。今はFinePix E550（32.5mm/F2.8〜130mm/F5.6相当）がメインです。そもそも銀塩の頃は28mm/F2.8をつけっぱなしでしたし。
書込番号：8162244
0点
お台場のパナソニックセンターに実機を触りに行った際、
テレコンも出すんですか？ と訊いてみましたが、
「出しません」と即答で断言されました。
「いまのところ考えてません」とか「聞いてません」とか曖昧な返事でなく。
今どきのコンデジらしい撮影アシスト機能が満載されてはいるものの、決して万能選手ではなく、
かなりはっきりとした使用シーンやユーザー像を想定した機種なのだと思います。
ちなみにワイコンを装着してみましたが、液晶で見る限り気になる破綻のない、買ってもいいかなと思えるレンズでした。
（重いのにちょっとびっくり。GXのワイコンくらいのイメージで手にしたらズシッと来て落としそうになりました･･･）
個人的には、このカメラにはフィッシュアイが欲しい･･･と思ってます。
隅はケラれても全然構わないんで、遊びの要素として。
書込番号：8170024
0点
皆さん、いろいろとご意見ありがとうございました。参考にさせて頂きます。
ＬＸは、カメラの画質が良いので新機種にとても期待していましたが、自分の場合子供の運動会など、近くに寄れない（多少遠方：120mm程度）条件での撮影にも利用したかったので、自分の利用範囲ではチョット厳しい感じです。発表が近そうなPowerShot G9の後継機などのスペックも参考に購入を決めたいと思います。
書込番号：8189847
0点
デジタニさん
子供の運動会とかを重視するなら、悪いことは言わないデジタル一眼レフをお勧めします。
望遠でのAFなど、コンデジじゃあ狙ったシャッターチャンスは逃しちゃいますよ。
連写なども弱いし。
私は、コンデジ派ですけど、こと運動会などのスポーツは、一眼レフの方を使ってしまいます。だって、楽です。重いのは、仕方ないですが。
スナップ用のコンデジと一眼の２台体制、まぁ妻にビデオを持たせてトータル３台で撮ってますよ。
オールマイティは、無いですから、特化した物が良い気がしています。
私は、普段持ち用で腰ベルトにＦＸ５００、鞄の中にＧＸ１００、運動会とか用にＥ−５１０に望遠ズームと言った感じです。
連写も速く望遠でのＡＦも速く液晶のタイムラグもない、２４ｍｍ〜２００ｍｍ位の明るい優秀なレンズを搭載した、コンデジが出れば、一眼の出番は少なくなるかも知れませんけど。
書込番号：8189964
0点
LX3はワイドに特化した機種ですので、少なくとも運動会向けカメラとは言えませんね。
運動会向けカメラと言えば、FZ28等AFの速い高倍率ズーム機を検討するのが一般的だと思いますが？
一眼を除けばですが。
書込番号：8190004
0点
>自分の場合子供の運動会など、近くに寄れない（多少遠方：120mm程度）条件での撮影
>にも利用したかったので、自分の利用範囲ではチョット厳しい感じです。
60ミリ相当F2.8ですからシャッタースピード的にはコンデジ最速になると思い
ます。従ってノイズの出方もコンデジ最強でしょう。120mm程度ということは、
デジタルズームで250万画素相当ですが、L判プリントなら許容範囲でしょう。
LX3は明るいレンズと画素数据え置きの新型センサーにより、新たな可能性が
切り開かれていると思います。活用範囲は意外に広いと予想しています。
同様に、ズーム倍率を抑えたことにより、ワイ端とテレ端の周辺解像度や周辺
の色収差の点で、ノーファインダー撮影後のトリミングに強くなるなど、新た
な可能性が広がっていると予想しています。GRD2やDP1のレンズに近い感覚が
得られると思います。
書込番号：8190125
0点
この製品の最安価格を見る
<1033
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
