本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全244スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 自動キャップ欲しい |
6 | 13 | 2009年3月15日 17:26 |
| 中古購入 29,800円！ |
1 | 4 | 2009年3月15日 07:40 |
| 欲しくなってきました＾＾ |
10 | 6 | 2009年3月12日 03:11 |
| LX3でデジスコ |
18 | 5 | 2009年2月27日 00:15 |
| レンズキャップの爪が折れました |
1 | 3 | 2009年2月18日 11:21 |
| LX4！？(後継機)に期待すること |
7 | 5 | 2009年2月12日 17:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
リコーのＬＣ－１を付けてられる方が居るようです・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9158588/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=LC%2D1
書込番号：9238526
0点
  |
 |
|---|---|
LX-3専用が一番いいですが，リコーのLC-1を改造して使っています。
誰でも簡単に付けられますよ。材料を集めて加工時間約１０分で取り付けられます。
望縁側でケラレがないようにする工夫が問題ですが，器用な人であれば試行錯誤で最適な形状の突起部をつければよいのです。世界に一台しかないカメラと思えば愛着が出ますね。
書込番号：9238573
1点
私はこのままでいいと思います。
銀塩（一眼＆コンパクト）でずっとレンズキャップ式を使ってますので、不便に感じません。
書込番号：9239230
1点
こんばんわ
小生も２週間程前にLX3を購入しました。近所のキタムラで
\38,800-下取り\1,000の\37,800でした。もっと安く買って
いる方もいらっしゃるようですが、早く買って使って楽しん
だ方が良いと思って買ってしまいました。
さて、私もじじかめさんと同じく、一眼を使っているので、
レンズキャップで特に問題ありません。しかし、キャップを
外すとレンズが剥き出しなのはちょっと気が引けますよね。
一眼ならプロテクタを付けられるので。これにプロテクタを
つけると筒をつけてそこに付けるので、小さな一眼みたいに
なってしまうので踏み切れませんね。よってレンズに傷をつ
けないように気をつけて使って行きます。
ではでは。
書込番号：9239663
0点
キャプの取り外しも個性と思えば…味がある？？
思えば…私の初コンデジ（パナ）は非自動でした…(^_^;)
書込番号：9239911
0点
せめて電源オンでポーンと外れてくれると助かるのですが。
慌てるといつも先に電源オンにしてしまいます。
書込番号：9242438
1点
私も自動キャップ欲しいです……
こちらの掲示板でも作り方などいくつか紹介されていますが，
いろいろ難しそうで，LC-1の購入→加工に踏み切れません。
以前はオークションでも売られていたとのことですが，また
誰か出品してくれないでしょうかね(笑)
書込番号：9242928
1点
LC-1って、開いた形がいまいちカッコよくない気がします。
書込番号：9243423
0点
＞開いた形がいまいちカッコよくない気がします。
まぁ、ねっ。(^_^;)
書込番号：9244077
0点
リコーのLC-1便利ですよー。
私もデジ一を使っているので、キャップの取り外しは面倒でないと思っていましたが、使ってみるともう、元に戻れません。本当！
見た目が悪いのは解決できないが・・・・
望縁側でケラレ対策も、ホームセンターで売られている滑り止めを使えば、５分もかからないで簡単に対処できます。
書込番号：9245801
1点
RICOHのLC-1を付けようか迷っているのですが、
買っちゃったのがシルバーなのでどう考えても似合わない・・・
不器用者なので加工で失敗しないか心配で（汗）。
こちらのBlogで
軽いキャップを付ける、という方法を見かけて、迷っています。
http://dslr-check.at.webry.info/200808/article_16.html
書込番号：9245850
0点
 |
|---|
シルバーでも、スプレーすれば違和感ないですよ。
ちなみに加工は色々やりましたが、リングを埋め込む方法がしっかり装着できてお勧めです。
そのままねじ込む方法のほうが加工は楽ですけど。
書込番号：9246779
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
本日夕方、日ごろからよく立ち寄る某カメラ量販店の中古コーナーで、中古良品（ところどころ本体擦れあり）のLX3が29,800円で置かれていたので、即購入！
前からずっとほしかったのですが、中古でも35,000円前後でしたので今まで躊躇していました。
でも2万円台の値札を見て即決です。
ちょうど明日から土日ですので、近所を撮り歩こうと思ってます。
0点
ご購入おめでとうございます。
３万円以下だなんてうらやましいです。
書込番号：9239349
0点
たくさんのコメントありがとうございます。
もう一つお聞きしたいのですが、白黒やセピアで撮ることも多いのですが、
カラーで撮影後に本体や付属のソフトで白黒やセピアに修正することはできるのでしょうか？
やはり、撮る際に設定を変えないとだめでしょうか？
R10を持っている知人に聞いたのですが、R10はCL-BKTという機能で白黒、カラー、セピアが
１回のシャッターで撮れるようでちょっと惹かれています。
書込番号：9247575
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
take a pictureさん こんにちは。
自分はデジカメ暦15年くらいになりますがこのモデルは手放したくない明るくいいレンズを装備したデジカメだと思います。
最近はここ二年くらいの購入コンデジはIXY910→R8→FX33→P80→LX3ときましたがほかのコンデジは家族にあげたりしましたがLX3だけはこの先も手元に残したいコンデジです。
書込番号：9180911
2点
richoooooさん＾＾ こんばんは
デジカメ15年って凄いですね＾＾richoooooさんのケースに入ってますLX3の写真拝見しました。かっこいいです＾＾ 悩みます＾＾
書込番号：9181284
4点
  |
 |
 |
|---|---|---|
迷わずこれでしょ
デジカメ今まで使ったデジカメ３４台残っているのはミュ1030SWとLX3です
書込番号：9182766
1点
こんばんは
私は昨日LX3を購入しました。
メインにCanonの５Dmk２を使用しているのですが、
自分しか使わないので、家族の写真で私の写っているものが
ほとんどないことに気がつきました。
そのため、妻用に購入しました。決め手はf2.0です。あと思ったより
ズシリ、という感じがしたことかな。相方もデザインがシンプルで、
カメラっぽくて（？）格好いい、とまずまずです。
お気楽にも撮ることが出来るし、色々マニュアルでいじることが出来るので
今のところほとんど私がいじっています。
今週末、本格的に実写するのが楽しみです。
書込番号：9183226
0点
素敵な伯父様さん＾＾ DAISOさん＾＾ こんばんは
素敵な伯父様さん＾＾サンプルありがとうございます。
確かに撮影マニュアルを読んでても楽しく操作できるカメラだと思います＾＾
すぐには買えないので暫く考えます＾＾ ワイコンやテレコンは要りませんがアダプターは
欲しいと思ってます＾＾ありがとうございました。
書込番号：9183271
0点
take a pictureさん、こんにちは(ﾟ▽ﾟ)/
かなりの、亀ﾚｽなので無視されても構いません＾＾
妻用に、LX3を買ってあげたのですが正直自分専用にしたいくらいです（笑）
やはり、明るさが魅力的ですよね♪妻と一緒に、ｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝ撮った時があったのですが妻が何気なく撮ったLX3のが綺麗に感じ、嫉妬しましたo(￣Д￣o)(o￣Д￣)o
ちなみに、自分はﾍﾟﾝﾀｯｸｽK-mです。
書込番号：9231530
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
  |
|---|
LX3デジスコのシステムです。
BORG45ED→ヘリコイドS→MIZARプリズム→SD-1X→LV25→LX3で、画角は780mmになります。
LX3では望遠側のみけられずに使用できます。
精密なピントはAF可能で、誰でも簡単に撮影できると思います。
書込番号：9154089
6点
freakishさん、こんばんわ。
デジスコは聞いたことがありますが
LX3でのデジスコは初めて拝見して感動しました。
画角は固定された状態なのでしょうか？
一式揃えるのにいくらするのでしょうか？
聞くのがこわいような気もします…
書込番号：9157002
0点
 |
|---|
私はBORG45EDを天体望遠鏡として、レンズは別として安いB品や中古パーツなどで組上げたので、デジスコ基本システムとしては5万円もかかっていないと思います。最近はフルセット購入も出来るようで、こちらだと5万円台のようです。
http://www.tomytec.co.jp/borg/product/telescope/miniborg/epset/6146_45ed-ep.html
デジイチの300mmEDレンズと比べれば、とても安いと思います。デジイチの325mmF7.2レンズとして、高精度なフィールドスコープや超小型天体観望用としても使えますしね。5mmや2.5mmくらいのアイピースを使えば、土星の輪も木星の縞もとても良く見えます。
LX3では60mm（25mmアイピースで780mm画角）固定になってしまうのが残念な所で、しかし12mmアイピースなどを使えば1625mmもの画角になります。ただし、私などシロウトで扱えるのは780mmくらいまでだとも思っています。
書込番号：9158329
4点
紹介していただきありがとうございます。
写真でみて10万円以上と思ってました。
セットで5万代であるのがわかりました。
確かに望遠レンズよりは安く、用途が
広がるのがとても魅力的です。
気持ちがグラついてる自分がこわいです…
書込番号：9161842
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
購入したのが１２月末ごろで、これまで雑に扱っていませんでしたが、一昨日
レンズキャップの内側の突起（爪）が折れてしまいました。
最初は爪が折れたのに気付かず、純正ケースを開けるたびにキャップが外れていたので
「あれ、さっきハメるの忘れたかな？」と思っていました。
幸い、レンズや胴には傷がついていなくてひと安心です。
５００円で購入できるとのことで、早速パナのサービスに取り寄せを依頼しました。
みなさん、取扱いには注意してください。
0点
 |
|---|
私はレンズアダプターとC-PLフィルターを常用してますので、汎用キャップを使っています。
書込番号：9108899
0点
これを機にLC-1というのも悪くなかったかもです^^
書込番号：9110706
0点
どこにでも顔（口？）を出す
じじがめさんが
この機種は実際にお持ちなんだと
変なとこで感激しました(^O^)
書込番号：9114200
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
LX3これまで私が使ってきたコンデジの中で最も気に入って使っています。一眼（E-520）も持っているのですが速写性の良さやコンパクトさからどっちがメインか分からないくらいLX3を使います。暗くても手持ちで気軽に撮れるのがいいですね。
さて、いつまでも自分が持っているカメラが最新機種であって欲しい・・・と思うのが人情！？ですが、次に期待したいことの意見交換をしてみませんか？出て欲しくないけど出て欲しい（また物欲が・・・）ともかくも私に写真の楽しさを教えてくれたカメラです。
ちなみに私は次の通り。
①画素数現状維持もしくは画素数を落とす。（画質優先）
②明るいレンズであること。（F2.0 もしくはさらにもっと明るいレンズ！？）
③本体の大きさ現状維持
④レンズキャップは廃止もしくはLC-1のようなのをオプションで発売。（私はLC1で対応）
⑤テレ側でももう少し寄れる
⑥電池の保ちがもう少し良くなれば。
ズーム倍率については微妙ですね。妙に本体が巨大化しても嫌ですし。本体が大きくなったらすぐに撮りづらくなると思います。G10並になると大きい。小さな一眼なみの大きさはいらない。ズームはFZシリーズに任せておけばと思います。今の大きさが大きいと言う方もいらっしゃるかもしれませんが、一昔のコンデジに比べればずいぶんコンパクトになってるし、この大きさだから持ちやすい部分もあるように思います。
2点
harmonia1974さんの要望から判断してLX３をかなり気に入っているようですね。
私の非常に気に入っていますのでせいぜいレンズキャップくらいでしょうか。
海外では黒は３月にならないと入荷しないと言うくらい人気があるようです。
この路線は大成功で今後のパナ及び他社の展開が楽しみです。
書込番号：9076895
2点
次はマイクロ4/3になってほしいと思っています。（このくらいのサイズで）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9294.html
書込番号：9076922
2点
>Coffee Nutさん
本当にいいカメラですね。やたらな高画素化とかは本当にいらないです。ちなみに嫁のデジカメはFX37です。同じものとっても絵が違います。FX37はパナらしいコントラストが強めでビビッドな感じですが、LX3はちょっと違います。新型出て欲しいけど出て欲しくない・・・ですね。お金が貯まったら出てもいいよ（笑）
>じじかめさん
オリンパスのモックアップ私も気になってました。待ちきれずにE-520に突撃したわけですが。たしかにマイクロ4/3になれば絵づくりが変わってきます。レンズ交換可能、撮像素子の大型化。ただ本体も少し大きくなりますね。G1との棲み分けがどうなるかってのも気になります。私的にはG1＝FZ50の後継っていうイメージがあります。LX4!?は撮像素子だけマイクロ4/3にってのもダメですかね。本体も巨大化！？
書込番号：9077230
1点
harumonia1974さん
貴方と同じように，LX3は過去に使ったカメラと比較しても最高のカメラです。レンズキャップもLC-1を装着してからますます気に入っています。LX3もPATの関係もあることでしょうが考案して標準化してほしいですね。
書込番号：9079306
0点
後継機種の素子をフォーサーズにするとか、自社のG1を自ら否定するようなこと絶対にしないだろ。
画素数は維持（素子開発で暗所性能UP・ってムリだろな流用がいいとこ）、操作性の向上（起動時に焦点距離指定、ホールド性等）、画像処理（高感度時のNRがしつこすぎる）変更でよくね？せっかくレンズの素性もいいわけだし、下手に素子大きくして、さらにレンズ開放F値を維持しようとしてデカすぎる、重過ぎるじゃぁ、コンパクトの意味がない。
レンズ光学系、CCD流用でメーカーとしてもユーザーとしても利益が一致していると思うのだが...さらに上を求めるならデジイチしかないだろうよ。（万能を求めすぎるとダメになると思うんだよね、LX3をだしてくれただけでも充分じゃないか？後継機は出して欲しいが）
書込番号：9082547
0点
この製品の最安価格を見る
<1033
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
