LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

ボケの違い

[qchan1531]

以前にPENTAの口コミサイトでご紹介いただいたサイト
ttp://shinddns.dip.jp/
で似たようなCCDサイズ（LX3=1/1.63）をもつC5050Z（1/1.8inch)の値で、
被写界深度を見てみました。
・ズーム望遠端の35mm換算60mm（焦点距離12.8mm)で、
・結果被写体まで5mのとき、絞りF2.8で　ピント合う範囲3.055〜13.763 深度10.709m
つまりは、
・カメラから5mの距離に顔があり、背景の木の枝がやはりカメラから14m離れて
　ピントがボケるというものでした。
・同じ60mmのレンズでAPS-Cサイズですと、F2.8で4.176〜6.228 深度2.052mなので、
　約半分の7mでボケます。
結構違うものなのですねえ。
ちなみに私、このカメラで開放は多用していますが、
いままでほとんど背景ボケした写真はとれていません。
撮りたければ一眼を使えということでしょうけども。..

書込番号：8601920

[824]

LX3	LX3	G10

こんばんは。

やはりF2-F2.8の明るいレンズだと言っても、人物撮影やちょっとしたスナップではなかなかボケた写真撮るの難しいですよね。

マクロくらいですか、結構ボケが出せるのは。

それにしても1枚目の夜景綺麗ですね。
自分はまだ夜景撮影を試してないので、これからの季節イルミネーションなど楽しみです。

書込番号：8602144

[teraちゃｎ]

>結構違うものなのですねえ
そうですよねレンズ性能は暗い室内でも優秀な写りといったコンデジではよく不満の出るところの解消にあるようでボケといったレンズ特性を生かした写りはCCDサイズからいかんともしがたいと思います。SONYのF2からのデジを使っていましたが2/3CCDでさえデジ一眼のボケを見てすぐにデジ一を買いましたよ。

コンデジの良さは別にありますし、不満点を一つ一つつぶして来ているこの機種はやはり魅力的ではありますね。

書込番号：8603568

[tw490]

ボケはＣＣＤサイズやフィルムの大きさに関係なく、レンズの焦点距離とレンズの明るさによって一番大きく左右されますから、やむを得ませんね。逆に８×１０フィルムでは２００ミリ以上のレンズを使い、パンフォーカスの風景写真を撮るためにはｆ６４まで絞り、数分の露出をかけています。
ＣＣＤ、フィルムの対角線長と同じ焦点距離が標準レンズ（通常の人の見る画角と同じ）と言われていますから、３５ミリフィルムなら５０ミリ、６×６番なら７５ミリと、そして同じ絞りなら７５ミリのほうが大きなボケがえられます。

書込番号：8603937

[qchan1531]

824さん、
そうそうこんな感じですよね。しかしボケ背景で浮き出すというよりかは、蝶々なんてそれ自体がすごいシャープですよね。すばらしいです。
G10も同じ焦点距離なのかもしれませんが、ボケバランスはこちらのほうがいいですね。（構図が違うので比較はできませんが）

teraちゃｎさん、
私一眼もやりますので、コンパクトでもボケてほしいという望みを
もっているわけではありません。基本用途は、一眼だと持ち歩けない通勤前後のスナップ撮り
で、色と構図の勉強用と思っていました。
このカメラにあるいまの不満はよく写りすぎること、に尽きます。
言い換えると自分のカメラを操る気持ちが負けているということでしょうか。
（言い方が大げさですね）

tw490さん、
コンパクトの逆ということですね。F64のお話聞いたことがあります。
8＊10なんていうとボケボケになってしまうわけですね。
これこそ写真の面白さですね。
要は楽しんでそう考えられるかどうかだとおもいます。
しかし、こいつは開放でよく写りすぎですよ。

書込番号：8605625

[824]

マクロ撮影の時は、まずは追っかけフォーカスを付けって挑戦してます。

シジミチョウは「顔」と花の「蕾」位でロックオンして、カメラを少し振りました。
この機能、マクロ撮影では結構使えると思ってカスタム登録してます。


自分は、コンデジは、ぼかすよりも被写界深度が深いことを利用した撮影が多いですね。
ポートレートや背景を色にしたいようなマクロ撮影は一眼を使います。
しっかりと細部を写し込みたい昆虫や花などの撮影はコンデジが大活躍です。

ちなみに私もマミヤの645を使ってますが、風景撮影するときはガチガチの三脚（アルミのジッツオ4型とか5型とか）で固めて絞りまくりですね。
手振れ補正つけて欲しいです・・・（笑）

書込番号：8605750

[qchan1531]

なるほど。おっかけですか。
私鉄ちゃんなので、山手線でやろうとしましたが、打率は1割いや2割くらいかなあ。
ってそもそも遠いものはだめなんですねたぶん。
昆虫で思いついたのですが、一眼で模型をマクロ撮影するのに、全体にピントがこなくて苦労していたのですが、もしやコンパクトだと全部にピント来るのでは？
これはしばらくはまりそうだぞ。

書込番号：8605817

Highly Recommended

[アランラリ]

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page17.asp

G10とLX3を検討していますが、この評価でLX3を決めたいと思います。

書込番号：8601530

[ソフトンピース.]

是非決めちゃってください。
明るいレンズとワイドCCDはいいですよ。

書込番号：8601709

[Luv My Life]

＞明るいレンズとワイドCCDはいいですよ。

私もそれで決めました。そして非常に満足しています。
今までに比べ室内の撮影が楽しくなりました。

書込番号：8602660

[teraちゃｎ]

G10とは別物だと思いますね。
この大きさにこのレンズ性能を設計してきたことは他のメーカではまだ無理でしょうから。
今は旬だと思います。
どう考えてもG10のサイズは懐古的にすぎると思います。

カメラはこうあるべきだという頭の固さを感じます。
つい最近まで購入したく考えていて、で、こう結論ずけて自分を説得しました。ダハハ

書込番号：8603581

[じじかめ]

もっと高画素のＣＣＤがあるのに、画素数を10ＭＰに抑えたのが画期的かも？

書込番号：8603817

安くなりましたね

[バンバン斎藤]

43,000円台が買いどきだと思いますが。
それ以上は待ってても意味が無いように思います。

書込番号：8561113

[ふらわぁ]

いろんな機種とさんざん迷ってLX3にきめたんですが
高いのでなかなか勇気が・・。
45000円台になったら買おう！と思っていたら、
意外と早くその時が！
今日、ポチっとしてしまいました。
ついにいってしまった〜。
43000円台まではこらえられなかった〜。（*^_^*）

書込番号：8561313

[m-yano]

時間が経てばもっと下がると思いますが、待っている間の思い出が逃げていくので、欲しい時が買い時です。
早めに購入して思い出を残しましょう(^^)v

書込番号：8561361

[gintaro]

先週は、ビックやキタムラの価格も大きく下がってましたので、そろそろかな〜と思い、私も購入してしまいました。
なんでも下取り3000ポイントがついて、やはり実質45000円くらいでした。
溜まりすぎた下取り用の古いカメラを減らしたかったので。。

書込番号：8562170

[こうでん]

皆さん飲みに行くことってないですか？
一晩たった数時間で二万円、三万円平気で使いません？
私は、月に一回だけ誘いを断って（我慢して）、欲しい物を買います。
普通２、３ヶ月で望みが叶います。
明るく長めのレンズ買うときはもう少し長い間我慢を強いられますけどね。

書込番号：8562271

[もと＠坦々刀削麺]

数時間で2〜3万円は結構な豪遊だと思いますよ
ボトルで万を超えるワインを注文するかｵﾈｰﾁｬﾝのいる店でもなければ
普通は5000円ってところかと思いますが･･･

書込番号：8564594

[アレマ４３]

こうでんさん　　　　　麻生大臣系
もと＠坦々刀削麺さん　　普通の市民系
私（２〜３時間で3000円）　　庶民系？　貧民系？

書込番号：8564662

[イゴッソ]

皆さん
デジカメのスレかと思ったら
アルサロのスレでっか？

書込番号：8565641

[アレマ４３]

アルサロって　なんでっか？


んでもって　強引にスレ戻し　します。
私、ＦＸ３５を3万5千円で買ってしまい、（今の価格より、べらぼうに高い）
癪なので　ＬＸ３は底値の頃　買ってやろうと思います。

底値って　いくらぐらいまで行きますかね？

書込番号：8565905

[takuo33]

コンデジは現在ＩＸＹです。昔Ｆ1を使っていました。サブ機に購入したいです。http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/2267343

書込番号：8588910

VistaでRAW表示を可能にするプラグイン

[鉄也]

私がVistaじゃ無いんで試せないんですが

パナソニックは30日、Windows Vistaで同社製デジタルカメラのRAWを表示するプラグイン「LUMIX RAW Codec」の配布を開始した。Webサイトから無料でダウンロードできる。対応OSは32bit版Windows Vista。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/31/9545.html

書込番号：8577734

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

以前、この件に質問されている方がいましたが

やっと配布されるようになりましたね。

書込番号：8577906

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

鉄也さん、こんばんは。役に立つ情報をありがとうございます。

書込番号：8578084

売れているのはブラック

[ジェイタット]

販売店の店員さんの話では、売れるのはほとんどがブラックで、シルバーは「たまーに女の人が買っていく」程度だそうです。比率で言えばで９対１以上でブラックが売れているとの事。２軒のお店で全く同じ情報でした。オプションと合わせてシステムで使おうとしたらブラックになるわけですから当然のことかも知れません。
そのせいかどうかは不明ですが、現在アマゾンではシルバーがブラックに比べ９千円近くお安くなっています。オプションは使わない､という方にはシルバーが狙い目になるかも知れませんね。

書込番号：8530965

[KimiwaDareda]

私も迷いましたがシルバーにしました。
そもそもライカ、フィルム時代の一眼はシルバーが基本で、そのバリエーションでブラック塗装が出てきたように、私は理解しております。LX3のデザインをつくづく眺めて、これはM3あたりのレンジファインダーのライカを多少は意識したものかな、と推測しました。そうなるとやはりシルバーが似合いだな、と考えたのですが、これはあくまで個人の好みの問題です。
購入してからも、シマッタとは一度も思ったことはありません。

書込番号：8531135

[m-yano]

>シルバーがブラックに比べ９千円近くお安くなっています

私は精悍に見えるブラックが好みですが、9000円も差があると考えてしまいますね〜

書込番号：8531280

[teraちゃｎ]

シルバーだと目立っちゃってひそかに買えないでしょ。

というか、実はドイツカメラのシルバーはもう少し白っぽくってメタリックぽいのですよね。
もう少しシルバーが綺麗だったら買ってしまってますね。
微妙なんです。
旧モデルよりはデザインはましですがね。
キャップ式というのもわざとらしいのですよね。と言っても、必然的なのかもしれませんが。
正直もう少し高級感のあるデザインで他と区別できるとよかったな。
正直このもう一歩のデザインでお店で躊躇して買わずに帰りました。

書込番号：8531453

[moruto830]

昨日、秋葉原のソフマップにもシルバー中古42,800円でありましたね…

買おうかと悩んだけど、帰ってから結局ブラックを注文しちゃいました。
新品+ブラック+16G SDHC　という付加価値が+10,000円で送料手数料込み53,000円でした。
これから下がるのかなぁと思ったけど、まぁいいやという値段。


僕はライカの歴史とかそういうのはわからないライトユーザなんですが、
どう見てもブラックに比べてシルバーのほうが安っぽい感じがするんですよね。
「5万円もするデジカメならカッコイイほうで」
というライトユーザの黒選択な意見でした。(そして今日LC-1も買った！取り付けが楽しみ！)

書込番号：8531704

[じじかめ]

＞そして今日LC-1も買った！

これではなくて、某社のキャップですよね？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20040325/108283/

書込番号：8531819

[鴇谷]

シルバー外装のカメラで人物を撮る場合、カメラの外装に反射した光のせいで眩しがられることがあります。ご注意ください（私はふだん子どもさんを撮っておりますが、順光逆光を問わず眩しがられることがあります）。

書込番号：8531971

[seabasscolon]

私もブラックを買いました。
DP1もP6000も所有してますが、家内には見分けがつかないのでちょうどいいと…。

ただ、シルバーでも同じですが、とくにグリップの辺りのデザインがちょっといただけません。
どうせならグリップの縁取りもブラックにしてほしかった…残念。

書込番号：8532098

[moruto830]

>じじかめさん

まごうことなく、利口なほうのキャップです。
にしても、他の方もほっとんど黒なんですね。

書込番号：8532183

[南国の星屑]

LX3のボディに、皮のようなものを付けて使われている方も多いですよね？ あれ、なかなか良いな〜、と思って見ています．滑り止め効果で、グリップしやすくなるのかもしれないし．見かけも良いと思います．
もしシルバーとブラックとの価格差が一般的になってくるのなら、シルバーを買って黒い皮を貼り付け、昔のフィルムカメラのような風情で使うのもいいな、と思います．鴇谷さんがおっしゃる「ボディ反射」で眩しがられる問題も、皮張りで解消？

Amazonの価格自体が、こちらの最安値と比べると高いですね．ほかの通販店でも価格差をつけて売るようになればおもしろいと思うのですが．

依然としてG10とLX3とで検討中です．

書込番号：8532877

[ジェイタット]

＞KimiwaDaredaさん
購入してからも、シマッタとは一度も思ったことはありません。

私もシルバーが自分の髪とマッチしておしゃれと思っていますので大変力強いお言葉です。

＞南国の星屑さん
ほかの通販店でも価格差をつけて売るようになればおもしろいと思うのですが．

そうですよね、年末までに瞬間風速的にシルバーが今の最安値より１万円安い３万７千円位になるかも（笑）。期待してます。

書込番号：8533530

[m4k]

私はシルバーを選択しましたが、気に入っております。微妙ですが、レンズ周りのシルバー色と同じ色合いのボディーだったらもっと良かったと思います。

書込番号：8533552

[よっちゃんです]

私もＬＸ３のシルバーを購入しました。

デジ眼のサブ機として購入して・・他のカメラが黒ばっかり・・
また、評判のよろしくない純正のケースで本体黒だとケースも黒
しか似合わないと思えること・・私は茶を買いました。
後、私はこの手のカメラで名機と思っている今は無きＣＯＮＴＡＸの
Ｔ２とかＴＶＳを連想させるかな・・と言うことでシルバーに
しました。

全くシルバーで後悔などしてません、純正ケースに入れていれば
そんなに反射光が出るとも思えないですし・・

ＣＡＮＯＮのデジ眼で撮った写真をこのカメラで見るのですが
赤が非常に強調されますね・・液晶での赤色の再現性には疑問
に思っています。

ＰＡＮＡのデジタルカメラの購入はＦＺ５以来ですが随分進化してきた
ものだと思います。

では。

書込番号：8534026

[きょうのすけ]

自分もシルバーボデイを選んだ一人です。　
ブラックカラーでしたらリコーGX200の質感の方が、好みでした。　

シルバータイプの場合、レンズアダプターにフイルターを装着した際、内側からのレンズのうつり込み（内面反射）が出やすいかもしれませんね。（実際にはシロートの自分には分かりませんが）　

純正レンズアダプターについてもブラックカラーしかありませんですね。

書込番号：8534164

[CT110]

ブラックを通販で買おうかと思っていたら売り切れてたのでシルバーにしました。
近くの店舗では展示はブラックのみでシルバーはどんなもんか分かりませんでしたが、
届いてみると予想していたより高級感があって気に入り、今ではシルバーにして良かったと思っています。

書込番号：8538993

[KimiwaDareda]

シルバーの所有者としては、ブラックに対して9000円のディスカウントというのは面白くありませんが、販売量が９対１なら、将来LX3がクラシック入りした時にプレミアムがつく期待がありますね。そうは言っても私はみなさまのようにケースに入れたりもせず、裸のまま仕事用のバッグの中に放り込んで持ち歩いておりますので、その時には傷だらけで安く査定されちゃうでしょうけど・・・。

書込番号：8540772

紙で手作りソフトカバー （ワイドレンズを標準とした考え）

[yasorg]

レンズと本体を離した所。	くっついた所	埃取りとレンズキャップ入れ

面白いので、載せてみました。
ワイドコンバージョンレンズでの撮影がとても気に入っているのと、
状況によって、レンズを外した良さも利用したい点を混ぜたら、
脱着式になりました。ちなみに防水加工されています。（笑
軽くて厚く柔らかくて、手に馴染みます。

書込番号：8535576