LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

三機までは絞れたのですが……

[souguchi.souya**********]

パナソニックのLUMIX DMC-LX3
ニコンのD40 レンズキット
オリンパスのE-520 レンズキット
↑の三つで悩んでます。

主な使用用途は外での風景撮影や料理撮影です。あまりないのですが、たまに人物も撮ります。
持ち運びやすさや予算も考慮すると此の三機に至ったのですが、ご意見←各機のメリットでもりっとなど、いただけるとうれしいです。

書込番号：9735064

[m-yano]

大きさや重さが気にならなければ、デジ一眼が良いと思います。

書込番号：9735136

[乱ちゃん（男です）]

レンズを買い増さないと仮定するなら候補だけで言うならＬＸ３はレンズが明るいので一眼が相対的に高感度が強いとも言い切れない
画角敵にもＬＸ３の方が同じくレンズを買い増さないなら広角側が広い
重量的にもＬＸ３のが軽い
ＬＸ３が有利な点を挙げてみました。

但し、あくまでもレンズを買い増さないことが前提なので少し他の視点から見た意見程度に受け取ってください。

書込番号：9735169

[乱ちゃん（男です）]

あららマルチポストは駄目ですよhttp://kakaku.com/help/kiyaku_bbs.htm

書込番号：9735178

[C組メロン]

唯一コンパクトのLX3はマクロから広角、標準ズームを安く楽しめる機種です。
また、コンパクトの中でもレンズが明るい。３機種で最も携帯性に優れる。

一眼レフの２機種はレンズ交換ができる。一眼レフでも小型の機種で携帯性が良い。

ただ、D40はレンズで手ぶれ補正と超音波モーター内臓でないとAFができない。
けど、高感度のノイズは比較的に少ない。そして、安い。
レンズの種類が比較的豊富。
画素数が少ない（メリットかデメリットかは個人の判断）。
んで操作がしづらい感がある、個人的に。

E-520はボディでの手ぶれ補正。オリンパスはゴミ除去で定評がある。
E-420と比べると操作性やホールド感は良好だと思う。
ライブビュー機能がある。ただ、ファインダーの見えは好みが分かれる。

なんて、書きましたが将来一眼レフを買うなら、今買ってレンズなど揃えるのがいいと思います。
2機種でどちらが良いかは好みですし、機能や操作性がで満足できる機種がよろしいかと思います。
すみません、知識が浅いもので（先輩方が手とり足とりもぎ取り、教えてくださいます）

参考までに。でわでわ。

書込番号：9735196

[souguchi.souya**********]

すいません、きちんとルールを読んおらず、マルチポストしてしまいました。
削除要請を出します。

書込番号：9735198

[C組メロン]

うわッ、こっち削除っぽいですねぇ…残念。

書込番号：9735204

[harmonia1974]

E-520とLX3両方持ってます。E-520のレンズキットで、レンズを買い足さないことを前提なら、風景撮影と料理撮影はLX3のほうが向いてますよ。特に料理撮影は室内で撮ることがほとんどだと思います。レンズの明るさ的にもLX3の方がラクです。またE-520はコンパクトフラッシュもしくはXDカードですので、メディア的にもSDカードだと最近のPCならサッとさすだけでPCに取り込めるし便利です。ブログ目的ならなおさらです。コンパクトなほうが機動力が高いです。
　今日の夕食とかおやつとか、スナップ的にちょっとしたもの撮るときはLX3を使ってます。旅行中に広角で撮りたいときや、集合写真とかはLX3ですね。LX3は持ち運びやすいので常に持ち歩いています。撮ってなんぼですからね。
　一方でマジで気合い入れて撮るときや、望遠で撮りたいとき、ポートレート、背景をボカしたいときなんかはE-520です。ちなみにキットレンズだけだと表現の幅、狭く感じ、せっかく一眼買ったのに・・・と思われることもあるかもしれません。E-520購入ならレンズの買い足しオススメします。D40は安いですが手ぶれ補正がついてないのが痛いです。

書込番号：9735402

[souguchi.souya**********]

皆さんご意見ありがとうございました。
もう少し検討してみますが、多分、LUMIX DMC-LX3にすると思います。
またいつか質問したときはご意見いただけるとうれしいです。

書込番号：9735418

[Big swell]

一眼レフ機としてはOM1とF4とD70Sを使っておりますが、
私は昔からミラーの振動がとても気になってました。
どうしてデジ一眼がデジ一眼レフなのか全く理解できません。
(勿論、マイクロフォーサーズを除く)
という訳で、ほとんどコンデジばっかり使ってます。

最近やっと問題視されるようになりましたが、
e.g. http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9476674/
この振動が気になるか否かが、選択時に非常に重要なポイントとなります。

あなたの用途にマッチしてれば、LX3は常にあなたの傍にいる事になると
思いますよ。私は隠れた(隠れてない？)名機だと思います。

書込番号：9737301

[杜甫甫]

LX3は購入しようと思ったこともありますが、実機を使ってみると、やたら連写が遅いのが気になり購入を中止しました。レンズにVRタイプを選べるならD40がいいと思います。

書込番号：9777024

撮影素子について

[neruru]

撮影素子1/1.63型と
ありますが、どなたか
どのような意味なのかわかりますか？

書込番号：9663369

[m-yano]

CCDの大きさです。
基本的にはサイズ大きい方が高画質と言われています。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/d/da/CCD_SIZE.png

書込番号：9663389

[まさちゃん９８]

おはようございます。

1/1.63型というのは、撮像素子の対角線を表した数値です。

1/1.63インチです。計算すると、約15.6ミリとなります。

しかし、このカメラの撮像素子の実際の対角線は、9.23ミリです。

このズレは、昔の真空管の撮像管時代の名残です。テレビのブラウン
管の逆の原理です。管の太さよりもセンサー部分は若干小さくなり
ますよね。

9.23ミリと表示すると味気ないので、一般市民に意味が分からない
ようにこのような意味不明の表記を用いているのだと思います。ア
メリカなどでは、撮像素子のサイズやレンズの実焦点距離すら表示
されないカメラも販売されています。

実際の対角線は、フィルム換算倍率をもとに計算することができます。
計算ページを作ってありますので、リンクします。

http://www.geocities.jp/gplacoste/gasopitch.html

書込番号：9663534

[kaz11]

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

ここが参考になるかもしれませ。

書込番号：9663565

[じじかめ]

CCDのサイズについては、古い規定なので、真空管のサイズが使われているようです。
従ってCCDの対角線の長さではありません。

http://www.pit-japan.com/ws30/ccd_size.html

書込番号：9665099

[neruru]

皆様
ご回答有難うございます。
なんかコンデジの撮影素子はドングリの背比べ
みたいなかんじですね。

書込番号：9665550

ＬＸ３のストラップについて

[Charlemagne]

これだけ書き込みがあるのでもしかしたらすでにスレが立っているかもしれません。
しかし、数が多すぎて探しきれないので再度スレを立てさせてください。

このたびめでたくＬＸ３を購入しました。
ここで質問なのがストラップです。

みなさんはどんなストラップをお使いでしょうか。
このサイズですとＹシャツの胸ポケットやスーツのポケットにも入れにくいはずです。

持って歩く際、ネックストラップでしょうか。ハンドストラップでしょうか。
個人的にはストラップだけでもライカにしようかなとも思っています。

いいのあるでしょうか。皆さんのお勧めを教えてください。

書込番号：9654969

[ringou隣郷]

過去の「ストラップ」関係の書込は、次のように沢山あるようです。
そのURLを挙げておきます。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83X%83g%83%89%83b%83v&BBSTabNo=9999&PrdKey=00501911289&act=input

書込番号：9655021

[じじかめ]

その日の気分によって、ネックストラップにしたり、ハンドストラップにしたりしています。

書込番号：9656461

[yoichidesu]

ここを参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9388271/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%60%83%87%83b%83L
胸ポケット以外はすぐ撮りたい時に少しもたつきますね。

書込番号：9659445

[Charlemagne]

みなさん、どうもありがとうございます！

ものすごい数の書き込みの中から自分の知りたい情報を調べる手立てがないものと思っていましたが、いとも簡単に調べることができたのですね。

ちなみに、ＬＸ３はネット注文し、今日届く予定です。とても楽しみです。
楽天に出店しているマップカメラで３７８００円。色は黒です。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：9668329

おっかけフォーカス

[ジミーペイズリー]

どこかの記事で、LX3のおっかけフォーカスをマクロでの花の撮影に使うと便利だというのを読みました。
確かに、戸外で花を撮影しようとすると、花が風で揺れたりしてなかなかピントがあいませんが、この機能があるといいのかなぁと思いました。

LX3をお持ちの方、そういう使い方されてるんでしょうか？

書込番号：9650991

[鉄也]

構図を変えても、ピントを合わせる位置を逃がさないので便利です。

書込番号：9651682

[ジミーペイズリー]

ありがとうございました。
戸外での花の撮影には重宝しそうですね。
正直、おっかけフォーカスなんて自分は使わないだろうと思っていたので目からうろこでした（＾＾）

書込番号：9651745

[坊主クン]

ISO=１００　絞り優先AE　絞り開放　手持ちマクロ撮影・広角端・最短撮影距離	ISO=200　絞り優先AE　絞りF2.2　手持ちマクロ・撮影距離3cm

＞ジミーペイズリーさん
こん○○は！　この「おっかけフォーカス」ですが・・・・
実は私も最初、こう言う使い方に気付かずにおりました。
で、ジミーペイズリーさんと同様に或る記事で知りましてそれ以来とても重宝しております。

私の場合、絞り優先の開放で撮影することが主ですので、当然、被写界深度は浅くなります。その場合のマクロ撮影では風もさることながらちょっとした身体の揺れが大きくピントを左右しますので本当に助かっております。

自己紹介にもちょっと書きましたが、最近はフルサイズデジ一眼のＤ７００の出番が少なくなる位にＬＸ３がお気に入りのメイン機種になりつつあります。

※　掲載した写真は「縮小専用。」にてリサイズしました。

書込番号：9656843

レンズアダプターをお使いの方

[Thはじめ]

風景の撮影がメインでLX3を便利に使用しています
このカメラでPLやNDフィルターを使う際にレンズアダプターを取り付けますが、これが持ち運びのときに結構邪魔になります。
レンズアダプター（PLフィルター）をお使いの方、このカメラとアダプターを一緒に持ち歩く場合はどんなカメラバッグおよびポーチなどをお使いでしょうか？
なるべくカメラと一緒にコンパクトに持ち運びたいと思っているのですが、どうもうまい方法を思いつきません
持っているデジイチ用のバッグではせっかくのコンデジなのに本末転倒となってしまい悩んでいます

書込番号：9560959

[TAK-H2]

>レンズアダプター（PLフィルター）をお使いの方、このカメラとアダプターを一緒に持
>ち歩く場合はどんなカメラバッグおよびポーチなどをお使いでしょうか？

この点は、是非大きな量販店に行って、お確かめになった方がよいと思います。ナショナル・ジオグラフィックからなど、装着したまますっぽり入るものもありますし、旅行用に充電器、コード毎入れるのに適当なものもありますね。

>せっかくのコンデジなのに本末転倒となってしまい悩んでいます

私は、昼は、人物撮り意外ではＰＬフィルター常用ですので、そのまま方からぶら下げたり、外すときはフィルターごとアダプタを大きめのレンズ・クロスに包んで結び、カバンやポーチに押し込んでいます。
基本的には、シャッターチャンス重視で、わざわざバッグから取り出さずに使えるのがコンデジだと思っていますのでバッグには入れない主義です。
雨の時は、クロスに包んで結び、ポケットに入れたりします。(^_^;)

書込番号：9562431

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000109806/index.html

撮影場所まではバッグに入れて運び、現地についたら首に掛けて使えば
いいのではないでしょうか？

書込番号：9562773

[Thはじめ]

>TAK-H2さん　
ありがとうございます
カメラを持込んで大手量販店で確認するのが確実ですね
ただ地方に住んでいるものでなかなかチャンスが無いのです(ﾉ_･｡)
ナショナルジオグラフィックのウエストバッグは感じ良いです
確かに充電器や予備バッテリーなども入れることになりそうです

なるほどPLをつけっぱなしにして持ち歩くわけですね
PLを外すときだけポケットに入れるという手もありますね、考えていませんでした
キャップ買おうかな(^^;;;

>じじかめさん
コンデジはみなさんカメラを首にかけて歩かれる方が多いのでしょうね
どうも山を歩くことを前提に考えてしまうので、最小限のサイズのバッグ・ポーチを考えてしまいますが、ウエストバッグのほうが私にはむいているのかも知れません
ありがとうございました。
やはり都会の大手量販店に行く機会を持たなければいけませんね

書込番号：9567222

[TAK-H2]

じじかめさん

>撮影場所まではバッグに入れて運び、現地についたら首に掛けて使えば
>いいのではないでしょうか？

そうですね、そう言われる方が多いかもしれませんね。
私の場合は、むしろ、その「撮影場所」への途中の不意の出会いにぱっと撮るのがコンデジの役割なもので。（その割には良いチャンスが捉えられていませんが・・・(^_^;A）
どうも、私などは、「写真を撮ろう！」と思ったら必ずデジタル一眼レフを持っていますのでね。
　で、私のコンデジの正位置はポケットか左肩です。(^^;)
　良いチャンスを捉えるために障害になるような機材への気遣いは一切しないですね、私は。
　メンテは人一倍念入りなつもりですが、これは機材を可愛がっているのではなく、いつでも最高の性能を発揮できるようにしているに過ぎないと自己分析しています。(^_^;)

　もちろん、一眼レフをケースに入れて大事に扱う方もおられますし、機材そのものを大切にするような使い方も楽しみ方の一つであることは当然ですから、人それぞれのスタイルですね。(^_^)

書込番号：9567910

[TAK-H2]

Thはじめさん

>ただ地方に住んでいるものでなかなかチャンスが無いのです(ﾉ_･｡)

そうでしたか。失礼致しました。
とすると、ネット通販などでご購入予定でしょうか？
「使い勝手」が関係するものは難しいですね。
ポーチとしては、レンズクロス、ブロアー、ブラシ、電池その他を考えるとこの程度の大きさにしておいた方が後悔がないかと思います。(^_^;)
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000812158/index.html

書込番号：9567973

[Thはじめ]

>TAK-H2さん
再度のレスありがとうございます

>私の場合は、むしろ、その「撮影場所」への途中の不意の出会いにぱっと撮るのがコンデジの役割なもので。（その割には良いチャンスが捉えられていませんが・・・(^_^;A）
>どうも、私などは、「写真を撮ろう！」と思ったら必ずデジタル一眼レフを持っていますのでね。
>　で、私のコンデジの正位置はポケットか左肩です。(^^;)

この部分は私も全く同じ使い方です^^
ただ違うのはそのコンデジが私の場合は屈曲型のホントに小さなもの（μ6000）というところで、LX3はデジイチが嵩張りすぎで邪魔になる場合のメインカメラになるということです。

カメラポーチご紹介いただきありがとうございます
このナショナル・ジオグラフィックのカメラポーチは格好良くて本当に理想的ですね。
ちょっと気になったのですが、内寸が幅9×奥行き5×高さ12cmとやや小さいのでアダプタ・フィルタ付きのカメラが収まるかどうか大丈夫でしょうか？
入るようならポチッといっちゃおうかと思います^^;

書込番号：9568679

[hikozaemon2]

現在LX3購入検討中の者です。（上のスレッドでの質問者です）
たぶん、私の使い方はThはじめさんと似ていると思うので参考までに。
山歩きということならほとんどの方はリュックを背負いますよね。
そのショルダーベルトのところに取り付けられるチェストバッグというものがあります。
私はこれ
ttp://www.hobo.jp/p1.html
を使っています。
今日、初めてＬＸ3の実物を見てきましたが、余裕で入ります。
レンズアダプターはなかったので装着すると正確には分かりませんが、多分入ると思います。
（以前、このバッグにコニカミノルタのＡ1を入れていたこともあるので）

書込番号：9569241

[TAK-H2]

おっと、しまった。すいません(^_^;)
間違いました。アダプタを付けたままではこれには入りません。m(_ _)m

ダサイですが、添付画像のこれなら入りますが・・・
サンワサプライという会社の「Ｄｉ　ｆｅｅｌ」というもので、ヨドバシアキバで2000円くらいでした。
　これは付属品も入り、防滴性も結構高く手提げ、肩掛け、たすき掛け、ベルト通し、と実用性は高いですが・・・デザインを重視する人には向かないかも・・・です。

書込番号：9571484

[Thはじめ]

>hikozaemon2さん　

ありがとうございます
チェストバッグですか、なるほどこれは出し入れはし易そうですね

>山歩きということならほとんどの方はリュックを背負いますよね。
登山用のリュックは持っていないのです
ただデジイチを持ち出すときはリュックタイプのカメラバッグは良く使います。だいたい本体にレンズ3本というところでしょうか
山での（滝への）長距離歩行はこのところ多くないので最近はスリングショットを使う機会が多いです。デジイチの出し入れが簡単ですから(^^;;;
そしてサブとして防水コンデジをポケットに・・・

もともとLX3は海外にデジイチを持っていけないために購入したものですが、いろいろお話を聞いているとやはり自分がLX3を今後どう使っていくかという問題が大きいですね。あらゆる用途にとバッグを考えるのは無理がありそうな気がしてきました

書込番号：9571662

[Thはじめ]

>TAK-H2さん　
ご連絡ありがとうございました
そうでしたか・・・
ウーン、ナショジオだとするとNG W2021かNG4474　あたりがやっぱりいいのかなぁ

書込番号：9572047

[Thはじめ]

考えましたが、やはりナショナル・ジオグラフィックのNG W2021　にすることにします。
これならレンズアダプターやフィルター・充電器なども入りそうですし、バッグごと出張カバンにも入れられそうですから・・・
どうもありがとうございました。

書込番号：9579616

LX3か交換レンズか・・、悩んでます。

[snowman168]

LX3を購入すべきか、所有しているデジタル一眼レフ（オリンパスE-1)のレンズ、ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6（35mm換算18-36mm）を追加購入すべきか悩んでいます。
コンデジとデジ一を比較できないという意見もあるとは思いますが、それを踏まえた上でアドバイスを頂ければうれしいです。ちなみ私はに写真やカメラの専門家ではないので間違ったことを言ってるかもしれませんがその際はご容赦ください。またLX3以外の機種（システム）との比較なので半分板違いかもしれませんが気持ち的に傾いているLX3の板に書き込むことにしました。

仕事上撮影対象は一般家庭の室内の全景写真が中心です。作品を作るわけではないですがそれなりに綺麗に撮りたいと思っています。手早く取る必要があるので基本は手持ち撮影で三脚を持ち込むことはほとんどありません。ストロボも基本的には使いません。レタッチはします。

現在使用中のカメラはオリンパスのE-1に14-54mm F2.8-3.5（35mm換算28-108mm）とKODAKのV570です。V570の不満点はずばり画質です。良い点は23mmの画角です（23mm時　F2.8　パンフォーカス）。E-1での難点は室内で28mmでは全景をとらえるのが難しい時が多いということです。23mmという画角はなぜか非常にツボにはまっていてかなり気に入ってます。一度カメラ売り場で24mmでのLX3の画像と液晶モニタ上で比較しましたが1mmの違いは結構はっきりとわかります。

新規購入したい一番の理由はすごく抽象的で申し訳ないですが”画質を向上させたい”ということです。しかも最低でも24mmの画角が必要です。コンデジでは24mm〜ですが、LX3以外に候補はないと思っております。LX3が22mmくらいからだったら最高なのですが、もちろんF2.0で。交換レンズだと予算的又画角的にED 9-18mm F4.0-5.6（35mm換算18-36mm）しかないかと思っています。但し、室内の一番の大敵である”暗さ”から考えるとF4.0-5.6というのはいかがなものかと。感度をあげるしかシャッタースピードはかせげないので画質とのトレードオフになってしまいます。かなり古いデジ一の高感度画質と現行コンデジの低感度画質との選択になってきますね。
ちなみに今のところマイクロフォーサーズという選択はありません。レンズ交換式は別の用途で防塵防滴が一番の優先事項（画質よりも）ですのでE-1や現行のE-3で使えないマイクロフォーサーズのレンズを買い揃えるつもりはありません。

気持ち的にLX3に傾いているのは仕事以外の一眼レフを必要としない場合での用途では携帯性や使い勝手がかなり良さそうだと思ったためです。仕事では携帯性はあまり重要ではありません。
なかなか両方の機種を使っている方は多くないと思いますし比較写真もアップできないのでスペック上のことだけでもご意見を伺えたら幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：9533726

[take a picture]

こんばんは＾＾snowman168さん

>仕事以外の一眼レフを必要としない場合での用途では携帯性や使い勝手がかなり良さそうだと思ったためです。仕事では携帯性はあまり重要ではありません。

携帯性が良くてレンズが明るく拡張性もあるのでLX3でいいと思います。

書込番号：9534067

[ペコちゃん命]

デジイチ	LX3

snowman168さん、こんばんは。

私はオリンパスユーザーでなく、キヤノンユーザーですが、超広角レンズの代わりにこのLX3を購入しました。理由は広角撮影を手軽におこないたいたかったからです。（レンズよりこのカメラのほうが安かったですし）

結果的には撮れないものが撮れるようになって良かったです。24�oF2でSS1/6でもぶれないでそこそこ撮れます。ISOは被写体によりますが、400くらいまでですかね。
ただED9-18の画質もいいですね。（一時期狙ってました。E-30＋このレンズで、手持ち1秒でもぶれないで撮れてる方がいたので）

E-1のスペックを知らないのでよくわかりませんので、F値4で撮った一眼の写真とLX3の画像を参考までに載せます。

書込番号：9534106

[snowman168]

take a pictureさん、
ストレートなコメントありがとうございます。なんか背中を押された感じがします。
すばらしい写真も拝見させていただきました。

ペコちゃん命さん、
大変参考になります。ありがとうございます。
さすがキヤノンですねISO1600でこの写真、E-1ではかなわないと思います。
ということはLX3の楽勝かも！？
しかもLX3は手ぶれ補正がありましたよね？忘れてました。
カメラを全く理解してない人に撮ってもらうこともたまにあるので尚更LX3か。
今まで手ぶれ補正付のカメラは使ったことないので（単に古いカメラしか持ってないということです）よくわからないのですがかなり強力のようですね。しかしE-30で手持ち1秒とは凄すぎますね！デジ一用に本当は一番欲しいのはED 50-200mm F2.8-3.5 SWDなのでやはりLX3が有力ですかね。まぁ50-200、E-3等はいつ買えるのか全く予定は立たないですが・・。

書込番号：9534315

[harmonia1974]

　こんにちは。私もフォーサーズユーザー（E-520）でもありLX3ユーザーでもあります。私の場合最初はLX3から入りました。LX3の良いところは携帯性とレンズの明るさ。デジ一（E-520）を手にしてもLX3は普段のスナップや広角に大活躍。室内で撮ることが多く、夜でも気軽にパシャパシャ撮れるので重宝しています。
LX3は24-60mm　F2.0-2.8 で、オリンパスED 9-18mm F4.0-5.6は35mm換算18-36mmです。画角はED 9-18mmのほうが広いですが、確かにレンズの明るさが気になりますね。でも一ランク上のED 7-14mm（20万円くらい）でもF4.0。室内で撮った写真そういや見ませんね。外用なのでしょうか？？お値段的にもLX3は便利かと思います。参考になるかどうか？？ですが写真の比較を作りましたので良かったらご覧くさい。http://plaza.rakuten.co.jp/41house/diary/200901170000/

コンデジにしてはこのカメラしっかり写ります。

書込番号：9534572

[まさちゃん９８]

こんばんは　LX3はRAW現像すれば、２３ミリ相当まで写すことができますので、
もしも必要であれば購入後にお試しになると良いでしょう。23mmF2.0ですから
手ぶれ補正も加味すればイチガンでもなかなか勝てませんね！

参考過去スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8318173&act=input

書込番号：9534597

[Thはじめ]

KX2+EFS10-22などとLX3を併用しています
単純に手持ちで暗い室内を撮るなら広角ズームよりもLX3の方がずっと使い易いと思います。
仮にF4とF2では2段も違いますし、さらに手ぶれ補正も強力ですから、ISO400程度にとどめたとしてもLX3が有利だと思います。
ただし室内の全景写真ということで動かないものが対象であればそうですが、もしも動くものを撮るのであればデジイチの優位性は動かないと思います

書込番号：9535259

[影美庵]

私はE-500/510を使っていることもあり、9-18を購入しました。

パナのLX3、コンデジの中では欲しい機種ではありますが、ファインダレスのため、自分のお金で購入したいとは思いません。
リコーのGR-D2やGX200も内蔵ファインダが無いという理由で、購入対象にはなっていません。
もし、これらに内蔵ファインダが有れば、予約購入していたでしょう。
（ファインダレス機であるμ770SWは購入しましたが、水中カメラという、特殊用途のためです。）

24mm〜で良いのなら、明るいレンズが付いたLX3が良いでしょう。
あの大きさで、ボディが付いていますから。

書込番号：9535758

[snowman168]

harmonia1974さん
ありがとうございます。写真拝見しました。LX3,やはりレベル高いですね。
このサイズでこれだけ撮れるのであれば重宝しそうです。

まさちゃん９８さん
情報ありがとうございます、過去レス見落してました。（少々読むのに疲れましたが・・）
現像ソフトによっては23mmいけそうですね。RAWが使えるというのも実は購入条件の一つです。

Thはじめさん
写真アップありがとうございます。この写真、すごいです。光量が少ないと思われる環境でこれだけ写るんですか！細部までよく写ってるのもそうなのですが現場の雰囲気と言いますか、空気感が伝わってきます。掲載サイズでこんな感じなのでオリジナル画像できちんとプリントすれば更に良さそうですね。もちろんカメラの性能の良さだけではないと思いますが。
こういう写真は絞らなくてもいいんですね、勉強になります。

影美庵さん
9-18ユーザーのご意見貴重です。ありがとうございます。
24mm〜で良いのなら、ということですよね。私もそこが少しだけひっかかっています。
LX3は23ｍｍで現像できるとのことですが18mm〜とは比較にならないです。
三脚が使える状況なら間違いなく9-18かもしれませんがそれが難しい撮影状況なもので・・。
LX3はワイコンもあるんですね、ちょっと調べてみようと思います。コンデジにワイコンつけてってちょっと機動力落ちそうな気もしますが。
ファインダレスの件、ご理解致します。私もV570で初めてファインダレスを所有しました。正直もう慣れましたがファインダがないのが当たり前みたいな状況になっているのが気になりますね。それで手ぶれ補正をつけるのはなんか本末転倒な感じも。ただそれが新しいスタイルということであればある程度しかたがないのでしょうか。個人的には軽量コンパクト、スタイリッシュ優先のコンデジはファインダない方がいいと思いますが、LX3やリコーGR、GXクラスは光学ファインダは残して欲しいと思っています。しかも外付けではなく内蔵で。

こういうところに書き込みをしたことがほとんどないので少々ビビってましたが皆様の親切な対応と的確なアドバイス感謝致します。たまにとんでもないやり取りをしている掲示板も見受けられるので。他によく見ているオリンパスE-3の板同様いろんな意味でレベルの高さを感じます。

書込番号：9536881

[坊主クン]

＞snowman168さん　
こん○○は！
私はNikonのD700にAF-S２４−７０／2.8を装着したものをメインに使っていますが
上記組み合わせのサブ機として、RAW撮影が出来る、同等のレンズ構成＆開放値、絞り優先が使える、マクロが広角端だけとは言えレンズ前１ｃｍから撮影できる等の理由からLX3を購入しました。
予想を上回る画像の仕上がりに大変満足しています。
そしていつのまにかD700や各種交換レンズを持ち歩かずに、このカメラがメイン機種になりつつあります（笑）

書込番号：9544937

[snowman168]

坊主クンさん
ありがとうございます。確かにこれだけよく写れば私のような素人なら更にデジ一の出番が減ってしまうかもしれませんね。
デジ一を所有している一番の理由が趣味としている”雪山＋スノーボード”ではどうしてもデジ一で撮りたいからです。それは二度とないコンディションとシチュエーションで最高のショットが撮れた時に、それが防水コンデジの画像であっては後悔しそうなためです。
問題はそうゆうショットはまず撮れず、結果としてザックの重しと化してることがほとんどなので私にとっては宝くじみたいなものですが・・。収穫がなくてもトレーニングのために重量負荷をかけたんだと思えば気にならないです（ウソです）。

脱線しましたが、元々仕事にも使おうと思っていたわけで気持はほぼLX3に固まってきました。ペコちゃん命さんのサンプルから判断しますとE-1ではISO400が常用の限界な気がするのでそうすると手ぶれの連発になりそうなです。シャッタースピードを考えると絞る余地もあまりなさそうです。LX3はデジ一に比べてボケにくいというのはかえって細部まできっちり写したい自分の用途には合ってるような気がします。Thはじめさんのサンプルのような写真が撮れればかなり満足です。

ただデジ一がE-1ではなくE-3であったならもしかしてED 9-18mm を選んでいたかもしれませんね。E-3（もしくはその後継）は欲しいカメラではあるのでもし買ったらその時に非常にコストパフォーマンスが良さそうなED 9-18mm もいずれ買うことになるかもしれません。（ED 50-200mm は先に欲しいですが）

そうなったら広角に関してはV570とE-1＋14-54mm からLX3とE-3+ED 9-18mmへグレードアップ、悪くなさそうです。しかしその時にはきっと別のコンデジやレンズが発売されていてまた悩んでそうですね。そろそろ「考えてないでとっととLX3買え」と言われそうなので近いうちにそうしたいと思います。

書込番号：9551714

[モンテモンテ]

snowman168さん　

こんばんわ＼(^o^)／

はじめまして。

私も皆様お薦めの（私自身持ってもいないのに(^^;)）ＬＸ３をお薦めしますが、
最後の書き込みの

＞デジ一を所有している一番の理由が趣味としている”雪山＋スノーボード”では
＞どうしてもデジ一で撮りたいからです。それは二度とないコンディションとシチ
＞ュエーションで最高のショットが撮れた時に、それが防水コンデジの画像であっ
＞ては後悔しそうなためです。

が気になって書き込ませていただきました。

雪山を撮られるのなら、デジ１を１台の代わりにＬＸ３と安くなってきたＤＰ１をバッグに入れられてはいかがでしょうか？

２８ｍｍの画角は少しもの足らないかも知れませんが、屋外での風景に関してはきっと『持ってきてよかった〜』と思われるのでは無いかと思います（あくまでＬＸ３との併用ですが）。


＞まさちゃん９８さん

ＬＸ３で２３ｍｍ相当のＲＡＷ撮影が出来ると始めて知りました。
私も購入に向けて一歩前進しそうです。ありがとうございました。

書込番号：9553115

[snowman168]

モンテモンテさん
新たなご提案ありがとうございます。DP1は確かに魅力的なカメラですね。
雪山での風景撮影にはいいかもしれません、28mmでも満足度は高いでしょうね。

ただ、私の場合は風景も撮るのですが、どちらかと言うと滑っている人を撮影することがメインです。そのためにED 50-200mm F2.8-3.5 SWDが欲しいのですが、現状は14-54mm F2.8-3.5しかない状況です。14-54でも迫力のある写真を撮るためには「目の前まで来てターンしてね」とイチイチ指示しなければならず、28mmでは完全に目的に合わなくなってしまいます。
それと調子に乗って滑りながら撮ることもあるのでやはり強力な防塵防滴とグローブをしててもしっかりホールドできてシャッターを押せる大きさが必要になってきますのでE-1が使いやすいです（重いですが・・）。

雪山でも暗さに悩まされますね。晴天と雪質は反比例するので曇りや降雪中が一番撮りたいシチュエーションです。晴れていてもついつい雪質のいい日陰の北側を狙ったりします。シャッタースピードは上げたいので更に暗さとの勝負。E-1だとフォーカスも遅く、置きピンは良く使いますがなかなか結果が伴わないですね。一番のシャッターチャンスは降雪後一気に晴れた瞬間ですが、そんなナイスタイミングに遭遇することは稀です。

仕事も遊びも撮りたい場所が暗い・・・。やはりLX3のF2.0は魅力的ですね。

書込番号：9564052

[モンテモンテ]

snowman168さん

失礼しました(^^;)。

完全に誤解していました(^^;)。

なるほど、ある程度の望遠と明るさが必要なのですね(^^;)。

それなら現状ではコンパクトではＬＸ３しかなさそうですね。


また連射が必要な動きのある被写体ならなおのこと一眼は手放せませんね。

カシオの高速機は別の意味で面白いかも知れませんが・・・

書込番号：9566978