
このページのスレッド一覧(全147スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 6 | 2010年3月3日 23:13 |
![]() |
0 | 4 | 2010年2月18日 21:16 |
![]() |
8 | 11 | 2010年2月16日 11:45 |
![]() |
12 | 9 | 2010年2月2日 00:45 |
![]() |
22 | 13 | 2010年1月31日 01:09 |
![]() |
6 | 4 | 2010年1月30日 10:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
デジイチx3を持っています。
サブ機にLX3か、新発売のパナソニックLUMIX DMC-ZX3、CANON PowerShot S90あたりを購入しようと思うのですが迷っています。
パナソニックの新しい機種には「超解像技術」というのが追加されましたが、
LX3並の画像が撮れるということでしょうか?
持ち歩き用ですけど、きれいな画像を撮りたいです。
ムービーなどの機能は特にこだわっていません。
色の好みはくっきりはっきりの色味、動物の毛など細かく撮れるものが良いと思っています。
0点

デジタル一眼レフカメラを使われているのなら、オートだけではなく
設定を色々いじって撮影されることの方が多いかと思います。
であれば、設定の自由度と、圧倒的なコストパフォーマンスの高さ、
そして何より普段触り慣れているのと同じメーカーという安心感で
Canon PowerShot S90をお薦めします。
「超解像技術」については搭載機種が発売されてまだ間もないので
評価が難しい所ですが、デジタル処理の一種に過ぎないと考えれば
それほど重視すべき点ではないと感じています。
書込番号:11022751
1点

X3と同じメーカーがいいと思いますので
G11
書込番号:11022958
2点

きのこ大好きさん、こんばんは。
ご検討されてますLX3、ZX3、S90の中でZX3は性格の違う機種ですね。
マニュアル設定項目が少なくオート撮影主体で、動画が綺麗に撮れます。
私はLX3を使ってます。
他機種を使ったことがないのでよくわかりませんが、店で触った感じでは
S90はボディの安っぽさが自分は気になりました。
しかしボディが薄い分、持ち歩きは楽だと思います。
LX3は約1年半前に発売されたカメラですが、陳腐化せず今でも最新機種に
充分対抗できると思ってます。
ただ、この板でも話題になってますが後継機が夏か秋頃には出る可能性が
ありますので、しばらく待つというのも有りかと思います。
書込番号:11023249
2点

LX3のサイズがOKなら、E-P2やGF1もいいのでは?
書込番号:11023284
3点

デジ一が40D、コンデジはGX200を常用で持ち歩いてましたが、暮れに安く成ったLX3を入手しました。カリっとした写りが好きでマニュアル操作したいならコストパフォーマンス面からもお勧めです。ただ、白熱灯下などの条件下でホワイトバランスが暴れる事が有ります。個人的には手振れ補正が強力な所がかなり気に入りました!画作りはGXの方が好きですが、これは個人的な好みなので、スルーして下さい。現在の常用はLXです。
書込番号:11027134
2点

私もカリっと、こってりの画像が好きです、
かなり迷いましたが中古でもよいのでLX3を購入しようと思います。
皆さま、ありがとうございました。
書込番号:11029205
3点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
この機種は、CCDも比較的大きく、レンズも明るいし、広角側が24ミリとかなりの広角なので、特に教会や神社仏閣など室内で撮る場合は、もってこいだと思っています。
ただ、望遠側が60ミリと標準レンズよりプラスα程度なので風景にはちょっと使いづらいと思っています。
パナはEX光学ズーム機能がありますので、この機種の場合、記録画素数を5メガにすると望遠側は実質何ミリになるのでしょうか?
ご存知の方、お教えください。よろしくお願いします。
0点

取説見ると4.5倍になってますけど、何だか中途半端な表記のような気がします。
記録画素数によって変化すると書いてるし
しかしあなたはズームがお好きですね
そんなにズームが楽しいですか?
色々な機種をお持ちのようですけど、この際デジイチに広角と標準と中望遠の単焦点つけて3台ぐらい持ち歩けばいいと思いますよ
書込番号:10960960
0点

記録画素数から計算すると5M時は多分、約3.5倍程度(換算約85mmくらい?)ではないでしょうか?
書込番号:10961013
0点

通常の光学ズームが2.5倍(24-60mm相当)、5MPでは3.6倍(24-86mm相当)、
3MPでは4.5倍(24-108mm相当)です。
http://panasonic.jp/dc/lx3/lens.html
書込番号:10961843
0点

明日もカレーパンさん、豆ロケット2さん、じじかめさん早速教えていただき、ありがとうございました。
5メガでは実質85〜86ミリぐらいでしょうかね。
それにしても、価格が堅調で一向に下がりませんね。キャノンのS90はかなり安くなりましたけど。
書込番号:10962127
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
現在、コンデジはLX1を使用していますがたまに「モードダイヤルがズレています」と画面に出てきます。
そこで修理に出すか(それ以前に出来るのか?)思い切ってLX3に買い替えるか思案しています。
ただ買い替えとなった場合、やはり気になるのがLX3次期モデル。
LX3に買い替えても間違いないと思うのですが
さすがに買い替えて直ぐにモデルチェンジは、嫌なので質問しました。
お手数ですが宜しくお願いします。
0点

今までのスケジュールだと夏モデルチェンジですね。
どんな機種になるんでしょう?
フォーサーズがあるから、大きなスペックアップではなく
S90路線ってこともあるかも(^_^;ゞ
楽しみですね。
書込番号:10948351
2点

LXのコンセプトはPerformance and Beautyだそうです。外見は同じようだと思います。
しかし、パナはどんだけラインアップ増やせば気が済むんだろう。
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2010/01/panasonic-lumix-lx3-replacement.jpeg
同サイトの噂では3月上旬にLX4発表とあります。
書込番号:10948428
1点

同じパナソニックでも何度も何度もこれでもかと古い筐体を使い回しているFZ38はいくらなんでもさすがにフルチェンジして
くるでしょうがLX3に関してはもしかしたらもう一度くらい同じ入れ物に超解像回路とGPS入れて撮像素子をGRD3と同じモノを
入れて新型としてくるかもしれません。
書込番号:10948520
1点

マイクロ4/3になるというウワサもあったのですが、GF1が出ましたのでどうなるのでしょうね?
マイクロ4/3のレンズ一体型も面白いと思います。
書込番号:10949042
2点

虎キチガッチャンさん 早速ありがとうございます!
>どんな機種になるんでしょう?
欲しい時が買い時っていうのは、わかっているんですが
それを聞くとなんか気になってしまいますね〜!
夏だったら安心してLX3にするんですがとりあえず3月上旬まで待ってみます〜
書込番号:10949197
0点

フォルドさん 早々にありがとうございます!
>同サイトの噂では3月上旬にLX4発表とあります。
噂とは言え3月上旬なら待ってみようと思います。
でもLX4っていう響きがなんかいい感じです(笑
>しかし、パナはどんだけラインアップ増やせば気が済むんだろう。
ホントですね〜。リンク先の画像みて驚きました(笑
書込番号:10949209
1点

HDMasterさん 早速ありがとうございます!
>超解像回路とGPS入れて撮像素子をGRD3と同じモノを
>入れて新型としてくるかもしれません。
確かにGPSがあると結構便利ですよね〜!個人的にはマイクロ4/3が入ってくると
面白そうでLX4が気になってしまいます。
書込番号:10949219
0点

じじかめさん 早速ありがとうございます。
>マイクロ4/3のレンズ一体型も面白いと思います。
私もそう思いますね〜。でも他の方からはGF3買え!って言われそうですが(笑)
しかしこうなるとLX4が気になってしまいますね。
書込番号:10949228
0点

LX2 → LX3 で、+ホットシュー、テレ側を捨て明るいF2~レンズ、システムカメラとしての提案という具合に進化してきましたが、LX4 をM4/3ズームレンズ一体型コンデジと考えると、筐体のさらなる大型化が懸念されます。
GF1との棲み分けも気になるところですが、フルラインナップを揃えても、それを支えるだけの販売力がありそうなパナのことですから、やってくれるかもしれません。
いっそ大穴として、M4/3単焦点固定レンズコンデジとして、LX4が登場するとかなり面白いと思います。
(いつまで経っても入荷しないX1待望ユーザーが流れるかも...笑)
書込番号:10949323
1点

実はスイバル好き さん
>LX4 をM4/3ズームレンズ一体型コンデジと考えると、筐体のさらなる大型化が懸念されます。
>いっそ大穴として、M4/3単焦点固定レンズコンデジとして、LX4が登場するとかなり面白いと思います。
筐体が大型化は困りますが(笑)M4/3単焦点固定レンズコンデジもなんか面白そうですが
LX1〜LX2の移行をみるとLX5あたりになるかも?(笑)
書込番号:10949659
0点

ここ最近全く興味がなかったので情報に疎かったんですが
こちらでHDMasterさんの「現在 ワイド機ベストのコンデジは?」を発見。
大変勉強になりました。
SONYのDSC-WX1も面白そうですが好みでいくとやはりLX3ですね〜。
(WX1は、サイズ的に嫁が気に入りそうですが。笑)
あと近所のJoshinで値段聞くと52800円ポイント10%......とりあえず交渉もせずに帰ってきましたが
そうなるとLX4は、どうなるのか益々気になってしまいました(笑
書込番号:10949709
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
この機種を購入してから一年と数カ月経ち日々パシャパシャと撮って遊んでいますが、Aモードで絞りをいじって撮影していて気づいたのですが、F2.0〜F3.2で撮影している場合は気にならなかったのですが、F3.5〜F8.0の間で撮影した場合画面上に黒い斑点のようなものが現れるのに気づきました、これって一体なんなんでしょう?液晶の問題かと思ってPCに取り込んでみたのですがやはり写っていました。故障なんでしょうか?
0点

レンズかなにかにゴミが付着しているのでしょう。
絞ることによりピントが合うようになったのですね。
単なるゴミならいいですが内部だったりカビだと自分じゃどーしよーもないです。
書込番号:10854337
1点

撮像素子のゴミです。
サービスセンターで掃除してくれます。
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%91%E3%82%B9%E3%80%80%E6%92%AE%E5%83%8F%E7%B4%A0%E5%AD%90%E3%80%80%E3%82%B4%E3%83%9F
一眼レフならレンズ外して、クリーナーできれいにするだけなんですけどね。
書込番号:10854407
1点

経験ありますよ。
レンズAssy交換で直ってます。
よくあるトラブルですね。
書込番号:10854483
1点

撮像素子に付いたゴミである可能性があります。
けれども、コンデジだと、魚道テトラさんがおっしゃるようにレンズユニット交換になる場合が多いようで、保証期間が切れているとそれなりの費用がかかると思われます。
けれども、レンズ表面に汚れが付いている可能性もあると思います。レンズをよーく見て、「レンズペン」などでクリーニングしてみることをお勧めします。それで取れなければ、やはり内部の問題でしょう。
書込番号:10854553
2点

皆様夜遅く返信ありがとうざいました。レンズを磨いても残ってると言うことはやはりゴミですかね・・・ガックシ
今までいろいろなコンデジを使ってきましたが今回が初めてです。コンデジでも入ってしまうのですね。一眼ではよくありましたが・・・、勉強になりました。
早速修理に出したいと思います。
ハァ〜何がショックって保証期間が一ヶ月過ぎている・・・。なんでもっと早く気がつかなかったんだろう・・・。防水・耐震コンデジでも買おうか迷っていた矢先の出来事でこの出費は痛いですね、また先になりそうです。皆さんありがとうございました。
書込番号:10854770
2点

残念ですが、修理するか画像レタッチで我慢するかでしょうね?
書込番号:10855592
0点

素朴な疑問なのですが、素子の上のゴミならば
F値によって写り方が変わるのは??
レンズの上ならば理解できるのですが
書込番号:10864266
0点

>素朴な疑問なのですが、素子の上のゴミならばF値によって写り方が変わるのは??
正確には「素子の上ゴミ」ではなく「LPF上のゴミ」なので、絞りによって変化します。
書込番号:10874436
2点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
結構前に、Yahoo!オークションにて
http://www.fujikoshi-camera.com/SHOP/18689.html
こちらの製品に作りが良く似ている添付写真のものを
購入したのですが出し入れの際にASPECT調整
ダイヤルが必ず、カチカチまわってしまいます…
構造上、どんなに丁寧に入れてもダイヤル部分にケースの
淵が当たってしまうようです。
Leica純正のものは値がはりますが、そういったことはないでしょうか?
出し入れのたびにカチカチ変わってしまうと、結構ストレスがたまるので
そういったことがなければ値は張りますが買い変えたいと思っております。
お使いのユーザーさま方、ご教授よろしくお願いいたしますm_ _*m
0点

写真と類似したライカのものを使ってますが、ダイヤルなどが回ることはありません。
しかし少し深いようでLX3だと底部分にティッシュ一枚折って入れています。
なにもしない状態ではレンズが先につかえてしまい、フタが閉めにくい感じです。
ただしすれは僕のLX3が革張りして自動開閉のレンズキャップを付けている為です。
通常のレンズキャップでしたら、そのまま使用に問題はないかと思いますよ。
書込番号:10842448
1点

ライカのD−LUX4用革ケース(18689)を
使用してます。
片手で雑に収納したりしてると思いますが、今まで一度も
アスペクト比がズレた経験はありません。
ただ今、実験的にケースを肩からさげて、LX3を意図的に
アスペクト比が変わるようにケースに収納してみたら、
変えることができた、ぐらいですね。
色違いなだけで見た目は同じに見えるんですけどねえ。
書込番号:10843077
1点

私もライカのケース持ってますが、アスペクト比のポジションが変わってしまうので使わなくなりました。
書込番号:10843272
1点

私の場合、購入の動機がこのライカケースが使用できる事だったのですが、使用上の問題は全くありません。個体差があるのかもしれませんね。
それよりも現物を見ずに購入してしまい、革の質感に失望してしまいました。(もっとヌメ革のような質感だと勝手に思ってました)
書込番号:10844889
2点

ライカのケースは使っていませんが、購入して「ASPECT切替」や「AF/MF切替」が知らない間に変わってしまうのが気になり、その凹み部分に合わせてネームランドの蛍光黄色のテープを貼りました。撮影前の”注意喚起”になって、それからはスイッチが意図と違っていることが少なくなりました。因みに「AF/MF」はAF側にだけテープを貼って、黄色が見えれば「OK」ってことで、解釈しています。
書込番号:10845106
3点

>因みに「AF/MF」はAF側にだけテープを貼って、黄色が見えれば「OK」ってことで、解釈しています。
黄色が見えたら「AFマクロ」か「MF」の”注意”・・・の間違いです(自爆)。
書込番号:10845171
3点

ネックストラップで首に掛けて使っていて、途中までアスペクト比が違っている事に気づかず
一段落して画像確認している時に3:2のはずが横長に写っていることに気が付いたことが
あります。もう少し、クリックを固くしてほしいと思います。
書込番号:10847231
2点

ユーザーの皆様の使用感・ご感想ありがとうございました。
ケースやカメラの個体差によって変ってしまうものであることが
分かりました。
他のケースを検討したいと思います。
テープで注意喚起というアイディアも素晴らしいですね!
自分のはカメラ自体のダイヤルはそれほど、変りやすくないので
ケースを変えて使い込みたいと思います。
書込番号:10847501
0点

私の場合はD-LUX4ですが、モード設定ダイヤルが勝手に回っていることがあり、
「モードダイヤルがずれています」と画面に指摘されます(汗)
中途半端な位置なら指摘もありますが、完全に切り替わっていると気付かずにそのままってこともありますね。
このモードダイヤルも固めにして欲しいものです。
書込番号:10847505
2点

るか@迷い猫さん
仮説ですが、購入された物がLX1やLX2用のものでは?
少なくともライカ製はD−LUX4用とは別にD−LUX3用の
ケースがあります。
見た目は全く同じですが、少しサイズ小さいヤツが存在してます。
ライカ公式HP D−LUX4用革ケース(型番18689)
http://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/accessories/d-lux_4/5953.html
ライカ公式HP D−LUX3用革ケース(型番18669)
http://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/accessories/d-lux_3/4191.html
あくまでも仮説。違ってたらWAT.jpさんのおっしゃる個体差としか…?
少なくともtakutaさんとWAT.jpさんと自分は問題なく使用してます。
書込番号:10847548
2点

>実はスイバル好きさん
Leicaの本家でも、そういうことがあるんですね…
でも、D-LUX4は高価なだけあって外観がしびれますよね〜。(^^)
>NONTA3さん
自分のはYahoo!オークションによく出品されている個人発注(?)の
ものを購入いたしました。
商品説明のところに確かにD−LUX4 LX3専用ケースとあったのですが…
サイズはレンズ突出部分のカーブのところの淵があっていないようで、アスペクト
ダイヤルがカチッとひかかってしまいます。それ以外はピッタリなんですけどねぇ。
Leica純正品はどうなのだろうと思い、ご質問させていただきましたが
CT110さんのように純正品でも起こりうるようなので、個体差なのでしょう…
問題ないという意見の方も多いので試しに、ポチッてしまおうか迷うところでもあります(汗
書込番号:10847977
1点

参考に、私が使用しているケースの画像を掲載致します。
結構余裕が有るようです。
るか@迷い猫さんのケースを拝見しましたが、何となく内側のクッション材の肉厚がないような気がするのですが。
書込番号:10859341
4点

>WAT.jpさん
参考写真、ありがとうございます。
お写真拝見する限りは、ずれる心配はまずなさそうですね。
ケース淵の作りが根本的に違うような気がします。
Yahoo!オークションで個人発注されている物とは似ているようで
細部の作り込みに雲泥の差があるのかもしれませんね。
よろしければ、ライカ純正ケースでずれてしまうと言われていた
CT110さんのケースも写真掲載していただけたら嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:10864067
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
長年使用していたコンデジ(フルオートの)が壊れてしまい、
つい、先日こちらの製品を悩んだ挙げ句にやっと購入しました。
カメラに関して全くと言っていいくらい無知なんですが、
皆さんの書き込みを読ませて頂いて、カメラに興味が出てきて
こちらの製品を選ばせて頂いた次第です。
今まではオートでしか撮影したことがない私なんですが、
これから色々勉強していきたいと思っています。
ただオートで撮るにはつまらないと思い、せっかく付いてる機能
を使ってみたいと思い、マニュアルを一応は目を通してみたのですが、
その意味とかが、あまり理解できず結局、昨日までに自宅内で
試し撮りオートで5〜6枚チビを撮影しただけです。
マニュアルもロクに目を通さず、皆さんに教えて下さいというのは、
失礼かと思いましたが、仕事から帰ると我が家のチビ0歳と2歳にかかりっきりで、
なかなかじっくり読める時間がなくて〜
明後日、家族で公園に行く予定で、その時にできればオートで撮影ではなく、
色々設定を変えてというか〜
妻にはもっと価格のリーズナブルなフルオートの製品を勧められていたのを、
何とか押し切ってこちらの製品を購入した手前もあり、
できれば、今までとは少し違うぞ。という写真を撮りたいのですが〜
子供を撮影するには、やはりオートで撮影した方が無難でしょうか?
それとも、カメラの設定を、なにかいじるとまた異なる、趣きのある
写真が撮影できるのでしょうか?
ご教示頂ければ嬉しく思い質問させて頂きました。
宜しくお願いします。
1点

簡単に違いを出すならAモードですかね。
絞りを解放F2,0にしてなるべく背景を遠くのものにして撮影してみてください。
普通のコンデジより背景がボケてくれるので違いが分かりやすいでしょう。
書込番号:10858906
1点

http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/dejicame/dejicame_top.html
このサイトでぜんぶわかります。
広角レンズ=ズームの広角側、望遠レンズ=ズームの望遠側 と読み替えてください。
書込番号:10858911
1点

おめでとうございます。
このカメラのテレ端F2.8はたまに驚くような写真が撮れますので、
頑張って色々試されると良いでしょう。
デジカメなんですが、ボケ具合に関しては、「陳腐化」すること
がありませんので、安心して長く使うことができますね。
書込番号:10859781
2点

LX3は、広角標準画角に特化した完成度の高いすばらしいカメラだと思います。
もしLX3を使い、多少でも描写不満が出たならば、迷わずほぼ同じ操作で使えるGF1へ進んでください。
私はLX3とGF1の二刀流で楽しんでいます。
書込番号:10860302
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





