LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

シューカバーについて

[imgburn]

今さらですが、シューカバーは最初からは付いてないですよね?

書込番号：11468397

[ごゑにゃん]

はい。付いていません。
私はニコン用のＢＳ−1を買って付けています。
ヨドバシで売っていますよ〜。
　

書込番号：11468447

[imgburn]

ごゑにゃんさん　

有難うございます。

Canon G11と迷ってるのですが、、

鉄道撮影の連写は得意なんでしょうか？

書込番号：11468470

[ごゑにゃん]

＞Canon G11と迷ってるのですが、鉄道撮影の連写は得意なんでしょうか？

生憎鉄撮りはしないので詳しくはありませんが・・・。
私はＧ１１も持っていますが、一般にコンデジの連写性能は鉄撮りにはちょっと厳しいかと思います。
それに候補の２機種は望遠側が鉄撮りには少々不足かと・・・。

ぜいたくを言えばきりがありませんが、せめて一眼レフの初〜中級機かネオ一眼の連写に強い機種を
検討された方が良いのではないでしょうか？
　

書込番号：11468524

[じじかめ]

ついてないということは、無くても構わないのかも？

書込番号：11468856

[imgburn]

ごゑにゃんさん　


色々と有難うございました。

書込番号：11468884

[harmonia1974]

私はオリンパスのホットシューカバーつけてます。E-620用がピッタリだったのでカメラのキタムラさんで注文して買いました。数百円程度だったと思います。

書込番号：11469904

[にっし〜〜]

1/160　5月28日18：44	1/160　5月28日18：44	1/100　5月28日19：00ごろ	/20　5月28日19：00ごろ

imgburnさん　

もし、コンデジで連写を狙うのなら、Canon G11ではなく、30Sという選択肢もありえます。

G11
通常：約1.1画像／秒

90S
通常：約0.9画像／秒

30S
約3.7画像／秒
約8.4画像／秒(2.5M時)


DMC-LX3の板にて恐縮ですが、単純に試写の目的で撮った30Sのサンプルをのせます。
連写約3.7画像／秒モードです

特急なので、停車せずに通過しています。
いずれも1/160、5月28日18：44関東です。


あと、5月28日19：00ごろ同一時刻で1/100と1/20で撮影した道路の写真ものせます。

書込番号：11483523

新機種FX70発表ですね

[トマト坊主]

てっきりLX3の後継機発表と思ってました。夏くらいに発表なるのかなぁ。。でもFX70も明るいレンズですね〜。パナのユーザーはこの機種どう見ますか？。ちなみに私は最近安くで買ったLX3をいじってます。キャップは面倒だけど機能は抜群です

書込番号：11440192

[harmonia1974]

　明るいレンズを搭載したコンパクト増えてますね。感度もよく、暗いところのノイズとかも軽減された感じ。電気製品としては後発のFX70のほうが良い部分たくさんあるのでしょうね。
　普及機に充実した機能を載せてるのでLX3後継機は開発が難しいでしょうね。GF1やFX70とも性能面、価格面で差別化が必要でしょうし。以前あったFZ50のようなネオ一眼のような感じで微妙な立場かも。みんなが期待してたけれどフォーサーズのG1が発売され、FZ50系はラインナップから姿を消しました。LX3後継の場合はGF1との関係がカギかも。後継機発売されるなら、LX3発売がLX2から2年かかったように、今秋かな！？

書込番号：11440718

[CRYSTANIA]

FX70の撮影素子は、このところのLUMIXシリーズと同じ1/2.33型です。
マイクロフォーサーズのGシリーズはもちろんのこと、LX3の1/1.63型より小さいですね。

私の場合、GF1、LX3、FT1の3台体制（+SONYのビデオ機CX550V/XR520V）は変わらずかなぁ。

書込番号：11441108

[トマト坊主]

ん〜様々な見解でますよね〜。コレはさらにLX3後継機が難しくなるような…パナに奥の手があるのかないのか(-"-;）今後も気になりますね

書込番号：11441876

[呑親友]

LX3の後継機の他機種との差別化は僕も簡単ではないと思います。一眼が価格面でも購入しやすく、また、多機能になるに伴いFZ50のような機種が姿を消していったのと同じく、フォーサーズの進化などがLX3の様なハイエンド・コンデジを微妙な立場にしている気がします。あと、この頃の新機種が動画性能をどんどん向上させていますが、その流れは当然と思いながらも、ちょっと複雑な気持ちです。今で言う「写真」が、世間で「静止画」と呼ばれる日も近いのかなぁ…
なんか古い考えかも知れませんね。すみません〜(^^;)

書込番号：11444724

[MA,Mt]

　コニカミノルタのDiMAGE A2
のEVFは古いと思っていつかは
光学ファインダーとかあこがれて
一眼レフ購入しました

　　DMC-GF1とかは
コンデジと一眼レフの中間
になるのかな？　
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0224/dcr011.htm

もう古いかあ

書込番号：11451700

[クラウジオ１９８０]

寂しいけど、無くなる可能性もあっぺね。
ミラーレスの台頭が利害の衝突の原因になっぺね。
ＬＸと一眼レフだったらよかっぺけど、その間にミラーレス入っちまったしね。
営業的にはきつかっぺ思います。

書込番号：11456423

[wakurou]

MA,Mtさん
コニカミノルタのDiMAGE A2の開発に携わった人たちがパナに引き抜かれたのでしょうね。
コニカミノルタの後継はブランドではソニー、開発精神はパナが引き継いだように感じます。

LX4？の発表を首を長くして待っています。

書込番号：11468940

[馬権]

個人的にはミラーレスと高級コンデジって違うと思うんですけどね。
レンズの交換なしで気軽に高画質が楽しめるから高級コンデジの意義があると思うのです。
ミラーレスの普及で高級コンデジが消えるのは悲しいですね。
ＬＸ２→ＬＸ３で２年間のスパンがありますので今年の夏か遅くても今年中に出なければ
､もうでない可能性がありますね。

書込番号：11477077

ファインダーについて

[とんこつちゃんぽん]

以前CanonのS90に興味があったのですが、今はLX3がいいなって思ってます。
安くなったLX3を買うべきか、間もなく出るであろう次期モデルを待つか、皆さんのご意見を拝見しつつ、焼酎を飲みながら考えています。
最近は、ファインダー付きのLX3が安くなってきました。また、思案の種が一つ増えたところです。
そこで質問ですが、
�@LX3のファインダーは使いやすいものですか?(ズームに連動しないようなので、高いものを買うメリットがあるのかな、と思ってます)
�Aファームウェアのアップデートにより、高感度時のノイズは減ったのでしょうか?

また、皆さんは、次期モデルはいくらくらいになると思いますか?

書込番号：11431492

[ヤマモトムサイ]

とんこつちゃんぽんさん

ズームに連動しないファインダーはお察しの通り使いにくいです。

まあ、この週末でファインダーも約1万円で買えるようになったので買っておこうかなとは思っていますが・・・。

ファームアップでの高感度のノイズは減っていないと思いますよ。

で、これからLX系を購入するのであれば、
安くなった今が買い時・・・、ではないような気がします。
やはりLX3後継を見てから判断された方がよいかと。

値段は恐らく4万円台後半〜5万円台前半ってとこでしょうか。

本体はそんなに早く在庫は無くならない気がしますが、
ファインダーはそもそも生産数が少ないので今後入手困難になる可能性がありますね。

書込番号：11431578

[じじかめ]

できればお店でファインダーをつけさせてもらって確かめたほうがいいと思いますが、
ズームに連動しないファインダーは使いにくいような気がします。

書込番号：11432024

[NONTA3]

↑これは意味なし…

とんこつちゃんぽんさん ヤマモトムサイさん　おはようございます。

フォクトレンダーの28mm View Finder Mを使用してます。
ズームは使用せず、広角端ばかりで撮ってても、少し画角がズレてるように
思います。

コシナ/フォクトレンダーから６月２日に　21/25mm View Finder M　が発売されます。
希望小売価格（税別）シルバー￥27,500　ブラックペイント￥27,500

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html

LX3にはこれがあうんじゃないでしょうか。

パナの新機種、LX4？には、こいつのＯＥＭが純正オプションに
なるんじゃないかなあ、と個人的想像。

でもじじかめさんのおっしゃる通り、お店で覗かせてもらうのが良いと思います。

書込番号：11432467

[☆キス・デ・ガール☆]

スレ主様、横レス失礼致します。

NONTA3さん、おひさしぶりです♪
ファインダーは色違いで同じものですか？画像のアタッチメントがとても気になります。
かなり欲しいです(笑)もう生産終了しているんですねぇ…ヤフオクで探してみよっと♪

書込番号：11433041

[NONTA3]

本来は水準器と併用するため。	ファインダー馬鹿です。

スレ主様、横レス失礼致します。

☆キス・デ・ガール☆さん　お久しぶりです。

ヤフオクでしたら、時々出品されてると思います。
背の高さで３種あり、写真のは中間のＢタイプです。
”ダブルシューアダプター”でお探しを。

書込番号：11433157

[写画楽]

こんにちは
リコーのGV1を使っています。
広角端から28mm相当くらいまでが対象。
2枠あるので、工夫と脳内調整すれば使えます。

書込番号：11433413

[とんこつちゃんぽん]

皆さん書き込みありがとうございます。

ヤマモトムサイさん
やはり、ああまり使い勝手は良くないようですね。
ファームアップでも高感度ノイズは変わらないようですね。
次期モデルは4〜5マンくらいの予想ですね、私も大体それくらいかなと思っています。
ズミクロンあってのLXと思ってますから、価格との兼ね合いで、撮影素子はどうなるんでしょうね。
LX3はほしいけど、次期モデルもすごく気になりますね。

じじかめさん
近所の店には、ファインダーを置いてないので・・・
ヤマダもまだまだ高いですし。

MONTA3さん
写画楽さん
別のメーカーのを使ってらっしゃるのですね。
ファインダーたけでもけっこう高いみたいですね。
ファインダーがあってもズームに連動しないし、画角もずれるみたいなので、
ファインダーはなくてもいいかなって気になってきました。
皆さんありがとうございました。
またいろいろご相談させていただきます。

書込番号：11436200

[mark_x]

今決めないとこの機種入手困難になると思いますよ。廃盤になったそうです。

書込番号：11465184

LX3のシャッターMAX60秒って

[トマト坊主]

さすがにノイズ酷いですか？もちろん三脚使用で(被写体は星のある風景など)。キャノンS90と色んな機能を見比べてるんですが、なかなか決まりません(両方良くて)。露出時間がS90は最大15秒 LX3は最大60秒。。 LX3の60秒露出ってさすがにノイズ酷いんでしょうか？ 普通のコンデジ露出15秒(キャノンIXY910)で一応撮ったのですが、ハイコン機種は撮ったことがないので違いがわかりません。(ハイコンは長秒露出でも画質up可能？) LX3のユーザーの方アドバイス願います。m(_ _)m

書込番号：11422168

[タロきちくん]

たしか過去スレに星が写った３０秒と４０秒ぐらいの画像があったような気がしますよ。

書込番号：11422844

[Thはじめ]

SS30秒なら以前ホタルを撮りました
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9638729
このとき感じたのは
LX3で長時間露光はせめてISO200くらいに抑えておかないといけないということでした

一般論ですけど、ISO200で15秒ならISO100で30秒の方がよりノイズは少ないです

書込番号：11423482

[火星人の父さん]

30秒 さそり座	60秒 天の川

実質LX3と同じD-LUX4で撮影した30秒（さそり座）と60秒（天の川 黒い線は高圧線）の星野画像です．RAWで取り出して付属のソフトの自動モードで補正し，アップロードするために画素数を落としてあります．残念ながらカメラ単体ではこうなりませんが，付属ソフトの自動補正でこの程度です．暗い所でタイマーをセットして，ぽんと車の屋根に乗せて，シャッターボタンを押すだけこの程度は撮影できるというサンプルと考えてください．60秒だと地球の自転がはっきり見えてしまいます．
一方夜景に60秒を使うことはまずなく，10秒程度で，人の目に見えていない景色まで奇麗に撮影できますね．

書込番号：11424869

[トマト坊主]

THはじめさん、火星人の父さんさん画像upしてくるてありがとうございます。画質もさることながらLX3は撮り方のバリエーションが広くていいですね〜。未だに大きく価格が下がらないのもうなずけます。

書込番号：11425392

[ブロキオン]

60秒 南十字星	30秒 オリオン座	2.5秒 シドニー夕景	20秒 シドニー夜景

天体写真の掲載が少ないので掲載させていただきます。
３月にオーストラリアに行ったときに星空を映しました。F2 60秒 ISO100で撮りましたが思ったほどノイズはひどくありませんでした。南半球ではオリオン座も逆さに見えて面白いです。
ついでに夕景・夜景も撮りましたので掲載しておきます。（ガラス越しですので反射光が移りこんでいますが・・・）
もっとも夜景は60秒も必要ありません。

書込番号：11457436

LX3のオプションについて

[トマト坊主]

フィルターとかって効果あるもんですか？LX3ってオプションが豊富な感じがして、質問してみました。あまりフィルターとかに詳しくないんで教えてください

書込番号：11419122

[花とオジ]

目的によって色々ありますよ。
・レンズの汚れやキズ付きを防止するための、プロテクトフィルター。
・写真に有害な乱反射を取り除いてクリアーな青空や、水面の反射を抑えて水中を撮るためのＰＬフィルター。
・狙いの露出設定を得るために光量制限するＮＤフィルター。
ほかにも、ふわっと霧に包まれたような効果を狙うものや、照明がキラキラ星型の光になるもの、真ん中だけクッキり撮って廻りをボカすもの・・・
デジタルはＰＣでの加工が自由自在なので、上の３種以外はあまり使われなくなりました。

効果があるものですか？っと言うより、
こんな効果を出したいからコレを使おうと言うのが正解。

書込番号：11419533

[トマト坊主]

花とオジさんお返事ありがとうです。フィルターもいろんな用途あるんですね〜。興味あるのは夜景や暗所に使うフィルター(クロスフィルター？)ですね〜。でもこれくらいならオプションでつけなくても、撮影後の編集で可能な部類でしょうか？

書込番号：11419624

[花とオジ]

私は殆ど加工はしないのでよく知りませんが、
ソフトで可能だったような気がします。
又、カメラに内蔵（デジタルフィルター）しているものもあったような気がします。

書込番号：11419673

[トマト坊主]

ありがとうございました。またもや勉強なりました。

書込番号：11422107

[じじかめ]

フィルターをつけるにはレンズアダプタが必要で、つけるとかなり大きくなります。

書込番号：11423291

AF速度なんですが・・・

[BAJA人]

皆さん、こんにちは。

後継機種がそろそろかな？という時期になって、価格も下がってきたところで
長い間欲しいと思っていたLX3を近々購入予定です。
出だしの頃に店頭でちょくちょく触ったことがあるのですが、いざ購入となって、
最近もう一度実機を確認しようと店頭でいじっていてたのですが、AFが非常に遅い
のに気づきました。。。。

MENUから初期設定に戻したり、高速1点AFなどに変えたりといろいろ試しましたが、
ズ〜〜〜ズッという感じで、手持ちのFX35より倍くらいの時間AFサーチしているような
感じでした。

ただ不思議だったのはシーンモードでは半押しでスッとピントが合いました。
その他のモードではズ〜〜〜ズッでした（苦笑）

展示機は電源ボタンが少しおかしくなっていたようで、起動したりしなかったりと
だいぶ傷んでいるような印象でしたが、このAFの遅さは仕様なのでしょうか？
それともただ壊れていただけなのでしょうか？

皆さんのLX3はいかがですか？
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：11406664

[Dongoros]

BAJA人さん　こんにちは

高速1点にして主にAモード（絞り優先）で使っています。
AFの動作範囲をマクロ除外にすれば（レンズ横のスライドレバーで切り替えます）多少は良くなるものの、LX3のAF速度は決して速いとはいえないですね。
BAJA人さんがお試しになった個体が壊れているのかどうかはわかりませんが、もっと旧型の、よりコンパクトな機種よりももっさりしてるかもしれません。

購入して1年半ほどバッグに入れていつも持ち歩いていて概ね気に入っているのですけれど、私も正直AF速度だけは満足できないですね。
でも逆に言えば、この点を除くと一眼のサブ機としても不満点の少ないコンデジだと感じています。

そういうわけですので、動きものや、望遠域が無いがゆえの遠景撮影には向きませんが、このあたりは適材適所という事でご自分に合ったカメラを選ばれると良いかと思います。

書込番号：11406726

[BAJA人]

Dongorosさん、早々のレスありがとうございます。

＞AFの動作範囲をマクロ除外にすれば

そういう機能があったんですね！
もしかするとそれが原因なのかもですね。
というかそうであって欲しいです（笑）

シーンモードではまったく不満のない速度でした。
※ただどのシーンモードだったかは見てなかったのですが・・・

あれくらいの速度があれば言うことはないのですけどね〜。

また店頭でAFの動作範囲の確認をしてみます。
アドバイスいただきどうもありがとうございました。

書込番号：11406765

[☆キス・デ・ガール☆]

BAJA人さんこんにちわ♪

Dongorosさんのおっしゃった通り、マクロＡＦの場合、１点・高速１点・スポットに関係なく
いったん大きく焦点を外した後に合わせ直す、というＡＦアルゴリズムになっているので、
合焦スピードは相当遅いです。私は通常ＡＦ・スポットを基本設定にしています。他社の
最新コンパクトデジカメと比べても遜色ない合焦スピードだと感じています。

書込番号：11406799

[BAJA人]

☆キス・デ・ガール☆さん、レスありがとうございます。

＞いったん大きく焦点を外した後に合わせ直す

展示機ではまさにそんな感じでした。
半押しするたびにいちいち最短からサーチをやり直すといった感じで
正直「ナンデスカコレハ？」と感じました（笑）

やはりDongorosさんも仰られるマクロＡＦになっていた可能性が
高そうですね。
再度実機確認をしてまいります。

ありがとうございました！

書込番号：11406889

[じじかめ]

こちらのサイトのテストでは、0.77秒（ワイド）/0.76秒（テレ）で、
TZ10(ZS7)の0.51/0.45秒よりかなり遅いようですね。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX3/LX3A6.HTM

書込番号：11407256

[BAJA人]

＞じじかめさん

おはようございます。
こういうデータもあるのですね。参考になります。
近々店頭で本来の？AF速度を確認してきます！
ありがとうございました。


＞お答えくださった皆さん

また結果を報告させて頂きたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：11409708

[万年５位]

もう解決済みかも知れませんが、私の経験を。
先日、いつも「スッ」とピントが合うＧＲＤ２が
おかしな動き（大きくピントを外してから合わせに
行く）をしていたので、設定をチェックしたら
マクロモードにしたままでした。

書込番号：11414304

[万年５位]

ごめんなさい。
上の方で同じ書き込み（マクロモードになっていた）
があるのに気づきませんでした。

書込番号：11414314

[BAJA人]

アドバイスいただいた皆さん、こんにちは。

本日もう一度実機を確認しましたところ、通常のＡＦ位置では
満足なＡＦ速度であるということが確認できました。
皆さんの仰ったとおりでした！
どうもありがとうございました！
これで心置きなく購入に踏みきれそうです（^-^）




＞万年５位さん　

いえいえ、、、
レスありがとうございます。
どうやら皆さんの仰られるようにマクロモードになっていたようです。
どうもご丁寧にありがとうございました！

書込番号：11415400

[にっし〜〜]

じじかめさん
>>こちらのサイトのテストでは、0.77秒（ワイド）/0.76秒（テレ）で、
>>TZ10(ZS7)の0.51/0.45秒よりかなり遅いようですね。

いまさらながらですが、ファームウェアアップデート後、改善されています。
それでも0.51/0.45秒にはやや負けていますが。


http://panasonic.jp/dc/lx3/firmware_update/index.html
最新のアルゴリズムを搭載することで、これまで約0.65秒かかっていた
オートフォーカスを約0.5秒に高速化。

書込番号：11416518