LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

遠景ならLX3とS90どちらですか？

2010/06/22 22:16（1年以上前）

magumagudeさん

クチコミ投稿数：7件

こんばんは。
山バイクとトレッキングのお供にカメラを選定し始めました初心者です。
被写体は山と花です。
予算は4万円です。
重要ポイントは小型で広角遠景が高画質であることです。
大きいカメラ（P6000が上限）は選択肢にありません。
出力は24HDモニタ、37HDテレビ、A4印刷です。

sample imageを落としまくって見比べたら最終的にS90かLX3になりました。
LX3はレンズ部が大きく携帯性悪いと思ったのですが、あまりによく写るので選択肢に入ってきました。

LX3はコンデジでは画質トップだと思いました。
なんだか立体感があるんです。
でもある距離数十メートル？の範囲を超えると平凡になってきて、遠景ではS90に逆転されているような気もします。
比較できるような山サンプルは無かったので最終選定に迷っています。
コンデジで山を撮る人はあまり居ないですね。

ちなみに自分が思う高画質とは分解能のことなのか雰囲気のことなのかそのあたりもまだわかっていないです。
今は写真への興味をより深められるようなカメラがほしいというところですね。
普段使いにはどちらのカメラでも大丈夫でしょう。

ということでS90とLX3で昼の遠景画質に限るとどちらがいいのでしょうか？

書込番号：11531259

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2010/06/22 22:31（1年以上前）

息子と年３回程度ハイキングに行きますが、マイクロ4/3でも
重いですね。
コンデジだとケース毎ベルトにぶら下げておけば、すぐに取り出せて
撮影出来るので便利です。

カメラですが、S90は使った事が有り、写りの良いカメラと
思っています。パナソニックの方は使った事がないのでなんとも
言えません。

私は自分の手に馴染むカメラが良いと思うので
カメラ屋さんで触って見て下さい。

書込番号：11531350

3点

コンビニ大好きさん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：7件

2010/06/22 23:23（1年以上前）

ＬＸ３はワイド側２４ミリで、Ｓ９０は２８ミリですが、
その違いは気になりますか？

風景なら、ワイドなＬＸ３の方が向いていると思いますが、
ワイドがそこそこで、ある程度の望遠も必要ならＳ９０になりますね、
遠景描写ですが、ＬＸ３はシャープネスがあまり強くないので、
その違いもあるかもしれません
（逆にキヤノンはシャープネス強めのカリッとした描写傾向ですね）

昼間の撮影という事なので、高感度には触れません、
ただ操作性という面ではＳ９０のホイールコントローラーはクルクル回ってしまう事も有り、
微妙な感じもあります、

ＬＸ３はファームアップで機能が大幅に強化されてますから、
色々遊べるという幅は広いです。

書込番号：11531664

4点

ヒューヒューポーポーさん

クチコミ投稿数：692件Goodアンサー獲得：22件

2010/06/23 04:20（1年以上前）

スレの答えにはなっていませんが
GX200も一考されたみてはいかがでしょう
山歩きGOGOさんがGX200で撮影した山のスレです
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011285/SortID=10116972/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011285/SortID=10196264/

書込番号：11532505

0点

2/3アンダーはしけさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：4件

2010/06/23 07:05（1年以上前）

おはようございます。

http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Lumix+LX-3+Landscape&m=text

flickr上にアップされた、LX-3での風景写真を集めたものです。
中にはレタッチを施しているものもあるかもしれません。
私の周囲では、LX-3は高い評価を受けています。

書込番号：11532644

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/06/23 08:01（1年以上前）

サイズ（厚さ）がOKなら、LX3のほうが風景向きだと思います。

書込番号：11532727

2点

クチコミ投稿数：365件Goodアンサー獲得：24件

2010/06/23 18:24（1年以上前）

magumagudeさんこんにちわ♪

双方の作例を見てS90の方が良いと思われたのであれば、S90の画作りの方が
magumagudeさんの好みに合うのかもしれませんね。

ご存知かもしれませんが、予算内の機種でLX3と同程度の大きさで、風景写真に
定評があるコンデジとして、シグマのDP1シリーズ（DP1・DP1s）があります。
http://kakaku.com/item/K0000061327/

他の方が紹介されている画像サイトでの作例も素晴らしいのが多数ありますので、
単焦点に抵抗がなければ候補に加えられても良いかと思います。

もし挙げられた2機種以外は選択の余地がないのであれば、LX3をお薦めします♪

書込番号：11534609

1点

VitaminVさん

クチコミ投稿数：294件Goodアンサー獲得：34件

2010/06/23 19:37（1年以上前）


つつじです。ﾏｸﾛよりこういう方が向いているかな。	新緑の山と池。ｺﾝﾊﾟｸﾄの中では広角側ゆがみは少ないです。

こんばんは。
私はLX３しか持っていませんので参考で写真載せます。
感度が１００以下ならなおさら良く写ります。

書込番号：11534900

3点

ボーテンさん

クチコミ投稿数：1016件Goodアンサー獲得：25件

2010/06/23 21:27（1年以上前）

画質で選ぶならズームはありませんがシグマのDP1、DP2はすさまじい写りですよ＾＾
時たま手持ちのニコンの一眼レフＤ７００に迫る事があって驚きます。
私は山には必ずDP1を持って行っています。

書込番号：11535488

1点

magumagudeさん

クチコミ投稿数：7件

2010/06/24 00:08（1年以上前）

皆様お返事どうもありがとうございます。

フォーサーズだとGF1なんですがそれは形状が大きいですね。
実はGF1よりもS90の作風のほうが好きだったりします。

24mmと28mmなら24を選びますね。
今まではズームは使わなくても広角はほしいと思いました。
24と28ではたぶん違うはずです。

GX200の山いいですね！
知っていてもサンプルは調べてなかったのですが、ちょっと調べます。

皆様、LX3の山は良いとお感じになりますか？
近景が良すぎるせいか、山は普通かなあ？と思ってしまいます。
ただS90もサンプルが不十分で比較できないでいます。

ここの画質満足度から調べ始めましたのでDPは当然検討に入っています。
本当にすさまじいです。一眼を超えているかどうかと感じます。
山の分解能はLX3を軽く超えてコンデジ世界一なのは間違いないですね。
ただ、サンプルではそのすさまじ率が3％くらい（私的）かなと。
つぼにはめるのはよほど大変...
マクロがないせいで小花用に腰に2台体制になってしまうのが嫌なのと、最終兵器温存？のため今回は外しました。
写真が好きになったらいつかは買うカメラだと思います。

GX200はこれから調べますがS90の山サンプルも引き続きご案内をお願いします。

書込番号：11536451

0点

Lupin_3rdさん

クチコミ投稿数：436件Goodアンサー獲得：47件

2010/06/24 01:24（1年以上前）

magumagudeさんこんばんは
LX3 の特徴として、お金とアイデアで次第で多彩なアイテムを装着できることがあります。
また、マルチアスペクト仕様であることから、他の 24mm の機種よりも 16:9 で撮影した時は、長辺側がより広い範囲を写すことができます。
駄作ですが、撮影範囲の分かるサンプルを載せておきます。

書込番号：11536801

0点

meddlerさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：1件

2010/06/24 13:31（1年以上前）

山岳写真を満足のいく優れた分解能で写し取るにはコンデジではもともと難しいでしょうね。
チリチリした見かけの解像感でも満足なら別ですが。

＞自分が思う高画質とは分解能のことなのか雰囲気のことなのかそのあたりもまだわかっていないです。

核心を突いた自問ですね。両方兼備したカメラが理想ですが両立は難しいのが現実のようです。
そんななか分解能優先のものはどうも木を見て森を見ない向き（日本人に多いかも）に好まれるのかもしれません。代表的機種についてやや強調して言えば、高分解の反面で像が薄く立体感が希薄、黒つぶれしやすいといった印象があります。
他方、見飽きないことや雰囲気を優先するなら、像の出方とくに厚みや立体感、発色、ダイナミックレンジ（広いと黒つぶれや白とびが少ない）に優れたカメラがその答えになるでしょう。レンズと撮像素子、とくに前者が要因となるわけですが、その点でドイツのものは昔からただ者ではありません。太古から深い森で狩猟してきた民族のモノを見る力の故なのでしょうか（旅行すれば彼等の射るような眼に驚かされます。サッカー選手の目を見比べても同様！）。LX3はパナが賢明にもライツと提携してそんな長所を取り入れたレンズが魅力の一品だと思って私も愛用しています。
＞写真への興味をより深められるようなカメラ
でもあると思いますよ。

ひとさまので恐れ入りますが、参考になり得る写りのものを探してみました。
http://photohito.com/photo/307578/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9128356/ImageID=231153/

書込番号：11538152

0点

magumagudeさん

クチコミ投稿数：7件

2010/06/29 21:56（1年以上前）

LX3を買うことにしました。
山サンプルは無くて、それでは決められなかったのですが、写真に対する興味が強くなりそうなというのが最も大きな理由です。

他には
より広角であること。
S90はなんだか筐体が弱い感じがすること。（展示品のボディと天板間に隙間ができていた）
現代の撮像素子だとまだ昼の写りと夜の写りは両立できないのではないか？
（サンプルを多く観た結果、高感度ものは昼の写りに悪影響？という感じを少し受けました）
時代の流れは高感度ですが...山用にはちょっと違うかも？

今LX3を買って、面白かったら後継機も買うのかDPに行くのか一眼に行くのか（笑

いろいろご意見を下さった皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：11562005

0点

ナイスクチコミ1

返信14

あのすみません

2010/06/19 13:52（1年以上前）

クチコミ投稿数：6件

仲良しの友達が彼氏の影響でデジカメ買って色々撮ってて、撮った写真見せてもらったら感動しました
友達が持ってるのはこの機種じゃなくてキヤノンのS90ですが、友達と同じ機種はイヤなのでその彼氏に相談したら、この機種がいいと言われました
キタムラで安売りしてて29800円なんですけど、自分なりに調べてみたら発売されてから２年近くたつし、古い感じがしましたけどこのカメラはまだまだこれからも使えるから価格を考えたら絶対にお買い得だと言われました
兄が使ってるデジタル一眼を少し使った事ぐらいはありますけど、初心者が購入しても使えますか？
撮りたいのはスナップみたいな写真ばかりなので望遠は必要ないので、焦点距離に不足はないと思ってます
不安な点は片手持ちで使いたいのでネックストラップじゃなくても大丈夫？って事と、社外品のバッテリーが使えるかどうか？って事と、純正の革製みたいなのじゃなくて、安いケースでサイズが合うのがあるか？って事が不安です

よかったら教えて下さいm<_ _>m

書込番号：11516185

0点

クチコミ投稿数：365件Goodアンサー獲得：24件

2010/06/19 14:27（1年以上前）

最近写真に目覚めた乙女さんこんにちわ♪

①初心者が購入しても使えますか？
⇒オートモードがありますので安心してお使いいただけると思います。

②片手持ちで使いたいのでネックストラップじゃなくても大丈夫？
⇒リストストラップというのがあります。カメラ店等で探してみてください。

③社外品のバッテリーが使えるかどうか？
⇒ＲＯＷＡ社というメーカーの社外バッテリーが使えます。

③安いケースでサイズが合うのがあるか？
⇒カメラ専用の汎用ケースでは合うものは少ないと思いますので、
　化粧品を入れるミニポーチ等でサイズの合うものを探してみては
　いかがでしょうか？

書込番号：11516284

0点

クチコミ投稿数：6件

2010/06/19 14:35（1年以上前）

教えていただいてありがとうございます
んで値段は高くないんですか？
友達の彼氏は29800なら安いからって、自分も買ったそうです
他にも安いカメラはたくさんありますけど、値段だけの価値があるって感じですか？

書込番号：11516309

0点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1245件Goodアンサー獲得：56件

2010/06/19 14:38（1年以上前）

最近写真に目覚めた乙女さん　こんにちは

おそらく今年中に新機種が出るのではないかと思ってますけど、どういう仕様になるか不明ですし、発売されてもしばらくはきっと高値でしょうから、特に新しいモノを追いかけるタイプでなければ29800円のLX3は良い選択肢のひとつだと思います。

私は一眼と併用して使ってますが、オートフォーカスが少々遅いことを除けばサブ機としてスナップ用・メモ用に十分満足してます。
いろんな設定が可能で、やろうと思えば凝った撮り方もできますけど、基本的にコンデジなので完全オート撮影ももちろん可能ですから、カメラが始めての人でも問題なく撮れます。

ストラップをつける金具はボディの両側についていますから基本は首提げですけど、もちろん片手ストラップでも大丈夫です。ただ、そこそこ重さがありますから切れたりしないしっかりしたものを選んでくださいね。

社外品のバッテリーも使えますよ。個人的にはROWAというところの日本製バッテリーがおすすめです。
ちなみにLX3は、パナソニックDMC-FX8などと同じバッテリーでOKです。「LX3」で検索してヒットしない場合は「FX8」でやってみるといいでしょう。
一応楽天のURLを載せておきます。
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10003454/
電池の持ちは結構良いので、旅行などに使うのでなければ予備がなくても大丈夫だとは思いますけどねｗ。

ケースは用途と好み次第ですが、探せばいくらでもあるはずです。
とくにこだわらなければ、100円ショップでも適当なサイズのが見つかるかと思います。

個人的にはかなりおすすめできるコンデジだと思っていますが、とはいえ好みはひとそれぞれです。
ボディのサイズ（レンズの出っ張りが邪魔だと思うかたも結構いらっしゃるでしょう）、外観、操作感など、最近写真に目覚めた乙女さんに合うかどうか、カメラ店で実物をさわってよく検討されてください。

書込番号：11516315

0点

クチコミ投稿数：365件Goodアンサー獲得：24件

2010/06/19 15:36（1年以上前）

最近写真に目覚めた乙女さんどうもです♪

価格に見合った満足感を得られるかどうかは人それぞれですので…
私自身は昨年当機種を中古で３万５千円程度で購入し８ヶ月ほど使っていますが、
おかげ様で支払った金額以上の満足感を得ることができました。

レビューを見る限り、大多数の所有者様も同様の満足感を得ているようですよ☆

書込番号：11516524

0点

クチコミ投稿数：6件

2010/06/19 15:52（1年以上前）

何度もご説明していただいてありがとうございます
んでキスデガールさんの撮られた写真を見てたんですけど、たまに花とかも撮ろうと思ってます
ちなみにもっとマクロで寄れないですか？
タンポポとかの写真がありましたけどあれがマクロの限界って感じですか？

書込番号：11516580

0点

824さん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：13件

2010/06/19 16:16（1年以上前）

こんにちは。

＞その彼氏に相談したら、この機種がいいと言われました
＞このカメラはまだまだこれからも使えるから価格を考えたら絶対にお買い得だと言われました

S90を使っててLX3もお勧めする。
なかなかいいお友達の彼氏だと思います。

僕もこのカメラはまだまだ使えると思いますよ～

書込番号：11516646

0点

Thはじめさん

クチコミ投稿数：1004件Goodアンサー獲得：53件

2010/06/19 16:21（1年以上前）

>最近写真に目覚めた乙女さん　こんにちは

LX3は発売以来2年たってもトップクラスの性能を持つコンパクトカメラですので、カメラ任せのオートでも充分な画質で撮れますよ。
ただ片手持ちで撮りたいというところにちょっと引っ掛かるんですよね。
このカメラは片手で撮るとあまりバランスが良くないと思います。
私もネックストラップは外して社外品のリストストラップをつけて使用していますが、撮るときは両手です。

写真ってブレたらシャープじゃなくなるので（いくら手振れ補正機能があっても）、性能の低いカメラでしっかり撮った方が綺麗に写ることが良くあります。

というわけで、もし片手撮影というのが必須条件ならあまりLX3にこだわらず小さくて軽いカメラの方が結果が良いような気がします。（私はお手軽撮影用はsonyのTX5を片手で使っています）是非店頭で実物を触ってみてどんな感じか確かめてみてください。

ところでケースの件
私はLX3用のポーチはいろいろカメラやさんを回ってちょうど入るサイズのものを探しました。（2000円未満です）
ちゃんとしたメーカー品ではないのでご紹介できないのですが、是非実物を持って実際に入れて確認してみてください。私は一度サイズ表を見ただけで買って、結局うまく入らずに一つ捨ててしまいました。意外にかさばります。

LX3っていろんな要求にこたえてくれる写りの良いカメラなので、新製品が出ても結構需要はありそうな気はしますね。

書込番号：11516660

0点

Thはじめさん

クチコミ投稿数：1004件Goodアンサー獲得：53件

2010/06/19 16:24（1年以上前）

↑「撮るときは両手よ」ということでしたら無視してくださいね^^;;;

書込番号：11516671

0点

クチコミ投稿数：365件Goodアンサー獲得：24件

2010/06/19 17:47（1年以上前）

最近写真に目覚めた乙女さん、度々失礼します。

ご覧になられたタンポポ（綿帽子）の画像はおそらく下記リンクのものと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=11321287/ImageID=639430/

こちらは撮影した画像からタンポポの部分を切り抜いていますので、実際の大きさは
もっと小さいです。ズームしない状態でレンズ前1cmまで近づいて撮影できますので、

書込番号：11516985

0点

クチコミ投稿数：365件Goodアンサー獲得：24件

2010/06/19 17:55（1年以上前）

連投失礼します。尻切れになった直前の書き込みの続きです。

ズームしない状態でレンズ前1cmまで近づいて撮影できますので、もう少し大きく
撮れるかもしれませんが、レンズの影が被写体に映りこんでしまう可能性があり、
必ずしも実用的ではありません。

最大撮影倍率を重視されるのであれば、リコーＣＸ３等の目いっぱいズームしても
近づいて撮影できるような機種の方が良いかもしれませんね。
http://kakaku.com/item/K0000084518/

書込番号：11517012

0点

クチコミ投稿数：6件

2010/06/19 18:00（1年以上前）

キスデガールさん
わざわざご回答ありがとうございます
トリミングしてその写真だとしたら、全然寄れてませんよね？いくら広角24mmとはいえもっとアップになりませんか？
同じ１センチでもマクロではリコーにはかなわないですよね？

書込番号：11517030

0点

クチコミ投稿数：365件Goodアンサー獲得：24件

2010/06/19 18:10（1年以上前）

最近写真に目覚めた乙女さん

おっしゃる通り、被写体を大きく写す能力においては現在販売されているコンパクト機の
中ではリコーの機種、特にＣＸ３はずば抜けていると思います。合わせてご検討ください。

書込番号：11517071

1点

al-chachaさん

クチコミ投稿数：434件Goodアンサー獲得：5件

2010/06/19 23:17（1年以上前）

最近写真に目覚めた乙女さん

今晩は。

>トリミングしてその写真だとしたら、全然寄れてませんよね？
いくら広角24mmとはいえもっとアップになりませんか？

→どの様な花にどの位寄りたいのか判りませんが、マクロの
　写真をアップしてみます。
　GX200も持ってますが、広角での寄りはそれ程差は感じません。
　個体差も有るかも知れないですが、マクロ時のAF精度はLX3の
　方が良いと感じてます。
　3枚目のみGX200です。LX3であそこまで寄ってみたものは無かった
　ですが、花の大きさ考えると、1枚目が同じぐらい寄ってるかも知
　れないです。

書込番号：11518410

0点

にっし～～さん

クチコミ投稿数：631件Goodアンサー獲得：31件

2010/06/20 00:44（1年以上前）


10円玉

マクロはとてもよい部類だとおもっています。
主な撮影対象は何か提示されれば、より具体的な回答がつくとおもいます。
LX3も、すべてにおいて万能なわけではなく、得意・不得意がありますので。

書込番号：11518907

0点

ナイスクチコミ20

返信32

LX3のレンズフードについて

2010/06/01 22:41（1年以上前）

クチコミ投稿数：8990件


レンズアダプターは買いましたが。。。

みなさん、こんばんは。

最近、以前に購入したLX3のカスタマイズをしようかと、あれこれ検討中です。
純正ケースや、ユリシーズのストラップとかもゆくゆく付けたいと思っていますが、
まずは、レンズフードで迷っています。

とりあえず、純正のレンズアダプター　DMW-LA4は買って付けました。
これに、46mm径の薄枠保護フィルター（ケンコーPRO1D）を付けていまして、
さらにその上に、レンズフードを付けようと思っています。

過去スレッドも見ましたが、Hamaの角型フードや八仙堂のフードが合うようですね。
自分としては、スタップアップリングとかを使わず、八仙堂の46mm径のフード
（高級広角レンズフード）を付けようかなと考えています。
これは以下、八仙堂の商品レビューに、文章だけですが、LX3やD-LUX4に付けている
ユーザーがいらっしゃるようなので、自分もそうしようかと思いました。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-a-b-46.html

実際、この組み合わせ（LX3＋純正レンズアダプター＋MCプロテクター＋46mm八仙堂
フード）でご使用されている方はいらっしゃるでしょうか？
もし可能ならば、その装着写真とかを参考までに見てみたいと思いまして。。。

他にも、フードとかどうされているか、カスタマイズのお話を紹介して頂ければ、嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：11439568

1点

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：3件

2010/06/02 01:14（1年以上前）

僕はHAKUBAの角型フードを付けています。

ただ、46mm系のねじ込み式なのでフィルターの上から装着すると24mm側でケラれちゃうんですよね。

フィルター無しだとケラれもなく使用できるんですが・・・。

書込番号：11440380

1点

クチコミ投稿数：403件Goodアンサー獲得：24件

2010/06/02 02:25（1年以上前）


レビュー投稿の状態です。	ナンセンスな組み合わせ。

>> Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

レビュー本人です (^o^)/
私の場合、D-LUX4なのであまり参考にならないかもしれませんが、
レビュー状態の画像を載せておきます。（レチナのファインダーをつけてあります）

二枚目の画像は、DMW-LA4に八仙堂のフードをつけ、ハクバ製サーキュラーPLフィルタ58mmが
手元にあったので、フード先端につけてみましが、この組み合わせは使い物にならない失敗例です。

広角端でケラレるのはもちろんですが、フードの穴から光が入り込んでPLフィルタの裏側で反射し、
写り込んでしまいます。PLフィルタを使いたい場合、レンズアダプターとフードの間にフィルタを
かませるのが良いでしょう。
（それでも、PLフィルタが厚い場合、ケラレる可能性がありますが...）

書込番号：11440555

0点

クチコミ投稿数：403件Goodアンサー獲得：24件

2010/06/02 02:28（1年以上前）

>> ヤマモトムサイさん

ハクバの角型フードはイイ感じですね。

フィルタは薄枠のモノでもケラレてしまうのでしょうか？
やってみたい組み合わせです。

書込番号：11440559

0点

クチコミ投稿数：8990件

2010/06/02 07:36（1年以上前）

みなさん、おはようございます。

>>ヤマモトムサイさん

HAKUBAの角型フードいいですね。
これはねじこみ式だと思いますが、きちんと添付のお写真の位置で、
回転が止まるのでしょうか？　フィルターを付けてもケラれないと尚いいですよね。

>>実はスイバル好きさん

レビューのご本人でしたか。添付の写真もとても参考になりました。
あたかじめ、46mmのフィルターを付けて、それから装着した場合、
ケラレはどうでしょうか？　見た目がとても良い感じなので、検討してみたいです。　

書込番号：11440849

0点

クチコミ投稿数：403件Goodアンサー獲得：24件

2010/06/02 08:26（1年以上前）


これでケラレなしです。

画像の状態＝純正アダプタ（DMW-LA4）→ライカフィルタ（UVa E46 13005）→八仙堂フード
でいずれの画角でもケラレはありません。寸法的にはLX3と同等のはずですから問題は無いでしょう。

ライカのフィルタは枠厚の実測が5.55mmと、一般的なフィルタよりも厚めですが、大丈夫です。
ちなみに手元にあるコンタックスのP-Filterが枠厚4.55mm、ケンコーのL37 Professional CXが枠厚4.5mm

上のレスでも書きましたが、PLフィルタが欲しいなと思う場面がよくあるので、
今後、薄枠の46mmPLフィルタを物色してみたいと思っています。

書込番号：11440936

1点

爽健美ちゃんさん

クチコミ投稿数：102件Goodアンサー獲得：8件

2010/06/02 09:47（1年以上前）

既出ご紹介しましたが、私のＬＸ３はこんな具合です。

アダプター＋ステップアップリング＋コニカＡＲ２１ｍｍ用の
フード（ＡＲレンズを所有しているので）、
アクセサリーシューにはこれもコニカの「現場監督」の
ワイドコンバージョン用のファインダーを付けてます
（ヤフオクで落札入手しましたが、実用性はほとんどなく単なる飾りです）。

レンズフードは、径違いでもステップアップリングをかませれば
使えるので、中古カメラ屋のジャンクＢＯＸに結構使えるものが
ありますよ。

書込番号：11441163

2点

クチコミ投稿数：365件Goodアンサー獲得：24件

2010/06/02 12:08（1年以上前）


スリット入りメタルフード	花形フード	液晶シェード

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんこんにちわ♪

私は八仙堂の46㎜ネジ径スリット入りメタルフード（高級ではないほう）と、同じく
八仙堂の49㎜ネジ径花形フードを所有しております。過去スレやレビューで既に
紹介しておりますが、懲りずに(笑)書き込みさせていただきます。

【1枚目の画像】
46㎜ネジ径スリット入りメタルフード（高級ではないほう）は、純正のアダプターと
併用するとケラレが生じます。高級版も無印もパナμ4/3パンケーキでの使用を
想定しているようなので（35㎜換算40㎜程度）、同様にケラレるかと思われます。
画像はステップアップリングを加工して製作した、純正アダプターの半分程度の
長さの自作アダプターを使用しています。広角端でレンズの先端がフードの端の
ぎりぎりまで出てくるので、実用性はほとんどありませんし、フィルターの併用も
できません。ただ見た目はとても気に入っているので、鏡胴部の保護と割り切り
たまに使用しています。もっと大きなネジ径のがあれば純正アダプターと併用が
できそうですが、八仙堂はこれが最大なんですよね。過去スレでNONTA3さんが
紹介されていたフードなら、実用性も確保できるかもしれませんね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=10318812/ImageID=596977/

【2枚目の画像】
最近の標準装備です。純正アダプターにマルミ製薄枠プロテクトフィルターを付け、
46㎜⇒49㎜ステップアップリングを介し49㎜ネジ径花形フードを装着しています。
花形フードはそのままだと広角側でケラレが生じるので、フードのネジ山を削って
ケラレなく向きが合うよう調整しています。46㎜ネジ径の花形フードもありますが、
確実にケラレます。実用性を突き詰めると、こんな形になってしまいました(苦笑)
一枚目のとともに、アダプターには滑り止めと質感向上を兼ねてローレット紋様の
ラバーシートを貼り付けています。

他のカスタマイズとしては、おなじみaki-asahiの貼り革と革製ストラップ、水準計、
ホットシューカバー、ストロボ、3枚目の画像のような液晶シェード、等があります。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのカメラはメタリックなグリップが大変個性的ですね！
ぜひ自分好みのカスタマイズを楽しんでくださいね♪長文、大変失礼致しました。

書込番号：11441505

3点

クチコミ投稿数：365件Goodアンサー獲得：24件

2010/06/02 12:12（1年以上前）

連投失礼します。他の方が書かれている通り、高級スリット入りメタルフードなら
ケラレが発生しないようですね。誤った内容の書き込み、大変申し訳ありません。

書込番号：11441515

1点

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：3件

2010/06/02 12:30（1年以上前）


フィルター装着するとケラれます

>実はスイバル好きさん

薄枠フィルターは持ってないのでわかりませんが、
upした画像のように普通のフィルターでも結構ケラれますので、
恐らく薄枠でもケラれるんじゃないかと想像しています。

>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

2枚目の画像のネジの部分を緩めてフード枠だけを回転させることができるので、
ピタっと定位置に納める事ができますよ。

書込番号：11441576

0点

NONTA3さん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：4件

2010/06/02 17:24（1年以上前）


縮緬加工が好き。	ひょっとこエルマー？

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんこんにちは。

フォクトレンダーのフード、ＬＨ３の縮緬加工が気に入って付けてみました。
(パナ純正アダプター＋ステップアップリング46→52＋フィルター)　
だけど先っちょが大き過ぎてカッコ悪いかな。結果ほとんど付けてません。
(もし同じカスタムをしてる人がいたらゴメンナサイ。)

書込番号：11442374

1点

クチコミ投稿数：8990件

2010/06/02 20:48（1年以上前）

みなさん、あらためまして、こんばんは。
先ほど、仕事から帰宅しました。返信が今になり、すみませんでした。

>>実はスイバル好きさん

八仙堂の高級フードとフィルターとの組み合わせを再検証して頂きまして、
ありがとうございます。
また、実はスイバル好きさんの先のD-LUX4の写真では、グリップとかも素敵ですね。
LX3を革張りにして、LEICAのエンブレムを付けてカスタマイズされている方も
いらっしゃるので、同じようにしたいのですが、どうでしょうかね。

>>爽健美ちゃんさん

お写真の角型フードがよく似合っていますね。
今日、カメラ大型量販店でフードを見に行きましたが、角型は売っていませんでした。
ステップアップリングは46→49mmとかをお使いなのですかね。
Hamaやハクバの角型フードも引き続き、探してみることにします。

>>☆キス・デ・ガール☆さん

過去スレだったと思いますが、☆キス・デ・ガール☆さんの花形フードを見て、
こういうフードも売っているんだと感心していました。
それにしても、皆さん、個性的にカスタマイズされておりますね。
見ていて、楽しくなってきます。
フードは八仙堂の高級タイプにしようかなと思っています。

>>ヤマモトムサイさん

ハクバの角型フードなのですが、新宿ヨドバシカメラのフードコーナーでも
置いていませんでした。マップカメラさんで、UNの同じような角型フードが
売っていて、構造は確認してきました。
添付のお写真と共に、原理が分かりました。フィルターが使えると尚いいですよね。

>>NONTA3さん

凄いビューファインダーが付いていますね。
ケースとストラップもいい風合いが出ていますね。
私のLX3も、もっと個性的にしてみたいです。

>>レスを下さった皆さんへ

繰り返しになりますが、フードは当初考えていた八仙堂の高級広角レンズフードで
いこうと思っています。また、ストラップは今は純正の付属のものを付けていますが、
ユリシーズのCLASSICO PICCOLO(クラシコ　ピッコロ)にしたいと考えています。
http://ulysses.jp/products/detail211.html
レンズアダプターやフードを付けたら、純正の速写ケースのトップカバーとは
両立しませんが、こちらも欲しいアイテムの一つだと思っています。
あらためまして、皆さんの個性的なLX3を見せて頂き、ありがとうございます。
引き続き、面白い情報とかあったら、どうぞ教えてくださいませ。

書込番号：11443146

1点

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：3件

2010/06/02 20:53（1年以上前）

あ～ごめんなさい、「UN」でした・・・

書込番号：11443163

0点

クチコミ投稿数：8990件

2010/06/02 21:36（1年以上前）

ヤマモトムサイさん、UN、了解です。
あれ、マップカメラさんで見ましたが、いいですね。
どうしても、フィルターでけられちゃいますか。。。うーん、惜しいです。

書込番号：11443374

0点

クチコミ投稿数：403件Goodアンサー獲得：24件

2010/06/03 02:38（1年以上前）

>> ヤマモトムサイさん

ケラレ画像upありがとうございました。
やはり、この角型フードだと厳しそうですね。

>> Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

D-LUX4のハンドグリップは、コンパクトさをスポイルしてしまいますが、
一度つけると、そのホールド感アップに病み付きになり、外したくなくなります（笑）

書込番号：11444737

0点

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：3件

2010/06/03 07:32（1年以上前）

大変失礼しました。

お詫びに？以前装着していたSIGMAのDP1用フードHA-11の画像を載せます。

寸法的にはぴったりはまりますがHA-11はネジが切ってないので、
リングの根本部分に厚手の両面テープをかませて、
外側は画像でお分かりかと思いますがテープでとめています。

結構がっちりはまっていて落っこちる心配もなく、
フード自体も仰々しくなくコンパクトに納まってる感じが気に入ってました。

値段もお手頃で46mm系のフィルター装着もできてケラれも生じないのですが、
ちょっとした小細工が必要なのと一度付けたら脱着が容易にできないという事でお勧め！
とは言い難いですが・・・。

書込番号：11445048

1点

クチコミ投稿数：8990件

2010/06/03 07:52（1年以上前）

>>実はスイバル好きさん

おはようございます。
ハンドグリップですが、実用性も高そうですし、
何より、フードを付けたD-LUX4と組み合わせた見栄えがとてもいいですね。
羨ましいですよ。

>>ヤマモトムサイさん

DP1用フードHA-11を付けたLX3も見た目のおさまりがいいですよね。
純正でなぜ、このような角型フードを用意してくれないのかという感じです。
あと、付けておられるケース下部は、純正品でしょうか。
こちらも、今とても欲しいアイテムです。

書込番号：11445083

0点

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：3件

2010/06/03 08:55（1年以上前）

付けているケースはパナ純正品です。

バッテリーやメモリーカードの着脱時にいちいちネジを回してはずさないといけないとい点で不便ですが、
画像のように社外品と違って三脚用穴があるので本体保護も含めて必須アイテムとなっています。

余談ですがフードを付けずコンパクトに持ち運びたい時に、
RICOHのLC2を付けて出かけてたりもしています。

書込番号：11445230

0点

コシナブルーさん

クチコミ投稿数：7件

2010/06/03 11:47（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんこんにちわ。
　高級タイプではありませんが、同じ八仙堂の広角用フードをつけています。
ケラレはありません。

書込番号：11445659

0点

クチコミ投稿数：8990件

2010/06/03 18:40（1年以上前）

>>ヤマモトムサイさん

こんばんは。純正ケースの底部写真ありがとうございます。
アンダカバーだけでもかなり実用性があり、いいですね。
それにしても、サイバーショットR1とは、また良いカメラをお持ちですね。(^-^
今日は、kenkoのPRO1D C-PLフィルターを買ってきました。
でも、液晶で見ている限りでは、C-PLの効果はなかなか分かりにくいですね。
あと、RICOHのLC2ですが、フタの裏面にゴムを取り付ける改造が要るみたいですが、
これで、本体の電源オフ状態（レンズ収納状態）で、きちんと隙間なく閉まりますか？
こちらのアイテムも気にはなっています。
（LC1とLC2とではまた違ってくるのでしょうか？）

>>コシナブルーさん

こんばんは。コシナブルーさんのLX3の広角フードも良い形状ですね。
今日、八仙堂のフード（高級広角フード）を発注しました。
今から届くのが楽しみでいますが、大きいので、こちらの普通の広角フードに
すればよかったかな？と少し後悔もしています。
それにしても、コシナブルーさんのLX3も革張りにされているのですね。
こちらはどこのキットでしょうか？

書込番号：11446862

0点

コシナブルーさん

クチコミ投稿数：7件

2010/06/03 19:04（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　こんばんわ。
私の使用している貼り皮はAki-Asahi.comで販売しているものです。
値段は1600円です。綺麗にカッティングされていて、貼り付けもそんなに難しくありません。
ただ、純正のレザーケースに入りにくくなるのが難点ですが。
http://aki-asahi.com/

書込番号：11446941

0点

この後に12件の返信があります。

ナイスクチコミ1

返信3

インターバル撮影機能

2010/05/03 09:36（1年以上前）

すぎようさん

クチコミ投稿数：6件

はじめまして。
初心者ですみません。

仕事先でデジカメ購入を検討しているのですが、
セルフタイマーとインターバル撮影機能がついている、
28mm以下、F2.8以下、ズーム機能は特に必要なし、
ある程度の重さがあるカメラを探しています。

このカメラも候補にあがっていますが、
インターバル撮影機能の代用になりそうな機能はありますか？

書込番号：11311666

0点

yyzさん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：5件

2010/05/03 09:40（1年以上前）

リコー GR DIGITAL Ⅲ が良いと思います。

書込番号：11311685

1点

すぎようさん

クチコミ投稿数：6件

2010/05/03 10:03（1年以上前）

お返事ありがとうございます。

実は私が今まで持ったことがあるデジタルカメラがGRシリーズばかりです。

撮影する人が、デジカメを普段利用しない（写真撮るといっても携帯電話で撮影する程度）の女性たちで、
GRは難しいと言われてしまいました。
機能がシンプルで手ぶれ防止機能もないので、普段カメラで撮影しない人からすると、
何の機能もないカメラと言われるGRD。（悲しいです）

GRDは、他にインターバル撮影機能があるカメラがなかった場合の、最終手段と考えています。

せっかくお答いただいたのに、すみません。
リコーのカメラはどれも、魅力ある画質ですよね。

ありがとうございます。

書込番号：11311758

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2010/05/03 15:01（1年以上前）

インターバル撮影は、どれでも設定が面倒ですよ。

メニューの深層までいかなければなりませんからね。

すべての条件・・・ＧＸ２００くらいしか適合しないかも知れません。

（あの～　ほとんどＷスレに近いですよ）

書込番号：11312679

0点

ナイスクチコミ13

返信15

レビューに質問を書いてしまいました。ので、クチコミにもう一度

2010/05/01 11:25（1年以上前）

なら公園さん

クチコミ投稿数：8件

もう、5年ちょっと、オリンパスカメディア　C-770を使っていました。
10倍ズームで　息子のサッカーを撮るのにとても重宝して、満足していたのですが、
最近調子が悪く、もともと夜景もいまいち　きれいに写らないので、買い替えを検討して、　
この　LX-3　を買いました。（もう、サッカーとかは撮らないので2.5倍ズームで十分！）
で、まだ3日目ですが、大満足！！！
オプションのワイドコンバーションレンズも、近々買うつもりです。
本当はこんなに気に入ったカメラなら、一生使いたいくらいなのですが、こういうものは　
そんな風には作られていないのか、やっぱり、使い込んでいくうちにダメになるだろうってことで、今のうちに（。。。もうちょっとして）値段がもっと、下がってきたら　もう一台　LX-3を買うっていうのは　なかなか良い選択なのか、おバカな選択なのか、皆さんの
ご意見よろしくお願い致します。そんな事しても、保証期間も過ぎてしまうし、でも、めっちゃ気に入ってるし。。。
デジタルの世界は　日進月歩というのも分るのですが、新製品が良い（個人的な評価ですが）
って事もないだろうし。。。　　　
やっぱ　私っておバカ？

書込番号：11303655

3点

Ｇ1shotさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：4件

2010/05/01 11:41（1年以上前）

惚れ込んだデジカメであれば…

もう一台あっていいと思います☆

わたしの場合は
サイバーショットＧ１が、そうです。

わたしも、おバカの部類かも知れませんが、後悔はないですね
(・ω・)/

書込番号：11303709

2点

なら公園さん

クチコミ投稿数：8件

2010/05/01 13:04（1年以上前）

早速のお返事　ありがとうございました。
これからも、LX-3の、値段を、チェックし続けたいと思います。

書込番号：11303958

1点

MIZUYOUKANNさん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：73件

2010/05/01 13:49（1年以上前）

なら公園さんこんにちは

＞新製品が良い（個人的な評価ですが）って事もないだろうし。。。　

私もそう思います　(^^)

低画素での鑑賞（パソコン　画面一杯でも２５０万画素、Ａ４プリント　せいぜい８００万画素　Ｌ２プリント　せいぜい２００万画素　ＨＶＴＶ　２００万画素）
では、昔のカメラの方が、綺麗に見える時がままあります。

特にここの投稿画像では、ゾクッと感じる投稿画像は、むかしのカメラの方が多いデス
（個人的に）

そんな訳で、私もK100Ds もう一代買っちゃいました・・(^^ゞ

私っておバカ？？

　　　

書込番号：11304068

0点

なら公園さん

クチコミ投稿数：8件

2010/05/01 14:12（1年以上前）

心強いお返事、ありがとうございます。
ますます、もう1台買う気になってきました。
ＬＸ－３以外では　オリンパスＯＭ－１を、中古で買って愛用しています。
これも一生物のつもりで、大切に使っています。

おバカな私ですが、新たにＬＸ－３を買ったら　また、ご報告しますね！

書込番号：11304127

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/05/01 14:34（1年以上前）

何台買おうが所有者の勝手ですが、２台は必要ない気がします。

書込番号：11304189

0点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2010/05/01 16:09（1年以上前）

新製品が必ずしも良くなる（使用者の要望に合う）とは限らないので、気に入られたならサブに、サブのサブにと数台買われても良いと思いますよ。
他機ですがカラバリ全色揃えたなんて報告もありましたし。
本体はサブとして保存しておいてもバッテリーはスペアとして使えますし。

書込番号：11304483

2点

なら公園さん

クチコミ投稿数：8件

2010/05/01 16:14（1年以上前）

色々なご意見、有難うございます。
新機種のスベックや、ＬＸ－３の値段とか
チェックしながら、検討したいと思います。

書込番号：11304498

0点

sukedai4c2000さん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：2件

2010/05/02 01:06（1年以上前）

中古でLX1,LX2等はどうでしょう。
LX3より軽くて面白いですよ。

マイナーチェンジごとにシリーズがそろう事がしばしば…

書込番号：11306729

0点

横浜パパさん

クチコミ投稿数：12件

2010/05/02 08:00（1年以上前）

MapCameraでゴールデンウィークスペシャル価格32,800です。(ブラック、在庫限り)
メルマガが来た前日にSIGMA　DP1s(33,800)を購入、どちらにするか迷っていたのに。

書込番号：11307354

1点

freakishさん

クチコミ投稿数：3281件Goodアンサー獲得：24件

2010/05/02 09:37（1年以上前）

LX3をもう一台買うなら、操作がほぼ同じなGF1+パンケーキを買うことをお勧めします。GF1はLX3と同じような絵作りをしますが、かなり良質な絵作りが可能となります。

私はLX3とGF1を主に使用しておりますが、GF1+パンケーキから始めて、14-45ズーム、45マクロ、45-200ズーム、オリンパス9-18ズームのマイクロシステムになってしまいました。

私は現在のLX3+GF1で充分な気がします。一方、大きな一眼レフ、ＥＯＳシステムとその他のコンデジの出番は殆どなくなりました。

http://photohito.com/user/photo/16987/order/most-watched/size/small/page/1/

書込番号：11307635

0点

アルマナックさん

クチコミ投稿数：38件

2010/05/02 09:55（1年以上前）


７６０U、オート撮影		７６０U,10倍望遠	ミュー9000、望遠

なら公園さん、
最初のカメラを持ってからもう53年にもなる爺です。
デジカメはオリンパスの３０３０が最初で、これが落として壊れたので最初のキッスデジタル1眼を購入、ところが余りにもでかい為オリンパス７６０Ｕも購入、その後ポケットに入るデジカメが主流になり、旅行用に昨年ミュー9000と家内用にoptioP70を購入。

７６０Ｕはポケットに入らないため最近はほとんど使っていませんでした。昨年の旅行の際はミュー９０００の画質はいいものと思い込んでいたのに、パソコン画面で写して見ると余り芳しくありません。山にはよく行くのですが昼間の山の中の薄暗いところではオートではシャッタースピードが遅くなりブレ続出です。そこで余り良く調べもせずにソニーＷＸ１を購入、ところがこれも昼間の画質はミュー9000同様です。

そこで最近初めて昼間の景色で4台の比較テストをしたところ、なんと一番良かったのは320万画素の７６０Ｕでした（全てオートで撮影）。

７６０Ｕは７７０Ｕの前のモデルで10倍望遠つきでレンズも多分同じだろうと思うので、なら公園さんにＬＸ３との比較をお願いしたいのです。写真のアップがあれば最高ですが、コメントだけでも結構です。

ＷＸ１は処分してＬＸ３に変えようかと思っているのでよろしくお願いします。ポケットに入るコンデジで７６０U位の画質があればそれ以上は望んでいませんがＷＸ１，や、ミュー9000の画質には満足できません。

７６０Uとミュー９０００の比較写真をアップしておきます（WX1もミューと余り変わらないようです）

書込番号：11307693

1点

アルマナックさん

クチコミ投稿数：38件

2010/05/02 10:02（1年以上前）


７６０U,オート撮影	ミュー9000オート撮影

花の写真もアップします

書込番号：11307706

0点

えるまー３５さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：10件

2010/05/02 21:13（1年以上前）


FS10	LX3

同じカメラもしくはボディを使うことは、フィルム時代には常識でした。

一台にカラー、もう一台にモノクロ、もしくは一台はバックアップにとか。

ただデジタルになってRAWで撮っておけばどうにでもいじれるとなると、バックアップ用以外には同じカメラは２台は使いません。知人のプロはズームと単焦点の使い分けのためにEOS１Dを２台ぶら下げてるのもいますが、体力的にも金銭的にも真似しようとは思いません。

現在、デジ一、LX3、FS１０と、あと数台のフィルムカメラを使い分けていますが、デジの場合は写真を撮る目的で明確に使い分けています。頼まれ仕事で失敗が許されないときはデジ一、気楽な旅行で四つ切程度の作品作りにはLX3、アウトドアにはFS10というふうに。

いずれもキタムラ５年保証を付けていますが、５年間使う場合は少ないです。オークションで処分するときに少し高く値段が付くことがあるのでつけているようなもの。デジは値落ちが大きく、１０年はまず使わないので必要最低限にしています。その点、フィルムカメラは５０年ほど前のものを使っていますが、たまにOHしてやれば確実に動きます。

LX3は今価格が下がって、コストパフォーマンスではあらゆるデジカメの中でもトップクラスだと思いますが、FS10でも屋外ならそこそこ写るので、やはり用途を変えたもののほうが良さそうですが。

ただ、なにぶん安くなっているので、色違いで揃えることには異議はありません。

書込番号：11309745

1点

なら公園さん

クチコミ投稿数：8件

2010/05/03 23:32（1年以上前）

ちょっと、留守にしていたので、返事遅くなってしまいました。すみません。
色々のご意見、ほんと感謝しています。
LX－３だけにはこだわらず、焦らずたくさんの機種を視野に入れて
じっくり検討したいと思います。
もちろん、LX-1や、LX-２、GF-1とかも含めて。。。
それから、アルマナックさん、昼間の景色比較した写真、なるべく早めに撮って
載せるようにしますね。
。。。画像の投稿するの、初めてなので。。。
。。。ちょっと、ふ・あ・ん。。。です
でも、本当にご意見ありがとうございました。

書込番号：11314642

0点

米人８８号さん

クチコミ投稿数：231件Goodアンサー獲得：2件

2010/05/04 00:53（1年以上前）

なら公園さん　こんばんわ

LX-3　いいですね
もう1台の気持ちも分かります……

私は今まで家族旅行などに
デジ一に24-200㎜　+　単焦点で臨んででいましたが

これからはLX-3　+　FZ-5　で対応しようと思っています
パナの画造りは比較的好きなので
標準域はLX-3　で
高倍率はFZシリーズ最軽量のFZ-5で
携帯性を重視したコンビです

先日、家族で動物園へ行った時に
この有効性が確認できました

もう一つの要因としては
家内が愛用するFZ-1　そして
自分が好きなFZ-20があり
これらとFZ-5はバッテリーが同一なので
廻し使いができる利便性も重要な要因です

自分で撮影を楽しむ時は
デジ一　+　単焦点２～３本ですが……

最新デジタル機器の寿命は短く
絶えず消費意欲をくすぐらせますが

それぞれで色んな楽しみがあって良いと思います

ちなみにLX-3　FZ-1　は新品購入ですが
FZ-5　FZ-20は　中古で楽しんでいます

書込番号：11315028

1点

ナイスクチコミ95

返信72

立体感の出る撮影法

2010/04/25 19:17（1年以上前）

月moonさん

クチコミ投稿数：22件