
このページのスレッド一覧(全99スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 11 | 2012年2月1日 13:49 |
![]() |
21 | 19 | 2011年2月9日 22:48 |
![]() |
20 | 32 | 2011年1月27日 19:00 |
![]() |
2 | 6 | 2010年11月6日 02:50 |
![]() ![]() |
0 | 3 | 2010年10月16日 21:03 |
![]() |
5 | 3 | 2010年9月21日 19:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
こんにちは。今頃ですが、LX-3を買おうかLX-5を買おうか迷っています。
私の気になる点は、6×6?というんでしょうか、「正方形」サイズで撮るモードです。
LX-5だと撮るときに簡単に設定できるみたいですが、LX-3だとドライバかなにかを入れないといけないようでした。
LX-3での設定、操作が面倒でなければLX-3にしたいと思ってます。
LX-3ではどういう手順で正方形モードで撮れるのか、どなたかわかる方、教えていただければ幸いです。
0点

LX−3は長年使っています。ファームウェアの最新バージョン2.2で
メニューの設定から1:1ができます。
要はハードにメニューが無いから、ソフトで対応と言う感じです。
それに今・買うなら、LX−5をオススメします。というのも、大きさの
負担(携帯性)からして流れがGF3・GX1へ動くものと見ています。
LX−3&5は1/1.63サイズのコンデジにしては大き目の素子ですが、
画質そのものはマイクロフォーサーズの方が格段に上ですね。
ソレを追求しちゃうと結局フルサイズになってしまうのですが・・・
ただ、フォーサーズの標準レンズであるとズームの効くモノ日中用のF値
なので、追加するレンズの方が結局割高になる傾向は否めません。
用途がプリントアウトで2L判位で眺めるモニターが24インチ位までなら
LX−5でもモロ十分な性能だと思います。
参考に奥多摩山行へ行った時のスナップを一枚貼っておきます。カメラ処理
のJPEG生成です。
書込番号:13864548
2点

私はすべて「3:2」で撮影して、必要ならパソコン&フォトショップ(EL7)で
トリミングします。
書込番号:13864607
0点

LX3,5が好きな人がいることは理解できます。
LX3,5はCCDですが、ミラーレスは、CMOSです。暗いところでの撮影は、CMOSの
ほうが強いですが、昼間はCCDのほうがきれいかなと思ってます。
私はG3,LX3ユーザーですが、LX3は当分使い続ける予定です。
あともう一つ、パナのミラーレスは、まともなケースがないんですよ。
通勤カバンに入れて運びにくい。前にむき出しで、カバンに入れておいたら、
ゴミがレンズ内に入って修理になったことがあります。
LX用のケースは高級で、がっしりとしているので、是非、同時購入することを
おすすめします。
書込番号:13864732
0点

中古でも二万とLX3を買うメリットが少なく、パナソニックの場合新しいレンズほど設計が良くなっています
LX5が三万少しで買えるのは今のうちだけかもしれません
書込番号:13864807
0点

ばそ出ひ想梅青・・・すげー行ってみたくなった・・・
書込番号:13865007
3点

こんばんは。
LX3で「1:1」で撮りたいなら下記でファームアップできます。
http://panasonic.jp/dc/lx3/firmware_update/index.html
しかし,今さらLX3ですか…
今から買うならLX5をGETされたほうが良い,と思います(私はLX“3”ユーザーです)が…
LX3のメリット
・デザイン(?)はLX5より良い,「と」思います。
・人気はなぜか?LX3の方があります。
LX5のメリット
・LX3の動画はモーションJPEG,つまり静止画の連続撮影なのでDIGAに動画として取り込めないが,LX5の動画はAVCHDlightでハイビジョン動画(と言ってもlightですのであまり期待しないで下さい)撮影可能かつDIGAにSDを差し込めば動画を取り込めてブルーレイやDVDにハイビジョン画質でダビングできる(当然ダビング10適用外なのでコピーし放題)。
・望遠側がLX3よりあるので絶対有利。
・内蔵CPUがLX3より絶対進化している「ハズ」なので,徹底検証すればLX3よりLX5の方が例えばAF合焦速度など,全体性能が上のハズ。
・最低補修用部品保有期間がまだ現行機種なのでLX3より寿命が長い。
1:1撮影はどちらでも可ですので,あとは「好み」ですね。
クチコミ件数はなぜLX3の方が多いんでしょうね?
ひょっとすると出てる台数はLX3の方が上かも。
書込番号:13866876
0点

みなさん ご回答、ありがとうございました。
ファームウエアをアップデートしたとして、1:1にする場合、特に操作に不便はないんでしょうかね?
その点を聞きたかったのですが…。
書込番号:13871309
0点

LX5の方がスムーズに1:1にできるのかな?
僕はLX3ユーザーで、LX5は使った事がないので分かりませんが、慣れてしまえば問題ないと思います。
もし、アスペクト切り替えレバー(?)に1:1があればベストでしょうね。
でも、ほんと問題ないですよ。
あ、
でも、僕も今買うならLX5を奨めますわ☆
書込番号:13872201
1点

LX3ユーザーです。
私の場合は、ジュエリーの撮影が多いので、
カスタム1 (C1) に、1:1(6:6) とマクロを割り当てて使用しています。
モードダイアルを C1 にセットする事で、ジュエリーのマクロ撮影が可能になる様にセットしてあります。
ご自分のお好みに会わせて、C1・C2 をうまく活用されると良いと思います。
LX5が発売されたときに購入も検討したのですが、ボディーサイズがネックとなり購入しませんでした。
デジカメは何台か所有していますが、掲載写真に写っているケースに入れて常時バッグに入れて持ち歩いています。
性能と大きさのバランスが、とても良いように感じています。
書込番号:13929999
2点

訂正致します。
LX3は、カスタムに 1:1 の割り当ては出来ますが、マクロの割り当ては出来ませんでした。
フォーカス切り替えスイッチでの切り替えでした。m(__)m
(いつもジュエリーのマクロ撮影をしているので、そのままになっていてうっかりしました。)
書込番号:13930060
1点

4:3,3:2,16:9の切り替えは、スイッチ一つで随時できますが、後から追加された1:1はメニューから呼び出して設定せねばならないこともあり、ちと面倒です。
1:1にした状態で切り替えスイッチを動かすと、ちゃんと切り替えますが、1:1にしてたときのモードにするには、いったん他のモードにして戻してやらねばなりません。
例えば、スイッチを4:3にした状態でメニューから1:1にした場合、3:2にするにはスイッチ切り替え一発ですが、1:1→4:3にするにはメニューから1:1をOFFにするか、スイッチをいったん3:2や16:9にしてから4:3に戻す必要があります。
書込番号:14094945
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
ネットオークションでも一眼のGF1の中古とLX3の中古とほぼ同じ価格で取引きされています。もちろん、GF1はボディのみですが。
LX5も登場した今、それでも、このLX3は高評価のカメラなんでしょうか。
お金が無いこともありますが、LX5は買えないので、このLX3が欲しいなと思っています。
2点

未だに、旅行などでの故障やバッテリ切れのサブに持っていくカメラです。
メインはLX5ですが...
書込番号:12357721
1点

先週かな?博多カメキタの中古良品で19800円を見かけました。
その程度の値段(差)なら、今LX5を買うこともないかと思います(そこまでの差がない)。お使いになってみて楽しかったら、次は一眼の世界にでも足を踏み入れられてはいかがでしょう?
書込番号:12358225
0点

デジタルの世界では長期に渡ってモデルチェンジせずに
売られ続けただけあってコンデジとしてはやはり良いカメラなんでしょうね
書込番号:12358851
2点

まだまだへたってないので5に買い替えずに使ってます。
ユーザーの評価が高いのは、普通有り得ない程バージョンアップによって機能が増えたこともあるのではないかと。
LX3.7くらいにはなりましたから。
書込番号:12359287
3点

広角24mm相当が使えることと、液晶が3:2の3型というのがいいですね。
予想より厚かった為、処分してマイクロ4/3のG1に買い替えましたが・・・
書込番号:12361147
2点

ネットで貼り革されたLX3を見つけ一目惚れ☆
MAPカメラのネット限定プライスダウンで、中古美品を22000円弱で手にしました。
早速、貼り革キットを取り寄せました。貼り革を施すとホント見違えますね。
次はLeicaの赤いバッジをつける予定です。
書込番号:12363884
1点

今でも買って良かったと思うコンパクトデジカメです。
飲み会でいつも周囲から、いいカメラ持ってるね!
集合写真で24mm広角が活きて、全体を余裕で撮れる。
夜のパーティでフラッシュ無くても撮れてしまう。
シーンモードで料理の写真がキレイに撮れる。
友人に撮って!とせがまれる。
それほど、活躍してくれるカメラなんです。
持ってないけど、LX5も同じように活躍してくれるはず・・・
書込番号:12365180
2点

day&dayさん、2枚目の作例の撮影場所を教えていただけませんか?
空の残光と凛とした空気感、背後の山と人家の窓の灯り、店の壁面の暖かな反映など的確に表現されていて久しぶりに写真に魅せられました。できれば私も訪ねてみたいのでぜひお願いします。
書込番号:12369370
1点

みなさんの書き込み、驚きです。
ファームアップデートはデジカメの利点ですが、他社があんまりめんどうみないのに、LX3はしっかりと対応するんですね。それだけハードが良くできているということだと思います。
これから購入の人は、価格コムではなんとLX3は5万円とLX5よりも2万円も高い。ネットオークションでも、中古でケースなどついてはいるが、3万円ほどとLX5の新品を買う程度で落札されている。
撮影画質がLX5はLX3よりも悪いなんてレポートもあります。2年も経っているのに、いったいどういうことなんでしょうか。
書込番号:12369982
0点

meddleさん>
ありがとうございます☆
撮影場所は、箱根ガラスの森美術館です。
ここのカフェがお気に入りでして良く行きます。
今の季節は、ライトアップされた庭がとても綺麗です。
書込番号:12370874
1点

新型が出たといっても所詮同じセンサーサイズで、画素数も同じですからね。
そんなに描写に変化が出るはずもありません。
もともと昼間の撮影には全く支障ありませんでしたしね。
書込番号:12371967
1点

今でこそ広角+F2.0のコンデジは各社から発売されていますが、LX3発売当時は
この機種が唯一では無かったかと思います。
新型が出ても評価が高いのはオーナーとしてもうれしい次第です。
その昔、ミノルタCLEというレンジファインダーカメラの名機がありました。
明るい広角レンズを付けて、できるだけ被写体に近づいて撮るといった撮影を
行っていましたが、とても楽しいカメラでした。
LX3の紹介記事を読んだとき、「これこそCLEの再来!」と一人で色めき立ち、
入手するまで落ち着きませんでした。
まだまだ使いこなせているとはいえませんので、これからも大切に使って
行きたいと思います。
書込番号:12424123
1点

ミノルタCLE懐かしいですね
発売当時は一眼にばかり目が行き
私はレンジファインダーには見向きもしませんでしたが
今、思えば手に入れておけばよかったと思う名機でしたね。
LX3もそうですがGF1にも似たような何かを感じます。
書込番号:12424351
1点

day&dayさん、
私は春と秋の2回、「箱根ガラスの森美術館」に行きましたが、いいところですね。
ドライブの休憩がてら、立ち寄りました。
ここのレストラン、味もいいですよ。
もう少し暖かくなったら、LX3とLX5を持って行ってこようと思います。
書込番号:12516193
1点

「箱根ガラスの森美術館」は通り過ぎた事はあります。
車から見ただけですが
ガラスの森 綺麗ですね。
書込番号:12519021
0点

LX5が発売されていますが、依然としてLX3に惚れ込んでいます。
コンデジにしてはダイナミックレンジが広く、使い勝手の良い
操作感は当分現役となりそうです。
書込番号:12600145
1点

ここで 、各社似たような傾向で高級コンパクトデジカメを出してきましたね!
スペックを見ると魅力的な製品はあるのですが、デザインではやっぱりLX3が一番優れているように私は感じます。
今はLX5となって発売されていますが、それと比べてもLX3の佇まいが好きですね!
写りも大事ですが、持っていて嬉しくなるようなデザインも大事ですよね〜
書込番号:12629506
0点

LX5(LX3)は飽きがこなくて
よい道具だと感じさせる何かがありますね。
書込番号:12631647
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
みなさん、こんばんは。
最近、以前に購入したLX3のカスタマイズをしようかと、あれこれ検討中です。
純正ケースや、ユリシーズのストラップとかもゆくゆく付けたいと思っていますが、
まずは、レンズフードで迷っています。
とりあえず、純正のレンズアダプター DMW-LA4は買って付けました。
これに、46mm径の薄枠保護フィルター(ケンコーPRO1D)を付けていまして、
さらにその上に、レンズフードを付けようと思っています。
過去スレッドも見ましたが、Hamaの角型フードや八仙堂のフードが合うようですね。
自分としては、スタップアップリングとかを使わず、八仙堂の46mm径のフード
(高級広角レンズフード)を付けようかなと考えています。
これは以下、八仙堂の商品レビューに、文章だけですが、LX3やD-LUX4に付けている
ユーザーがいらっしゃるようなので、自分もそうしようかと思いました。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-a-b-46.html
実際、この組み合わせ(LX3+純正レンズアダプター+MCプロテクター+46mm八仙堂
フード)でご使用されている方はいらっしゃるでしょうか?
もし可能ならば、その装着写真とかを参考までに見てみたいと思いまして。。。
他にも、フードとかどうされているか、カスタマイズのお話を紹介して頂ければ、嬉しいです。
よろしくお願いします。
1点

僕はHAKUBAの角型フードを付けています。
ただ、46mm系のねじ込み式なのでフィルターの上から装着すると24mm側でケラれちゃうんですよね。
フィルター無しだとケラれもなく使用できるんですが・・・。
書込番号:11440380
1点

>> Digic信者になりそう_χさん
レビュー本人です (^o^)/
私の場合、D-LUX4なのであまり参考にならないかもしれませんが、
レビュー状態の画像を載せておきます。(レチナのファインダーをつけてあります)
二枚目の画像は、DMW-LA4に八仙堂のフードをつけ、ハクバ製サーキュラーPLフィルタ58mmが
手元にあったので、フード先端につけてみましが、この組み合わせは使い物にならない失敗例です。
広角端でケラレるのはもちろんですが、フードの穴から光が入り込んでPLフィルタの裏側で反射し、
写り込んでしまいます。PLフィルタを使いたい場合、レンズアダプターとフードの間にフィルタを
かませるのが良いでしょう。
(それでも、PLフィルタが厚い場合、ケラレる可能性がありますが...)
書込番号:11440555
0点

>> ヤマモトムサイさん
ハクバの角型フードはイイ感じですね。
フィルタは薄枠のモノでもケラレてしまうのでしょうか?
やってみたい組み合わせです。
書込番号:11440559
0点

みなさん、おはようございます。
>>ヤマモトムサイさん
HAKUBAの角型フードいいですね。
これはねじこみ式だと思いますが、きちんと添付のお写真の位置で、
回転が止まるのでしょうか? フィルターを付けてもケラれないと尚いいですよね。
>>実はスイバル好きさん
レビューのご本人でしたか。添付の写真もとても参考になりました。
あたかじめ、46mmのフィルターを付けて、それから装着した場合、
ケラレはどうでしょうか? 見た目がとても良い感じなので、検討してみたいです。
書込番号:11440849
0点

画像の状態=純正アダプタ(DMW-LA4)→ライカフィルタ(UVa E46 13005)→八仙堂フード
でいずれの画角でもケラレはありません。寸法的にはLX3と同等のはずですから問題は無いでしょう。
ライカのフィルタは枠厚の実測が5.55mmと、一般的なフィルタよりも厚めですが、大丈夫です。
ちなみに手元にあるコンタックスのP-Filterが枠厚4.55mm、ケンコーのL37 Professional CXが枠厚4.5mm
上のレスでも書きましたが、PLフィルタが欲しいなと思う場面がよくあるので、
今後、薄枠の46mmPLフィルタを物色してみたいと思っています。
書込番号:11440936
1点

既出ご紹介しましたが、私のLX3はこんな具合です。
アダプター+ステップアップリング+コニカAR21mm用の
フード(ARレンズを所有しているので)、
アクセサリーシューにはこれもコニカの「現場監督」の
ワイドコンバージョン用のファインダーを付けてます
(ヤフオクで落札入手しましたが、実用性はほとんどなく単なる飾りです)。
レンズフードは、径違いでもステップアップリングをかませれば
使えるので、中古カメラ屋のジャンクBOXに結構使えるものが
ありますよ。
書込番号:11441163
2点

Digic信者になりそう_χさんこんにちわ♪
私は八仙堂の46oネジ径スリット入りメタルフード(高級ではないほう)と、同じく
八仙堂の49oネジ径花形フードを所有しております。過去スレやレビューで既に
紹介しておりますが、懲りずに(笑)書き込みさせていただきます。
【1枚目の画像】
46oネジ径スリット入りメタルフード(高級ではないほう)は、純正のアダプターと
併用するとケラレが生じます。高級版も無印もパナμ4/3パンケーキでの使用を
想定しているようなので(35o換算40o程度)、同様にケラレるかと思われます。
画像はステップアップリングを加工して製作した、純正アダプターの半分程度の
長さの自作アダプターを使用しています。広角端でレンズの先端がフードの端の
ぎりぎりまで出てくるので、実用性はほとんどありませんし、フィルターの併用も
できません。ただ見た目はとても気に入っているので、鏡胴部の保護と割り切り
たまに使用しています。もっと大きなネジ径のがあれば純正アダプターと併用が
できそうですが、八仙堂はこれが最大なんですよね。過去スレでNONTA3さんが
紹介されていたフードなら、実用性も確保できるかもしれませんね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=10318812/ImageID=596977/
【2枚目の画像】
最近の標準装備です。純正アダプターにマルミ製薄枠プロテクトフィルターを付け、
46o⇒49oステップアップリングを介し49oネジ径花形フードを装着しています。
花形フードはそのままだと広角側でケラレが生じるので、フードのネジ山を削って
ケラレなく向きが合うよう調整しています。46oネジ径の花形フードもありますが、
確実にケラレます。実用性を突き詰めると、こんな形になってしまいました(苦笑)
一枚目のとともに、アダプターには滑り止めと質感向上を兼ねてローレット紋様の
ラバーシートを貼り付けています。
他のカスタマイズとしては、おなじみaki-asahiの貼り革と革製ストラップ、水準計、
ホットシューカバー、ストロボ、3枚目の画像のような液晶シェード、等があります。
Digic信者になりそう_χさんのカメラはメタリックなグリップが大変個性的ですね!
ぜひ自分好みのカスタマイズを楽しんでくださいね♪長文、大変失礼致しました。
書込番号:11441505
3点

連投失礼します。他の方が書かれている通り、高級スリット入りメタルフードなら
ケラレが発生しないようですね。誤った内容の書き込み、大変申し訳ありません。
書込番号:11441515
1点

>実はスイバル好きさん
薄枠フィルターは持ってないのでわかりませんが、
upした画像のように普通のフィルターでも結構ケラれますので、
恐らく薄枠でもケラれるんじゃないかと想像しています。
>Digic信者になりそう_χさん
2枚目の画像のネジの部分を緩めてフード枠だけを回転させることができるので、
ピタっと定位置に納める事ができますよ。
書込番号:11441576
0点

Digic信者になりそう_χさん こんにちは。
フォクトレンダーのフード、LH3の縮緬加工が気に入って付けてみました。
(パナ純正アダプター+ステップアップリング46→52+フィルター)
だけど先っちょが大き過ぎてカッコ悪いかな。結果ほとんど付けてません。
(もし同じカスタムをしてる人がいたらゴメンナサイ。)
書込番号:11442374
1点

みなさん、あらためまして、こんばんは。
先ほど、仕事から帰宅しました。返信が今になり、すみませんでした。
>>実はスイバル好きさん
八仙堂の高級フードとフィルターとの組み合わせを再検証して頂きまして、
ありがとうございます。
また、実はスイバル好きさんの先のD-LUX4の写真では、グリップとかも素敵ですね。
LX3を革張りにして、LEICAのエンブレムを付けてカスタマイズされている方も
いらっしゃるので、同じようにしたいのですが、どうでしょうかね。
>>爽健美ちゃんさん
お写真の角型フードがよく似合っていますね。
今日、カメラ大型量販店でフードを見に行きましたが、角型は売っていませんでした。
ステップアップリングは46→49mmとかをお使いなのですかね。
Hamaやハクバの角型フードも引き続き、探してみることにします。
>>☆キス・デ・ガール☆さん
過去スレだったと思いますが、☆キス・デ・ガール☆さんの花形フードを見て、
こういうフードも売っているんだと感心していました。
それにしても、皆さん、個性的にカスタマイズされておりますね。
見ていて、楽しくなってきます。
フードは八仙堂の高級タイプにしようかなと思っています。
>>ヤマモトムサイさん
ハクバの角型フードなのですが、新宿ヨドバシカメラのフードコーナーでも
置いていませんでした。マップカメラさんで、UNの同じような角型フードが
売っていて、構造は確認してきました。
添付のお写真と共に、原理が分かりました。フィルターが使えると尚いいですよね。
>>NONTA3さん
凄いビューファインダーが付いていますね。
ケースとストラップもいい風合いが出ていますね。
私のLX3も、もっと個性的にしてみたいです。
>>レスを下さった皆さんへ
繰り返しになりますが、フードは当初考えていた八仙堂の高級広角レンズフードで
いこうと思っています。また、ストラップは今は純正の付属のものを付けていますが、
ユリシーズのCLASSICO PICCOLO(クラシコ ピッコロ)にしたいと考えています。
http://ulysses.jp/products/detail211.html
レンズアダプターやフードを付けたら、純正の速写ケースのトップカバーとは
両立しませんが、こちらも欲しいアイテムの一つだと思っています。
あらためまして、皆さんの個性的なLX3を見せて頂き、ありがとうございます。
引き続き、面白い情報とかあったら、どうぞ教えてくださいませ。
書込番号:11443146
1点

ヤマモトムサイさん、UN、了解です。
あれ、マップカメラさんで見ましたが、いいですね。
どうしても、フィルターでけられちゃいますか。。。うーん、惜しいです。
書込番号:11443374
0点

>> ヤマモトムサイさん
ケラレ画像upありがとうございました。
やはり、この角型フードだと厳しそうですね。
>> Digic信者になりそう_χさん
D-LUX4のハンドグリップは、コンパクトさをスポイルしてしまいますが、
一度つけると、そのホールド感アップに病み付きになり、外したくなくなります(笑)
書込番号:11444737
0点

大変失礼しました。
お詫びに?以前装着していたSIGMAのDP1用フードHA-11の画像を載せます。
寸法的にはぴったりはまりますがHA-11はネジが切ってないので、
リングの根本部分に厚手の両面テープをかませて、
外側は画像でお分かりかと思いますがテープでとめています。
結構がっちりはまっていて落っこちる心配もなく、
フード自体も仰々しくなくコンパクトに納まってる感じが気に入ってました。
値段もお手頃で46mm系のフィルター装着もできてケラれも生じないのですが、
ちょっとした小細工が必要なのと一度付けたら脱着が容易にできないという事でお勧め!
とは言い難いですが・・・。
書込番号:11445048
1点

>>実はスイバル好きさん
おはようございます。
ハンドグリップですが、実用性も高そうですし、
何より、フードを付けたD-LUX4と組み合わせた見栄えがとてもいいですね。
羨ましいですよ。
>>ヤマモトムサイさん
DP1用フードHA-11を付けたLX3も見た目のおさまりがいいですよね。
純正でなぜ、このような角型フードを用意してくれないのかという感じです。
あと、付けておられるケース下部は、純正品でしょうか。
こちらも、今とても欲しいアイテムです。
書込番号:11445083
0点

付けているケースはパナ純正品です。
バッテリーやメモリーカードの着脱時にいちいちネジを回してはずさないといけないとい点で不便ですが、
画像のように社外品と違って三脚用穴があるので本体保護も含めて必須アイテムとなっています。
余談ですがフードを付けずコンパクトに持ち運びたい時に、
RICOHのLC2を付けて出かけてたりもしています。
書込番号:11445230
0点


>>ヤマモトムサイさん
こんばんは。純正ケースの底部写真ありがとうございます。
アンダカバーだけでもかなり実用性があり、いいですね。
それにしても、サイバーショットR1とは、また良いカメラをお持ちですね。(^-^
今日は、kenkoのPRO1D C-PLフィルターを買ってきました。
でも、液晶で見ている限りでは、C-PLの効果はなかなか分かりにくいですね。
あと、RICOHのLC2ですが、フタの裏面にゴムを取り付ける改造が要るみたいですが、
これで、本体の電源オフ状態(レンズ収納状態)で、きちんと隙間なく閉まりますか?
こちらのアイテムも気にはなっています。
(LC1とLC2とではまた違ってくるのでしょうか?)
>>コシナブルーさん
こんばんは。コシナブルーさんのLX3の広角フードも良い形状ですね。
今日、八仙堂のフード(高級広角フード)を発注しました。
今から届くのが楽しみでいますが、大きいので、こちらの普通の広角フードに
すればよかったかな?と少し後悔もしています。
それにしても、コシナブルーさんのLX3も革張りにされているのですね。
こちらはどこのキットでしょうか?
書込番号:11446862
0点

Digic信者になりそう_χさん こんばんわ。
私の使用している貼り皮はAki-Asahi.comで販売しているものです。
値段は1600円です。綺麗にカッティングされていて、貼り付けもそんなに難しくありません。
ただ、純正のレザーケースに入りにくくなるのが難点ですが。
http://aki-asahi.com/
書込番号:11446941
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
前から欲しいと思っていたのですが、ようやく手に入れました。
そこで、ちょうどいいカメラポーチを探しているのですが、
オススメのものがあったら、教えて下さい
1点

質感や堅牢性重視なら純正ケースとなりますが1万円近くしてかなり嵩張るようになりますね。
価格も重量もお手軽にというなら事実上このケースになります。
このブログがたいへん解り易く書いておられるのでリンクさせてもらいました。
http://gootre.blog.so-net.ne.jp/LUMIX_DMC-LX3a
書込番号:12051278
0点

ダイソーの105円ので必要十二分です
このカメラにそれ以上のケースを奢るなど、豚に真珠、猫の小判
書込番号:12053220
0点

LX3のレンズ部分は以外に厚いですね。ヨドバシで見た時はそれほど厚いという感じは
なかったのに、いざ買ってみると準備していたケースに入らず、ガッカリしました。
もう少し薄くなるといいですね。
書込番号:12054208
0点

こんばんは。
レンズアダプターを使用しないのであれば、
↓サイズ的にはこれがお勧めです。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/index.asp
カラーによっては製造中止みたいですね。
105円均一では、マッチするものを見つけられませんでした。
書込番号:12055539
0点

私はレンズアダプタを使用せずに単体で持ち歩く時は、
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-025/index.asp
こっちを使用しています。
普段は MC 付けっ放しにして、FZ50 と一緒にカメラバックに入れて持ち歩き、
撮影場所に着いたら、2台とも首からさげて歩いています。
書込番号:12055857
1点

私は ヤフーオークションで購入しました。ヤフーオークションでLeica 革ケースを検索するとヒットすると思います。
デザイン、高級感といいとても満足しています。
書込番号:12171249
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
購入考えており質問させていただきます。
テレビへAV出力中にテレビ画面にそのときの映像はテレビに映っているでしょうか。
同社のFT1を持っていますが、これは上記の方法ができないのです。
録画して再生、録画中はテレビにきっちり映し出されるのですがCCDカメラのように動作していないときでもテレビに映像を映し出してくれるのなら購入したいなとおもってます。
他社製のデジカメなら問題なくCCDのように使用しています。
そして位置取りなど写りぐあいを確認して撮影できるのですが、パナ製のデジカメはこのような使いかたはできないでしょうか。
もしご存知のかたがおられましたら是非おきかせくださいませ。
わかりにくい文章でしつれいいたしました。
0点

面白そうなので試してみましたが、「再生画面」しか映りません。
撮影中の画面はテレビでは真っ黒になります。
書込番号:12069847
0点

すみません、ちょっと分かりづらいですね。
レビュースイッチを再生に入れればテレビに映りますが、レビュースイッチを撮影モード(カメラマーク)に入れるとテレビは真っ黒になります。
Fnキーをレビューに割り当てて再生した場合もテレビは真っ黒です。
レビュースイッチがテレビへの送信スイッチになっているようです。
書込番号:12069884
0点

ありがとうございます。
まさにその状態の現象知りたかったのです。
んーやはり無理でしたか、これだけで購入あきらめるのもなんですが、もう少し考えてみたいと思います。
パナはやはりこのパターン採用してるんですね。
とっても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:12069967
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
この機種はストロボの発光をコントロールできないみたいですが
近接物を撮るとき少し暗めに焚きたい場合どうしたらよいのでしょう
マニュアルモード、絞り優先、ストロボ手前にティシュ
などいろいろやってみたのですが TTL自動調光?されて
近接なので全部適正発光になってしまうみたいです。
0点

ストロボの発光量をマイナス補正すれば暗くなりますけど
だめですか?
書込番号:11944859
1点

+−数回押し・・気がつきませんでした。
てっきり機能がないものかと。普通のコンデジと違うのはこのあたりですよね。
わざわざページまでお知らせいただき恐縮です。
ありがとうございました。
書込番号:11946405
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





