LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

ホワイトバランスの設定に困ってます。

[ぶっち624]

暗所での電球色の明かりでは、赤くなってしまいます。	妙に、不自然な色合いに。

非常に優秀なコンデジだと思ってます。

がしかし、どうしても、WBの調整が上手くゆきません。

思いどおりに撮れるときと、なんじゃこりゃって時があり、困ってます。

みなさんは、どのような設定をされているのか、お伺いしたいです。

また、グリップの感触もイマイチなので、ボデーケースの購入を考えているのですが、オススメはありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：10480980

[Customer-ID:u1nje3ra]

人工的な光で照らしている場合ではないなら、
晴天オンリーで撮ってみてください。

http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/dc0794f8830f42eadd08f9525092b220

書込番号：10480998

[m-yano]

どちらの画像もホワイトバランスはオートでしょうか？

書込番号：10481079

[ぶっち624]

Customer-ID:u1nje3raさん、早速のお返事、ありがとうございます。

屋外では、晴天にしてみます。

とくに、屋内で、じゃじゃ馬のように、おかしくなるときがあります。どう対処されてますか？

WBブラケットは、どうされてますか？

参考に、お願いします。

書込番号：10481081

[ぶっち624]

m-yanoさん、お世話になります。

１枚目は、確か、AWBです。

２枚目は、HDRを試していたときの絵だと思います。

書込番号：10481093

[Ｆ２→１０Ｄ]

マニュアル調整の写真	ホワイトバランスを太陽光	ホワイトバランスオート（撮影時）	ホワイトバランス　白熱灯

こんばんは。

＞晴天オンリーで撮ってみてください。

オンリーは駄目ですね。
電灯下でホワイトバランスが晴天だと真っ赤かになるし、
曇天下で人物を撮ると半病人状態。

アップした写真を見て下さい。
白熱灯下で撮影した写真です。

ExifではオートになってますがRAWで撮影したのでホワイトバランスはファイル名通りです。
白熱灯は少し青みが掛かってますが、さほどおかしくはありません。
オートとマニュアル調整はどっちもどっち ^^;
太陽光が一番変。

RAW前提なら晴天オンリーも良いけど、逆にRAWならあとからどうにでもなるから拘るひつようは無い。

やはり、ホワイトバランスが変な場合はRAWが一番です。
あとからいかようにもなります。

私の場合とりあえず規定値を割り当ててみて、駄目なら色温度を調整かクリップ（画像の白い部分）で調整。
その程度しか私には出来ません。

書込番号：10481220

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞白熱灯は少し青みが掛かってますが、

本当はこの色が一番正しいのかもしれませんが、
人間の目でも白熱灯下では赤っぽく暖かみを感じるので、
マニュアルではその様にしたつもりです。

書込番号：10481409

[Ｆ２→１０Ｄ]

ホワイトバランス曇り	ホワイトバランスオート	ホワイトバランス日陰	ホワイトバランス太陽光

失礼しました。

＞人工的な光で照らしている場合ではないなら、

白熱灯は人工的な光でした。（滝汗）
それでは自然光下の写真を。（まだ汗）

実際は日陰での撮影でしたので、やはり太陽光（晴天）よりは日陰の方が素直な色味です。

書込番号：10481543

[☆キス・デ・ガール☆]

AWB微調整をいじってみてはいかがでしょうか?

普段はわずかに暖色側に振っておき､状況に応じて強めたり､逆に寒
色側に振る､といった使い方で､今の所は発色には満足しています｡

発色の好みは人それぞれで私の観色眼の拙さもあるので､一概には
言えないと思いますが…

ちなみに普段はJPEGでしか撮影しておりません｡

書込番号：10482421

[gyodo]

青が好きじゃないんです。	ＲＡＷ加工して自分の好みに♪

ノーマルオートだと、個人的に色味が好きじゃありません。
左に２メモリ・・下に２メモリ動かした微調整して使ってます。
あとは、基本的にはＲＡＷ保存もしてますので、
気に入らなかったら後から調整して遊んでます♪

それでも、青空の色が気になることがあるので、ＲＡＷ画像を編集し赤みを強めるケースが多いです。

縮小してますが、画像をアップ〜。好みの問題かな(^^)。

書込番号：10482983

[ぶっち624]

皆さん、おはようございます。

GX200が、暗所が苦手なように、LX３は、WBが弱点のようですね。

ビシッと決まるときと、決まらないときで、落差が激しいので、難航しそうですね。

一長一短、いろいろあるもんですねー。

まだまだ、いろいろと試せてないので、じっくりと使いこなしてゆこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10483961

[Customer-ID:u1nje3ra]

Ｆ２→１０Ｄさん

＞太陽光が一番変。

たしかに、それが洋服の商品写真や、生態学の写真であればとても変ですね。
というか、「人工的な光で照らしている場合ではないなら、」って書いてるんですけど。
読んで欲しいです。

リンク先を読んで欲しかったのですが、
わたしが言いたいのは「太陽光設定がいちばんきれい」ではなくて、
「太陽光設定の写真がいちばん補正されてないナマだ」
ということ。
無補正の写真が手に入るので、PC上で「自分の好みの色」に持ち込むのが簡単なのです。

カメラは人間ではありませんから、「あなたの」好みの色味がどこにあるか判定できません。
とても平均的なホワイトバランスをえらぶしかできませんから、
それは時にハズしてしまうことがあろうということ。
だったら、あとから自分で直すのがいちばん正確なんです。

書込番号：10483973

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞読んで欲しいです。

だから、

＞失礼しました。
＞人工的な光で照らしている場合ではないなら、
＞白熱灯は人工的な光でした。（滝汗）

謝っているじゃん。

再度ごめんなさい。
お許し下さい。m(_ _)m

書込番号：10484020

[こくぼう]

質問時に添付された写真を拝見しましたが、
一枚は電球色が出てますし、もう一枚はガラス越しではないですか？
自分の経験でもそのような条件では、そんな発色です。
LX3を使い始めて8ヶ月を過ぎましたが、ホワイトバランスで悩んだことは有りません。
現像時に調整可能なこともありますが、特別な表現意図が必要なとき以外はオートでことが足りています。
ファームアップでホワイトバランスの改善もされたようですが、アップ以前でも不満はなかったです。
わたくしの写真を見る目が甘いのでしょうか……。

書込番号：10484562

[ぶっち624]

こくぼうさん、こんにちは。

ご指摘の通りです。

いままで、リコーしか使ったことしかないんです。

ガラス越しで、色合いが変わることなんて、なかったもので。

他に、WBのバランスが崩れる条件で、ご存じな現象はありますか？

屋外で、イルミネーションを撮った時は、快適でした。

書込番号：10485449

[gintaro]

特定の色が閉める割合が大きくなると、激しく転んだり、かなりくせがあります。
例えば、顔をどアップで写すと真っ青になりますね。

改良を繰り返してるようですが、最新ファームでも、LX3のAWBに関しては、
あまりにも不安定で使い物にならない、というのが自分の結論です。
晴れた日の屋外など、プリセットで対応できるところはプリセットで対応し、
あとは、ケースバイケースで悩むよりも、マニュアルでWBをとってしまうのが良いと思います。
また、RAWで撮っておいて、付属ソフトでSILKYPICS AUTO WBを選ぶと、たいていうまくいくと思います。

書込番号：10485650

[こくぼう]

リコーデジカメでは、ガラス越しでも……
と言うことですが、今回添付された写真の場合はガラスの色が付いているように見えますから、
ガラスの色を再現したという意味では、ホワイトバランスが正常と言えないでしょうか。
スレ主さんはRAWで保存して現像はなさらないのでしょうか？
オートホワイトバランスの誤差を気にするより、現像時に好みのカラーに調整する方が良いと思いますが。
いかがでしょう。

書込番号：10485689

[にっこりと！]

セットモード１

ぶっち624さんこんにちは
室内で真っ赤に写るですよね。
ＡＷＢ(オートホワイトバランス)だと、たしかにそのように写る場合があります。
まっ黄色になることもよくあります。映っているものによるみたいですね。

そんな場合は、「白熱灯」をお試しください。
ジョイスティックを押しこんで、ホワイトバランスに移動して上下方向に動かして電球マークに合わせます。

それでもだめな時は、白を拾うことである程度合わせることができます。
セットモード１に合わせてDISPLAYボタンを押してください。
白いもの…財布のお供「レシート」などを写して設定してみてください。
（完全には合わないことがありますが）

後は、、、色温度設定(セットモード１の２つ下にある)というのもありますので、そちらをいじってみてはいかがでしょうか？

ただし、iAモードと一部のシーンモードでは変更できません。


あ、質問時の１枚目のカメラの写真、奥の方に写っているのは正しい色ではないでしょうか？
外したかな〜？

書込番号：10487077

[スッ転コロリン]

こんばんは、LX3は持ってませんが・・・

ダウンロードした取扱説明書を眺めた所、82ページあたり、「オートホワイトバランスが働く範囲」の図があります。

[10485449]の疑問「WBのバランスが崩れる条件」は、ある程度はこの図から推測できるかと。

白熱電球や、(たぶん緑色の)着色ガラス越しの朝焼けの光は、この範囲からはハズレていると察します。

対策は、(小生は実機を持っていないので)ご自身で研究してください。「色温度を3000Kにしつつ緑色を減ずる」みたいな直感でわかりやすい設定ができればカメラJPEGでもかなうかもしれませんが、むずかしければRAW撮りしておいてパソコンでじっくり練ってみるのもありかと。

書込番号：10487408

[ぶっち624]

イルミネーション	ガラス越しのショーウィンドー	ライトアップされた木をモノクロで

Gintaroさん、こくぼうさん、にっこりと！さん、スッ転ころりんさん、おはようございます。

いろいろ、ご教示、ありがとうございます！

ってことは、LX3は、RAW撮りがメインってことになるのでしょうか？

自分、現在は、写真に興味を持って、１年ほどで、撮るのに夢中な状態の素人です。しかも、仕事柄、プライベートな時間が少なくて、せいぜい、jpgで撮って、たまに、iPhotoで、たまに、いじる程度なもので、RAW編集はやってないんです。

今回、たまたま、悪い条件での撮影が重なってしまったようですね。

イルミネーションなどは、綺麗に撮れました。

今度、RAwにも挑戦してみます。

書込番号：10489287

[al-chacha]

ぶっち624さん

おはようございますm(__)m

予約していたLX3が昨日入荷しました！

おっしゃる通り、白熱球下では赤みが出ますね。
ちょっと触っただけですが、白を近づける為に、特に光量の弱い部分の茶色や肌色に影響が強く出る気がします。

しかし、それ以外の部分では良く撮れますね(^^)
ISO400で気合い入れずにサクっと夜景が撮れたり、基本オートで安心して撮れる印象です。

ちょっと設定変更しようとすると、不慣れな事も重なりイラっとする場面も有りましたが、GX200の操作性がずば抜けて素晴らしい事も再認識しました。

まだ日中撮って無いですが、暫くはLX3で撮影して慣れたいと思います。

総じて、とても良いカメラだと感じてます！

書込番号：10489501

バラつき？

[meddler]

フィルム時代はライカやハッセルなどで道楽していましたが、デジタル時代になってからは常時携帯できるコンデジをもっぱら愛用しています（諧調の優れたフジのF710など）。ところで当サイトやphotohitoのLX3の投稿画像のすばらしさに触れ（柔らかい立体感などライツゆずりの気品）、また強力な手ぶれ対処，ボディ自体の魅力，そしてメーカーの意気込みなども買って明日にでも購入したいものと考えているところです。

そこで質問なのですが、少なからず投稿されているズバ抜けた画像（公開中のなかから下記に何点か紹介させていただきます）を見るにつけ、はたしてこれらに使われたLX3はいわゆる「当たり」なのではないか、今どきバラツキがあるなどとは思いたくありませんが、はたして実際に使われている皆さんの実感はどうなのか、ぜひお聞かせ願えませんか？

http://photohito.com/photo/98009、http://photohito.com/photo/218770、http://photohito.com/photo/218770、http://photohito.com/photo/164002、http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9128356/ImageID=23660

書込番号：10530905

[meddler]

作例写真がうまく表示されないため再度アップしてみます。

http://photohito.com/photo/98009
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9710005/ImageID=334739/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9128356/ImageID=236607/
http://photohito.com/photo/164002
http://photohito.com/photo/218770

書込番号：10530937

[魚道テトラ]

こんばんわ♪
確かに、個々のバラつきはあると思ってます。
ハード的に故障が多いロットに当たったっていうのも、あり得る話だと思ってます。
またオートホワイトバランスが筐体によって違うというのもあり得るとも思います。
ただ、メーカーの許容範囲内のバラつきであり、さほど気にする必要はない誤差範囲かなぁ〜と個人的に思ってますよ。

良いとされる写真を拝見しましたが、特に当たりのＬＸ３で撮影されたとは思えません。

特に屋外での風景写真などは、ターゲットに当たる光の角度、量などによって、凄く綺麗に撮れるときと、イマイチと感じるときってありますし、自然光と人工光が共に当たるターゲットなどは、プロ泣かせだとも思ってます。
回答になってないかな・・・(^^)。

書込番号：10532629

[からんからん堂]

バラついているとしたらそれはカメラではなく、撮影者の腕前の方なのかもしれないですね〜。

書込番号：10533745

[meddler]

魚道テトラさん

さっそくのご回答ありがとうございます。
この小ささ、この値段で一眼レフも顔色なしという写り具合を見て、自分が買う個体もこれほどの写りをしてくれるのかなあと，かえって当たり外れの心配が頭をよぎったという次第です。
昔はライツも含めとくにレンズの個体差が話題にのぼっていたものです。

せっかくなので，とにかく驚いた作例をついでにもう数点紹介させていただくことにします。解像力がどうの、というより全体の雰囲気がすばらしいと思います。投稿者の皆様、どうか趣旨に照らして勝手に紹介させていただくことをお許し下さい（この名機のファンがさらに増えたり、メーカーの励みになったりするかもしれません）。

http://photohito.com/photo/240896
http://photohito.com/uploads/photo13/user12121/b19cc368af911970380c165ec26b98dd/b19cc368af911970380c165ec26b98dd_l.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8672899/ImageID=160205/
http://photohito.com/uploads/photo11/user10661/59c0b216d1843374eff120d4ec3ea3d3/59c0b216d1843374eff120d4ec3ea3d3_l.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=10342488/ImageID=456908/

書込番号：10533790

[南国の星屑]

＞実際に使われている皆さんの実感はどうなのか

挙げられている画像を見ました。LX3の実力だと思います。これらがもし当たりのカメラの画であれば、私のLX3も当たりです、けれどもそうではなくて、LX3なら撮れる画でしょう。私は室内の人物撮影が多いので、あまりお目に掛けられるサンプルがありませんが、照明（ストロボ含む）次第で「一眼＋明るい単焦点」にも引けを取らない、驚くような画像を出してくれます。

書込番号：10534283

[otome999]

魚道テトラさんの作品もアップして頂けると
比較になると思いますが...

書込番号：10534370

[otome999]

魚道テトラさんの作品もアップして頂けると
比較になってコメントももらえるかと思いますが...

書込番号：10534372

[baobei]

LX3	EOS5D2 ライカRズミクロン35ｍｍ	LX3ほぼ等倍	EOS5D2 ライカRズミクロン35ｍｍほぼ等倍

バラつきではないと思いますよ。
もちろんボケや大きいサイズでのプリントではAPS-Cやフルサイズデジタルにはかないと思いますが、22インチのモニターで鑑賞している限りでは、結果は十分満足しています。
参考までに、同一条件での比較ではありませんが、ほぼ同一時刻の同一場所での、同一人物による、デジタル一丸とのサンプルです。どちらも自然または標準でのJPEG撮って出しで、リサイズのみです。（一丸のレンズはライカRズミクロン35ｍｍで、絞りは覚えてないのですが、２−４の間だったと思います。）

書込番号：10534479

[meddler]

熱心なLX3支持者の方々、ご回答ありがとうございました。

なん度見返しても厭きない画質ですが、これが本機の当たり前の実力なんだと理解することとしました。

baobeiさんのRズミクロンのアップの白、さすがですね。

書込番号：10535225

[魚道テトラ]

１	２	３	４

meddlerさん　こんばんわ
先ほど帰宅したところです。遅レスで恐縮ですが、
サンプルがあれば・・・という方がいたので、ほんの数枚ですがアップさせていただきまね(^^)　　チビすなで縮小♪

書込番号：10537106

[魚道テトラ]

１	２	３	４・・チョイ暗いかな(^^)。

ついでに・・・・。(^^)。

書込番号：10537183

[魚道テトラ]

１	２	３	４

もう一丁・・・最後です。

書込番号：10537220

[魚道テトラ]

１	２	３	４

おまけ・・・(^^)

書込番号：10537948

[meddler]

魚道テトラさん

たくさんのアップ恐縮です。紫の花弁に黄の雄しべの写真はすでにお気に入りに保存してありますよ。

それにしてもこのレンズ、非球面レンズをぜいたくに４枚も使っているためだけではなく、鷹の眼と光学上のものすごい蓄積をもつドイツ人との協同があったればこそ、解像力だけではない像の出方の魅力が出てくるのでしょうね。
またこんなに高度で多機能な精密デバイスをこの価格でつくってしまう日本人もやはりただ者ではないとあらためて感心します。

書込番号：10538151

GRDの色合いの絵に合わせたいのですが。

[ぶっち624]

GRD、GXのリコー兄弟の夜の友として、購入しました。

絵の雰囲気が、かなり違うので、GRDに合わせたいのですが、オススメのセッティングがありましたら、教えてください。

書込番号：10435939

[al-chacha]

ぶっち624さん

お久しぶりです。

デジカメはメーカーごとに色づけが違うので、
同じようにするのは難しいと思います・・・

当方パナ機はFX150を持っていますが、パナ風
の味付けも好きです。

所で、キタムラでLX3が安かったので、ついポチっ
て入荷待ちなんですが、ぶっち624さんがリコー
よりに味付けを変更したいのは、どういった理由
でしょうか？

GX300も10日に発表（？）になりそうなので、参考
までに教えてください。

理由分かれば対処方法の意見も出てくるかもですし！

書込番号：10443679

[わてじゃ]

むしろLX3の表現を楽しみましょう。
LX3付属SILPKYPIXのテイストも面白い。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/taste.html
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/

書込番号：10451802

[ぶっち624]

al-chachaさん、お久しぶりです。遅くなって、ごめんなさい。

結局、LX3にいったんですね。やはり、狙うものが同じですねー！

AWBの色味が、どうも気に入った感じにならないことが多いんです。

特に、暗めの屋内で、赤っぽくなってしまうことが多いんです。

まあ、WBを照明に合わせれば良いんですけど、LX３は、暗所での速写用に購入したつもりだったもので。


わてじゃさん、いつもお世話になります。

ファームアップのスレでも、ご指導頂いたのに、忙しくなってしまって、中途半端になってしまって、失礼しました。依然、上手くいってません。

おかしいのが、バージョンは2.0なんですけど、購入時から、2,1の機能が使えてるんですよねー。

なので、2.0なのか、2.1なのか、よくわからないんです。明確な機能の違いは、どの機能ですか？

ちなみに、わてじゃさんは、AWBは、優秀だと思いますか？また、わてじゃさんのオススメのWBの調整など、使いこなし方を教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：10462540

[al-chacha]

ぶっち624さん
WBですか。所有のFX150も暗所ではかなり赤味が強い印象ですが、LXはバージョンアップで調整されたので、期待してました。

暗所用に赤味を落とした設定を登録するか、一手間かかりますが、JPG＆RAWで撮っておき調整でしょうか。

LX3は元々欲しいと思って居たのですが、S90触りに行った際キタムラで安い事を知り、衝動的に予約してました〜！

10日に発表されたGXRも気に成りますが、デカイですね。近いうちに触りに行くつもりです！

GXRの登場で、GX200の後継は出ないとの事で残念に思います。

LX系も3で最後かもとの噂も有るので、入手したらGX200と合わせて大切に使いたいと思います。

書込番号：10462744

[ぶっち624]

al-chachaさん、おはようございます。

早速、ありがとうございます。

LX3は、GRD3の夜のパートナーとして、購入したのですが、暗所でのWBが、弱いとなるとちょっとショックです。屋外での暗所は、遜色ないんですけど、電球色の照明になると、ナンじゃこりゃって感じになってしまうことが、多々あるんです。

その都度、調整するしかないんですかねー。

持ちにくさと、WB以外は、非常に優秀なだけに残念です。

さらに、GX300が出ないのは、さらに、ショック。

ちなみに、GRD3は、非常に優秀ですよ！本当に、楽しい！是非！（悪魔の誘い）

書込番号：10462788

[al-chacha]

ぶっち624さん

GX系作らないのは本当に残念です!

GRD�Vについては、今回GXRと50mm単焦点買ったつもりでLX3と同時購入してしまおうかと、良からぬ事を考えてます(^.^;

そうすると、ぶっち624さんと一眼以外、お揃いになっちゃいますね！

書込番号：10464887

[わてじゃ]

> 電球色の照明になると、ナンじゃこりゃって感じになってしまうことが、多々あるんです。

全く、その通りです。
同じ場所でも、そこにいる人が変わると、コロッと違うバランスに。
着ている服の色の影響だろうと思うのですが。

AWBは諦めて、何かに固定しRAWで撮影。
現像時、SILKYPIXで調整してます。
AWBだとバラバラになって調整もシンドイので。

書込番号：10466581

[al-chacha]

ぶっち246さん、わてじゃさん、

>> 電球色の照明になると、ナンじゃこりゃって感じになってしまうことが、多々あるんです。

>全く、その通りです。
>同じ場所でも、そこにいる人が変わると、コロッと違うバランスに。

うへ〜・・・そうなんですか。
過去スレで、WB良くなったって書いて有ったので鵜呑みにしてました。

まあ、少しぐらい欠点も無いと可愛く無いですかね・・・
そのじゃじゃ馬ぶりを楽しみます・・・多分・・・

GX200では高感度ノイズに悩まされましたが、気合と慣れで低感度での
遅いSSでも随分マシに撮れるように成ってきました。

しかし、WBだけは気合入れても制御できないですね~0~;

書込番号：10466971

[わてじゃ]

> 過去スレで、WB良くなったって書いて有ったので鵜呑みにしてました。

それも事実で、AWBは改善されてます。
でも油断してるとやられちゃうんです。

書込番号：10467136

[ぶっち624]

al-chachaさん、わてじゃさん、こんにちわ。

相変わらず、WBには悩みまくりです。

ちょっと、別スレ立てて、ご意見を聞いてみます。

書込番号：10480830

この機種の存在意義

[リス鍋]

カメラ板には初めて投稿させていただきます。
この度新しくデジカメを購入せざるを得なくなり、この機種に非常に興味があります。
というのは所謂コンデジと呼ばれている薄型コンパクトタイプは、スペックを見てもどれもこれも同じで外観が異なるだけでＣＣＤはほとんど共通ではないかと勘ぐってしまいます。
そこでこのＬＸ−３ですけど、製品に非常にポリシーが感じられるのでとても好感を持っています。
お使いの方々にお伺いしたいのですが、もし今現在新しく購入するとすれば皆さんならＬＸ−３とＧ１１ならどちらを購入されますでしょうか？
私としてはＧ１１にも興味があります。バリアングル液晶です。
ペットや野生動物の撮影（と言ってもほとんどが犬か猫ですけど）をメインに使うつもりなので、バリアングルで地上スレスレから狙いたい場合には、バリアングルは大きな武器になると思ってます。
しかし個人的にキャノンという会社自体が大嫌いなので（別に派遣労働者ではありません）できればパナにしたいと思っています。
パナでバリアングルもありますけど、一眼になってしまうので非常に悩んでいます。
正直背中を押してもらいたい気分です。ＬＸ−３なら買って後悔しないと思うし最近のファームアップを見てもわかるように、末長くユーザーに大事にしてもらいたいというメーカーの気持ちが伝わってきます。
長々と訳のわからない事を書きましたが、ＬＸ−３買っちまえ！ってどなたか背中を押して下さい！

書込番号：10453411

[ムーンライダーズ]

最近は、広視野角液晶が主流です。
広視野角液晶なら、バリアングルモニターいらないかな？と思いますねぇ。

LX3は、下取りやオークションには出さず
個人的に殿堂入りデジカメにしようと思っています。

余計なことかもしれませんが
野生動物の撮影でしたら、高倍率ズーム機が良いのでは？

書込番号：10453484

[Power Mac G5]

＞個人的にキャノンという会社自体が大嫌いなので（別に派遣労働者ではありません）

まず、これに笑ってしまいました。(^^)

本題ですが、たしかにいわゆるコンデジの素子（CCD/CMOS）は一眼のものと比べるとはるかに小さいものですが、その小さい中でも多少のサイズの違いはありますし、レンズの違いも結構あります。
LX3はそのあたりにこだわりが感じられるコンデジですね。

私は以前LX3も使っていたのですが、わけあって手放して、次はGX300をと考えていました。で、GXRという「レンズ+素子」交換式のカメラが発表になりましたが、こちらがコンデジクラスの素子のタイプで8万円スタートということで、早々に選択肢から外しました。
LX4もひょっとするとないかもしれないなと思うようになって、またLX3の買い戻しを検討中です。

LX3は機能・性能的にとてもバランスがいいカメラですし、ファームの件を見てもメーカーの姿勢は高く評価できますね。ブランド（企業）イメージというのも大事だと思います。
LX3は買って後悔しないカメラだと思います。

書込番号：10453522

[リス鍋]

早速の返信ありがとうございます。
望遠はそれほど重視してませんし、バリアングルと比較するといかに広視野角でも勝ち目は無いと思います。
手元にＦＸ４０というパナのコンデジがありますけど、この液晶レベルではお話しになりません。
ＬＸ−３の液晶は４０よりもさらに、いや遥かに広視野角ならいいんですけどね。

書込番号：10453539

[ミスターKEH]

ＬＸ−３を買うか、どうしてもバリアングル液晶が気になるならキャノン以外のデジイチにしたらいいですよ。そのどちらかです。

バリアングル液昌はお察しのようにかなりの武器ですよ。

書込番号：10453572

[リス鍋]

皆さんご意見ありがとうございます。
もっと予算があれば一眼買いたいんですけど、小遣いの中でやりくりして買おうと思ってるので、やはり一眼は高嶺の花なんです。
キャノンは嫌いですけど別にパナが好きって訳でもありませんが、このＬＸ−３に関しては何度も言いたいぐらい、メーカーのポリシーがヒシヒシと伝わってくるんです。
同じパナのＦＸシリーズなどには共感する部分がありませんけど、同じメーカーの商品か？と思ってしまうぐらいに惚れてしまいました。

書込番号：10453663

[明日になれば]

リス鍋さん

私も1年以上LX3を気に入って使ってます。
新製品発売のサイクルが短い中にあって、まだ全く陳腐化してないところが
素晴らしいですよね。

>バリアングルで地上スレスレから狙いたい

G1とかは如何でしょう。
LX3の液晶は視野角も広くていいですが、さすがにバリアングルモニターの自由度には
かないません。
G1でしたらWズームキットでも価格.comの最安値で６万円程ですし、35mm換算で400mmが
使えますので遠くの動物を撮影することも可能です。
操作感もLX3と共通するところがたくさんあります。
LX3との差額が２万円強ですので、無理して買われても良いと思います。

書込番号：10454263

[写画楽]

こんばんは
Ｇ１１の大きさ重さならマイクロフォーサーズがいい。
ＬＸ３(現用中)のサイズならなら使い分けが可能です。

書込番号：10454914

[ぼげぼげ]

LX3持ってます。いいカメラですよ。
でも野生動物撮るには、望遠側が圧倒的に不足してます。
お勧めできません！

書込番号：10455068

[収集袋]

リス鍋さんこんばんは。

＞バリアングル液晶
これはかなり重宝すると思います。デジ一ではこの仕様のカメラを使っております。特に室内の猫や犬の目線、見上げた構図などは素人ながら、かなり面白い写真が撮れます。ただし人になんと思われようが気にしないのであれば地面に張り付いてのローアングル撮影はＬＸ−３でも可能です。現に私フィルムカメラで地面に張り付いて魚眼撮影してます。服は汚れますけどね（笑）


ここからは流していただいて結構ですが、このカメラに興味を持たれたと言う事はいずれ望遠も含めてデジ一も視野に入っているのでは？と邪推した次第です。

書込番号：10455459

[じじかめ]

京都御苑

以前、ＬＸ3でローアングルで撮ってみました。
もう少し薄かったらよかったのですが・・・（残念！）

書込番号：10458106

[じじかめ]

あれっ！？　日付を一年間違えてますね。そのまま処分してしまいましたが・・・

書込番号：10458123

[HDMaster]

バリアングル液晶機種は一度使うと もう後にもどれません。
ここの意見を聞くより一度バリアングル機種を借りて撮影してみるのがよいでしょう。

LX3とG11のどちらかが良いかとのことですが何も調整せずオートで使用ならＧ11の方が失敗無く撮れる気がします。
デジカメとして普通に良いものならＧ11、マニア的にいろいろやってみたいならＬＸ３だと位置付けします。

ただ5年後など買い換えずに持っていた場合にはＧ１６とか高性能な後継機と比べて陳腐なだけのＧ11と比べてＬＸ３の価値は
残るでしょうね。

書込番号：10458338

[torokuroz]

>ＬＸ−３買っちまえ！ってどなたか背中を押して下さい！

もう結論が出ているのにアドバイスのしようもありません。
ましてや嫌いなメーカーを使うのは精神衛生上好ましくありませんしね。

書込番号：10463633

[トナカイ男]

春に購入して、
夏に海外に持っていって、
そこに長期滞在している方に、
このカメラが気に入られて、売り渡して、
帰国日に、このカメラをもう一度買いなおして、
ファームアップがあって、感動して、
ここでの、みなさんのやりとりを見ていて、
「あぁ、いいカメラを私は買ったんだなぁ」としみじみ、カメラをさわる毎日です。

さて、前にもかいたのですが、
"ズームだけ"が、たまの"ほしいぞ"ってときに、くそぉーっと悩む以外に
困ったことがありません。
いや、実によい仕事をしてくれます。

ただ、追尾AFでお花のマクロ撮影とかすることもありまして、こんなときに
バリアングルだったら・・・とか思いはじめました。
でも、どこででも私は寝転がってしまえるので、まぁ、いいやって思ってます。
いや、まぁいいやという気持ちを補って余りある、
基本的がよいカメラだなぁって、つくづく、感じ入る毎日です。
まだ使い込んでいないので、これからがまだまだ楽しみなカメラです。

私は、お勧めします。

書込番号：10464976

[まっど69]

G11良いですよ。
大きめボディーは所有欲を満たしてくれますし。バリアングルも便利。
高感度撮影にも強く、ファインダー（のぞき窓？）も付いてます。
画質もコンデジでは最高クラスでしょう。大変気に入っております。

G11への不満・・・マルチアスペクトが無い。フィルター機能がほとんどない。もう少し明るいレンズだったら・・・・全てLX3ならOKな条件ですね・・・。

我が家では奥さんがLX3、私はG11を使ってます・・・。
両方使って思ったのは、画質は大差ないです。どちらも優秀。
少しでもズームの優位性が欲しければG11で。ズームあまり必要なければLX3が良いのでは。
またはルックスで選ばれても良いと思います。

因みに私もキャノン党ではありません・・・デジイチはニコン、コンパクトもオリンパス、パナ、コニカで、G11が初めてのキャノン機ですが、なかなか良い感触ですよ。

書込番号：10467443

[H_S_Kensington]

LX3とG10を使っていますが、アドバイスとしては、嫌いな会社の製品は買わないこと・・・これが一番です。
LX3はファームアップされて、さらに魅力が増加しましたので、LX3をお勧めします。G11との差額分でアクセサリーをそろえたほうがいいと思いますよ。

書込番号：10473201

PCに画像が取り込めません

[アッサムティー]

最近LX3を購入したものです。
PCはWindws XP使用、付属のソフトウェアはインストール済みです。

付属のケーブルでカメラとPCをつないでPCに画像を取り込こもうとしました。

・初回はUSBモード「PC」を選択して問題なく取り込みができました。
・次の時、PCモードを選択しても反応しなくなってしまったため、PTPの方を選択してみたちころ、一応取り込めました。

　しかしその後、どちらを選択しても反応がなくなってしまい、画像をPCへ取り込むことができなくなりました。何度PCを再起動してみても同じです。

　エラー表示としては、毎回以下の2つのどちらかが表示されてしまいます。

　「スキャナまたはカメラを検出できません。デバイスの電源が入っていること、またコンピュータに正しく接続されていることを確認してください。」

　「スキャナとカメラウィザードを完了できません。カメラまたはスキャナへの接続が切断されたためウィザードを完了することができませんでした。デバイスの電源が入っていること、またコンピュータに正しく接続されていることを確認してください。」

　USBはしっかり接続されているし、電源も入っています。
　どこのUSBポートを使用しても同じ結果になってしまいます・・。

　ちなみにデジイチのKissDXも所有しているのですが、こちらの画像は問題なく取り込めます。

　もし原因、改善方法など分かる方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
　PCにはあまり詳しくありません・・。
　とても困っています（涙）

書込番号：10436623

[影美庵]

USB接続のカードリーダー（\1000〜\3000）をお求めになり、カメラからメディアを取り出し、カードリーダー経由でコピー（移動ではなくコピー）すれば良いと思います。
コピーは explorer でドラッグ＆ドロップで簡単にできます。

正しくコピーされたことを確認したら、メディアに残っている画像を消去してください。
最初から移動で移すと、万が一トラブルが有った場合、メディア内の画像も消えてしまうかも知れません。（私は今まで経験は有りませんが…。）

画像消去は、削除でも良いし、カメラ内に戻した後、フォーマットでも良いです。

カードリーダーを使う利点は、一般的にカメラ直結より、転送速度が速いです。
また、カメラの電池残量を気にすることもありません。
さらに、違う機種（カメラ）を使った場合でも、同じ方法で転送ができます。

書込番号：10436950

[アッサムティー]

影美庵さま

　早速の返信ありがとうございました。
　
　早速カードリーダーを購入して接続したのですが認識されず、
　うんともすんとも言わずダメでした・・。
　PC側のUSBポートがおかしいのかもしれません・・。
　（プリンタや他のカメラは認識されるのですが、今回買ったカードリーダー、LX3は認識されないのです。）

　それともSDカードが合わないのか。。
　一度は取り込めたのに、なぜ急にとりこめなくなったのか疑問です＞＜。

書込番号：10438014

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

＞早速カードリーダーを購入して接続したのですが認識されず、
　うんともすんとも言わずダメでした・・。

各ドライブも認識していないのならＵＳＢポートがおかしいのでしょうね。カメラやカードは関係ありません。ともかく原因の切り分けを。

書込番号：10438410

[じじかめ]

ＵＳＢはハブを使っていませんか？
システムのプロパティは確認したのでしょうか？

書込番号：10438569

[アッサムティー]

戯言＝ｚａｚａｏｎさま

　ありがとうございます。やはりそうですか・・。
　急ぎだったのでとりあえず眠っていた別のPCをひっぱり出してきて接続したところ、
　そちらのPCにはとりこめました。でもメインに使っているPCではないのでどうにかしたいところです・・。



じじかめ様
　
　返信ありがとうございます。
　ハブ、システムのプロパティ・・。
　すみません、PCにうとくて何のことなのか（汗）
　調べてみます＞＜。

書込番号：10439339

[goodidea]

アッサムティーさん
＞プリンタや他のカメラは認識されるのですが、今回買ったカードリーダー、LX3は認識されないのです
PCはカードリーダーでメモリーを読む時LX3として認識するのではなくて単に外付けドライブとして認識するだけです。ハードディスクが増えたように見えるだけなのでホルダをクリックして目的の画像が入ったところまで行き着かないと撮った画像は見られないでしょう。この点は大丈夫でしょうか。

ハブって複数のプラグが差せるようになっている分岐装置と入ったらいいでしょうか。
プロパティって、エクスプローラーでファイルやドライブ操作をしているとそういう項目が出てきます。情報が詰まっているものなのでプロパティって文字探してみてください。
もう一度確認してください。

書込番号：10439672

[kirakira2]

初回は問題なく取り込めたようですので、ＰＣをその日以前の状態に戻す「システムの復元」を行ってみるのも解決策の一つになるかもしれませんね。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/business/feature/performance/restore.mspx
を参考にしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：10440925

[タロきちくん]

ＵＳＢデバイスドライバがおかしくなったのかな？

書込番号：10441232

[アッサムティー]

goodideaさま

　返信ありがとうございます。
　外付けドライブとして認識されるという点は理解しております。
　
　用語のご説明ありがとうございました。
　ハブは使用していません。
　システムのプロパティ、見てみましたが何をどう確認していいのやらでした（汗）
　しかしプロパティの確認、勉強になりました。


　kirakira2さま

　復元を試みましたがやはり認識されず・・。
　しかしそういった方法があることを知り勉強になりました。
　ありがとうございます。

　　
　タロきちくんさま

　ありがとうございます。
　やはりUSBデバイスドライバの問題のような気がしています。
　買ったばかりのカメラの不良ではないことが分かってほっとしたような・・。


みなさま、アドバイスありがとうございます。
どうやらカメラ側ではなくやはりPC側の問題のようですね＞＜。
USBポートが突然おかしくなってしまったのか・・。
USBポートがダメとなると画像をPCに取り込むすべがなくなってしまうので、
修理依頼を含めて検討してみます。

書込番号：10442571

[スッ転コロリン]

こんにちは。LX3は持ってませんが・・・

Canonのコンデジですが、USB接続したパソコンに認識されない場合の対処法があります。LX3とPanaデジカメ付属のソフトに置き換えて試す事ができるかもしれません、できないかも・・・。

WindowsXPでカメラが検出されない場合の対処方法（PTP接続時）
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=038340

一度[削除]することが肝かも。

さらに事態が悪くなっても責任は持てません、あしからず。

同様のQ&AがPanaにないのかは、確かめていません。

もちろんパソコン自身の不具合には対処できません、この方法は、たぶん。

書込番号：10442819

光芒はキレイに出ますか？

[おしらせ君]

パナソニック自身のＨＰにあげられている作例（橋の夜景）をみますと、光芒が適度なクロス状（放射状の光条）になっていて感じが良いのですが、絞りさえ工夫すれば、ＬＸ３の夜景撮影で、こういう光芒は簡単に出せますか？

書込番号：10424238

[ムーンライダーズ]

	一部トリミング

夜景モードで適当に撮っても
出ますねぇ。

書込番号：10424291

[ごゑにゃん]

絞りが解放になったら出ないと思います。

書込番号：10425013

[おしらせ君]

ムーンライダーズさん、早速のサンプルアップありがとうございました。参考になりました。

書込番号：10425194

[☆キス・デ・ガール☆]

六本木ヒルズのイルミネーション☆	昨日から点灯開始です♪

　
　
　
参考にもならない拙い画像ですが、貼らせていただきます。

書込番号：10425381

[おしらせ君]

キス・デ・ガールさん、ありがとうございました。画角や被写体との距離の問題もあるでしょうが、特に左側の作例ではスターが実にいい具合に出てますね。
ムーンライダーズさんの作例とも併せて、だいたい「Ｆ５」以上に絞れば、光芒がキレイになるように思われます。

書込番号：10431291