LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

EX光学ズームにすると実質、望遠側は何ミリになるでしょうか？

[隠居人]

この機種は、ＣＣＤも比較的大きく、レンズも明るいし、広角側が２４ミリとかなりの広角なので、特に教会や神社仏閣など室内で撮る場合は、もってこいだと思っています。
ただ、望遠側が６０ミリと標準レンズよりプラスα程度なので風景にはちょっと使いづらいと思っています。
パナはＥＸ光学ズーム機能がありますので、この機種の場合、記録画素数を５メガにすると望遠側は実質何ミリになるのでしょうか？
ご存知の方、お教えください。よろしくお願いします。

書込番号：10960853

[明日もカレーパン]

取説見ると４．５倍になってますけど、何だか中途半端な表記のような気がします。
記録画素数によって変化すると書いてるし

しかしあなたはズームがお好きですね
そんなにズームが楽しいですか？

色々な機種をお持ちのようですけど、この際デジイチに広角と標準と中望遠の単焦点つけて３台ぐらい持ち歩けばいいと思いますよ

書込番号：10960960

[豆ロケット2]

記録画素数から計算すると5M時は多分、約3.5倍程度（換算約85mmくらい？）ではないでしょうか？

書込番号：10961013

[じじかめ]

通常の光学ズームが2.5倍（24-60ｍｍ相当）、5MPでは3.6倍（24-86ｍｍ相当）、
3MPでは4.5倍（24-108ｍｍ相当）です。

http://panasonic.jp/dc/lx3/lens.html

書込番号：10961843

[隠居人]

明日もカレーパンさん、豆ロケット2さん、じじかめさん早速教えていただき、ありがとうございました。
５メガでは実質８５〜８６ミリぐらいでしょうかね。
それにしても、価格が堅調で一向に下がりませんね。キャノンのＳ９０はかなり安くなりましたけど。

書込番号：10962127

次期モデルは夏？

[げるっち]

LX1もまだまだいける？

現在、コンデジはLX1を使用していますがたまに「モードダイヤルがズレています」と画面に出てきます。
そこで修理に出すか（それ以前に出来るのか？）思い切ってLX3に買い替えるか思案しています。

ただ買い替えとなった場合、やはり気になるのがLX3次期モデル。

LX3に買い替えても間違いないと思うのですが
さすがに買い替えて直ぐにモデルチェンジは、嫌なので質問しました。

お手数ですが宜しくお願いします。

書込番号：10948246

[虎キチガッチャン]

今までのスケジュールだと夏モデルチェンジですね。
どんな機種になるんでしょう？
フォーサーズがあるから、大きなスペックアップではなく
S90路線ってこともあるかも(^_^;ゞ　
楽しみですね。

書込番号：10948351

[フォルド]

LXのコンセプトはPerformance and Beautyだそうです。外見は同じようだと思います。
しかし、パナはどんだけラインアップ増やせば気が済むんだろう。

http://photorumors.com/wp-content/uploads/2010/01/panasonic-lumix-lx3-replacement.jpeg

同サイトの噂では3月上旬にLX4発表とあります。

書込番号：10948428

[HDMaster]

同じパナソニックでも何度も何度もこれでもかと古い筐体を使い回しているFZ38はいくらなんでもさすがにフルチェンジして
くるでしょうがLX3に関してはもしかしたらもう一度くらい同じ入れ物に超解像回路とGPS入れて撮像素子をGRD3と同じモノを
入れて新型としてくるかもしれません。

書込番号：10948520

[じじかめ]

マイクロ4/3になるというウワサもあったのですが、GF1が出ましたのでどうなるのでしょうね？
マイクロ4/3のレンズ一体型も面白いと思います。

書込番号：10949042

[げるっち]

虎キチガッチャンさん　早速ありがとうございます！

＞どんな機種になるんでしょう？

欲しい時が買い時っていうのは、わかっているんですが
それを聞くとなんか気になってしまいますね〜！
夏だったら安心してLX3にするんですがとりあえず３月上旬まで待ってみます〜

書込番号：10949197

[げるっち]

フォルドさん　早々にありがとうございます！

＞同サイトの噂では3月上旬にLX4発表とあります。
噂とは言え３月上旬なら待ってみようと思います。
でもLX4っていう響きがなんかいい感じです（笑

＞しかし、パナはどんだけラインアップ増やせば気が済むんだろう。
ホントですね〜。リンク先の画像みて驚きました（笑

書込番号：10949209

[げるっち]

HDMasterさん　早速ありがとうございます！

＞超解像回路とGPS入れて撮像素子をGRD3と同じモノを
＞入れて新型としてくるかもしれません。

確かにGPSがあると結構便利ですよね〜！個人的にはマイクロ4/3が入ってくると
面白そうでLX4が気になってしまいます。

書込番号：10949219

[げるっち]

じじかめさん　早速ありがとうございます。

＞マイクロ4/3のレンズ一体型も面白いと思います。

私もそう思いますね〜。でも他の方からはGF3買え！って言われそうですが（笑）
しかしこうなるとLX4が気になってしまいますね。

書込番号：10949228

[実はスイバル好き]

LX2 → LX3 で、+ホットシュー、テレ側を捨て明るいF2~レンズ、システムカメラとしての提案という具合に進化してきましたが、LX4 をM4/3ズームレンズ一体型コンデジと考えると、筐体のさらなる大型化が懸念されます。

GF1との棲み分けも気になるところですが、フルラインナップを揃えても、それを支えるだけの販売力がありそうなパナのことですから、やってくれるかもしれません。

いっそ大穴として、M4/3単焦点固定レンズコンデジとして、LX4が登場するとかなり面白いと思います。
（いつまで経っても入荷しないX1待望ユーザーが流れるかも...笑）

書込番号：10949323

[げるっち]

実はスイバル好き さん

＞LX4 をM4/3ズームレンズ一体型コンデジと考えると、筐体のさらなる大型化が懸念されます。

＞いっそ大穴として、M4/3単焦点固定レンズコンデジとして、LX4が登場するとかなり面白いと思います。

筐体が大型化は困りますが（笑）M4/3単焦点固定レンズコンデジもなんか面白そうですが
LX1〜LX2の移行をみるとLX5あたりになるかも？（笑）

書込番号：10949659

[げるっち]

ここ最近全く興味がなかったので情報に疎かったんですが
こちらでHDMasterさんの「現在 ワイド機ベストのコンデジは？」を発見。
大変勉強になりました。

SONYのDSC-WX1も面白そうですが好みでいくとやはりLX3ですね〜。
（WX1は、サイズ的に嫁が気に入りそうですが。笑）

あと近所のJoshinで値段聞くと52800円ポイント10％．．．．．．とりあえず交渉もせずに帰ってきましたが
そうなるとLX4は、どうなるのか益々気になってしまいました（笑

書込番号：10949709

AFが合わないです

[なんじゃこりゃ？！]

被写体からの距離、5mはあるとおもうんですがAFが合いませんでした。
きっちり固定して撮影しましたし、被写体も相当でかいんで問題ないはずなんですが・・・。

ついでに、スポットAFでも合わなかった梅の花も貼っておきます。腕伸ばして撮ったせいもあるとおもうのですが、どこにもあっていません（右側の花にあわせました）

書込番号：10930955

[yoishot]

いやー、私も同じ悩みです。右端の梅の写真など私が撮ったものと全く同じです。特にＡＦマクロにしたときがピントが合いませんね。故障というよりは、このカメラの特性および被写体と背景の問題と思います。スポットにしても目立った効果はありませんね。メーカーに問い合わせてみるのもいいかも知れません。いい解決策があったら情報交換しましょう。

書込番号：10935589

[Customer-ID:u1nje3ra]

ええと
ごちゃついた背景のところで、AFが迷うのは、10万円超の一眼レフでも同じです。
そういうときは、
フォーカスロックを使って構図を決定します。

フォーカスポイントを、中央一点だけで固定してしまい（スポットAF）、
対象としたいものと、距離がほぼ同じもの、そして背景が、なにもないようなところで
フォーカスをあわせたら、半押しのまま、カメラを動かして、構図を整えます。

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/column/focuslock01/index.html

オートフォーカスが万能でない理由は、
カメラと脳みそが電子接点でつながっていないが故に、
人間の意思…どこに焦点を合わせたいか…が伝えられないからです。
ですからカメラは、フォーカスポイントの周辺にある対象物に
テキトーに
合わせてきます。

なお、撮像素子が小さいカメラの場合、そもそもピントが合う範囲が
ひじょうに広いために（パンフォーカス）、
その「テキトー」でもピントが合うと感じられます。

書込番号：10935782

[にっこりと！]

近くにあるものでやってみました。たしかに抜けることがありますね。

スポットフォーカスの場合、うまく合焦できなければフォーカス枠を広げるのではないでしょうか？
なので背景の方にピントを合わせたと。
液晶にはフォーカス枠がガバっと広がって合焦サイン(緑色の枠と●)が出ました。

▼これでうまくいくかな？
｜被写体までの距離と同じ位の距離に手を置き合焦させる(被写体の近くに手を置ければなお良し)
｜　　　　　　　↓
｜被写体に向けてフォーカスさせる。

一度フォーカスかけて距離を出したら次回はそこから合焦検知すると思いましたが。

あ、スレ主さんの作例２・３の話です。１は到底無理ですから(笑)
１枚目のような場合は魚の腹と窓のさかいめで合焦しそうな気がします。



それと、スレ主さんとブックセルさんの作例はどちらも背景に高輝度な空が入っていますね。
カメラ側が露出を下げて、被写体がアンダーになって見失うってことあるんじゃないでしょうか。
(スレ主さんの１枚目がそんな感じ。２・３枚目は空を含めて全体的にアンダーなのかな？)

書込番号：10936100

[魚道テトラ]

ちょっと話題からずれるかもしれませんが、
オートフォーカスのフォーカスポイントのマークが赤なのに、シャッターが押せるってことでしょうか。

それとも、四角い枠を、たとえばキチンと右の梅の花にあわせて、赤から青に変わってところでシャッターを押しても、フォーカスが合わないということなんでしょうか。

ちょっと気になったので、質問させていただきました。

書込番号：10936791

[魚道テトラ]

u1nje3raさん　こんばんわ♪
拝見させていただいた、写真の矢印が逆じゃないでしょうか。
フォーカスを合わせたい梅の花にピントを合わせ、半押しのまま構図を決めると思うんですが。。。

自分はそうやってて、スレ主さんのようなピンボケの経験はないんですけども。

私の理解不足、勘違いであれば失礼しました。

書込番号：10936841

[なんじゃこりゃ？！]

お騒がせしています。

>>まさちゃん９８さん
ファームウェアアップデートしました。AFの速度がとても早くなりましたね。

>>ブックセルさん、にっこりと！さん、yoishotさん、Customer-ID:u1nje3raさん
合焦範囲が広がるんでしょうか？デジタル一眼レフカメラのように、フォーカスポイントの位置や仕様がはっきり出ていないから（ひょっとしてコントラスト検出方式？）なんとも言えません。コントラスト検出方式でも、真ん中が精度がいいとかあるんでしょうか？
ちなみに、マクロAFで撮影しました。

>>魚道テトラさん
合焦マークが緑になってから撮っています。

書込番号：10936884

[にっこりと！]

> フォーカスポイントの位置や仕様がはっきり出ていないから
ひょっとして iA で撮影してますか？（←ダメという意味でないです。iAだと動作が違う〜という意味です）

私の書き込みは P/A/S/M モードの話です。モードダイヤルを P(プログラムオート) にすればピントを合わせる位置が表示されると思います。

書込番号：10937018

[魚道テトラ]

なんじゃこりゃ？！さん　こんばんわ♪
フォーカスポイントが青で撮影されてましたか。

振り返れば、自分の撮影方法は、フォーカスポイントが青になっても、液晶でボケてないか確認して、液晶がボケている場合、再度半押しを繰り返し、液晶でピントが合っていることも確認してからシャッターを押しているケースもあった気がします。

なんじゃこりゃ？！さんが撮影時、
フォーカスポイントが青になった時（半押し状態時）の液晶画面は見られたんでしょうか。
たぶん、そのときの液晶に映し出された画像もボケていたと思うのですが。

拝見した白い花とバックの景色との明暗差が少ないようなので、発生しうる現象かもしれません。

液晶でもボケているとすると、フォーカスポイントの青マーク＆液晶でのボケチェックの両方で確認後、シャッターを押す必要があるのかもしれませんねぇ〜。

故障というより、撮影方法で回避するべき問題なのかと思いました。

書込番号：10937051

[魚道テトラ]

にっこりと！さんと同様、私の場合も、iAモード以外のお話です(^^)。

書込番号：10937062

[明日になれば]

長くLX3は使ってますが、特になんじゃこりゃ？！さんの１番目の写真のような場合でフォーカスか合わないような事はないですね。
２番目、３番目の写真の時はありえますが。
故障の可能性もあると思います。
購入された店か、パナソニックのサポートに相談されるのがベストの気がします。

書込番号：10937386

[米人８８号]

中央の枝にあってしまった	これ位なら何とか使える

皆さん　こんばんわ

LX3を使ってまだ40日位ですが
自分の経験では
確かに、ファインダーを覗いていた機種と比べ
ピントをあわせるのに辛い時が多く感じます

自分自身では　慣れ　の問題と片付けていましたが
慣れるまでに時間がかかりそうなので

追っかけフォーカス（追尾フォーカス）を
頻繁に使うようになりました

カスタムセットでモードダイヤルに（C1またはC2）
追っかけフォカースをすぐ使えるよう設定し
（DISPLAYボタンは押しますが）
撮影の最中どこにピントが合っているか
確かめられるようにしています

またAF/AEロックボタンも
AEロック専用にしました。
（ｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽにあたふたして押してしまうことを避けて）

こんなことで、ピン抜けの頻度は
個人的には下がりました。

ご参考になれば

書込番号：10937481

[ブックセル]

私の稲穂の写真は夏の朝７時過ぎ、朝日があまり高くないときに撮影しました。

この時AFでは稲穂にピントが合わなかったのでMFで撮影しました。

もしなんじゃこりゃ？！さんのLX-3がシャッター半押し時にAF表示が正常であったにもかかわらず撮れた写真のピント位置が違うのであれば私の場合とは内容が違うのでメーカーとか購入店にご相談されることをおすすめいたします。

書込番号：10937494

[Dongoros]

私も同様の失敗がありますね。

子供の全身を入れた写真などで、AFが背景に合っていたことが何度もありました。
マクロならともかく、このくらいの撮影距離のボケだとカメラ背面の液晶程度では拡大しないと確認できない事が多いため、あとでPCで見てがっかりするというパターンです。

AFは１点（中央固定の場合が多いです）で、だいたい絞り優先で撮っています。
もちろんファームウェアは最新にしていますし、AF枠に合焦表示が出てから撮ってます。

個人的にはAFの抜けや速度が、数少ないこのカメラの不満点でしょうか。

書込番号：10937547

[yoishot]

いろいろと試してますがなかなかうまくいかないですね。以前の返信にこのカメラの特性によるのかもと書きましたが、ちゃんとピントを合わせるのにこれだけのテクニックが必要で、かつうまくいかないのなら、もうAFとはいえず、この特性は限りなく欠陥に近いですよね。

また、このカメラのレンズは明るくて焦点深度が浅いのでピントが合いにくいのだという見方もありましたが、これは全く別問題のような気がします。絞り優先モードでＦ８で撮ってもあまり変わりませんし、ＮＩＫＯＮのＰ５０はＦ２．８で、割に明るいレンズですが、ＡＦが失敗することはマクロも含めて皆無でした。

ＡＦマクロは当然接近して撮ることが多いので、たとえばＷ端なら１ｃｍから１ｍまでとファームウェアで合焦範囲を制限するとか、何か改善があって然るべきと思います。プリウスのブレーキ問題を思い出してしまいました。

レビューで満足度５としましたが４に訂正させて頂きます。(^_^;)

書込番号：10938566

[まさちゃん９８]

yoishotさん

>ＮＩＫＯＮのＰ５０はＦ２．８で、割に明るいレンズですが、
>ＡＦが失敗することはマクロも含めて皆無でした。

P50は1/2.5型でテレ端はF5.6です。テレ端の有効径を比較すると、
LX3は12.8÷2.8=4.57ミリ、P50は17÷5.6=3.03ミリということで、
撮像面のボケの面積が倍くらい違います。センサーサイズも違う
ので被写体のサイズをそろえた場合は、ボケ量の差はさらに大きく
なります。画素数も違うので等倍観賞ではLX3は不利になりますね。

ですので、同じ土俵で比較するのはLX3が可哀想な気がします。LX3
のテレ端は本当に、被写界深度が浅いのですから。ワイ端でF2.8と
かに絞って撮影して、トリミングして使えば、P50並にピントが来る
と思います。

でも、私も「無限遠回避設定」は賛成です。ファームアップで追加
して欲しい機能ですね。

ＧＲＤに似たような機能がありますね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DCG09342.html

私は、今はＭＦを使うことで不都合を回避しています。

書込番号：10938751

[Customer-ID:u1nje3ra]

魚道テトラさん

いや、逆ではないんです。あえてそういう風にやる方法があるんです。
最初のターゲットは、最後のターゲットと概ね同じ距離にある必要があります。
ピントがあうのは、「点」ではなくて「面」であると理解してください。
なので、おなじ「面」上にある対象物にたいして有効な手段です。

添付は取説ですが、これではダメなのでしょうか。
一点に設定し、わたしが書いたように、背景がごちゃついてない、かつ、同じ距離のものでAFし
そのあと半押しのまま、構図を整えるわけです。

これができないとなると、買う気なくなっちゃうなあ、わたし、この方法ばかり使うので。

書込番号：10938901

[yoishot]

まさちゃん９８さん、コメントありがとうございます。

私が言いたかったのは焦点深度（あれっ、被写界深度かな？）とは焦点があった部分以外で焦点が合う範囲の広さを意味するので焦点の合わないＡＦのミスとは全く別の問題ではないかということです。

なお、ＬＸ３とＰ５０の有効径の比ははテレ端でもワイ端でも私の計算によると約１．６倍ですね。だから深度はテレ端で撮ってもワイ端で撮っても似たようなものではないでしょうか。
もちろん有効径の絶対値やＣＣＤの大きさの問題はあると思いますが。

なんだか議論が錯綜して誰がスレ主かわからなくなってきましたね。すみません。<(_ _)>

書込番号：10939403

[魚道テトラ]

u1nje3raさん　こんにちわ♪

＞最初のターゲットは、最後のターゲットと概ね同じ距離にある必要があります。
＞ピントがあうのは、「点」ではなくて「面」であると理解してください。

という説明で良く理解できました。私の勘違いでしたね(^^)。

丁寧な説明をして頂き、ありがとうございました。

書込番号：10939548

[なんじゃこりゃ？！]

>にっこりと！さん
Pモードで撮影していたので、フォーカスを合わせるための枠は出ていました。
被写体の明暗差が無いか、ピントを合わせているうちに手のほうが動いてしまったのかもしれません。

でも、F5.6まで絞っても出てたような（画面上での確認で、撮影してません）

>>米人８８号さん
参考になる設定ありがとうございます。今度試してみます。

書込番号：10942383

[にっこりと！]

なんじゃこりゃ？！さん 返答ありがとうございます。Ｐモードでスポットフォーカスですね。

残念ながら私がアドバイスできるのは先に書いたように同じ距離のもので合焦させてから撮る方法です。
もしくはマニュアルフォーカスです。

すでに他機種に心動いているようですね。そちらでうまく撮影できるといいですね。

書込番号：10947822

バッテリーパックを装着したままＡＣアダプターを繋いだ場合

[見習いＳＯＮＹ信者]

バッテリーパックを装着したままＡＣアダプターを繋いだ場合、電池に悪いのでしょうか？

どうも接続端子の調子が悪いみたいでＡＣアダプターを繋いでいると、たまに接触不良を起こして電源が切れてしまうので応急処置として利用予定です

書込番号：10941093

[明日になれば]

ACアダプターを何時間も、しかも何日も連続で使用するような使い方をしない限りそれほど気にする必要はないと思います。
それよりカメラがONの状態でいきなり電源が落ちる方がカメラに良くないと思います。
ノートパソコンもACアダプターを使用時でも、何かの拍子にコードが抜けたり、停電時の為に電池パックは外さないように注意書があったような気がします。

書込番号：10942807

[見習いＳＯＮＹ信者]

明日になればさん返信ありがとうございます

私もいきなり電源が切れるのはカメラ本体はもとより、ＳＤカードにも悪いと思っておりました

ということはバッテリーパックを入れたままでも問題無いということですね？


試しにバッテリーパック装着したままＡＣアダプターを繋いで、ＡＣアダプターの端子部分を動かして意図的に接触不良を起こしてみたら、電源は落ちずにバッテリーパック電源に切り替わりました

書込番号：10943527

撮影ライト

[まさちゃん９８]

意外にマッチします。

秋月の３００円のＬＥＤと１１０円の単四電池ボックスで撮影ライトを作って
みました。室内でISO800だったところがISO400で撮影できるようになり
ましたので参考までに写真（APSの28mmF2.8で撮影）アップ致します。

書込番号：10936888

[影美庵]

こんにちは。
おもしろい物を作られましたね。　これですね。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-03042/
少しお尋ねしたいのですが…。

これって、放熱対策はどうされているのでしょう？
また、電流はどの程度流しているのでしょう？
色温度は6500Kですが、WBは自動ですか？手動ですか？

最近秋月のHPは見ていませんでしたが、このほかにも、ハイパワーLEDがいっぱいありました。
http://akizukidenshi.com/catalog/c/cpwrled/
少し驚きです。

書込番号：10938076

[isoworld]

最強パワーの６０Ｗ照明（真昼でも使えストロボにもなる）	接写撮影向きの５Ｗ（レンズ周囲から発光）	虫の目レンズ用の６Ｗ（レンズの周囲から発光）	１枚めの写真の応用編（シャッターを押すときだけ照明できる）

　
　私も（以前の専門と趣味がエレクトロニクスだったので）ハイパワーの白色ＬＥＤを使ったカメラ用の照明は幾つか作っています。

　１枚めの写真は最強パワー（約６０Ｗ、車のヘッドライトより強力）を誇るＬＥＤです。ＬＥＤ部分（４ユニット、６ＬＥＤ／ユニット）は強力磁石付きなのでどこにでも好きなように配置できるようになっています。また制御回路によって連続照明もストロボにすることも可能で、ストロボにしたときは閃光時間が1/50秒〜1/2,000秒まで設定でき、連続閃光も１発〜１５発まで自由に調整できるようにしてあります（頻度は２Ｈｚ〜１００Ｈｚの範囲で調整可能）。４枚めの写真はＬＥＤ部分の別の応用例で、シャッターを切るときだけ光るようにしたものです。

　２枚めの写真は手がるに使える簡易照明で、接写向きです（昼間でも使えます）。３枚めの写真は虫の目レンズ用のＬＥＤ照明で、レンズの周りからリング照明のように発光します。

　これらを使うと、誰も撮れない写真が撮れるようになりますよ。

書込番号：10938141

[まさちゃん９８]

お返事ありがとうございます。

今見たらウォームホワイトもあるんですね、
今から作るならこっちがお勧めです。6500K
のヤツは少し緑がかっています。

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-03552/

ホワイトバランスは自動です。調整されるよう
で、そんなに変にはなりません。

電流は、、接続しちゃってるので直接測定はできない
のですが、エネループ２本で開放2.7Vでスイッチを
入れると2.6Vになってます。

昔測定したことがあるのですが、
http://blogs.yahoo.co.jp/gplacoste/8515640.html

単３エネループの内部抵抗を279mΩとすると、
単４エネループの内部抵抗を600mΩと推測します。
２本直列なので1200mΩとなります。

従って、0.1V＝1.2Ω×0.083Aということで、80mA位
でしょうか。まあ、電流量によって内部抵抗も変わり
ますので参考値と思ってください。全然熱くないので
放熱は不要の状態です。電池ケースに多用途ボンドで
固定しています。

１ｍ程度の距離で撮影すると、うちの赤ちゃんも眩しく
ないようです。瞳にキャッチライトも入りますね。

自作しないなら、こちらもお勧めです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100209_347830.html
http://www.lpl-web.co.jp/products/input/led/index_led.html

常時点灯ライトなので、完全TTL調光ですし、勿論動画
撮影にも使えます。

書込番号：10938624

[まさちゃん９８]

isoworldさん　

うぉー、気合入ってますね〜！！オーディオＱですね！

http://www.audio-q.com/

日亜の国産LEDの品質も素晴らしいですね。

でもちょっと高いので、秋月の３００円も捨てがたいですね。

私はブツ撮りはしませんので、ポートレートで眩しくなく、顔面に
影ができないライトが理想です。

興味深いライトのご紹介ありがとうございます！

書込番号：10938667

やー まいりました

[米人８８号]

これなら満足です

LX-3 を手に入れてやっと40日ですが
まいりました

FZ-1　FZ-5　FZ-20　を持っていて
パナの画造りは好きだったのですが
もっと早く買えば良かった

今回は、そこそこ気に入っていた
リコーのGX-8を下取りに出しての
購入でしたが　大満足です

デジ一も使っていますが
高倍率ズームのレンズを使った場合の比較では
こちらの方が断然上ですね
デジ一の使い方さえイメージが変わってしまった気がします
家族旅行の際は、デジ一高倍率ズーム+単焦点1本でしたが
LX-3　+　FZ-5　に変わりそうです
（はるかに軽く負担が少ない）

贅沢な　ワガママ　だとは思いますが
撮っていると　いう感覚ではなく
撮れてしまう　という現実に
漠然と不満を感じてしまいますが

さらに慣れてくれば
色んなテクニックを引き出せるかな　とも思います

サブにするつもりで驚かれた方も多いと思います

是非、こんな使い方は面白いよと
アドバイスください

書込番号：10937601