LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

ビューファインダー

[カメラありがとう]

LX3を使用していますが、ビューファインダーは装着出来るのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：15163159

[にじいろもみじ]

アナログレンズ式のファインダーは使えます。

同様にＬＸ５・ＬＸ７も共通です。

書込番号：15163188

[m-yano]

型番は「外部光学ファインダー DMW-VF1」です。

書込番号：15163219

[もとラボマン ２]

カメラありがとうさん　こんにちは

光学ファインダーは　付きますが　ライブビューファインダーは　LX5から付くように成りましたので　LX3では付ける事は出来ません。

書込番号：15163271

[カメラありがとう]

皆さんいろいろ細かく書いて頂きましてありがとうございます。光学ファインダーの機能性はどうでしょうか？金額はいくらぐらいでしょうか、度々の質問失礼します。

書込番号：15163497

[もとラボマン ２]

カメラありがとうさん　

＞光学ファインダーの機能性はどうでしょうか？
ズームは出来ませんし　撮影データーもファインダー内に表示も出来ず　ピンとも解らない　24�o相当の　画角の写る範囲が見えるだけの　透過式のファインダーです。

書込番号：15163766

[カメラありがとう]

あまり機能性はないですかね？買ってもしょうがないですか？

書込番号：15163907

[もとラボマン ２]

カメラありがとうさん

単焦点ですと　まだ使い道有るとは思いますが　ズームレンズに連動しないので　広角側でしか使えないと思いますので　実用性よりは　デザイン性が強い商品の様な気がします。

書込番号：15163959

[カメラありがとう]

もとﾗﾎﾞﾏﾝ2さんいろいろ教えて頂きましてありがとうございます。ん〜実用性はあまりないですね。このカメラにかんしてはファインダーは見送ります。………変な話で申し訳ありません。ﾘｺｰGX100用のビューファインダーをLX5につけられますか？ふと思ったんですが……

書込番号：15165444

[もとラボマン ２]

カメラありがとうさん　こんばんは

やったことは無いので解りませんが　メーカーが違うと端子も違いと思いますので　合わない可能性のほうが強いと思います。

書込番号：15165586

[カメラありがとう]

(;_;)そうですか〜 ！ありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：15165638

やっと安く買えました。 LX3が リサイクル店で 6,800円で購入

[美写爛漫]

以前、こちらで購入のことで質問したのですがhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14869977/
その後暇な時間を見つけてはリサイクルショップを回ってみました。
１週間以上経っても安いLX3を見つかるどころかLX3自体に合えなくて、途中LX5が14,800円なんてのがありまして、これも安いのかなと思ったのですが いかせん予算オーバーで未練ながらも見送りLX3命で必死に原チャリで周り探してみました。

その会あって何とか LX3を売ってる店を3件ほど見付けて、そのうち2件は価格が12,000円と10,500円と１万を超えてたので断念、ただ１件だけ8,800円と交渉次第でなんとかなりそうなのでロックオン＾＾そこで頼み込むと1000円なら値引きしますとの事
ただそれ以上は安くなりそうもないので、家にあった使ってない富士FinePix A610 を下取りを条件に持ち込み、もう1000円引いてもらいました。
下のブログに書かれてる6000円での購入には届きませんでしたけど程度も新同品までとはいかないまでも擦り傷程度で充電器、バッテリーも付いてたので大満足です。
これからリサイクルショップで探され買う方に助言しますと、系列店が何店舗もある大きいリサイク店より、裏通りにポツンと営業してる 言ってみれば 古道具屋的は店構えのとこのが比較的安いようです。
私の買った店もそのような6坪ぐらいしかないような小さな店でしたので・・・http://yatts.jp/blog/?p=1213

書込番号：14914188

[うさらネット]

ACCシューカバー Nikon BS-1

お安くて良かったですね。

私のは1700shot全備美品17.8kで、満足しています。
アクセサリシューのカバーに、
ニコンレフ用のBS-1N（ヨドで160円程度、内側を若干削っています）装着です。

書込番号：14915221

[harmonia1974]

安く買えて良かったですね。私はこのカメラで写真の楽しさを知り、一眼やらイロイロステップアップしました。
発売された頃に買ったのですが、その手軽さから、未だに現役ですよ。バッテリーも純正ではないですが、安いのでいけています。
ちなみにアクセサリーシューのカバーはオリンパスやパナソニックの一眼(フォーサーズ用)がジャストフィットです。

書込番号：14915395

[harmonia1974]

あっそういえば私のLX3はカスタマイズしているので雰囲気が変わっています。観光地などで、首からぶら下げてるとよく注視されます。特にLXシリーズ持ってる人とよく目が合います。しばしばどこのカメラですか？と尋ねられることも。詳しくは下のページ、今更ドレスアップしてみました をご覧ください。


http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#12621634

書込番号：14915460

[うさらネット]

harmonia1974さん

PanaからはGF1用（本体に付属）とかのホットシューカバーは出ています。
が、これはLVF用のコネクタカバーを兼用していますので、LX3には付きません。
一方、LX5はLVF対応ですから、GF1用が使えます。

G1/G2などファインダ機には、ホットシューカバーそのものの設定がありません。
従って、Nikon BS-1Nを使われているようです。

なお、G1/G2/GH1/GF1/GF2、LX1/LX3/LX5、他を所有していますので、間違いないと思います。
調査不足があるかも知れませんが、よろしく。

書込番号：14915616

[買い物は草加市]

この時代の明るいレンズ持った F2.0プレミアム機も安くなりました。
CMOSの IXY30S、IXY31S、IXY32SなんかもF2.0で3000〜10000円では買えますけど
画質が違いますからね。

書込番号：14916138

[harmonia1974]

うさらネットさん

マイクロではなくフォーサーズ用です。私の一眼はオリンパス機(E-620)で流用可能なのは？と思い装着するとジャストフィットでした。うちにもGF1ありますがつきませんね。

書込番号：14916690

[美写爛漫]

うさらネットさんおはようございます。
まだ基本操作も分らないのですが、今後使いこな仕方をご教授ください。
harmonia1974さんおはようございます。
アクセサリーシューのカバーはオリンパスやパナソニックの一眼(フォーサーズ用)がジャストフィットなんですか、耳寄りな情報
ありがとうございます。＾＾
お二人のよう早く使いこなせるようになりたいですね。

買い物は草加市さんおはようございます。
発売された２年前には欲しくても指くわえて見ていた憧れのカメラでした。
その上級機がまさか自分で使えるなんて　嬉しさひとしおです。
できれば10年、少なくとも5年以上はこのカメラで腕を磨いていきたいと思ってますので今後ともご指導ください。＾＾

書込番号：14916896

どんどん失敗作を貼り付けましょうスレ♪パート�W

[超THE BEATLESファン]

「どんどん失敗作を貼り付けましょうスレ♪パート�V」が満スレになりましたので誠に勝手ながらスレ立てさせていただきます。
このスレは“どなた様でも”ご自由に言いたい放題・貼り付け放題のスレです。
LX3ごときコンデジに，フルサイズで圧勝よ！な〜んてカキコ＆貼り付け大歓迎です！
スレタイを「どんどん失敗作を貼り付けましょうスレ♪」と銘うってるのは，「成功例」と銘うつと誰も貼り付けできないからです（笑）。
みんなでワイワイガヤガヤ雑談・貼り付け・他機種画像UPなんでもありフリースレで盛り上げりましょう♪
宜しくお願い致します。
まずは私の過去画像を→http://engawa.kakaku.com/userbbs/798/
【貼り逃げカキ逃げでも大歓迎！ただし荒らしは固くお断りします】

kasagiyama425さん
＞スレ主さん　。ご無沙汰です。
ご無沙汰しておりますｍ（＿　＿）ｍ。呑親友殿が拒否るのでまたスレ主と呼ばれるハメになりました（本気汗）。
＞雪のくじゅう中岳に登りました。一眼レフでは無くLX３を持ち出しました。
＞解像力が素晴らしい　　やはりレンズ力ですね？
kasagiyama425さんは一眼レフもご所有ですか？
LX3ユーザーとしては嬉しい書き込みです。できれば一眼との比較を画像UPしていただければ…興味深々です（笑）。まあここにUPするのは400MBにリサイズしないとUPできないので一概に見ただけでは判断しにくいでしょうが…。
それにしても九州も凄く積もるのですね。驚きです，撮影時寒かったのでは？UP誠にありがとうございます。
＞RAW撮りのSILKYPIX３で現像とトリミング画像置いていきます。
今年はせっかくあるRAWモードですから，RAWにも挑戦してみましょうか。
＞例の如く貼り逃げてごめんなさい。
いえいえ，本当にありがとうございます。今後とも宜しくお願いします。

呑親友さん
>LX3とα350それぞれで撮ったﾌﾟﾘﾝﾄ見せて,｢さぁｰて,どっちがｺﾝﾃﾞｼﾞで撮った写真だぁ?｣ってやれば,多分当てられないだろうな(笑)｡
＞そうっ! それです｡僕が言いたかったのは! 胸がｽｯｷﾘしました｡感謝です(^^)d
良かったアルヨ。
＞ﾎﾞｹを生かした写真はともかく、明るい屋外でﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽで撮った写真なんか､ほんと解らないと思いますよ｡
どのぐらい引き伸ばしても一眼と遜色ないのか，これまた興味深々ですナ。
＞僕もやはり画質は大切に思ってはいますよ(^^) 特にﾉｲｽﾞに対しては厳しい方だと思います｡
＞LX3での文句なしはISO200まで｡ISO400は百歩譲らざるを得ない状況なら許す｡ISO800は完全に記録用｡ こんな感じです｡ 本当はISO200でも｢妥協｣です｡
あぢゃあ〜過去にUPしてきた鉄っちゃん写真（縁側にもUP中），SCN高速連写だからすべてISO500だわ（汗），でもLサイズだと他のISO80と比べても解んないけど…。
＞できればISO80で撮るのが一番と思ってます｡
そりゃあそうだべ。
＞で､ﾃﾞｼﾞ一の話ですが､やはりまだまだ進化が続いていますので購入のﾀｲﾐﾝｸﾞは掴みにくいですよね(^^;
そうなんっすよぉ〜。
＞しかし将来登場するであろう2億画素って……｡ どうなんですかね〜｡
ウソかホンマかは知らんで。あくまでも噂だよ。
＞それ､必要なんですかねぇー?(汗) で､いっくらでもﾄﾘﾐﾝｸﾞしたい放題の時代になって､
＞望遠ﾚﾝｽﾞの必要性が一部なくなったり､撮影技術向上のための気づきの機会の減少…など
そうどすな。レンズを売らないと食べていけないメーカーがそんなもん売るはずがないか。
とすると，せいぜい行っても5000万画素ぐらいでしょうか。
まあスペックは実際にわかるかどうかは置いといて，ポルシェやフェラーリみたいに本当に乗りこなせるかどうかじゃなく“スペックだけ”で所有している満足感みたいな感じになるでしょうな。
だって300�`出せるって言われても国内は一応（笑）制限100�`だし。バイクだって大型二輪のスペック，そこまでやらんでもええヤロ〜って感じですもんな。
＞あ、膝の怪我はおかげさまで癒えましたよ☆
良かったです♪
＞飲み会の後の怪我だったので皆には酔っ払って転んだと言われますが、
＞僕はあくまでも、あれは雪のせいだと言い張っています(笑)
おお，死ぬまで言っとけ（笑）。

あ，皆様，生意気にも私，最近忙しいので返信なくてもお許し下さい。お急ぎの方（？）はwordさんの縁側，「適当男の掲示板」http://engawa.kakaku.com/userbbs/552/までご連絡下さい（笑）。
また個別に返信できないかもですがご容赦を，なんせここはフリースレッドですので，私がＤＭＣ-ＬＸ3という“お山の大将”にでもなっている気持ちなど全く・毛頭ございませんので，皆様方で盛り上っててくださいませ。
あ〜あ，誰かさんにスレ主にならされちゃった＾＾；。

ポパ〜イさんも帰っておいでよ♪

書込番号：14225185

[超THE BEATLESファン]

本来,この画像は…	…撮る予定外…	でした。訳は次回！	初公開！自画像

こんばんは（＾＾）ｂ

呑親友さん
おおっ,気合の入った書き込みだ┗┃￣□￣；┃┓きちんと書き込まねば。。
またいつものアホほどの長文にナリソ；。
＞例えば僕がﾌﾙｻｲｽﾞを持っていたら、上級者(自称も含む)の方々から、
「自称も含む」って，ププププ（≧∀≦）♪
＞｢おぃ兄ちゃん、ｶﾒﾗばっかり立派だけど、ちゃんと使いこなせてるんか〜?｣みたいにｲﾁｲﾁ思われるのも面倒くさいです。(@_@)
解かる解かる,黙ぁれい,うっさいわいっ,このヨーダがっ（スターウォーズ解かるかな；）！ってか（笑）。
ほな，サークルなんか絶対入ったらあかんわ。
一見，小型に見える機種を持って行ったら，そんな輩が話しかけて能書き垂れるらしいけど，
そいつのカメラよ〜く見たらフイルム機だった，とか，聴いた事ある（笑）。
＞ｽﾎﾟｰﾂ撮りや夜の手持ち撮りなど、その機能が必要な場でない限り、あまり負けている感もありませんね☆
いろんなジャンルのプロが居るように，写真に勝ち負けとかはないけど，出来上がったプリントを見てこそ，云々言って欲しいよな。なぜ機種で判断できるのか，するんだか？
＜私が｢ﾌｨﾙﾑ｣と言わずに敢えて｢ﾌｲﾙﾑ｣というのは,
だって，みんな，（関西だけかな？）昔は「ふいるむ買いに行ってくるわ〜」って言ってたもん。
当時，「ふぃるむ買いに行くわ〜」って聞いたら，ん？なんか両面テープのようなモノでも買いに行くんかな？って思ってたと思う。
＞350mlの缶ビール1本のｱﾙｺｰﾙの分解は体重70�sの人では約2hだそうですﾖ。
あっ，そんな量なら大丈夫やわ，部長さんは大柄だから余裕だ，スンマソ。ただ油断は禁物どすゾ。
＞α350って優秀なんですねぇ。LX3は思いきり白ﾄﾋﾞ(汗)ﾀﾞﾒだこりゃ〜。
そうやろ〜，やっぱりな。まったくマネシタ電器は。しかも「ADI調光」を開発した旧ミノルタの人間も居るのに（怒）。
αに少々暗い普及ズームでも，外部ストロボ付けたら，その暗さを解消する事になるからね。
大化けするよ。
結婚式撮りなんか，部長さんのα350とズームレンズに，外部ストロボげっちゅでISOを低設定にしたら，話にナンネ，ぐらいにLX3にボロ勝ちできる，と思うよ。嗚呼，ADI調光の良さを知って欲しい･････Σ(￣⊥￣lll)･････
そのマネシタ電器製外部ストロボを買ってしまった私は…カタログに書いておいて欲しかったなぁ,「弊社のストロボは調光に若干難がございます」って（笑）。
＞ｾﾝｻｰｻｲｽﾞのﾀﾞｳﾝについては、｢ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞに言う程、そんな大差ないのでは〜??｣と思っちゃいますが、どうなんでしょう?
＞実際、ｻｲｽﾞは小さくても最新技術で進化している部分もあるでしょうし。
いやあ〜，わざわざ買い換える程でもない，と思いますけど。
CCD機のNikonD40からCMOS機に買い換えた方が，「思った通りに写らない」と嘆いてるのを見たことがある。ましてやLXシリーズ初のCMOS機（実験要素が見え隠れ），また違った写りになると思います。
＞しかし、それでもやっぱり第一印象はﾊﾟｯとしませんね(笑) まぁ、僕もｽﾙｰかな。
この結論でOK，全てを物語っている，と思います。
＞まぁ、高感度は強そうですけどね。
取説じっくり読んだら，SCNモードの「星空撮り」を指定すると，ISO80に固定され，SSが60秒に指定できる。これでバッチリだ〜，フイルム時代のように三脚を使おう。
今あるモノで何とかしてみせる，頭つかおーぜ☆。
神技で，試してないけど，人間だけストロボ撮りして，多重露光で夜景をロングシャッターで撮る方法もある。
＞でもLX7はいいｶﾒﾗだとも思いますよ。
「悪い」とは一言も言ってない。ただ，乗り換える価値があるかどうかって事ですわ。
あと，LX3が7に負けてる（笑）点。ネーミング（笑）。DMC-LX7って名前，カッチョイイ(爆)。
＞あ〜〜、もしLX3が壊れたら、超BさんはLX5ですか?
いろいろ周辺機材を買って，LX3には本体以外のイニシャルコストかかってるから，壊れたら，
まず思い浮かぶのが，買い替えじゃなく，修理。
それも家電屋やカメラ屋には行かず，直接パナの修理センターに持ち込み，オーバーホール・内部清掃を兼ねて修理だな。あがって来た見積もり次第で，買い換えるかどうか考える。多分，乗り換えより修理の方が安いはずだ。
とにかく修理どす。でもそれが可能なのは2018年6月頃までか。
その頃には，Canonも遂にミラーレス出したし，今より想像を絶する良い機種がある，でしょう。
マイクロフォーサーズ・APS-C・フルサイズの決着も，そう遠くないのでは？
案外，それぞれのメーカー＆カテゴリーで，全部生き残って進化して，より棲み分けがはっきりするかも。
今年は「第○次，カメラ界激変大戦」が始まった年だ，と思います。

最後の最後で，本題。
撮影設定を変えたい時，「レンズキャップを外してください」との表示。
なんで設定変えるだけで，イチイチ撮りもしないのに，キャップ外さなあかんねんっ！
キャップは良いけど，これが面倒です（＠＠；）。

書込番号：14851982

[呑親友]

超Bさん、こんばんは☆

>黙ぁれい,うっさいわいっ,このﾖｰﾀﾞがっ(ｽﾀｰｳｫｰｽﾞ解かるかな;)!ってか(笑)｡

ｽﾀｰｳｫｰｽﾞ観てませんが、ﾖｰﾀﾞは知ってます。
かつて、入居者でそっくりなお婆さんがいました(笑)

>ほな,ｻｰｸﾙなんか絶対入ったらあかんわ｡

我ながらそう思っています(汗)
そもそも、写真表現とは孤独であるべきというのが持論です。
なので雑誌などを教科書にして、自分に必要なものを学び、そうでないものはｽﾙｰです☆
ｻｰｸﾙなんかだと、自分の感性とは違う｢先生｣の写真やﾎﾟﾘｼｰに惑わされ、押し付けられ、どうも心の底から納得できないもどかしさに悩まされるのがｵﾁだと思います。
(@_@)

>出来上がったﾌﾟﾘﾝﾄを見てこそ,云々言って欲しいよな｡なぜ機種で判断できるのか,するんだか?

全くその通り!
｢写ﾙﾝです｣で撮られたﾌﾟﾛ級ｽﾝｺﾞｲ写真だって世に存在しているはずです☆

>昔は｢ふいるむ買いに行ってくるわ〜｣って言ってたもん｡
当時,｢ふぃるむ買いに行くわ〜｣って聞いたら,ん?なんか両面ﾃｰﾌﾟのようなﾓﾉでも買いに行くんかな?って思ってたと思う｡

僕の近辺はどうだったかなぁ〜。
昔の事で記憶がないです…。
あ、ｷﾞﾘｷﾞﾘ記憶がある位の昔、写真にまつわる記憶がひとつあります。
公園でﾌﾞﾗﾝｺをこいでいた時の事。
僕:｢写真撮って〜!｣
親:｢う〜ん、ﾌﾞﾚるな。ﾀﾞﾒだわ｣
僕:｢写真って、一瞬だから大丈夫でしょ??｣
親:｢その一瞬のうちにﾌﾞﾚるんだよ…｣
僕:｢……???｣

このやりとりを何故かとてもよく覚えていて、今では親の言っていた意味がやっとわかるようになりましたとさ。

>｢弊社のｽﾄﾛﾎﾞは調光に若干難がございます｣って(笑)｡

あはは!
さらに、｢ふんっ、貴様に使いこなせるかな〜!?｣とか書いてあったら……
物好きな奴は買うでしょうかね(笑)

>｢悪い｣とは一言も言ってない｡ただ,乗り換える価値があるかどうかって事ですわ｡

あ、それです。僕が言いたかったのは(^^)/
つまり、現在ｺﾝﾃﾞｼﾞを所有してなく、全く新しく買うとしたらLX7を買いますが、僕はすでにLX3という名機を持っていますからね☆
ン万円も出す理由がないという事ですね。

>いろいろ周辺機材を買って,LX3には本体以外のｲﾆｼｬﾙｺｽﾄかかってるから,壊れたら,
まず思い浮かぶのが,買い替えじゃなく,修理｡

なぁるほど(^-^)
言われてみれば僕もそうですわ。
一眼にしろ、LX3にしろ、ﾚﾝｽﾞや革ｹｰｽの事まで考えると使わなくなるのがもったいない!!

あ、ちなみに僕の超お気に入りで愛用のｼｮﾙﾀﾞｰﾊﾞｯｸﾞがあり、財布とLX3がﾋﾟｯﾀﾘ収まるのです☆
なので、LX3より大型化して、ﾊﾞｯｸﾞに入らない…なんて事ではいけません。
その時点でｱｳﾄっ。
…じゃ、X10もｱｳﾄかな?

>撮影設定を変えたい時,｢ﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟを外してください｣との表示｡
なんで設定変えるだけで,ｲﾁｲﾁ撮りもしないのに,ｷｬｯﾌﾟ外さなあかんねんっ!
ｷｬｯﾌﾟは良いけど,これが面倒です(@@;)｡

言われて見れば(・・;)
そうですね。
設定変えたいだけなのに勝手にﾚﾝｽﾞが飛び出してくる…。
超Bさんの様にﾂｯｺﾐたくもなりますね。

あ、最後に、ｱｯﾌﾟ画像よかったです。
THE･大阪って感じですね。
実際に行った事や見た事がなくても何故かとても伝わる感じがします。

書込番号：14857453

[超THE BEATLESファン]

おはようございます（＾＾）Good-Morning！

＞かつて、入居者でそっくりなお婆さんがいました(笑)
プププププ＼(^o^)／ワロタ。
＞写真表現とは孤独であるべきというのが持論です。
ほほっ〜,なるほど…
＞ｻｰｸﾙなんかだと、自分の感性とは違う｢先生｣の写真やﾎﾟﾘｼｰに惑わされ、押し付けられ、
＞どうも心の底から納得できないもどかしさに悩まされるのがｵﾁだと思います。(@_@)
まぁ,ケナしてから言うのも,後だしジャンケンだけど,そのサークルの質によるわ。
自分の好きに撮らしてもらえるような会だったら良いよな。
出来上がったプリント鑑賞会とかがあって,自由に討論するとか。それは勉強になると思う。
以前,Canon好き（ヒマあれば,私のプロフィールの好きなカメラメーカーをよく読んで,ププププ＼(^o^)／なんか某メーカーが見当たらんゾ）の元プロの師匠（こっちが勝手に呼んでる）とコンビで結婚式撮りをよくやったけど,あとでまとめて現像からあがって来たアルバムとか一緒に造ってて,この「構図は…」と突っ込まれて,「なるほど」と,凄く勉強になった事が多々ありました。
それからしばらくしたら,「キレいやな」と褒められるバカリで,正直上達したな,と嬉しかった。
その師匠はF-1という,かなり旧型（でも高級機）で,BODYはCanonだけどストロボはナショナル（笑）,私がα-707siから,α-7のDEBUTを果たしてからは,MINOLTAのADI調光の威力に驚いてた。
もう師匠の知り合いの,周りの「娘さん息子さん」がほぼ結婚した事,私の年齢的にも,
ほぼ結婚式撮る事,少なくなったけど,今度はうちの娘の年上の友人とかの結婚ラッシュ時期が控えてる（笑）。
＞｢写ﾙﾝです｣で撮られたﾌﾟﾛ級ｽﾝｺﾞｲ写真だって世に存在しているはずです☆
まぁ,ISO800とかだからね,報道写真とかじゃないとちょと難いかな。
＞
僕:｢写真撮って〜!｣
親:｢う〜ん、ﾌﾞﾚるな。ﾀﾞﾒだわ｣
僕:｢写真って、一瞬だから大丈夫でしょ??｣
親:｢その一瞬のうちにﾌﾞﾚるんだよ…｣
僕:｢……???｣
部長さんの親御さんも,写真の知識あるね。流石血は争えん。
＞さらに、｢ふんっ、貴様に使いこなせるかな〜!?｣とか書いてあったら……
関西風インテリ（？）,クレーマーなりかけの,おもいきっり嫌味だよ（笑）。
＞物好きな奴は買うでしょうかね(笑)
ここまで高確率で調光悪いの,解かってたら,多分買ってないな。
ADI調光のために707ｓｉからα-7に乗り換えたぐらいの男だから。
そらあ,不慮の事態でどうしても今,買い足し必要なら,発光量補正に慣れたから,問答無用でＬＸ5に決まりだけど。
＞現在ｺﾝﾃﾞｼﾞを所有してなく、全く新しく買うとしたらLX7を買いますが、僕はすでにLX3という名機を持っていますからね☆
へぇ〜,ストロボ調光がこんだけ高確率で悪かったら,別機種を考えるかも。
でも今のタイミングなら底値のＬＸ5が,ずえったいお得だと思うから,ＬＸ5だろな。
＞一眼にしろ、LX3にしろ、ﾚﾝｽﾞや革ｹｰｽの事まで考えると使わなくなるのがもったいない!!
そうよん。
外部ストロボ（これはパナ,オリンパスでも使えるが）,速写ケース,レンズアダプター,フィルター類（計5万近く┗┃￣□￣；┃┓）が全滅だもの。
関西人根性で,元取るまで使い倒す。使い倒して見せる。
＞超お気に入りで愛用のｼｮﾙﾀﾞｰﾊﾞｯｸﾞがあり…じゃ、X10もｱｳﾄかな?
ギャハハハ,そこっ？

＞設定変えたいだけなのに勝手にﾚﾝｽﾞが飛び出してくる…。
同意いただきありがとうございますだ。
毎回,「チッ」だね（笑）。

＞実際に行った事や見た事がなくても何故かとても伝わる感じがします。
これを撮った理由は2枚目です。1枚目の店が「日本初開店！」ってニュースやＣＭじゃんじゃんやってたから,「行ってみよ」で行ったら,あの行列ですわ；。
あそこで一日終わるはずやったにに,行列（2枚目ね）見た瞬間,そのプランもぶっ飛びました,とさ（笑）。
店内撮影当然禁止だろうから,なぜＬＸ3をタマタマ持ってたのか,自分でも不思議。
でも,そのおかげで,あと数枚ＵＰできる＼(^o^)／ヤッター♪

あっ,ここんところ,写真の常識を覆す流れに,少々ショック。
「→これ,普通以上に凄いきれいな色出てるな,なんか加工やった？」
「○はい,ＲＡＷで撮ってＰＣで色を強調加工して,ＪＰＥＧに戻しました」
「す,凄いな,綺麗やわ」
…結局バレてるんだけど,これって合成に近い,いや合成写真そのもの,じゃない？
ほんとの景色・色じゃないじゃん。撮影テクじゃなく,ＰＣの腕じゃん。
みんなこんなんやりだしたら,今まで培ったテクは何？機材の価値は？
って感じで,ちょっと最近のそういう流れに,ゲンナリです。
まぁＰＣでの補正を全否定はしない,例えばノイズわかりにくくする処理とか,
ダスト消したりするぐらいだったら良いけど,
色合いそのものを別写真に変わるぐらい強調したりとかは,もはやそれは,写真じゃない,と思いますが,どうでしょう？
せっかく早起きして,その時間にしか取れない風景を撮る苦労…全部吹っ飛びます；。
ここがデジタルのイヤな所だなぁ；￣ロ￣）！！

みんながみんな,そうじゃないけど,そういう流れに異論を問いたいです。。
また,そういう作品と同じ壇上に上がるのもイヤですわ。

まぁ,24ｍｍとかＰＬフィルター使ってる時点で偽造なんだけどΣ(￣ε￣;|||･･･
屁理屈やろか？

でもＬＸ5のジオラマモードは羨ましいっ＼(^o^)／

書込番号：14857842

[呑親友]

超Bさん、こんばんは☆

>そのｻｰｸﾙの質によるわ｡
自分の好きに撮らしてもらえるような会だったら良いよな｡
出来上がったﾌﾟﾘﾝﾄ鑑賞会とかがあって,自由に討論するとか｡それは勉強になると思う｡

そうですね(^-^)
押し付けがましくなければよいです。
あ、そもそもがﾎﾝﾄに尊敬できるような人のｱﾄﾞﾊﾞｲｽなら、きっと鵜呑みにしちゃいます(笑)
…自分の信念、大して強くない(^o^;)

>(ﾋﾏあれば,私のﾌﾟﾛﾌｨｰﾙの好きなｶﾒﾗﾒｰｶｰをよく読んで,ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ＼(^o^)/なんか某ﾒｰｶｰが見当たらんｿﾞ)

拝見しておりました☆
おおっ!?と、しかし何故か拍手を送りたくなりました☆
よろしければ、こちらも解説おねがいしまぁす☆

>しばらくしたら,｢ｷﾚいやな｣と褒められるﾊﾞｶﾘで,正直上達したな,と嬉しかった｡

良いですね〜。僕なんかは誰かに認められなきゃ自分を誇れないﾀｲﾌﾟなので。
そういう関係は羨ましいです。

>部長さんの親御さんも,写真の知識あるね｡流石血は争えん｡

実はいまだに親父やｵｶｧに良いと言われた写真は自信が持てるし、嬉しいです。(子供の頃から勉強もできず、あまり褒められた事がなかったから　哀)

>これを撮った理由は2枚目です｡1枚目の店が｢日本初開店!｣ってﾆｭｰｽやCMじゃんじゃんやってたから,｢行ってみよ｣で行ったら,あの行列ですわ;｡
あそこで一日終わるはずやったにに,行列(2枚目ね)見た瞬間,そのﾌﾟﾗﾝもぶっ飛びました,とさ(笑)｡

へぇぇ〜。
｢この時にｵｰﾌﾟﾝしたんだよ。すごい行列だったのよ｣
って、時代を証明する良い写真ですね☆
状況がこんななので、ｱﾝｸﾞﾙや立ち位置にも制限があった事と思われますが、あえて贅沢を言うなら、一枚目の看板と二枚目の行列が、一枚の写真で撮れていれば…と思いました。
あと、この写真はｶﾗｰの方が良かったかなと…。
すみません、言いたい放題でm(__)m
ｶﾗｰなら、例えば並んでいる人々の服の色などから流行りがわかったりして☆
より多くの時代の要素を記録できるんじゃないかなと思いました。

｢別に記録が目的じゃないよ｣と言われちゃえばその通り。気にしないでください(^_^)

>撮影ﾃｸじゃなく,PCの腕じゃん｡

それそれっ!!
そんなのが嫌だから僕はjpegｵﾝﾘｰなんです。
言いたかった事を見事に代弁してもらえました☆

>まぁPCでの補正を全否定はしない,例えばﾉｲｽﾞわかりにくくする処理とか,
ﾀﾞｽﾄ消したりするぐらいだったら良いけど,

僕もその程度なら何も気にはなりません。

>色合いそのものを別写真に変わるぐらい強調したりとかは,もはやそれは,写真じゃない,と思いますが,どうでしょう?

多少の強調はそりゃありますが、やはりやり過ぎはﾊﾟｯと見の時点で良い気持ちにはなりませんね。
いっそ、写真じゃなくて完全に自由に油絵でも描いてみては??と言いたくなっちゃいます(笑)

>せっかく早起きして,その時間にしか取れない風景を撮る苦労…全部吹っ飛びます;｡
ここがﾃﾞｼﾞﾀﾙのｲﾔな所だなぁ;￣ﾛ￣)!!

みんながみんな,そうじゃないけど,そういう流れに異論を問いたいです｡｡

完全に同意☆
しかし、このような主張が時代遅れと笑われる時代ですかね??
だとしたら哀しいなぁ…。

>まぁ,24mmとかPLﾌｨﾙﾀｰ使ってる時点で偽造なんだけどΣ(￣ε￣;|||･･･
屁理屈やろか?

偽造と言えば全てがそうですけどね。全く、人間の目で見たまんまなんてあり得ませんから。
で、どこまでOKか。
一概にPLは良い、○ﾐﾘﾚﾝｽﾞは駄目という訳ではなく、｢きれい、美しい、心地よい｣と感じられるかどうかだと思います。
だから、自分の感性も磨いておかなきゃいけませんよね。

あ、こんな言葉を思い出しました。
｢作品は、ｶﾞﾂﾝ。あと、品｣
…品があるかどうか。
それこそ感性によるものなので曖昧だけど、僕にとって大事な基準です☆

書込番号：14861403

[超THE BEATLESファン]

こんばんは（＾＾）ｂ

もし,ROM専の方がいらっしゃったら,なんだか,横スレしにくいような流れですが,思いっきり割り込み・流れを変えていただければ…

呑親友さん
＞よろしければ、こちらも解説おねがいしまぁす☆
いや,「こちらは」十分に「解かった・気づいた」だろうから,これで辞めておこ(＾O＾)。
＞実はいまだに親父やｵｶｧに良いと言われた写真は自信が持てるし、嬉しいです。
＞(子供の頃から勉強もできず、あまり褒められた事がなかったから　哀)
なんて親孝行なご子息様だ。たいてい,「勉強できない」って言ってる人に限って,高学歴なのだ。
部長さんも専門校卒じゃないか。よ〜言うわ（笑）。

＞あえて贅沢を言うなら、一枚目の看板と二枚目の行列が、一枚の写真で撮れていれば…と思いました。
無理無理,行列が長すぎて看板入りませんて。
＞あと、この写真はｶﾗｰの方が良かったかなと…。
いや,並んでる人を顔が写ってない事を確認しているとはいえ,COLORだと,服装で肖像権の問題が出てくるから,あえてモノクロなんだ。
あと,解かってるだろうけど,これは単なるスナップで,作品でもなんでもない。
＞すみません、言いたい放題でm(__)m
いやいや,指摘してもらいたいから,ありがたいですよ。
じゃんじゃん辛口批評お願いしますだｍ(＿　＿）ｍ。

＞そんなのが嫌だから僕はjpegｵﾝﾘｰなんです。このような主張が時代遅れと笑われる時代ですかね??
ああいった手法,コンテストとかはどうなの？

＞｢作品は、ｶﾞﾂﾝ。あと、品｣…品があるかどうか。
なるほど。
品のある作品か。じゃあ先回,先々回の8枚は完全に品がないな,確定〜（笑）。

では,一番UPしたかった4枚をお気に入りの順に貼りま〜す☆
嗚呼,辛口批評が待っている(￣д￣;)ノ=3=3=3

あっ,不満点,また書かずに終わった。。

書込番号：14864199

[呑親友]

超Bさん、こんばんは☆

>たいてい,｢勉強できない｣って言ってる人に限って,高学歴なのだ｡
部長さんも専門校卒じゃないか｡よ〜言うわ(笑)｡

あ、自分で言うのもなんですが、専門学校での勉強はそれなりにしましたわ。
なぜなら、自分が興味のある事だから(^-^)
あ、同じ理由で写真のお勉強も自ら進んでやりますね(笑)
小〜高校までの教科は国語は好きでしたが、その他はほとんど興味ﾅｼｯ!
だから勉強なんかしませんでした。
赤点、いっぱい取ったな〜
(@_@)

>無理無理,行列が長すぎて看板入りませんて｡

その様な状況なら仕方ないですね(^_^)

>並んでる人を顔が写ってない事を確認しているとはいえ,COLORだと,服装で肖像権の問題が出てくるから,あえてﾓﾉｸﾛなんだ｡
あと,解かってるだろうけど,これは単なるｽﾅｯﾌﾟで,作品でもなんでもない｡

なるほど。理解しました
(^^ゞ

>ああいった手法,ｺﾝﾃｽﾄとかはどうなの?

えーと、ﾌｫﾄｺﾝ誌の月例の選評なんかではやはり厳しく指摘されていますね。
ｼｬｰﾌﾟﾈｽ強すぎ、彩度上げすぎ、ｺﾝﾄﾗｽﾄ高すぎ(→もっと質感を出せ)…など。
やはり、あまり不自然な仕上がりは厳しく評されますね。

>じゃあ先回,先々回の8枚は完全に品がないな,

んな事はないですよ(^^)/
そもそも、｢品｣って、難しいんですよね。
単に綺麗なものを撮ればよい訳ではなく…。
むしろ、普段さびれている物や、道に咲いている名前もよく知らない小さな花が、とても凛として見える瞬間があったりもして…(^^)

>では,一番UPしたかった4枚をお気に入りの順に貼りま〜す☆
嗚呼,辛口批評が待っている(￣д￣;)ﾉ=3=3=3

ｱﾊﾊ(^皿^)…
またまた勝手な感想をｶｷｺさせていただきます。

4枚とも、｢最高のｽﾃｰｼﾞ｣ですよね(^o^)/

ここに、役者がいれば……!

手前の道路に、例えばこの土地に暮らしている人々の姿などがあればよいと思いました(^^ゞ
それは素敵な笑顔か、生活の一ｺﾏか、産業や伝統を伝えるものか…☆
何か、営みを感じさせるものがあるとめっちゃいい感じだろうなと思いました。
あ、花でもいいですね。
ｱｯﾌﾟで写して街並みを背景(脇役)にするとか(^^)d

しかし、それこそ肖像権など、難しい時代。
そういう写真を撮るには｢笑顔で挨拶→許可をもらう｣という手間も生じますけどね(^^;

僕はその辺りで面倒くさがって、今言うたような理想の写真があまりありません。
なので、あまり偉そうに言えません(笑)

あ、ｵﾘﾝﾋﾟｯｸが始まって、しばらくは連日寝不足覚悟ですね。
でも、せっかくﾌﾟﾗｽﾞﾏTV持ってるんだしぃ☆(笑)
観なきゃｿﾝですもんねー。

書込番号：14873965

[超THE BEATLESファン]

実は…	Ray-Banコレクターなのだ	最近，縁側にUPしました	同じく

おはようございます（＾＿＾）ｇ

呑親友さん
＞えーと、ﾌｫﾄｺﾝ誌の月例の選評なんかではやはり厳しく指摘されていますね。
やはりか…。もはや写真じゃないもんな。別の趣味。だから批判するつもりはないけど,同じ土俵に立つのはこちらから願い下げだな。
＞(→もっと質感を出せ)…など。やはり、あまり不自然な仕上がりは厳しく評されますね。
多いに厳しくしてもらいたいな。
＞4枚とも、｢最高のｽﾃｰｼﾞ｣ですよね(^o^)/ここに、役者がいれば……!
そう一筋縄では行かないのが，下町じゃなくて街中スナップ,あそこは法善寺横丁って言うんだけど,全部飲み屋街なの。
だから営業時間外の昼間は，人っ子一人いないわけで，居ても,せいぜい納入業者ぐらいなんですわ。民家じゃなく店舗だから，当然涼んでる地元の老人なんていない訳。
＞僕はその辺りで面倒くさがって、今言うたような理想の写真があまりありません。
私の場合は,人を入れる場合,ズケズケと申し入れて,了承得られる事が多いな。断られた事は記憶にない。
以前,街中でスナップ撮る時,女子高生のＧｒが,ピースサインとかしてふざけてきたから，「連写してネットに流すゾ〜」って言ったらドン引きしてた（笑）。
＞、ｵﾘﾝﾋﾟｯｸが始まって、しばらくは連日寝不足覚悟ですね。でも、せっかくﾌﾟﾗｽﾞﾏTV持ってるんだしぃ☆(笑)
録画すりゃよくない？
それより，オリンピック限定Beatles 再結成の噂が木っ端微塵，開会式のセレモニーの最後にポールがHEY JUDE♪歌っただけで拍子抜け，録画済み番組削除したわ┗┃￣□￣；┃┓あんなんイラネ。

国内でもLX7正式発表されたけど，RX100みたいなインパクト，ないね。
今のPanasonicの財政状況が見て取れる（＠＠；）。
でも「ハイエンドコンデジ」というキャッチコピー，復活したね。
それぐらいアピールしなといけないと，目立たない商品だったりして☆<(￣□￣;)>☆

書込番号：14874139

[呑親友]

超Bさん、こんにちは☆

>民家じゃなく店舗だから,当然涼んでる地元の老人なんていない訳｡

なぁるほど。
夜の賑わいと昼のｽｯｶﾗｶﾝな感じを二枚比べたら面白いかもしれませんねー。

>私の場合は,人を入れる場合,ｽﾞｹｽﾞｹと申し入れて,了承得られる事が多いな｡断られた事は記憶にない｡

へぇぇ。よし、見習います!
今度、声をかけてみよう☆

>録画すりゃよくない?

いーえ、ﾘｱﾙﾀｲﾑで結果を見届けたいﾀｲﾌﾟでして…(笑)

>国内でもLX7正式発表されたけど,RX100みたいなｲﾝﾊﾟｸﾄ,ないね｡
>でも｢ﾊｲｴﾝﾄﾞｺﾝﾃﾞｼﾞ｣というｷｬｯﾁｺﾋﾟｰ,復活したね｡

ふと思うのですが、ｾﾝｻｰを大きくしたり大口径にしたりすると画質と引き換えにﾎﾞﾃﾞｨが大きくなる…という葛藤は｢ｺﾝﾃﾞｼﾞ｣と言わなければそもそも誰からも文句は言われないですよねー。
例えばLX7みたいな良いﾚﾝｽﾞで一体型のﾌﾙｻｲｽﾞ機って作れないんですかねぇ。

ﾃﾞｶくなっても｢ﾌﾟﾚﾐｱﾑ中型機｣とかってｼﾞｬﾝﾙを勝手に作っちゃえば、それで解決(笑)
そんなｶﾒﾗがあれば即買いしますわ(^^)

一眼の交換ﾚﾝｽﾞでLX7並みのﾚﾝｽﾞなら、高すぎて買えませんしねー。

あ、3枚目の写真、めっちゃ綺麗ですね!!
大きく引き伸ばして飾るべきでは!?

書込番号：14879536

[超THE BEATLESファン]

こんばんは（＾�V＾）ｇ

呑親友さん
＞夜の賑わいと昼のｽｯｶﾗｶﾝな感じを二枚比べたら面白いかもしれませんねー。
な〜るほど。
でもあそこでは，酔い客に絡まれそうだし，人が多すぎてカメラなんか向けられるかな？
しかも，なんと言っても暗所・高感度が得意なLX3君だからねえ（笑）。
難しいんですよ〜＼(^o^)／

＞今度、声をかけてみよう☆
集団のが，かけ易いと思いますよ。集団の後姿でも，風景のアクセントになるし。

＞いーえ、ﾘｱﾙﾀｲﾑで結果を見届けたいﾀｲﾌﾟでして…(笑)
寝不足でケガしたり，去年みたいにLX3落下させないようにね（笑）。

＞｢ｺﾝﾃﾞｼﾞ｣と言わなければそもそも誰からも文句は言われないですよねー。
いやいや，部長さんが無期限レンタル中のカメラ（機種なんやった？）や，ＦＺ200みたいな「ネオ一眼」でも，ジャンル分けでは「コンデジ」に入るから，どうだかね〜。
わたしゃあ基本，昔みたいに，
撮影スポットじゃない街中で，ぶら下げてる人がほとんど居なくなったデカ過ぎカメラも問題だが，
小さ過ぎるカメラはもっとイラナイです。

＞例えばLX7みたいな良いﾚﾝｽﾞで一体型のﾌﾙｻｲｽﾞ機って作れないんですかねぇ。
ライカでフルサイズ…おっと，それってα900＋カールツアイスじゃないのん？

＞ﾃﾞｶくなっても｢ﾌﾟﾚﾐｱﾑ中型機｣とかってｼﾞｬﾝﾙを勝手に作っちゃえば、それで解決(笑)
＞そんなｶﾒﾗがあれば即買いしますわ(^^)
そこでだ，ぶっちょさん，部長さん！
ネオ一眼も良いなあ〜と何気に思ってるんです（*＾＾*）。
「ダスト清掃で修理代いくら」なんて書き込みをみたら，あちゃあ〜って思うけど，
レンズ交換不要（そもそもできんっ）で，例えば600ｍｍＦ2．8のＦＺ200なんか凄く良いなあ，なんて思ってルンです。
広角パンフォーカスはＬＸ3に任せて（ＦＺ200のが良かったりして；），望遠域はＦＺ200だと，
出費も抑えられて，足りない焦点域のカバーにもなるなぁ，なんて思ってるんです。
何よりも高速連写に長けてるし（鉄撮りに，ウフッ），フィルターいらずの効果モードなど，
「このカメラ良いなあ」って思うんです（本日何回目？）。

＞あ、3枚目の写真、めっちゃ綺麗ですね!!
やはり反応したか（ニヤリ），あれはズルいけど，α-7とベルビアが叩きだした絵なんですわ。
部長さん，「フイルム良いなあ〜」って思ったかな（笑）。
その事も含め，自分の中で，
フイルムはフイルム（そもそもデジタルと比べるモノではない事が最近理解でけてきた）という趣味で残して，
デジタルは「コンデジとネオ一眼」で棲み分けても良いっかな〜，と，
悩めるアラフォーなのであります(￣д￣;)ノ=3=3=3
一応，ＦＺ200のＵＲＬを　http://panasonic.jp/dc/fz200/index.html
デジ一も気になってて，最近気になるデジ一は，
ＪＰＥＧ撮って出しに強いという噂のＰＥＮＴＡＸに，
ＴＡＭＲＯＮの24-80ｍｍぐらいだったかな？，Ｆ2．8通しの良いレンズがあるから，
ネオ一眼かペンタに走るか，買いも出来ないクセに悩めるアラフォーなのであります（本日何回目？）。
でもＬＸ3併用前提でのＦＺ200なら，現実的に買える。
タイミングは値段落ち着く来年3月の家電屋業界決算時期だね。

それはそうと，
浅草我が街さん
＠とやまんさん
kasagiyama425さん
elranさん
大場佳那子さん
Ｔ・Ｂ・さん
ブラックつぐみんさん
皆サマ，お元気にされてますか？

書込番号：14880382

[呑親友]

超Bさん、こんばんは☆

>部長さんが無期限ﾚﾝﾀﾙ中のｶﾒﾗ(機種なんやった?)

あ、FZ50ですね。
あれはとっても良いｶﾒﾗです。よかったらｽﾍﾟｯｸ等、検索してみて下さい。

>FZ200みたいな｢ﾈｵ一眼｣でも,ｼﾞｬﾝﾙ分けでは｢ｺﾝﾃﾞｼﾞ｣に入るから,どうだかね〜｡

うーん、そうですね。
しかし、｢ｺﾝﾃﾞｼﾞ｣って、何がｺﾝﾊﾟｸﾄなｶﾒﾗを指すのか??
ﾎﾞﾃﾞｨ?…ｾﾝｻｰ?
ﾈｵ一眼もｼｸﾞﾏDPｼﾘｰｽﾞも｢ｺﾝﾃﾞｼﾞ｣って。
よくわからないですねぇ
(^^;
あ、ﾚﾝｽﾞ一体型ｲｺｰﾙ｢ｺﾝﾃﾞｼﾞ｣?

>ﾈｵ一眼も良いなあ〜と何気に思ってるんです(*^^*)｡

おおっ。楽しげなｺﾒﾝﾄだ〜(笑)

>600mmF2.8のFZ200なんか凄く良いなあ,なんて思ってﾙﾝです｡
広角ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽはLX3に任せて(FZ200のが良かったりして;),望遠域はFZ200だと,
出費も抑えられて,足りない焦点域のｶﾊﾞｰにもなるなぁ,なんて思ってるんです｡

実は僕もLX7よりもFZ200に興味があります!
LX7は何となくﾊﾟｯとしない…なんて言われますが、FZ200の600�oF2.8はまさに衝撃!!

FZ50に比べてｾﾝｻｰは小さく、CCDでもなくなった事が画質にどう影響しているのか、色々なﾚﾋﾞｭｰを見てから判断したいと思いますが、とても気になるｶﾒﾗですね☆

画質で満足できるﾚﾍﾞﾙなら買いだと思いますよ。
ﾈｵ一眼の使い勝手は本当に素晴らしいので(^^)
超Bさんにも使ってみて欲しいなぁ。

>ﾈｵ一眼かﾍﾟﾝﾀに走るか,買いも出来ないｸｾに悩めるｱﾗﾌｫｰなのであります(本日何回目?)｡

ﾎｰﾑﾗﾝ狙いはﾌｲﾙﾑ機。
で、FZ200で確実にﾂｰﾍﾞｰｽﾋｯﾄ。
さらにLX3でｽｸｲｽﾞを決めましょう(笑)

>でもLX3併用前提でのFZ200なら,現実的に買える｡

僕も買いたいです☆
とにかく、600�oF2.8の世界を体験してみたいですね(^-^)/

書込番号：14885433

[超THE BEATLESファン]

まあ美味しそうなビスケット！	と思ったらカバンでし…たっ

こんばんは（＾＿＾）ｇ

こんなLX3のCM，まだ残ってました〜♪
http://www.youtube.com/watch?v=tDmBnQ32HcE

呑親友さん
＞FZ50ですね。あれはとっても良いｶﾒﾗです。よかったらｽﾍﾟｯｸ等、検索してみて下さい。
これか→http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?hb=DMC-FZ50&pg=04
う〜ん，F2.8-3.7？十分良いカメラじゃない。
なんでLX3買ったの（マジで）？
ただ，デザインはFZ200とほぼ一緒だけど，ペンタ部の流線型というか丸いのが気になるなぁ（ゴメンよ〜；）。

＞｢ｺﾝﾃﾞｼﾞ｣って、何がｺﾝﾊﾟｸﾄなｶﾒﾗを指すのか??
ああ，それはね，この価格comとかいう掲示板の書き込みをする人々（←自分もやろがっ）が，
勝手に名づけたらしい。
フイルム時代は，コンパクトの事を「コンフィル」とは言わなかったもんなぁ（爆）。
いやいや冗談はさておき（？），フイルム時代は，コンパクトの事を「カメラ」，
一眼を「一眼レフ」と呼んでたなあ。何の説明にもなってない（＠＠；）。
で，今どきは，「コンデジ」とは，ネオ一眼みたいな，ミラーレスよりデカいカメラでも，
レンズ交換のできないカメラを総称して言うみたい。
でも，それは価格なんちゃらの世界の言い方であって，一般的には「デジ一」「デジカメ」と区別されてますな。

＞実は僕もLX7よりもFZ200に興味があります!
おおっ！そうだったのを〜♪
α350，コンデジのセンサーサイズと比べ物にならない巨大APS-Cセンサーのユーザーでもそう思うのかねっ！こりゃαショックならぬFZ200ショックだぁ〜！

＞FZ50に比べてｾﾝｻｰは小さく、CCDでもなくなった事が画質にどう影響しているのか、
＞色々なﾚﾋﾞｭｰを見てから判断したいと思いますが、とても気になるｶﾒﾗですね☆
もちろん，スペック見ただけで速攻ゲッチュなんてセレブな事はしない，あくまでも実機が流通しはじめて初めて判断すべきだと思う。
昔々，バブルの頃，TOYOTA　MARK�Uというハイソ車がありました。
その新車が出た瞬間に「カタログも見ず，最高グレードのスーパーチャージャーのオーダーをディーラーにしました」な〜んて人が居ましたが，それを読んだ私がどう思ったか，想像にお任せしますわ＼(^o^)／。

＞画質で満足できるﾚﾍﾞﾙなら買いだと思いますよ。ﾈｵ一眼の使い勝手は本当に素晴らしいので(^^)
そうなんだ。ネオ一実際ユーザーの一押しとは，楽しみ楽しみ。
飛行機や鉄撮りなんか最高だろね。あと鳥の方も。
部長さんも，野球の時やキジ撮りなど，重宝するのでは？

＞ﾎｰﾑﾗﾝ狙いはﾌｲﾙﾑ機。で、FZ200で確実にﾂｰﾍﾞｰｽﾋｯﾄ。さらにLX3でｽｸｲｽﾞを決めましょう(笑)
上手い！
素晴らしい！
すんごいナイス例えだ。
でも，フイルムは確かに綺麗だけど，言うようにHRか三振のどっちかだからなぁ。
確実性がない。いざ出るHRはエゲツイぐらい名画をたたき出すけど，確実性に難あり，では，
と考えを改めつつあります。
とにかく面倒くさい。フイルムを買いに行く→写す→現像に出す→良いコマがあればプリント，
だからねえ。確実に2回は店に行く必要があるの。
それで全部三振を何度経験した事か(｀ﾍ´)
あ，カメラのセイにしてる；。
因みに，FZ50とかFZ200とか，バイクの名前みたいだな；。

＞とにかく、600�oF2.8の世界を体験してみたいですね(^-^)/
禿同です。
もしほんまにゲッチュしたら，LX3とFZ200で，カメラユーザーの夢，
24ｍｍF2.0〜600ｍｍF2.8の世界が実現するなぁ。
FZ200についてはまだ言いたい事，山ほどあるので次回っ！

しかしFZ200って…すごっ

書込番号：14888518

[呑親友]

超Bさん、こんばんは☆

>う〜ん,F2.8-3.7?十分良いｶﾒﾗじゃない｡

そうなんですよー。
以前に室内のﾌﾞﾂ撮りで、かなり望遠側(何�oか忘れた…)の手持ち撮影をして手振れ補正の限界を検証してみたのですが、同じ条件でのα350+高倍率ｽﾞｰﾑよりもはるかに成功率が高かったです。
解像度などを含めた｢画質｣以前に、意図しないﾌﾞﾚがない事の方がはるかに大事(ﾉｲｽﾞだらけのはNGですがね)だと思っているので、そういう意味では一眼を超えていましたね☆
やはり望遠側のF値の差でしょうね。

>なんでLX3買ったの(ﾏｼﾞで)?

FZ50はﾃﾞｶいので〜(汗)
ｴﾝﾄﾘｰ一眼と大して変わりませんから…。
やはり、どこへでも持っていけるようなｶﾒﾗも必要で、でも画質にはこだわる気もありLX3を購入したわけです。

>ただ,ﾃﾞｻﾞｲﾝはFZ200とほぼ一緒だけど,ﾍﾟﾝﾀ部の流線型というか丸いのが気になるなぁ(ｺﾞﾒﾝよ〜;)｡

確かにFZ50のﾍﾟﾝﾀ部は薄い上に丸くて…
FZ200の方がｶｯｺいいですねー(^^)/

>一般的には｢ﾃﾞｼﾞ一｣｢ﾃﾞｼﾞｶﾒ｣と区別されてますな｡

なぁるほど。
しかし、｢ﾃﾞｼﾞﾀﾙｲﾁｶﾞﾝﾚﾌｶﾒﾗ｣も、｢ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗ｣。つまりは｢ﾃﾞｼﾞｶﾒ｣ですものね。
……あ、ﾍﾘｸﾂはもうやめとこ(笑)

>α350,ｺﾝﾃﾞｼﾞのｾﾝｻｰｻｲｽﾞと比べ物にならない巨大APS-Cｾﾝｻｰのﾕｰｻﾞｰでもそう思うのかねっ!こりゃαｼｮｯｸならぬFZ200ｼｮｯｸだぁ〜!

何たって、600�oF2.8!!
一眼用のﾚﾝｽﾞだったら安い家が買えるんじゃっ!!??
って話ですもの。いくら豆粒ｾﾝｻｰとはいえ、注目しちゃいますわー☆

>部長さんも,野球の時やｷｼﾞ撮りなど,重宝するのでは?

うぉおっ!?
…完全に心を見透かされていますね(笑)

>全部三振を何度経験した事か(｀ﾍ )

その悔しさが、名画を撮った時の喜びを倍増させてくれるのでは?(^皿^)b
僕なら、ｺﾝﾃｽﾄに落選続きの後の入選…とか。
悔しんだり、その反動もあったりして超喜べたり!
そのすべてが写真の魅力じゃ〜ありませんか(^^)/


>FZ50とかFZ200とか,ﾊﾞｲｸの名前みたいだな;｡

あは☆確かに!!
ﾅｲｽご指摘(^o^)

>もしほんまにｹﾞｯﾁｭしたら,LX3とFZ200で,ｶﾒﾗﾕｰｻﾞｰの夢,
24mmF2.0〜600mmF2.8の世界が実現するなぁ｡

うおおっ!!
またまた確かにぃ(@_@)

ｽﾍﾟｯｸだけで考えるとめちゃめちゃ贅沢〜!!
…何か本気で欲しくなってきたゾ(やばい、やばい)

>FZ200についてはまだ言いたい事,山ほどあるので次回っ!

よろしくお願いしまっす☆

あ、最後に、ｱｯﾌﾟ画像について。
あの革ﾋﾓ(?)部分のねじれ方、撮し方。
ﾊﾞｯｸﾞ本体を少し斜めから見ている感じ。

ほんと上手いと思いますわ(・o・)☆☆☆
星三つ!

書込番号：14889624

[超THE BEATLESファン]

ぬをををを〜，暑くって不快指数1000だわ（＠＠；）。
思わず目覚めちゃいました！
おはようございます。

以前レス下さった方，お元気にされてますか。


呑親友さん
ウホっ，ナイスレスポンスだ，約3時間後の返レス＼(^o^)／。
＞以前に室内のﾌﾞﾂ撮りで、かなり望遠側(何�oか忘れた…)の手持ち撮影をして手振れ補正の限界を検証してみたのですが、
＞同じ条件でのα350+高倍率ｽﾞｰﾑよりもはるかに成功率が高かったです。
へえ〜，つまりは撮りやすいって事を〜？
それって大事だよな，いくら「高画質に撮れまっさかい」，ゆーても成功率低けりゃぁ何のこっちゃかいな（＠＠；）。

＞解像度などを含めた｢画質｣以前に、意図しないﾌﾞﾚがない事の方がはるかに大事(ﾉｲｽﾞだらけのはNGですがね)だと思っているので、
＞そういう意味では一眼を超えていましたね☆やはり望遠側のF値の差でしょうね。
おおっ，勇ましいコメントっ！
こりゃあFZ200，マジでゲットの確率上がってきた☆
だって驚きのLX7と同じ価格帯だもんね。月日が経つほどクレームにより違う改善部品装着，熟成され，おまけに値段下がるんだから☆☆
あっ，そういった訳で，もしマジで買いにかかっても年内はなし。

＞FZ50はﾃﾞｶいので〜(汗)ｴﾝﾄﾘｰ一眼と大して変わりませんから…。
普通の一眼と変わらんもんね。でもそのデカさが，カメラを見比べただけで物申す方々にハッタリカマせるんだけど。「凄っ，舐めたらあかんカメラマンだっ」，て（笑）。
LX3じゃあ，残念だけど「ハッタリ」カマせないもんねぇ。
＞やはり、どこへでも持っていけるようなｶﾒﾗも必要で、でも画質にはこだわる気もありLX3を購入したわけです。
なるほど。しかし，以前にも書いたけど，ホンマにデカいカメラを持ち歩きにくい時代になった。
まず街中で一眼レフ下げてるのを見なくなった。
なんといってもヲタク（笑）に見えるし，カメラ自重で，カメラ下げてる側の肩の服が着崩れするから，まず街中では，きょうび持ち歩きは完全にNG。
持って行く場所が限定されるよになってしもた。エライ時代だ（＠＠；）。
コンデジ（？）の性能が上がったからか，みんながお洒落になって，おしゃれ度を阻害する，デカデカ一眼を敬遠するようになったのか，理由は解からないけど…
女子用ミラーレスが流行ってるのはその影響か？

＞しかし、｢ﾃﾞｼﾞﾀﾙｲﾁｶﾞﾝﾚﾌｶﾒﾗ｣も、｢ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗ｣。つまりは｢ﾃﾞｼﾞｶﾒ｣ですものね。ﾍﾘｸﾂはもうやめとこ(笑)
その価格comでも「デジタル一眼」「デジカメ」の括りだからねぇ。
センサーサイズがいくら小さくても，ネオ一眼をコンデジ，というのは流石に無理が…
だってミラーレスよりデカくて威圧感あるし。ハッタリかましにはバツグン♪

＞何たって、600�oF2.8!!一眼用のﾚﾝｽﾞだったら安い家が買えるんじゃっ!!??って話ですもの。
＞いくら豆粒ｾﾝｻｰとはいえ、注目しちゃいますわー☆
完全同意，激しく同意，禿同だぁ〜！
でも，400ｍｍF2.8だったとしても，買いだと思うけど。
まあ〜，機能見てるだけでhttp://panasonic.jp/dc/fz200/function.htmlヤバくなるわ。

＜全部三振を何度経験した事か(｀ﾍ )
＞その悔しさが、名画を撮った時の喜びを倍増させてくれるのでは?(^皿^)b僕なら、ｺﾝﾃｽﾄに落選続きの後の入選…とか。
しかし，あまりにも三振が多過ぎる。暗部補正なんてないし，光線状態にムチャクチャ左右される。撮る時間限定カメラ…なんだかイラなくなってきた；。
＞悔しんだり、その反動もあったりして超喜べたり!そのすべてが写真の魅力じゃ〜ありませんか(^^)/
…なんだけど，クドいけど，三振多過ぎ。
タマに伝説の，東京ドーム近鉄VS日ハム戦で，ブライアントが東京ドーム屋根当てHR…
みたいなのが撮れるけど，成功率低すぎじゃあ，ちと…な。
LX3で感動したのは，リバーサルフイルムに迫る高画質（ネガにはハナからボロ勝ち←写真に勝ち負けなんて；）に加えて，暗部潰れがなかった事だったからねえ。
でも，リバーサルでもストロボ焚けば綺麗なんですよ。暗部がないもん（笑）。

＜ﾊﾞｲｸの名前みたいだな;｡
＞あは☆確かに!!ﾅｲｽご指摘(^o^)
受けた受けた♪
次期型（気が早すぎ）が「FZ250」なんかなったら，バイクメーカーからクレーム入るかも（爆）。
なんか，パナって，ネーミングのセンスないよな。
LX3だってLX�Vとか，LX5だとLX3MARK�Uとかのが，カッコ良い。
これは問題発言だけど，買い控えの理由にまで発展はしないけど，ペンタ部にデカデカと「ＬＵＭＩＸ」ってのも，正直カッコ良い，とは思えない。
まだＳＯＮＹみたいに「Panasonic」の方が良いのでは？でもロゴが長すぎるか。
でも現時点でFZ200買い度は本気だけどね。
あとはレビューで「ダメダこりゃあ」が続出しない限りね。

＞うおおっ!!またまた確かにぃ(@_@)
ほんま，カメラをやってる人には24ｍｍF2.0〜600ｍｍF2.8って，「いつかはクラウン」みたいに憧れだったもんね。
それが確実に値段落ち着くであろうFZ200と以前に買ったLX3で，10万以内で実現するんだから，
このデフレ時代に月給以上のBODYを出すメーカーよりよほど世間一般事情が解かってるというか，
上手く言えないけど，レビューによっちゃあ，バカ売れする気配が…
とにかくカクカク，ネオ一に対する見方が100％変わったね。パチパチ。
（これはレビューを見るまでの感想，という事で＼(^o^)／）

＞あ、最後に、ｱｯﾌﾟ画像について。あの革ﾋﾓ(?)部分のねじれ方、撮し方。ﾊﾞｯｸﾞ本体を少し斜めから見ている感じ。
単なるウケ狙い画像なんだけど…
＞ほんと上手いと思いますわ(・o・)☆☆☆星三つ!
ウケ狙い画像だから，そこまで考えてなかった…から，あまり嬉しくない（ゴメンヨ〜；）。

最後にまたボソッと。
ＦＺ200って凄っ

書込番号：14889742

[呑親友]

超Bさん、こんばんは☆

>それって大事だよな,いくら｢高画質に撮れまっさかい｣,ゆｰても成功率低けりゃぁ何のこっちゃかいな(@@;)｡

そーなんですよね。
そもそも風景やﾎﾟｰﾄﾚｰﾄでは｢高画質｣も優先順位の上位にくるのでしょうが、それ以外のｽﾅｯﾌﾟ写真などでは画質よりも、むしろ何を撮ったか。
それを、ﾍﾞｽﾄなﾀｲﾐﾝｸﾞで写し取ることが出来たかどうか。
それが重要だったりするんですよねー。
つまり、画質に少しばかりの難があっても、何かを訴える力のある写真であれば間違いなく観る人に伝わるし、その方が評価される傾向にあると感じています。

>このﾃﾞﾌﾚ時代に月給以上のBODYを出すﾒｰｶｰよりよほど世間一般事情が解かってるというか,
上手く言えないけど,ﾚﾋﾞｭｰによっちゃあ,ﾊﾞｶ売れする気配が…

うんうん。僕もそう思います。
色々検索したら、｢LX7より売れるんじゃ?｣なんてｶｷｺもありますねー。

>とにかくｶｸｶｸ,ﾈｵ一に対する見方が100%変わったね｡ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ｡
(これはﾚﾋﾞｭｰを見るまでの感想,という事で＼(^o^)/)

本当に便利ですよぉ。
ﾄﾛｹﾙﾎﾞｹ味なんかは一眼のようにはいきませんが、被写界深度が深めの写真とかなら、ほとんどのｼｰﾝで使えますからね☆

今日はなでしこの勝利を見届けて満足&ﾎﾛ酔いなので短めのﾚｽでした…(^^;
あ、22時に仕事が終わり、それから5�qのﾗﾝﾆﾝｸﾞ、食器洗い、ｼｬﾜｰ浴び、洗濯物たたみ、干し…☆

こんな感じで、夜は僕としてはがんばったのでお許しを〜
(^皿^)/

そういえばこのｽﾚも終わり(200ﾚｽ)が近づいてきましたね…。

LX3において、僕たちは最強のｽﾚ主&ﾚｽ者だと思いますわ(^o^)v
金ﾒﾀﾞﾙ、貰いたいですね(笑)

達成感有り。ふと、淋しさも有り…(￣∇￣ )

あ、すみません。まだまだ完結には早い(笑)
引き続き、超Bさんのまだｶｷｺしていない主張を…
楽しみにしてます(^-^)/

書込番号：14893496

[超THE BEATLESファン]

こんばんは（＾＾）Good-Night!


呑親友さん
＞そもそも風景やﾎﾟｰﾄﾚｰﾄでは｢高画質｣も優先順位の上位にくるのでしょうが、
＞それ以外のｽﾅｯﾌﾟ写真などでは画質よりも、むしろ何を撮ったか。
なる〜，言われてみれば，比率的で言えば圧倒的にスナップのが多いですわ（￣□￣；）！

でもLX3やFZ200（は実際流通してから）でも，個人的な見解では，ゴク普通の一般家庭で飾るMAXサイズ（？）のW四つ切ぐらいまでは，本気景色撮りでも，十分に「作品」造りできる，と思うけど。
異常に一部分を拡大して粗探ししたり，非日常・非使用な高ISOでのノイズ比べなど，普通に撮って喜んでるぐらいのレベルの人には全く関係のない話で，
確かにフイルムやってた（やってる？）から，同じサイズのフルサイズ信奉者だったけど，
とにかく粗探ししたり，非日常な画質合戦なんて，
Ｌサイズ〜Ｗ四つ切までで高画質ならＯＫ，なんて人には十分だから，
デっかいカメラに逆風が吹いているきょうび，マイクロフォーサーズ，コンデジで十分と思うな。

＞画質に少しばかりの難があっても、何かを訴える力のある写真であれば間違いなく
＞観る人に伝わるし、その方が評価される傾向にあると感じています。
だよな。

＞色々検索したら、｢LX7より売れるんじゃ?｣なんてｶｷｺもありますねー。
思うに，ＬＸ7って，LX3や5からの乗換え組みを期待して売り出したのではなく，新たなハイエンドコンデジユーザーの取り込み，じゃないかな。
一応，ＬＸシリーズはPanasonicのフラグシップ機だから（HPで一番上に来てるし，LUMIXを略してLXだろ？），LXシリーズの後継機を出さない訳には行かないから，出したのではないか，と。
何の根拠もないけどね（笑）。

＞本当に便利ですよぉ。ﾄﾛｹﾙﾎﾞｹ味なんかは一眼のようにはいきませんが、
＞被写界深度が深めの写真とかなら、ほとんどのｼｰﾝで使えますからね☆
そーかな？
FZ200みたいに600ｍｍF2.8もあれば，普及ズームより余程，トロケルボケ味出ると思うけど。
部長さんは50ｍｍ単焦点持ってるからだろ？
撮り方に工夫はいるだろうけど，十分トロケルボケ味出ると思うけどなぁ。

＞22時に仕事が終わり、それから5�qのﾗﾝﾆﾝｸﾞ、食器洗い、ｼｬﾜｰ浴び、洗濯物たたみ、干し…☆
いやあ〜知らなかった(　゜д゜)ポカーン！
部長さん，5�qもランニングしてるんだっ！
しかも雑用まで…ガチマジで偉いなぁ。かなり尊敬するわ。睡眠時間も少なくて良いんだなぁ。
5�qもようランニングできんけど，見習わなあかんなぁ（*￣□￣*；。
でも…それ夜中だろ？近所迷…いや，なんでもなーいΣ(￣ε￣;|||･･･

＞こんな感じで、夜は僕としてはがんばったのでお許しを〜(^皿^)/
(　゜д゜)ポカーン…許す？なんのこっちゃ？？

＞そういえばこのｽﾚも終わり(200ﾚｽ)が近づいてきましたね…。
もう価格情報出たり消えたり，LX3というカメラそのものが旧々機種になったし，
ここのスレに，こういったLX3の写り具合云々のスレは，
もはや残念だけど，スレチになってるんですよ。
うすうす気づいてるだろうけど；。

だから，ここで新たにパート�Xを立てる事はありません（キッパリ）。
実は，さっさと終わらせたいから，スグに返レスしてんだ＼(^o^)／。
ただ，途中放棄は，今までレス下さった，
浅草我が街さん
＠とやまんさん
kasagiyama425さん
elranさん
大場佳那子さん
Ｔ・Ｂ・さん
ブラックつぐみんさん
に不義理だから，途中放棄しないわけ。
少し前に，部長さんから，縁側にアクセスできるかどうか聞いてたでしょ？
あの頃から，もう根回しは出来てるんだ（なんと腹黒汚職ノ介な　笑）。
新スレは，運営者様に「新たなスレ立て歓迎！」の了承得てるから，そちらにワープ，
という事で♪

＞達成感有り。ふと、淋しさも有り…(￣∇￣ )
ここより余程活発になるよ，だって機種の制約・縛りがないから（グフフフ）。
まぁここみたいにＬＸ3ばかり持ち上げできなくなるけど，それは部長さんのサポート次第で♪

＞LX3において、僕たちは最強のｽﾚ主&ﾚｽ者だと思いますわ(^o^)v金ﾒﾀﾞﾙ、貰いたいですね(笑)
貰って，買取屋でナンボで買い取って貰えるやろか。
それを山分けして「ＦＺ200を2台買うから，何とか負けてくれ〜」と交渉しに行きますか（爆）。

＞まだまだ完結には早い(笑)楽しみにしてます(^-^)/
という事で，そう企んでるんだけど，部長さんにその気がないなら止めます。
部長さん次第（ニヤリ）。

書込番号：14895631

[呑親友]

超Bさん、おはようございます(^-^ゞ

>ｺﾞｸ普通の一般家庭で飾るMAXｻｲｽﾞ(?)のW四つ切ぐらいまでは,本気景色撮りでも,十分に｢作品｣造りできる,と思うけど｡

間違いありませんね。
むしろﾉｰﾄﾘﾐﾝｸﾞならW四つ切なんて余裕ですよん☆
全紙でもｲｹﾙ!

>異常に一部分を拡大して粗探ししたり,非日常･非使用な高ISOでのﾉｲｽﾞ比べなど,普通に撮って喜んでるぐらいのﾚﾍﾞﾙの人には全く関係のない話

素晴らしいｺﾒﾝﾄだっ!!
今まで一眼の上位機種に対して、どうしても負い目を感じていましたが、これでｽｯｷﾘ解決っ!
ありがとうございました☆

>ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ,ｺﾝﾃﾞｼﾞで十分と思うな｡

激しく同意!
ｺﾝﾃｽﾄに入選・入賞できる写真は、単に最高な画質の写真ではない…。
僕のﾆｰｽﾞを満たすには今の所有機種で十分なのかも☆

>LX7って,LX3や5からの乗換え組みを期待して売り出したのではなく,新たなﾊｲｴﾝﾄﾞｺﾝﾃﾞｼﾞﾕｰｻﾞｰの取り込み,じゃないかな｡
一応,LXｼﾘｰｽﾞはPanasonicのﾌﾗｸﾞｼｯﾌﾟ機だから(HPで一番上に来てるし,LUMIXを略してLXだろ?),LXｼﾘｰｽﾞの後継機を出さない訳には行かないから,出したのではないか,と｡
何の根拠もないけどね(笑)｡

確かに、そんな感じはしますね。
LX1や2を使っている人なら買い換えるかも知れませんけどね。
僕もLX10くらいで換えようかな…(笑)

>撮り方に工夫はいるだろうけど,十分ﾄﾛｹﾙﾎﾞｹ味出ると思うけどなぁ｡

確かに試してはみたいですね。
被写体のさらにずーっと後方に木洩れ日があるような場面なら、もしかしたら以外と綺麗にﾎﾞｹるかも…。

>部長さん,5�qもﾗﾝﾆﾝｸﾞしてるんだっ!

そうですねー。独身の頃はいつも10�q走っていて、よく大会なんかにも参加して楽しんでいました☆
今は忙しくなったので距離は短くしましたが、やはり走るのはやめられませんね(^^)/
2〜3日走らないと体が腐るような気が…。
体力、体型の維持とｽﾄﾚｽ発散のため、大切な趣味なんですわ☆

>でも…それ夜中だろ?近所迷…いや,なんでもなｰいΣ(￣ε￣;|||･･･

あはは!!
確かに〜。実際、この前も夜中の11時頃に走っていたら何故か対向車がずっとﾊｲﾋﾞｰﾑでこっちに走ってきたので、｢なんじゃ、ｺﾗｯ!｣って思って軽くにらんでやったら、何とﾊﾟﾄｶｰでした(笑)

昼間はｶﾒﾗを持ってｳﾛｳﾛし、夜中は暗闇の町をひた走る。
完全に不審者ですね(笑)


>ここで新たにﾊﾟｰﾄ�Xを立てる事はありません(ｷｯﾊﾟﾘ)｡
>新ｽﾚは,運営者様に｢新たなｽﾚ立て歓迎!｣の了承得てるから,そちらにﾜｰﾌﾟ,
という事で♪

もうすでに僕達のやりとりだけですもんね〜(^^;
もぅ、仕方のない事か。
そのうちに、また他の場でもお付き合いさせていただきますわ。

>｢FZ200を2台買うから,何とか負けてくれ〜｣と交渉しに行きますか(爆)｡

ﾌﾌﾌ…(^0_0^)
近い将来FZ200のｽﾚで再会したりして(笑)

>そう企んでるんだけど,部長さんにその気がないなら止めます｡
部長さん次第(ﾆﾔﾘ)｡

僕はｽﾚ主様の方針に従うのみでｺﾞｻﾞｲﾏｽ☆
自分なりに気合い入れてﾚｽしますのでど〜ぞ☆
(^-^)/

あ、今日は娘の3歳の誕生日。
LX3充電中〜〜☆

書込番号：14898055

[超THE BEATLESファン]

こにゃにゃちは（古っ）（＾＿＾）


呑親友さん
＞間違いありませんね。むしろﾉｰﾄﾘﾐﾝｸﾞならW四つ切なんて余裕ですよん☆全紙でもｲｹﾙ!
この間，「ふんっ，そんなもん知っとるわいな」と思って，
いつも受け取らなかった「写真のステキな残し方」カメラのキタムラ刊を，
馴染みのない店員様が袋に入れてたので，
あら？どんなもんかいなってなノリで読んだら，
目からウロコ！
2Lサイズ以上からだけど，「クリスタルプリント」って言うのがあって，
謳い文句が「ワンランク上の超高画質プリント」だから，今度引き伸ばす時には，これにしよっ！と思ってる訳ざんず。
そーいう名称のプリントは昔からあったけど，リバーサル限定（？）だったような思い込みがあったから，まさかデジカメプリントにそんなのがあったとは〜ヽ(￣д￣;)ノ=3=3=3
だから，フルサイズ〜マイクロ云々言う前に，こんなのにゼニコかけるほうが余程綺麗なプリントが出来たりして，と思うのであります。
ちなみに「ラスタープリント」と言った，つや消し仕上げもあるそうな(　゜д゜)ポカーン。

＞今まで一眼の上位機種に対して、どうしても負い目を感じていましたが、これでｽｯｷﾘ解決っ!
＞ありがとうございました☆
部長さんも，そう思うのかな？
だよね〜♪

＞ｺﾝﾃｽﾄに入選・入賞できる写真は、単に最高な画質の写真ではない…。僕のﾆｰｽﾞを満たすには今の所有機種で十分なのかも☆
そうだよな。
話をムシ返すけど，BODYフルサイズでも，
レンズが普及ズームだったら「何のこっちゃかいな」って話だもんな。
昔は（またかよ；），「写真はレンズとフイルムで写すのだ！」な〜んて言われてたからねぇ。

＞LX1や2を使っている人なら買い換えるかも知れませんけどね。
あ〜，そうかもね。
＞僕もLX10くらいで換えようかな…(笑)
6年後…それぐらいになるかもね。
でも，わたしゃあ壊れるまで使うよ。
よほど革新的な事が投入されない限り。

＞被写体のさらにずーっと後方に木洩れ日があるような場面なら、もしかしたら以外と綺麗にﾎﾞｹるかも…。
サンニッパでもトロケルと思うのに，ぬわんとのロクニッパやで，心配せんでもトロケルよ。
あっ，レビューまだ出回ってない（汗）。

＞独身の頃はいつも10�q走っていて、よく大会なんかにも参加して楽しんでいました☆
凄っ！
「行列のできる法律相談所」でやってた“佐渡トライアスロン”とか出れるんじゃないの？
近いじゃん。
＞やはり走るのはやめられませんね(^^)/2〜3日走らないと体が腐るような気が…。
＞体力、体型の維持とｽﾄﾚｽ発散のため、大切な趣味なんですわ☆
ランニングが趣味だったとは(　゜д゜)ポカーン。ライダーで，その趣味も兼ね合わせてる方は珍しいのでは？体力あるんだろな〜。
いや〜，しかし，写真にランニング…，健全な趣味だぜよぉ〜。

＞この前も夜中の11時頃に走っていたら何故か対向車がずっとﾊｲﾋﾞｰﾑでこっちに走ってきたので、
＞｢なんじゃ、ｺﾗｯ!｣って思って軽くにらんでやったら、何とﾊﾟﾄｶｰでした(笑)
向こうも「ギョっ」としてるが証拠のハイビームだ，真っ暗けの中，182ｃｍの大男がオラオラで走ってたらハイビームで確認したくもなるて。
ポリも人の子，182ｃｍの大男に絡まれ・暴れられたら，二人じゃ対応しきれなくて，
絶対応援呼ぶよ（笑）。
こっちは異常に暑いから，それぐらいの時間に汗ダクで走ってる人が大半だな。
「明日の仕事，大丈夫なんかいな〜」とイラヌ心配をして眺めてるけど，そのポリと同じ気持ちだな（笑）。
で，そんな時間だったら，街灯にフクロウとかミミズクとか居ない？
名画が撮れたりして☆
甲虫なんかはタマに居るだろな。

＞もうすでに僕達のやりとりだけですもんね〜(^^;もぅ、仕方のない事か。
そゆ事。
＞そのうちに、また他の場でもお付き合いさせていただきますわ。
んん？
縁側運営者様に「新たなスレ立て歓迎」と快諾もらってるって言ってるじゃん。
このまま来ないの？
ここが200に達したら速攻で【写真談義＋α　＃1】（仮称）というスレ立てて，ワープ先をここに書き込むつもりなのに(｀ﾍ´)。
＞僕はｽﾚ主様の方針に従うのみでｺﾞｻﾞｲﾏｽ☆
なんだろ？
部長さん来ないなら，新スレ立てないよ。

＞今日は娘の3歳の誕生日。LX3充電中〜〜☆
2009/8/5産でっか。
奥さん，暑い時期の出産で，暑くて大変だったろーな；。
ちょうどその時，ＬＸ3持って「軽井沢ブラリ」してたわ☆
ウチも記録目的で毎年撮り続けてるよ。10歳になるまでは指で，
それ以降はＷＯＲＤで年齢を印刷した紙持たせて（笑）。

書込番号：14899497

[Ｔ・Ｂ・]

運転免許試験場前の歩道橋より

ごぶさたしています。写真で少しでも雰囲気が伝わればいいのですが、東京もかなり暑いです。

LX3とGF1は兄弟機だと思っていますが、やはり他機種なのでなかなか写真をアップする機会がなく、ずるずる来てしまいました。このスレはもう終わりに近いですが、折りをみてどこかでまたアップしたく思いますので、よろしくお願いします。

まだまだ基本もわかっていないので、これを録画して見て練習したいと思います。
『NHK　Eテレ　デジタルカメラの講座8月7日開始』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14894469/

ではでは。

書込番号：14900766

[超THE BEATLESファン]

こんばんは。

Ｔ・Ｂ・さん
いやいやオヒサしぶりです〜♪
＞写真で少しでも雰囲気が伝わればいいのですが、東京もかなり暑いです。
でも，関西より東京は-3度低いですからね，3度はデカイっと思います。
＞LX3とGF1は兄弟機だと思っていますが、やはり他機種なのでなかなか写真をアップする機会がなく、ずるずる来てしまいました。
なんたる名言！
＞このスレはもう終わりに近いですが、折りをみてどこかでまたアップしたく思いますので、よろしくお願いします。
部長さん次第で，新スレをhttp://engawa.kakaku.com/userbbs/552/で，「貼り逃げ・写真談義＋α＃1」と題して，機種縛りのない，スレを立ち上げます。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/552/は鉄っちゃんが多いので，Ｔ・Ｂさんにお越しいただけると盛り上がり必死です，なんとか部長さんの参加表明をもらって，新スレに移行しますので，是が非でもお越しくださいませm(＿　＿）ｍ。
＞まだまだ基本もわかっていないので、これを録画して見て練習したいと思います。
＞『NHK　Eテレ　デジタルカメラの講座8月7日開始』
あの「お茶の水」の特快を撮るほどの腕前なのに，いまさら何を仰いますかぁ（笑）。
その講座があるの，「T・Bさん，最近どうしとってかいな〜」と思って，T．Bさんの書き込みチェックして存じてまして，「いっそ誘う書き込みするかな」と否か思案しておりました（爆）。

さあ，ぶっちょさん，部長さん，新スレ移行に参加されるか有無を〆の200スレで表明されたし。
貴殿がOKされるなら，http://engawa.kakaku.com/userbbs/552/で「貼り逃げ・写真談義＋α＃1」
を建立しますっ！
上のURLでアクセスできないなら，縁側「音楽処＋α」か「wordsさん」で検索して頑張って辿り着いてください。

私はもう返信できないので，〆の200レスで表明して下さいまっしぃ〜♪
運営者のwordsさんも「楽しみにしてる」みたいに言ってくれてるので，検討を。
クドイですが，もうここで私はスレ主になる事はございません（キッパリ）。

追伸：Ｔ・Ｂ・さん
もし部長さんが参加表明されない場合，私はこちらにhttp://engawa.kakaku.com/userbbs/552/スレを立てる事ありませんので，鉄・鉄・鉄ワールドの竜きちさん運営の「趣味の鉄撮り」へ，認定メンバー申請されてください。こちら→http://engawa.kakaku.com/userbbs/1027/です。
進捗が超スローですので，お勧めです。

では，浅草我が街さん，＠とやまんさん，kasagiyama425さん，elranさん，大場佳那子さん，ブラックつぐみんさん，お世話になりました＜ｍ(＿＿）ｍ＞。
部長さん次第ですが，参加表明が〆の200レス目であった場合，速攻でhttp://engawa.kakaku.com/userbbs/552/
に（クドイですが；）「貼り逃げ・写真談義＋α＃1」を立てますので，お越し下さいませ。
お待ちしております＜ｍ（＿　＿）ｍ＞。

　　　　　　　　　　　　【200レス目は呑親友さん専用ですので，他の方は書き込みをご遠慮いただくようお願いします】

書込番号：14901086

[呑親友]

超Bさん☆

>さあ,ぶっちょさん,部長さん,新ｽﾚ移行に参加されるか有無を〆の200ｽﾚで表明されたし｡
貴殿がOKされるなら,http://engawa.kakaku.com/userbbs/552/で｢貼り逃げ･写真談義+α#1｣
を建立しますっ!
上のURLでｱｸｾｽできないなら,縁側｢音楽処+α｣か｢wordsさん｣で検索して頑張って辿り着いてください｡

なぁるほど。しくみをよくわかっていませんでした
(^^;

新ｽﾚにも参加させていただきたいと思います☆
…辿り着けるかな?
ｲﾛｲﾛやってみたいと思います。

さて、いよいよ最後になりましたね。
貴方がLX3について立てた計10件のｽﾚについて、ﾚｽの合計が953件。ﾅｲｽ!が1271点。
…｢目指せ1000ﾚｽ｣と仰っていましたが、本当に実現する一歩手前まで来ていたなんて☆
ﾏｼﾞ凄すぎ〜!!(^o^)

ﾗｽﾄを僕のｶｷｺで締めくくらせていただけるなんて感謝感激!!

超Bさんをはじめ、お世話になった皆さん、本当にありがとうございました☆
お元気で〜!!
Ｏ(≧▽≦)Ｏ

書込番号：14901402

LX7情報

[harmonia1974]

LX5のスレに立てれば良いところを、私はLX5をスルーし、LX3を現役でまだ使ってるのであえてこちらにスレを立てます。

まだ噂ですが、デジカメinfoの方にこんな記事が出てました。
http://digicame-info.com/2012/07/dmc-g5lx7fz200.html

DMC-LX7とDMC-FZ200も発表される。LX7は大口径F1.4のライカレンズと10.1MP Mosセンサー、3インチ液晶モニタを搭載したコンパクトカメラの最上位機種だ。LX7はフルマニュアルコントロールが可能だ。大口径レンズとヴィーナスVII画像処理エンジンのおかげで暗所での撮影にも強く、ISO12800で撮影ができる。動画は1080pのフルHD動画。発売は9月だが、価格はまだ確認できていない。
byデジカメinfoさん

センサーサイズやズーム倍率などについての言及はないものの、間もなく発表されるでしょうね。センサーサイズが巨大化したら本体も大きくなるし、マイクロフォーサーズ系のカメラと住み分けがどうなるのか？？です。F1.4ならレンズは大きくなるでしょうし、ズーム倍率もそこそこになると、飛び出す分も長くなり本体全体が大型化するんでしょうね。
個人的な希望としては、ズーム倍率いらないから、24mmスタートで望遠側も明るいレンズであって欲しいです。ズームも電動でなく、手動でズームできる、かつてのfz50みたいなものだと面白いかも。マクロも1cmまで寄りたいです。センサーサイズは別に大きくならなくても別にいいです。本体の大型化はしないほうがいいです。我が家には嫁用にGF1 f1・8パンケーキやFUJIFILMのx100があります。それに近いような大きさになってしまうと…です。
LX5発売の時は、あんまり大がわりしなかったのと、他に欲しいものがあったのでスルーしました。似たような方おられると思いますが、どんなスペックなら買いますか？

書込番号：14820964

[写画楽]

こんばんは
私もLX3で踏みとどまって、これが現役です。
m4/3に軸足は移って使用頻度は落ちていますが、日中なら、結構良く写りますね。
近接路面写真などは、多少の凹凸があっても深度が深くて撮りやすいです。
メモ用途や記録用にも向いたカメラだと思います。

＞ズーム倍率いらないから、24mmスタートで望遠側も明るいレンズであって欲しいです

そうですね、28mm相当がすっかり一般化して久しいので、
24mm相当スタートが望ましいですね。私は広角が好きなので。
おっしゃるとおり、テレ側が暗くならないものはとても扱いやすいです。

書込番号：14821086

[うさらネット]

LX5購入後に、LX3/LX1（いずれも中古ですがLX3は、そこそこの価格）購入のひねくれで。

女房用も考えてm4/3体制を一応整えてありますが、
最近の旅行やイベントにはLX5を希望されることが多く、
LX7仕様次第ではm4/3機G1/G2は処分でも良いかもと思っています。

メイン使用のニコン廉価FXの噂もあって、さてはて、どうなりますか。

書込番号：14821278

[超THE BEATLESファン]

こんばんは。

うさらネットさん
＞LX7仕様次第ではm4/3機G1/G2は処分でも良いかもと思っています。
凄い思い切りですね；。
高名な，うさらネットさんがLX好きなのには，いつも驚いております。
明日，楽しみですね。15時ごろでしょうか。

私は処分するモノもないので，様子見しかできないです；。

書込番号：14821371

[☆キス・デ・ガール☆]

10.1MP MOSセンサーというのが面白いですね。この画素数でわざわざ現行と同じ1/1.63型のスペシャルセンサーを製造するとは考えにくいですし。

GH2のセンサーを1.1インチ程度にクロップするか、G3のセンサーを1.2インチ程度にクロップすると、ちょうど10.1MP前後の画素数になります。このセンサーサイズで開放F値1.4を実現しているとしたら…とても魅力的なカメラになりそうですね☆

書込番号：14821699　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIZUYOUKANN]

　　　
パナソニックLX7のレンズは24-110mm F1.4-2.6？
http://digicame-info.com/2012/07/lx724-110mm-f14-26.html#more

みたいですね　(^^)

衝動買いしなければよいが・・・・私　(^◇^;)

　

書込番号：14822097

[ネオさぼりーまん]

着実なブラッシュアップでしょうか。

挙がっているスペックが合っているなら
1インチ以上はこなさそうですね。
まぁサプライズは歓迎ですがね。

デザインと価格とサイズが気になりますが、
LX7の方は画像がリークされないので
期待しすぎてガッカリしなければいいですが。、

しかし、今回はFZ200の方もかなり注目を浴びそう。

書込番号：14822339

[harmonia1974]

24-110mmでF1.4〜2.6だったらいい感じですね。あとはセンサーサイズがそのままならひと回り大きくなり、レンズが大きいLXになるんでしょうね。センサーサイズが1インチならふたまわり巨大化という感じでしょうか。mフォーサーズはない気がします。高級コンデジという位置づけも揺らがないのであれば、ふさわしいスペックできてほしいと思います。ライカバージョンも出るんでしょうね。FUJIFILMのX10みたいにファインダーとかもついたりして。
何れにしても楽しみです。

書込番号：14822347

[クエン酸パワー]

ファインダーは付かないかな！

書込番号：14822918

[右からきたもの]

http://www.3dnews.ru/editorial/632251?from=nav-next-article&live
噂というか発表では？

書込番号：14822940

[じじかめ]

http://www.3dnews.ru/editorial/632251?from=nav-next-article&live

こちらの情報が正しいとすれば24-900ｍｍ相当でＦ1.4-2.3のようですが
画像のレンズには4.7-17.7と記載されていて、換算すると1/1.6や1/1.7型センサーより
多少小さいセンサーかもしれませんね？

書込番号：14822975

[ネオさぼりーまん]

なんとなくですが、
画素数は10.1Mで、ISO80-12800、
動画は1920×1080 50p、レンズが24-90mmF1.4-2.3
ND内臓？

ん〜、デザインは無難というか今までのものを
踏襲した感じですねとか

書込番号：14823031

[☆キス・デ・ガール☆]

現状のズームレンジを維持しつつ、サイズを大きく変えずにレンズの大口径化をするに当たってパナソニックの出した答えは、１インチでも現状の1/1.63インチでもなく、サイズダウンしたワンオフセンサーだったようですね。

書込番号：14823051　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

センサを若干小さくして、レンズF値1.4は意外と落とし穴だったりして。
90mmF2.3は魅力かもね。RX100は100mmF4.9で暗すぎ。

落とし穴や蟻地獄に嵌らないように、暫く様子見しよ〜っと。

書込番号：14823325

[超THE BEATLESファン]

スレ主さん＆皆さん，こんばんは。

あれ？
http://panasonic.jp/dc/line_up/index.html
結局，今日の発表は見送りですか。
フェイントで明日かな？

ただ，噂（「LUMIX DMC-LX7」でググって下さい）では，
「LX7はセンサーは1/1.7インチで、これまでよりも若干小さくなっていますが、F1.4スタートの明るいズームレンズはとても魅力的ですね。あと、レンズ周囲のリングも使い勝手がよさそうです。
LX7ではセンサーがCCDからCMOSに変わったことで、連写や動画は大幅に強化されているようですが、スチルの画質（絵作り）がどうなっているのかが気になるところですね。」

うーん，これが噂ではない，と仮定での話ですが，
私的には，【CCD→CMOSに変更】が一番気がかりですね。
CCD機のNikonD40の板を見ればよく解かりますが，
NikonのCMOS機に買い換えて，「思った感じが出ない」と嘆きのコメントを見ます。
スペックの概要はだいたい解かりましたので，LX7の実写レビューが気になりますね。

推測されているスペックだけでは，不具合出てない限り，LX3（LX5ユーザーはLX5）のままで良いような気がします。

書込番号：14824382

[ネオさぼりーまん]

超THE BEATLESファンさん

パナのグローバルページ(英語)に載っていますよ。
http://panasonic.net/avc/lumix/compact/lx7/index.html

F2.8通しで話題のFZ２００も載っています。


LX7の作例はこちら↓
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-lumix-dmc-lx7-preview-samples

書込番号：14824488

[超THE BEATLESファン]

ネオさぼりーまんさん
こんばんは。
＞パナのグローバルページ(英語)に載っていますよ。
はい，それはググッて存じておりましたが，あくまでも海外のソースですよね。
α850みたいに海外限定モデル？そんな事ないですよね；。

作例のURL貼り付け，ありがとうございます。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2099822/p1000323?inalbum=panasonic-lumix-dmc-lx7-preview-samples
うーん，あまりLX3と違いが解からないですね。。

今日はこの辺りで失礼します。

書込番号：14824564

[ネオさぼりーまん]

＞はい，それはググッて存じておりましたが，あくまでも海外のソースですよね。
α850みたいに海外限定モデル？そんな事ないですよね；。

まぁLX5ホワイトモデルの事例がありますのでなんとも・・・。

欲しくなったら輸入してでも買うでしょうね。
あくまで欲しくなったら、ですが。

書込番号：14824695

[☆キス・デ・ガール☆]

最新の技術で創られた2000万画素の１インチセンサーの描写は、素晴らしい作例を次々に生み出しているようですが、同じく最新の技術で創られた1010万画素の1.7インチセンサーがどんな描写を生み出すのか、とても楽しみです。

EZズームを生かそうと思うと、もう少し画素数があった方が扱いやすいように感じます。コンセプトとしてEZズームとかトリミング耐性とか考えるような機種ではないのかもしれませんが、でもあると便利ですよね、EZズーム。

FZ200が1:1含めフルマルチアスペクトを実現してきましたが、こちらは変わらず簡易マルチでした。二軸電子水準器表示、92万ドット液晶モニターは嬉しい進化です。フィルターアダプターが筒型ではなくなり、直接鏡胴の先端に付けられるようになっているようですね。

書込番号：14824859　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

http://www.dpreview.com/news/2012/07/18/Panasonic-announces-Lumix-DMC-LX7-with-F1-4-2-3-24-90mm-lens

に正式な細かいスペックのりましたね。F1.4あると期待してたのに、センサーのサイズダウン。これじゃF2.0と大差なしかも！？LX3と比較したら撮れる写真は、高感度に強くなったくらいでしょうか。もう少し情報が入らないと何とも言えませんが、この感じじゃ今回もスルーかなあ。Lx3まだいけそうな気がします。

やっぱりLX3は名機だとおっしゃる方がいましたが、本当にそうかもしれません。けっこう使ったのに電池以外まだへたりません。丈夫です。5も7も二番煎じという感じがしないでもありません。時間の経過による技術革新を利用したブラッシュアップという気がします。

書込番号：14824894

[MIZUYOUKANN]

あ〜〜〜まさかのセンサーダウンサイズ　(^◇^;)

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ＬＸ３はまだまだ現役で頑張りま〜す　

書込番号：14825808

連続のスレお許しを！

[クエン酸パワー]

皆さんは『測光モード』『オートフォーカスモード』はどこにセットをしていますか！私自身、今はわからなく取りあえず『中央重点測光』、『１点高速』にセットしています。風景や街撮りが多いので、どこが１番ベストポジションなんでしょうか！教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：14790844

[MA★RS]

ベスポジってその人の撮影スタイル次第のような気もしますが。。^_^;

私は、評価測光、１点AFかな(*^_^*)

書込番号：14791517

[BAJA人]

おはようございます。

MA★RSさんが仰るように、カメラの設定なんて人によって変わりますので、
ご自分で試行錯誤してベストを探すしかないと思います。

ちなみに私は高速１点AFとマルチ測光です。

書込番号：14792002

[うさらネット]

マルチパターン測光、中央一点AF。
---風景・街並み・街角メインです。

書込番号：14792905

[クエン酸パワー]

皆さんありがとうございます。測光モードやオートフォーカスモードはあまり変化が見えないので、どの組み合わせがいいのか皆さんに伺いました。ホワイトバランスのように変化が一目瞭然だったらいいんですが……いつもアドバイス頂きましてありがとうございます。

書込番号：14794324

[MA★RS]

測光モードは、基本マルチパターン(評価測光)でいいのではないでしょうか（*^_^*）

もっとも無難な測光だと思います。
スポットは、ある一点を主題にしたい時に、切り替えて使用すればよいかと思います。
・夜空の月を撮る
・トンネルの中から、外を撮る
など明暗差がある場合とか

ＡＦは好みじゃないかなぁ。
中央１点であわせてフレームを移動するとか、もともと日の丸が好きとかなら中央一点で。

機械任せでどっかに合えば、ならエリアでとか。
確実に意思をもって、任意の位置にあわせたいなら、中央１点が無難かなぁ、という気がします。

『中央重点測光』真ん中に主題があることが多く、全体の明暗差が少なく、とにかく中心部を綺麗に写したい、ならこれでよいかと思います。


夜景なんかは悩みどころじゃないでしょうか(>_<)
全体を平均的に　⇒マルチパターン
ライトを主題に　⇒スポット
オブジェを主題に⇒中央に配置し、中央重点測光

ただ、夜景は全体を平均的にすると、見た目のままからは離れる可能性は高いです。暗いなかにライトを綺麗に見せたいのに、全体的に昼間のような明るさにしようと補正がかかります。

一応シーンモードもあるので、シーンで試して、それでＯＫならシーンモードで撮るのもありかな、という気もします。
せっかくだからフルマニュアルで。。ということなら、ある程度、その場で設定変更して、経験値を増やしていくのが面白いかと思います＼(^o^)／

書込番号：14795611

[BAJA人]

おはようございます。

測光モードについては、デジカメですから背面液晶で常に露出の確認ができますから、
極端な話なんでもいいように思います。液晶見てダメだと思えば露出補正すれば
いいですから。

AFは多点自動だと思ったところにAFが来ない場合が多いですし、基本は中央１点で
フォーカスロックが結局は速いように思います。

ホワイトバランスはRAWで撮って後でPCで調整しています。
撮影現場で小さな液晶を見てWBを調整するのも難しいですし、時間の無駄というふうに
とらえています。

個人的にはこんな考え方です。

書込番号：14796382

ストロボ

[クエン酸パワー]

DVE784さんからご指摘があったので初心者マークを外して質問します。私自身、昼も夜も撮影はするんですが、九分九厘ストロボは使わないのですが、ストロボでこう言う撮り方をするよと言う活用術を教えて頂ければ嬉しいです。どんな場面で使うのですかね〜

書込番号：14783430

[m-yano]

基本は「暗い所で明るく写す」ですが、その他の使い方は、日中シンクロですね。
逆光時に人物を撮影すると顔が陰になり暗くなりますが、ストロボを強制発光させることで顔を明るく撮影することができます。
もちろん、ストロボ光到達距離内で撮影することが大切です。

書込番号：14783500

[もとラボマン ２]

クエン酸パワーさん　こんにちは

自分が良く使うには　スローシンクロです　背景を出す事により　ストロボらしさを消す事も出来ますし　ブレによる動き出したり　色々な表現が出来ますので便利です。

書込番号：14783569

[Green。]

おはようございます。

私も日中シンクロが多いです。

書込番号：14783660　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

現在うちのLX3は退役させましたが、日中シンクロはたまに使いました。

書込番号：14784469

[secondfloor]

クエン酸パワーさん、こんにちは。

夜、手持ち花火やペンライトで遊んでる子供を撮るときなどに、弱めのストロボを使ったりします。
また以前、ロウソクの明かりだけのミニコンサートをやったのですが、このときも弱めのストロボを使いました。

このように、光を楽しむイベントの時は、ストロボ撮影が、光も人も綺麗に撮れて良いかなと思います。

書込番号：14784868

[クエン酸パワー]

皆さんいろいろストロボの活用術を書いて頂きましてありがとうございました。『m-yanoさん』昼間の強制発光で顔を明るく撮る！ぜんぜん頭になかったですね〜！今度友達にやって見ます。『もとラボマン2さん』『Green。さん』もスローシンクロ、日中シンクロと昼間使用ですか〜！使い方はいろいろあるんですね。背景にも良いのですか？何か見本の写真が見てみたいです。『BAJA人さん』の写真は花が明るいのが効果ですか？すいません本当ストロボには縁がないので良し悪しが難しいです。あってますか！『secondfloorさん』弱めのストロボでロウソクの光や子供を撮るんですか！私だったら多分ストロボをたかずに１／10まで手ぶれしない用に手持ち手持ちと願いながらそ〜っと撮ると思います。弱めのストロボもありですね。試して見ます。みなさんありがとうございました。参考に差して頂きます。

書込番号：14785404

[BAJA人]

こんにちは。

>『BAJA人さん』の写真は花が明るいのが効果ですか？

そういうことですね。
『m-yanoさん』昼間の強制発光で顔を明るく撮る！
と考え方は同じです。

この例の場合、明るい青空がバックですから、太陽が構図になくても
逆光状態といえます。
つまりストロボを焚かなければ花は陰になって黒くつぶれます。
つぶれないように花に露出をあわせると、今度は青空が露出オーバーに
なって真っ白になります。
両方のバランスをとるためにストロボを使います。

また、調光によって花や植物がちょっと毒々しく写るのもポイントですね。

書込番号：14785607

[クエン酸パワー]

BAJA人さん凄くわかりやすい解説ありがとうございます。つまり添付した写真は通常撮影だと花がシルエットになり空は適正露出で撮影されると言う事ですね。私もそう言う場面がありました。その時には空と花のお互いのちょうどいい所で撮ったのでお互いの露出が中途半端になった記憶があります。なるほどそう言う時に使うんですね。ありがとうございます。(^O^)/

書込番号：14785909

[クエン酸パワー]

m-yanoさん もとラボマン2さん Green。さん secondfloorさんもgoodアンサーです。いろいろ勉強になりました。今度是非昼間のストロボ撮影を試したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：14787735