このページのスレッド一覧(全1078スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 7 | 2009年10月21日 00:29 | |
| 146 | 120 | 2009年10月19日 10:46 | |
| 22 | 9 | 2009年10月19日 04:47 | |
| 4 | 4 | 2009年10月16日 19:48 | |
| 1 | 6 | 2009年10月15日 11:12 | |
| 0 | 3 | 2009年10月12日 09:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
最近では一般的なコンデジでも「広角+明るいレンズ」がトレンドみたいですね。
LX3と比較されることも多い気もしますが、大型CCDに画素数を抑えたことによるボケ味や底ノイズ、フルマニュアルのLX3ならではの写真があるんじゃないかと思い、スレッドを立ててみました。
皆さまLX3でどのような写真を撮っていますか?
ザクとは違うのだよ、ザクとは!^^
4点
「えぇいっ!連邦のモビルスーツは化け物か!」
なんて声が聞こえてきそうですね(笑)嫁はFX37を使っていますがザクです(^_^;)暗い室内などでの撮影時に差が出ますね。撮った写真の色合いなども全然違います。さすがに一眼と比べるのは酷ですが、メーカーがキャッチコピーとしてHPにも書いている「上質な描写力 大人のコンパクト」という表現は、伊達ではありません。
書込番号:10329733
1点
空想科学 さん
とても雰囲気のある写真、すばらしいですネ。 (特に1枚目)
オリオン座とスノーピークのテントの灯とバイク‥!!
こんなキャンプ憧れます。
書込番号:10330495
1点
気楽な旅カメラとして使っています。
一眼レフを首からぶら下げるのも何だし、でも普通のコンデジでは物足りない。
そういう方には最適の一台だと思います。
出来ればあと少しだけ軽く、おまけに純正開閉キャップがあると嬉しいんですが。。
ちょっとだけS90に興味がある今日この頃です(笑)
書込番号:10336219
1点
実は自分もS90やWX1の登場には、なにっ!?と動揺しました(笑)
でもやっぱりLX3の写真は綺麗ですね、S90との4mmの差も感じますし・・迫力があります。
LX3を片手に散策して撮る写真もいいですね。
写真の綺麗さもさることながら、LX3という機械そのものの魅力とでもいいましょうか。
自分はD-LUX4の革ケースに入れて持ち歩きますが、取り出してキャップを外す一連の撮影手順にも、ちょっとした喜びを感じています。
コンパクトもいいけど、LX3の少し玄人っぽい雰囲気が好きです。
それでいてデジ一ほど大きくないの所も◎^^
書込番号:10337688
2点
> 取り出してキャップを外す一連の撮影手順にも、ちょっとした喜びを感じています。
深イイですね。勉強させて頂きました(笑)
確かに手間を手間と感じない、という気持ちが大切ですね。またそうした気持ちにさせてくれるカメラだと思います。
そういえばMSネタ。LX3をMSに例えるなら、私的には「リック・ディアス」か(笑)
新時代の先駆け。でもあっと言う間に旧型。それでも名を残す名機。
大切に使っていきたいと思います。
書込番号:10342488
3点
あの風貌でガンダリウム装甲だったり、何気に凄い機体なんですよね(笑)
いい評かもしれません!
薄暗い中、ノイズレスでこんな迫力あるガンダムの写真を撮れたのは、正にリックディアスの性能のおかげですね(笑)
書込番号:10342886
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
・「LUMIX DMC-LX3」用ファームウエア Ver.2.0http://panasonic.jp/support/dsc/download/lx3/index.html
早速バージヨンUpしてみました〜♪
ほんの十数秒で、バージョンが書き換えられて、拍子抜けしてしまいました〜( ̄▽ ̄;
でも、確認したら、Ver.2.0になってたので、大丈夫のようです...
全然別の話ですが、昨日、初めて、モデルさんの撮影会に、たまたま使って見たのですが
これが、以外や以外に、面白い写真が撮れて、これからも、持って行こうと思います(⌒⌒)
2枚とも、マクロモード、Ver.Up前のLX3です...
6点
蛍光灯下でのホワイトバランス・・・・確かに大きくブレますね。
これはブレ過ぎですねぇ〜。全く違う色になりますね。
困ったが何も出来ないので、パナさんの改善ファームに期待してます。
直ればいいなぁ〜♪。
書込番号:10274543
2点
Coffee Nutさん こんばんわ。
HDR・・・・。
一回のシャッターで保存した画像から、露出の違う3枚の画像をカメラ内で作り、そして合成していると、自分勝手に判断してます。(^^)。
明るい屋外でも全く問題なく撮影できました。
ただし、電球一個のような、かなり暗い場所ではHDRは弱いようです。
しばらくすれば、多くの正しい情報が出てくるんでしょうね♪。
書込番号:10274838
0点
HD(シーンモード ハイダイナミック)ですが、どのように動作するのかはさておいて、私も気に入っています。やはり、簡便に、それなりの効果を得られ、実用的だと思います。今回のファームアップで、一番良かったのはこれかも、ですね。
蛍光灯下でのAWBの揺れ、私は検証していません。レビューにも書いたのですが、夜の室内では外部または内蔵フラッシュを使うことが多いのです。けれども、肌色が赤っぽくなるのを回避するのに苦心惨憺、工夫しながら試行して、2000回くらい試写しました。Panaの弱点は、AWBを含む、広い範囲のホワイトバランスではないかと思います。(それと、植物の緑が派手すぎるのも好かない)
取説には「蛍光灯下では、その種類によって最適なホワイトバランスは異なりますので、AWBまたは手動ホワイトバランス設定をご使用ください」とあり、購入当初から疑問に思っていました。
確かに、蛍光管にはいろいろあるので、微妙にホワイトバランスが異なり、すべての蛍光灯に最適な設定はできないのかもしれないが、最大公約数的に、あまり大きく外さないで撮れるようになるべきでしょうね。プリセットに蛍光灯がなく、AWBも外してしまうのでは、使いにくいです。
現状、手動設定で二つ登録できるので、それを使っておくしかないでしょう。
かつて、Pana機はノイズがひどい、と言われたが、改善しました。次はホワイトバランスの一段の改善を要望したいです。
書込番号:10274892
1点
AWBの問題ですが、自然光のみの屋内でも、同じような現象が確認できました。
実際の色は2枚目のような感じですが、ここまでずっこけると、さすがに修正されて
くるだろうと、かえって安心しました。(笑)
>夜の室内では外部または内蔵フラッシュを使うことが多いのです。けれども、肌色が赤っぽくなるのを回避するのに苦心惨憺、工夫しながら試行して、2000回くらい試写しました。
レビューも読ませていただきましたが、同感でした。
私もフラッシュを使用した人物撮影が多いのですが、フラッシュAWBはかなり改善はしたもののまだ頼りないですし、
フラッシュ使ったとたん、マニュアルWBもお好みセットモードも色温度プリセットも、
一切使えなくなる点は納得いかないですね。
それこそトピずれになってしまいますが、2000回の成果として、何か良い対応策は見つかりましたでしょうか?
>一回のシャッターで保存した画像から、露出の違う3枚の画像をカメラ内で作り、そして合成していると、自分勝手に判断してます。(^^)。
そのようですね。やっぱり、南国の星屑さんやgyodoさんが推測されてるように
(2段or7/3段アンダーで撮った)1枚のRAWからの画像処理っぽいです。
ハイライト部分はノイズ少ないですし、フラッシュも普通に使えますし。
シャッターの開放時間が表記データより長いので、何か特別なことやってるのかと想像して
しまったのですが、開放中ずっと露光してるわけではないのでしょう。(無駄に開いてる?)
pdfファイルをダウンロードする必要がありますが、photomatixによるHDRとの比較レポート?を見つけました。
http://www.mediafire.com/?sharekey=17d64174b529933dd956df2962098fcbe04e75f6e8ebb871
なかなか良い出来だと思います。(著者はphotomatix以上と絶賛してるようですが。)
書込番号:10276599
2点
gintaroさん
う〜む。自然光の屋内でこれですか。絶句。ほとんど信じられないくらい。(笑)いくらなんでも、これじゃ...そのうち、私もやってみます。しかし、次回の改善ファームが、これまで指摘されているカスタムモード時の不具合修正に限定されるかもしれない、と少し危惧しています。それにしても、今回のファームが「AWBを改善しました」、とアナウンスされているのは、一体、何のことだったんでしょうか。
>2000回の成果として、何か良い対応策は見つかりましたでしょうか?
確かに、フラッシュAWBは少し改善したような気はします。けれども、まだダメだと思います。2000回の成果ですが、決定打はありません。特に、内蔵フラッシュ使用時にシャッタースピードを遅めにし、室内光を取り入れて背景を明るくしながら人物をはっきり撮るようにすると、フラッシュAWBでも顔が赤っぽくなる傾向が強く、色温度設定やらHB微調整やら、手を尽くしましたが、これを修正するのは諦めました。手動HB設定時に、内蔵フラッシュがポップアップしていれば発光するようにして欲しい、と要望している理由です。(それでもダメかもしれないが)
私なりに、内蔵フラッシュでの人物撮影では、
・SSを1/200以上に上げて室内光を切る(最近は1/400を使用)
・フラッシュAWBを微調整してB側へ最大、G側へ2。
・フィルムモードはSDでNRを+1。
・ISO400
・フラッシュ発光量を目盛1つくらいマイナスして顔のてかりを回避
これをカスタム登録しています。しかし、HBの微調整は暫定値なので、ご参考にならないかもです、そのうち変えますので、たぶん。(笑)紙やプラスチック板でディフューズしてみたり、さんざん工夫しましたが、上記に辿り着いてます。
外部フラッシュを使うほうが結果が良いのですが、純正品は高いので買えず。フィルム時代の旧式のをスレーブ化してますが、そんなことするのは私くらいだと思うので(笑)ご参考にはならないと思いますが、要点だけ書くと、
・フィルムモードノスタルジック 彩度-1
・ISO100
・フラッシュAWB 微調整B,Gともに+7
・内蔵フラッシュ -1 EV。正面からの光を補う。
・スレーブユニットの感度をわざと落とし内蔵のプリ発光を回避
・プリ対応の小型スレーブフラッシュをトリガーにして旧ストロボ発光。
これで天井バウンスします。PCで少し補正すると、きれいになります。
書込番号:10278552
1点
南国の星屑さん、いろいろありがとうございました。
>色温度設定やらHB微調整やら、手を尽くしましたが、これを修正するのは諦めました。手動HB設定時に、内蔵フラッシュがポップアップしていれば発光するようにして欲しい、と要望している理由です。(それでもダメかもしれないが)
実は、それでもダメです。
なぜなら、(先にも書きましたが)LX3はフラッシュを使うと、マニュアルWBや
色温度設定等のプリセットWBは一切使えなくなります。(常にAWBでの撮影になる。)
色温度3000Kと7000Kでフラッシュ撮影してみていただければ、言ってることの意味が
お分かりいただけると思います。両者とも、全く同じ画像になります。
マニュアル設定も、晴天WBも電球WBも「選べる」けどフラッシュONでは「反映されない」です。
ヴィーナスIVの仕様だと思います。(WB微調整はちゃんと反映されますが。)
なので、
>手動HB設定時に、内蔵フラッシュがポップアップしていれば発光するようにして欲しい
の前に、そもそもフラッシュ使用時にもプリセットWBが使えるように要望出してください。
私、出してます。ファームアップの度に、改善されてないかなぁ、と期待してますが。。
>・フラッシュAWBを微調整してB側へ最大、G側へ2。
だ、大胆な補正ですね。肌以外の部分は青くなってしまうと思うのですが、状況によっては
そこまで必要になると。。
自分は早々にあきらめてRAW撮りになってしまったのですが、LX3のJPEG画質はとても良いと思うし、
ノズタルジックなんかも好きなので、いただいたコメントも参考にしながら、またいろいろ試してみたいと思います。
>外部フラッシュを使うほうが結果が良いのですが、
外付け使うときは、嵩張るついでに一眼持ち出してしまうので、LX3ではまだやったことないんですが、
下のブログとか見て、挑戦してみたいなぁとは思ってます:
http://www.laurencekimblog.com/index.php?month=10&year=2008&day=11
(プロの方で、LX3+580EXIIによるポートレートです。)
JPEG撮りですが、屋外だからか、そう赤くはないようです。
LX3は1/2000まで同調してくれるので、屋外でも日陰なら、外光をほぼ完全にカットすることも可能ですね。
結構シリアスな欠点もありますが、そこをなんとかして使ってやろうという気にさせる機種でもあります。
書込番号:10280369
2点
gintaroさん
>マニュアル設定も、晴天WBも電球WBも「選べる」けどフラッシュONでは「反映されない」
いま、やってみました。これは参りました。あれほど試行錯誤して、各プリセットも一通りは試しましたが、主にフラッシュAWBを基準に微調整を繰り返したせいか、これには気づきませんでした。我ながらなんと迂闊な。しかしこれ、ハイエンドのコンデジとしては、とうてい信じられない仕様ですね。開いた口が塞がらない思い。
道理で、色温度で細かく微調整しようとしても、うまくいかなかったわけです、色温度の最大値から最小値まで大きく動かして撮ってみれば一目瞭然ですね。あまり言いたくはないけど、やっぱり「電器屋さんが作ったカメラ」と言われるわけですかね....環境光を活かしてノーフラッシュで撮るのが好まれる傾向があるせいか、フラッシュ使用時のことがおろそかになっているのか?まさか、これがPanaのフラッシュ撮影に対する考え方でしょうか?ひょっとして、Panaのマイクロフォーサーズも同じ仕様??Panaさんには悪いけど、これじゃ、「分かってない」言いたくなります。他メーカーのカメラでこんな調整、したことないですし。その調整さえも難しい仕様だ、となると。せっかく色温度も設定できるのに、使えないとは。
いささかショックです。機械的な作り込みの良さと故障の少なさで、Panaにしたのですが、次のハイエンドコンデジは、Canon G にしたほうが良いかも。考え直します。新機種購入のたびに苦心するのは勘弁なので。
なお、内蔵フラッシュ使用時の微調整ですが、フラッシュAWBで、青へ+3、緑へ+4、SS250も良く使います、これのほうがまだマシかもしれません。内蔵だけではあまり良い結果にはならないとは思いますが。
参考サイトご紹介いただき、有り難うございます。同じカメラとは思えない素晴らしい画像です。つまるところ、腕の問題でもあるようです....
RAWは私も使いますが、人肌が大きく赤に転ぶと、付属のSilkyPixでの補正も難しく思われたことから、HBをいじり回すことになりました。
フラッシュ時のホワイトバランスについて、なかなか話ができる人がいなくて、一人で苦心していましたが、gintaroさんと意見交換できて、たいへん有益でした。有り難うございました。
書込番号:10281220
0点
HDRと1:1を組み合わせると今まで撮れなかったような写真になりますね。
ここまで違うカメラになると、カタログやHPの説明ページにも加筆修正が必要な
気がしてきました!
ついでにフォーカスブラケットも機能追加すると凄いんだけど、、、
書込番号:10281312
1点
今後のデジカメの進む方向が見えてきた様な、ファームアップですよね。
1:1 HDR私も楽しんでます。
書込番号:10281941
1点
HDRでの諧調表現の向上はRAWにも反映されていますでしょうか? だとすれば素晴らしいです。
雲の浮かんだ青空や夕焼けの色合いが滑らかになることを期待してます。
書込番号:10282207
0点
HDRはRAWには対応していないようです。
パナに問い合わせ中ですが、HDRモードでクオリティーを設定すると、そのクオリティー設定はPモードにも連動してしまうようで、Pモードで設定していたクオリティ(RAW)が解除されてしまい使いづらいです。
書込番号:10282459
0点
たびたびすみません、もう一言だけ。
フラッシュ使用時のWB問題に関しては、以前にスレも立ててるんですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9512275/
>しかしこれ、ハイエンドのコンデジとしては、とうてい信じられない仕様ですね。開いた口が塞がらない思い。
という(私が期待していた)リアクションをしてくれたのは南国の星屑さんが初めてです。
他の方からは、賛同・共感はおろか、何が問題なのかさえ理解してもらえない感じでして、
それはパナのサポートですら最初はそうでしたから、仕方ないこととあきらめてましたので、
ある意味感涙に浸る思いです(笑)
LX2やFX150ではフラッシュ使用時もプリセットや色温度設定が反映されてたようですので、
パナのフラッシュに関する考え方というよりは、単なる「うっかりミス」なんだと思います。
それが今日まで放置され改善されないのは、技術的な問題なのか、ユーザーから
あまり不満が出ないからなのか・・
いずれにしろ、フルマニュアルをうたい、ホットシューと全速同調まで用意しながら、
フラッシュを焚くと強制的にオートでしかも顔が赤くなりがちなWBでしか撮れないのでは、なんとも・・・
フラッシュは暗いところでたまに使うだけ、というユーザーにとっては、たいした問題ではないかもしれませんが、
ハイエンド機として、実にお粗末で恥ずかしい仕様だという点はどなたも異存ないでしょう。
初めて同じ不便・不満を共有する方に出会って、ちょっと熱くなってしまいましたが、
LX4が間違ってもこの仕様を引きずらないためにも、この件は今後も細々と訴えて行きたいと思います。
書込番号:10282598
0点
gyodoさん
コメント、ありがとうございます。 RAWに対応してないのは非常に残念です。不安定なホワイトバランスなのでRAWでの微調整からは結局抜け出せずにいますので。。。
書込番号:10282908
0点
gintaroさん
おそらく明るいレンズの本機ではフラッシュを使わないユーザーが多いのでしょう。また、フラッシュを使っての色合いに最初から期待してないからフラッシュ利用が少ないのかもしれません。。。
しかし、おっしゃることには大賛成です。この辺りを改善するともっと性能をアピールできるセールスポイントになるのでは。 パナソニックさんには頑張って欲しいですね!
書込番号:10282930
0点
上の私のレス、スレタイから外れているように見えるかも知れませんが、それこそファームウェアのアップで改善すべきことですし、できるはずです。gintaroさんが紹介されたサイトのように、世界のフォトグラファーも使っている機種であり、次期 LX4?での改善と言わず、現行機でなんとかすべきです。
書込番号:10283185
0点
連投、お許しを。
gyodoさんが
>HDRモードでクオリティーを設定すると、そのクオリティー設定はPモードにも連動してしまうようで、Pモードで設定していたクオリティ(RAW)が解除されてしまい使いづらい
と指摘されていますが、もうひとつ。
HDRモードでのフラッシュ撮影が、どうして赤目軽減発光「だけ」しか出来ないのでしょう。大きなシャッタータイムラグがあるようなもので、これも使いづらいですね。ふつうに発光してくれたほうが良いと思うけど、何か理由があるのでしょうか。どうも、Pana機のフラッシュ関連には、首をひねることが多いです。
書込番号:10283696
0点
アレアレ・・本当ですねぇ〜。
今回のファーム・・・素晴らしいところもありますが、
知れば知るほど、不具合だらけのような気がしてきました。
自分の経験したバグらしきものは、全てメールでパナのお客様相談センターへ連絡してますので、みなさんもぜひ、声を上げていただきたいと思います。
その方が、次期修正ファームへ反映してもらえる可能性があると思ってます。(^^)。
書込番号:10283910
2点
HDRモードでクオリティーを設定すると、そのクオリティー設定はPモードにも連動してしまうようで、Pモードで設定していたクオリティ(RAW)が解除されてしまい使いづらいことをお客様相談センターへメール問い合わせしたところ、
回答は、
「ファームウェアVer.2.0でご不便をおかして誠に申し訳ございません。
ハイダイナミックはクオリティをRAW保存に設定はできない仕様でございます。」
問い合わせている内容とまったく違う回答にガッカリ。
パナは忙しくてまともに回答できる状況じゃなのかもしれませんね。
もう1件の問い合わせに対しても、的を得た回答ではありませんでした。残念。
10月20頃にUPされる修正ファーム、そして続くであろう修正ファームに期待するしかないんでしょうね。
書込番号:10299455
0点
メールは、いろいろな製品に対する苦情やら要望やら、山のように来るはずなので、それを的確に受け付けて処理してくれるかどうか、私はあまり信用していません。一つの事象に対して多数のメールが来れば、注目されて早く対処されるだろうとは思いますけど。
しかし、ここに書いた内容は、必ずメーカーがチェックしているはずです。企業は、自社製品のネットでの評判には敏感です。
次期ファームでどこまで改善するか、注目ですね。最初の想定よりも、要改善の点が増えたような? もしそうであれば、公開が予定より遅れる可能性も?
書込番号:10300090
0点
私はこのまえはダウンロードしそびれてしまったので、次の公開待ちです。
その改修版の公開日の記載に変更がありました。
10月21日の再開を予定しています。
明後日ですね。
書込番号:10333522
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
みなさんこんにちは
修正版のファーム、なかなか待ち遠しいですね〜
予定通りに出してくると信じていますが、、、
今日近くの公園で一足先にハイダイナミック(HDR)で撮影しましたので
どうぞご参考になさって下さいませ。
1枚目がスムーズ(S)で、2枚目がハイダイナミック(STD)です。
トリミングのみであとは修正はしていません。
ハイダイナミックの追加だけをみても、ホント凄いファームアップだと感じましたね。
3点
こんにちは
大変明るくなっていますね、ISOが80から一挙に400へ上がってますね。
戸外では400でもノイズは感じませんね。
ご利用の仕方によって使い分けるのがよろしいかと。
例えば、使うことによって全体が明るくなってしまって明暗のデテールに欠ける場合などは使わないとか。
書込番号:10318589
2点
ハイダイナミックの写真の樹木と空の境界のモヤ?
なんなんでしょうか?
書込番号:10318698
3点
境界のモヤはHDR画像の特徴です。
添付の写真はE-330で撮影したものです。RAW 画像の1枚を疑似HDR処理しました。
普通は露出の違う3枚から5枚の写真を合成するのがHDRなんです。
このLX3のファームウエアで-3〜+3EV までの画像をAEBで撮影出来るようになり
HDR画像が作りやすいカメラになりました。普通は-2〜+2EV の帯域までです。
そこで質問なんですが、このファームアップで作られるHDR画像はシャッター1回で
カメラ内合成なんでしょうか?それとも連写してからカメラ内合成でしょうか。
書込番号:10319279
3点
HDRを使わず、単純にEVをプラスしたら境界の不自然さは無くなるのでは。
書込番号:10319329
1点
ワイルドSTさん
>そこで質問なんですが、このファームアップで作られるHDR画像はシャッター1回で
カメラ内合成なんでしょうか?それとも連写してからカメラ内合成でしょうか。
どのようにHDRを作成しているのか判りませんが、
モニター上で撮影前にHDR化された画像を確認できます。
シャッターは1回切るだけで、他の画像と同じように即プレビューできます。
(特に3回シャッターが切れる音はしていません)
紹介した画像はSTDですが、ARTはかなりHDR?していますね。
Photomatix ProというHDR作成ソフトもたまに使いますが、
今回ファームのハイダイナミックはモニターしながらシャッター1回で作成されるのでちょっと驚きましたね。
書込番号:10320395
1点
ちょっと時間があったんでハイダイナミックの画像をPhotoshopで遊んでみました。
レンジが広いんで、レタッチをしてもかなり自由度がありますね。
この画像はファームのハイダイナミックではありませんので、お間違えのないよう(笑
書込番号:10320641
1点
回答ありがとうございました。1回のシャッターで切れるんですね。
なかなか面白そうな機能です。たぶんこれはカメラ内部でISO を変えて複数の画像を写して
それをリアルタイムで合成しているものではと思います。
オリンパスのフォーサーズ機にはこのISOブラケットが付いています。1回のシャッターで3枚の
写真が撮れるのでこれも面白いです。ただ-1〜+1EV の間に3枚なので帯域が狭いですけど。
書込番号:10320665
2点
私も新ファームで搭載されたハイダイナミックにハマっております。
なんと言っても物凄くダイナミックレンジ(ラチチュード)の広い写真が、黒つぶれ白とびの無い、見た目に近い写真がいとも簡単に撮れてしまいます。
このモードにするとライブビュー状態ですでにハイダイミック効果の付いた状態で表示されます。
多分露出合成してる?のだとは思うのですが、それがリアルタイムで撮る前に液晶表示で見れて効果が解るのが凄いです。
書込番号:10332870
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
テレ側のほうがレンズが引っ込む構造になっているため、ケラレが大きくなりすぎて使い物にならない…といったあたりかと。
1年ほど前にレイノックスの2倍テレコンを付けたときの作例をこの掲示板に書き込んでましたから、探してみてください。
ファームウェアVer2.0でズーム位置記憶が出来るようになりましたから、起動時にテレ端固定で、短めのアダプタとかあると、また話は変わってくるかもしれません。
書込番号:10304618
![]()
1点
2倍のテレコンをつけても120mm相当なら、必要ないのでは?
書込番号:10304733
1点
crystaniaさん、なるほど、そういうことですか。スレッドを探してみましたが見つかりませんでした。他のところで見た作例でもケラレがひどく、とても使う気になれませんね。ありがとうございました。
じじかめさん、120mmでも私にとってはありがたいですが、上記の理由で諦めます。ありがとうございました。
書込番号:10316638
2点
予算を考えなければ、GF1がいいのでは?
コンデジ用でもテレコンやワイコンは大きい。
書込番号:10318976
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
色々設定をいじっていて、マルチアスペクトもいじってみよーと思ったら
左にでてくるマークにXがついて マルチアスペクトが使えませんでした。
絞り優先・マニュアルなどいくつかダイヤルも変えてみたのですが・・・
どこかの設定を変えないとだめなんでしょうか?
0点
レンズ上部のスイッチは、動かしたのでしょうか?
書込番号:10301908
0点
クオリティがJpeg保存のみでないとマルチアスペクトは使えません。
RAW+Jpge 及び RAW 保存設定ではマルチアスペクトを設定しようとすると仰る状況になります。
書込番号:10302006
![]()
0点
RAW保存をJPGに変えたらできました。
となるとJPG保存になるので画質というかそういうものはRAWに劣ってしまうわけですよね。
実際どうなんでしょう?
書込番号:10303695
0点
LX3のJPEG画質がRAWに比べて劣るとは思いません。
LX3の場合、RAWとJPEGではフィルムモードも違ってしまいますから直接比較はむずかしいですが。
マルチアスペクト機能は使わずに、スライドスイッチでアスペクト比を設定して撮影すればRAWで撮れます。
書込番号:10308850
![]()
0点
なるほど、ありがとうございます。
マルチは構図にまよったときなど使ってみようと思います。
書込番号:10311962
0点
RAWの良さは色々あります。
例えば明暗比が大きな撮影で、取り直しがきかないものは
2−3種類現像して統合すると白飛びをなくすことも出来ます。
ご存知と思いますがjpegはRAWをカメラ内で一定の条件で現像したものです。
自分で現像してやればjpegよりも自分好みにできます。
勿論、そのスキルがなければjpegの方が結果が良いです。
書込番号:10312752
![]()
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
問題発覚のファームアップをしたままにしています。ブログ用にアスペクトが1:1を待ち望んでいたので。そこでお聞きしたいのですが、追加機能のユーザー名の登録をしたのですが、付属のPHOTOfunSTUDIOのカメラ情報ユーザー名に登録した文字が出ませんがファームアップされました方、如何でしょうか?どこか別のところに出るのでしょうか?ご教示くださいませ。
これもいわゆる不具合の一つなのか知りたいです。
なお、PHOTOfunSTUDIOもVer2.1にアップしています。
0点
PHOTOfunSTUDIOもVer2.1で写真を右クリックし、プロパティのカメラ情報タブではユーザー名が表示されます。他のソフトでは対応してないので、いまのところそのメリットがよくわかりません。例えばExif readerではもちろん対応していないので。
面白いのは、このソフト、同じパナならデジ一のレンズ名まできっちり出るんですね。他社カメラはは焦点距離まで。(前バージョンでもそうだったかもしれません、この質問をきっかけに初めて見ました)
書込番号:10290257
0点
jazz4202さん、回答ありがとうございます。
ユーザ名オンにしていますが、やはりユーザー名が出ません。どうして私の場合だけ出ないのか。よくわからないです。
書込番号:10295228
0点
私のはGH1用のPHOTOfunSTUDIO 3.1(3.01L109)ですけど、やはりユーザー名の欄は「-」ですね。
しかしEXIF Reader3.5やJpegAnalyzer1.42(いずれもフリーソフト)では入っていることが確認できますので、LX3用のPHOTOfunSTUDIOなら出るのかも知れません。
書込番号:10296346
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

































