Caplio G3 model M のクチコミ掲示板

ゴミが取れた？

[わーたコアラ]

吸引実施前（左下・右上をご注目）	吸引実施後サンプル1	吸引実施後サンプル2	吸引実施後サンプル3

せっかく購入したのに前回5月の画像でもよくわかりますが、左下・右上を中心にゴミかホコリのようなものが....。
CCDに付着したのかレンズ内なのかそれも不明で、一応、以前実施して成功した「電気掃除機」のノゾルをバッテリー取り出し口に当てて吸引しましたがダメでした。

ところが半年以上経った今、何故か影が薄くなっており、ネット動画で発見したレンズ部分からの吸引を自己責任で実施。

これを参照しました。
https://www.youtube.com/watch?v=ghwV8Z1EDuI

機種は同じくリコーのCX5。

結果は、◎だったみたいです。
（*＾-＾*） ニッコリ☆

画像をアップしまーす。

※ちなみにメモリーカードを入れ忘れて外出してしまったので、内臓メモリーに保存しました。
よって、画像は小さいです。

書込番号：19410529

[歯欠く.com]

＞わーたコアラさん
こんばんは。
タイムリーなすれです。
先日ZR-３００にごみが発見されました。
望遠にしたら大きく写っていました。
掃除機でレンズを望遠側にして吸引しましたが
動いただけでした。やってみます。

書込番号：19410765

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

わーたコアラさん
チャレンジャー!

書込番号：19411358　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

わーたコアラさん、良かったですね。

でも、ちょっと気になるのがアップされたお写真のF値です。ゴミの付いたお写真のF値はF9.7、吸引後のお写真はF4.7から解放付近です。一度絞り込んで写り込みがないことを確認されてはいかがでしょうか。

F4.7で影は見えないので大丈夫だと思いますが・・・水を差すようで申し訳ございません。

書込番号：19411712

[laboro]

掃除機利用のカメラ内ゴミ吸引には、別の危険があります。吸引時、カメラ自体を清浄な空気のなかに置く、たとえばカメラをゴミ取りフィルターですっぽりおおって機があらたにゴミを吸い込まないようにする、とこうしてもすでに機内に入ってあちこちに定着している微小ゴミをかきおこしかねません。いちどコンデジを開いてみたことがありますが電子基盤やフレキシブルケーブルなどにホコリがいっぱい付着しておりびっくししました。

　コンデジでは、はいってしまったゴミ取りはメーカーに依頼する、日ごろは埃っぽい場所での起動やズーム、バッテリー交換やカード取り出しには注意する、これぐらいで我慢しておくのが無難と考えています。

書込番号：19411877

[わーたコアラ]

＞Canasonicさん

今度、確認してみますね。


＞laboroさん

元々が1000円の10年前以上前に製造されたコンデジです。
ダメ元の自己責任ですよ....。（笑）
修理なんてしてくれませんよ。
今、コンデジの埃取りなんてメーカーさんやっているのかな？
簡単に修理（清掃）できるのであれば、巷に溢れる「レンズ内に異物混入のため格安」というユーズド製品はグッと減るのでは？
「ユニット交換」だと思いますね。
ちなみにリコーCX1でのレンズ関係での修理概算は２０，６００円（税込み）でした。

書込番号：19413394

[laboro]

コンデジのレンズに入り込んだりセンサーにくっつくゴミは撮影の喜びをそいでしまいかねません。一部のカメラが備える「防水・防塵・防滴」仕様が、せめて「防塵」だけでも、普通のコンデジにまで普及するようになってくれればありがたいことだと考えています。

書込番号：19413663

[laboro]

わーたコアラ さんお立てのスレッドにまたまたお邪魔をすることをご容赦ください。

　自分もメインに使うカメラ複数台で「ゴミ被害」にあっています。画像左半分は「ハイエンド」（部類に入れてもいいと思う）デジカメですが、左端に二点ほどゴミが見え、右半分では見てすぐ分かるほどはっきり写っています。

　両画像ともパノラマ風に撮ったうちの一枚で、合成するとゴミも繰り返され悲しいパノラマ画像となります。一台はメーカーにゴミ取りをお願いし、残る方は自分で処理しました。

　レンズメーカーやセンサーメーカーが、たとえば手振れ防止機構を完成させればその部品供給を受けるカメラメーカー製品はおのずと「手振れ防止仕様」となります。ところが防塵仕様となるとこのようには行かず、メーカーごとに設計なさらねばならず大変だと思います。でも「ゴミ被害」は耐用年数には関係なく見舞われ、カメラの命を絶ちかねません。メーカー各位にぜひさらなるご一考をお願いしたい気持ちでいっぱいです。

書込番号：19414572

[わーたコアラ]

＞laboroさん

仰る通りです。
フイルムカメラの時代と違い、何でもユニット交換、しかも高い修理料金。
デジタルカメラの普及により、製品のサイクルは短くなり、「使い捨て傾向」が一層高まりました。

こういうことはもちろんユーザーにとっては好ましいことではありません。
そういう流れになってしまったことを止めることはもちろんできないでしょうが、悲しい現実ですね。

書込番号：19422215

思った以上に良かったです。

カメラ専門店で、\10,750で購入しました。安いからいいやと思い購入したのですが、質感、操作間どれもとても気にいってます。フジのデジカメを、2種持ってますが、Ｇ3のほうが、断然いいです。（Ｆ720は。買ったばかりですが、買い取ってもらうことにしました。）リコ−が、10倍ズ−ム出すのを、待ってます。

書込番号：2725123

\10,750ですか！すごいですね！どこで購入されたのか教えていただけませんか？前から、ダイビング用に狙っていたのですが、ハウジングと一緒だと同クラスのデジカメより高くなるので、安くなるのを待ってました。

書込番号：2808689

買っちゃいました♪

G3発売当初からずーっとほしかったんです。でも値段がちょっと高い気がして、ずーっと迷っていました。

それがここにきて値段が下がってきてるのを知り、10万しかないボーナスから思い切って買っちゃいました。モデルＭのブラック。

でも、本当に買ってよかったです！
渋いデザイン・程よい重さ・アルミダイキャストの質感。そしてなにより今までオリンパスのＣ−２ＺＯＯＭでは考えられないほどのシャッターレスポンス♪専用バッテリも十分つかえます。

私は主に愛犬とスポーツの撮影に使っていますが、小さい子供さんの写真や動物の一瞬の表情を撮影したいという方にはホント、おすすめです。

書込番号：1809372

念願かなってよかったですね。
ビシバシ撮って下さい。
ボディはアルミより上等なマグネシウムですので自慢してください。
（o^-')b　ｲｴｰｲ!

書込番号：1839048

I LOVE G3

６月１日にヤマダで３４,３００円のポイント２５％付きで購入しました。色はブラックです。店員はG3とmodel-Mの違いも知らず、売価も同じという有様。このデジカメは隠れた名機だけど人気があんまり・・と説明してくれましたが、そこが良いんですよと私。使用してみての感想は、本当に使いやすい！問題の画質も、モニターで見ると暗いけど、プリントアウトすると結構良いと感じましたよ。買う直前に見つけた本「仕事にこそデジカメを使う」田中長徳著が、まるごとG3の公式ガイドブックで、検討中の方などにお勧めです。G3は、コンパクトのフィルムカメラとデジカメの良いとこ取りだと思います。名前を「エスプレッソG3」とかと変えて、ユーロ圏でも売り出したら、ヒット商品になるのでは。

書込番号：1634696

[アカレンジャイ]

おっしゃる通り店員はG3とmodel-Mとの違いに気付いてませんでしたが、POS通るときにエラーが出たらしく、本部に電話で確認されてアウトになってしまいました。
あと一歩だったのですが・・・
泣く泣くG3を買いました。

書込番号：1655770

レスポンス最高！子どもの表情を逃しません。

初めにデジカメを買ったのはＳＡＮＹＯのＸ１１０で、そのレスポンスの良さは、今でも有名ですが、その後、同メーカーのＳＸ５５０を使用。このカメラもレスポンスはストレスなしで動画もきれいで愛用してました。ただ単焦点なことと、画素が１５０万なため、画質優先でオリンパスのＣ３０４０を購入しました。さすがに画質はよかったのですが、起動が遅い上、シャッターのタイムラグがかなりあるため、、シャッターチャンスを逃すことがしばしばでした。３歳になった双子の子どもの一瞬の表情をうまくとらえることは、宝くじを当てるような気分と同じでした。（ちょっと大げさですね。）連写機能で何とかしのいでいましたが、室内ではそれも効果を発揮できず、結局ＳＸ５５０をまた持ち出すことが多くなりました。そんな時、コンパクトで起動時間が速く、３００万画素以上で光学ズームのついたＳＡＮＹＯのＪ１の購入を考え始めていました。新宿のヨ○バシさんに何回か足を運んで試してみましたが、半押ししてからのタイムラグは確かに速いのですが、オートフォーカスに若干ですが時間がかかり、レスポンスの良さは単焦点のＳＸ５５０に負けていました。そこでどうしようかと悩んでいたところ、ＲＩＣＯＨのＣａｐｌｉｏ-Ｇ３modelＭに出会いました。店頭で通行人などを被写体に試し撮りをしましたら、ほぼ自分のイメージ通りのタイミングで写真が撮れました。結局、さ○らやさんで４０２００円の２０％ポイント還元で購入しました。多分最安値だと思います。Ｇ３の方が安いですがやはり持った感じがチープな印象がしたのでＧ３−Ｍにしました。リチウム充電電池が別売りなのはいただけませんが、単三電池も使用可能にした設計には、ＲＩＣＯＨさんのまじめの設計姿勢が伺えます。画質やデザインなど完璧ではありませんが、動きの予想のつかない子どもの表情を撮りたい人にとっては、かなりおすすめできる機種だと思います。コンパクトなデジカメの陰に隠れてしまっているようですが、一瞬を残す写真の本来の目的を考えるなら、もう少し人気が出てもいい機種ではないでしょうか。なんか宣伝みたいになってしまいましたね。でもレスポンスは最高ですよ。

書込番号：1526350

そうですね、このレスポンスはすばらしいですね。それにちゃんとピントが合っているところがすごい！（たまにはずしますがそれはご愛敬ということで...）
　これで、画質さえよければほんとに文句なしの最高のスナップカメラなのですが...
いかんせん、ストロボを焚いたときの画質の悪さときたら最悪です！　特に人の肌が汚い！シミそばかす出まくりです。　リンギング？のようなデジタルのクセもよくでますし、まるで安物のＶＨＳビデオのような画質です。　ストロボを焚くとコントラストがきつめになりがちですので、その時のデジタル処理が悪いのか？日中の撮影ではそんなに気にはならないのですが...不思議なものです。
　まあ、それにしてもリコーはいつも面白いカメラを造ってくれますね！　ＲＤＣシリーズの横型モデルにこの高速レスポンスがのっかればと思うのは私だけでしょうか？

書込番号：1539469

[JO-AKKUN]

「リンギング」について。。。
リンギングなのか、オーバーシュートなのか何なのか、気になりますよね。何れにしても「リンギング」とか「オーバーシュート」とかは周波数特性の暴れを表しますから、適切では無いと思います。どちらかと言えば、「ディテール処理がきつい」と言う感じです。アナログなら伝達ロスでどこかに行ってしまうような成分ですが、デジタルだと残ってしまいますね。ま。通常のweb使用やプリントアウトでは目立たなくなってしまいますから、気にはしていません。多分、シャープネスをソフトにすると解決するンだと思っています。つまり、このカメラのヌード特性は「ソフト」だと思います。「標準」では既にエンハンスされているのでは無いでしょうか？
　この辺りは、アンドキュメントですからユーザー間の情報交換が重要になってくるでしょうね。

書込番号：1545941

[JO-AKKUN]

訂正。。。
誤）適切ではない
正）適切な表現ではない

書込番号：1545949

今のところ是ベストだな

基本的に銀塩カメラユーザーですが３代目のデジカメはＧ３　ｍｏｄｅｌＭにしました。μ１０も候補でしたが、基本スペックはすべてＧ３がレベル高であること。絵図作りが気に入ったこと、カバーがまんまＧＲのそれであること（あの道具感が最高）が購入要因です。リコーさんにはＧＲで絶大な信用を持っています。デジカメは割り切りスペックで割高な機種がほとんど・・イメージで売ってるーーメーカーが多いのでちゃんと選ばないとね。

書込番号：1366173

そうなんです。実はデジカメに強いところは
高級コンパクトカメラが得意なところなんです。
リコーGR-1、ミノルタTC-1、コニカヘキサなど。

書込番号：1366615

ですよね。まったく同感です。いつになったらメーカーもお子ちゃまデジカメから脱却して本当に意味の有る商品を出してくれるのやら。そんな状況に一石を投じたのはやっぱりちゃんとしたもの作りをしているメーカーだった　というのが私の感想。

書込番号：1368884

初心者の私も同感です。各メーカーが小型化を追求しているのに対し、この機種は操作するのに手頃なサイズだと思います。また、「マグネシウムダイキャスト」の堅牢なボディも気に入りました。まったくもって、ランキングの低さに理解できません。それと、1センチのマクロ撮影も最高です。

書込番号：1524057