Caplio G4wide のクチコミ掲示板

G3と比較しての感想は？

[こすげ]

私はG3のMを使っています。２８ミリにも関心があって、買い替えを検討していますが・・・ここで実際の比較がわかる方（両方持っている方）に質問したいのです。
G3からG4Wに買い換えて、本当に良かった！とか、失敗した！（G3の方が良かった！）と、いった意見を教えて下さい。
自分的には、G3Mのブラックの質感は気に入っています。
下取りしてもらって買い替え検討中ですが、両方所有も考えています（買取、下取り価格も安くなってしまいましたから・・）
意見を聞かせて頂きたくお願いいたします。機能でG3の方が良かった点なんて有りますか？？
よろしくお願いいたします。

書込番号：2277603

暗いところでのピント合わせはG3のほうが上かもしれません。
ボディやボタン類の質感もG3がずっといいですね。
デザインは好みの問題で各自の判断にまかせましょう！
個人的にはRDC-7の形に納めてくれればすぐにでも買い換えます。
画質は各段にG4になって素直になりました。
２８ｍｍの広角は文句なしですね。
結局G4Wを買ってからG3MBの出番はまったくなくなりました。

書込番号：2278922

[morishita]

自分もG3MとG4W両方持っています。

暗いところやマクロ時のピント合わせがG3の方が早いのは福岡よりさんが書かれているとおり。G4Wではズーム全域マクロになったのでAF精度を上げる必要があったからかも。

画質はG3に比べて輪郭強調が弱まり，G3の絵を見慣れていると被写体によっては眠いと感じることがあるかも。とはいえ発色が良くなりノイズも減少しているのでG4Wの絵の方が扱いやすいと思います。

ボディやボタン類の質感もG3がずっといいのも同意。ただしG4WではADJ.ボタンが追加されて露出補正などがやりやすくなったし，ボタンに高さがついて押しやすくなっているので実用性は向上しています。

28mmは風景，ワイドマクロとも楽しく使えます。図柄の細かい遠景の自然風景では若干解像力不足を感じますが，建造物を取り入れた都市風景には最適です。マクロの描写力もG3以上だと思います。

総合的に見て良い買い物をしたと思いますよ。

書込番号：2280158

[こすげ]

返答をありがとうございます！やっぱり、G3MよりG4Wは良いのですねー！
G3Mを買い取りにでも出して、G4Wを購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2282996

最終確認におつきあい頂けませんか？

読めば読むほど この機種の良さに
ひかれつつある私ですが
なぜか？あまり人気がないような…
しかし、メーカーのせい？

ご使用されたことのある方
G4wideの欠点？というか他機種と比べて
ここがちょっと使いにくいかな…な〜んて点を
あえてあげるなら 何かありますか？

プリントしたときの実画像とか
液晶画面とか
操作がムズカシイ面があるとか…

見落としがちな「アラ」なんてあるのでしょうか？

特に大きな差がないのなら
購入してみたいと思っています!!

宜しくアドバイスのほど お願い申上げます

書込番号：2274651

少し暗くなるとシャッタースピードが遅くなりやすいのはちょっと不満ですね〜。工夫のしようはあるので欠点というほどではないと思いますが。
あと、マクロの時にピントが合いにくい時がありますね〜。
他の300万画素カメラに比べると解像感もちょっと足りないような気もしますが、写真サイズや葉書サイズのプリントや、ＰＣで普通に見る分には特に気になるほどではないですね（個人的な感覚ですが）。

でも、このカメラにしかない魅力満載です。
コンパクトデジカメなのに28mmからのワイドズーム、1センチマクロ（4センチからのテレマクロ）、シャッター一気押しの撮影可能、電源の豊富さ、など。
私はこれらの点に魅力を感じたので、買いました。

書込番号：2274705

＞少し暗くなるとシャッタースピードが遅くなりやすい

…「暗い部屋だけど明るく写そうとする」くせがあるみたい。
特にストロボ強制オフ時は要注意。平気でシャッター速度１秒！
なんて事になります。絶対に手ブレ＆被写体ブレします。
ISOを200以上、露光量を少し下げるなどすれば「少しは」ブレが
抑えられるかな、と。ノイズは増えますが、他機種より極端に
多いというわけじゃ無いし。

＃こういう使いこなしがスグ分かる人には安くて良いカメラかも。
　逆に言えば、万人向けのカメラじゃないのかも？

書込番号：2274973

[太平洋☆鮫男]

ヒット率を最重視する方でしたら少し不満を覚えるかもしれません。

また、プロセッサの成熟が、もう少しの感があり、「画像が甘い」など
の論評がこの板でも見受けられますね。

しかしながら、「極端に何かが犠牲になっている・・・」という箇所は見当たらず、わたしもネコバス添乗員さんが魅力を感じられておられるところに
準ずる感想を持っています。

書込番号：2274989

[JO-AKKUN]

このデジタルカメラは非常に正直な画像が得られると思います。狙って撮ればほぼ思った通り画像になりますし、失敗すれば露骨に失敗画像になります。少なくともフィルムのコンパクトカメラを使いこなせるだけの知識は必要です。これは G4 wide に限ったことではありませんけどね。出来れば一眼レフとかを使うくらいの知識はあったほうが良いでしょう。実際に操作できなくても知識があればＯＫです。
　で、これらの知識が無いと、失敗画像の山を前に途方に暮れてしまうことになるかもしれません。他のデジタルカメラでは、失敗画像もちゃんとした画像にしてくれるモノもあるようですが、そちらの趣向の人はそちらを選んだ方が良いのかも知れません。

　さて、マクロの合焦については、G3 よりも外し易いという感じがします。G3 は既に処分してしまったので比較は出来ませんが、そういう気がします。

　それから通常撮影で、いきなり 1 秒のスローシャッターになる件ですが、私も最初は戸惑いましたが、今は結構楽しんでます。手ぶれは好ましくありませんが、被写体ぶれは動きが伝わってくる場合もあって面白いです。

　液晶モニターについては、当てになりません。これは液晶の特性と金額的な問題とがあります。他のデジタルカメラでも多少の差はありますが、同じことです。暗部とハイライトは全く当てになりません。それからプリントアウトの再現性と言うモノは、ユーザーが構築するモノであって、デジタルカメラやパソコン、プリンターが自動的に構築してくれるモノではありません。色一つとってもユーザーがキャリブレーションをとることによって初めて云々出来る世界なのです。また、あっちを立てればこっちが立たずといった世界でもあります。この辺りはあまり云々されていない事ですが、再現性を気にされるのなら避けては通れないことです。

　ここの板を読んでみると分かると思いますが、、、勝手の分からない人にとって、これほど使いにくい民生機も無いと思いますが、勝手の分かっている人にとって、これほど面白いデジタルカメラも無いと思います。ひと味違う画像を撮ってみたい方、努力できる方、写真を撮るのが好きな方にはお薦めの機種です。

書込番号：2275848

このリコーというのはまずカメラメーカーとして周囲に
認知されていません。
ホームページ内のレビューではここ最近では
珍しく、かなり善い評価を受けています
それはデジタルカメラそのものの使い方
特性を理解していることから出来ることです
このカメラは車で言えばマニュアル車のような物です。

書込番号：2276422

アイコン間違いです

書込番号：2276815

[morishita]

操作性はよく考えられていて良いと思いますよ。
液晶画面は彩度が低く，明るい屋外では見にくいです。そういう場合は積極的に光学ファインダーを使ったほうが良いと思います。

画像は300万画素機としてはやや甘い感じでしょうか。ワイドで細かい図柄を撮ると目立ちます。とはいえ1/2にリサイズすると全く問題ないレベルです。

暗い場所でブレやすいというのも皆さんが書かれているとおり。自分としては他機種にくらべて実効感度がやや低いように思います。三脚を使えば夜景等くらいシーンでもノイズは比較的少なく，きれいな絵が撮れます。

マクロで暗いところではピントが合いにくい事があります。私もJO-AKKUNがおっしゃるとおりG3の方が軽快だと思います。

と細かい弱点はありますが，28mmワイド，軽快なAF，強力なマクロと大きな特徴があり買って損はない機種だと思います。自分は一眼や上級コンパクトも持っていますが，常時持ち歩いているのはこの機種です。

書込番号：2276828

[あおいそら]

３万円と言うストリートプライスで35ミリ換算で28ミリという広角レンズが、
欲しいなら周りの人気など気にしてもこの機種を選ぶしかないです。
リコーもフィルムカメラでは高評価のコンパクトカメラを発売しています。
TVコマーシャルの量で評価の決まる世の中ですから・・・

G4wideの欠点
背面のボタン類が、安物くさい、操作しにくい。

個体の問題かもしれませんが、「OK」ボタンを押しても認識されないこと多々あり。コストダウンの弊害だとおもわれます。近々、購入店に持ち込みどのような対応がとられるのか試してみようと思います。

書込番号：2277265

ADJの晴れモード設定とAUTO設定

G4 Wideを購入して１週間･･･。先日屋外での撮影をしたとき、とっても良い天気だったので、ADJを晴れモードに設定して撮影しました。
そしてその画像をパソコンに取り込んだときに感じたことは、ちょっと白っぽい･･･というか、明るすぎるかな？･･･という感じでした。バックの緑が、黄緑っぽく見えるし。
あえて、設定を変えずにAUTOの設定のままで撮影したほうが、素人の私が使うには間違いないのでしょうか･･･^_^;

それから、F2048に設定して撮影したものを、パソコンに取り込んで、その画像を年賀状に使いたかったのでフォトショップで切り取り→解像度を小さくして、はがき印刷ソフトで印刷したら、画像がギザギザ状態になってしまいました(;_:)

大きいサイズで撮影したものを、葉書印刷に使えるくらいのサイズにする方法って、どうしたらよいのでしょうか？
保存ファイル形式は、何にしたら良いのでしょうか？
初歩的な質問ですみません。
宜しくお願いいたします。

書込番号：2271972

[FIO]

葉書サイズで使うならばF2048で撮影したのを切り取りせずに、そのまま全部を印刷に利用すれば、問題ないと感じられるかと・・・

どうしても一部分しか使わないのでしょうか?

書込番号：2272024

[ぼくちゃん.]

＞設定を変えずにAUTOの設定のままで撮影したほうが、素人の私が使うには間違いないのでしょうか
ちょっと白っぽい･･･というか、明るすぎるかな？

ちょっと慣れるまでは、難しいかも知れませんが、
露出補正というのを覚えてください。
慣れれば　簡単にできるようになると思います。
多分このようなことは、ある程度回避できると思います。

＞大きいサイズで撮影したものを、葉書印刷に使えるくらいのサイズにする方法って、どうしたらよいのでしょうか？

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se131666.html
大きさを小さくするだけなら、こんなソフトは如何でしょう？
ただ　全面を使って印刷なら、わざわざ小さくしなくても、
そのままで印刷されたらどうかと

書込番号：2272101

早速のお返事をありがとうございました。
露出補正が上手に出来るように、数多く撮影･･･まずは、このカメラに慣れなくては･･･のようですね。
頑張ります！（*^_^*）

確かに、そのまんまのサイズで印刷すると、とてもきれいに印刷ができました！アドバイスありがとうございます。
ただ、葉書いっぱいサイズではなく、葉書の半分を写真、半分を文章･･･など（よくある写真入り年賀状のデザインです^_^;）にする場合、ドラックして縮小すると、見るも無残な画像になってしまうのです･･･。
そういった場合、どうしたらよいものなのでしょうか･･･
今だ、年賀状が作れず焦り気味の私です。
どうぞ、再びアドバイスを宜しくお願いいたしますm(__)m

書込番号：2272225

すみませんm(__)m

今、もう一度チャレンジしたら、大丈夫でした！
フォトショップで解像度を小さくしたものが、ギザギザ状態になり、
みなさまがおっしゃるように、そのままの画像を利用すれば
ドラックで縮小しても、まったく問題ありませんでした。

お騒がせしちゃって、本当にごめんなさいm(__)m
お返事下さったみなさま、本当にありがとうございます（*^_^*）

書込番号：2272262

[FIO]

年賀状作成ソフトで作られているのでしょうか?
良かったらソフトの名前を書かれてはいかがでしょうか?

同じソフトを使われているユーザーからアドバイスをいただけるかもしれません。

私は「筆自慢」や「G.CREW」を使ってデザインをしていますが、同ソフト上で画像を縮小するようにドラッグしても問題ないです。

書込番号：2272263

[FIO]

あっ 解決してた・・・(^^;

書込番号：2272269

FIOさん、貴重なお時間を割いて、早急にお返事下さり感激です！
本当にありがとうございました。
お騒がせしちゃって、ほんとにごめんなさいm(__)m

書込番号：2272298

[JO-AKKUN]

「ADJの晴れモード」について
　あれはホワイトバランスをデイライト（5600度K前後）に設定するモードであって、”お天気に合わせるモノではありません”。しかも明るさとは何等関係有りません。明るさの調節は露出になります。G4 wide なら Ev補正になります。一方、ホワイトバランスの設定は色再現に影響があります。つまり、緑が黄緑になったり（ただこれも露出オーバーでも起きることがあります）、顔が青っぽくなったりします。雪が赤くなったり、青くなったりも。。。
　で、あのモード切替の意味についてはマニュアルに書いてあると思いますが、ホワイトバランスについては、web上を検索してみて下さい。山ほどヒットしてきますので、そちらでお調べ下さい。
　さて、屋外であれば、通常はデイライトの設定で構いませんが、この時期、日陰と日向のホワイトバランスはかなり異なります。午後３時を過ぎると（東京周辺）、日向の色温度は 5000度Kを下回り、日陰の色温度は、7000度Kを越えるでしょう。日向の設定のまま日陰の被写体を撮影すると青み掛かってきますし、日陰の設定のまま日向の被写体を撮影すると赤み掛かってきます。G4 wide で言えば、日陰の被写体は（晴天でも）曇りマークにあわせた方が良いかも知れません。日向はお日様マークで良いでしょう。日向と日陰が混在する場合は、、、この辺りは苦労するところですが、この色温度差の激しい季節ならでは撮影が楽しめるとも言えます。また、この現象を活かして一枚の画面に季節感を表現することも可能です。慣れない内や、単純なスナップなら AUTO の方が良いかもしれません。
　フィルムならプリントにする段階で、この色温度の差をある程度、補正してくれていましたが、デジタルカメラでは自分で補正することになります。

　難しいことを書きましたが、撮影すると言うことは、自然の光を敵に回すか、味方に付けるかで、作品の出来栄えが違ってきます。どんどん撮りまくってみてください。その内なんとなく分かってくると思います。取り敢えず、そんな事があるんだ位に考えてください。

書込番号：2272631

メモリーカードの転送能力差によるカメラの挙動差は？

はじめまして、G4wide　の購入を考えている者です。
私はSDメモリーカードのカメラは初めてなので、
本体購入と同時にカードの購入もしなければなりません。
購入に際し、カードにも高速なものと、そうでないものがありますが、
このカメラにおいて、
カード速度の違いで撮影記録時のレスポンスに影響があるのでしょうか？
あるとするとどの程度でしょか？（3秒が2秒くらいになった等）

宜しくお願いいたします。

書込番号：2271008

接写モードについて

素朴な疑問です。'よろしくお願いいたします。

接写モードにしてもピントが合うのは50cm以下くらいですか？それとも2m以上でもあいますか？

逆に普通モードでピントが合うのは20cm以上くらいですか？

両モードどちらでもピントが合う距離で写真をとるとき、結果としてなにがちがいますか？よろしくお願いいたします。

書込番号：2263978

マクロ(接写)で撮るとピントが合う範囲は決まっています。
約0.3m〜∞（マクロ撮影範囲 約0.01m〜0.6m／テレマクロ撮影範囲 約0.04m〜0.6m）
とメーカーの主な仕様のページに書いてあります。
メーカーサイトにほとんどの事が書いてあるのでそちらをよく読んでください。

書込番号：2264789

[JO-AKKUN]

リコーの web サイトに書かれているとおりです。

撮影距離＞約0.3m〜∞（マクロ撮影範囲 約0.01m〜0.6m／テレマクロ撮影範囲 約0.04m〜0.6m）

　ただし、使ってみると分かりますが、 M.O.D. 以下でも「合焦」ランプが点灯しますが、これは当てにしない方が良いでしょう。また、マクロ撮影時、Ｗ端で合焦しない場合は、インフになるようです。

＞両モードどちらでもピントが合う距離で写真をとるとき、結果としてなにがちがいますか？よろしくお願いいたします。

マクロにすると f が 35mm くらいになります。
28mmのまま接写したい場合はマニュアルフォーカスをお使い下さい。たしか、9cm くらいまで接写できます。

出来れば、、、何をどのように写したいかとか、こうやったら上手くいかなかったという具体例を挙げてご質問いただいた方が回答が得られやすいと思います。

書込番号：2264827

広角レンズ

室内の撮影をしたいと思っているのですが、特にトイレや洗面・浴室などでは距離がなく全体を写すことが出来ないので、広角なものを探していたところこのカメラを発見しました。
通常の広角カメラは１０万円前後するのにこれは３万ぐらいなのでどのぐらいの差があるか分かりませんが今のカメラよりも全体が写せればいいのですが、いかがですか？
広角について分かる方教えてください。

書込番号：2259160

[風の間に間に]

ＹＹＹ　ＹＹＹ　さん、こんにちは。
レンズの画角については以下のサイトが参考になると思います。
第４回　コンバージョンレンズの魅力
http://www.digital-dime.com/roadtest/kawano/rt_004_04.html

ただ、仰っている「全体」のイメージが湧きません。
「本当に全体」を撮影したいというのであれば、
奥行きがない場所（一般家庭のトイレとか洗面所、浴室など）だと、
２８ミリでは不足です。
NikonCOOLPIX５４００でワイコン（フィッシュアイ）とかでないと
駄目なこともあるし…。
コンバージョンレンズをつけられる機種が必要でしょう。
キヤノンのＡ７０、Ａ８０、ＳＯＮＹのＰ１０とか…。

純正でない、レイノックスのセミフィッシュアイ（0.3倍）はこんなの、です。
http://www.raynox.co.jp/comparison/video/comp_hd3030pro.htm
これくらいだと、６畳間なら何とかなる？
by 風の間に間に Bye

書込番号：2259415