
このページのスレッド一覧(全181スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年12月3日 14:54 |
![]() |
0 | 5 | 2003年12月4日 13:46 |
![]() |
0 | 4 | 2003年12月2日 22:20 |
![]() |
0 | 3 | 2003年12月6日 08:23 |
![]() |
0 | 0 | 2003年12月1日 13:13 |
![]() |
0 | 6 | 2003年11月30日 16:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > Caplio G4wide


G4wideはシャッターチャンスに強いと聞いたのですが、それはAFが早いからですか?どこかのメーカーのジェットAFよりも早いんですか?
シャッタースピードの落ちる室内でも犬とかをブレずに撮れますか?
質問ばかりでスミマセン。
0点

ジェットAFより速いですね〜。
シャッター速度が落ちる時はISO800があるので
けっこうぶれずには撮れそうですが、ノイズが盛大に出ます。
書込番号:2191025
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio G4wide


はじめまして。とっても迷ってます。どうか皆様のお知恵をお貸しください。
インターバル撮影ができて、首からかけて歩き回っても
肩が凝らないような重さで、画質と外装のいいものを探して1週間。
インターバル撮影できるもの自体がかなり少ないこともあって、
この機種か、カシオのQV−R4まで候補を絞ることができました。
そこで皆様にお聞きしたいのですが、どちらの方がいいですか?
近くの電気店には両方共置いていなくて、実際に触ることもできないので、
ぜひお聞きしたいです。
因みに以前はソニーさんのDSC−31を使っていましたが、画像の明るさが
とっても好きでした。ああゆう感じの画像だとなおいいです。
また、ここ1年ぐらいの機種で、他にもインターバル撮影できるものがあればお教え頂ければとても嬉しいです。よろしくお願いします。
いっぱい書いてすみません。
0点


2003/12/03 16:06(1年以上前)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1203/nikon2.htm
発表したばかりのニコンの新しいのがちょっと良さげ。
(金剛)
書込番号:2191206
0点


2003/12/03 17:09(1年以上前)
やっぱり迷いますよね
QV−R4カタログでみましたが かなり多機能なんですね
でもG4wideかなりいいですよ
いろんな新型が出ても後で後悔しないと思います たぶんですが
書込番号:2191358
0点

ご相談の内容とは関係ありませんが、カメラをストラップなどでぶら下げて持ち歩くのは好ましくありませんよ。落下事故も皆無ではありませんし、何かにぶつけたり、水滴が付いたりと、故障の原因になりかねません。人にぶつければ、(コンパクトならあり得ないとは思いますが)怪我をさせたり、気まずい思いをしたりします。必ずカメラバッグなどに収納して運搬し、バッグから出した後もストラップを過信せず必ずボディを手で持つように心がけてください。他の板ですが、気が付かない内にジュースを掛けられていた人と、落としても気が付かなかった人が居ました。お気をつけ下さい。
書込番号:2191939
0点


2003/12/03 22:47(1年以上前)
G4wide買う前はQV−R4を使っていました。
インターバル撮影はやったことがありませんが、QV−R4より良いところは「ピントの合う速度が速い」「単三電池が使える」ことですね。
QV−R4も結構電池が長持ちするカメラでしたが、専用電池ゆえたくさん枚数を撮影する時は不安でした。
インターバル撮影する環境にもよると思いますが、単三電池も使えるG4wideのほうがいいと思います。
書込番号:2192575
0点



2003/12/04 13:46(1年以上前)
たくさんご回答頂いて感謝します。ありがとうございます。
やっぱりこの機種、よさそうですね。たまたま見つけた
他のホームページでも、なかなか褒められていました。
ただ、優柔不断な私は、金剛さんにお勧め頂いたカメラも
気になるので、そちらの発売を待って、決めさせてもらいたいと
思います。
いっぱいすすめて頂いたのにすみません。
とにかくありがとうございました!またご報告できたら来ますね!
書込番号:2194511
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio G4wide




2003/12/02 02:44(1年以上前)
あのすみません
ヨロピコメカドックってなんですか???
書込番号:2186606
0点


2003/12/02 10:36(1年以上前)
爆(ノ皿`*)
あたしもそれ気になってるッス。クリスマス・年末・年明け…などセールがてんこもりっぽい。
でもG4wide値段大幅に値段下がってきましたね。一番に手に入れたいデジカメです!嗚呼 待ち遠しい!
書込番号:2187128
0点

困った時のグ〜グル検索! 「ヨロピコメカドック」 無い (;▽;)
やっぱり、よろしくメカドックのモジリではないでしょうか?
DVDもあるのね。ダメよ、こんなの見てたらますます睡眠不足ダワ
書込番号:2187177
0点



2003/12/02 22:20(1年以上前)
ヨロピコメカドッグはお察しの通りよろしくメカドッグでございます。
千葉県ではこう言うのです。
書込番号:2188894
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio G4wide


ども!RR10からG4wに乗り換えを考えてる(決定した)者です。
店でも試した!ここの書き込みやそこからリンクされてるサンプルHPも全部見た!
RR10の画質(味)が好きで結構満足していた自分にとって、G4の評価がイマイチなのがちょっと意外。
他社のはよっぽど良いのね〜
井の中の蛙か知らぬが仏か・・・>自分
ま、なんと言われても買っちゃうから関係ないけどね〜
どうしてもレリーズタイムと28mmは外せないので。
で、標記の件ですが、買うと決まればあとは色!!
みなさん白(銀)黒どっちをお使いですorお好み?
実際の色別売れ行きや生産数なんかの情報はありますでしょうか?(流石にないか^^;)
知ってどうするかというと、当然レアなほう買いますw
0点


2003/12/03 00:10(1年以上前)
したーの方に既出ですけど。
表面のざらつきが黒と銀でぜんぜん違うので、実機確認するほうがよいですよ。
書込番号:2189493
0点


2003/12/03 03:24(1年以上前)
黒が人気がありそうなので銀の方がレアかも。。。
ちなみに私は黒ですけど。
28mmはイイですよ!!これに慣れると35mmが物足りなく
感じますね。
書込番号:2190003
0点



2003/12/06 08:23(1年以上前)
一応実機は両方見ました。
個人的には外観を写真やWEBで見ると銀がいいけど
実物見ると黒がいいと思ってしまう・・・不思議なカメラだ^^;
購入は次の給料日〜♪それまでに決定しなきゃ・・・
書込番号:2200329
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio G4wide
現在単3のニッケル水素電池で使用していますが、ストロボ充電時の待ちがうっとうしいので、専用バッテリーの購入を検討中です。
ただ、他のデジカメ(SANYO DSC−J1)も持っているため、G4wideで「マイバッテリー」が使えるようならそれもアリかな…と考えていますが、製造メーカーの対応表にG4wideは記載されていません。
どなたかこの機種で「マイバッテリー」を使われた方はいらっしゃいますか?
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio G4wide


はじめまして。現在IXY300を使っていますが、G4wideへの
買い替えを検討しています。
そこで気になるのが画質についてなんですが、ここでは色々言われてますね。私は単純に200万画素と300万画素の違いで今持ってるカメラより画質は向上するものと思っていたのですが、そうでもないのでしょうか?
もしかして画質のシャープさとかではIXY300の方が上なんてことは・・・?
IXY300は画質についてはほぼ満足しているのですが、シャッターレスポンスの悪さやマクロの弱さ、バッテリーの持ちの悪さ等に不満があるので、そういった点が強く27mmも魅力的なG4wideへの買い替えをを考えているのですが、画質がもし悪くなるのであればちょっと考えてしまいます。
的外れな質問かもしれませんがアドバイスお願い致します。
0点

それはメーカーサンプルなんかでプリントして比べるしかありませんね。
http://photos.yahoo.co.jp/kazeworks
↑オークションで使ったデータがありますのでリンクしときます。
「腕」の問題もありますので、あくまでも参考までに・・・(^-^;
書込番号:2178779
0点


2003/11/30 06:05(1年以上前)
メーカーサンプルはお勧めできないですよ。
メーカーが最高の撮影条件を揃えた上でプロカメラマンが相当な時間をかけて撮ってるからね。
G4wideなら個人のサイトでも加工してない画像があると思います。
書込番号:2178906
0点


2003/11/30 10:17(1年以上前)
メーカーのサンプル画像は、画質に関しては非常に参考になります、
買った後の画質もサンプル画像と変わらない画質が得られますから、
ただ、そのベストのショットが手間ひまかけずに得られるか?
工夫しないと撮れないのか?の参考にはなりませんが、
で、肝心のG4wideの画質ですが、
300万画素機の中では少なくともトップクラスには残念ながら入りません、
さらに、シャープさはもしかするとIXY300の方が上かもしれません、
もっとも解像度は202万画素のIXY300に比べ324万画素のG4wideが圧倒的に上ですけど、(「シャープさ」と「解像度」の違い分かりますよね?)
書込番号:2179300
0点



2003/11/30 14:38(1年以上前)
皆さん有難うございました。
もう少し考えてから決めたいと思います。
書込番号:2180099
0点


2003/11/30 15:29(1年以上前)
シャッターレスポンスがよく、マクロも強い、バッテリーの持ちのもいい、28mmがある!ってことだけでも買いだと思います。
画質は全然悪くないですし、色の表現もいいと思います。
ワイドなのでシャープさがよくなくて当然かな?と思えば全然気にならないと思います。
書込番号:2180263
0点


2003/11/30 16:35(1年以上前)
画像サンプルを見つけました
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=243915&un=32731&id=55&m=2&s=0
書込番号:2180467
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





