
このページのスレッド一覧(全181スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2003年10月12日 15:35 |
![]() |
0 | 3 | 2003年10月11日 22:48 |
![]() |
0 | 3 | 2003年10月11日 23:27 |
![]() |
0 | 3 | 2003年10月10日 22:04 |
![]() |
0 | 8 | 2003年10月26日 10:22 |
![]() |
0 | 8 | 2003年10月11日 10:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > Caplio G4wide


今、広角が撮れるということでG4 wideを買うかどうか悩んでいます。
現在カシオのQV2300を使っているのですが今よりG4 wideの方が画質はアップするでしょうか?(^-^;
また、音楽を録音する機能もあるようなのですが、
その機能は実際に使えるでしょうか?
以上よろしくお願いします。
0点


2003/10/11 12:56(1年以上前)
ハッキリ言ってあまり期待しない方がいいと思います。
ただしQVにワイコンを付けてまで広角を撮りたいと思っているならG4wideの方がいいです。
QVにワイコンを付けると広角レンズ自体高価だし、画質は落ちるし、フラッシュは使えなくなるしとデメリットが結構あります。
あと音楽を録音することはできない・・・はず。
ボイスレコーダー的な使い方ができるだけだと思います。
書込番号:2018880
0点



2003/10/11 14:28(1年以上前)
ありがとうございます。
音楽を録音はボイスレコーダーの間違いでした。。。すいません。
画質はそんなに期待できないものなのでしょうか?
私はデジカメに詳しくないのでよくわからないのですが、
画質が悪いって言うのは素人目で見てもすぐわかるようなレベルで悪いのでしょうか?
たびたび質問ですみませんがよろしくお願いします。
書込番号:2019021
0点


2003/10/11 23:03(1年以上前)
誤解を与えてしまったようで申し訳ありません。
画質が悪いという事はありません。
ただ他社の同クラスの機種に比べると若干解像度が落ちると感じています。
シャープネスを強めにすれば若干補正されますし、サービス〜2Lサイズの印刷であれば全く問題ないと思いますよ。
ただし上のスレッドにも書きましたがフラッシュ使用時の露出のバラツキはちょっとやっかいです。
室内でお子さんのスナップ撮影などに使うのであれば「?」と思っています。
ただし私はそのような使い方をしていないので近日中に試し撮りしてみます。
(風景かマクロでばかり撮ってるんで・・・)
もしよろしければ1、2日待っていただければレポートします。
こんなこと書いてますが個人的には満足しています。
書込番号:2020257
0点


2003/10/11 23:51(1年以上前)
G4wideユーザーさんと同じように感じます。300万画素クラスの中で画質(発色やフラッシュ使用時の露出制御、ノイズを含む)が良いと評価されている機種と直接比較すると、やはりウーン・・・と言わざるを得ません。ただ、インクジェットプリンターで自家プリントをしている場合、プリンターの描写能力がボトルネックになるということを忘れているケースもよくありますから、比較については写真画質の良いプリンター、またはDPEショップでのプリントでのチェックが必要かと思います。
G4Wideについて画質面では厳しい事を書いておりますが、このカメラならではのキャラクターに魅力を感じているからこそ、ということは理解して頂きたいと思います。28ミリ相当の画角、機動性、そしてGR−1のマグネシウムボデイーを彷彿とさせるざらっとしたブラック仕上げやファインダー窓周辺のデザインなど・・・。ファームアップで本機の魅力が一層高まればと期待しているところです。
書込番号:2020444
0点



2003/10/12 15:35(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
いろいろなところで画質が悪いということを聞いていたので悩んでいましたが、
やはりG4wideユーザさんや28ミリ主義さんと同じように私もG4wideの28mmや機動性に惹かれているので買いたいと思います。
ちなみに室内では猫を撮る予定です。外では山からの風景などを撮りたいです。
書込番号:2022020
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio G4wide


G4Wideを使っているのですが、シャッタースピードが1/1から1/15位にしかなりません。
露出や感度などいろいろ変えて試しているのですが、全く効果がありません。スポーツモードにしても同じです。
子供を撮りたいのですが、ちょっとでも動くとぶれてしまいます。
誰か原因がわかる人いませんか?
0点


2003/10/10 23:51(1年以上前)
フラッシュモードはどうなっていますか?
AUTOではなくてSLOWになってませんか?
書込番号:2017650
0点



2003/10/11 22:48(1年以上前)
解決しました。
部屋が暗かったからなんですね。
ありがとうございました。
書込番号:2020209
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio G4wide


コンパクトデジカメ購入を考えていますが、機種選定で迷っています。
撮影対象はほとんどペットの小動物(うさぎ、ハムスター)です。
動きの早い動物相手なので起動の時間が早い方がいいと思い、自分なりに
・ミノルタ Dimage Xt
・Ricoh Caplio G4 wide
を候補にあげたのですが、スペック等読みこなせずどちらがいいのかわかりません。
その他に重視する項目は、下記の点です。
・マクロ機能が使いやすいこと
・室内でノーフラッシュでとってもまぁまぁに写ること
どちらがいいか、またそのほかにこの目的でお奨めのものがあればアドバイス
いただければ幸いです。素人ですので細かい画質の良し悪しよりも操作性優先です。
0点


2003/10/10 16:34(1年以上前)
>室内でノーフラッシュでとってもまぁまぁに写ること
このような撮影には向かないと思います。
というより、コンパクトデジカメ一般に「室内でノーフラッシュ」撮影は不得意なんではないでしょうか?
タイムラグが短いので、犬を撮影するのには重宝していますが。
このカメラは、「広角」がウリだと思うので(個人的に・・・)、広角が必要かどうかで判断したほうがいいと思います。G4ノーマル という手もありますし。
書込番号:2016473
0点


2003/10/10 20:49(1年以上前)
室内と一言でいっても、部屋の真中で蛍光灯の光と窓際で太陽光ではまったく条件が違います。
窓際での撮影ならG4 wideで十分いけると思います。
窓も素通しよりも曇りガラスの方が光の廻りがよく、きれいに撮れると思います。
もし素通しならガラスに大きなトレース紙を貼るといいです。
(ベッタリ貼らなくても縁だけテープでOK)
カメラ量販店のプロ機材コーナーへ行けばロール状になって売っています。
そんなに高いものではないので、かわいい写真が撮りたかったら、持っているとなにかと役に立ちます。
キャッチライト用に手鏡にトレース紙を貼ったものも用意しておけば、よりかわいく撮れますよ。
書込番号:2016978
0点



2003/10/11 23:27(1年以上前)
G4 ユーザー さんRondaさんお返事ありがとうございます。
広角というのは自分にはあんまり必要ないと思います。
ノーフラッシュでというのは、被写体のうさぎなのですが前のカメラ(FUji Finpix1400z)でフラッシュ撮影するとほぼ100%赤目になってしまっていたので・・・。薄暗いところでブレたりしてうまく写らないのはきっと新しいカメラにしてもいっしょなのですね。Rondaさんの方法も試してみます。ありがとうございました。
書込番号:2020336
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio G4wide
近日中にこのデジカメに買い換えるつもりです。このカメラを御使用の方にお聞きしたいのですが、どこのメーカーのSDカードを御使用でしょうか?相性問題は特に気にする必要は無いでしょうか?過去ログではサンディスクが問題ありみたいですが?速度的な違いはどの程度なんでしょうか?私はグリーンハウスが安かったので特に問題なければこれにしようかと考えています。ちなみに128Mです。宜しくお願いいたします。
0点


2003/10/10 01:49(1年以上前)
私はIO−DATAの256MBを使用しています
今のところ問題なく動いてます
ちょっと気になるのは書き込みが遅いような気がします
カメラ自体のレスポンスが良いので気になるだけかもしれませんが・・・
書込番号:2015336
0点


2003/10/10 07:32(1年以上前)
128MBなら、どのメーカーのSDを買っても同じ速度なので気にする必要はないと思います。
書込番号:2015580
0点

250TR@5050さん、フライヤ−さんコメント有難うございます。価格重視で購入します。所で純正ケースって購入されてる方いらっしゃいます?
書込番号:2017206
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio G4wide


10年来、イオス100で風景主体に撮っています。
リバーサルのコスト削減もあり、ちょっとしたスナップ等に使えるデジカメとして、G4Wを考えています。
広角寄りレンズ、補正のし易さ、乾電池使用可、プリントはせいぜい2L版ですので画素も十分、と、まあスペック的にはほぼ満足なのですが、店頭での印象として、ホールド感がいま一つかな?という感じがしました。
あと、銀塩のサブとして、ポケット携行に耐え得る重さかどうか。
このあたりの観点から、既往ユーザーの方のご意見を伺えれば幸いです。宜しくお願い致します。
0点

ポケットだとちょっと大きいですが、
一眼のサブとしては十分な気がしますね〜。
ホールド感としては前面に引っ掛かりが無いので
ちょっと不安定かも?
書込番号:2008367
0点



2003/10/07 17:47(1年以上前)
早速に、レスをありがとうございます。
G4Wをポケットに忍ばせ、秋色に染まる鄙びた風景を、気軽に片手でパシャ! ここぞという場面では、長年連れ添ったイオスでじっくりと、というのは、厳しいですかねぇ、やはり。。。
工夫でグリップの不安定さを克服できるか。ん〜、悩みます。
書込番号:2008677
0点



2003/10/07 17:50(1年以上前)
早速に、レスをありがとうございます。
G4Wをポケットに忍ばせ、秋色に染まる鄙びた風景を、
気軽に片手でパシャ! ここぞという場面では、長年連れ添った
イオスでじっくりと、 というのは厳しいですかねぇ、やはり。。。
工夫でグリップの不安定さを克服できるか。ん〜、悩みます。
書込番号:2008682
0点


2003/10/08 01:02(1年以上前)
一昨日購入しました。モニタ募集にはずれたので、ずっと気になってました。
店頭で触ったときに、三脚穴に盗難防止の紐みたいなのが付いているのを見て、
これは使えると思い、他機種手持ちストラップを三脚穴利用で取り付けてみて
なかなかホールドが良いと思えます。片手使用はあまりしませんが、充分イケル
と言う感触です。まあ、その状態だと露出補正やその他の操作に向きませんが、
こういう手段もあるかもしれませんね。
書込番号:2009940
0点



2003/10/08 01:57(1年以上前)
なるほど。 工夫の仕方はいろいろとありそうですね。
今日、店頭で再度じっくりと いじくり回してきました。
手の大きさにもよるのでしょうが、私の場合は、親指がちょうど
十字キーや、アジャストやメニューボタンにひっかかるので、
憧れの(笑)ワンハンドオペレーションも こなせそうです。
画質的には、所詮コンパクトデジカメ、手軽さでは、されどデジカメ
という感じで、つきあっていくつもりです。
ありがとうございました。
書込番号:2010072
0点


2003/10/08 09:20(1年以上前)
使用感の報告を期待してます。
書込番号:2010436
0点


2003/10/09 12:36(1年以上前)
確かにコンパクトデジカメはホールド感が良くないとの意見を良く聞きます。
以前に、デジタルIXYにラバーを貼り付けて使用している人と話した事がありますが、「見かけが多少悪くなっても指が滑らなくなった分、ホールディングは全然良くなりました」と教えてもらいました。
当時QV3000を使ってましたが、このアドバイスのおかげでホールディングはとても良くなり、安心して撮る事に集中できたのを思い出しました。
ちょっとの作業で済み、効果は結構ありますよ。両面テープで貼れば元にもどせますから安心です。
書込番号:2013474
0点


2003/10/26 10:22(1年以上前)
STAPA_SATOさんのアドバイスに感謝!!
(この記事への返信が遅くてすみません。)
広角28mmの特徴のみでG4wideを買いました。使い初めて1週間余りになり、1cmのマクロ機能も気に入っていますが、やっぱしホールド感はイマイチでした。
そこで、 STAPA_SATOさんのアドバイスに従って、たまたま持っていた約4mm厚のフェルトでグリップもどきを作って貼ってみました。
結果はブサイクながら、かなりの効果があり、手ぶれもしにくくなりました。STAPA_SATOさん、アリガト。
書込番号:2063604
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio G4wide


G4wideとfujiのfinepixf410で相当迷っています・・・。昨日も店頭に見に行って、G4のレスポンスの速さに感動してきたところです!!
でもいろいろなシーンでの写真(昼とか夜とか天気とか)できれいに撮れるのは、やっぱり総合写真メーカーの富士の方なのかな。。。。と考えたりもしています。。どなたかアドバイスをお願いします。。。
0点


2003/10/07 15:09(1年以上前)
富士ってもともとフィルム屋でしょ。
銀塩じゃあたいしたカメラ作ってないよ。
逆にリコーには名機と呼ばれるGRがあります。
とは言ってもそんなものがデジカメと関係があるかというと
ほとんど関係ありません。
デジカメの画質や色のつくりはメーカによってかなり違うので
個人的な好みがはっきりとでます。
メーカーで選ぶよりは、よく吟味して納得のいく物を選びましょう。
書込番号:2008406
0点

sisi2 さん
「フジノンレンズ」をご存じないのかな
立派な光学機器メーカーですよ
書込番号:2009280
0点



2003/10/07 22:28(1年以上前)
みなさんアドバイスありがとうございます!!!なんか、やっぱりまだ決められなくて。。。でもfinepixの方の掲示板を見ていたらノイズが多いとか、ISO400以上は全く使い物にならない、とかいう画質に残念という書き込みが多いのを見て、やっぱこっちにしようかな・・・と少し思ってきたところですが、、ほんとにどうしよう。。。G4のノイズとかはそれほど気になりませんか??
書込番号:2009318
0点


2003/10/07 23:32(1年以上前)
このクラスで細かい画質まで気にするのはどうかと思います。
実際300万画素クラスでコンパクトだとどの機種でもたいした
画質ではありません。
ノイズが気になるかどうかはそのカメラをどう使うかだと思います。
銀円一眼の代わりの画質は到底無理ですがデジカメにはデジカメの
利点も多くあるのでそちらを重視してはいかがでしょうか。
ちなみにRR30、G3はともにISO感度を上げると
ノイズっぽくなります。
>「フジノンレンズ」をご存じないのかな
もちろん知ってましたが一応コンシューマとしての比較を書いたまでで
別に他意はありません。ご容赦ください。
書込番号:2009623
0点


2003/10/07 23:59(1年以上前)
私もsisi2さんに同感です。極小CCDのこのクラスのカメラは画質に
関してはどれでも大して差は無いと思います。要は使い方、どんな点を
重視するかだと思います。私は28mmという画角を重視してこのカメ
ラを買いました。飽きがこないというのも一因です。
書込番号:2009728
0点


2003/10/09 00:18(1年以上前)
sisi2 曰く
> 富士ってもともとフィルム屋でしょ。
> 銀塩じゃあたいしたカメラ作ってないよ。
上記のコメントはカメラについては結構無知な人の意見と見受けられます。
Hasselblad XPanとその交換レンズは富士フィルム製だとも知らないようですね。
書込番号:2012544
0点

G4wideは、使い勝手や取り回しは抜群ですね。
画角の恩恵と併せて「印象的な」写真を撮ることが
できると思います。
書込番号:2012667
0点


2003/10/11 10:30(1年以上前)
確かにデジカメ選ぶのもカメラメーカーが良い気がします、カメラメーカーでもキャノンやフジは1流だと思いますが思わぬ地味なメーカーに社運をかけた名機があるのがデジカメだと思うんです。リコーの28mmやタイムラグの短さは凄い技術の結晶だと思います、本来GRを作る技術力のリコーですから。高画質のヘキサーを作るコニカのデジカメもマニア向けかな〜。画質も日々徐々にこっそりチューンアップをしてくれてると思います、(昔の一眼レフなどは発売後こっそり改善されたもんですから)回転の速い量販店でゆっくり購入してはいかがでしょうか?GRのリコー・ヘキサーのコニカはキャノン・ニコンには無い名機ですよ〜、地味なメーカーに注目しましょう!京セラコンタックスは20年以上のお付き合いですがど〜も、壊れ易いイメージがぬぐえませ〜ん
書込番号:2018617
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





