Caplio G4wide のクチコミ掲示板

Ｇ４wideとミノルタＤｉＭＡＧＥ　Ｚ１

2003/12/17 19:19（1年以上前）

きりんりんさん

現在、この２機種で悩んでいます。
主に子どもの写真を撮るのでＡＦの速いものが第一条件ですが、やはり画質の良さも重要です。
広角は子どもの写真にも向いているのでしょうか？運動会などで撮るのならズームが大きいのも捨てがたいんですよね。。。
どなたか、アドバイス＆私の背中を一押しして下さいませ。
よろしくお願いします。

書込番号：2241523

0点

takebeatチロキさん

2003/12/17 20:54（1年以上前）

大きいのが邪魔にならないならZ1でもいいと思うよ、
他にはパナのFZ10
どっちのズームレンズも望遠側のF値が明るいので屋内でのお遊戯会などでも威力を発揮します、

G4wideの魅力は「さっと取り出してさっと撮れる」だから
上記2機種は逆に仰々しくカメラを構えて写真を撮る事を意識しちゃうから
その点用途がまるっきり違うよね、

何も考えずにパシャパシャ、スナップのG4wide

さあ撮るぞ、と朝から準備万端撮影に望む、Z1&FZ10

ってな感じ。

書込番号：2241871

0点

パパールさん

2003/12/17 21:25（1年以上前）

１台で済ませるなら高倍率ズーム機がお勧めです。
子供さんの撮影では望遠が活躍する機会が多いですよ。
高倍率ズーム機と組み合わせるならＧ４wideは良い選択肢だと思います。

書込番号：2242014

0点

きりんりんさん

2003/12/18 06:06（1年以上前）

チロキさん、ババールさん、お返事ありがとうございます。
機種の選び方に良い目安が出来て助かりました～。

書込番号：2243555

0点

ナイスクチコミ0

返信3

Caplio G4wideのホールドはどうしてます？

2003/12/14 20:42（1年以上前）

wide大好きさん

今日店頭で、Caplio G4wideを触ってきました。
起動までの時間、画角など満足いくものでした。並んでいる同程度のカメラと比較すると単３型電池を使える分少々大きいようですが、これくらいは気になりませんし、これくらいの方がホールドしやすいと思いました。

しかし、実際に手にとってシャッターを押してみますと、滑りやすい素材のためか、形状のせいか、しっかり持とうとするとストロボ部分に指がかかりそうだし、親指も不意にボタンを押してしまいそうです。
撮る対象を左手に持って撮りたい時もあるもので、片手でも撮れるホールド性があるといいなあ、と思っています。（両手でも持ち方に工夫がいりそうでした。）

このあたりは、実際に使われる方は大丈夫なのでしょうか。もしくは対処法（たとえば滑り止めを貼るなど）などされているのでしょうか。
このあたりが気になって、買うつもりで行って、買わずに帰ってきました。
実際のところをお教えください。お願いします。

書込番号：2231644

0点

探検家さん

2003/12/14 21:13（1年以上前）

滑り止めでしょうか
http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK033_730&p2=6811298586qz1&p3=0jpg&p4=8097101&p5=

書込番号：2231806

0点

wide大好きさん

2003/12/14 21:43（1年以上前）

面白いですね。
既製品でしょうか？それともお手製ですか？
（リンゴマークのもなかなか）

もう一つ、親指で誤ってボタンを押すようなことはありませんか？

書込番号：2231958

0点

鶴五郎さん

2003/12/15 10:57（1年以上前）

知らないうちにズームするんです
親指がちょうどかかるんです

ホールドはイマイチ　電池は最高　

書込番号：2233815

0点

ナイスクチコミ0

返信7

デジカメ初心者です。

2003/12/04 01:34（1年以上前）

daojinhfukoさん

デジカメ初心者のですが、最近ネットオークションに目覚め、オークション用の画像と（１男１女の子持ちです）出かけた時のスナップを中心に活用したいと考えていますが、この機種はそれにふさわしい物でしょうか。スタパ斎藤の物欲番長でこれが紹介され、（他人の意見に弱いもので）この機種がいいなあと考えていますが、いかがでしょうか。大丈夫であれば、今すぐ注文しようと思っています。

書込番号：2193391

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2003/12/04 01:54（1年以上前）

あまり記念写真には使えない感じがしますが、
スナップなら最高だと思いますね～。

書込番号：2193451

0点

daojinhfukoさん

2003/12/04 01:58（1年以上前）

早速のレスありがとうございます。他の方の意見も聞きたいと思いますが、真剣に考えてみたいと思います。

書込番号：2193460

0点

ゴチオさん

2003/12/04 02:25（1年以上前）

画角やAFスピードとか魅力ですが、
スタパさんも画質に関しては、あまり評価は
してないようですね。

書込番号：2193543

0点

韓国さんさん

2003/12/04 02:58（1年以上前）

撮影した画像を見られたほうがいいと思ったのでURL書いていおきます。
これは自分が撮った写真です。(使い始めて1ヶ月??ぐらいです。)
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=3b153c4bbf5e
AFの速さはすごいです！
走っている犬(7歳)を撮る事が出来ました！(4時ぐらいかな。。？)
マクロも電池の持ちもいいので持ち歩くにはいいです。

書込番号：2193594

0点

daojinhfukoさん

2003/12/04 13:26（1年以上前）

色々とお教えいただきありがとうございます。画像のサンプルも大変参考になりました。画像の質は私的には十分のように思われます。他のデジカメの画像はもっとすごいのでしょうか。もう少し考えてみます。

書込番号：2194470

0点

福岡よりさん

2003/12/04 18:14（1年以上前）

他のデジカメの画像もこのクラスでは五十歩百歩...似たようなものです....五十と百とでは２倍違うのか....
基本的にはピントがあってブレなければいい線いくと思います。
メーカーによる絵づくりの差はどうしてもありますが、その点ではあまりぱっとした絵ではありません。
どちらかといえば素直な絵でしょうか？

書込番号：2195121

0点

あたたんさん

2003/12/08 22:38（1年以上前）

今夜、地元のPXショップで26800で入手できました。
28mm、F2.6、乾電池駆動、これでスナップは決まりです。
…これでカメラのデザインがよくて、もっと薄ければ最高！
買った後、少し撮ったので参考までに…(^_^;)
http://atatan19.hp.infoseek.co.jp/20031208_G4wide.htm

書込番号：2210332

0点

ナイスクチコミ0

返信1

教えてください

2003/12/06 15:26（1年以上前）

moiu09348さん

Ｇ４はＷＥＢカメラとしても利用できるのでしょうか？

書込番号：2201417

0点

( ^^)Y☆Y(^^ )さん

2003/12/06 15:34（1年以上前）

webカメラとして使える機能はありません。三洋、富士にはその機能がついている物があったと思います。

書込番号：2201442

0点

ナイスクチコミ0

返信3

白黒つけようぜ！

2003/12/01 20:59（1年以上前）

リケノンさん

ども！RR10からG4wに乗り換えを考えてる（決定した）者です。
店でも試した！ここの書き込みやそこからリンクされてるサンプルHPも全部見た！
RR10の画質（味）が好きで結構満足していた自分にとって、G4の評価がイマイチなのがちょっと意外。
他社のはよっぽど良いのね～
井の中の蛙か知らぬが仏か・・・＞自分
ま、なんと言われても買っちゃうから関係ないけどね～
どうしてもレリーズタイムと２８ｍｍは外せないので。

で、標記の件ですが、買うと決まればあとは色！！
みなさん白（銀）黒どっちをお使いですorお好み？
実際の色別売れ行きや生産数なんかの情報はありますでしょうか？（流石にないか^^;）
知ってどうするかというと、当然レアなほう買いますｗ

書込番号：2185033

0点

itaitaさん

2003/12/03 00:10（1年以上前）

したーの方に既出ですけど。
表面のざらつきが黒と銀でぜんぜん違うので、実機確認するほうがよいですよ。

書込番号：2189493

0点

まきぞーさん

2003/12/03 03:24（1年以上前）

黒が人気がありそうなので銀の方がレアかも。。。
ちなみに私は黒ですけど。
２８ｍｍはイイですよ！！これに慣れると３５ｍｍが物足りなく
感じますね。

書込番号：2190003

0点

リケノンさん

2003/12/06 08:23（1年以上前）

一応実機は両方見ました。
個人的には外観を写真やWEBで見ると銀がいいけど
実物見ると黒がいいと思ってしまう・・・不思議なカメラだ^^;
購入は次の給料日～♪それまでに決定しなきゃ・・・

書込番号：2200329

0点

ナイスクチコミ0

返信14

肌色はきれいに撮れますか？

2003/12/04 12:55（1年以上前）

キャラメルポップコーンさん

人物中心に撮影します。

メーカーＨＰのサンプル画像を見たのですが、
全体的に青みがかっていて、
顔色が悪く見えるような気がするのですが、
（モニターのせいかと思い、他のＰＣでも見てみましたが同じでした）
やはり画質には問題ありでしょうか？

書込番号：2194388

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2003/12/04 13:12（1年以上前）

問題は画質の安定度かもしれないですね～。
外れる時と当たる時がバラバラで一定じゃない気がします。

書込番号：2194437

0点

福岡よりさん

2003/12/04 18:10（1年以上前）

日中の明るいところなら問題なく十分きれいに撮れると思います。
スナップ、特に子供など動き回るものの瞬間をとらえるのなら最高ですね。
色はもし好みに合わなければ多少は手直しが可能ですから、シャッターチャンスをとらえた方がいいように思います。
広角２８ｍｍもこのクラス唯一です。
問題は暗い時でしょうかねー　ストロボ炊くと？？？だし、炊かないとブレが酷いしと...そのあたりをどう見極めて使うかがポイントでしょうか？

書込番号：2195107

0点

キャラメルポップコーンさん

2003/12/04 19:20（1年以上前）

ありがとうございます。
室内できれいに撮れるものが希望なんです。

特にうちの場合、蛍光灯が電球色なので、雰囲気が出つつも、
まっ黄色にならないような設定が、簡単にできるものがあれば、
なおいいのですが。

書込番号：2195299

0点

takebeatチロキさん

2003/12/04 19:56（1年以上前）

調整していないモニターの色温度は押しなべて9000度を超えてます、
このようなモニターで見ていると白いものも青く見えます、

この状態で青く見えないのはフジのデジカメくらいでしょうか、

正しい色温度に調整すれば高くても6500度、低ければ4000度位になります、

きちんと調整したうえで再度ご覧ください。

書込番号：2195405

0点

キャラメルポップコーンさん

2003/12/04 20:11（1年以上前）

レス、ありがとうございます。
なんだか、理解しづらい文章ですみません。

最初に書いた「青みがかった～」というのは、
普通色の蛍光灯の下で、
ＰＣモニタでメーカーＨＰのサンプル画像を見た印象です。

自宅のＰＣモニタだけでは判断しづらかったので
実家でも見てみましたが、やはり青っぽく見えました。

そのあとの「蛍光灯が電球色～」というのは、
自宅のリビングの蛍光灯が電球色なので、ここで撮影したときに、
きれいな絵が撮れるといいなぁという意味です。

書き方が下手ですみません。

すこし過去ログを読んでみたのですが、
フジのF700が評判がよさそうなので、
こちらも検討してみたいと思います。

書込番号：2195443

0点

JO-AKKUNさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：89件

2003/12/04 20:36（1年以上前）

この方は「作例１」について言ってるンじゃないのかな？

書込番号：2195513

0点

でじキチさん

2003/12/04 21:03（1年以上前）

IXY400でISO200にすれば、ブレずに、きれいな肌色で、ノイズも気にならないで撮れると思いますよ。

書込番号：2195606

0点

takebeatチロキさん

2003/12/04 23:18（1年以上前）

蛍光灯の色温度とモニターの色温度を混同しているようですね、

蛍光灯に色温度があるようにモニターの表示にも色温度があります、
本来であればきちんとモニターの色温度を調整しなければいけないのですが、
皆さん未調整の方が多いようです、

前述のフジの件は、
「フジの場合未調整のモニターに合わせているんではないか？」
とうがった見方をしていたまでです、
事実私が使っていたFinePix4500ではRGB別でヒストグラムを見ると
青が極端に落ち込んでいてホワイトバランスを「曇天モード」で撮ったかのごとく
黄ばんだ写真が多く撮れます、

これが色温度が未調整のモニターで見ると案外いい感じなんですよね、

ちなみにメーカーのサンプル画像の「作例1」については私も青く見えますｗ
まあ、ホワイトバランスは自由に変更できるのでこれは問題ないと思うけど、
手を抜くとこんな感じに青く写るよって見本ですかね(^_^;)

書込番号：2196197

0点

キャラメルポップコーンさん

2003/12/05 00:54（1年以上前）

皆さん、レス、ありがとうございます。
つたない質問に善意で答えてくださって、本当にうれしいです。

「作例１」、やっぱり青いですよね。
私は、シャッターを押すだけの手抜き撮影専門なので、
（腰をすえて撮るわけではなく、子どもの様子で突然撮るので）
きちんと状況判断して、設定を変えないと画質に問題があるのでは、
ちょっと困ってしまいます。
ソフトで補正する余裕もないので。

広角といい、タイムラグといい、とても魅力的な機種なのですが、
画質が一定でないというご意見を聞くと
今回は、候補から除外しようと思います。。。
（１台しか購入予定がないので）

IXY、反応が遅いようなことを聞いたので、
まったく候補に上げていませんでした。
この件に関しては、改めて、IXYの掲示板で検討してみます。

本当にどうもありがとうございました。

書込番号：2196622

0点

ほんまにさん

2003/12/05 10:57（1年以上前）

スポット測光で被写体をきちんと狙えばストロボ撮影でも肌色は出ていると思いますが・・・
勿論ＡＵＴＯで。

書込番号：2197447

0点

JO-AKKUNさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：89件

2003/12/05 20:02（1年以上前）

「作例１」は青いです。
これは背景の光と、ストロボの光のホワイトバランスが異なるのが原因です。ホワイトバランスをオートにしたままこのような撮影をした場合、こういう風に写るのは、当たり前の事です。銀塩のデーライトフィルムであれば、背景がアンバー気味に写っているところです。このような撮影で、メインの被写体の色を大事にしたければ、ホワイトバランスをデーライトにしておけば、大丈夫でしょう。私感ですが、G4 wide のストロボは若干色温度が高いかもしれません。曇天の設定の方が良いかも知れません。ただ、その分背景はアンバーが強くなります。
　銀塩と違ってデジタルカメラはホワイトバランスを調整してやらなければなりません。この辺りは電気カメラであるビデオカメラ（ムービー）と同じですね。銀塩であっても色を気にする場合は、フィルターワークで色温度を合わせていましたから、デジタルカメラが電気的に設定できることは便利であると言えそうです。
　さて、室内においては蛍光灯が主光源となりますから、同様の現象が起こります。過去ログにも書き込みましたが、ストロボにアンバー系のフィルターを貼り付け、露出補正を +1Ev に設定すると、改善されます。初心者の方には面倒くさいかもしれませんが、色をどのように設定するかは、撮影者が決定するモノであって、カメラ（機械）が勝手に決めるべきではないと言う事を考えると、仕方がありません。絞りも何もかもが、ユーザーが決定すると言うことは他のカメラでも同じ事です。デジタルカメラに限らず、ムービーでも銀塩もです。
　「作例１」のようなミスショットをなぜサンプルとして掲載しているかは疑問の残るところですが、「作例２」「３」などは綺麗に白人のフェースが出ていると思います。
　もう少し写真のことを知らないと、どんなデジタルカメラを買っても、満足する画質は得られないと思います。

書込番号：2198640

0点

takebeatチロキさん

2003/12/05 21:16（1年以上前）

そうそう、
俺もそう思う、
どんなデジカメ買っても満足できないよ、この人は。

書込番号：2198859

0点

JO-AKKUNさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：89件

2003/12/05 22:39（1年以上前）

手軽に、しかも綺麗に撮影したいのなら、フィルムのコンパクトカメラをお薦めします。例え失敗写真であっても、プロのラボマンが、そこそこ見られるまで補正してくれます。
＃デジタルカメラでもプロのラボマンにプリントしてもらえば、そこそこになります。富士フイルムのＣＭでやってますよね。飛行機は自分で操縦しない方が良いと思います。

書込番号：2199159

0点

リケノンさん

2003/12/06 08:08（1年以上前）

HPの女の人は、背景が白で服が青いから反射？で青白く見えるだけなんじゃないの？
実際その場で生で見てもあんな色のような気もするけど・・・

書込番号：2200314

0点