Caplio G4wide のクチコミ掲示板

皆さんの意見聞かせてください！

初めてデジカメ買おうと思っています。

毎日持ち歩いてほとんど人物スナップに使いたくて、たまに海外旅行にもっていったり寝ている猫や犬をとろうかと思ってます。でもあくまで人物メインですが。

このG4WideとFinePix410、IXY30あたりで考えているのですが、どれが良いのでしょうか。

画質は鮮やかなものが断然好みで、室内や多少薄暗い店内でも雰囲気を残して撮影できるものとなると・・・？？？

掲示板のいろいろなレスも参考にしたのですが改めて皆さんにここでお聞きしたかったので書き込みさせていただきました。

よろしくお願いします（＾O＾）

書込番号：2120706

過去のレスをしっかり読んで下さい
購入者の過半数に不満があり
購入者の一部がフラッシュを使わなければ綺麗とか
色補正をしたら綺麗かもとか
こんな使い方ならいいかも！とか
限定条件付きでしかほめていない機種を
どうかな？と、デジカメ初心者に聞かれたら
取り上げる以前に読めば分かる現状があるのでは・・・？

書込番号：2120823

みみちゃまさん　こんばんわ
G4Wide、FinePix410、IXY30どれも良いカメラだと思いますが、
画質を鮮やかにしてくれる。すなわち実際の見た目と異なる写真で良い
のならFinePix410、IXY30を選択するべきでしょう。赤はより赤く、緑を
より緑にしてくれます。初心者であればこの2機種から選ぶべきでしょう。私は自然な写真が好みであることと、それ以上に28mmの画角に魅力を
感じたのでG4wideを買いました。G4wideはいざという時に単三電池も使え
るので海外旅行にもっていくには充電池しか使えないFinePix410、IXY30
よりも使い勝手がよいとは思います。

書込番号：2120917

G4Wideは見たままの色に近く写ります。画質が鮮やかというならIXY30あたりかもしれませんね。
「多少薄暗い店内でも雰囲気を残して」というのは、上の３機種では結構むずかしいです。フジのF700でストロボだったら可能かも．．

書込番号：2120938

G4WideはFinePix410、IXY30などと比べる機種じゃないんだよ､
工夫がいるから超初心者にはﾃﾝﾃﾝﾃﾝ､､､

書込番号：2120945

みみちゃまさんはココに書き込んだからには、多分悩んでいる機種の中では少しＧ４wideに惹かれているのではないでしょうか？
一般的人気で知名度の高いキャノンやフジの２機種に対して一般的にはマイナーなリコーのＧ４wideに目をつけたのは面白い選択ですね

最速クラスのレリーズタイムラグは犬やネコを狙った瞬間捉えるには心強そうですし、
撮れる広角レンズも他機種では撮れない物が撮影出来そうです。
旅先でバッテリーが切れても単三電池２本で急場は過ごせます。
この辺の所は他の２機種の無い強みですね。

確かに、少し癖があったり、画質にうるさいマニアの中にはイロイロ難癖をつけられている方もおられますが、人とは違う自分の写真を写したい人には向いていると思います。

書込番号：2120956

おっと書き忘れましたが、G4wideの画質には私は満足しています。
海外旅行に行けるなんてうらやましいですね。綺麗な被写体がたくさん
ありそうだから。。。明日も仕事だ!そろそろ寝なければ。。。

書込番号：2121006

＞このG4WideとFinePix410、IXY30あたりで考えているのですが、どれが良いのでしょうか。

私はＧ４ＷとＩＸＹ３０を所有しています。
みみちゃまさんが望まれる方なら鮮やかに写るＩＸＹ３０ですね。
画質や暗めなところの撮影を比較するとＧ４Ｗは少し苦手のようです。
それが自然な写りと言えばそうかもしれませんがね。
ちなみに妻に言わせればＩＸＹが軽くて、首から下げてもカッコイイという
ことで持ち歩いています。
Ｆ４１０は試用した感じではレスポンスとよく言われるハニカム画像が
好きではありませんでした。
私はＧ４Ｗが好きですけどね！　というわけで一押しはＩＸＹ３０です。

書込番号：2121550

２８ｍｍの広角が必要なら選択の余地はないのですが、夜景を雰囲気良く撮るのなら露出倍数をかけるとか、かなり工夫？苦労？が必要です。
フジの４１０はコンパクトで使いやすく、いいカメラですがＣＣＤも小さく今までの大型ＣＣＤを使ったモデルと比べると少し画質が落ちているような気がしています。
ＩＸＹシリーズは４００以外はどうも好きになれません。コンパクトカメラはこんなものと割り切って使うのでしたら問題はないのですが...
夜景の雰囲気はなんとなくフジが好きでした。７００あたりが価格もこなれてきており、約４万円ほどで買えますね。１万円ほど高くはなりますが候補に入れてみてはいかがでしょうか？

書込番号：2121731

これはそんな難しいカメラなのでしょうか？店頭で見てやっとでた！広角でしかも安いときてますので今日掲示板の厳しい評価もなんのその、明日にでも購入しようと思います。週末海外に遊びに行きますがやはり広角は魅力。絵が楽しくなります。室内での撮影も実用的で明らかに違った写真が撮れるポイントは高いし展覧会にだす作品でなければ広角で楽しい雰囲気が撮れる魅力は素人にも大きなメリットだと思い込んで買いに行きます。（でもとても参考になりました）

書込番号：2123632

簡単なカメラですよ。
屋外でも室内でも明るいところなら、ほとんど問題なく使えます。
広角レンズのわりに歪みもそんなにひどくないし、そこそこ反応も早いし、接写にも強いなどと、いいところが沢山あります。
ただちょっと暗くなってくると...ストロボが必要になると少し個性的になります...ほんの少しね...たぶん...

書込番号：2124969

貴重なご意見ありがとうございました！安くなっていたこともあって今日、やっぱりこのG4Wideを買ってしまいました。

私は初めての購入だし、カメラについて詳しいわけではないので、お店の人にたまたまG4を勧められたという理由でIXY、G4、FinePixのなかでとお聞きしたわけです。はじめはCanonもしくはFujiしか考えていなかったのですが、カメラ初心者にはマイナーかもしれないけれど、同じ価格帯のなかで結構高機能（な印象ですが）なリコーに惹かれました。そして、画質も捨てがたかったけれど、やっぱり動いたペットも撮ってみたいし電池のもちや28MMというところにも惹かれ購入を決めました。

いろんな情報がありすぎて本当に迷ってしまいましたよ〜カメラに詳しい方達が気になることでも初心者にとっては気がつかないことなのだろうかとかいろいろ考えてしまいました。学生でお金に余裕がありませんので高い買い物には慎重になってしまうんですねー笑

念願で手に入れたデジカメなので大切に使っていこうと思います('▽')

こんなに沢山のレスを頂いて本当にありがとうございました！！！

書込番号：2125567

おめでとうございます｡
あなたは本当にセンスがあることがわかりました!(^^)!

書込番号：2126070

お聞きしたいのですが

今回旅行のためにはじめてデジカメを購入しようかと思っています。
昨日今日と某大型電気屋さんで定員さんに聞きつついろいろ検討してみたのですがなかなか決まりません。
店員さんのお勧めではリコーのCaplioのＧ４かＧ４wideとコニカのRevio５００ｚでした。
みなさんの書き込みを見ているとＧ４wideはＩＳＯを調節したりしないと白くなったり暗かったり、夜景では明るすぎたりと初心者にはうまく撮影できないのではと不安になります。
みなさんのお勧めのデジカメ（初心者でもうまくとれることを重視してください）とこちらのＧ４はどうなのかを教えてくださいお願いします。

書込番号：2044806

コニカのデジカメは初心者にはかなりお薦めです！コニカは画質はずば抜けていますし、オートで綺麗に撮れるからです。しかし、テレビに写し出しできません。500より新しい510の方がマニュアルなど充実しているのでかなり使い込めると思います。予算次第ですが。リコーのワイドはかなり広く撮れるので風景を撮ったり集合写真を撮るにはいいと思います。連写が必要ならリコーですね。三洋のザクティーJ1、2も初心者にはお薦めです。

書込番号：2044947

お返事ありがとうございました。
コニカは初心者に優しいみたいですね。
勉強しようと思うのですがあんまり機械の操作が得意ではないので惹かれます。
予算はかなりギリギリなので画質がしっかり取れるのであれば金額的には５００ｚの方がいいです。
お勧めのザクティーについて調べてみます。

書込番号：2045072

[太平洋☆鮫男]

先日発表のあった「DiMAGE G400」も面白そうですよ。

G4ワイドは取って代わる機種がないくらい、個性的で
ステキなカメラですよ。

書込番号：2045658

[太平洋☆鮫男]

ついでに・・・ちょっと風変わりなレビューです。^-^;
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/

書込番号：2046909

個性的なのは良いところなのかと思いますが初心者なのであまり個性的過ぎると操作の時に迷ってしまいそうですね。
やはり簡単にきれいに撮影したいです。わがままかもしれませんが・・
勧めてくれたDiMAGE G400について調べてみたいと思います。

書込番号：2046919

横から失礼します。
私の場合昼に撮った写真を夜ＴＶで見ながらワイワイやるのが楽しいです。（アルコールと共に）
ＡＶ出力の可能なデジカメも選択肢の一つにしてはいかがでしょうか。
ちなみにＭＺ３とＦＺ２ユーザーです。

書込番号：2047539

いつごろ行かれるのでしょうか？
G400の発売予定日は2003年11月下旬になってますので気をつけてください。
メディア代もかかるので本体だけで予算オーバーにならないように注意してください。
ちなみに、SDカード256Mで1万円ぐらいです。
三洋のデジカメは電池もかなりもつらしいのでいいと思います。
動画性能もぴか一です。
リコーはまだ購入してないんですが。。(てか、店に売ってない><。。)
ピントを合わせて、撮るまでかなり速かったです！！HPどうり！(G4触った感じ)
早く動くものにはコニカよりこっちが有利ですね。
電池も単三(アルカリ、充電電池)が使えるので充電器を忘れた時は便利ですね。オプションでリチュウム電池もあります。
一度コニカのデジカメを持って旅行に行って電池切れし、、充電器もって行ってなくてほとんど写真が撮れなかった経験から行くと電池の持ちがかなりいい機種か単三電池が使えるものがいいと思います。
忘れなければなんの問題もないんですがｗ

書込番号：2047559

なるほど、確かにＧ４００はカプリオG4を考えた人に薦めるに
ふさわしいカメラかもしれませんね。
G4のメリットはピントの速さとワイドレンズですから
Ｇ４００はピントも速くワイドとは、いかないけど３４ｍｍなら
他機種よりワイドですね。Ｇ４の対抗機にふさわしい紹介と納得しました
太平洋☆鮫男様に一票！！

書込番号：2048607

[太平洋☆鮫男]

チョッと高級感もありそうですしね・・・(*^^*)

ミノルタはTC-1、リコーはGR21を使用していましたので
相応のクオリティーを持った製品の登場を期待しています。

ただ当面は「デジ一眼」のブームが続くのかな？^-^;

書込番号：2049623

こちらに書き込まれている方々は、皆さんG4wideがお嫌いですか？
私の買ったG4wideは、室外・室内ともに、ノイズもほとんどなく、
またホワイトバランスも、室内でマゼンタ気味？という程度で、
全くデフォルトのままで、スタパ斎藤さんのおっしゃるとおりの、
ナチュラルな写真が出来上がって、何枚かはカメラ屋でプリントもしてもらいましたが、
失敗はないし、動作も速いし、広角だし、使えば使うほど気に入って
来たくらいなのですが、逆にこれがはずれなのでしょうか。
もっと、ノイジーでWBも狂いまくりじゃないと、G4wideじゃないのでしょうか。
私は、初心者にも使いやすい、いいカメラだと思ったのですが。
露出を少しアンダー気味にしておけば、Velviaみたいな発色になって、
ぞくぞくするほどの解像感と色を楽しめて、リコーらしいいいカメラだと
使った限りでは思ったんですが･････。
バカカメラとも言われてしまうし、私のG4wideに限って言えば、
かなり優秀だと思ったものですから、ちょっと一言････。
でも、下のほうで掲載されていましたノイジーな写真やアンダーの写真。
私のG4wideでは、あれを撮影するほうが、困難なのですが････。
アルカリ電池でかなりの枚数撮影できていますし、64MBのメモリであれば、
書き込みもそれほど気にせず、どんどん撮影も出来ていくので、
初心者に安心してオススメした機種なのですが、･････ダメですか？
私は、G4wideで撮影された個人の方のアルバムをネットで拝見して、
買い増ししようと決意して、とりあえず探し回って買ったのですが、
とりあえず、私個人としては、買ってよかったカメラの一つに入ります。
迷ってらっしゃる方、こういう人もおりますので、買う前から嫌わないで下さいね。

書込番号：2055208

私も大満足派です。初心者ですので要求レベルが低いのかも知れませんが、とにかく、ワイド、マクロ、速写、連写、ちょっと手放さないカメラです。

書込番号：2055235

アセロラミント様
当たりを引いたようで良かったですね。残念ながら私のは並でした。
でも、Ｇ４Ｗは結構癖？個性の強いカメラだと思います。要は何を求めるかによるのですが...
私は、Ｇ３からの買い増しで、シャッターチャンスに強いことと２８ｍｍワイドが目的で使っています。主として旅行時のサブカメラ（メインはミノルタＡ１です）や鞄カメラとして使っております。
でも、結構期待を裏切られることも多いですね。

欠点としてはストロボが距離計に連動し調光するようでピントをしくじったときの白飛びや真っ暗というのがよくあります。
Ｇ３と比べ画質は少し良くなりました。Ｇ３がガチガチでデジタルデジタルしていたのですが普通になりました。
ただ、Ｇ３と比べ暗いところでの合焦が弱くなったように思います。特にマクロでのピント合わせは弱いですね。
電池はよく持ちます。この間専用電池を充電していて適当なＮＨを入れて、そのまま忘れて旅行に行ってしまいましたが、結局帰るまで気づかずにそのまま使っていました。なかなかタフなやつです。

結局のところこのカメラは秀才型の優等生ではなく、何をしでかすかわからないが面白いやつ...ある意味紙一重的な天才型カメラと言えるかもしれません。
書き込みではどうしても欠点が目立ちがちです...というか？と思うところを確認したくて書き込む人が多いと思います。
欠点は欠点として補い、長所を生かしてやれば現在比較できるカメラがない魅力（個性？）のあるカメラです。

書込番号：2055366

追伸：
コニカのレビオはいいカメラです。
誰でも普通に使って、普通にちゃんと撮れます。
画質的にもコンパクト５Ｍクラスではトップクラスです。
何も考えずに普通に撮るのなら５００Ｚで十分と思います。
ただ、広角側がちょっと弱いのが欠点といえば欠点でしょうか？
人によっては開く方向が悪いと言っているようですが私は気にしたことはなかったです。
こった写真やマニュアルを多用したければ１眼レフやそれなりのカメラを買いましょう。（高いけどね...)

書込番号：2055378

再度、書き込みいたします、アセロラミントです。
確かに、KD-500Z、KD-510Zも所有していますが、もちろんいいカメラだと思います。
また、DiMAGE A1、E-10等、いわゆるハイエンドデジカメも所有していまして、
それらを使用してみて思ったことだったのです。
後、ここ一番という時は、オリンパスのOM-2N、OM-4Tiをひっさげていく、
デジカメも銀塩も両方同じウェイトで愛用させていただいています。
また、気が向けば、オリンパスPENや、ニコンの28Ti、MINOX等も使用したりしていますが、
その中でも、G4wideは、こちらでよく言われる程、悪いカメラかな、と
思ったもので･･････。
初心者の方にオススメできるカメラだとも思ったもので、先ほど書き込みさせて
いただいたのですが････。
後、私は、ほとんどストロボを使用しないので、その点がちょっと普通の人との
使用方法とは異なるのかもしれませんね。
ストロボは、常に発光禁止にして使っているので、あまり参考にならないのかも。
確かに、KDシリーズも携帯性とメディアのダブルスロットという点を含めても
とてもいいデジカメですが、G4wideも使いやすくいいカメラだということを
言いたかっただけだったのです。
失礼いたしました。
でも、RDC-7sも相変わらず使用していますが、リコーのカメラは
私と相性が合いやすいのかも、と、今ふと思いました。
使いにくい、と思ったことがなかったものですから･･･。
逆に、COOLPIX5000はものすごく使いにくく、思い通りの写真が
全く撮れなかったのですぐ売りに出したりもしたので、
案外人の好みは、激しいのかもしれませんね。

書込番号：2056183

横入りですいません。
このカメラってレビュー記事が少ない？のか皆さんの書き込みをいつも
買おうかどうしようかと踏ん切りがつかずに眺めてました。

実際の使い心地に触れているページってと探してみるとたまたまこんなページ
http://savedatas.cool.ne.jp/file/report/caplio_g4w.htm
を見つけました。（珍しい個人レビュー）
撮影シーンの違いでクセを理解していると広角以外に結構遊べるかもと
思えたので、会社帰りに量販店に行って来ます。

書込番号：2056339

買ったら是非、また投稿して下さい。
もしや、良くなっているかもしれないし
やっぱりフラッシュをたいたら白くなったり暗くなったり
オートじゃ、使えないのか
教えて下さい。

書込番号：2057448

アセロラミントさんのご意見を伺いホッとしました。
いくら評価測光（多分割測光）でも、必要に応じて露出補正ぐらいしないとまともな写真は撮れないよ。
なんでもかんでもカメラのせいにしなさんな。

書込番号：2065467

こんにちわ。
デジカメがほしくて、ヨドバシカメラですすめられて買ってきました。
フジのなんとかっていうのも薦められたのですが、
3万円くらいで探してるのならフジよりもIXYよりもこっちがいい！
とすすめられたので。
デジカメ初心者(前使っていたのはCamediaでした。)なので、
使いこなせるかどうか心配です。
専用の電池・充電器・メモリカード32MBつけて3万1000円でした！
まだまだ使いこなせてないけど、説明書とかよんでたら、
すごく面白そうなカメラだなぁとおもいました。
みなさんみたいに専門知識がないのでおすすめっていっても説得力ないですが、
初心者なりに楽しんでみようとおもっています☆彡

書込番号：2072965

どこのヨドバシですか？私はＧ4wideの購入を考えています。
よかったら教えてください。
購入されたのはＧ4ではなく、Ｇ4wideなんですよね？

書込番号：2075035

今ビック新宿でも34800円のP20%。でも、淀橋新宿は暫く前からその価格でした。SDカードは物によってはビックのが割引率高かったですが、アキバ王とかのがだいぶ安いです。私はPCボンバーで速いと言われているPQIの買いました。節約するならリチゥム我慢して手持ちのニッケル水素とかでも結構使えます。
　ミニ三脚超安物買ったらぐらぐらでこれは失敗。

書込番号：2075133

すいません。G400とは何でしょうか。１ｃｍまで寄れるのでしょうか？
G4Wideにしようか、もっと画素数の多いG4Wide派生機種を待とうか
迷っています。

書込番号：2096505

＞G4G400　さん
G400＝DiMAGE G400
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/index.html

書込番号：2098165

↑ありがとうございます。（パスワード忘れで4000と改名）
G400はどうも５ｃｍしか寄れないようなので
G4Wideにします。
F700はオークションで落札しましたが
相手＝発送があやしく
オークションに出品したい私としては
早く出品物を接写できることが大事です。
銀塩カメラ・レンズは追加リング無しで
１ｃｍまで接写できるように研磨・改造しましたが
もともと設計値外ですので用を成しません。
結局バカにしていたデジカメを
頼ることになり皆様の目を煩わせました。
本当にありがとうございました。
落ち着きましたら、
接写１ｃｍの画像がどんな物か
銀塩カメラではどうなるのか
比較画像等ださせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：2098659

二つほど質問です。

下のpattayaさんの比較を拝見しましたが、G4wideは夜景に弱いみたいですね。ユーザーの方に質問ですが、これは露出をマイナスにしたりすることで改善されるものでしょうか？

もうひとつ、リコーの言うレリーズタイムラグとは、半押しの状態からではなく、シャッターを押し下げ始めてから画像を記録するまでの時間を言うみたいですが、これはシャッターを一気押しして撮影してもＡＦが働いてピントが合うということでしょうか？

G4wideを買おうか迷っています。
どなたかレスお願いいたします。

書込番号：2072684

[FIO]

夜景についてはテストさせてもらった事ないので、後半部分だけ。。。(^^ゞ

リコーについては御察しの通り、一気押しでピント合わせの部分も含んでいます。　リコーＧ４のＡＦシステムは専用のＡＦセンサーを持っていまして、常に測距してレンズを通して測距するTTL AFを併用してますので、一気押しの場合でもＡＦがついてきます。

［リコー　G4wide］
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g4wide/images/p_01.jpg

書込番号：2072710

[FIO]

あわわ(^^;;
文章の区切りが変な上に、リンクするＵＲＬを間違ってしまいましたm(--)m
［ＲＩＣＯＨ　Ｇ４ｗｉｄｅ］
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g4wide/product_02.html

書込番号：2072715

[松下ルミ子]

ここもど〜〜ぞ　G4ワイドはこのクラスでは今一番の買いだと思います　Rumic　
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16087.html
http://www.thisistanaka.com/diary/200309.html

書込番号：2072887

[JO-AKKUN]

露出補正について。。。
”pattayaさんの比較”を拝見しました。ただ夜景に弱いという評価は、どういう視点で語られたのか理解し辛いので、皆さんレスに困っているンじゃないでしょうか？

　さて、G4 wide の測光は”マルチ”よりも”スポット”の方がコントロールしやすいと思います。露出補正するよりも手軽で確実です。大体、露出補正しようとしても、液晶モニターで判断することになりますから、適正が分かりづらいですよね。慣れないとアンダーになってしまうと思います。
　で。問題は、”スポット”にしたときにシャッターを全押しのスタイルで撮影したら、どうなるのかと言うことです。構図が制限されそうです。じゃあと、”中央重点”にすれば何とかなるかも知れませんが、私が使った感触では、あまり良くないです。

　ご提案として、普段は全押しに対応するため”マルチ”にしておいて、コントラストを確実にしたい場面では”スポット”に切り替えると言うスタイルを検討してみてください。逆光の時とか、風景とか、ポートレートとかですかね。個人的には ADJ スイッチで変更できると嬉しかったです。
　後、ハイライトについては、富士フイルムよりも踏ん張りがある感じがします。レタッチしてもゆとりがありますから、後処理で何とか出来る場合が多いです。富士は一昔前の S602 を使ってますが、レタッチすると既にホワイトクリップされている箇所が多くて、色のバランスが狂ってきてしまうのであまりいじれない感じです。

書込番号：2073309

[pattaya]

JO-AKKUN さん：

＞”pattayaさんの比較”を拝見しました。ただ夜景に弱いという評価は、
＞どういう視点で語られたのか理解し辛いので

このような言われ方をする覚えはありませんが
私が書いたのは、普通にオートで夜景を撮ったら
露出オーバーになってしまって、色がまったく出なかった。
と言うことです。

その点は明記していると思いますが。

書込番号：2073621

FIOさん、松下ルミ子さん、JO-AKKUNさん、親切なレスありがとうございます。

＞FIOさん
シャッターを一気押ししてもＡＦがついてくるなんてすごいですね、リコー。
IXYなんかはピントあわせだけでもけっこうもたつくときがあるのに。
G4wideますます欲しくなってきました。

＞松下ルミ子さん
「This is Tanaka」と「スタパトロニクス」は僕も愛読してます（笑）。
９月に前者の記事を読んでG4wideに興味を持ち、先日スタパさんのレビューを読んで欲しくなってしまいました(^^;)

＞JO-AKKUNさん
測光の使い分けのご提案ありがとうございます。
G4wideを買うことになったら是非試してみようと思います。
ひとつ教えていただきたいのですが、マルチではコントラストがあまり正確に出ないということでしょうか？


＞”pattayaさんの比較”を拝見しました。ただ夜景に弱いという評価は、どういう視点で語られたのか理解し辛い

すみませんでした。
「夜景に弱い」というのは、pattayaさんの比較を拝見した時に、どうもG4wideのほうは全体的に露出オーバー気味に写ることが多いようなので、これは露出補正や露光時間の調整などカメラの設定次第で、比較対照とされているF700のような、適正な露出で撮影することは可能かどうかということを質問したかったのです。

この点につき、改めてどなたか返信お願いいたします。

書込番号：2073677

＞pattayaさん
G4wideの夜景撮影時の露出オーバー、カメラの設定で適正露出にすることが可能かどうか教えてください。
お願いします。

書込番号：2073714

[JO-AKKUN]

まずは、pattayaさんへ
　失礼しました。言葉が足りなかったようです。ネコバス搭乗員さんが”夜景に弱い”と発言されていましたので、そのレスとしてこれを引用し、質問しました。誤解を与えたことをお詫びいたします。

さて、ネコバス搭乗員さんへ
”夜景に弱い”について了解しました。

＞マルチではコントラストがあまり正確に出ないということでしょうか？

　当然のことですが、マルチ測光では面積の多い方に引っ張られます。撮影したい物がはっきりしているのならば、スポット測光の方が撮影しやすいと思います。特にワイドになった分マルチは辛いかもしれません。で。”適正露出”と言うのは、何かと言うことになりますが、”撮影者の意図した露出”であると考えますと、スポット測光によって容易に実現できると思います。後は前回レスの通りとなります。

　私は、スポットでハイライトと暗い場所など２〜３カ所を測光して、どれくらいのコントラストに収まるか想像して、AE の GO/NO 判定をしています。パソコンで見るのなら、1ストップ以内に追い込みたいですが、それはなかなか難しいです。2ストップ以内なら万々歳と言うのが現実です。当該機はどちらかと言えばハイライトに強いですから、こっちに追い込んでやった方が良いでしょう。本当ならマニュアルがあった方が便利なんですが、コンパクト式ですから多くは望めません。
　私も以前はマルチ測光しか使っていませんでしたが、スポットを使い始めたら、こちらの方が楽チンな感じです。ネコバス搭乗員さんも慣れれば何とかなると思いますから、購入されたら研究してみてください。また、この機種に限らず、同じような現象が起きたら使い分けに挑戦してみてください。

書込番号：2073826

JO-AKKUNさんのていねいな説明に便乗させてください。
明暗が極端に違う場面の時にG4wideの向く方向の明るさによって絞り
が変化しますが、液晶画面上で安定するまでに1秒強かかっているよう
に感じます。中央重点で安定することを気にしないでシャッターをき
るとマルチよりも露出に失敗する確率が増しています。
被写体に対してスポットで測光する方が失敗の確率は小さいのでしょ
うか。
この議論は、ポジフィルムの露光と同じことになりますね。つまりシャ
ッター押すだけで失敗なくきれいに撮るには極めて難しいということで
すね。
銀塩ネガの場合はフィルムを見ると露光のばらつきが見えますがプリン
ト時に補正されているようですね。つまりデジカメでもレタッチソフト
を使うことは必須と言う事でしょうね。
P社C社のデジカメはカメラ内で補正を自動的に行ってしまうものなんで
しょうね。

書込番号：2074361

[JO-AKKUN]

クラカメ好きさんへ。初めまして。部分的にレスするかもしれませんので、的ハズレでしたらゴメンナサイ。突っ込んでください。。。

＞液晶画面上で安定するまでに1秒強かかっているように感じます。

　これはデジタルカメラの撮影モードとは本来関係のない動作ですから、撮影者はこの動作を無視して構わないと思います。

＞中央重点で安定することを気にしないでシャッターをきるとマルチよりも露出に失敗する確率が増しています。

　私も、中央重点では失敗しました。マルチ測光か、スポット測光だと思います。で、逆光の時とか、条件が悪いときはスポットの方が撮影は簡単になります。マルチの場合は、明るさ以外に面積も考えなければなりませんから面倒です。スポット測光の難しいところは、液晶のクロスマーカーをドンぴしゃりで合わせなキャならないことです。私はファインダーを覗いて撮りたいタイプですから、実は結構苦労しています。

＞この議論は、ポジフィルムの露光と同じことになりますね。つまりシャッター押すだけで失敗なくきれいに撮るには極めて難しいということですね。

　デジタルカメラ自体、リバーサルフィルムに近い感覚がありますよね。ただ、リバーサルなんかに比べてラチチュードは狭いですから、適正露光はもっとクリティカルです。ちょっとオーバーにすると飛んじゃいますし、ちょっとアンダーにすると黒に埋もれてしまいます。ネガみたいには行かないですね。

＞銀塩ネガの場合はフィルムを見ると露光のばらつきが見えますがプリント時に補正されているようですね。つまりデジカメでもレタッチソフトを使うことは必須と言う事でしょうね。

　まぁ、ラボに頼り切ると腕は上がりませんけどね。リコーのカメラはかなりハイライトに強いと言う印象を私は持っています。ですから、レタッチにもゆとりが出てきますね。そう言った意味で、ネガフィルム的な要素もあって楽しめるカメラだと思っています。

＞P社C社のデジカメはカメラ内で補正を自動的に行ってしまうものなんでしょうね。

　この辺は想像の域を出ませんね。P社のデジタルカメラはフェイストーンが茶色っぽくなり好みではないので、最初から購入対象から外しています。サンプルを見ても白人が黄色人種に見えます。O社もP社のCCDを使っているとのことで同様の傾向は見られますが、少し洗練された色味に見えるのは気のせいでしょうか？小麦色の肌はF社よりも綺麗です。ん。脱線しました。電気的な処理についてはある程度は仕方のないことだと思います。要は画質を損なわない方法でやっているか否かと言うことになると思います。

さて、スポット測光ですが、写したい明るさの所に建っている人物のフェースを拝借することが多いですね。誰も居なかったら、自分の手で測光します。これが一番簡単で確実ですね。手の角度とか向きとかを調節しながら、好みの照度を作り出せます。18%グレーペーパーなんか持ち歩く必要はありません。出来ればここで AE ロックしちゃいたいンですが、その辺は諦めるしかありません。そんなところです。当然この方法はホカのデジタルカメラにも応用可能だと思います。

書込番号：2074617

JO-AKKUNさん、レスありがとうございます。
夜景での露出オーバーもスポット測光を使えば露出補正などを行わなくても適正露出に補正できるということでしょうか？
つまりはカメラの設定で適正露出への補正は可能ということでしょうか。

書込番号：2074798

[JO-AKKUN]

ネコバス添乗員さんへ
　明るく写るのを暗くするのは容易です。暗く写るものを明るくするのは、機器の性能がネックになります。そんな事よりももっと基本性能とかで選んだ方が良いと思います。何をどう写すか。その為の性能があるのか無いのかと言うことの方が肝心だと思います。残念ながら、デジタルカメラはどの機種をとっても、どのメーカーをとっても「万能」とは言い難いのが現状です。得手不得手が必ずあります。その”不得手”をご自身の努力でカバーしなければならないことも多々あります。その辺の見極めが必要です。適正露出については、スポットであればほぼ満足行く写真が撮れるでしょう。ただ、スポット測光では間に合わないと言うのなら、ホカの機種を選ぶか、ホカの手法を考えるか（それこそ露出補正とかね。でもスポットの方が早いと思いますよ）しなければなりません。私はワイドであることと、RR30からのリコーユーザーであること、シャッターのタイムラグが短いことで G4 Wide を購入しました。ワイドとタイムラグは努力してもカバーできませんから、私にとっては重要なファクターでした。それからRR30、G3、に比べて僅かではありますがノイズが軽減されてきたこともあります。普段使い用として使いますから、携帯性も重要でした。
　安くはない買い物です。あなたの撮影スタイルに合った機種をじっくり選んでください。

書込番号：2074893

度々レスありがとうございます。

私がここで質問させていただく前は、G4wideは、28mmからのワイドズーム、強いマクロ性能、電源も単三もリチウムイオンも使える、昼間の画質にも不満はない、ということで夜景の写り具合が気になる（夜景に強くなくてもいいので、ある程度その場の雰囲気が伝わる程度の写りが欲しかった）こと以外は私の撮影スタイルにとって本当に申し分のないデジカメでした。
そして、ここで質問に答えていただいたことで、夜景も工夫次第である程度使える画像が撮れそうだということが分かり、夜景の写り具合に対する不安も解消することが出きました。
G4wide、買うと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：2074947

途中便乗にもかかわらずJO-AKKUN　さん詳しい解説をありがとうございます。よく分かりました。
リバーサルフィルム同等の撮影の難しさをカバーする上で、最近のカメラ雑誌
で勧めていた1場面3枚撮影を心がけようと思います。　
私もファインダーをのぞいて撮影するタイプですので、ファインダー内にマーカー
があると良いと感じています。GRシリーズのように合焦するとマーカーが変化
するような仕掛けを期待したいですね。　この価格では、難しいかもしれません
が。

書込番号：2077437

アイコン間違えました。

書込番号：2077444

ネコバス添乗員さんが考えておられるように、G4Wideでも明るすぎる画面はマイナスの露出補正をすれば確かに暗くなります。しかしシャッター速度が1/3-1 秒になる日没前後の条件では、マイナスの露出補正をかけるとISO154でもノイズが目立ってしまいます。

一方F700はISO400でも実用に耐えるので、手持ちでもpattayaさんのような美しい画像を撮ることが出来たのだと思います。
私もG4Wideユーザーですが、pattayaさんの画像を拝見して、F700が欲しくなりました。

書込番号：2077696

[pattaya]

pattayaです
リコーG4ｗ の露出補正は非常に簡単に出来ます。
背面パネルの「ADJ」ボタン一回で露出補正、二回でWB、三回でISO感度です

http://pattaya.cool.ne.jp/0310hariraya/

上記サンプルは、夜間のライトアップを撮ったものですが
「リコーは初めて」 さんのご指摘にあるように長時間露光では
手ぶれが多くみられます
縮小しているので、ノイズがわかりにくいことは
ご了承お願いします。

書込番号：2077869

＞リコーは初めてさん
返信ありがとうございます。
露出補正をマイナスにするとひどくノイズが出てしまうものでしょうか？
G4wideはシャッタースピードが遅くなった時などにノイズリダクションなどは働かない機種なのでしょうか？
pattayaさんのアップしてくださったサンプル、F700との比較もすぐ上のサンプルも、縮小して分かりにくくなっているためかわかりませんがこれくらいなら十分私としては許容範囲のノイズだと思うのですが、実際はもっと目立つのでしょうか？
質問ばかりでスミマセン、教えていただけると助かります。

＞pattayaさん
夜景の露出補正のサンプル、大変参考になりました。
露出補正をマイナスにすることによって、オーバーになってしまっているものもきちんと色が出ていますね。これくらいの写りなら私としては十分満足できるレベルです。
ずいぶんシャッタースピードが遅くなっていますが、これらのサンプルは三脚など何かに固定して撮影されたものでしょうか？
G4wideはオートでもシャッタースピードが１秒くらいまで遅くなってしまうみたいなので夕方以降は手ブレへの注意が必要ですね。

書込番号：2078151

ネコバス添乗員さんへ、

ノイズが気になるかならないかは、個人個人の問題ですが
等倍にするとよくノイズを判別しやすくなることは確かです。

なおG4Wideには、ノイズリダクション機能はありません。
なお光量が十分にある昼間であればマイナス補正をしてもノイズは出てこないです。

書込番号：2078542

リコーは初めてさん、早速の返信ありがとうございます。
ノイズリダクション機能がないというのはちょっと意外でした。
しかし、夕方以降にちょっとノイズが多めに出たとしても、G4wideは他に魅力のたくさんあるカメラですよね。

書込番号：2078591

[pattaya]

ネコバス添乗員 さん　おはようございます

上記サンプルはすべて手持ちです。
シャッタースピードの比較的速くなる
露出マイナス補正はまだしも、
普通に撮った物はほとんど手ぶれをしています。

お恥ずかしい限りですね

書込番号：2078888

pattayaさん、返信ありがとうございます。

露出補正のサンプル、すべて手持ちだったとは驚きです。
１秒や1/2秒くらいのシャッタースピードでもけっこう手持ちでいけるものなんですね。もちろんウデ次第だと思いますが・・・(^^;)

近々G4wide購入しようと思います。
色々とありがとうございました。

書込番号：2079931

うぅぅ〜,,, もう、張り合いようもないので、いつも持って歩けるミニ三脚買ってきました。

書込番号：2080131

[太平洋☆鮫男]

レビュー
hｔｔp://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6021

書込番号：2087311

LCD輝度調節

再度の書き込みで失礼いたします。
だるまと申します。

先日、質問で書き込みをした際、使用レポートで書き込んでしまい、
レスがなかったため、再度書き込ませていただきました。

先月発売と同時に購入し、子供の室内撮影と、野外スナップを中心に
使っているのですが、1点気になる点があります。

カメラのSetupメニュー内「LCD輝度調節」を一番低く設定、
撮影・撮影画像をカメラ本体液晶での再生時、赤色がつぶれてしまったり、
滲んでしまうのです。

気になって、販売店に相談しカメラ交換・ファームのupdateを行ったのですが、
変化ない状況です。(+_+)

LCD輝度調節を標準の設定に戻せば問題ないのですが、
これはそういうものなのでしょうか？

情報お持ちの方がいらっしゃいましたら、ご教授お願い致します。_(._.)_

書込番号：2077792

今、蛍光灯下の条件で試してみましたが、
滲むというかざわつく感じになりますね。
解像度とかが関係してるのでしょうか？
初期不良ではなく、この機種はそんなものなのかなぁと思います。
ちなみに同じ条件でもcoolpix3100は滲んだりはしません。
G4wideに比べて液晶の解像度が高いからでしょうか？

書込番号：2077886

[JO-AKKUN]

初めまして。
　まず、LCD を最低輝度まで調整する必要性についてを考えてみると「その調整は無駄」では無いかと思います。私の勝手な想像ですが、湘南だるまさんは撮影された（される）画像の明るさと LCD との整合性を取るために調整されているのでは無いでしょうか？G4 に限らず一連のシリーズでは、撮影画像と液晶でのプレビューとではあまりにもトーンが違いすぎます。ただ、LCD は元々「簡易モニター」であることを考えてみてください。パソコン用の LCD ですら廉価版では色再現は保証されていません。ちゃんとした LCD ではデジタルガンマなどによって補正が掛けられています。その価格差を考えた時に、デジタルカメラに内蔵されている LCD に忠実度を求めるのは酷だと思います。
　私は、富士フイルムの S602 でチャートを表示させ LCD の調整を試みたことがありましたが、無駄でした。それよりもコンパクトな G4 では、最初から諦めていまして、何もやっていないですから断言は出来ませんけど、多分無駄だと思います。
　あの LCD の輝度調整は、一番見やすくするのがベストだと思います。くれぐれも液晶で適正露出の判断はされないようにしてください。

書込番号：2078773

＞おだて豚様
＞JO-AKKUN様
ご返信ありがとうございます。

実は以前に利用していたKodakのDC210Aが、LCDの明るさを下げることで
大分電池の持ちが良くなった為、G4でもバッテリーの持ちが多少良くなるかと
思い、試してみたところ予想外の結果だったので驚いてしまいました。
（DC210Aでは、画面が暗くなるだけでコントラストの強い画を撮っても
　色自体の極端な変化はなかったです。）

PCと簡易液晶の質を同一視、適性露出の判断に使用するつもりはないのですが、
LCD輝度調節の調整を行う本体液晶画面のサンプル画像では明るさの変化はあっても
色自体の変化はあまり感じないものですから、どうなのかな？と思っている次第です。

書込番号：2082933

[JO-AKKUN]

とんだ的はずれなレスを返してしまいました。しかしながら、LCD の輝度調整は、一番見やすく設定するのが良いかと思います。で、バッテリーの消費についてですが、リチウムイオン専用バッテリーを使えば、そんな小細工をしなくても済みますよ。

書込番号：2086002

G4 or G4 wide ユーザ向け掲示板

表題のような掲示板はあるのでしょうか? また G4 or G4 wide あたりを
利用して作品を web に発表されている方はいらっしゃるのでしょうか?
失礼しました。

書込番号：2057928

ひかるの父さん、はじめまして。
「G4 or G4 wide ユーザ向け掲示板」と言うことではないですが、
２ちゃんねるのデジカメ板に
リコーG3＆G4及び、G4WIDEの統合スレッドがあります。
G4ユーザの投稿写真などもアップされていますので多少参考に
なるかと思います。

書込番号：2060733

reply ありがとうございます。追加質問です。
変な質問ですが、もしよいようでしたら、ということで
G4 or G4 wide は作品を撮るカメラとしても利用できそうですか?
どういう意味か、という確認がありそうですが、おおのばしできるか
ということになるかと思います。ありがとうございます。

書込番号：2069153

作品を撮るカメラとして考えた場合、
私の、主観で言えば不向きではないかと感じています。

私は、お散歩カメラ兼、仕事の記録用に購入しました。
マクロ撮影した物は、引きの延ばしても
いけるかもしれないとおもいましたが、
広角端側の風景撮影では、ワイドの宿命とも言える
樽型のひずみがでていますし、
広角端側で撮影したものを見ると、中〜遠距離にかけての
解像感は、イマイチだとかんじました。

しかし、速写性や、携帯性、広角レンズを持ち歩かなくて良い
マクロが強いなどの魅力があって、
手放せないカメラとなっています。

書込番号：2083216

暗さには強い方でしょうか。

こんばんは、Ｇ４wideの２８ｍｍレンズに非常に魅力を感じて購入候補にしています。いろいろなレビューを読みましたが今ひとつわからないのが暗さに強いかということです。ジャズライブでストロボ無しなら撮影が許されるというケースもありそこで撮影をしたいと思っています。いままでＳＯＮＹのＵ−１０で撮影していたのですがやはりズームが欲しくなりました。真っ暗というわけではなく、暗めの室内という感じなのですがどうでしょう。ニコンのクールピクス９５００も持っていますがこれは暗さにめっぽう弱いのでこれとおなじじゃちょっと困ると思っています。どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：2071272

[pattaya]

オートで撮っただけなのですが
富士のF700とひかくしてみたことがあります
山屋さんがご希望の室内ではなく
夜景でしたが、ちょっとハテナマークがでそうな
写り具合でした。

昼間の描写やマクロの強さは
遜色がないほどなんですが。

書込番号：2071549

アドバイスありがとうございます。個人的にはマクロにも魅力を感じています。

クールピクス９５００がかなり暗さに弱かったので、心配しているんですが、最近のデジカメはＵ−１０とＵ−６０しか持っていないから比較はできません。Ｕ−１０程度の暗さに対する能力があればＯＫとしたいと思っています。ただＵ−１０は暗いと写るけれど画面がざらつきます。これってノイズっていうやつですかね。はてなマークはどの程度なのかなあ。でも結局、買っちゃいそうですが。

書込番号：2072373

[JO-AKKUN]

室内でノーフラッシュで、ズームをテレ端でと言う条件ですと、当該機はかなり厳しいと思います。仕様をお読みいただければ分かると思いますが、テレ端では F 4.3 までドロップします。ピンスポの当たっているライブで、1/30 〜 1/60、F 2.0 〜 F 5.6（ISO 400）位と見ていますが、ジャズだと暗いライティングが多そうですよね。ISO については分かりませんが、U-10 も -60 も F 2.8 ですよね。クールピクスについては、仕様が分かりませんから何とも言えません。
　暗さに強いかと聞かれれば、ISO 800 まで増感出来ますし、オートでも 1/1 秒のシャッターが切れますから、強いと言えます。ただ、それが貴方が望む画質であるか否かは別の問題になります。腕の問題もあります。被写体の問題もあります。
　この手のコンパクト式ではズームで寄れば Fドロップします。しない機種もあるかもしれません。その辺りに注意しながら、探し直した方が良いと思います。

書込番号：2072524

なるほど、ズームするとＦ値が下がることまでは気がつきませんでした。ＪＡＺＺライブも一応スポットライトとかは当たっていますけれど、けっこう厳しそうですね。デジカメは条件によって使い分けるしかないのかな。２８ｍｍが気になるＧ４wideを買って、暗いときには別の機種というのが一番良い方法かも知れませんね。かなり厳しいというアドバイスをいただいたので写してみてがっかりということは無くなりそうです。JO-AKKUNさんアドバイスありがとうございました。
　
ところで、私の前の書き込みでクールピクス９５００と書いたけれどクールピクス９５０の間違いでした。自分のカメラの名前を間違えるほど無頓着な私です。

書込番号：2074009

[JO-AKKUN]

それほど魅力を感じているなら、28mm のまま撮影しますか。常に最前列を陣取れば可能です。。。
　私は普段使い用としてこの機種を選択しました。カラオケボックスとか狭いところでは、圧倒的に有利です。携帯性も悪くないので、通勤の時も持ち歩いています。
　で、もう一台、S602 を使っていますが、こちらは 0.5 倍のワイコンを使えます。ちょっとしたビルなら一枚の絵の中に収まってしまいます。ここまでワイドだと反則です。ズルです。ただ、歪みはひどいですけど、この魅力は捨てがたいものがあります。
　提案として、ワイドコンバーターが使える機種を選ぶのもありかなと思っています。ただ、携帯性は悪くなります。
　それか、 G4 wide で割り切っちゃって、ライブもアップは無し。その代わり A4 とかに引き延ばしちゃう。ステージ全部が写ってるのを引き延ばしちゃう。さらに額装すると立派に見えます。額と言ってもピンキリありますから、安いのだと何百円って言う世界です。これもまた、写真ならではの楽しみ方です。で、照明がガンガンに当たってるときは、手ぶれ覚悟でズームイン！

　私はこいつに 0.5 倍のワイコンを付けたらどうなるかと画策しています。どなたか、そのような書き込みもありましたが、思うところあって違う方法を考えています。遊び心に火が付けられたって感じです。

　あと「950」の件は了解しました。検索しても出てこないはずです。。。

書込番号：2074801

お〜!!G4W使い方ノウハウがいっぱい!! 今「標準デジカメ撮影講座」(久門易著)と4000PX板で教えて頂いた「レタッチ&プリント完全マスター」(玄光社)を読み始めたばかりの初心者で、まだ質問さえできないレベルですが、皆さんの書き込みプリントアウトもして勉強させて頂きたいと思います! 特にストロボを使わない撮影を上手にできるようになりたいです。

書込番号：2074892

JO-AKKUN さん

》それか、 G4 wide で割り切っちゃって、ライブもアップは無し。
》その代わり A4 とかに引き延ばしちゃう。ステージ全部が写って
》るのを引き延ばしちゃう。さらに額装すると立派に見えます。

おもしろい！！　それ良いですね。

書込番号：2077366