Caplio G4wide のクチコミ掲示板

リコーＣａｐｌｉｏ Ｇ４wideお使いの方

Ｇ４wideを候補にしています。ユーザーの方の意見を伺いたいと思います。犬の写真が撮りたいのですが、いかがでしょうか？画像など見せていただけるとありがたいです。

書込番号：2061800

シャッターラグが少ないので、動きが読めない犬などの撮影には向いていると思います。２８ミリレンズもスナップなどには使いやすいですよ。

書込番号：2065099

ペットの撮影なら目が光ら無いよう、外部フラッシュか外部フラッシュのバウンス撮影が好ましいと思われます。ホットシューの付いた機種かＸ接点のある物が最低必要条件でしょう。でも野外撮影であればＧ４ワイドおすすめです。

書込番号：2065175

猫で良ければ（苦笑）
テスト撮影で江の島行ったときのやつです。
夕方過ぎにノーマルモードで撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031026221632.jpg

書込番号：2065547

皆さんご意見ありがとうございました。何にしようかずいぶん迷っています。用途が異なって、２種類ある物ですから・・・。１つは犬が撮りたいこと。もう１つはダイビングに使うので、オリンパスＣ３０４０ＺＯＯＭ以上の機能を持つ物。２つを１台でかなえることが出来そうもないので、迷っています。

書込番号：2071209

ファーム・バージョン・アップは？

やる必要がありますか？
まだやっていないのですが、大差ないならそのままにしようかな、
と思っています。

書込番号：2056792

[あも]

itaita　さんこんばんわ

ファームウェアの内容を調べ､必要ないのでしたら､そのままでも良いと思いますけど。

書込番号：2056826

画質アップってのがどのくらいアップしているか、比較しているサイトがないでしょうか？

書込番号：2062446

私もアームアップしてません。
いろいろ調べましたが画質はほとんどかわらないそうです。
ファームダウンもできるようにしてくれればいいんだけどねえ。

書込番号：2063615

G4wideユーザー さん、情報ありがとうございます。
今のところ必要なさそうなのでこのままとしておきます。
ファームダウン、何か裏技でできる可能性はありますね。
では、

書込番号：2068046

アイコン、間違えました。
私としては、液晶画面の動作がもっと速くなって欲しいです。

書込番号：2068055

Secrets behind the Caplio's ....

リコーの日本語ニュースリリースには書いてない情報がありました。
http://www.ricoh.co.jp/r_dc/dc/press/release/nr_G4wide_c.html
これによるとズーム機構は消音を狙い、ベルト駆動とのこと。　
経年変化で滑ってしまわないか心配です。　

下記のレポート内で上記へのリンクを発見しました。日本ではお目にかかれない機種もたくさんレポートされていておもしろいＨＰです。
http://www.dpreview.com/news/0308/03081904ricohg4wide.asp

当方、コダックのDC280Jを使用中。（35mm換算で30mm〜60mm、230万画素）
現在の不満は夜景が撮影できない事だけです。（ISO 140が最高。シャッター速度は1/10が実質最長。）

コダックの（派手な）発色がすきなのですが、G4wiedはどうなんでしょうか？
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/　のサンプル画像はなかなかいい感じ。

背面LCDの明るさは調節はできるんでしょうか？　所有者の方、教えてください。

書込番号：2063562

ＬＣＤの輝度調節はモード設定ダイヤルの「SETUP」から可能です。

書込番号：2065613

ありがとうございました。　G4wideがだんだん欲しくなってきました。

取扱説明書がメーカーＨＰで公開されていれば助かるのに...
KODAKの本国版HPでは公開しています。　

下記のデジカメレポート集もおもしろいですよ。
http://www.steves-digicams.com/

書込番号：2065871

KODAC DC4800から乗り換えたのですが、色はかなりあっさりしているように感じます。実際に見た目に近い色だとは思うのですが、コダック色に慣れた自分としてはなんだか味気ない気がします。コダック色、好きだったんですがね・・・

書込番号：2066625

G-38さん、情報ありがとうございます。
DC4800も選択枝の一つ（ebayで$150〜170）なので、悩ましい限りです。　
出張中に使うことが多いのでG4wideのコンパクトさは非常に魅力があります。
でも、色はやっぱり派手な方が見ていて楽しいし．．．
KODAKが広角の機種を出してくれれば悩みは解決するんですけど、33mmまでですね。

書込番号：2067064

街なかウォッチング用として

１０年来、イオス１００で風景主体に撮っています。
リバーサルのコスト削減もあり、ちょっとしたスナップ等に使えるデジカメとして、Ｇ４Ｗを考えています。
広角寄りレンズ、補正のし易さ、乾電池使用可、プリントはせいぜい２Ｌ版ですので画素も十分、と、まあスペック的にはほぼ満足なのですが、店頭での印象として、ホールド感がいま一つかな？という感じがしました。
あと、銀塩のサブとして、ポケット携行に耐え得る重さかどうか。
このあたりの観点から、既往ユーザーの方のご意見を伺えれば幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：2008284

[からんからん堂]

ポケットだとちょっと大きいですが、
一眼のサブとしては十分な気がしますね〜。
ホールド感としては前面に引っ掛かりが無いので
ちょっと不安定かも？

書込番号：2008367

早速に､レスをありがとうございます。
Ｇ４Ｗをポケットに忍ばせ、秋色に染まる鄙びた風景を、気軽に片手でパシャ！　ここぞという場面では、長年連れ添ったイオスでじっくりと、というのは、厳しいですかねぇ、やはり。。。
工夫でグリップの不安定さを克服できるか。ん〜、悩みます。

書込番号：2008677

早速に､レスをありがとうございます。
Ｇ４Ｗをポケットに忍ばせ、秋色に染まる鄙びた風景を、
気軽に片手でパシャ！　ここぞという場面では、長年連れ添った
イオスでじっくりと、　というのは厳しいですかねぇ、やはり。。。
工夫でグリップの不安定さを克服できるか。ん〜、悩みます。

書込番号：2008682

一昨日購入しました。モニタ募集にはずれたので、ずっと気になってました。
店頭で触ったときに、三脚穴に盗難防止の紐みたいなのが付いているのを見て、
これは使えると思い、他機種手持ちストラップを三脚穴利用で取り付けてみて
なかなかホールドが良いと思えます。片手使用はあまりしませんが、充分イケル
と言う感触です。まあ、その状態だと露出補正やその他の操作に向きませんが、
こういう手段もあるかもしれませんね。

書込番号：2009940

なるほど。　工夫の仕方はいろいろとありそうですね。
今日、店頭で再度じっくりと　いじくり回してきました。
手の大きさにもよるのでしょうが、私の場合は、親指がちょうど
十字キーや、アジャストやメニューボタンにひっかかるので、
憧れの（笑）ワンハンドオペレーションも　こなせそうです。
画質的には、所詮コンパクトデジカメ、手軽さでは、されどデジカメ
という感じで、つきあっていくつもりです。
ありがとうございました。

書込番号：2010072

使用感の報告を期待してます｡

書込番号：2010436

確かにコンパクトデジカメはホールド感が良くないとの意見を良く聞きます。

以前に、デジタルIXYにラバーを貼り付けて使用している人と話した事がありますが、「見かけが多少悪くなっても指が滑らなくなった分、ホールディングは全然良くなりました」と教えてもらいました。
当時ＱＶ３０００を使ってましたが、このアドバイスのおかげでホールディングはとても良くなり、安心して撮る事に集中できたのを思い出しました。
ちょっとの作業で済み、効果は結構ありますよ。両面テープで貼れば元にもどせますから安心です。

書込番号：2013474

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯさんのアドバイスに感謝！！
（この記事への返信が遅くてすみません。）
広角28mmの特徴のみでG4wideを買いました。使い初めて１週間余りになり、１cmのマクロ機能も気に入っていますが、やっぱしホールド感はイマイチでした。
そこで、 ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯさんのアドバイスに従って、たまたま持っていた約４mm厚のフェルトでグリップもどきを作って貼ってみました。
結果はブサイクながら、かなりの効果があり、手ぶれもしにくくなりました。ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯさん、アリガト。

書込番号：2063604

はじめまして

リコーのカメラはリリーズタイムが世界最速と言うことですが、SDカードに書き込むスピードはどうなのでしょうか。
写真をとってまたすぐに撮る事が出来るのでしょうか？

書込番号：2031703

すみません。
間違えました。。
リリーズタイムじゃなくレリーズタイムですね。

書込番号：2031716

SDカードの性能にもよると思いますが、I/Oの64Mのカードで、最大解像度Fineを１枚書き込むのに３秒くらいかかります。（正確に計ってないのですが、もっとかかってるかも）

書込番号：2033072

私も書き込み速度は気になってたので今ちょっと計ってみました

シャッターを押して書き込み終了するまで
Fine　2048×1536(F2084)の場合　約１０秒
Fine　1280×960(F1280)の場合　約６秒　　でした

やはり遅いですね
ただ撮影自体は書き込みが終了していなくても約3秒後には再開出来るので私の撮影スタイルでは困ると言うほどではありません

カメラ自体のレスポンスが良いだけに気にはなりますがひょっとするとカードとの相性かもしれません

ＳＤカードはＩＯデータの２５６ＭＢを使用しています

書込番号：2033260

ＲＲ３０、Ｇ３ですが、
東芝１２８Ｍカード、パナ１２８Ｍカードで
F2084、約３秒です。

書込番号：2033715

G4衝動買いさん 250TR@5050さん sisi2さん ありがとうございます！
書き込みは遅いんですね。。
相性があるかもしれませんが。。
ワイド+マクロ+レリーズタイムにかなり魅力を感じますが、書き込みが遅いとかなり勿体無い感じですね。。
もう少し書き込みが早ければいいんですが。。

書込番号：2034276

Ｆｉｎｅ２０４８、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ２５６ＭｂＳＤ使用で、
約２秒。決して遅くはない。早いほうではないかな。

書込番号：2034591

パナソニックのFZ1を持っていて撮ってみたら2秒ぐらいでした。。
FZ1は200万画素なんですけど同じぐらいでした。。
そうするとかなり早い機種になるんですね！
購買意欲UPしました！
電池の持ちも価格もいいですね！

書込番号：2034725

よくよく皆さんの書き込みを見てると私のだけ異常に遅いようですね

気にはなってたけど、大して苦ではなかったのですがかなり気になってきました
ちょっと色々試してみたいと思いますσ(^_^;)

書込番号：2037978

今日Ｇ４wide買いにいったんですが。。
ヤ○ダにもコジ○にもありませんでした><。。
コジ○にはかろうじてＧ４だけでした。。
残念。。。
Ｇ４を触ることが出来たのですが。
かなりピントを合わせるスピード速かったです。
マクロもホントに1cmいけました！
ちょっと暗くなってましたが、こういうカメラの方が工夫次第では綺麗に撮れたりして楽しそうですね！！
早く欲しいです！

書込番号：2043792

リコーのデジカメは家電量販店よりカメラ量販店に行った方が
展示・在庫率は高そうです。

書込番号：2051955

>ほんまにさん
あ、そうなんですか!?
教えていただきありがとうございました！

書込番号：2056504

Ｇ４の望遠レンズ

前から疑問だったこと３つあります。どなたか教えて頂けると幸いです。
１．本当に欲しいデジカメは，とにかく何も考えなくてもねらったものが周辺部分を含めて全てくっきり撮影できるようなものです。ピントの合ってないところがぼけるというのもだめで，そもそもピントや明暗を考えなくても確実にちゃんと写るカメラが欲しいのです。Ｇ４は候補になりえますか？

２．ワイドレンズは周辺がゆがむのですよね？だとするとこれを補正するソフトウェアがあるのでしょうか？

３．Ｇ４用の望遠レンズというものはあるのでしょうか。狭いところで写真をとることが多いのですが，まれに遠くのものも写したいことがあるものですから。ワイドに望遠という組み合わせは噴飯ものなのでしょうか？

どなたか初心者の質問と笑わずにお教えください。

書込番号：2035484

>そもそもピントや明暗を考えなくても確実にちゃんと写る
>カメラが欲しいのです。
となると結局「写るんです」が一番、楽で安くて良いと思います。
パンフォーカスですしデジカメで言うダイナミックレンジが
広いので明るいところから暗いところまで幅広くカバーしてくれます。
（フイルムの場合ラチュードだっけ？）

書込番号：2036238

補足
どうしてもデジカメでなければいけないと想定した場合、
１については厳密に言うとピントのあっていない物は必ず暈けます。
人間の目でも普段は気になりませんがピントが合っている物しか
シャープには見えていません。
（試しに目の前に手のひらをかざし、手のひらを見ながら周辺部を
見ると思いっきり暈けてます。次に周辺部を見ようとしながら
手のひらを見ると手のひらが暈けます。）
ただし、限りなく全ての範囲にピントが合って居るかのように撮影
する事は可能です。このカメラの場合フォーカスモードに
スナップという物があるようなので、写るんですのような使い方も
可能なようです。しかしパンフォーカスの場合一見全体にピントが
あっているようで実は全体にはピントが合っているわけではないため
ピントがやや甘めに見えてしまう欠点があります。

２についてですが、歪みを補正するソフトは存在しますが、
画像を歪めて歪みを補正する仕組みなので、周辺をトリミングする
形になります。

３についてですがこのカメラにはテレコンバージョンレンズは構造上
つけるのは難しいと思います。（純正アダプターなどは存在しません）
自作するか、純正以外のアダプターを製作してくれる工房などに
注文することになると思います。（普通の方法では不可能）

書込番号：2036252

デジカメはじめてさん、こんにちわ！言いたい事は良く分かります。
自分もそんなデジカメが当たりまえに思ってます
基本的にピントの深さはレンズの画角とF値の暗さ＋フィルムの面積
デジカメであればフィルムの部分にあたる受光素子の面積で決まりますから
同じ倍率のレンズが付いたデジカメであれば受光素子が小さい方が
ピンとは深いです。（画質も残念ながら小さい方が悪いです）
現在のデジカメの受光素子の面積は９９％フィルム面積より小さい物なので
ピントの深さは同じ画角のレンズの付いたフィルムカメラより
確実にピントは深いのです。
したがって今までのフィルムコンパクトカメラでピントが気にならずに使っていたのなら
デジカメでピントの深さが浅いと気になるはずは無いのです。
しかしながら、やはり性能が悪いと言わざるおえないデジカメが
実際には存在したという事です。
私もザウルス内臓のデジカメを手にして以来デジカメ暦約10数年
10台近くのデジカメを使ってますが
フィルムカメラから移行した自分としてはピントが浅いと思った
デジカメに出逢った事はありません。
やはり受光素子の小さいデジカメの映りは悪いと言うだけです。
今回のＧ４ワイドの問題はデジカメの問題ではなくてＧ４ワイド自体の
性能の問題である事は明白です
しかしながら、シャッターがすぐ切れるコンパクトデジカメが他に
存在しないのも現状ですから難しい所ですよね。
我が家では娘の学芸会等で２０ｍ先の被写体を
フラッシュで写せるのが条件から外付けフラッシュの付くタイプで
ミノルタの７ｉとキャノンＧ２〜Ｇ３を使い旅行用にカシオＺ３を
現在使ってます。ピントは当然皆フィルムカメラより深いです。
画質は７ｉとＧ２＆３はＡ３のび（３２８×４８３ｍｍ）まで伸ばせます
明らかに受光素子の小さいＺ３の画質は比較にならない位悪いものです
しかし大変便利で重宝しております。
コンパクトカメラでパーフェクトはまだ無いと言う事です
そのへんをふまえて一番欲しい機能を優先し検討してはいかがでしょうか？
リコーのタイムラグは無視できません！でも遠い被写体や室内写真には
外付けフラッシュの付くタイプが圧倒的にうつりは良いし
ペットの目も赤く光らない写し方も出来ます。
旅行にタイムラグはあんまり問題にならないので
受光素子がでかく画素数が多く、なるべく小さい物が良いのでは
そうやって、使い分けると３台４台となっちゃうんですよね〜。
僕もＧ４ワイドには凄い期待をしていたし、改良に期待もしております。
リコー頑張れ〜〜〜！！

書込番号：2036583

Ｇ４ユーザーでなくて恐縮ですが、おじゃまします。

１.について
全てくっきりはこれで結構すごい要求だぁ、と感じてしまいました。機種によらずレタッチソフトで輪郭強調+シャープネスの補正はできますから、見る人しだいでは一応の効果を出せます。
風景ではたとえば絞り優先にして、ある程度まで絞れば被写界深度でピント範囲をカバーできます。絞りすぎはかえって解像感の低下を招きます。

２.についてはレタッチソフトの「変形」機能で「ある程度」カバーはできます。ただしレンズの歪曲を完全に解消はできません。レンズの歪曲はお嫌いでしょうが、人によってはこれを作画に積極的に活用する場合もあります。

３.については手持ち情報が乏しいのでご容赦を。

蛇足になりますが、画像をモニターで見るのとプリンターで出力した物を対比されると、結構別な再現になってしまいます。表示する原理がことなるためです。

以上でＧ４購入のアドバイスとしては不十分とは思いますが、店頭で撮影サンプルを吟味されるとよろしいかと思います。機種ごとに被写体・撮影状況の得意不得意がある事を含んでください。余談になりますが、デジ一眼の板でこの質問をされたら、物凄いレスが返ってくるかもしれません。

書込番号：2038524

皆様方ご回答ありがとうございます。
素人目にはごく普通の質問に，こんなに詳しい返事をいただけて感謝してます。
１．は実は質問を書いたときに「○○チョンカメラ」のデジカメ判はないかという言葉しか思いつかず，差別表現だなーと思い，上記の表現になったのでした。「写るんです」というのがありましたね。実はカメラそのものに今まではほとんど興味がなかったので，カメラに関する知識はほとんどありません。
「写るんです」のデジカメバージョンがほしいということでした。芸術性の高い写真も（見るだけなら）好きですが，自分でやるとはあまり考えず，まずは，ファインダー中に見える部分が見たまま確実に写っているのがいいんです。ところが各掲示板を眺めると，まともなものは一つもないのか？という気になってしまいます。が，これらは写真愛好家の方々が書いてるからと気づき，あえて質問した次第です。
○○にしなさい，という答えだけ返ってくるものものと思ってました。
Ｇ４ＷＩＤＥは，単純に広い領域が写るから絶対いいけど，なんだか周りがゆがんでるのじゃないか（魚眼レンズを想像してました），だったら，ソフトウェアで直せばいいのか，と思って先のような質問になったのです。
どうやら補正は（一応）できるとのお答えですが，安いソフトウェアでもできるでしょうか？またこれもあれこれしなくても簡単に一発変換風に使えるものでしょうか？

書込番号：2042145

アイコン間違えました。デフォルトが20歳以下とは...

書込番号：2042146

上記の発言を読んで。

1.Ｇ４Ｗには若干クセがあります。露出がシチュエーションによってかなりブレます。正直言ってバカチョンのようにはいかないと思います。特に室内で被写体を近距離でフラッシュ撮影すると失敗（アンダー＝暗い）の確率が高いです。

２．気になるほどは歪みません。個人的にはワイド感が強調されて好きです。

３．基本的にありません。また付けられるような形状になっていません。画素数が多いのでデジタルズームを使えばいいんじゃないでしょうか。

画質云々と言う人たちには納得できない返答でしょうが･･･。

書込番号：2044524

な〜んだ、”写るんです”並で良いのですね”写るんです”は、
映らないと思って使う割には映るというだけで、
コンパクトカメラに比べるとデータ上は性能悪いですよ。
昼間から夕方しか使えないしフラッシュを使っても夜はバックが
暗く沈んじゃって遠い花火なんかあまり映らないカメラですよね
また難しい事、と言われちゃうかもしてませんが
写るんですの性能はだいたいiso800のフィルムに倍率が変わらない
約F8のレンズでシャッターが90分の1くらいですよね。
夕方以降は暗くて映らず速い動きはブレて良いのであれば
携帯に付いた100万画素のデジカメが調度そんな感じで映りますよ。
その上ズームレンズ付きですし、使ってみたら結構伸ばせますし
夜にも写るんです以上に強いかもしれません。枚数もカードを
追加すれば無限に撮れるし、これは冗談では無くそう思っています、
晴天の昼間以外は100万画素携帯に分があると思うんだけど皆さんどうでしょう？

書込番号：2045128

[JO-AKKUN]

はじめまして
「レンズ付きフィルム」は、撮影に失敗しても現像所で何とかしてくれますから、ユーザーは失敗に気が付かない場合が多いのでしょう。デジタルカメラは、失敗が露骨に分かってしまいます。デジタルカメラユーザーの不満の声はそんな所から出ているのではないでしょうか？

書込番号：2045611