
このページのスレッド一覧(全292スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2003年10月30日 21:08 |
![]() |
0 | 4 | 2003年10月27日 12:50 |
![]() |
0 | 4 | 2003年10月28日 20:59 |
![]() |
0 | 3 | 2003年11月1日 22:17 |
![]() |
0 | 5 | 2003年10月27日 20:24 |
![]() |
0 | 23 | 2003年11月6日 12:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > Caplio G4wide


こんばんは、G4wideの28mmレンズに非常に魅力を感じて購入候補にしています。いろいろなレビューを読みましたが今ひとつわからないのが暗さに強いかということです。ジャズライブでストロボ無しなら撮影が許されるというケースもありそこで撮影をしたいと思っています。いままでSONYのU−10で撮影していたのですがやはりズームが欲しくなりました。真っ暗というわけではなく、暗めの室内という感じなのですがどうでしょう。ニコンのクールピクス9500も持っていますがこれは暗さにめっぽう弱いのでこれとおなじじゃちょっと困ると思っています。どなたかアドバイスお願いします。
0点

オートで撮っただけなのですが
富士のF700とひかくしてみたことがあります
山屋さんがご希望の室内ではなく
夜景でしたが、ちょっとハテナマークがでそうな
写り具合でした。
昼間の描写やマクロの強さは
遜色がないほどなんですが。
書込番号:2071549
0点



2003/10/29 01:14(1年以上前)
アドバイスありがとうございます。個人的にはマクロにも魅力を感じています。
クールピクス9500がかなり暗さに弱かったので、心配しているんですが、最近のデジカメはU−10とU−60しか持っていないから比較はできません。U−10程度の暗さに対する能力があればOKとしたいと思っています。ただU−10は暗いと写るけれど画面がざらつきます。これってノイズっていうやつですかね。はてなマークはどの程度なのかなあ。でも結局、買っちゃいそうですが。
書込番号:2072373
0点

室内でノーフラッシュで、ズームをテレ端でと言う条件ですと、当該機はかなり厳しいと思います。仕様をお読みいただければ分かると思いますが、テレ端では F 4.3 までドロップします。ピンスポの当たっているライブで、1/30 〜 1/60、F 2.0 〜 F 5.6(ISO 400)位と見ていますが、ジャズだと暗いライティングが多そうですよね。ISO については分かりませんが、U-10 も -60 も F 2.8 ですよね。クールピクスについては、仕様が分かりませんから何とも言えません。
暗さに強いかと聞かれれば、ISO 800 まで増感出来ますし、オートでも 1/1 秒のシャッターが切れますから、強いと言えます。ただ、それが貴方が望む画質であるか否かは別の問題になります。腕の問題もあります。被写体の問題もあります。
この手のコンパクト式ではズームで寄れば Fドロップします。しない機種もあるかもしれません。その辺りに注意しながら、探し直した方が良いと思います。
書込番号:2072524
0点



2003/10/29 19:34(1年以上前)
なるほど、ズームするとF値が下がることまでは気がつきませんでした。JAZZライブも一応スポットライトとかは当たっていますけれど、けっこう厳しそうですね。デジカメは条件によって使い分けるしかないのかな。28mmが気になるG4wideを買って、暗いときには別の機種というのが一番良い方法かも知れませんね。かなり厳しいというアドバイスをいただいたので写してみてがっかりということは無くなりそうです。JO-AKKUNさんアドバイスありがとうございました。
ところで、私の前の書き込みでクールピクス9500と書いたけれどクールピクス950の間違いでした。自分のカメラの名前を間違えるほど無頓着な私です。
書込番号:2074009
0点

それほど魅力を感じているなら、28mm のまま撮影しますか。常に最前列を陣取れば可能です。。。
私は普段使い用としてこの機種を選択しました。カラオケボックスとか狭いところでは、圧倒的に有利です。携帯性も悪くないので、通勤の時も持ち歩いています。
で、もう一台、S602 を使っていますが、こちらは 0.5 倍のワイコンを使えます。ちょっとしたビルなら一枚の絵の中に収まってしまいます。ここまでワイドだと反則です。ズルです。ただ、歪みはひどいですけど、この魅力は捨てがたいものがあります。
提案として、ワイドコンバーターが使える機種を選ぶのもありかなと思っています。ただ、携帯性は悪くなります。
それか、 G4 wide で割り切っちゃって、ライブもアップは無し。その代わり A4 とかに引き延ばしちゃう。ステージ全部が写ってるのを引き延ばしちゃう。さらに額装すると立派に見えます。額と言ってもピンキリありますから、安いのだと何百円って言う世界です。これもまた、写真ならではの楽しみ方です。で、照明がガンガンに当たってるときは、手ぶれ覚悟でズームイン!
私はこいつに 0.5 倍のワイコンを付けたらどうなるかと画策しています。どなたか、そのような書き込みもありましたが、思うところあって違う方法を考えています。遊び心に火が付けられたって感じです。
あと「950」の件は了解しました。検索しても出てこないはずです。。。
書込番号:2074801
0点


2003/10/29 23:17(1年以上前)
お〜!!G4W使い方ノウハウがいっぱい!! 今「標準デジカメ撮影講座」(久門易著)と4000PX板で教えて頂いた「レタッチ&プリント完全マスター」(玄光社)を読み始めたばかりの初心者で、まだ質問さえできないレベルですが、皆さんの書き込みプリントアウトもして勉強させて頂きたいと思います! 特にストロボを使わない撮影を上手にできるようになりたいです。
書込番号:2074892
0点



2003/10/30 21:08(1年以上前)
JO-AKKUN さん
》それか、 G4 wide で割り切っちゃって、ライブもアップは無し。
》その代わり A4 とかに引き延ばしちゃう。ステージ全部が写って
》るのを引き延ばしちゃう。さらに額装すると立派に見えます。
おもしろい!! それ良いですね。
書込番号:2077366
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio G4wide


リコーの日本語ニュースリリースには書いてない情報がありました。
http://www.ricoh.co.jp/r_dc/dc/press/release/nr_G4wide_c.html
これによるとズーム機構は消音を狙い、ベルト駆動とのこと。
経年変化で滑ってしまわないか心配です。
下記のレポート内で上記へのリンクを発見しました。日本ではお目にかかれない機種もたくさんレポートされていておもしろいHPです。
http://www.dpreview.com/news/0308/03081904ricohg4wide.asp
当方、コダックのDC280Jを使用中。(35mm換算で30mm〜60mm、230万画素)
現在の不満は夜景が撮影できない事だけです。(ISO 140が最高。シャッター速度は1/10が実質最長。)
コダックの(派手な)発色がすきなのですが、G4wiedはどうなんでしょうか?
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/ のサンプル画像はなかなかいい感じ。
背面LCDの明るさは調節はできるんでしょうか? 所有者の方、教えてください。
0点


2003/10/26 22:34(1年以上前)
LCDの輝度調節はモード設定ダイヤルの「SETUP」から可能です。
書込番号:2065613
0点



2003/10/26 23:30(1年以上前)
ありがとうございました。 G4wideがだんだん欲しくなってきました。
取扱説明書がメーカーHPで公開されていれば助かるのに...
KODAKの本国版HPでは公開しています。
下記のデジカメレポート集もおもしろいですよ。
http://www.steves-digicams.com/
書込番号:2065871
0点


2003/10/27 08:36(1年以上前)
KODAC DC4800から乗り換えたのですが、色はかなりあっさりしているように感じます。実際に見た目に近い色だとは思うのですが、コダック色に慣れた自分としてはなんだか味気ない気がします。コダック色、好きだったんですがね・・・
書込番号:2066625
0点



2003/10/27 12:50(1年以上前)
G-38さん、情報ありがとうございます。
DC4800も選択枝の一つ(ebayで$150〜170)なので、悩ましい限りです。
出張中に使うことが多いのでG4wideのコンパクトさは非常に魅力があります。
でも、色はやっぱり派手な方が見ていて楽しいし...
KODAKが広角の機種を出してくれれば悩みは解決するんですけど、33mmまでですね。
書込番号:2067064
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio G4wide




2003/10/26 20:47(1年以上前)
シャッターラグが少ないので、動きが読めない犬などの撮影には向いていると思います。28ミリレンズもスナップなどには使いやすいですよ。
書込番号:2065099
0点


2003/10/26 21:10(1年以上前)
ペットの撮影なら目が光ら無いよう、外部フラッシュか外部フラッシュのバウンス撮影が好ましいと思われます。ホットシューの付いた機種かX接点のある物が最低必要条件でしょう。でも野外撮影であればG4ワイドおすすめです。
書込番号:2065175
0点


2003/10/26 22:23(1年以上前)
猫で良ければ(苦笑)
テスト撮影で江の島行ったときのやつです。
夕方過ぎにノーマルモードで撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031026221632.jpg
書込番号:2065547
0点



2003/10/28 20:59(1年以上前)
皆さんご意見ありがとうございました。何にしようかずいぶん迷っています。用途が異なって、2種類ある物ですから・・・。1つは犬が撮りたいこと。もう1つはダイビングに使うので、オリンパスC3040ZOOM以上の機能を持つ物。2つを1台でかなえることが出来そうもないので、迷っています。
書込番号:2071209
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio G4wide




2003/10/25 12:23(1年以上前)
ひかるの父さん、はじめまして。
「G4 or G4 wide ユーザ向け掲示板」と言うことではないですが、
2ちゃんねるのデジカメ板に
リコーG3&G4及び、G4WIDEの統合スレッドがあります。
G4ユーザの投稿写真などもアップされていますので多少参考に
なるかと思います。
書込番号:2060733
0点



2003/10/28 00:57(1年以上前)
reply ありがとうございます。追加質問です。
変な質問ですが、もしよいようでしたら、ということで
G4 or G4 wide は作品を撮るカメラとしても利用できそうですか?
どういう意味か、という確認がありそうですが、おおのばしできるか
ということになるかと思います。ありがとうございます。
書込番号:2069153
0点


2003/11/01 22:17(1年以上前)
作品を撮るカメラとして考えた場合、
私の、主観で言えば不向きではないかと感じています。
私は、お散歩カメラ兼、仕事の記録用に購入しました。
マクロ撮影した物は、引きの延ばしても
いけるかもしれないとおもいましたが、
広角端側の風景撮影では、ワイドの宿命とも言える
樽型のひずみがでていますし、
広角端側で撮影したものを見ると、中〜遠距離にかけての
解像感は、イマイチだとかんじました。
しかし、速写性や、携帯性、広角レンズを持ち歩かなくて良い
マクロが強いなどの魅力があって、
手放せないカメラとなっています。
書込番号:2083216
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio G4wide
itaita さんこんばんわ
ファームウェアの内容を調べ、必要ないのでしたら、そのままでも良いと思いますけど。
書込番号:2056826
0点



2003/10/25 23:16(1年以上前)
画質アップってのがどのくらいアップしているか、比較しているサイトがないでしょうか?
書込番号:2062446
0点


2003/10/26 10:26(1年以上前)
私もアームアップしてません。
いろいろ調べましたが画質はほとんどかわらないそうです。
ファームダウンもできるようにしてくれればいいんだけどねえ。
書込番号:2063615
0点



2003/10/27 20:22(1年以上前)
G4wideユーザー さん、情報ありがとうございます。
今のところ必要なさそうなのでこのままとしておきます。
ファームダウン、何か裏技でできる可能性はありますね。
では、
書込番号:2068046
0点



2003/10/27 20:24(1年以上前)
アイコン、間違えました。
私としては、液晶画面の動作がもっと速くなって欲しいです。
書込番号:2068055
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio G4wide


今回旅行のためにはじめてデジカメを購入しようかと思っています。
昨日今日と某大型電気屋さんで定員さんに聞きつついろいろ検討してみたのですがなかなか決まりません。
店員さんのお勧めではリコーのCaplioのG4かG4wideとコニカのRevio500zでした。
みなさんの書き込みを見ているとG4wideはISOを調節したりしないと白くなったり暗かったり、夜景では明るすぎたりと初心者にはうまく撮影できないのではと不安になります。
みなさんのお勧めのデジカメ(初心者でもうまくとれることを重視してください)とこちらのG4はどうなのかを教えてくださいお願いします。
0点


2003/10/20 00:22(1年以上前)
コニカのデジカメは初心者にはかなりお薦めです!コニカは画質はずば抜けていますし、オートで綺麗に撮れるからです。しかし、テレビに写し出しできません。500より新しい510の方がマニュアルなど充実しているのでかなり使い込めると思います。予算次第ですが。リコーのワイドはかなり広く撮れるので風景を撮ったり集合写真を撮るにはいいと思います。連写が必要ならリコーですね。三洋のザクティーJ1、2も初心者にはお薦めです。
書込番号:2044947
0点



2003/10/20 00:59(1年以上前)
お返事ありがとうございました。
コニカは初心者に優しいみたいですね。
勉強しようと思うのですがあんまり機械の操作が得意ではないので惹かれます。
予算はかなりギリギリなので画質がしっかり取れるのであれば金額的には500zの方がいいです。
お勧めのザクティーについて調べてみます。
書込番号:2045072
0点

先日発表のあった「DiMAGE G400」も面白そうですよ。
G4ワイドは取って代わる機種がないくらい、個性的で
ステキなカメラですよ。
書込番号:2045658
0点




2003/10/20 20:31(1年以上前)
個性的なのは良いところなのかと思いますが初心者なのであまり個性的過ぎると操作の時に迷ってしまいそうですね。
やはり簡単にきれいに撮影したいです。わがままかもしれませんが・・
勧めてくれたDiMAGE G400について調べてみたいと思います。
書込番号:2046919
0点


2003/10/20 23:04(1年以上前)
横から失礼します。
私の場合昼に撮った写真を夜TVで見ながらワイワイやるのが楽しいです。(アルコールと共に)
AV出力の可能なデジカメも選択肢の一つにしてはいかがでしょうか。
ちなみにMZ3とFZ2ユーザーです。
書込番号:2047539
0点


2003/10/20 23:07(1年以上前)
いつごろ行かれるのでしょうか?
G400の発売予定日は2003年11月下旬になってますので気をつけてください。
メディア代もかかるので本体だけで予算オーバーにならないように注意してください。
ちなみに、SDカード256Mで1万円ぐらいです。
三洋のデジカメは電池もかなりもつらしいのでいいと思います。
動画性能もぴか一です。
リコーはまだ購入してないんですが。。(てか、店に売ってない><。。)
ピントを合わせて、撮るまでかなり速かったです!!HPどうり!(G4触った感じ)
早く動くものにはコニカよりこっちが有利ですね。
電池も単三(アルカリ、充電電池)が使えるので充電器を忘れた時は便利ですね。オプションでリチュウム電池もあります。
一度コニカのデジカメを持って旅行に行って電池切れし、、充電器もって行ってなくてほとんど写真が撮れなかった経験から行くと電池の持ちがかなりいい機種か単三電池が使えるものがいいと思います。
忘れなければなんの問題もないんですがw
書込番号:2047559
0点


2003/10/21 09:46(1年以上前)
なるほど、確かにG400はカプリオG4を考えた人に薦めるに
ふさわしいカメラかもしれませんね。
G4のメリットはピントの速さとワイドレンズですから
G400はピントも速くワイドとは、いかないけど34mmなら
他機種よりワイドですね。G4の対抗機にふさわしい紹介と納得しました
太平洋☆鮫男様に一票!!
書込番号:2048607
0点

チョッと高級感もありそうですしね・・・(*^^*)
ミノルタはTC-1、リコーはGR21を使用していましたので
相応のクオリティーを持った製品の登場を期待しています。
ただ当面は「デジ一眼」のブームが続くのかな?^-^;
書込番号:2049623
0点


2003/10/23 13:41(1年以上前)
こちらに書き込まれている方々は、皆さんG4wideがお嫌いですか?
私の買ったG4wideは、室外・室内ともに、ノイズもほとんどなく、
またホワイトバランスも、室内でマゼンタ気味?という程度で、
全くデフォルトのままで、スタパ斎藤さんのおっしゃるとおりの、
ナチュラルな写真が出来上がって、何枚かはカメラ屋でプリントもしてもらいましたが、
失敗はないし、動作も速いし、広角だし、使えば使うほど気に入って
来たくらいなのですが、逆にこれがはずれなのでしょうか。
もっと、ノイジーでWBも狂いまくりじゃないと、G4wideじゃないのでしょうか。
私は、初心者にも使いやすい、いいカメラだと思ったのですが。
露出を少しアンダー気味にしておけば、Velviaみたいな発色になって、
ぞくぞくするほどの解像感と色を楽しめて、リコーらしいいいカメラだと
使った限りでは思ったんですが・・・・・。
バカカメラとも言われてしまうし、私のG4wideに限って言えば、
かなり優秀だと思ったものですから、ちょっと一言・・・・。
でも、下のほうで掲載されていましたノイジーな写真やアンダーの写真。
私のG4wideでは、あれを撮影するほうが、困難なのですが・・・・。
アルカリ電池でかなりの枚数撮影できていますし、64MBのメモリであれば、
書き込みもそれほど気にせず、どんどん撮影も出来ていくので、
初心者に安心してオススメした機種なのですが、・・・・・ダメですか?
私は、G4wideで撮影された個人の方のアルバムをネットで拝見して、
買い増ししようと決意して、とりあえず探し回って買ったのですが、
とりあえず、私個人としては、買ってよかったカメラの一つに入ります。
迷ってらっしゃる方、こういう人もおりますので、買う前から嫌わないで下さいね。
書込番号:2055208
0点


2003/10/23 14:01(1年以上前)
私も大満足派です。初心者ですので要求レベルが低いのかも知れませんが、とにかく、ワイド、マクロ、速写、連写、ちょっと手放さないカメラです。
書込番号:2055235
0点


2003/10/23 15:18(1年以上前)
アセロラミント様
当たりを引いたようで良かったですね。残念ながら私のは並でした。
でも、G4Wは結構癖?個性の強いカメラだと思います。要は何を求めるかによるのですが...
私は、G3からの買い増しで、シャッターチャンスに強いことと28mmワイドが目的で使っています。主として旅行時のサブカメラ(メインはミノルタA1です)や鞄カメラとして使っております。
でも、結構期待を裏切られることも多いですね。
欠点としてはストロボが距離計に連動し調光するようでピントをしくじったときの白飛びや真っ暗というのがよくあります。
G3と比べ画質は少し良くなりました。G3がガチガチでデジタルデジタルしていたのですが普通になりました。
ただ、G3と比べ暗いところでの合焦が弱くなったように思います。特にマクロでのピント合わせは弱いですね。
電池はよく持ちます。この間専用電池を充電していて適当なNHを入れて、そのまま忘れて旅行に行ってしまいましたが、結局帰るまで気づかずにそのまま使っていました。なかなかタフなやつです。
結局のところこのカメラは秀才型の優等生ではなく、何をしでかすかわからないが面白いやつ...ある意味紙一重的な天才型カメラと言えるかもしれません。
書き込みではどうしても欠点が目立ちがちです...というか?と思うところを確認したくて書き込む人が多いと思います。
欠点は欠点として補い、長所を生かしてやれば現在比較できるカメラがない魅力(個性?)のあるカメラです。
書込番号:2055366
0点


2003/10/23 15:26(1年以上前)
追伸:
コニカのレビオはいいカメラです。
誰でも普通に使って、普通にちゃんと撮れます。
画質的にもコンパクト5Mクラスではトップクラスです。
何も考えずに普通に撮るのなら500Zで十分と思います。
ただ、広角側がちょっと弱いのが欠点といえば欠点でしょうか?
人によっては開く方向が悪いと言っているようですが私は気にしたことはなかったです。
こった写真やマニュアルを多用したければ1眼レフやそれなりのカメラを買いましょう。(高いけどね...)
書込番号:2055378
0点


2003/10/23 21:33(1年以上前)
再度、書き込みいたします、アセロラミントです。
確かに、KD-500Z、KD-510Zも所有していますが、もちろんいいカメラだと思います。
また、DiMAGE A1、E-10等、いわゆるハイエンドデジカメも所有していまして、
それらを使用してみて思ったことだったのです。
後、ここ一番という時は、オリンパスのOM-2N、OM-4Tiをひっさげていく、
デジカメも銀塩も両方同じウェイトで愛用させていただいています。
また、気が向けば、オリンパスPENや、ニコンの28Ti、MINOX等も使用したりしていますが、
その中でも、G4wideは、こちらでよく言われる程、悪いカメラかな、と
思ったもので・・・・・・。
初心者の方にオススメできるカメラだとも思ったもので、先ほど書き込みさせて
いただいたのですが・・・・。
後、私は、ほとんどストロボを使用しないので、その点がちょっと普通の人との
使用方法とは異なるのかもしれませんね。
ストロボは、常に発光禁止にして使っているので、あまり参考にならないのかも。
確かに、KDシリーズも携帯性とメディアのダブルスロットという点を含めても
とてもいいデジカメですが、G4wideも使いやすくいいカメラだということを
言いたかっただけだったのです。
失礼いたしました。
でも、RDC-7sも相変わらず使用していますが、リコーのカメラは
私と相性が合いやすいのかも、と、今ふと思いました。
使いにくい、と思ったことがなかったものですから・・・。
逆に、COOLPIX5000はものすごく使いにくく、思い通りの写真が
全く撮れなかったのですぐ売りに出したりもしたので、
案外人の好みは、激しいのかもしれませんね。
書込番号:2056183
0点


2003/10/23 22:14(1年以上前)
横入りですいません。
このカメラってレビュー記事が少ない?のか皆さんの書き込みをいつも
買おうかどうしようかと踏ん切りがつかずに眺めてました。
実際の使い心地に触れているページってと探してみるとたまたまこんなページ
http://savedatas.cool.ne.jp/file/report/caplio_g4w.htm
を見つけました。(珍しい個人レビュー)
撮影シーンの違いでクセを理解していると広角以外に結構遊べるかもと
思えたので、会社帰りに量販店に行って来ます。
書込番号:2056339
0点


2003/10/24 08:12(1年以上前)
買ったら是非、また投稿して下さい。
もしや、良くなっているかもしれないし
やっぱりフラッシュをたいたら白くなったり暗くなったり
オートじゃ、使えないのか
教えて下さい。
書込番号:2057448
0点


2003/10/26 22:10(1年以上前)
アセロラミントさんのご意見を伺いホッとしました。
いくら評価測光(多分割測光)でも、必要に応じて露出補正ぐらいしないとまともな写真は撮れないよ。
なんでもかんでもカメラのせいにしなさんな。
書込番号:2065467
0点


2003/10/29 10:33(1年以上前)
こんにちわ。
デジカメがほしくて、ヨドバシカメラですすめられて買ってきました。
フジのなんとかっていうのも薦められたのですが、
3万円くらいで探してるのならフジよりもIXYよりもこっちがいい!
とすすめられたので。
デジカメ初心者(前使っていたのはCamediaでした。)なので、
使いこなせるかどうか心配です。
専用の電池・充電器・メモリカード32MBつけて3万1000円でした!
まだまだ使いこなせてないけど、説明書とかよんでたら、
すごく面白そうなカメラだなぁとおもいました。
みなさんみたいに専門知識がないのでおすすめっていっても説得力ないですが、
初心者なりに楽しんでみようとおもっています☆彡
書込番号:2072965
0点


2003/10/29 23:53(1年以上前)
どこのヨドバシですか?私はG4wideの購入を考えています。
よかったら教えてください。
購入されたのはG4ではなく、G4wideなんですよね?
書込番号:2075035
0点


2003/10/30 00:13(1年以上前)
今ビック新宿でも34800円のP20%。でも、淀橋新宿は暫く前からその価格でした。SDカードは物によってはビックのが割引率高かったですが、アキバ王とかのがだいぶ安いです。私はPCボンバーで速いと言われているPQIの買いました。節約するならリチゥム我慢して手持ちのニッケル水素とかでも結構使えます。
ミニ三脚超安物買ったらぐらぐらでこれは失敗。
書込番号:2075133
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





