Caplio G4wide のクチコミ掲示板

Ｇ４wideブラックを購入しました

ふらふら〜っとカメラ屋に足を運ぶとＧ４wideが置いてあったので、あるわけないな〜と思いながらも「ブラックはありますか？」と聞くと運良く（？）ブラックがあり、即決で購入することにしました
電池が入っていない状態では、レンズ側が重くてバランスが悪いな〜と思いましたが、電池を入れると絶妙なバランスになり、艶なしブラックなのでかなりいい感じです、ただレンズ部分のシルバーが安っぽさを倍増させていますが…
早速２８ｍｍの凄さを知りたくて、部屋の窓からの景色をＧ４ｗｉｄｅとＭＺ３（３７ｍｍ）で撮影しＰＣで確認すると、こんなにも違うのか〜と驚かされましたが、それよりも「なんだ？Ｇ４wideの色合いは？？？」とかなりヤバイ色合いです
曇り空だったのですが、ＭＺ３は肉眼に忠実な色をしていましたが、Ｇ４wideはそらが赤っぽく、この世の景色ではありません…（言いすぎかな？）
とりあえず、いろいろ撮ってから結果を出すことにしますが、初回の印象は悪いです…

書込番号：2025940

購入おめでとうございます。
・空の色について
私は朝焼けや夕焼けなど雲ばかり撮ってますがそのような症状は見受けられません。
時々露出がバカになるのはしょうがないと割り切ってますが。
いろいろ撮ってみてのレポートお待ちしています。

書込番号：2026088

私もホワイトバランスがオートだと合わない感じがします。
特にくもりだと赤っぽくなるようです。
ホワイトバランスをくもりにかえると今度は少し黄色っぽい感じがします。

書込番号：2026250

昨日ファームをアップ後、近くの川原で試し撮りしてみました。
夕方でしたが、ホワイトバランスを曇りにすると赤っぽく、太陽光にすると青っぽくなりました、どちらも自分の目で見たものとは違和感が有りましたが、太陽光に設定した方がまだましかなと言う程度でした。
シャープネスをソフト側にしたせいか、解像感も今まで使っていた130万画素機の方が上かと思うほどです（C社A30）。
ざっと感想まで書き込んで見ました。

書込番号：2026490

最後の悩みという感じです

こんにちは、子供が生まれてたくさん子供をとりたくて、買いなおそうと思っております。今までは、フジの40iというやつを使っており、ぶれが相当酷かったので（子供が動くから当然ですね）、こんどはそこをメインに考えたいと思います。そう考えると、リコーのCaprioG4WideとこのフジのF700が最終候補に残っております。瞬間を逃したくないということですと、リコーで、ぶれと考えるとフジかと思っております。ただ、フジは使った感じで、スペックほどはぶれを防げないように思えます。価格帯もかなり変わるので、非常に迷っております。アドバイスをお願い致します。

書込番号：2020326

まずブレについてですがデジカメは基本的に感度が低く設定されていますので暗い室内（電気を点けていても）ではどうしてもブレてしまうと思います。
基本的にはフラッシュを使った方がいいと思います。
G4wideですが2つ下のスレッドにも書いたとおりフラッシュ撮影時の露出がいまひとつです。
アンダーになったりオーバーになったり。
いろいろ試してみたところ被写体との距離が1m以下だとアンダー、1m以上離れればほぼ適正になるようです。
また50cmくらいの至近距離だと画面が真っ白になるくらいドオーバーになります。
そういうクセを掴んで使いこなすつもりであれば問題はないと思います。
余計なお世話かもしれませんがG4wideの売りはなんと言っても28mmの広角レンズと1cmまで寄れるマクロ性能です。
個人的には記憶色重視＆肌色の再現性ではフジの絵作りはスナップ向きだと感じています。
インターネット上で検索すればいろんなところにサンプル画像があると思いますのでそちらも参考にされることをお勧めします。
以上、参考になれば幸いです。

書込番号：2020389

発売前なので、どの程度手ぶれを防げるかわかりませんが、LUMIX DMC-FX1(FX5)はコンパクトで手ぶれ補正がついていますね
値段もF700ぐらいなので、購入対象になるかも？

書込番号：2021078

私も動き回る子供の写真を撮りたくてFinePix4500から乗り換えました。
私が使ってみての結論から言うと、「フラッシュを使った室内撮影はできないに等しい（わたしの写真の腕と、家の環境では。）」です。室内をメインに利用している私としては購入を後悔してます。
どうダメかといいますと、
・露出アンダー，オーバーになりがち。
・非対称物（子供?）に露出があっていても、フラッシュによる陰が壁にくっきり写り人物が浮ついた写真しかとれない。

また、写りとは別にＰＣへの転送ソフトがお粗末です。カードリーダーを持っていれば別ですが、撮影した写真を毎回全部ＰＣへ取り込むことしかできません。

価格的に問題ないのであれば絶対にＦ７００をおすすめします。

書込番号：2021315

画質と価格はある程度比例するのでG4WideとF700は比較しづらいんですが、画素数が圧倒的に違うのでF700の方が画質はいいでしょうね。
ただ「そんなに高画質はいらない」とか「そこそこの画質でいいからサクサク撮れて楽しければ」ということなら個人的にはカシオのEXILIMシリーズがお勧めです。
EX-Z3以外はパンフォーカスでどうしてもピントが甘めになりますが「薄い・軽い・小さい・速い」という魅力は何モノにも換えがたいです。
私はEX-S1（130万画素）も使っていますが、今買うならEX-S20（200万画素、約3万円）かEX-S3（300万画素、約3.5万円）をお勧めします。
特にEX-S3は2インチの液晶モニター（普通は1.6インチ）なのでPLAYモードですごく楽しいと思います。
ただし感度は若干低いのでフラッシュを使うのが大前提となってしまいますが。

書込番号：2021348

G3ユーザーです。

僕の場合は初めてのデジカメでミノルタF300を購入し、その後G3を、更にその後コニカ510Zを購入しました。
子供をきれいにそして瞬間の表情を撮りたいというと想いがありました。
F300と510Zはきれいにという点ではG3の敵ではありません。
対して瞬間を撮る（置きピンは使わないで）という点ではG3の圧勝です。
何台持っていても結局1台しか使わないことはわかっていたので
L版プリントメイン＋画質補正はPhotoshopを使って何とかなると判断して
今で手元に残っているのはG3です（7000ショットほど撮りました）。

どうしても決めかねるということであれば候補みんな購入して
不要なものを外す（僕の場合はオークション利用）という方法もあります。
出費は増えますが後悔の少ないやり方だと思います。

書込番号：2021495

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。本日カメラやにいって色々といじってみました。使った感じでは、F700の方が室内、室外を問わずきれいにとれるというのが分かりました。あとは、その他頂いた他の機種とまた、コストパフォーマンスと使い勝手のとの間で慎重に結論を下してみようと思います。本当に色々とご意見ありがとうございました。

書込番号：2022064

予算が取れるならＦ７００が良いですね。
価格もだいぶ下がってきましたけど・・・
私のこのカメラは室内と接写撮影カメラとして、仕事専用です。
それから緊急時、仕事中に色々と持ち歩き出来ないし、
どこでも買える単三電池が使えるのは便利です。
しかし、プライベートは画質重視してＩＸＹを使ってますけどね。

書込番号：2023242

使用レポート

G4wideユーザーです。
購入から2週間、約300枚ほどいろいろ撮ってみての感想です。
○画質
レンズなのか処理系なのかわからないけどピントが甘い感じの写真が多い。他同クラスの機種の中では良くはないと言わざるをえません。
問題はフラッシュ撮影です。
ドアンダーかドオーバーのどちらかになります。
ファームアップでの改善を切に願ってます。
○操作性
最初は「う〜ん」と思いましたが、すぐ慣れました。問題なし。
特に起動と連写は速くて素晴らしいです。
○機能
1cmまで寄れるマクロは最高です。
28mmもさることながらマクロに惚れました。
○電池
サンヨーのニッケル水素1500使ってますがかなり持ちます。
正直言って期待以上で喜んでます。
ただ古い電池の場合起動すらしませんでした。
他のデジカメ（ソニー・フジの機種）では問題なく使えるんですが･･･。
要求電圧が高いのかもしれません。
○画像の取り込み
同梱ソフトでサクサク取り込めます。
初心者でも安心って感じで良いです。

以上、購入を検討している方の参考になれば幸いです。

書込番号：2018868

山好きなので、風景写真用に28mmに憧れましたが、画質がイマイチですか〜
ブラックモデルが売り切れで待ち状態でしたが、逆に考える時間ができて良かったかも…

書込番号：2019967

自分も山が好きです、足の具合が悪いのともともと脚力がないので、高
い山には上れず眺めるだけですけど。そこでEOS Kiss デジタルとCaplio G4wideの両方を持って行きます。キスデジが望遠気味なので本機を購入
しました。２８ミリはとても便利です。画質には特に不満はありません
がやや暗く写ります。↓にありましたが、測光方式を中央部重点にすると
多少良くなるようです。画質の評価は人それぞれなので、サンプル写真
を見て、更に印刷して評価されると良いと思います。山では２８ミリで
も足りなくなるときがあります。とにかく買って良かったです。

書込番号：2020010

本日購入しました、まだ80枚程撮影しただけですがテキストモード以外は予想どおりでした。
ピントはなかなか合わないですね、中央・マルチを変えても思いどうりに合わすにはコツが要りそうです。

テキストモードが思ったよりも使いづらいです、印刷物はましですが手書きの文章は文字の判別も難しい事もあります（濃淡が在るとさらに）、スキャナーの解像度を相当落としたときのような感じですかね。

マクロ・速度の為だけで購入したのでその点については満足できます。

自分の環境では付属ソフトは良くないですね、本日3回インストールしなおしました、インストールに失敗・DLLが見当たらないなどで安定しません。

電圧は確かにシビアな様ですね、フル充電したはずのNiMHでも直ぐに切れたりしばらくほっておくと復活したり（4年前の1400AMHだからか？）。

先ほどファームをアップしたので明日色々と試して見ようと思います。

書込番号：2020079

＞岳仁さん
誤解を与えたようで申し訳ありません。
他者の同クラスの機種と比べると若干解像度で劣るかなという意味です。
画質が絶対的に悪いという意味ではありません。
特に印刷を目的とされるのであれば２Ｌサイズくらいまでならば全く問題ありません。
やはり風景撮影を趣味とする者にとってワイコンなしで28mmの広角レンズは魅力的です。
周辺部の光量不足（ケラレ）もほとんどありません。
私は大変満足しています。
それゆえに「ほんの少しの欠点」が気になってしまうだけです。

書込番号：2020275

＞Ｇ４widユーザーさん、yama-sさん
返答ありがとうございます
露出関係で、皆さんの意見がかなり酷評なので、サッと出して、パシャッと撮影し、モニター確認もしない自分には不安で不安で…
快晴の風景や、記念撮影の時も、やはりアンダーな写真になっちゃうのかな〜？(^-^;

書込番号：2021397

追伸ですが、そろそろスキーシーズなので（気が早い？）余計にオートでのホワイトバランスが気になります
防水タイプが出るのを待とうかな〜

書込番号：2021413

>岳仁さんへ
　Ｇ４ｗｉｄｅの露出傾向としては「順光」「快晴」｢普通の景色」というような条件では満足のいく結果となりますが､今までのテスト撮影の結果から推定すると、雪景色となるスキー場でのスナップ撮影や冬山のようなコントラストが非常に強い場面では、雪面の輝度に引きずられて人物がド・アンダーになったり、シャドー部分のデイテールが出ないほどつぶれてしまいそうです。
これは小型ＣＣＤの宿命ともいうべきラチュード（ダイナミックレンジ）の狭さにも原因があると思われるので、映像処理回路やソフト面（評価測光やカメラによる画面の状況判断）でのカバーが上手な機種にはかなわないというのが現状のようです。

書込番号：2021516

＞２８ミリ主義
IXY300、MZ3を使っていたので、画質的には気にならないと思うのですが、MZ3は露出の制御が良く、失敗写真が少なくて助かっていました（IXY300は駄目でしたが…）
28mmレンズを気にしていたら、だんだんCP5400も気になってきましたが、コンパクトじゃないですね（十分小さいんだけど）
28mm、VGA動画、連写、コンパクトと、欲しい機能全てを満たす機種がないので、今回どれかを買っても、また他の機種が欲しくなりそうです（笑

書込番号：2024177

＞２８ミリ主義さんへ
上の返答で、名前を貼り付けしたので、呼び捨てになってしまいました
申し訳ありません

書込番号：2024349

>岳仁さんへ
　お気遣いいただいて恐縮です。
Ｇ４ｗｉｄｅご購入おめでとうございます。色々とじゃじゃ馬な所のある写真機ですが、当分の間乗りこなしの研究で楽しめそうですネ！

書込番号：2029992

悩んでいます。

今、広角が撮れるということでG4 wideを買うかどうか悩んでいます。
現在カシオのQV2300を使っているのですが今よりG4 wideの方が画質はアップするでしょうか？(^-^;
また、音楽を録音する機能もあるようなのですが、
その機能は実際に使えるでしょうか？
以上よろしくお願いします。

書込番号：2017628

ハッキリ言ってあまり期待しない方がいいと思います。
ただしＱＶにワイコンを付けてまで広角を撮りたいと思っているならＧ４ｗｉｄｅの方がいいです。
ＱＶにワイコンを付けると広角レンズ自体高価だし、画質は落ちるし、フラッシュは使えなくなるしとデメリットが結構あります。
あと音楽を録音することはできない・・・はず。
ボイスレコーダー的な使い方ができるだけだと思います。

書込番号：2018880

ありがとうございます。
音楽を録音はボイスレコーダーの間違いでした。。。すいません。
画質はそんなに期待できないものなのでしょうか？
私はデジカメに詳しくないのでよくわからないのですが、
画質が悪いって言うのは素人目で見てもすぐわかるようなレベルで悪いのでしょうか？
たびたび質問ですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：2019021

誤解を与えてしまったようで申し訳ありません。
画質が悪いという事はありません。
ただ他社の同クラスの機種に比べると若干解像度が落ちると感じています。
シャープネスを強めにすれば若干補正されますし、サービス〜2Lサイズの印刷であれば全く問題ないと思いますよ。
ただし上のスレッドにも書きましたがフラッシュ使用時の露出のバラツキはちょっとやっかいです。
室内でお子さんのスナップ撮影などに使うのであれば「？」と思っています。
ただし私はそのような使い方をしていないので近日中に試し撮りしてみます。
（風景かマクロでばかり撮ってるんで･･･）
もしよろしければ1、2日待っていただければレポートします。
こんなこと書いてますが個人的には満足しています。

書込番号：2020257

G4wideユーザーさんと同じように感じます。300万画素クラスの中で画質（発色やフラッシュ使用時の露出制御、ノイズを含む）が良いと評価されている機種と直接比較すると、やはりウーン・・・と言わざるを得ません。ただ、インクジェットプリンターで自家プリントをしている場合、プリンターの描写能力がボトルネックになるということを忘れているケースもよくありますから、比較については写真画質の良いプリンター、またはＤＰＥショップでのプリントでのチェックが必要かと思います。
　Ｇ４Ｗｉｄｅについて画質面では厳しい事を書いておりますが、このカメラならではのキャラクターに魅力を感じているからこそ、ということは理解して頂きたいと思います。28ミリ相当の画角、機動性、そしてＧＲ−１のマグネシウムボデイーを彷彿とさせるざらっとしたブラック仕上げやファインダー窓周辺のデザインなど・・・。ファームアップで本機の魅力が一層高まればと期待しているところです。

書込番号：2020444

お返事ありがとうございます。
いろいろなところで画質が悪いということを聞いていたので悩んでいましたが、
やはりG4wideユーザさんや２８ミリ主義さんと同じように私もG4wideの２８ｍｍや機動性に惹かれているので買いたいと思います。
ちなみに室内では猫を撮る予定です。外では山からの風景などを撮りたいです。

書込番号：2022020

シャッタースピードが遅い

G4Wideを使っているのですが、シャッタースピードが１／１から１／１５位にしかなりません。
露出や感度などいろいろ変えて試しているのですが、全く効果がありません。スポーツモードにしても同じです。

子供を撮りたいのですが、ちょっとでも動くとぶれてしまいます。
誰か原因がわかる人いませんか？

書込番号：2017621

[ＩＲ９２]

蛍光灯にカメラを向けてみてください。

ただ部屋が暗いだけではないですか？

書込番号：2017644

フラッシュモードはどうなっていますか？
AUTOではなくてSLOWになってませんか？

書込番号：2017650

解決しました。
部屋が暗かったからなんですね。

ありがとうございました。

書込番号：2020209

小動物撮影用には？

コンパクトデジカメ購入を考えていますが、機種選定で迷っています。
撮影対象はほとんどペットの小動物（うさぎ、ハムスター）です。

動きの早い動物相手なので起動の時間が早い方がいいと思い、自分なりに
・ミノルタ　Dimage Xt
・Ricoh Caplio G4 wide
を候補にあげたのですが、スペック等読みこなせずどちらがいいのかわかりません。

その他に重視する項目は、下記の点です。
・マクロ機能が使いやすいこと
・室内でノーフラッシュでとってもまぁまぁに写ること

どちらがいいか、またそのほかにこの目的でお奨めのものがあればアドバイス
いただければ幸いです。素人ですので細かい画質の良し悪しよりも操作性優先です。

書込番号：2015943

＞室内でノーフラッシュでとってもまぁまぁに写ること
このような撮影には向かないと思います。
というより、コンパクトデジカメ一般に「室内でノーフラッシュ」撮影は不得意なんではないでしょうか？
タイムラグが短いので、犬を撮影するのには重宝していますが。
このカメラは、「広角」がウリだと思うので（個人的に・・・）、広角が必要かどうかで判断したほうがいいと思います。Ｇ４ノーマル　という手もありますし。

書込番号：2016473

室内と一言でいっても、部屋の真中で蛍光灯の光と窓際で太陽光ではまったく条件が違います。
窓際での撮影ならG4 wideで十分いけると思います。
窓も素通しよりも曇りガラスの方が光の廻りがよく、きれいに撮れると思います。
もし素通しならガラスに大きなトレース紙を貼るといいです。
（ベッタリ貼らなくても縁だけテープでＯＫ）
カメラ量販店のプロ機材コーナーへ行けばロール状になって売っています。
そんなに高いものではないので、かわいい写真が撮りたかったら、持っているとなにかと役に立ちます。
キャッチライト用に手鏡にトレース紙を貼ったものも用意しておけば、よりかわいく撮れますよ。

書込番号：2016978

G4　ユーザー　さんRondaさんお返事ありがとうございます。

広角というのは自分にはあんまり必要ないと思います。
ノーフラッシュでというのは、被写体のうさぎなのですが前のカメラ(FUji Finpix1400z)でフラッシュ撮影するとほぼ100%赤目になってしまっていたので・・・。薄暗いところでブレたりしてうまく写らないのはきっと新しいカメラにしてもいっしょなのですね。Rondaさんの方法も試してみます。ありがとうございました。

書込番号：2020336