Caplio G4wide のクチコミ掲示板

評価測光方式?

発売日に即get。いろいろのシーンで使っていますが、測光方式を
デフォルトから中央重点かスポットに設定して使用すると失敗がな
いようです。1眼レフでの評価測光方式と違うのではと感じてます。
露出補正をいじる前に測光方式を選びなおしてみるのも良いと思い
ます。

書込番号：2002232

スポット測光の使い方
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/38/

書込番号：2002276

なるほど〜！！
とっても勉強になりました。
早速やってみようと思います。
クラカメ好きさん・パパールさん、ありがとー！

書込番号：2002307

Ｇ４Ｗｉｄｅ雑感

発売日の翌日にヨドバシで実機を見て早速購入しました。
リコーのコンパクトカメラとは銀塩時代から縁があり、Ｒ−１とＧＲ−１を
所有。その使い勝手の良さと優秀なレンズ（特にＧＲ−１は一眼レフと比較しても遜色のない描写性能でした）でかなり活躍してくれました。
さて肝心のＧ４Ｗｉｄｅですが、最大の魅力は皆さんが書き込まれているように、何といっても28ミリレンズですよね！画質についてはレタッチなどで何とかするとしても画角だけはレンズで決まってしまうのですから・・・。
いま不動産関係の仕事を手がけていることから早速実戦で使用していますが、引きのない場所での建物の撮影や室内での撮影に大活躍しています。やはり従来使用していた焦点距離35ミリからのカメラとは大きな違いがあると感じます。ただ画質面では人工構造物は良いとしても人物や植物の描写、ストロボ使用時の露出制御については別途使用しているＩＸＹ−Ｄ３０に一歩譲るところがあることは残念ながら事実です。まだまだテスト中ですが要は使い道かな？
と思っております。

書込番号：2001559

レポート2

本日天気が良かったので、外でG4wideを使用しました。
天気が良かったせいか、300万画素クラスとしてのキレイな画像が撮れたと思います。
前回も書きましたがISO感度は、AUTOではなく125に設定しています。
使用していて、少しでも暗いとISO感度が高くなり、ざらついた写真となるからです。
ISO125でも、フラッシュを焚けば多少暗くてもきれいな写真が撮れると思います。(ざらついた画像より良いと思うのです)
また、シーン設定をポートレートにすると、ISO感度があまり高くならず(125〜160くらい)ざらついた写真は写りにくいと思います。
私の場合、人(子供)を撮るのが中心となるのが話の前提ですが。

今まで2048の画像の大きさでファインで撮っていましたが、同じ条件で同じものをノーマルで撮りましたが、画像をPCで×2とか×4とかズームをきかせて観てみましたが違いがわかりません。
それほど違いは無いと言うことなのでしょうか？
また、どのようなとき違いがでるのでしょうか？
わかる方、教えてください。
それほど違わないのなら、メモリーに書き込む時間が短くなると思うので、ノーマルで撮ろうかなと思っています。

書込番号：2001468

河原や木々、繊細な模様が入ったもの、遠景の風景などではその差がわかりやすいと思いますが。でもＲＡＷがあればいいのに。この機種でファインの圧縮率がたかいので、ノーマルと比較してわかりにくいかも。
１／２や１／２．５等のスーパーファインのような低圧縮率がせめてあればいいのに。２８ミリを生かし風景を撮る機会も多いはず。でも画素数の力業が効かない３００万画素では逆に必要と思うのですが。あと限られた時間内で圧縮されるため精度も悪いと思われます。（Ｄ１００を使用していますが、ファインでは納得できずＲＡＷで今はすべて撮影（撮像）しています。 ）ぜひ、ユーザーの方々メーカーに要望出してください。ファームウェアーで対処出来ないならせめて次機種にてだしてほしい。（画素数アップでccdが大型になって本体が大きくなってはどこかの***5000や***5400になってしまうし）

書込番号：2002090

すみません。アイコン間違っています。それと急展開と急展開１は同一人物です。パスワード忘れました。（昨日ドライブCがトラブルによりバックアップから復旧したため、以前の環境が２月前に逆戻りしたため。データーは無事です。皆さんも特にG4wideで撮影したものは毎日こまめにバックアップしましよう。（CDRやDVDR(DVDRW))へ。

書込番号：2002109

G4wide買いました。

G4wide買いました。オリンパスC-40zoomを持っていましたが、
自分の使用目的が、子供を撮るのが中心だったので、リレーズタイムラグが少ない、またスポンレスの良いものとして買いました。
たしかに、ボタンを押してシャッターが下りるまでものすごく早いです。
ピントが合うまでの時間も圧倒的に早いと思います。
これだけ早くてピンボケもほとんどなし。
子供をとるには、うってつけと思います。
画像については、C-40ZOOMのほうがいいですね。(400万画素)
室内でも夜間でも、きれいに写ります。SHQでなくHQでもとてもきれいでキメが細かいです。でも、スポンレスが良くない。
G4wideは、まだ室内でしか撮ってませんが、
室内だとざらつきが目立つ気がします。
あとで気づいたのですが、
室内でフラッシュたいても、ISO感度が高く(250〜300)その分ざらつく感じがします。設定でAUTOから125に変更したら、だいぶ良くなったと思います。
外で天気が良い日だときれいに写るのかな？
あと、自分のG4wideのズームのボタンのあそびが大きい気がします。
G4userの皆さんどうですか？(自分のだけ？)
G4の画像は、300万画素クラスとしては、どうなのでしょうか。
いろいろ書きましたがカメラの知識としてはシロートですので、
皆様の意見お待ちしております。

書込番号：1995854

私もG4WIDE買いました。理由は同じで子供をなかなかいいタイミングで
取れないのでレリーズタイムの小さいものということで買いました。
なかなか、この点は良く、ある程度、思った具合に撮れて喜んでいます。
しかし、液晶できれいに撮れたと思ってもPCに取り込んで見たら、
かなり暗い。
そしてプリンターで印刷したら、あまり綺麗ではないんです。
前は、オリンパスの１３３万画素のカメラを使用していましたが、
その時よりもプリントした写真はきれいではないんです。
３００万画素だから、もっとよくなるかと期待していたのですが
ショックです。（当然ファインで取っています）
Ｌ版だけならまだしも２Ｌ版でも前の方が綺麗です。
ＨＰのプリンターとの相性なのか？
それとも私がカメラ初心者のため、オートで撮っているのですが
オリンパスのカメラが初心者にやさしく、このカメラはいろいろと状況に
合わせて設定を変える必要があるのか。。。。。
今、非常に悩んでいます。
いつもカメラの液晶画面では、本当に綺麗なんですが。。。。
これがプリントとして出てこないのではショック。。
みなさんはどうですか？

書込番号：1996288

プリンターにもよりますが一般のインクジェット式のプリンターの場合だとＬや２Ｌぐらいのサイズでは画素数の差...１３０万画素も３００万画素もそんなに差が出ないように思います。
出るのは画素数の差より絵づくりの違いでしょうか？
外部プリントかＡ４ぐらいで試してみてはいかがですか？

書込番号：1996810

おいらも同じ経験してます。
最近コンパクトなデジカメ買って、昔のオリンパス機の良さを知った。
確かにオリンパスはオートで
きれいに撮れてた。ISOも勝手に自由に変化し、明るい。
画像は今の機種と比べるとざらつきがちょっと目立つけど、
ホワイトバランスも優秀だった。ほとんどなにもいじらず写せてた。
機種違うけど、今使ってるデジカメは画質は最高だが、
ホワイトバランス結構はずす…オリンパスと比べると
やっぱり暗いかも。　ちなみにオリンパスは
マニュアル豊富なC-3030ZOOM。　でも個人的に、
初心者に勧めるなら、今使ってる機種よりC-3030ZOOMだったりする。
重いし動作鈍いけど、何もいじらずいい画が撮れた。

今のコンパクトデジカメってレンズが小さいから暗くなる傾向が
あるようですね。あとCCDサイズかな？

書込番号：1996951

私も色々メーカーのデジカメを使ってきましたが、メーカーごとに色調
の特色があるようです。オリンパスの場合は実際の像よりもコントラス
トを高くしているようです。（コンパクト機の場合ですが）これを好きという方もいる一方で嫌がる人もいますね。これは好みの問題でしょうね。

書込番号：1997334

Ｇ４wide大好きなカメラ初心者さん＞

液晶のきれいさがプリントで出ないとの事ですが、プリンターの設定やレタッチソフトの活用で対応されてはいかがでしょうか。
地味目の画像でご不満でしょうか。ソフトで少しいじるだけで改善されると思います。モニターとプリンターの色合わせをされると後で楽ですよ。
確かにオリンパスのカメラの発色は派手目で、人物の描写などはファンが多いと感じますがぜひ使い込んでＧ４の良さが認識されると良いですね。

書込番号：2000160

このカメラの場合、やはり画質面では厳しいものがあるようなので
ざらつきを防いで明るいプリントを得るためには感度をＡＵＴＯにしないで
ＩＳＯ１２５に固定､レッタチソフトで明るさを補正する必要がありそうです。
そうすればちょっとコントラスト不足でヌケが悪い印象のオリジナルを改善
できそうです。ストロボ撮影については私もテスト､研究中です。

書込番号：2001583

[snapshooter]

私も以前GR-1を使っていましたが、G4Wは、28mmや高速AF、持ちの良い電池等の長所がありますが、露出やフラッシュの光量の問題で、シチュエーションを選ぶと思います。室内や、屋外でも夕方などやや暗い時には、思った以上に良い写真を撮るのに苦戦しています。

暗部のノイズの多さは、最近の同等のCCDを持つ全てのカメラに言えますが、暗い画面で明るく補正しようとする傾向が強過ぎて、なかなか思ったような雰囲気の絵が撮れず、段階露出を試すようなことになってます。

長所も多いけど、いつでもフルオートでいい写真が撮れる、というカメラではないようです。

書込番号：2004498

今まで使っていたカメラのピント合わせの遅さに嫌気がさしてコレを衝動買いしました。
が、私もフラッシュを使った室内撮影には苦労しています。
　黒いテーブル、白い壁、明かりのついた部屋に奥の暗い部屋．．．
オートで撮っていると子供の顔は白飛びし、奥の暗い部屋はきれいに明るく撮れて．．．
毎回露出補正していてはシャッターチャンスを逃してしまうのでコレにした意味がないということで、試行錯誤の結果
ISO200、中央測光
でなんとかしのいでますが、個人的な結論としては室内撮影にはむかないのかな．．．と思ってます。

あ、それと画像取り込みソフトもお粗末ですね。PC側からカメラ内の画像を確認することができない。全部とりこむしかない。
結果、全部取り込んではカメラ側の写真を全部消してってことになってます。不便です。

書込番号：2007972

G4衝動買いさんへ
カメラが奥の部屋の方を測距しているからフラッシュが強めにたかれる。
したがってその手前にある子供の顔が白飛びするといった理屈でしょう
かね。

書込番号：2009798

Ｇ４衝動買いさんへ
画像取り込みソフトのオプション設定で「保存時、同じ画像は保存しない」のチェックボックスにチェックを入れれば以前に保存した画像は取り込みません。

書込番号：2018697

ニッケル水素電池、30分充電可能に

高いけど。

http://www.mainichi.co.jp/digital/computing/today/1.html
三洋電機は30日、世界最高レベルの高容量単3形ニッケル水素電池「Ni-MH 2300」4本を約30分で充電できる、国内最速の新型充電器を11月21日に発売すると発表した。デジカメを中心にゲーム機器、オーディオ機器などの市場拡大に伴い、ニッケル水素電池の需要も急増しており「もっと早く充電したい」とのユーザーのニーズに対応する。価格は9500円。

書込番号：1990747

[ＮなＡおＯ]

買い換えるか・・・ワイヤレスマウスにでもつかお。

書込番号：1990856

ＳＯＮＹのリフレッシュ（放電）機能つきの充電器を使っています。
放電に結構時間がかかりますが、今までの松下と東芝の急速の充電器はガラクタになりました
以前、だんだん電池のもちが悪くなってきたので、いろいろ調べて、テスターで１本１本電圧を測定して、充電したりしていました。
満充電で１．４Ｖ、カメラが受け付けなくなったら１.２Ｖだったりします。
これじゃあ１００回も寿命が無いのも当然だと思いました。

悪いことは言いません。大容量、高速などに騙されずに、放電機能付を選びましょう。

書込番号：1991397

>放電機能付を選びましょう
とありますが、充電の制御をしっかりやれば、寿命も３倍くらいになるのです。
現在でもパルス充電だったりいろいろと工夫されているはずです。
たしか以前(といっても何年も前ですが)にオーストリアで充電技術に関する発表がありました。

書込番号：1991530

＞充電の制御をしっかりやれば、寿命も３倍くらいになるのです。

そうなんですか。単に充電といっても方法の良し悪しはあるのですね。
でも、

「充電の制御によって、放電機能なしでも、メモリー効果を低減し、電池の寿命を延ばします」

というようなアナウンスの無い製品は、その点を考慮していないという事ですよね。
メタハイ大手（三洋、松下、東芝等）が、それをやらないのは、電池の消費量を減らしたくないという意図が感じられるのですが、考えすぎでしょうか。

当方の初代デジカメＦＰ４０ｉは、１.２Ｖ（テスターが古いものでちょっと頼りないです。±０.１Ｖ？）で電池切れの表示が出て、動かなくなります。この電圧からでも、メモリー効果を気にせずに使える充電器はありますでしょうか。ご存知でしたらご紹介ください。（このことで困っている方々の選択肢が広がりますので）

書込番号：1991810

[Ｙ／Ｎ]

電圧の測り方そのものにも問題がありそうですが、それ以上に「1.2V」で使え
なくなるデジカメの方にも問題がありそうです。なにしろニッケル水素充電池の
“理論的な”電圧は1.2Vですから。
# テスターの端子をあてただけでは駄目ですよ。豆電球かなにかをつないで
# （ある程度電流を流した状態で）その時の電圧を測らないと。

　ちなみに私はFinePix 4500を所有していますが、適当に使ったところで電池を
取り出してウォークマンで使い切っています。これならば少なくともFP4500で
問題になりそうなメモリ効果は起こりません。放電器に頼らなくても、こういう
やり方もあります。
# 最近のウォークマンは電圧が設定最低値以下になると勝手に動かなくなるので、
# 過放電にはなりません。

　それとデジカメの機種によって、どこまで電池を使い切るかはかなり違います。
G4wideがどのくらいかはわかりません（所有していないので）ので、所有者の
レポートを期待しています。ただ電池２本の機種はどうしても早め（まだ電圧が
そこそこ高い状態）に「電池切れ」を起こす傾向はあります。

書込番号：1991930

[かみかみ]

カテゴリ違い（充電式掃除機）ですが、個人的にはサンヨーの充電池には良いイメージがありません。私も下記の書き込みと同様の症状が出ています。充電器については高性能かもしれませんが。

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=213060&MakerCD=72&Product=SC%2DJX3B&CategoryCD=2130&Anchor=1414339

書込番号：1993427

デジカメの買い替え

現在、デジカメの買い替えを考えています。いろいろネットで調べたり、
自分で触ったりして、５つまで候補が絞れたのですが、これといった決め
手がありません。そこで、もし何か決め手になるようなアドバイスがあれば
教えていただけないでしょうか。他に「こんなのどう？」というお勧めの
ものがあれば教えてください。

◎買い替えの動機
現在FujiFilmの4500を使っているのですが、シャッタータイムラグが遅い
ため、子供の瞬間的な表情を狙ったように撮れない。

◎現在の候補
1.リコー Caplio G4wide
2.パナソニック DMC-F1
3.パナソニック DMC-LC33
4.FujiFilm FinePix A310
5.Sony DSC-P8

◎購買条件
1.シャッタータイムラグが短い
2.AV出力付（テレビで見るため）
3.予算 3万円台
(4.SDメモリカード 256Mを持っているため)
(5.市販の電池が使える)
☆4,5番は必須ではありません。
☆1番は完璧なものは求めません。
いいのだと大きくなるし、価格も高くなるので。。。

◎各候補のメリットとデメリット
各候補において、メリットとデメリットを整理してみました。
（ネットでの評判と自分が触った感想を合わせたものです）

1.リコー Caplio G4wide
[メリット]
・タイムラグが短い（カタログ上＆ネットでの評判）
・28mmの広角撮影可能
・SDメモリカード
・市販の単三電池が使用可能
・本体がシンプル＆メニュー操作がしやすい
[デメリット]
・液晶が暗い（視認性が悪い）
・ずんぐりで大きい

2.パナソニック DMC-F1
[メリット]
・タイムラグが短い（カタログ上）
・コンパクト
・SDメモリカード
・連写機能がある
・メニュー操作がしやすい
[デメリット]
・他社よりタイムラグが長い（ネットでの評判）
・バッテリーの持ちが悪い。

3.パナソニック DMC-LC33
[メリット]
・タイムラグが短い（カタログ上）
・SDメモリカード
・連写機能がある
・メニュー操作がしやすい
・市販の単三電池が使用可能
[デメリット]
・他社よりタイムラグが長い（F1と同じなので）
・本体が大きい
・外装がいまいち

4.FujiFilm FinePix A310
[メリット]
・タイムラグが短い（カタログ上）
・メニュー操作が扱いやすい
・連写機能（サイクル連写）
・市販の単三電池が使用可能
[デメリット]
・xDメモリカード（自分では持っていないので）
・筐体が安っぽい

5.Sony DSC-F8
[メリット]
・タイムラグが短い（カタログ上）
・連写機能
・電池の持ちがいい
[デメリット]
・操作がちょっと複雑っぽい
・メモリスティック（自分では持っていないので）

書込番号：1989201

[FIO]

画質について特に指定はないみたいですので・・・私が触った感想からだと・・・

私なら断然Ｇ４（ＷＩＤＥ）です。

候補の中で、ピント合わせ＆撮影開始が一番速いのはＧ４
少し遅れてＰ８

あとは４５００と極端に大きな違いがでないかも？

Ｇ４の液晶は物足らないけど ここだ！って時に一気に撮れるのは快適ですよ(^_^)

書込番号：1989212

[JO-AKKUN]

G4 wide は、液晶について問題があるかも知れません。しかし、光学式ファインダーが G3 なんかと比較すると随分良くなった感じです。視野の差が少なくなっていますね。折角の広角レンズですから、光学ファインダーで撮影してください。液晶モニターだと、前に離さないと見えないですからね。それだけ分、引きに弱くなってしまいます。
　それに液晶モニターだと表示にタイムラグがありますからね。勿体ないですよ。
　で、改善された光学ファインダーですが、相変わらず手ぶれ警告が出ないようです。この辺りは何とかして欲しいですね。あと、センターマーカーも欲しいですね。
　大きさについては操作性を考えると丁度良い感じですね。どちらかと言えば小さすぎる感じがします。このシリーズは、両手でしっかりホールドしないと手ぶれが起きやすいですから、RR-30 くらいが丁度良かったですね。レンズ側がもう少し大きくても良かったかなぁと思っています。画質については、RR-30 から比べると徐々に良くなっている感じがします。
　私も 2時間以内に G4 wide のユーザーになっている予定です。(^^)v

書込番号：1989540

起動時間も２秒以内で、価格も３万円前後ですのでおすすめです。なんと行っても２８ミリ！！

書込番号：1989927

Fine Pix A310は価格が安いのですが動作が非常に遅いし、液晶等もざらつきが目立ち質が悪いです。操作メニューも使いづらいです。私だったら
まず最初に対象から外しますね。残りの機種から選ぶとすれば、起動の速
さ、単三アルカリ電池が使える、レリーズタイムラグの速さ、広角ズーム
レンズ搭載、SDカードも使えるってことでG4 wideをお勧めします。
（って私はG4wideユーザーなのであまり説得力が無いですね。。。。。）

書込番号：1990133

価格、レスポンスを考えたらＧ４wideしか無いと思う。
実物を見て、安っぽさにビックリ、黒のざらつき感がなんとも形容しがたい。
コスト配分を考えると納得は出来る。軽いし我慢出来るなら買いですね。

書込番号：1990958

Ｇ４ Ｗｉｄｅ 絶対買いですね。
私はMinolta D7iを使用していますが、合焦後からのタイムラグの長さにあきれています。(特にフラッシュ撮影時は遅い動きのものでもまずフレームアウト)
その点、Ｇ４はシャッターをいきなり押しても早い！
液晶モニター使用でも、合焦状態からのレリーズはまずタイムラグがわからないほど(しかもフラッシュ使用で)
もう一年早く発売されてたらこれにしてたのに・・・
だっていくらD7iがきれいに撮れるといっても、撮りたいときに撮れないんじゃぁ、１万円の価値もないでしょ。

書込番号：1992315

私もG4wideがいいと思います。と言うか欲しいです。やはり広角28�o相当
は魅力です。それと大容量の専用電池とアルカリ単三が使える事も心強い
ですね。あと起動の速さとかタイムラグの少なさもメリットですが、
これで思った瞬間が撮れる程写真は甘くないと思います。人間の視覚
思考判断、指先の応答こちらの方が遥かに遅いですから。
G4wideの連写性能はどの程度なのでしょうか。最大サイズ最高画質で
撮影間隔枚数は。
＞Rondaさん
書き込みの通りだとするとその D7iは故障していると思われます。
私のD7は合焦状態からシャッターボタンを押し込むと一瞬の遅れで
発光しますが....　PowerShot A70やIXY DIGITAL400の方が
体感的に遅いです。それにフラッシュ使用とレリーズタイムラグは
関係ないとおもいますが....

書込番号：1992719

>閑居庵さん
最初の光はそこそこ早いのですが、それはプリ発光です。
実際に撮影されるのは２度目の発光です。(フラッシュ撮影時はプリ発光分だけタイムラグが大きくなります)
メーカーでもフラッシュ撮影時のタイムラグは０．７秒程度と言っています。
また内蔵フラッシュを使用せずに外部フラッシュ(プリ発光無し)でもプリ発光分待ってしまうのです。
フラッシュ撮影でタイムラグを小さくするためには内蔵フラッシュをマニュアルで使用するしかありません。(当然自動調光にはなりません)
フラッシュ無しでも０．２〜０．３秒もかかります。
ゆっくり横へパンしながらシャッターを切ってみて下さい。(もちろんフォーカスロックの状態で)
いかにＤ７のタイムラグが大きいかがわかると思います。

書込番号：1994411

いろいろとご意見ありがとうございます。
みなさんの後押しがあい、ついにG4 wideを買いました。勿論、店頭で自分で触って確認もしてみました。ヨドバシで34800円で20%ポイント還元だったので、即買いでした。しかも、溜まったポイントでついでに専用バッテリーも。。。

まだ使いこなすまでではありませんが、とりあえず、現状の使用の感想を。
癖があるもののなかなかだと思います。カメラ本来の機能を追及している感
じですね。シャッタータイムラグは少ない（ピント合わせが俄然早い）ことに
関心しました。これが一番の目的だったので、良かったです。

ただ、不満がないわけではありません。

1.室内での撮影において、白トビが多々発生する。
ここの掲示板でも、フラッシュが不安定とかありましたが、それにあたる
のでしょうか。すべてAUTOにすると、子供の顔が多々スポットライトを浴びた
ように真っ白にとんじゃっている状態でした。美白効果にはばっちりなのかも
しれませんが。。。ディテールなんてものはなくなってしまっているから。こ
れでは意味がありません。そこで、フラッシュを強制OFFにしたところ、自動的にシャッタースピードが遅くなってしまっているため、今度はブレてしまうのです。苦肉の策で、とりあえず、露出(EV)だけを-1.3くらいにしてなんとか白トビを抑えています。他にいい方法はないでしょうか？

2.画像を再生する際、展開処理が遅すぎてその過程が分かる。
G3でもこの症状はあったような気がします。触ったことがない方はなんのことか分からないかもしれませんが、もっと分かりやすく症状を言うと、撮った画像を再生する際に、1秒くらいボケた画像からシャープな画像になるといった感じです。（ただし、撮ったすぐ後のレビュー画像ではこの症状はありません。）画像自体がデータ圧縮されているため、その展開過程が一部見えてしまうのではないかと思います。最初はかなり違和感があります。今はさほどでもないですが、たまに「あれ？ボケて撮っちゃった？」って思ってしまいます。これは是非とも改善して欲しいですね。他社はこんなこと無かった気がします。

3.DPOF機能において、各画像に枚数設定ができない。
これは落とし穴でした。結構、デジカメプリントを店で頼んでいるので、DPOF
機能は使っているのですが、今まで使用していたFujiFilm 4500は各画像に何枚現像するかの指定ができたのです。あらかじめそれをやっておけば、メディア自体を店に持っていくだけで、すぐに現像してくれたので、大いに助かったわけです。PCを使えばいいんですが、これをやるだけにPCを起動するのが面倒臭いので、この機能がないのは残念ですね。ただ、誤解がないように、DPOF機能はちゃんとあります。ただ各画像1枚だけということになります。

4.連写機能は独立のボタンを設けて欲しい。
メニューで選択するのは面倒くさい。

5.電源ボタンの位置が。。。
電源ボタンが簡単に押しただけでON/OFFできるので、楽なのですが、シャッターボタンと間違って押しそうになる。

6.ADJボタンについて、一方通行にしか切替ができない。
ADJボタンとはそのボタンを押すだけで、「露出」「ホワイトバランス」「ISO感度」だけを素早く設定することができるものです。ただし、その切替はボタンを押すたびに上記の通り順番で切り替わります。すなわち、「ホワイトバランス」を設定した後、「露出」の設定するには、「ISO感度」、「撮影画面」、「露出」という風に順繰り回っていかないといけないわけです。せっかく十字ボタンがあるわけだから、どちらの方向にもいけるようにしてもらえるとありがたいと思うのですが。。。

とまぁ、長々と書いてしまいましたが、今後購入する方への参考になるかもしれません。不満はありますが、決して後悔はしていませんし、それをカバーするだけのカメラとしての本来の機能と能力が備わっていると思っています。週末は屋外でバーベキューなので、屋外での能力を見てみたいと思います。

書込番号：1995952

[FIO]

2についてだけ簡単に補足すると・・・
液晶の表示はメーカーによって色々なパターンがあります。
私の知っている範囲ですと。。。

（１）撮影時に再生専用の小さいサムネイル画像を生成して、再生画面では、それを再生させ表示速度の向上をはかっているタイプ
→ミノルタやペンタックスとかが採用しています。
　再生専用の小さい画像を展開させているだけなので、再生画面の表示は速いですが、、、拡大とかＴＶ再生時は本画像を新たに展開表示させるという手間がかかります。

（２）最初荒めに表示して、少しして本画像を表示するタイプ
→ＣａｎｏｎやＳＯＮＹが多いのですが、最初荒く表示させている間に見たい画像を探しておき、本表示でチェックする事を想定しているようです。


（３）最初から本画像を表示させようとするタイプ
→富士が多いのですが、データが大きいと待たされます。。。(^^;;

リコーは（２）のパターンですね。

書込番号：1995983

私も、最初ピンぼけか？とドキッとしました。（今でもドキッとしますが。）

書込番号：1999728

＞Rondaさん
私のD7UGではADI調光でプリ発光と本発光の時間差は4/30秒でした。
プログレッシブ動画をコマ送りで再生したところ。
赤目軽減モードでは11/30秒後に２回目のプリ発光、24/30秒後に
本発光でした。これについてはD7iの方でしましょう。

書込番号：2000669